Главная Полы

Взыскание за оказанные услуги по договору. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Особенности затребования долга через суд

Взыскание финансовых средств по заключенному ранее договору оказания услуг – это юридическая мера, которая дает возможность (нередко единственная) в правовом поле добиться возвращения денег за предоставленные услуги, обозначенные в сделке. Отличительной чертой этого вида такого соглашения является то, что клиент покупает не результат, а определенное действие.

В связи с этим, заказчик берет на себя обязательства по оплате полученных услуг исполнителю по их завершению. Действующее законодательство Российской Федерации регламентирует порядок и способы взыскание пени по заключенному договору оказания услуг, что предоставляет возможность исполнителю вернуть финансовые средства.

Не редки случаи, когда возникают проблемы с возращением финансовых средств за предоставленные услуги. Данная процедура комплексна и требует профессионального подхода – без привлечения группы высококвалифицированных специалистов что-либо сделать невозможно. Это обусловлено необходимостью иметь глубокие специализированные знания и опыт (теоретический и практический) в данной сфере.

Что следует предпринимать при возвращении долга по договору оказания услуг

Существует ряд документов, наличие которых реально поспособствует взысканию денежных средств заказчиком. Среди таких материалов нужно отметить следующие документы:

договор оказания услуг и приложения к нему – ключевой аргумент в пользу исполнителя (при отсутствии письменной договоренности выиграть суд также имеется возможность);
финансовая квитанция (счет) на оплату предоставленных услуг (возможность точно определить сумму финансовых средств, которую можно взыскать с заказчика);
акт сдачи-приема оказанных услуг и акт сверки взаимных расчетов – факт сотрудничества исполнителя с заказчиком, подтвержденный рядом важных документов;

Также существует и ряд других не менее важных и эффективных в юридическом смысле документов (подтверждающие факт оказания услуг – электронная переписка, фотоотчет и пр.), которые в комплексе станут существенным моментом в принятии судом положительного решения.

Самое первоочередное и важнейшее, что необходимо выполнить для начала судебного разбирательства – это составление претензии, что дает возможность максимально сократить срок и волокиту взыскания финансовых средств, невыплаченных исполнителю. Формирование такого документа не имеет очерченных правил и стандартов, однако здесь в обязательном порядке указывается следующая информация:

письменный договор или фактическое действие;
несоблюдение обязательств по договору по оплате полученной услуге;
требования на получения финансовых средств за выполненные работы;
факт отказа заказчика от добровольного погашения задолженности.

Что влияет на результат при возврате задолженности по договору услуг

Наличие соответствующего договора – это один из самых ключевых моментов, дающих возможность говорить о высокой вероятности взыскание финансовой задолженности с заказчика. Обусловлено это тем, что в документе обозначаются следующие сведения:

предмет договора – предоставляемая исполнителем услуга (что конкретно было выполнено для заказчика);
оплата – сумма, оговоренные сроки оплаты, а также форма и порядок оплаты;
срок действия сделки – дата его подписания и окончание его юридической силы, промежуточные сроки;
ответственность сторон на случай не соблюдения прописанных в договоре положений;
условия, при которых сделка может быть расторгнута (невыполнение каких-либо взятых на себя обязательств одной из сторон).

Пункт условий, касательно оплаты имеет ряд таких особенностей

Сроки оплаты . Если в документе не указаны сведения относительно того, как и когда будет осуществляться оплата, то у исполнителя есть право требовать от заказчика возвращения финансовых средств в любое время. Заказчик обязан произвести погашение долга в течение 7 дней со дня требования.

Невозможность выполнения услуг не по вине исполнителя . В таком случае заказчик обязан произвести оплату по ценам, которые выставляются за аналогичные работы. Проблемы возникли по вине заказчика – должна быть выплачена вся оговоренная в договоре сумма.

После того, как пострадавшая сторона получает отрицательный ответ по запросу о добровольном исполнении финансовых обязательств, представляется возможным воспользоваться своим законным правом подать соответствующий иск в судебную инстанцию – в арбитражный суд. Отсутствие письменного договора не становится причиной отказа от такого решения.

Особенности взыскания финансовых средств, если письменный договор на оказание услуг не был оформлен

За оказанные услуги без соответствующего договора является более сложным мероприятием, так как действующие нормативно-правовые акты устанавливают некоторые последствия отсутствия письменного договора. Однако вероятность выиграть данное дело в суде все же присутствует.

Прежде всего, следует доказать, что оказание услуг было фактическим. Для этого используется:

Акты приемки-сдачи. Все выполнимые мероприятия, которые должны были быть оплачены, подкрепляются подписью на бумаге (акте).
Фотографии и/или видеоматериалы. Если в процессе оказания услуг исполнитель проводил видеосъемку или фотографировал свои действия, то судебный орган воспримет эту информацию, как доказательство. Также следует учесть, что предоставление таких сведений должно выполняться аккуратно – при фиксации запрещенных объектов или объектов ответственный судебный орган не возьмет во внимание это доказательство.
Экспертные заключения. Если результат выполненных работ будет подтвержден экспертизой, то это, естественно, станет прямым доказательством факта выполненных работ и их стоимость.

При этом следует отметить, что взыскание денежных средств без заключения письменного договора является индивидуальным процессом, в котором учитываются от определенных обстоятельств. Именно поэтому оценивать шансы получения положительного результата в таком случае достаточно сложно. Поэтому здесь требуется подробный, скрупулезный и комплексный подход к решению данной задачи. Только юристы-профессионалы знают особенности процедуры истребования денежных средств за полученные услуги.

Основные этапы мероприятий сотрудников юридической компании «Ликвидатор» при взыскании задолженности по договору оказания услуг

Консультация . На данном этапе проводится ознакомление, детализация и уточнения сложившихся обстоятельств на текущий момент времени. Это дает возможность максимально точно оценить ситуацию и выяснить предварительные шансы на победу.

Изучение имеющихся документов и дополнительной информации . Анализ материалов способствует разработать и выстроить наиболее эффективную стратегию ведения дальнейших действий для получения максимально положительного результата.

Составление искового заявления и направление его в судебную структуру, который будет его рассматривать . Формирование качественного искового обращения, наиболее точно осветляющего суть возникшей проблемы для более полного его понимания представителями суда.

Представление интересов истца в профильном государственном органе . Ведение дела в ходе всего судебного процесса, целью которого является достижение поставленных целей и задач.

Чем отличается наш подход от других . Перед тем, как представлять интересы клиента в зале суда, мы производим тщательную работу по подготовке к разбирательству в судебной инстанции. Данный процесс предполагает проработку имеющихся документов, фактов и доказательств, детально изучается ситуация. На основании полученной информации специалистами разрабатывается выигрышная стратегия действий – взыскание задолженности становиться делом времени.

Получение положительного результата невозможно без профессионального и компетентного проработанного выступления адвоката в суде . Также немаловажным фактором является обладание защитником красноречивостью, что позволит максимально точно донести позицию истца до представителей суда. Наши специалисты обладают не только глубоким знанием правовых норм, но и способностью грамотно излагать свои мысли.

Контроль над действиями судебных приставов . После завершения судебного процесса следует довести решение суда до логического его завершения – фактического возвращение задолженности по договору оказания услуг. Благодаря этому истец гораздо быстрее получает финансовые средства от ответчика.

Почему обращаются именно в компанию «Ликвидатор» для возврата долгов по договорам оказания услуг

Штата квалифицированных специалистов, которые специализируется именно в этой области. Узкоспециализированные юристы досконально осведомлены о деталях и нюансах законодательства. Это способствует многократному повышению шансов достичь требуемого результата.

Доступные цены на весь спектр предлагаемых услуг . Процесс формирования стоимости услуг прозрачен – каждый пункт финансовых затрат прописан в договоре, что дает возможность клиенту четко понимать, что он оплачивает. На рынке юридических услуг не многие компании следует такому принципу работы – клиент экономит значительное количество финансовых средств.

Получение результата в максимально сжатые сроки . Мы обладаем всем необходимым инструментарием, а также штатом сертифицированных специалистов, что в совокупности дает возможность провести требуемые процедуры максимально быстро. – четко составленный план действий, наличие доказательной базы и пр.

Мы работаем на рынке юридических услуг уже достаточно длительное время, за которое смогли создать сплоченную команду, состоящую исключительно из профессионалов своего дела. Также был накоплен значительный теоретический и практический опыт в сфере взыскания финансовой задолженности по договору оказания услуг. Благодаря этому мы предлагаем высококачественные и эффективные на практике юридические услуги.

Все изменения в законодательной базе четко и скрупулезно изучается, благодаря чему мы в курсе всех нововведений – одна из гарантий достижения поставленных целей. Для получения подробной консультацией свяжитесь с нами с помощью любого удобного вас способа. Наши специалисты дадут компетентные и исчерпывающие ответы – консультация поможет определиться с тем, какие действия и как необходимо предпринимать в дальнейшем. Оценка возможности выиграть судебный процесс будет определен с максимальной точностью в каждом конкретном случае (при наличии определенных индивидуальных обстоятельств).

Работа с потребителем требует максимальной собранности.

Чтобы минимизировать риски при непредвиденном развитии событий, оформляются договорные документы.

Договор оказания услуг , является основным, на его основании, при соответствующих обстоятельствах, могут составляться договора о его расторжении (подробнее о расторжении договора купли продажи, кредитного или аренды, с банком, по найму или оказания услуг читайте ).

Они составляются в той форме, которая принята в организации поставщика, особых требований к нему не предусмотрено.

Но ему надлежит иметь статус договора, а также чётко прописанные, оформленные по правилам составления документов и юридически корректные пункты о предоставляемых услугах и условиях поставки услуг .

Предварительные досудебные действия

При подаче искового заявления должны быть соблюдены условия досудебной подготовки.

К ним относятся все действия, направленные на урегулирование конфликта мирным путём.

В частности, потребителю необходимо:

Сделать предупреждение о своём намерении расторгнуть договор с поставщиком услуг.
Получить от него ответ или подождать 30 дней со дня отправки предупреждения (уведомления).
Попытаться расторгнуть договор по взаимному согласию сторон.

Предупреждение имеет вид письменного уведомления, в котором потребитель указывает причины недовольства действиями поставщика услуг или ненадлежащим качеством поставляемых услуг.

Текст уведомления должен быть написан в корректной форме, иметь системную структуру, не позволяющую интерпретировать претензии.

Уведомление составляется в двух экземплярах.

Его можно отнести лично в компанию поставщика услуг.

Передать необходимо под роспись (можно поставить отметку о получении на втором экземпляре) и проверить, чтобы оно было зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции.

Наиболее удобным считается вариант передачи по почте, заказным письмом с вложенной в него описью и уведомлением о получении .

Досудебные действия могут быть прекращены, если поставщик услуг исправит положение дел на удобных для потребителя условиях или согласится на расторжение договора по взаимному соглашению сторон.

Порядок расторжения договора оказания услуг определяется законодательными нормативами, предъявляемыми, ко всем процедурам по расторжению договоров .

Когда требуется вмешательство суда?

Оно требуется во всех случаях, когда потребитель не получил возможности расторжения договора на удобных для него условиях, предусмотренных договором поставки услуг (в положении о расторжении договора).

Доказательство правоты документами

Документы, необходимые для производства дела в суде, могут быть следующими:

Договор оказания услуг.
Уведомление о расторжении договора (и все имеющиеся документы досудебной процедуры).
Подтверждение о получении ответчиком уведомления о расторжении договора.
Квитанция об оплате госпошлины.
Справки , заключения независимой экспертной комиссии и прочие документы, являющиеся доказательной базой по факту иска.

Заявление может быть написано от руки, а может быть напечатано.

Кроме перечисленных выше требований, особых правил к составлению иска не предусмотрено.

Главное, чтобы все формулировки были чёткими и юридически грамотными .

Сроки принятия решения судом могут варьироваться, это будет зависеть от уровня сложности судебной процедуры.

Заседание суда может быть отложено в связи с новыми, поступившими в производство данными, со стороны ответчика.

После принятия решения суда, оно вступит в силу через 10 дней после регистрации в канцелярии суда.

За этот период можно подать апелляцию , если истец не удовлетворён вынесенным решением.

Для этого нужны новые, более аргументированные и веские доказательства.

Когда решение суда не оспаривается , через 10 дней прекращаются все обязательства в отношении потребителя к поставщику.

Представительство по доверенности

может осуществляться доверенным лицом (представителем ).

Для этого частному лицу необходимо обратиться в юридическую фирму и заключить контракт на представительство в суде.

Представительство будет правомочным и в том случае, когда частное лицо, в частном порядке, обращается с просьбой представить интересы в суде, к третьему лицу.

В этом случае, нужно составить нотариально удостоверенную доверенность.

Если потребителем оказалось юридическое лицо и в качестве истца выступает руководитель предприятия, то его интересы в суде может представлять юрист предприятия.

В этом случае, доверенность составляется на месте и визируется руководителем предприятия, после чего подпись руководителя заверяется сотрудником (заведующим) отдела кадров.

Независимо от наличия доверенного лица, истцом (номинально в производстве дела) будет выступать тот субъект, который заключал договор о предоставлении ему услуг.

А представитель будет действовать формально, в рамках предоставления юридической помощи, но не возбуждения иска лично.

Разница при возмездной и безвозмездной работе

Исковое заявление по договору возмездного и безвозмездного оказания услуг основывается на их различиях.

Отличие возмездного от безвозмездного оказания услуг заключается в том, что при безвозмездном оказании услуг транзакция является односторонней.

Безвозмездное оказание услуг не требует со стороны потребителя никакого ответного действия, так как оно осуществляется на основании принципа дарения.

Но за альтруизм не всегда воздаётся благодарностью, в особенности – когда в процессе оказания безвозмездной услуги был нанесён материальный ущерб.

Рассмотрим пример : крупный поставщик, спонсор медицинской академии, поставил бывшее в употреблении медицинское оборудование с произведённой им установкой.

Но в результате его использования, загорелась проводка.

Помещению в целом, а также мебели и средствам энергообеспечения, был нанесён ущерб .

Ректорат обеспечил необходимую доказательную базу о возмещённом ущербе и подал иск в суд.

К документам был приложен акт передачи оборудования от одной из больниц, подписанный главным врачом.

Во время судебного разбирательства ответчик доказал, что оборудование было пригодным и работы по установке проводились в надлежащем порядке, предоставив со своей стороны, подтверждающие документы.

Суд усмотрел проблему в нарушении правил использования оборудования и отклонил иск.

Этот случай стал достоянием широкой общественности, что повлияло на приток спонсорской помощи в вуз.

То есть, при безвозмездном оказании услуг определённую роль играет моральный аспект.

Более того, чтобы аналогичный иск был удовлетворён, необходимы безупречные доказательства правоты потребителя.

В том случае если сосед, безвозмездно ремонтирующий холодильник, привёл его в ещё большую негодность – его ответственность за материальный ущерб, скорее всего, признана не будет.

Если услуги оказывались без договора?

Исковое заявление при оказании услуг без договора : услуги, оказывающиеся без договора должны иметь правовое обеспечение, которое станет фактом подтверждения подлинности оказанной услуги.

Например, если вещь куплена в магазине, оказанная услуга подтверждается наличием кассового или товарного чека.

Если вещь была сшита в ателье – наличием квитанции и т.п.

В том случае, когда услуга была, оказана ненадлежащим образом или не оказана – потребитель имеет право возместить ущерб.

В этом случае ему нужно действовать в соответствии с тем алгоритмом, который был определён для услуг, предоставляемых по договору (кроме процедуры расторжения договора), то есть:

Уведомить поставщика услуги об её ненадлежащем качестве или ином.
Предложить возместить ущерб.
Представить экспертное заключение о низком качестве товара или доказательство его неполучения (о составлении искового заявления о товаре читайте в ).
Если в удовлетворении претензии было отказано – подать в суд.

После положительного заключения суда, требование будет удовлетворено в соответствии с судебным решением.

В заключение необходимо отметить, что судебное производство предусматривает чёткие пошаговые действия для возбуждения гражданского дела и его правомочного разбирательства.

Доказательная база должна строиться на подтверждающих документах, о которых говорилось выше.

Эмоции – плохие советчики при решении подобных дел.

Доказательства должны быть построены и предъявлены в соответствии с чёткой и правомерной аргументацией.

Расторжение договора на оказание услуг должно осуществляться в соответствии со специальным положением, предусматривающим возможность его расторжения.

Здесь должны быть предусмотрены возможные варианты, при которых договор может быть расторгнут.

В соответствии с данным пунктом , расторжение произойдёт в простой, доступной для сторон, форме.

При возникновении недопонимания интересов сторон, условия расторжения договора услуг, определяются в судебном порядке.

В _________________________ ИСТЕЦ: _________________________ ОТВЕТЧИК: _________________________ Цена иска: _________________________ руб. Госпошлина: _________________________ руб. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг _________________________ между истцом _________________________ и ответчиком _________________________ заключен договор возмездного оказания услуг. Истец _________________________, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства, а именно_________________________. Ответчик _________________________ как заказчик обязался оплатить оказанные услуги. В соответствии с п. _________________________ договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: _________________________. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истец _________________________ выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается следующими доказательствами: _________________________. Однако оказанные услуги ответчиком _________________________ не оплачены. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, сумма задолженности ответчика _________________________ по оплате составляет _________________________ руб. Взыскание пени за просрочку оплаты услуг договором возмездного оказания услуг не предусмотрено. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Таким образом, с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ необходимо взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме _________________________ руб. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме _________________________ руб. Согласно ст.88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме _________________________ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 15, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, Прошу: Взыскать с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме _________________________ руб. Взыскать с ответчика _________________________ в пользу истца _________________________ судебные расходы по уплате госпошлины в размере _________________________ руб. Приложение: 1. Копия искового заявления. 2. Квитанция об уплате госпошлины. 3. Договор возмездного оказания услуг. 4. Документы, подтверждающие факт оказания услуг. 5. Расчет суммы задолженности. 6. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец _________________________ _________________________ _________________________

28 декабря 20** года между ООО «К» (далее – Истец, Подрядчик) и ОАО «К» далее – Ответчик, Заказчик) был заключен Договор на техническое обслуживание запирающих устройств № *****/2 (далее – Договор). Данный договор заключен на срок до 14.06.2014 г.

Согласно предмета Договора Подрядчик принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию домофонных устройств, автоматических запирающих устройств с электромагнитным замком и механических кодовых замков, установленных в подъездах жилых домов, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.2. и п. 4.4. Договора стоимость услуг Исполнителя за каждый календарный месяц определяется как произведение числа квартир, расположенных в подъездах жилых домов, переданных на обслуживание Истцу (указанных в Приложении № 1 к Договору), на величину фиксированных ежемесячных платежей (далее – Тариф).

Согласно п. 4.3.. Договора размер Тарифа зависит от типа запирающего устройства и составляет:

— за техническое обслуживание домофонного устройства – 64,00 руб. за каждую квартиру;

— за техническое обслуживание автоматического запирающего устройства с электромагнитным замком – 48,00 руб. за каждую квартиру;

— за техническое обслуживание механического кодового замка – 27,00 руб. за каждую квартиру.

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком не позднее 30 календарных дней со дня их приемки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истец надлежащим образом оказал Ответчику предусмотренные Договором услуги за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г., что подтверждается следующими актами сдачи-приемки, подписанными Заказчиком:

№ 2013/01от 31.01.2013 на сумму 370 976,01 руб.;
№ 2013/02 от 28.02.2013 на сумму 367 770,01 руб.;
№ 2013/03 от 31.03.2013 на сумму 368 821,01 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени указанные услуги Заказчиком не оплачены. Сумма задолженности за период с 01.01.2013 г. по 31.03.2013 г. составляет 1 107 567,03 руб.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора, за несвоевременную оплату услуг Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы недоплаты за каждый день просрочки.

Ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени за несвоевременную оплату денежных обязательств произведен по состоянию на 03.06.2014 г.:

Сумма штрафных санкций – пени к Ответчику составляет 468 556,93 руб.

Несмотря на то обстоятельство, что в силу п.1 ст. 330 ГК РФ размер согласованной Сторонами в договоре неустойки предполагается соразмерным последствиям нарушения обязательства, а кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, считаем необходимым обратить внимание Суда на следующие обстоятельства.

Основным и единственным видом деятельности Истца является деятельность по монтажу и обслуживанию домофонных систем и запирающих устройств. Данная деятельность является социально значимой и направлена на создание и поддержание безопасной среды обитания для жителей г. Москвы. При этом договор № 2012/2 от 28.12.2011 г. является основным договором, обеспечивающим поступление более чем 80% денежных средств, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности Истца, являющегося субъектом малого предпринимательства.

Приостановка поступления денежных средств по данному договору приводит как к угрозе прекращения хозяйственной деятельности Истца, так и риску снижения безопасности жителей района «Котловка» г. Москвы. В указанных обстоятельствах убытки Истца образуются даже не расходами на проценты за пользование кредитом, а невозможностью привлечь кредитные денежные средства, поскольку банки не выдают кредиты на пополнение оборотных средств без наличия действующих доходных договоров.

Таким образом, в действительности негативные последствия просрочки оплаты по договору для Истца оказываются значительно более значимыми, чем начисленная за данную просрочку неустойка. При этом Истец ни умышленно, ни по неосторожности не содействовал увеличению суммы неустойки. Соответственно, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для снижения размера неустойки как в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так и в соответствии со. ст. 404 ГК РФ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что согласованный Сторонами в целях стимулирования добросовестности и соблюдения платежной дисциплины размер неустойки может применяться при нарушении обязательств каждой стороной, считаем, что сумма заявленной штрафной неустойки является более чем соразмерной и обоснованной и должна быть взыскана с Ответчика в заявленном размере.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с предложением добровольного погашения образовавшейся задолженности. В частности, 12.05.2014 г. Ответчику направлена претензия с требованием уплаты суммы задолженности и пени. До настоящего времени ответа на данную претензию Ответчиком не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) задолженность по Договору на техническое обслуживание запирающих устройств от 28.12.2011г. № 2012/2 в сумме 1 107 567,03 руб.
Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) пени в сумме 468 556,93 руб.
Взыскать с ОАО «К» (ИНН 7727**********, ОГРН ***************) в пользу ООО «К» (ИНН 77**************, ОГРН 1*****************) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 761,24 руб.

Приложение:

Копия устава ООО «К».
Выписка из ЕГРЮЛ ООО «К».
Копия свидетельства о государственной регистрации «К».
Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Выписка из ЕГРЮЛ ОАО «К».
Платежное поручение об оплате госпошлины (подлинник).
Копия Договора на техническое обслуживание запирающих устройств от 28.12.20** № *******.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 31.01.2013 № 2013/01 на сумму 370 976,01 руб.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 28.02.2013 № 2013/02 на сумму 367 770,01 руб.
Копия Акта приема-сдачи работ по техническому обслуживанию запирающих устройств от 31.03.2013 № 2013/03 на сумму 368 821,01 руб.
Копия начислений по запирающим устройствам за январь 2013, подписанный ответчиком.
Копия начислений по запирающим устройствам за февраль 2013, подписанный ответчиком.
Копия начислений по запирающим устройствам за март 2013, подписанный ответчиком.
Копия претензии от 12.05.2014.
Квитанции, свидетельствующие о направлении искового заявления лицам, участвующим в деле.

Данная позиция отражена в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Образец настоящего искового заявления разработан и использован специалистами проекта «Корпорациям и акционерам» при оказании юридической помощи по взысканию задолженности. Более подробную информацию об услуге Вы можете получить перейдя по ссылке:

Довольно часто в хозяйственной деятельности при выполнении работ и оказании услуг используются договоры, не полностью соответствующие фактическому предмету. В ряде случаев довольно сложно определить, к какому виду в действительности относится осуществляемая исполнителем деятельность. В то же время, несмотря на используемое наименование договора, правильное определение существа регулируемых им отношений позволяет использовать единственно правильную норму права и получить положительное решение при обращении в суд.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-1914/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кофр" (ИНН 2465138284, ОГРН 1162468050392), г. Красноярск,

к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (ИНН 2465259240, ОГРН 1112468053301) г. Красноярск,

о взыскании задолженности и процентов,

о возмещении судебных расходов,

при участии в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта», г. Красноярск,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: Ештокиной А.Г., представителя по доверенности от 01.06.2015 № 8,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кофр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – ответчик) о взыскании 503 815 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014, 41 242 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2015 по 31.01.2016, а также 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.02.2016 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» - исполнитель по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

Определением от 10.03.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 05.04.2016.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания путем направления копий определения от 10.03.2016 указанным лицам по известным суду адресам, путем опубликования текста определения от 10.03.2016 в Картотеке арбитражных дел www.kad.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

От истца в материалы дела в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал изложенное в отзыве на иск заявление о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

В письменных возражениях на отзыв ответчика истец указал следующее:

Сокращенный срок исковой давности может применяться лишь к правоотношениям, для которых в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации характерно наличие грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика, а также транспортных документов, подтверждающих факт принятия к перевозке, а именно товарной накладной. Товарная накладная в обязательном порядке заполняется при оформлении договора перевозки груза автомобильным транспортом и служит для подтверждения расходов на перевозку;

Заключенный между ответчиком и третьим лицом договор от 26.11.2014 № 26-11/2014 является договором возмездного оказания услуг, поскольку документом, подтверждающим объем оказанных услуг, является акт об оказании услуг, на основании указанного документа производится оплата услуг. Путевой лист представляет собой документ, служащий для учета и контроля работы транспортного средства, водителя, сам по себе не может служить основанием для отнесения вышеуказанного договора к договору перевозки. Таким образом, к требованию из договора оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 подлежит применению общий срок исковой давности – 3 года;

Уведомление об уступке права требования от 26.01.2016 № 6 было направлено в адрес ответчика 29.01.2016, прибыло в место вручения 31.01.2016, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 02.02.2016.

От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, из которого следует, что третье лицо поддерживает предъявленные истцом требования.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом ограниченной ответственностью ТК «Сибирь Регион» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по перевозке сыпучих материалов заказчика – щебень, скала, песок, супесь, суглинок (далее – груз) на объекте (далее – объект) «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2», а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями данного договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора протяженность каждого конкретного маршрута, а также действующие расценки, алгоритм определения стоимости оказанных услуг и тип перевозимого груза (из перечисленных в подпункте 1.1 данного договора) указываются в дополнительных соглашениях либо в приложении к данному договору.

В силу пункта 1.3 договора услуги по перевозке оказываются транспортными средствами (далее – техника), марка, модель и технические характеристики которых указываются в приложении № 1 к договору.

Период оказания услуг по данному договору – с даты подписания данного договора по 31.12.2014 (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.3 договора расчеты за перевозки осуществляются за каждый календарный месяц работы транспортных средств исполнителя. В соответствии с пунктом 2.1.7 договора по окончании каждого календарного месяца заказчик и исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней производят сверку объемов (массы) перевозимого груза. Заказчик осуществляет подписание акта выполненных работ в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его согласования. Оплата услуг производится заказчиком до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленного перевозчиком счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Из пункта 5.1 договора следует, что все споры и разногласия, возникшие между сторонами из данного договора или в связи с ним, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае недостижения договоренности по спорным вопросам, спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5.2 договора претензионный порядок разрешения споров обязателен. Срок ответа на претензию составляет 20 календарных дней, после которого, в случае отсутствия мотивированных возражений, она считается принятой и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014, а если к моменту окончания срока действия договора у сторон останутся невыполненные обязательства по договору, то до полного исполнения обязательств сторонами.

В дополнительном соглашении от 26.11.2014 № 1 к договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 контрагенты согласовали следующее:

Расценка за перевозку 1 куб.м. груза на расстояние до 4,5 км. на объекте перевозки, указанном в пункте 1.1 договора, составляет 55 руб., включая НДС 18 %. Указанная расценка рассчитана с включением в себя всех эксплуатационных затрат исполнителя (в том числе, с включением стоимости ГСМ, а также питания и проживания работников исполнителя на объекте оказания услуг). Оплата за выполненные работы производится в соответствии с разделом 3 данного договора;

Масса перевезенного груза определяется на основании контрольного взвешивания на автомобильных весах. Объем перевезенного груза указывается в путевых листах и определяется путем деления массы груза на его плотность, определенную лабораторно и указанную в соответствующем лабораторном заключении. Общая стоимость услуг исполнителя за месяц определяется путем умножения общего объема груза, перевезенного за месяц в кубических метрах, на величину расценки.

В материалы дела представлен акт ФГУП «Строительно-монтажное управление» от 10.12.2014, которым подтверждается загрузка грузового автомобиля Mercedes г/н В711МУ грунтов в объеме 21 куб.м.

Во исполнение принятых на себя обязательств в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнителем заказчику оказаны автотранспортные услуги на сумму 683 815 руб., о чем контрагентами подписан универсальный передаточный документ от 23.12.2014 № 25, а также реестр приема-передачи путевых листов № 1 за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на указанную сумму.

Указанные документы со стороны заказчика подписаны без возражений по объему и качеству оказанных услуг

На оплату оказанных услуг перевозки грузов по договору от 26.11.2014 № 26-11/2014 исполнитель выставил заказчику счет на оплату от 23.12.2014 № 6 на сумму 683 815 руб.

Претензией от 06.04.2015 № 5 исполнитель обратился к заказчику с просьбой в срок до 20.04.2015 оплатить задолженность в рамках договора от 26.11.2014 № 26-11/2014 по оплате оказанных и принятых услуг перевозки грузов на сумму 683 815 руб.

Обязательство по оплате оказанных услуг заказчиком исполнено частично – в общей сумме 180 000 руб. платежными поручениями от 09.04.2015 № 94 на сумму 50 000 руб., от 07.05.2015 № 132 на сумму 80 000 руб., от 16.10.2015 № 210 на сумму 50 000 руб.

Стоимость неоплаченных заказчиком услуг составила 503 815 руб.

22.01.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Кофр» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» (цедент) заключен договор уступки права (требования).

По условиям указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 с общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" (далее – должник) (пункт 1.1 договора).

Из пункта 1.2 договора уступки следует, что объем прав (требования), передаваемых по данному договору: основной долг за услуги по перевозке груза за период с 28.11.2014 по 23.12.2014 на объекте «Магистральный нефтепровод «Куюмба-Тайшет» - НПС-2» в размере 503 815 руб., а также право на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг.

Право цедента переходит к цессионарию в момент заключения данного договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 (пункт 1.3 договора).

29.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Технологии Транспорта» направило в адрес общества ограниченной ответственностью ТК "Сибирь Регион" письмо от 26.01.2016 № 6, в котором уведомило должника о состоявшейся уступке прав кредитора по договору оказания транспортных услуг от 26.11.2014 № 26-11/2014 в размере 503 815 руб. основного долга, а также права на взыскание процентов за нарушение сроков оплаты услуг обществу с ограниченной ответственностью "Кофр".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг перевозки грузов, уступку права требования задолженности по оплате данных услуг третьим лицом обществу с ограниченной ответственностью "Кофр", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности

Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ