Рейтинг доходности нпф россии. Цб назвал пенсионные фонды с самой низкой доходностью Выбор нпф

Больше половины фондов, управляющих пенсионными накоплениями граждан, показали по итогам первого полугодия 2017 года доходность ниже доходности ВЭБа. Причиной стало падение российских акций

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Двадцать НПФ, управляющих пенсионными накоплениями, показали по итогам первого полугодия 2017 года доходность ниже ВЭБа, то есть ниже 8,8%, говорится в статистике, опубликованной на сайте ЦБ. Под управлением этих фондов находится 1,67 трлн руб. средств пенсионных накоплений из 2,3 трлн руб., которыми управляют частные пенсионные фонды. Всего, согласно данным ЦБ, пенсионных фондов, управляющих пенсионными накоплениями, — 38.

Среди фондов, которые показали доходность ниже ВЭБа за первое полугодие, есть такие крупные фонды, как НПФ «Газфонд пенсионные накопления» (430 млрд руб. пенсионных накоплений, доходность 2,9%), НПФ «Будущее» (303 млрд руб., доходность 3,9%), НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» (260 млрд руб., доходность 3,3%), НПФ «Сафмар» (193 млрд руб., доходность 3,4%), НПФ РГС (182 млрд руб., доходность 8,5%).

Лидером по доходности пенсионных накоплений среди крупных пенсионных фондов (свыше 100 млрд руб. накоплений) по итогам второго квартала стал НПФ ВТБ — 10,5%, аутсайдером — НПФ «Газфонд» с доходностью 2,9%.

Что касается пенсионных резервов, то семь фондов по итогам второго квартала в этой части бизнеса вовсе показали отрицательную доходность, среди которых есть и такой крупный НПФ по резервам, как НПФ «Газфонд» (372 млрд руб. резервов, минус 1,1%).

Причина невысокой доходности фондов кроется в том, что ряд фондов вошли в 2017 год с заметной долей акций и, собственно, в этом году в первом квартале достаточно сильно потеряли в доходности из-за падения на рынке, говорит управляющий директор по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Павел Митрофанов. Как говорит руководитель аналитической службы АНПФ Евгений Биезбардис, сложившаяся ситуация иллюстрирует лишь промежуточный инвестиционный результат и может серьезным образом измениться к концу декабря.

По словам генерального директора АО «УК «Спутник — Управление капиталом» Александра Лосева, проблема в том, что состояние рынка акций отражает больше геополитическую напряженность, чем финансовый результат российских компаний. Также надо учитывать, что 70% объемов торгов на фондовом рынке в части акций в России приходится на иностранных инвесторов, а не на национальных, уточняет Лосев. «В результате российские инвесторы на фоне тех же санкций не могут поддержать рынок, который будет находиться в таком состоянии до появления позитивных новостей», — говорит Лосев.

Фондам было бы невыгодно сейчас продавать акции, потому что дивидендная доходность сопоставима с доходностью по облигациям и депозитам, а в некоторых случаях может и превышать их, говорит Лосев.

Однако в целом доходность пенсионных накоплений будет ниже по итогам этого года по сравнению с прошлым и составит 8-10 против 10-12% в 2016-м, утверждает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. Причина тому — санкции и снижение доходности по облигациям и депозитам, поясняет Ногин.

«Пока что не стоит реагировать на данные показатели как на окончательные: у фондов есть еще полгода, чтобы реабилитировать картину, — считает Митрофанов. — Агенты, скорее всего, начнут в качестве фактора смены страховщика «продавать» невысокую доходность пенсионных фондов по итогам третьего квартала». Однако Ногин отмечает, что результат за полугодие — это промежуточный результат и его не стоит воспринимать клиентам как сигнал к смене страховщика.

Тем временем фонды с невысокой доходностью по итогам первого полугодия сохраняют оптимизм. Генеральный директор НПФ «Будущее» Николай Сидоров говорит, что фонд не будет принимать решения по поводу портфеля накоплений, опираясь на показатели за краткосрочные периоды — за полугодие. Эффективность управляющего фонд сможет показать в долгосрочном периоде — от пяти лет, говорит Сидоров. Согласно данным ЦБ, НПФ «Благосостояние ОПС» (в 2015 году в НПФ «Будущее») по итогам 2014 года показал доходность в 1,5%, по итогам 2015 года — 5,6%, по итогам 2016 года — 4%. Тем временем доходность ВЭБа в 2014-м составила 2,68%, в 2015-м — 13,15%, в 2016 году — 10,53%

Как сказали в пресс-службе НПФ «Сафмар», в портфеле фонда акции составляют 30% от общего объема пенсионных накоплений. «По итогам полугодия фонду удалось зафиксировать положительный результат за счет купонных выплат по инструментам с фиксированной доходностью — портфель облигаций составляет 70%», — сказали в пресс-службе.

В пресс-службе НПФ «Электроэнергетика», у которого доходность составила 4,3% в первом полугодии, сказали, что фонд не корректировал свою инвестиционную стратегию по итогам первого квартала, так как «колебания портфеля всегда компенсируются на более длительном интервале». «Мы ожидаем продолжения наблюдающихся трендов и в целом положительно смотрим на фондовый рынок в условиях снижающихся процентных ставок», — сказали в фонде. В 2016 году фонд показал доходность в размере 8,9%, в 2015-м — 8,5%, в 2014-м — 9%, в 2013 году — 8,4%, говорится в данных ЦБ.

Остальные фонды с доходностью ниже ВЭба не ответили на запрос РБК.

Перед тем как перекладывать пенсионные деньги из ПФР в негосударственный фонд, нужно изучить хотя бы один рейтинг НПФ России актуальный на конец 2019 – начало 2020 года. В нашем обзореи те, кто лидирует в топе по главным критериям доходности и надежности .

Остаются сильнейшие

Ежегодно Банк России обновляет список некоммерческих пенсионных фондов, которые могут заслужить доверие населения. Из него выбывают компании, лишенные лицензии, а на последних позициях оказываются самые слабые игроки рынка.

Данные статистики выглядят так:

с 1997 года количество НПФ с 252 сократилось до 53;

36 из действующих компаний участвуют в системе гарантирования вкладов, 17 – нет;

всего в негосударственных структурах размещено пенсионных накоплений на сумму более 4 трлн.рублей.

Рынок негосударственного пенсионного обеспечения динамично развивается, при этом закономерно, что остаются на нем самые сильные, а слабые либо уходят, либо объединяются.

В тройку фондов, которые, так или иначе, фигурируют во всех авторитетных топах, входят:

Сбербанк;

• ВТБ пенсионный фонд.

По словам первого заместителя председателя Центробанка России Сергея Швецова, негосударственный пенсионный рынок тщательно контролируется путем:

«жесткого отсева» через систему гарантирования пенсионных накоплений;

неустанного мониторинга стратегий инвестирования, которые выбирает тот или иной фонд;

проведения стресс-тестов по выполнению обязательств перед вкладчиками;

контроля за качеством происхождения капиталов фонда.

Это позволяет Центробанку гарантировать, что на рынке остались не те, кто хочет «схватить деньги и убежать», а кто настроен на «нормальное ведение бизнеса», – пояснил Швецов.

Самые надежные

Критерий надежности оценивает, насколько стабильна та или иная компания. На первых местах рейтинга НПФ 2020 – те, кому не страшны финансовые катаклизмы как государственного, так и мирового масштаба. Вложения в них застрахованы и обеспечены финансово. На последних строчках располагаются фонды с неустойчивым положением и высокими рисками к банкротству.

Название	Активы (в млн.руб.)
1.Сбербанк
2.Открытие
3.Газфонд пенсионные накопления
4.Газфонд
5.Благосостояние
7.Будущее
8.ВТБ пенсионный фонд
9.Эволюция
10.Траснефть

Общий капитал пяти лидеров рейтинга надежности НПФ 2020 по данным Центробанка составляет 1/2 от суммы капитала всех игроков рынка. Который год подряд лидирует «дочка» крупнейшего банка страны, при этом объемы накоплений в НПФ «Сбербанк» за год выросли более чем на 59%.

Неожиданностью стал мощный прирост накоплений «Самфара», который вырвался на 6 строчку топа и увеличил количество клиентов за год в 10 раз. Причиной прорыва стала консолидация ПФ группы «Бин».

На заметку! Кроме надежности, следует проверить, входит ли фонд в систему гарантирования прав застрахованных лиц АСВ. В случае форс-мажоров вместо них накопления гражданам возвращает государство.

Самые доходные

Доходность фонда – это то, насколько компания увеличила пенсионные накопления . Заранее просчитать размер процента вложений невозможно, однако стабильные НПФ часто уже при заключении договора озвучивают ожидаемые прибыли или, по крайней мере, демонстрируют показатели прошлых лет. Рейтинг доходности НПФ 2020 поможет выбрать компанию, которая заработала для своих клиентов в текущем году максимальные суммы.

Название	Доходность (% годовых)
1. Профессиональный
2.Гефест
4. Согласие
5.АПК-фонд
6.Первый промышленный альянс
7.Сбербанк
8.Традиция
9.Эволюция
10.Волга-Капитал

Список НПФ по рейтингу доходности 2020 демонстрирует, что не всегда «крупнейший» становится синонимом «финансово успешный». Так, больше всех клиентов порадовал негосударственный пенстонный фонд «Профессиональный», тогда как лидер топа надежности Сбербанк в пятерку не вошел.

Независимые рейтинги

Кроме мнения Центробанка, есть возможность узнать и другие экспертные оценки, например, рейтингового агентства «Эксперт» или Национального рейтингового агентства.

Вот как выглядит топ самых надежных НПФ по версии РА «Эксперт»:

Название	Прогноз
1.Сбербанк	Стабильный
2.ВТБ пенсионный фонд
3.Эволюция
4.. Газфонд пенстонные накопления
5.национальный НПФ
7.Большой
8.Алмазная осень
9. Ренессанс пенсии

Доверяй, но проверяй

В одном из последних опросов Национального агентства финансовых исследований обнаружилось резкое падение уровня доверия к некоммерческим пенсионным фондам. Это неудивительно, ведь с каждым годом становится всё больше тех, кто пожаловался на «увод» пенсии в другой фонд. Обманутых вкладчиков, по данным Центробанка, уже более 2,5 тысячи человек.

Чаще всего люди узнают о махинациях из «писем счастья» – отчетов, которые присылают компании. «Старый» НПФ пишет, что «прекращает деятельность», «новый» – приглашает подписать новый договор. В результате «несогласованного перехода» вкладчик теряет причитающиеся проценты, ведь по действующим законам менять компанию безболезненно можно не чаще раза в 5 лет.

РИА Рейтинг - 8 июн. Начало 2017 года выдалось неплохим для сферы негосударственной накопительной пенсионной системы. Так, согласно данным Банка России, объем размещенных пенсионных накоплений в НПФ за январь-март увеличился на 11,2% до 2,37 триллиона рублей. Динамика начала 2017 года хоть и уступает аналогичному периоду 2016 года, по итогам которого накопления выросли на 17%, но все-таки ее можно признать хорошей, учитывая эффект возросшей базы.

По итогам I квартала 2017 года число людей, выбравших НПФ для размещения своей обязательной накопительной пенсии, выросло до 34,4 миллиона человек. Для сравнения, на 1 января 2017 года, таких было чуть менее 30 миллионов, а на 1 апреля прошлого года - 29,3 миллиона. За три первых месяца текущего года российские НПФ смогли увеличить клиентскую базу примерно на 15,4%, а за последние 12 месяцев прирост составил +17,2%. Таким образом, продолжается процесс перехода так называемых «молчунов» в НПФ. При этом в дальнейшем взрывного роста числа клиентов НПФ, по всей видимости, уже ждать не стоит.

Число НПФ быстро сокращается

За последние 12 месяцев порядка трети российских НПФ покинуло рынок. Об этом свидетельствуют результаты рейтинга негосударственных пенсионных фондов (НПФ) по итогам первого квартала 2017 года , подготовленного экспертами РИА Рейтинг, на основе данных Центробанка РФ.

По итогам первого квартала текущего года в рейтинге НПФ осталось лишь 41 организация (в рейтинг включены действующие НПФ, с ненулевыми накоплениями), хотя годом ранее таких было 61. Сокращения числа НПФ в целом полностью вписываетcя в общерыночный тренд по сокращению и укрупнению игроков на финансовом рынке. Кроме того, данный сегмент финансового рынка пока очень молод по российским меркам, поэтому рынок пенсионных накоплений продолжает быть подвержен заметным трансформациям.

Как результат сокращения числа фондов и их укрупнения, на первые пять крупнейших фондов по итогам первого квартала 2017 года проходится уже 57,3% всех пенсионных накоплений, против 55% на 1 апреля прошлого года. В свою очередь, десять наиболее крупных НПФ на последнюю отчетную дату аккумулировали 84% пенсионных накоплений, тогда как годом ранее на ТОП-10 НПФ приходилось 80% накоплений. По оценкам РИА Рейтинг, консолидация на данном рынке продолжит расти, и в ближайшие годы ТОП-10 НПФ будет занимать более 90% рынка.

Стоит отметить, что по итогам первого квартала 2017 года заметно снизилось количество НПФ с отрицательной динамикой пенсионных накоплений. Если по итогам первого квартала прошлого года более 60% НПФ характеризовалось снижением объема накоплений, то по итогам января-марта 2017 года эта цифра снизилась до 32%. Таким образом, это косвенно может свидетельствовать о скором окончании процесса по быстрому исходу игроков с данного рынка.

В первой десятке крупнейших НПФ новые имена

В первом квартале в ТОП-10 НПФ произошло несколько заметных изменений, при этом большая часть фондов сохранила свои позиции в рейтинге. В частности, шесть фондов из ТОП-10 сохранили свои места относительно начала года. При этом в рейтинге не смогли сохранить свои позиции по итогам первых трех месяцев текущего года НПФ ВТБ Пенсионный фонд и НПФ электроэнергетики, каждый из которых потерял по одной позиции внутри первой десятки. При этом НПФ "РГС" и НПФ "Доверие" смогли показать позитивную динамику в позициях рейтинга. В частности, НПФ "РГС" поднялся на одно место, а НПФ "Доверие" сразу на две позиции до девятого места в текущем рейтинге. Впечатляющая динамика НПФ "Доверие" в значительной степени связана с заметным приростом количества застрахованных лиц (+33%), что является 8-м результатом среди всех НПФ и 2-м среди ТОП-25 НПФ. В целом хорошая динамика привлечения новых клиентов позволила НПФ "Доверие" войти в десятку крупнейших российских фондов.

Уже 8-й квартал подряд НПФ Сбербанк является крупнейшим НПФ в России. При этом он продолжает отрываться от «преследователей» - рыночная стоимость его накоплений за первый квартал выросла на 25,6% до 444 миллиарда рублей, тогда как у второго НПФ из рейтинга (НПФ "БУДУЩЕЕ") темпы прироста в январе-марте 2017 года были в 2 раза меньше - 11,7%. Таким образом, значительная разница в динамике накоплений среди лидирующих фондов позволила НПФ Сбербанка увеличить отрыв от второго места до 153 миллиардов рублей накоплений, тогда как на начало года оно составляло 94 миллиарда рублей. Вторую строчку в рейтинге заняло НПФ "БУДУЩЕЕ" с пенсионными накоплениями на уровне 290 миллиардов рублей, а на третьем месте - НПФ "ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ" с 253 миллиардом рублей. На четвертом и пятом местах в рейтинге расположились НПФ "САФМАР" и НПФ "РГС", объем накоплений у которых составил 188 и 182 миллиарда рублей соответственно.

По числу застрахованных лиц также лидирует НПФ Сбербанка с 6,82 миллионами застрахованных лиц на 1 апреля 2017 года. При этом у НПФ Сбербанка наблюдается наибольший абсолютный прирост застрахованных лиц в первом квартале (+2,6 миллиона клиентов за квартал), а по темпам прироста числа клиентов (+61%) данный фонд показал лучший результат среди ТОП-25 фондов. В целом очень большой прирост числа клиентов у НПФ Сбербанка обращает на себя внимание. Во-первых, Сбербанку удалось привлечь почти две трети всех новых клиентов НПФ, что является очень хорошим результатом. Однако, при значительном росте числа клиентов и хорошей доходности инвестиций количество накоплений выросло не так сильно. Таким образом, НПФ Сбербанка привлек много достаточно «бедных» клиентов, что тоже не плохо, но, может, не так интересно в плане развития бизнеса.

Вторым и третьим по числу клиентов, как и по объему накоплений, являются НПФ «БУДУЩЕЕ» с результатом 4,44 миллиона человек и НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» - 3,51 миллиона человек.

Стоит отметить, что среди наиболее крупных фондов относительно заметная разница между числом клиентов и их средствами наблюдается у трех фондов из числа крупнейших: НПФ "САФМАР", НПФ "РГС" и НПФ ГАЗФОНД. У этих фондов количество застрахованных не очень большое, в то же время объем накоплений достаточно значительный. Следовательно, у этих фондов объем накоплений на одного клиента выше и можно предположить, что в них обслуживаются достаточно богатые клиенты.

Доходность большинства НПФ кратно выше инфляции

Доходность НПФ снижается, однако продолжает оставаться на неплохом уровне. В частности, по итогам первого квартала медианная доходность НПФ из рейтинга составила 8,3%, тогда как в первом квартале 2016 года - 10,5%. А выше уровня инфляции доходность показали 35 фондов из 41.

При этом более 10% за первый квартал смогли заработать 10 фондов, тогда как за аналогичный период прошлого года таких было 34. Стоит отметить, что в начале текущего года ни один фонд не показал доходность выше 13%, в первом квартале 2016 года доходность 11 фондов превышала этот уровень, а у одного из фондов и вовсе была - 17%.

При этом наибольшей доходностью в январе-марте 2017 года, согласно данным Банка России, характеризовался КИТФинанс НПФ, занимающий в рейтинге восьмое место по объему накоплений. В частности, доходность его вложений составила 12,3%. В целом самую высокую доходность инвестирования средств пенсионных накоплений в первом квартале 2017 году продемонстрировали средние и небольшие фонды.

В свою очередь наиболее слабый результат наблюдался у НПФ электроэнергетики - -5,4% расположившийся на десятой позиции в рейтинге НПФ. В целом по сравнению с ситуацией на 1 апреля 2016 года увеличилось число фондов как с отрицательной доходностью. Годом ранее таких было 2, а по итогам первого квартала 2017 года стало 4.

РИА Рейтинг - это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня» , специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня» - международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости , Р-Спорт , РИА Недвижимость , Прайм , ИноСМИ . МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

При выборе подходящего пенсионного фонда для формирования накоплений на старость встает вопрос не только о надежности организации, но и о ее доходности. Оценить, насколько хорошо работает тот или иной фонд, помогает рейтинг доходности НПФ России, который составляется на основании данных из финансовых отчетов, публикуемых на официальных сайтах компаний.

Рейтинг надежности НПФ России

По состоянию на 4 квартал 2017 года в России функционирует 62 негосударственных пенсионных фондов. Выбирать, куда перевести накопительную часть своей пенсии, необходимо, опираясь не только на данные о доходности фонда, но и на его надежность.

Обратить внимание следует на такие параметры, как:

• наличие лицензии Центробанка – ее можно проверить в реестре официальных НПФ на сайте ЦБ по адресу cbr.ru/finmarket/supervision/sv_coll, НПФ без лицензии или с истекшим сроком не имеют право принимать средства от населения;
• участвует ли фонд в 2017 году в системе страхования вкладов – если да, то при банкротстве НПФ или отзыве у него лицензии банк государство выплатит всем клиентам фонда компенсацию в размере вложенных средств (посмотреть эту информацию можно также на сайте Центробанка в том же разделе);
• срок работы – чем дольше фонд функционирует, тем больше опыта накоплено у его управляющих и тем устойчивее организация к кризисам;
• кто является учредителем НПФ – лучше, если фонд входит в серьезный холдинг с мощной финансовой поддержкой: тогда ему не грозят ни банкротства, ни слияния;
• объем средств, находящихся под управлением фонда – чем их больше, тем лучше: не случайно на вершине рейтинга НПФ России 2017 года по доходности находятся самые крупные НПФ, способные достаточно широко диверсифицировать средства и извлекать из рыночных коллизий наибольшую пользу;
• руководство фонда – управляющие и руководство не должны быть замешаны ни в каких сомнительных делах, а сам фонд – аффилирован с ненадежными компаниями, в том числе оффшорными.

Кроме того, о надежности фонда косвенно могут свидетельствовать:

• открытость и информативность его сайта;
• качественная работа операторов колл-центра;
• число отделений НПФ;
• квалификация сотрудников.

Понятно, что если фонд нацелен на долгосрочную работу, он будет всеми силами стремиться создать о себе благоприятное впечатление и поддерживать положительный имидж.

Несмотря на то, что вложения в НПФ, состоящие в АСВ, являются сверхнадежными, обращать внимание на критерии устойчивости к кризисным явлениям стоит. Какое бы место ни занимал фонд в рейтинге доходности НПФ России в 2017 году, после закрытия его клиенты получат только те средства, которые они лично внесли на счета, а накопительная часть в полном объеме будет перечислена обратно в ПФР. Накопленный же инвестиционный доход будет аннулирован – и какая бы ни была прибыль, она пропадет.

Оценка НПФ рейтинговыми агентствами

Еще одним критерием надежности является оценка фонда рейтинговыми агентствами. В России наиболее авторитетными являются Национальное рейтинговое агентство и Эксперт. Свое заключение они дают на основе анализа финансового состояния фонда, его инвестиционной стратегии, числа вкладчиков, расходов и других показателей. НПФ, которые получили максимальную высокую оценку (А++ у Эксперта и ААА у НРА) не так уж и много.

• Нефтегарант;
• Газфонд;
• Благосостояние;
• Росгосстрах;
• Сбербанк.

Фонды ВТБ ПФ, Большой пенсионный фонд, Владимир, Атомгарант, Сафмар, Сургутнефтегаз, Алмазная осень также имеются максимальную оценку по шкале Эксперт РА, но не участвуют в рэнкинге НРА.

Доходность НПФ России в 2017 году

При анализе доходности фонда необходимо обращать внимание на такие особенности:

• доходность по программам обязательного пенсионного страхования и по индивидуальным пенсионным программам может различаться, так как фонды формируют портфели из разных активов – может оказаться, что вариант с негосударственной пенсией окажется выгоднее;
• анализировать прибыль фонда следует в динамике, высчитывая средний годовой и накопленный доход – только так сложится верное представление о доходности;
• просматривая рейтинг НПФ России по надежности и доходности, следует сравнивать доходность фонда с уровнем текущей инфляции и прибылью Внешэкономбанка – управляющей компании Пенсионного фонда: в идеале прибыльность выбранного НПФ должна быть выше обоих показателей.

Посмотреть доходность НПФ, основанную на данных, поданных в Центробанк, можно на странице npf.investfunds.ru/ratings/9. На сайте показан рейтинг самых прибыльных фондов, начиная с 2008 года. Единственным недостатком данного рэнкинга является неудобная подача информации.

Поэтому ниже в табличной форме приведен рейтинг НПФ России 2017 года по доходности. Чтобы показать динамику роста прибыли отдельных фондов, в рэнкинг включены данные за последние 5 лет – с 2012 по 2016 года. В таблице указаны только 15 наиболее прибыльных фондов. Для справочных целей указана доходность Внешэкономбанка и годовой уровень инфляции.

Фонд	Год
	2012	2013	2014	2015	2016
Уралсиб	9,15%	8,38%	4,39%	10,69%	14,7%
Промагрофонд	3,52%	4,47%	1,39%	16,34%	13,58%
Газфонд	9,17%	7,23%	2,85%	13,92%	13,16%
КИТ Финанс	5,44%	7,91%	2,78%	14,5%	12,92%
Алмазная осень	7,05%	5,03%	2,02%	13,59%	12,62%
ОПФ им. В.В. Ливанова	6,13%	7,51%	6,48%	13,06%	12,31%
Первый промышленный альянс	8,35%	8,68%	2,72%	13,34%	12,22%
Гефест	6,62%	7,37%	0,62%	16,65%	11,95%
Росгосстрах	6,06%	6,22%	7,54%	9,56%	11,77%
Сургутнефтегаз	6,39%	7,59%	0,25%	12,94%	11,61%
Аквилон	3,98%	5,27%	6,69%	8,4%	11,51%
Национальный	5,51%	4,94%	1,65%	11,9%	11,48%
Волга-Капитал	7,35%	8,96%	7,59%	11,69%	11,31%
Наследие	7,37%	6,55%	-0,3%	16,93%	11,26%
Магнит	8,84%	13,3%	0,86%	7,74%	10,88%
ВЭБ	9,21%	6,71%	2,8%	13,15%	10,58%
Инфляция	6,58%	6,45%	11,36%	12,91%	5,4%

Если говорить о среднегодовой прибыли фондов, то рейтинг доходности НПФ России будет выглядеть так (данные взяты за последние 5 лет):

• Уралсиб – 9,46%;
• Волга-Капитал – 9,38%;
• Газфонд – 9,26%;
• ОПФ им. Ливанова – 9,09%;
• Первый промышленный альянс – 9,06%%
• КИТ Финанс – 8,71%;
• Гефест – 8,64%;
• Наследие – 8,36%;
• Магнит – 8,32%;
• Росгосстрах – 8,23%.

Средняя доходность Внешэкономбанка за последние 5 лет составила 8,49%, а рост инфляции – 8,54% в год.

Заключение

Таким образом, рейтинг доходности НПФ России по итогам последних годов устойчиво занимают фонды с наиболее крупным объемом вложений, большим числом клиентов и хорошей финансовой поддержкой учредителей. При этом опередили инфляцию и доходность самого ПФР (инвестиции производятся посредством Внешэкономбанка) всего 7 фондов. При выборе фонда нужно обращать внимание не только на потенциальную прибыль, но и на надежность организации. Лучше, если средства будут застрахованы в АСВ – в таком случае можно рассчитывать на возврат вложений при отзыве лицензии или разорении НПФ.