Рычков Николай Михайлович. (1897–1959),. советский государственный деятель. Отрывок, характеризующий Рычков, Николай Михайлович
| Министр юстиции СССР |
| Прокурор РСФСР |
пос. Белохолуницкого завода , Слободской уезд , Вятская губерния
пос. Малаховка , Люберецкий район , Московская область
Николай Михайлович Рычков ( -) - советский государственный деятель, юрист. Депутат Верховного Совета СССР 2 созыва.
Биография
- - - ученик токаря, токарь по металлу на Уральском Надеждинском заводе .
- - - секретарь Надеждинского исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов, комиссар местного хозяйства.
- - - в органах ВЧК на Урале.
- - - заместитель председателя военного трибунала 5-й армии, Иркутск .
- - - прокурор Сибирского военного округа.
- - - заместитель прокурора РККА.
- - - член военной коллегии Верховного суда СССР, диввоенюрист.
- - - прокурор РСФСР.
- - - народный комиссар (министр) юстиции СССР.
Вступил в конфликт с начальником отдела судебно-прокурорских кадров Управления кадров ЦК ВКП(б) А. Бакакиным. Против Рычкова была организована кампания и в январе 1948 года он был снят со своего поста. Комиссия по приемке-сдаче дел Министерства Юстиции СССР признала работу Рычкова неудовлетворительной.
- - в резерве Главного управления кадров Министерства вооруженных сил СССР.
- - - заместитель военного прокурора сухопутных войск.
- - - заместитель Главного военного прокурора.
- С мая 1955 года в отставке.
Участие в массовых репрессиях
Принимал активное участие в массовых репрессиях в составе Военной коллегии Верховного Суда СССР. Участник Московских показательных процессов 1936-1938 гг. В 1937-1938 гг. неоднократно выезжал в восточные районы СССР где председательствовал на крупнейших процессах по «контрреволюционным преступлениям» якобы совершенным руководящей региональной элитой и местной интеллигенцией.
На посту наркома юстиции СССР неоднократно издавал приказы по порядку рассмотрения дел о контрреволюционных преступлениях. В то же время руководствуясь юридическим формализмом и «подстраховываясь» от возможных обвинений приказывал судам строго соблюдать процессуальные нормы при рассмотрении любых дел.
Принимал активное участие в массовых кампаниях по делам о трудовых преступлениях (Указ ПВС СССР от 26.06.1940), по делам о мелком хулиганстве и мелких хищениях на предприятиях (Указ ПВС СССР от 10.08.1940), по делам о трудовых преступлениях совершенных на военных предприятиях (Указ ПВС СССР от 26.12.1941) и пр.
В 1947-1948 годах возглавлял Постоянную комиссию по проведению открытых судебных процессов по наиболее важным делам бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов, изобличенных в зверствах против советских граждан на временно оккупированной территории Советского Союза.
Напишите отзыв о статье "Рычков, Николай Михайлович"
Литература
- Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991 гг. Историко-биографический справочник / Сост. В. И. Ивкин. - М., 1999. - ISBN 5-8243-0014-3
Отрывок, характеризующий Рычков, Николай Михайлович
Остановившись против Павлоградского полка, государь сказал что то по французски австрийскому императору и улыбнулся.Увидав эту улыбку, Ростов сам невольно начал улыбаться и почувствовал еще сильнейший прилив любви к своему государю. Ему хотелось выказать чем нибудь свою любовь к государю. Он знал, что это невозможно, и ему хотелось плакать.
Государь вызвал полкового командира и сказал ему несколько слов.
«Боже мой! что бы со мной было, ежели бы ко мне обратился государь! – думал Ростов: – я бы умер от счастия».
Государь обратился и к офицерам:
– Всех, господа (каждое слово слышалось Ростову, как звук с неба), благодарю от всей души.
Как бы счастлив был Ростов, ежели бы мог теперь умереть за своего царя!
– Вы заслужили георгиевские знамена и будете их достойны.
«Только умереть, умереть за него!» думал Ростов.
Государь еще сказал что то, чего не расслышал Ростов, и солдаты, надсаживая свои груди, закричали: Урра! Ростов закричал тоже, пригнувшись к седлу, что было его сил, желая повредить себе этим криком, только чтобы выразить вполне свой восторг к государю.
Государь постоял несколько секунд против гусар, как будто он был в нерешимости.
«Как мог быть в нерешимости государь?» подумал Ростов, а потом даже и эта нерешительность показалась Ростову величественной и обворожительной, как и всё, что делал государь.
Нерешительность государя продолжалась одно мгновение. Нога государя, с узким, острым носком сапога, как носили в то время, дотронулась до паха энглизированной гнедой кобылы, на которой он ехал; рука государя в белой перчатке подобрала поводья, он тронулся, сопутствуемый беспорядочно заколыхавшимся морем адъютантов. Дальше и дальше отъезжал он, останавливаясь у других полков, и, наконец, только белый плюмаж его виднелся Ростову из за свиты, окружавшей императоров.
В числе господ свиты Ростов заметил и Болконского, лениво и распущенно сидящего на лошади. Ростову вспомнилась его вчерашняя ссора с ним и представился вопрос, следует – или не следует вызывать его. «Разумеется, не следует, – подумал теперь Ростов… – И стоит ли думать и говорить про это в такую минуту, как теперь? В минуту такого чувства любви, восторга и самоотвержения, что значат все наши ссоры и обиды!? Я всех люблю, всем прощаю теперь», думал Ростов.
Когда государь объехал почти все полки, войска стали проходить мимо его церемониальным маршем, и Ростов на вновь купленном у Денисова Бедуине проехал в замке своего эскадрона, т. е. один и совершенно на виду перед государем.
Не доезжая государя, Ростов, отличный ездок, два раза всадил шпоры своему Бедуину и довел его счастливо до того бешеного аллюра рыси, которою хаживал разгоряченный Бедуин. Подогнув пенящуюся морду к груди, отделив хвост и как будто летя на воздухе и не касаясь до земли, грациозно и высоко вскидывая и переменяя ноги, Бедуин, тоже чувствовавший на себе взгляд государя, прошел превосходно.
Сам Ростов, завалив назад ноги и подобрав живот и чувствуя себя одним куском с лошадью, с нахмуренным, но блаженным лицом, чортом, как говорил Денисов, проехал мимо государя.
– Молодцы павлоградцы! – проговорил государь.
«Боже мой! Как бы я счастлив был, если бы он велел мне сейчас броситься в огонь», подумал Ростов.
Когда смотр кончился, офицеры, вновь пришедшие и Кутузовские, стали сходиться группами и начали разговоры о наградах, об австрийцах и их мундирах, об их фронте, о Бонапарте и о том, как ему плохо придется теперь, особенно когда подойдет еще корпус Эссена, и Пруссия примет нашу сторону.
Но более всего во всех кружках говорили о государе Александре, передавали каждое его слово, движение и восторгались им.
Все только одного желали: под предводительством государя скорее итти против неприятеля. Под командою самого государя нельзя было не победить кого бы то ни было, так думали после смотра Ростов и большинство офицеров.
Все после смотра были уверены в победе больше, чем бы могли быть после двух выигранных сражений.
На другой день после смотра Борис, одевшись в лучший мундир и напутствуемый пожеланиями успеха от своего товарища Берга, поехал в Ольмюц к Болконскому, желая воспользоваться его лаской и устроить себе наилучшее положение, в особенности положение адъютанта при важном лице, казавшееся ему особенно заманчивым в армии. «Хорошо Ростову, которому отец присылает по 10 ти тысяч, рассуждать о том, как он никому не хочет кланяться и ни к кому не пойдет в лакеи; но мне, ничего не имеющему, кроме своей головы, надо сделать свою карьеру и не упускать случаев, а пользоваться ими».
Родился в поселке Белохолуницкого завода Слободского уезда Вятской губернии в простой рабочей семье. С 12-летнего возраста стал работать. С юности тянулся к знаниям, но учиться ему пришлось недолго. После Февральской революции 1917 вступил в члены партии большевиков, а после Октябрьской революции стал работать в советских органах: ответственным секретарем и заведующим отделом Надеждинского Совета рабочих и солдатских депутатов. В июне 1918 вступил в ряды Красной Армии, сражался на Восточном фронте. В октябре того же года уехал на Урал, где до апреля 1919 служил в уездной чрезвычайной комиссии, а затем стал членом коллегий Вятской и Пермской губчека. В апреле 1920 его командировали на работу в военно-судебные органы Красной Армии. С мая 1920 по октябрь 1921 занимал должность заместителя председателя революционного трибунала войск ВОХР Восточно-Сибирского округа в Красноярске, а затем в течение года - в ревтрибунале 5-й армии в Иркутске.
В мае 1922 была учреждена советская прокуратура. Военные прокуратуры округов и фронтов формировались в августе-октябре того же года. Прокурорами назначались, главным образом, члены военных трибуналов и политработники. Одним из первых военных прокуроров становится и Н. М. Рычков. В октябре 1922 он был выдвинут на должность прокурора Восточно-Сибирского военного округа, а затем переведен на равноценную должность в Западно-Сибирский и Сибирский округа (в Омске и Новосибирске). Там Рычков служил до апреля 1927, а затем переводится в Москву на должность помощника прокурора в отдел военной прокуратуры Верховного Суда СССР.
В январе 1931 по решению ЦК партии Н. М. Рычков становится членом Военной коллегии Верховного Суда СССР. Здесь он служил в течение 6 лет. Именно в эти годы начал со страшной силой раскручиваться маховик репрессий, беспощадно перемалывавший судьбы сотен тысяч людей. Свою лепту в эту кровавую борьбу с «вредителями» и «контрреволюционерами» внес и Рычков.
Служба в органах военной юстиции принесла Рычкову ряд наград, а 20 августа 1937 он был удостоен ордена Ленина. Спустя неделю после этого события, Н. М. Рычков приказом Прокурора Союза ССР А. Я. Вышинского был назначен прокурором РСФСР. Пробыл он на этом посту всего пять месяцев.
19 января 1938 на 1-й сессии Верховного Совета СССР Николай Михайлович Рычков был утвержден народным комиссаром юстиции СССР (с 1946 министр юстиции СССР). 29 января 1948 Верховный Совет СССР освободил Н. М. Рычкова от должности министра юстиции. Только в конце 1948 Генеральный прокурор СССР Г. Н. Сафонов предложил ему должность заместителя военного прокурора Сухопутных войск. В апреле 1950 Рычков стал начальником 3-го управления Главной военной прокуратуры, а в апреле 1951 - заместителем Главного военного прокурора Советской Армии. В 1952 был направлен в Венгерскую народную республику для работы в качестве советника. 5 июля 1955 уволен в отставку по болезни.
За время нахождения на высоком посту Н. М. Рычков был дважды награжден орденами Ленина (в 1944 и 1945), орденом Красного Знамени, избран депутатом Верховного Совета СССР и получил воинское звание генерал-лейтенанта юстиции (1944). «Придирки» к нему начались сразу же после окончания Великой Отечественной войны. Вначале он получил выговор от Секретариата ЦК партии за то, что без предварительного согласования с ЦК назначал на должности председателей военных трибуналов. Потом появилась записка «О неправильном стиле руководства Министра юстиции тов. Рычкова Н. М.» В ней он обвинялся чуть ли не в полном развале всей работы министерства. На него взваливалась ответственность и за создание «специальных судов», которые по своей численности стояли на втором месте после народных судов, и за нарушения, которые допускали судьи и т. п.
Приведем в извлечении этот примечательный документ.
Записка Секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Кузнецову
в отношении министра юстиции Н. М. Рычкова
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. КУЗНЕЦОВУ А. А.
О неправильном стиле руководства Министра юстиции
Союза ССР тов. Рычкова Н. М.
(Извлечение)
В работе судебных органов страны на протяжении последних лет и в настоящее время продолжают оставаться глубоко укоренившиеся серьезные недостатки.
Этими недостатками являются: массовке нарушения законов при рассмотрении судебных дел, безответственность судей за эти нарушения, волокита, многочисленные случаи злоупотреблений по должности и дискредитации, бюрократического отношения к запросам трудящихся, слабая юридическая квалификация судей и ревизоров, плохой подбор кадров, особенно народных судей.
Одной из главных причин такого положения дел в органах суда и юстиции является неправильный, формально-бюрократический стиль руководства Министерства юстиции СССР.
Деятельность Министерства юстиции СССР выражается в бесконечном количестве всякого рода письменных указаний, в многочисленных заседаниях и совещаниях, в бесполезных большею частью для дела различных обобщениях, в получении многочисленных отчетов и в переписке с местами. Ревизии, которые, кроме различных совещаний и директив, проводит Министерство юстиции, также очень мало помогают делу. Еще 23 мая 1941 г. решением ЦК ВКП(б) «О работе Управления судебных органов Наркомюста СССР» было отмечено плохое качество ревизий и слабость ревизорского состава.
Однако положение дел не изменилось. По-прежнему кадры ревизоров слабы, выезжают они на ревизии без серьезной предварительной подготовки, ограничиваются констатацией недостатков, не принимая на месте необходимых мер к их устранению. Да и недостатки вскрываются больше поверхностно, без необходимого глубокого анализа их причин.
Указанным выше решением ЦК ВКП(б) было предложено т. Рычкову реорганизовать Управление судебных органов, так как суды согласно Конституции СССР не управляемы, а подчиняются только закону.
Тов. Рычков не выполнил указанного решения ЦК ВКП(б) до настоящего времени.
Отсутствие оперативности работы в Министерстве юстиции наглядно характеризуется такими фактами:
а) сам Министр юстиции т. Рычков с начала своей деятельности в Министерстве, с 1938г. ни разу не выезжал на места по делам органов суда и юстиции;
б) первый зам. министра т. Рубичев в 1946 г. ни разу не выезжал на места;
в) даже начальник Управления общих судов т. Бакшеев, возглавляющий ревизионную работу, в 1946 г. не провел ни одной серьезной, обстоятельной ревизии работы судебных органов.
Тов. Рычков не сделал надлежащих выводов в смысле перестройки работы из ряда решений ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР:
а) решением июльского пленума ЦК ВКП(б) в 1940 г. были отмечены серьезные и многочисленные ошибки судебных органов в практике применения Указа от 26 июня 1940 г.;
б) постановлением СНК СССР от 29 июня 1944 г. были отмечены серьезные извращения, допущенные военными трибуналами, при рассмотрении дел по Указу от 26 декабря 1941 г.;
в) Решением ЦК ВКП(б) от 5 октября 1946 г. «О расширении и улучшении юридического образования», отмечено, что Министерство юстиции (т. Рычков) не приняло необходимых мер к расширению и улучшению высшего юридического образования;
г) в решении ЦК ВКП(б) от 8/VI-с. г. по делу члена коллегии Министерства т. Сударикова была отмечена недостаточность руководства т. Рычкова Управлением учебных заведений;
д) решением ЦК ВКП(б) от 18/ХI-с. г. отмечен ряд нарушений по назначению номенклатурных работников ЦК ВКП(б), допущенных т. Рычковым.
Следует отметить, что серьезным пороком в работе т. Рычкова является стремление смягчить остроту недостатков в работе органов юстиции с одной стороны, а с другой - нежелание портить отношения с ведомствами.
Тов. Рычков, например, считает неправильными такие оценки, как массовые нарушения законов судьями. Он заявил, будучи в ноябре с. г. на беседе в ЦК ВКП(б), что нет оснований говорить о массовом характере нарушений судьями законов, так как к общему количеству дел, рассматриваемых судьями, отменяемые приговоры по уголовным делам составляют в среднем незначительный процент.
Однако т. Рычков забывает, что незначительный процент отменяемых приговоров по уголовным делам в действительности составляют сотни тысяч граждан незаконно осужденных, из которых десятки тысяч находились в тюрьмах.
Такая «установка» объясняет в частности слабость борьбы органов юстиции с нарушениями законов в судах.
С другой стороны, т. Рычков, располагая материалами о серьезных недостатках в работе органов прокуратуры, в частности, по следствию, об ошибках в работе Верховного Суда СССР, как правило, стремится к разрешении этих вопросов в порядке взаимоотношений с этими ведомствами, не вынося их на рассмотрение Правительства или ЦК ВКП(б).
Не ставит он вопросов и о других министерствах, о неблагополучии в которых ему бывает известно из судебной практики.
Плохая работа судебных органов неоднократно отмечалась и в печати. Отметим попутно, что судебные работники стали почти постоянным персонажем в наших юмористических журналах.
В результате неправильного стиля руководства Министра юстиции СССР т. Рычкова в работе органов суда и юстиции имеются следующие, особенно крупные, изъяны в работе:
1. Низкий уровень юридической квалификации судебных работников и отсутствие заботы о закреплении на работе в суде и юстиции молодых специалистов.
На 1/Х-1939 г. работников органов суда и юстиции с высшим и средним образованием было 3222 чел. Начиная с 1939 г., из числа окончивших юридические институты, факультеты, школы и заочные юридические учебные заведения (высшие и средние) в органы суда и юстиции поступило 12 429 чел. Таким образом, общее количество работников с высшим и средним юридическим образованием должно было составлять 15 651 чел., что значительно превышало бы общее количество всех работников органов юстиции и суда.
Однако в настоящее время в органах суда и юстиции работают всего лишь 7 161 человек с высшим и средним юридическим образованием.
Министерство юстиции СССР за период с 1/Х-1939 г. по настоящее время потеряло из числа окончивших юридические учебные заведения, направленных на работу в органы юстиции и суда - 8 490 чел., т. е. две трети всех молодых специалистов, которых получили органы юстиции и суда.
Эту исключительно высокую текучесть кадров молодых специалистов руководители Министерства юстиции без всяких серьезных на то оснований оправдывают обстоятельствами военного времени. Но ссылка на войну является неубедительной. Дело в том, что Министерство юстиции СССР не заботится о закреплении в органах суда и юстиции молодых специалистов.
Еще хуже обстоит дело с обучением работников суда и юстиции в заочных юридических учебных заведениях. Во многих областях, краях и республиках количество работников юстиции и суда, вовлеченных в заочные юридические учебные заведения, исчисляется единицами: в Кемеровской области 16 народных судей не имеют юридического образования, но ни один из них в заочную систему обучения не вовлечен. В Казахской ССР из 104 народных судей, не имеющих юридического образования, только 44 учатся в заочной юридической школе. В Украинской ССР не учатся 382 народных судьи, не имеющих юридического образования и т. д.
Крайне велика текучесть среди народных судей. За 1945 г. из состава народных судей выбыло 1007 чел. или 14,6% их состава.
За 1945 и за 1946 г. в одной Ульяновской области из 44-х нарсудей выбыло 38 чел.
В итоге этой текучести народные судьи без юридического образования составили в 1946 г. 65%, против 51,8% в 1944 г. Число нарсудей с общим средним образованием составило 33% в 1945 г. против 63,7% в 1944 г.
Увеличилось количество всякого рода аморальных явлений: взятки, дискредитация, преступления по должности и т. п.
Министерство юстиции совершенно не занимается повышением квалификации ревизорского состава, членов областных и Верховных судов, особенно занимающихся гражданскими делами. В течение ряда лет не ведется никакой работы по подготовке и переподготовке руководящего состава органов юстиции и суда. Не принимается никаких действенных мер по обеспечению учебниками обучающихся в заочных учебных заведениях, хотя недостаток учебников является очень острым, что снижает качество учебы, а во многих случаях заочники из-за этого вынуждены бросать учебу, особенно в областях и республиках, подвергавшихся оккупации.
В судах, особенно в национальных республиках, как правило, отсутствует необходимая справочная литература, без которой крайне трудно обходиться при решении судебных дел.
Напрашивается прямой вывод, что т. Рычков крайне неудовлетворительно занимается кадрами.
2. Массовое нарушение законов при рассмотрении судебных дел.
Неблагополучное положение с кадрами работников органов суда и юстиции прямым своим следствием имеет массовые нарушения законов при рассмотрении судебных дел.
Насколько глубоко укоренились эти нарушения законов видно из того, что из общего числа обжалованных приговоров в 1938 г. на 580 108 осужденных, кассационные инстанции оставили в силе приговоры лишь на 306 382 осужденных или 52,8%. А спустя семь лет, в 1945 г., из общего числа обжалованных приговоров на 475 748 осужденных - кассационные инстанции оставили в силе приговоры на 288 388 осужденных (60,7%). Следовательно, нарушение законов при рассмотрении дел в судах приняло постоянный и массовый характер. Подобная стабильность судебных ошибок подрывает доверие трудящихся к советскому правосудию.
Особенно нетерпимо положение с рассмотрением в судах дел, по которым обвиняемые содержатся под стражей. Ошибки и нарушения по этой категории дел очень велики.
Только одним Верховным судом РСФСР, в результате рассмотрения дел, истребованных с мест, за 1945 год и первый квартал 1946 года освобождено из тюрем незаконно осужденных 6 170 человек.
В отдельных союзных республиках нарушение законов при рассмотрении дел в судах приобрело широкие размеры.
В Казахской ССР в 1945 году отмена, прекращение и изменение приговоров составляло 33,6%, в Туркменской ССР - 33,4%, в Узбекской ССР - 43,7%.
Незаконное осуждение большого числа граждан из года в год продолжается...
3. Постоянный характер серьезных недостатков в работе судебных органов, как следствие формально-бюрократического стиля руководства Министерства юстиции СССР и его органов.
Министерство юстиции ССР и его органы не принимают оперативных и организационных мер к искоренению конкретных недостатков в работе судебных органов. Зато с 1938 г. по 1945 г. Министром юстиции издано 887 руководящих приказов, - все они носят, как правило, стандартный характер, и почти нет случаев, когда бы тот или иной приказ был выполнен полностью и в срок…
4. Запущенность в деле организации судебных учреждений.
Министерство юстиции СССР организует судебные учреждения, но в этой работе оно нередко нарушает требования Конституции СССР и Закона о судоустройстве СССР. Так, например:
а) в последние годы Министерство юстиции СССР стало создавать так называемые «специальные участки» народных судов, не предусмотренные ни Конституцией СССР, ни Законом о судоустройстве СССР.
В результате на местах созданы и действуют три новых вида народных судов: «специальные участки» по делам о хулиганстве, «специальные участки» по делам о нарушениях Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.VI.1940 года и «специальные участки» по делам о преступлениях несовершеннолетних, а всего 237 «специальных участков» народных судов.
Кроме того, имеется еще 81 участок народных судов, на которые наряду с общей подсудностью, возложена обязанность рассматривать дела о хулиганстве и о преступлениях несовершеннолетних, поступающие в народные суды других участков данного города или района…
б) На Министерство юстиции СССР возложена обязанность заниматься организацией специальных судов, контролировать состояние работы судебных органов и давать руководящие указания по организации и улучшению их работы. Однако эту обязанность Министерство юстиции не выполняет.
На территории СССР действуют 887 специальных судов, организация которых приобрела массовый характер. По своей численности специальные суды стоят на втором месте после народных судов.
В Москве образован и действует трамвайный линейный суд, рассматривающий, главным образом, дела о прогулах работников трамвайного парка и о мелких хищениях, т. е. по существу своей деятельности, не имеющий ничего общего со специальными судами.
Столь многочисленная сеть специальных судов, действующих в настоящее время, крайне снижает их значение...
Министерство юстиции СССР, запутавшись в организации специальных судов, оказалось неспособным провести необходимые мероприятия по упорядочению их сети. Этот вопрос был поставлен Управлением кадров ЦК ВКП(б). Но т. Рычков вместо того, чтобы серьезно подумать над необходимостью резко сократить сеть специальных судов, стал на путь, как нам известно, защиты своих ведомственных интересов и не соглашается, в ущерб для дела, кардинально решить эти вопросы.
Неспособность Министерства юстиции СССР сказалась и на работе по выполнению статьи 109 Конституции СССР и статьи 10 Закона о судоустройстве СССР.
Статья 109 Конституции СССР и ст. 10 Закона о судоустройстве СССР предусматривают избрание народных судов гражданами района на основе всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании - сроком на три года.
С момента принятия Конституции СССР до начала Отечественной войны прошло более четырех лет, но выборы народных судей Министерство юстиции СССР не смогло организовать.
Оно и теперь плохо проводит необходимую подготовительную работу к выборам народных судей.
В результате этого народные суды действуют не в соответствии с Конституцией СССР уже в течение девяти лет...
Перечисленные выше недостатки относятся к наиболее важным, но они не исчерпывают всех недостатков.
Считаем, что в дальнейшем нужна коренная перестройка работы органов юстиции, т. к. Министерство юстиции СССР по существу превратилось в орган, покровительствующий недостаткам, процветающим в судебной системе.
Считаем, что т. Рычкова в интересах дела надо очень серьезно предупредить, иначе он, а вместе с ним Министерство юстиции СССР и его органы на местах по-прежнему будут не выполнять те требования, какие к ним предъявляются Партией и Правительством.
Вносим предложение вызвать т. Рычкова на беседу в ЦК ВКП(б) и одновременно просим Вас разрешить отделу Управления кадров ЦК ВКП(б) направить настоящую записку в личное дело т. Рычкова, как заключение о его работе.
Зам. начальника Управления
кадров ЦК ВКП(б) (Никитин)
Зам. зав. отделом Управления
кадров ЦК ВКП(б) (Бакакин)
Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17, оп. 100, д. 279017, л. 18-26.
Но вернемся к органам прокуратуры. Накануне Великой Отечественной войны Прокуратуру Союза ССР возглавил В. М. Бочков. Это было довольно странное выдвижение, поскольку Бочков не только не имел никакого юридического образования, но и вообще, даже отдаленно, не был как-либо связан с деятельностью органов прокуратуры, юстиции или суда. Не занимал он и высоких партийных постов. Возможно, И. В. Сталин хотел, чтобы в столь суровое время (в мире уже полыхала Вторая мировая война) прокурорскую систему в стране возглавлял военный, то есть человек, безоговорочно признающий дисциплину. Не исключено, что столь высокому назначению Бочков обязан В. М. Молотову, к которому был довольно близок.
Рычков, Николай Петрович
- сын историка Оренбургского края П. И. Рычкова; родился в 1746 году, умер в 1784 г. С малолетства был записан в военную службу и числился, а затем и служил сперва в драгунском Троицком, а потом в Ревельском и, наконец, в Пензенском пехотных полках. К 1767 году он оставил военную службу с чином капитана и в том же году поступил в снаряженную Императорскою Академиею Наук экспедицию проф. Палласа "для физического описания южных Российских провинций" и описал места по западному берегу реки Белой до Камы и далее до Кунгура, Челябинска и по Киргизской степи; был в Вятке и Перми и осматривал Соликамские заводы.
В этой экспедиции Н. П. Рычков объездил в 1769 и 1770 годах Уфимскую, Пермскую, Вятскую, Оренбургскую и Казанскую губернии. "Не имея ученой подготовки, - пишет П. П. Пекарский, - в чем откровенно сознавался сам, он выказал, однако, много добросовестности и усердия при выполнении данной ему инструкции, так что его описания и доныне могут служить с пользою, в особенности по значительному количеству довольно точных для своего времени чертежей и известий о древних городищах и об устных преданиях, с ними связанных, а также о нравах, обычаях и занятиях разнородных обитателей проеханных им стран; наконец, о состоянии горного дела в названных губерниях во второй половине XVIII столетия". Этот труд Н. П. Рычкова издан Императорскою Академиею Наук в 2 частях: "Журнал, или дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 годах", СПб. 1770, 1772 гг.; был перевод на немецкий язык: "Herrn Rytschkow Tage buch über seine Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs in d. Jahren 1769, 1770 и 1771". Aus dem Russ. von Chr. H. Hase, Riga. 1774, с рис. Здесь переведено и второе путешествие.
В 1771 году из Орской Крепости отправился отряд войска в киргизскую степь для преследования калмыков, и Р. присоединился к этому отряду, - по его словам: "для исследования достопамятных мест, находящихся во владении киргиз-кайсацкого народа и собрания продуктов, находимых в той стране". Описание этого путешествия составлено H. П. Рычковым и издано также Академиею Наук, под заглавием: "Дневные записки путешествия в Киргиз-Кайсацкой степе (sic.) 1771 году" (СПб. 1772).
В 1772 году Р. был назначен Директором только что открытого Ахтубского шелкового завода, вблизи города Царицына; это место Р. и занимал до смерти, последовавшей в 1784 году.
H. И. Новиков. Опыт исторического словаря о российских писателях (СПб. 1772), переиздано П. А. Ефремовым в книге: "Материалы для истории русской литературы" (СПб. 1867); Митр. Евгений (Болховитинов), Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России, Том II, М. 1845; П. П. Пекарский. "Жизнь и литературная переписка П. И. Рычкова, СПб. 1867; Г. Геннади, Словарь, т. III, М. 1908, стр. 287.
{Половцов}
Рычков, Николай Петрович
из капитанов полевых полков, поступивший в адъюнкты СПб. ак. наук. Его журнал "Путешествия по разным провинциям России" изд. в СПб. 1770 г., † 1784 г.
{Половцов}
Рычков, Николай Петрович
(1746-1784) - рус. путешественник и географ. Сын П. И. Рычкова. С 1768 принимал участие в экспедиции Петербург. АН, возглавляемой акад. П. С. Палласом; в 1769- 1770 Р. объехал Казанскую, Оренбургскую, Уфимскую, Вятскую и Пермскую губ. Составил описание посещенных областей, к-рое содержит сведения о природе, древних городищах, обычаях местных жителей, а также данные о состоянии горного дела в этих областях. В 1771 участвовал в военной экспедиции, во время к-рой ознакомился с территорией зап. и сев. Казахстана.
Соч.: Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства 1769 и 1770 годов, ч. 1-2, СПб, 1770-1772; Дневные записки путешествия капитана Николая Рычкова в Киргиз-Кайсацкой степи в 1771 году, СПб, 1772.
Лит.: Мильков Ф. H., H. П. Рычков и его географические исследования в Заволжье, "Известия АН СССР. Серия географ.", 1953, № 4.
Большая биографическая энциклопедия . 2009 .
Смотреть что такое "Рычков, Николай Петрович" в других словарях:
- (1746‒1784), русский путешественник. Сын П. И. Рычкова. В 1760‒67 на военной службе. С 1768 принимал участие в экспедиции Петербургской АН, возглавлявшейся П. С. Палласом, в 1769‒70 объехал Казанскую, Оренбургскую, Уфимскую, Вятскую и Пермскую… … Большая советская энциклопедия
Николай Михайлович Рычков 2 й Народный комиссар юстиции СССР 19 января 1938 15 марта … Википедия
Рычков русская фамилия. Известные носители: Рычков, Александр Анатольевич Рычков, Александр Николаевич (род. 1974) российский футболист. Рычков, Борис Николаевич (1937 2002) советский и российский композитор, джазовый пианист.… … Википедия
1 . Николай Петрович (1746 84) рус. путешественник, географ, этнограф и историк. Сын П. И. Рычкова. В 1760 67 на воен. службе. Участвуя в академич. экспедиции под рук. П. С. Палласа, самостоятельно провел в 1769 70 географич., ист., археологич. и … Советская историческая энциклопедия
1. Николай Петрович (1746 1784), русский путешественник, географ, этнограф и историк. Сын П.И. Рычкова. В 1769 67 на военной службе. Участвуя в академической экспедиции под руководством П.С. Палласа, самостоятельно провел в 1769 70 географические … Русская история
- Психотерапевт Европейского регистра.
- Сертифицированный гештальт-терапевт.
- Сертифицированный психодраматист.
- Ассистент кафедры психиатрии и наркологии ГОУ ВПО "КрасГМА" Росздрава.
- Преподаватель Школы тренинга и игротехники (Красноярск).
- Президент красноярского отделения общероссийской общественной организации "Профессиональная психотерапевтическая лига".
Персональная информация
- Дата рождения 5 мая 1969 г.
Высшее образование
- 1994 г. — Красноярская Государственная Медицинская Академия — врач по специальности лечебное дело.
- 1992-1994 гг. — Красноярская Государственная Медицинская Академия (совместный проект с межвузовским отделением интенсивной подготовки психологов) — медицинский психолог.
- 1994-1995 гг. — Красноярская Государственная Медицинская Академия — клиническая интернатура по специальности психиатрия.
Дополнительное образование
- 1991-1995 гг. — участие в международных декадниках по психологии и психотерапии (Красноярск).
- 1995-1997 гг. — Московский институт гештальта и психодрамы — сертификат гештальт-терапевта (консультанта) (Москва).
- 1995-1997 гг. — Московский институт гештальта и психодрамы — сертификат психодрама-терапевта (консультанта) (Москва).
- 1996-1999 гг. — Московский институт гештальта и психодрамы — сертификат арт-гештальт-консультанта (Москва).
- 1998-2001 гг. — Американская ассоциация гештальт-тренеров — сертификат тренера, гештальт-терапевта (Лос-Анжелес, GATLA).
- 1999-2001 гг. — Восточно-Европейский Гештальт Институт (Санкт-Петербург) — участие в международной конференции "Мир Гештальта".
- 2000 г. — Московский институт гештальта и психодрамы — сертификат участия в семинаре тренинге по организационному психологическому консультированию (Красноярск).
- 2000-2010 гг. — Профессиональная психотерапевтическая лига — участие в международных декадниках по психотерапии и психологическому консультированию (Красноярск).
- 2000-2010 гг. — Профессиональная психотерапевтическая лига — участие в международных конгрессах по психотерапии и психологическому консультированию (Москва).
- Членство в профессиональных организациях с 1997 г. Член Американской Ассоциации развития гештальт-терапии (GATLA).
- С 1999 г. действительный член Профессиональной психотерапевтической лиги.
- С 2005 г. член Европейской Ассоциации психотерапии (EAP — сертификат по направлению мультимодальная психотерапия).
Опыт работы
- 1991-1994 гг. — менеджер и организатор международных декадников по психологии и психотерапии.
- 1994-2000 гг. — врач-психотерапевт, руководитель медико-социального отдела ЦСПСиД "Качинский", организация тренингов повышения квалификации сотрудников ЦСПСиД Красноярского края по заказу управления социальной защиты населения.
- С 1996 г. — ассистент кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии КрасГМА, преподавание медицинской психологии и психотерапии, гештальт-терапии, психиатрии на факультете усовершенствования врачей.
- 1996-2000 гг. — врач психиатр-нарколог Центра медико-психологической реабилитации для ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС и участников вооружённых конфликтов в Краевом госпитале инвалидов войн, групповая (тренинг) и индивидуальная психотерапия.
- С 1997 г. тренер, гештальт-терапевт Московского института гештальта и психодрамы. Авторские тренинговые курсы:
- "Арт-гештальт с элементами бодиарта".
- "Гештальт-терапия и консультирование".
- "Власть над собой и другими".
- "Управление эмоциональными состояниями".
- "Мужчина и женщина (тренинг исследование мужско-женских отношений)".
- "Психодраматерапия".
- Командообразования.
- С 1999 г. — преподаватель и супервизор практики Профессиональной психотерапевтической лиги.
- 1999 г., 2001 г. — Восточно-Европейский Гештальт Институт (Санкт-Петербург) участник международной конференции "Мир Гештальта", автор и ведущий тренинга "Доверие и ответственность в гештальт-терапии".
- С 1999 г. — президент Красноярского отделения Профессиональной психотерапевтической лиги:
- Разработка, организация и проведение обучающих программ для психологов, психотерапевтов, социальных работников (в т.ч. декадников по психотерапии и психологическому консультированию).
- Авторские тренинги:
- "Тренинг командного взаимодействия".
- "Развитие коммуникативной компетентности персонала".
- "Управление конфликтами".
- "Тренинг мотивации персонала".
- "Эффективное управление персоналом".
- "Качественный сервис ресторана быстрого питания".
- "Тайм-менеджмент".
- "Мастерство общения".
- "Футуропрактика или работа с будущим".
- "Ассертивное (уверенное) поведение".
- Индивидуальный коуч руководителей высшего звена. (Завод Цветных металлов, ресторан быстрого питания "Сабвей", издательский дом АБАК-Пресс (журнал "Деловой Квартал"), управление социальной защиты населения по Красноярскому краю, центр развития профессионализма; Радио "Шансон", ТРК "Телесфера"и др.)
- С 2001 г. — старший преподаватель кафедры психологии СИБУП, авторский курс гештальт-терапии.
- С 2001 г. — старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин СИБУП, курс судебной психиатрии.
- 2005 г. — кафедра управления персоналом СибГТУ, авторский курс "гештальт подход в управлении персоналом".
- С 2005 г. — преподаватель, тренер Школы тренинга и Игротехники (Красноярск).
Скопировано с сайта «Самопознание.ру»
РЫЧКОВ Николай Петрович (1746 год – 1784 год).
Военный деятель, капитан Русской Императорской армии, путешественник и географ, сын историка Оренбургского края П.И. РЫЧКОВА.
С малолетства был записан в военную службу и числился, а затем и служил сперва в драгунском Троицком, а потом в Ревельском и, наконец, в Пензенском пехотных полках. К 1767 году он оставил военную службу с чином капитана и в том же году поступил в адъюнкты Санкт-Петербургской Академии Наук, а чуть позже отправился в снаряженную Императорской Академией Наук экспедицию профессора ПАЛЛАСА «для физического описания южных Российских провинций» и описал места по западному берегу реки Белой до Камы и далее до Кунгура, Челябинска и по Киргизской степи; был в Вятке и Перми и осматривал Соликамские заводы.
В этой экспедиции Н.П. РЫЧКОВ объездил в 1769 и 1770 годах Уфимскую, Пермскую, Вятскую, Оренбургскую и Казанскую губернии. «Не имея ученой подготовки, - писал академик Императорской Академии Наук П. П. Пекарский, - в чем откровенно сознавался сам, он выказал, однако, много добросовестности и усердия при выполнении данной ему инструкции, так что его описания и доныне могут служить с пользою, в особенности по значительному количеству довольно точных для своего времени чертежей и известий о древних городищах и об устных преданиях, с ними связанных, а также о нравах, обычаях и занятиях разнородных обитателей проеханных им стран; наконец, о состоянии горного дела в названных губерниях во второй половине XVIII столетия». Этот труд Н. П. РЫЧКОВА издан Императорскою Академиею Наук в 2 частях: «Журнал, или дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 годах», СПб. 1770, 1772 гг.; был перевод на немецкий язык: «Herrn Rytschkow Tage buch ?ber seine Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs in d. Jahren 1769, 1770 и 1771». Aus dem Russ. von Chr. H. Hase, Riga. 1774, с рис. Здесь переведено и второе путешествие.
В 1771 году из Орской Крепости отправился отряд войска в киргизскую степь для преследования калмыков, и РЫЧКОВ присоединился к этому отряду, - по его словам: «для исследования достопамятных мест, находящихся во владении киргиз-кайсацкого народа и собрания продуктов, находимых в той стране». Описание этого путешествия составлено H. П. РЫЧКОВЫМ и издано также Академией Наук, под заглавием: «Дневные записки путешествия в Киргиз-Кайсацкой степе (sic.) 1771 году"» (СПб. 1772 год).
В 1772 году РЫЧКОВ был назначен Директором только что открытого Ахтубского шелкового завода, вблизи города Царицына; это место РЫЧКОВ и занимал до смерти, последовавшей в 1784 году.
О нём: Мильков Ф. H., H. П. Рычков и его географические исследования в Заволжье, «Известия АН СССР. Серия географ.», 1953, № 4.
