Слабоумие и отвага: почему мужчины в кризисе среднего возраста невыносимы. Безрассудство и отвага: зачем Штаты бряцают авианосцами Что значит выражение слабоумие и отвага

И мы вынуждены предупредить тебя о самом главном: кризис среднего возраста может покарать твоего милого в любой момент и никто не предскажет тебе, когда именно. Психологи на вопрос« Когда рванет?!» дают расплывчатые ответы в духе« Как правило, после 40 лет, но необязательно, потому что все индивидуально». И это значит следующее: если у тебя есть мужчина — то ценный пушной зверь уже вышел на тропу войны. По твою душеньку.

Первый, но отнюдь не самый безобидный симптом, который ты заметишь, — ипохондрия. Настоящая ипохондрия, а не привычный тебе моноспектакль« У меня насморк и 37.2, зови детей, прощаться буду». О, нет. Мужик начнет на глазах чахнуть, дохнуть, чесаться, как шелудивый пес, и старательно выискивать у себя страшные болячки. И ты поверишь, что они у него правда есть. Потому что нет дураков добровольно носить в поликлинику анализы, глотать шланги у гастроэнтеролога и сдавать мазки из нежных мест. Если эти дураки не умирают, конечно. Значит, с ним правда что-то не так!

Именно. У него начинается кризис. Он, считай, впервые осознал, что действительно смертен, нашел у себя все симптомы скорой безвременной кончины и пытается оттянуть неизбежное. И это, в сущности, было бы даже хорошо(хоть обследуется), если бы не одно но: верная спутница ипохондрии — депрессия. Не та, что клиническая и лечится у психиатра, а та, за которую его хочется больно стукнуть. Потому что он ноет, ноет и ноет. Потому что холодно или жарко, пятница или понедельник, в офисе интриги, а в борще лавровый лист. И во всем этом виновата ты, между прочим. Как ты вообще смеешь улыбаться, когда он так страдает?

Популярное

Впрочем, с его нытьем еще можно как-то смириться, а с необоснованной агрессией — уже не очень. «Не так сидишь, не так свистишь, низко летаешь!» — это оно. Впрочем, твое счастье, если он будет бросаться только на тебя. Нет, мы не шутим, это правда твое счастье. Потому что тогда тебе, возможно, не придется за него краснеть. Но это, прямо скажем, вряд ли. Скорее всего, тебе придется извиняться за него перед работниками ЖКХ и утешать приподъездных бабушек. Потому что в соцсоревновании« Нахами ближнему своему» мужчине в кризисе равных нет. Он даже заслуженных гардеробщиц и охранников в супермаркете заборет, как детишек.

При этом на роль его персонального Иудушки будешь назначена именно ты: это ты его никогда не понимала, всегда обижала и, наконец, вероломно предала! Как ты могла, о, коварная! Нет-нет, не оправдывайся, мы-то знаем, что ты ничего такого не делала — ну, почти. А вот он помнит, как ты в далеком 2007-м не пустила его на мальчишник к Андрюхе(потому что рожала), в 2012-м выбросила его любимый свитер(вернее, его останки, потому что он пролил на него аккумуляторную жидкость), а вот буквально вчера ты бессердечно спихнула его с супружеского ложа и выгнала в ледяную апрельскую ночь. Нет, это не потому, что собака просилась на улицу. Это чтобы его унизить!

И если от его придуманных обид ты как-то сможешь отвертеться, то паранойю и галлюцинации тебе придется разделять со своим милым, хочешь ты того или нет. Ведь кругом враги, а он один в поле воин. На работе его подсиживают, в магазинах продают генномодифицированные печеньки, а ты ему изменяешь. Да-да, он уже прошерстил твой телефон и взломал почту. Там ничего нет — это значит, что ты точно ему неверна. Слишком хорошо заметаешь следы, коварная!

Примерно к этому этапу ты окончательно выдохнешься и решишься если не на развод, то на грандиозный скандал точно. Ха-ха, не успела! Кризис уже перейдет в стадию фатализма и рефлексии: «Хочу ли я, могу ли я, тварь ли я дрожащая, а впрочем — не все ли равно, все там будем». Теоретически этот этап должен дать тебе некоторую передышку, но практически все станет только хуже: поскольку довольно сложно просто так взять и вскрыть собственные метафизические потроха, твой милый обратится к опыту старших товарищей. И это значит, что вы теперь будете смотреть только артхаус, слушать только Оксимирона или Летова и читать Кастанеду. Вслух. Перед сном. По ролям. Очень рекомендуем запастись шоколадом и алкоголем. В критической ситуации запирайся на кухне, баррикадируй дверь, открывай вино, включай Шевчука и звони маме. Она приедет и спасет.

Уточняем: сама ты никак не спасешься, потому что с работы он давно уволился(«Это не то, о чем я мечтал всю жизнь!») и вы живете на твои. Так что денег на такси и караоке у тебя нет.

В какой-то момент тебе покажется, что пациент выздоравливает: к нему вернется уверенность в себе и желание сворачивать горы одной левой. И он, поверь, это сделает. Проблема только в том, что все прошлые свои достижения он уже старательно обесценил и не намерен теперь повторять ошибки прошлого. В переводе на человеческий это значит, что на работу он так и не устроится, но наверняка получит какой-нибудь завалящий утешительный диплом в соревнованиях по триатлону, подледной ловле или скоростному выкуриванию вейпов. И будет этим гордиться, да. А вот о том, что за квартиру он не платил уже 4 месяца, твой кризисный котик деликатно умолчит.

В этот момент ты поймешь, что срочно нужно кого-то спасать — либо себя, либо его. И, увы, у нас для тебя есть неутешительные новости: спасти его не получится, потому что он впадет в социопатию и мизантропию. Проще говоря, станет таким брюзгой, что не выдержишь даже ты. И шутка про то, как забить человека насмерть чайным пакетиком, уже не покажется тебе смешной, потому что станет чистой правдой: теперь ты на это способна. Хуже то, что на это, оказывается, способны и все остальные: все те люди, которым твой милый отдавит любимые мозоли, воткнет раскаленные гвозди в больные точки и плюнет в душу. Спойлер: это вообще все знакомые ему люди. И тебе. Включая твоего шефа.

И если на этом этапе ты не бросишь все, что нажито непосильным трудом, включая ипотеку, старого котика и двух вполне новых детишек, тебя ждет катарсис. То есть если ты еще с ним, то наверняка думала, что любовь и верность все перетрут, дальше будет легче, «и это тоже пройдет» . И тут тебе — хопа! — ведро раскаленного олова за шиворот вылили. В том смысле, что его Орган Доблести опадет и на реанимационные процедуры не ответит. Впервые. То есть на самом деле нет: такое с ним уже случалось на заре юности, но тогда была веская причина, а теперь причины никакой нет, кроме кризиса. Который, напомним, пациент отрицает. Так что он решит, что дело в тебе, и попытается потестить прогу с багами на другой машине. То есть он, скорее всего, заведет себе любовницу или просто изменит тебе раз-другой. Ну или попытается.

История знает немало аферистов и мошенников, вводивших в заблуждение целые государства. «Вокруг света» рассказывает о приключениях людей, которые в силу обстоятельств с головой пускались в самые рискованные предприятия и отказывались от собственного имени и прошлого ради славы, успеха и острых ощущений.

Арно дю Тиль

Летом 1556 года во французскую деревушку Артига пришел человек, который назвался крестьянином Мартеном Гэрром. Он рассказал, что восемь лет назад оставил жену и ребенка, после того как собственный отец обвинил его в краже зерна. Вернувшийся «Гэрр» убедительно описывал детали своих приключений, а потом его узнали сестры, дядя и жена Бертранд, хотя у них и возникали некоторые сомнения.

Незнакомец оказался выходцем из соседней деревни Сажа. На самом деле его звали Арно дю Тиль. Он решился выдать себя за пропавшего крестьянина, когда два человека приняли его за Гэрра. От отца крестьянина дю Тилю досталось наследство, а Бертранд родила ему двух дочерей.

Меморандум об аресте Гэрра

Установить правду удалось благодаря сомнениям, зародившимся у дяди Гэрра: он услышал, как проходивший через Артигу солдат рассказал, что на войне его настоящий племянник потерял ногу. Дю Тиля несколько раз привлекали к суду, но каждый раз он выходил сухим из воды благодаря своему удивительному сходству с Гэрром, талантливой лжи и показаниям жены. В конце концов, обман был раскрыт, когда на процесс в Тулузе явился настоящий Гэрр с протезом вместо ноги и разоблачил дю Тиля. Обманщика повесили перед домом, в котором он жил с Бертранд.

Джордж Салманазар

О жившем на рубеже XVII–XVIII веков Джордже Салманазаре до сих пор мало что известно. Он вошел в историю под вымышленным именем, а его происхождение остается загадкой, над которой специалисты ломают голову уже не один век. Салманазар выдавал себя и за пилигрима из Ирландии, и за обратившегося в католичество японца, но наибольшей известности он достиг, притворившись выходцем с острова Формоза (Тайвань). В 1704 году Салманазар написал книгу об истории, географии и культуре жителей острова, которая пользовалась большой популярностью, но не имела под собой никакой реальной фактической основы.

Страница из салманазаровского труда о Формозе с «алфавитом» жителей загадочного острова

Авантюрист и в повседневной жизни следовал придуманным им самим обычаям, все больше убеждая окружающих в правдивости своей лжи. Так, он ел сырое мясо с большим количеством приправ и спал, сидя на стуле. Свой светлый тон кожи Салманазар объяснял тем, что на Формозе представители благородных семейств жили под землей. Он также выдумал специальный алфавит, язык и нарисовал традиционные одежды жителей острова. Как представителя другой культуры его приглашали выступать перед английскими аристократами, а также читать лекции в Оксфордском университете. В итоге он сам признался в своем обмане сначала близким друзьям, а потом широкой публике.

Мэри Бейкер-Уиллкокс

В 1817 году в английском городке Алмонсбери появилась женщина, выдававшая себя за принцессу Карабу с далекого экзотического острова Явасу. Она говорила на непонятном языке, была странно одета и изъяснялась жестами. Из-за сложностей в коммуникации с незнакомкой от нее долго не получалось добиться ничего, кроме слова «Карабу».

Эдвард Бэрд «Карабу, принцесса Явасу», 1817

Узнать «правду» о происхождении принцессы помог вовремя появившийся португальский моряк, который понял ее язык и объяснил, что она была китайско-малайской принцессой, которая спаслась от похитивших ее из родной страны пиратов и оказалась на британской территории.

Фальшивая принцесса была замечательной актрисой, которая не поддавалась на провокации тех, кто сомневался в ее иноземном происхождении, а также не подавала виду, что понимает английский. О ней появилось много публикаций в прессе, поэтому у Мэри были опасения, что рано или поздно ее обман раскроется. Она даже попыталась бежать, но ее узнали и вернули обратно.

Правду помогла установить бывшая работодательница Мэри, которая увидела ее портрет в образе принцессы в журнале и узнала ее. Она также вспомнила, что девушка развлекала ее дочерей, общаясь с ними на языке собственного сочинения. В конце концов, семья бристольцев, поверивших в благородное происхождение Мэри и давших ей приют, после десятинедельного маскарада отправила авантюристку в Соединенные Штаты.

Дороти Лоуренс

Начинающая английская журналистка Дороти Лоуренс решила во что бы то ни стало попасть в действующую армию во время Первой мировой войны. Британские газеты не были заинтересованы в ее услугах, поэтому 19-летняя Лоуренс сама отправилась в Париж. Сначала она попыталась поступить в Добровольческий медицинский отряд, но ее не взяли. Тогда Дороти отправилась в зону военных действий как внештатный военный корреспондент, но ее задержала французская полиция.

После этого Лоуренс пришло в голову попробовать попасть на фронт, переодевшись мужчиной. В этом ей помогли знакомые британские солдаты. Девушка создала для себя специальный корсет, делавший ее фигуру похожей на мужскую, отстригла волосы, использовала средство на основе марганцовки, чтобы кожа на ее лице и руках стала более грубой и темной, а также поскребла подбородок бритвой. Ей даже удалось раздобыть документы на имя Дэниса Смита.

Дороти добралась до линии фронта, где у нее нашлись новые помощники, но не учла, что армейские условия скажутся на ее здоровье: у девушки начались обмороки, ее постоянно знобило, и она страдала от ревматизма. Чтобы во время одного из бессознательных состояний правда не вскрылась, она сама призналась во всем командованию. Ее выслали на родину, где власти не разрешали ей написать о своих приключениях до окончания военных действий. Когда ее книга «Сапер Дороти Лоуренс: единственная женщина-солдат в Англии» вышла, она не снискала успеха, поскольку все хотели как можно скорее забыть об ужасах войны. Неудачи сказались на психике Дороти: после публикации книги она оказалась в сумасшедшем доме, где провела 39 лет и скончалась.

Фердинанд Демара

Родившийся в 1921 году американец Фердинанд Демара вошел в историю как «великий самозванец». За свою жизнь он сменил множество имен и профессий, во многих из которых добивался успеха благодаря феноменальной памяти и умению располагать к себе людей. Так, во время Корейской войны он выдал себя за хирурга Джозефа Кайра и получил место врача на борту канадского эсминца. Он предотвратил эпидемию на корабле за счет щедрого использования пенициллина. Ему также пришлось продемонстрировать свои способности, когда на борту оказалось 16 раненых. Пока помощники готовили пострадавших к операциям, Демара в спешном порядке штудировал учебник по хирургии. В итоге никто из тех, кого он прооперировал, не умер. Информация об одном из этих эпизодов появилась в газете, где на нее наткнулась мать настоящего доктора Кайра. Хотя Демара бал разоблачен, против него не выдвигали обвинения, и он смог вернуться на территорию США.

«Великий самозванец» Фердинанд Демара

Демара рассказывал о том, что в любой организации есть свободные ресурсы и власть, которые можно присвоить, ни у кого их не отнимая. Также расширять свои властные полномочия нужно не за счет возможностей других, а открывая что-то новое. Демара придерживался двух принципов: «Пусть доказывает тот, кто обвиняет» и «Если ты в опасности - атакуй».

За свою жизнь он успел побывать инженером-строителем, заместителем шерифа, помощником начальника тюрьмы, специалистом по прикладной психиатрии, адвокатом, монахом, редактором и учителем. Демара даже основал колледж, который и сейчас существует в Соединенных Штатах и превратился в университет Уолша.

Фото: Wikimedia Commons (x2), JHU Sheridan Libraries / Gado / Contributor / Getty Images, Bettmann / Contributor / Getty Images

Безрассудство – это личностная черта или временное поведенческое проявление, выражающееся в выборе действий или принятии решений вопреки здравому ходу рассуждений и логическим обоснованиям. Значение слова безрассудство часто употребляется, как характеристика развязного образа жизни, безудержного веселья, граничащего с мотовством, когда личность не обращает достаточное внимание на критические последствия действий в будущем.

Так же, безрассудство подразумевает действия, основанные на самых искренних порывах души и чувств, без критики практицизма. Именно такое поведение свойственно влюбленным, когда они бросаются в пожар или патриотам, жертвующим свои жизни ради родины. Это схоже со своевольными проявлениями души, которая, наконец, получила необходимое пространство. Поскольку в социальном обществе люди живут, ориентируясь на рамки, и строят свою жизнь, руководствуясь логикой и отодвигая реализацию душевных . Подобные тенденции в западном обществе считаются общепринятыми, правильными и рассудительным, немного иначе происходит на востоке. Именно поэтому, общество, зажатое в правлении разума, порицает тех, кто руководствуется чувствами, называет безрассудными и сумасшедшими. Иногда это восхищает и дает , пример следовать за своей мечтой, а не идти проторенными надежными путями. Иногда это раздражает и вызывает массу возмущения, поскольку нарушает общественное спокойствие или задевает внутренние глубокие экзистенциальные потребности критикующего.

Что такое безрассудство

Значение слова безрассудство может употребляться для характеристики, как позитивных, так и негативных проявлений, не имея одного спектра. Неизменным в восприятии подобной личностной черты, остается то, что безрассудство не оставляет равнодушных. Возможно, это объяснимо тем, что искренние проявления души вызывают в ответ такие же искренние движения других душ.

Безрассудство заставляет людей рисковать всем, что они в своей жизни имеют, а часто и самой жизнью. Сила проявления подобного личностного состояния поистине колоссальна и не каждому дано выдержать ее достойно и применить в созидательном ключе. Но не только безрассудство помогает человеку совершать множество ошибок в пылу страстей. Излишняя рассудочность, стремление просчитать все риски, потребность в тщательных проверках и прогнозах перед совершением любого действия губило немало судеб. Не вовремя совершенные поступки или не совершенные вообще из-за того, что логически рассуждения давали малые вероятности для благоприятного исхода кого-то остановили от любовного признания и оставили одиноким на всю жизнь, а кого-то уберегли от переезда в другой город, чем окончательно развитие как личности и специалиста.

Наблюдается определенная зависимость в яркости проявления данной черты и возрастных характеристик. Замечено, что самый высокий уровень безрассудства, а также беспечности и самоуверенности приходится на юность и молодость. Это связано с тем, что большинство детских страхов уже успешно преодолено, есть необходимые навыки выживания во взрослом мире, а также огромные запасы энергетических ресурсов и собственных идей. Тяга к познанию и преобразованию мира немного искажает самовосприятие, а юношеский максимализм помогает не задумываться о последствиях, и легко отряхиваться и идти дальше. Но с возрастом уровень рассудочности возрастает. Это объясняется снижением физической и умственной активности, а значит возрастающим страхом не справиться с жизненными сложностями. Актуальнее становится сохранение прежнего и стабильность, а не завоевание нового и развитие. Кроме того, багаж заработанного психического опыта полон разнообразными травмами, которые подсознательно начинают регулировать деятельность человека и склонять к выбору обоснованному и логически просчитанному, помня прежние неудачи выбора идти за желаниями.

Помимо возрастного влияния отмечается отличие проявления безрассудства в зависимости от пола. Так, женщины более склонны к импульсивным и кардинальным действиям под руководством исключительно чувственной сферы, поскольку ее влияние является определяющим в феминном мировосприятии. Чтобы мужчина поддался подобному толчку, то это должны быть либо эмоции большей интенсивности, либо они должны также удовлетворять каким-то другим его целям. Например, лезть на десятый этаж к женщине он может не только из огромной любви к ней, но также понимая повышение своего социального статуса, если такая женщина будет рядом, а возможно и избавление от юношеского комплекса неудачника.

Не стоит путать безрассудство с моментами бессознательных действий или поведением людей, имеющих психопатологии. Поведение и поступки, совершенные в состоянии любого типа опьянения, вызванные шизотипическим , не имеют отношения к безрассудному поведению, а характеризуются, как патологические нарушения интеллектуально-когнитивной сферы личности. Нарушения характерологического типа (на уровне личности) и патологического (на уровне) психики имеют различную природу, хоть иногда и схожи в своем проявлении.

Как отличить смелость от безрассудства

В понятиях смелость и безрассудство разница заключается в моменте присутствия сознательного выбора. Так, смелость является некой психологической установкой, волевым актом смелые поступки совершаются, преодолевая страх и имея конечную цель.

Безрассудство руководствуется неосознанными установками, движется не волей. А энергией рождающейся из высокой внутренней потребности и ценности происходящего. При безрассудстве человек не перебарывает страх, а просто не чувствует его или ощущает, но в критически минимизированном количестве, которое даже не рассматривается как реальная угроза.

Смелость всегда отражает психическую способность сохранить стабильность проявлений психики в меняющихся внешних обстоятельствах. Безрассудство же характеризуется высокой степенью подвижности психических процессов, которые сами меняют представления об окружающем пространстве.

Также разница в понятиях смелость и безрассудство в количестве рассудочной деятельности. Смелость в основном строится на понимании и трезвой оценке ситуации, сознательном выборе с принятием всех возможных рисков.

Безрассудство не замечает ни рисков, ни ситуации, а лишь потребности и мотивирующие чувства. Это больше похоже на то, когда течение человека просто несет, а будут это берега новых возможностей или падение с высокого водопада не известно. Так вот смелость начинает оценивать ситуацию, управлять несущим потоком, а безрассудство отдается процессу.

Смелость можно отличить по наличию и тревоги у человека, движущегося вперед. Подобные ощущения являются нормальными для состояния героя и проявления смелости, ценность проявляется не в игнорировании, а в успешности преодолении этих состояний. Во многих боевых искусствах важным моментом является поддержание чувствительности к опасности, поскольку именно это дает необходимый уровень бдительности. Также смелость характеризуется большей выверенностью и возможно медлительностью принятых решений.

Узнать безрассудство можно по отсутствию страха и волнения, что влечет за собой некую хаотичность поступков и быстроту реакций. В некоторых моментах это дает неоспоримое преимущество, поскольку рождает нестандартные способы решения и двигает человека вперед напрямую, там, где даже смелость пойдет в обход.

Нет мнения, что из этого является правильным. Скорее все обусловлено индивидуальными ситуациями и изначально заложенным в человека сценарием, как справляться с жизненными поворотами. Иногда безрассудное поведение может мешать человеку в достижении желаемого, а может и способствовать достижению. Привычка ориентироваться на мнение общества серьезно парализует спонтанные проявления и немного умертвляет некоторые кусочки человеческой души. Полная же отдача в чувственную сферу требует высокой осознанности и ответственности, поскольку у людей низкой душевной организации это выливается в анархию и фрустрацию, происходит деградация не только самой личности, но и окружающих. При этом если максимальную спонтанность выбирает психологически зрелый человек, проработавший собственные полученные травмы и избавившийся от навязанных обществом стереотипов, это рождает новый уникальный способ бытия своей истинной индивидуальной сущностью.

«Чтобы добиться успеха в жизни, нужны две вещи: невежество и уверенность», - писал Марк Твен больше ста лет назад.
Сегодня я открыл для себя, что, собственно, ничего не изменилось. Более того, этот принцип, одинаково верный для любого дела, эволюционировал. Теперь его можно обозначить как «слабоумие и отвага».
Помните, несколько лет назад на просторах Интернета появился такая картинка с бурундуком Дейлом из "Чип и Дейл спешат на помощь"? Но для некоторой части российской аудитории, наверное, будет ближе образ Незнайки из одноименного мультфильма. Этот парень и без мыла всюду пролезет, ему ничего не стоит выкинуть какой-нибудь финт. Только вот разве он в этом виноват? Не будем сейчас спорить, о том, был ли Носов провидцем или просто высмеивал бытовавший в то время американский образ жизни. Факт остаётся фактом: самый короткий путь к успеху в современном обществе - слабоумие и отвага.
Вы замечаете, что именно такие люди всё чащи приходят к тому, что мы теперь называем успехом? У них есть деньги, власть, связи и всё остальное, чтобы только удовлетворить своё собственное эго или вовсе поиздеваться над окружающими. Наше общество просто задыхается от таких «успешных» людей, отравляющих всё или почти всё, к чему бы они не прикасались. Они подобны царю Мидасу, жадному и глупому настолько, чтобы дотронуться до всего подряд - и превратить это в золото. А затем сделаться золотым болванчиком самому. Они подобны и ребёнку, который хочет потрогать всё, что увидит, может быть, даже повредить или совсем сломать. Не важно, нравится ему это или он просто не понимает, что творит. Факт остаётся фактом: слабоумие и отвага.
Ты должен быть абсолютным идиотом, чтобы не обращать внимания ни на кого и ни на что вокруг, и бесконечно храбрым, чтобы не бояться получить по первое число за свои делишки. Серьёзно, если вы когда-либо хотели узнать абсолютный рецепт успеха, вот он. Берите и пользуйтесь. Вперёд. Это просто и довольно-таки быстро.
Нет, постойте! Ещё минуточку. Давайте подумаем, к чему это приведёт. Что произойдёт в скором времени, если над обществом будет возвышаться всё больше отважных недоумков, пробравшихся наверх самыми разными путями, но всегда сметая всё и вся на своём пути?
Что станет с образованием, которое такие люди воспринимают однобоко и плоско? Оно превратится в заучивание формулировок для тестов и сделает из людей пустоголовое стадо.
Что станет со здравоохранением? Оно станет рыночным инструментом отсева множества слоёв населения, часто не способных платить раздутые суммы за простые больничные услуги, и сделает из людей инвалидов и мертвецов.
Что станет с социальной политикой? Ей просто не найдётся места в обществе, которому чужды забота о здоровье и образовании, и люди будут платить налоги, потому что «тут так принято», абсолютно не понимая их роли и забыв о своих правах.
Что станет с экономикой, в конце концов? Из неё высосут все соки, создавая сотни финансовых пузырей, а затем все эти пузыри начнут лопаться, один за другим, вызывая всё новые и новые кризисы. Кризис станет не переломным моментом, а нормой, постоянным состоянием системы, которой заправляют отважные недоумки.
Продолжать можно долго. Суть в том, что для любого действие должно быть противодействие. Что, вы верите, что в нашей стране нет разумных людей, способных на честные и самоотверженные поступки? Да полно. Просто многие из них не успевают двигаться дальше, потому что долго размышляют и не столько отважны, как их «коллеги». Стоит оглянуться – а всё уже занято. Ну, вы помните кем. Плевать на совесть, плевать на этику, плевать на людей. Те, чей девиз «Слабоумие и отвага», не думают и в принципе не могут думать (здесь бы поставить точку, но нет) ни о ком, кроме себя. И они опасны именно этим, а не тем, что добиваются успеха. Да пусть добиваются чего хотят. Но главный минус нынешней экономики, которую все почему-то считают «рыночной» - аксиоматическое влияние закона компенсации. Дескать, если где-то прибыло, значит, где-то убыло. Отважным недоумкам невдомёк, что никому не нужно столько денег, сколько они отобрали у других.
Да, пусть отобрали только потому, что другие долго думают. Но почему нельзя сделать так, чтобы выиграли все? Зачем воровать у своих же сограждан, не думая ни о совести, ни о последствиях? Какой главный мотив? Да никакого. «Слабоумие и отвага», помните, да? «Могу - значит заберу. Хочу - значит моё. Чего это я должен о других думать, пусть другие о других думают».
И, собственно, к чему это я. Может, пора уже показать «коллегам», что совесть и забота о других - это гораздо более сильное оружие, чем слабоумие и отвага? Наши отважные недоумки действуют тактически, абсолютно не думая о завтрашнем дне. Раньше так было можно. Сейчас - уже сложно. Дальше будет хуже. Ресурсы не безграничны. И если не задуматься о совести и заботе о других, то никакого стратегического развития не будет. Останется только красивое слово на бумажке, гниющей на безлюдной планете через пару сотен лет. Чтобы этого избежать, нужно совершить одно простое действие: быть добрее. К себе, к другим, к миру. Чёрт возьми, когда Вы последний улыбались? Если вы, конечно, не идиот, а здравомыслящий человек. Так вот, если повода улыбнуться нет, его нужно создать.
Наша задача - дать новым поколениям другой выбор. Другие понятия «успеха». Другие традиции, не созданные на основе слабоумия и отваги. Слабо, а?

А напоследок приведу отрывок из того же «Незнайки»:
- К чему же богачам столько денег? - удивился Незнайка. - Разве богач может несколько миллионов проесть?
- «Проесть»! - фыркнул Козлик. - Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.
- Это какое тщеславие? - не понял Незнайка.
- Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить.

Безрассудство и отвага: зачем Штаты бряцают авианосцами

События развивались следующим образом:

Сначала госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что агрессия Пхеньяна угрожает всему миру. Затем постпред Соединенных Штатов при ООН Никки Хейли заявила, что у США есть множество вариантов, чтобы защитить себя и своих союзников от угрозы КНДР. «Если Северная Корея продолжит свое безрассудное поведение, если Соединенным Штатам придется защищаться или защищать своих союзников каким-либо образом, Северная Корея будет уничтожена », – пообещала Хейли, говоря о 25-миллионной нации.

И теперь в начале октября в Японском море пройдут учения США и Южной Кореи с участием американского атомного авианосца. Не исключено, что к маневрам присоединится и Япония. СМИ отмечают, что учения станут ответом на ракетно-ядерные испытания Северной Кореи.

Естественно, КНДР отреагирует на учения прямо у себя под носом. И, наверняка, у Кима уже придумывают, что и куда отправить, чтобы ажиотаж вокруг Корейского полуострова не снижался. Кроме того, корейцам уже нечего терять - максимальное количество возможных санкций США против них введено. И, очевидно, полезного действия от них нет.

Сейчас очень актуально будет провести аналогию с тем, как действовала американская администрация при других президентах. Буш-младший искал в Ираке оружия массового поражения и вторгся в страну.

Обама искал в Сирии химическое оружие, но прокололся.

Теперь Трамп ищет ядерную бомбу в Северной Корее. Точнее, он уже нашел бомбу и теперь провоцирует войну.

И правильно сегодня сказал Пушков, что ситуация - тупиковая. Использовать наличие у корейцев вооружения как повод для убийства миллионов человек - ни одна страна в мире не должна позволят себе даже говорить о подобных вещах. Обещать, что уничтожишь страну в рамках оборонительной кампании, но при этом всячески провоцировать атакующие действия - это тоже, мягко говоря, тупик.

Прежде чем заявлять о войне в какой-либо стране, не логично ли услышать одобрения от соседних государств, с которыми у США, вроде как, договоренности и совместные маневры? Ведь первым прилетит как раз Сеулу и Токио. И неизвестно, достроят ли корейцы такую ракету, что сможет достать до американской базы...

Американо-корейский пинг-понг это: "Ну ударь по мне, ударь" - "Щас я по тебе как пущу ракету". Но если Вашингтону приходится идти на столь прямые силовые меры, чтобы подсидеть неугодный для себя режим, в Штатах определенно наступил кризис власти. Еще никогда такие топорные способы не были задействованы для того, чтобы подвинуть тех, кто им не нравится.