Kodu Süžee

Kaubandus keskaegses linnas. Käsitöö ja kaubandus Keskaegses Euroopas Kaubanduskeskused Keskaegses Euroopas

Välimus XIV-XV sajandil. Esimesed kapitalistliku tüüpi manufaktuurid pidid kaasa aitama kommertskapitali tekkele ja selle tungimisele tootmisse. Selline kapital sai koguneda ainult kauba-raha suhete arenemise käigus. Ja selles mängisid peamist rolli:

Kaubanduse arendamine;

Kaupmeeste klassi moodustamine mõisaks, kus on kindlad organisatsioonid gildide, ametiühingute jne kujul;

Kommertskapitali koondumine üksikute kaupmeesperede või isegi kaubandusettevõtete kätte;

Turu infrastruktuuri võrsete tekkimine pankade, börside, messide näol, mis aitasid kaasa erinevate toodete ja toodete käibele;

Rahasüsteemi areng, mis on geneetiliselt kaasatud riikide majandusellu alates iidsetest aegadest.

Varasel keskajal linnade tekkega sai kaubandusest kõige olulisem linnategevuse vorm. Linn ja selle elanikud olid käsitööliste ja kaupmeeste suurimad kliendid. Feodaalsüsteemi kujunemise ja küpsuse perioodil alepõllunduse tõttu toodeti valdav osa talupoegadele ja feodaalidele vajaminevatest saadustest mõisates (mõisad, senjöörid), mistõttu sisekaubandusel oli jätkuvalt väike roll. Piirkondadevahelise kaubanduse avaldumist takistas majanduse nõrk spetsialiseerumine teatud piirkondadele ja halvad teed, röövimised nendel, samuti tsiviliseeritud tolliseaduse puudumine.

Olukord paranes 13. sajandi lõpu poole, kui kommunaalrevolutsioonide võiduga hakkasid kogu Lääne-Euroopa linnad iseseisvalt arenema. Rentiga vahetatud kaubabörs 14. sajandil. muutus objektiivselt vajalikuks, talupojad vajasid raha feodaalide kasuks sularaha tasumiseks. Spetsialiseerumine on suurenenud mitte ainult põllumajandussaaduste tootmises, vaid ka käsitöös.

Linnades on järk-järgult kujunemas kaubabörs tavaliste turgudena eripiirkondades ja perioodiliselt hooajaliste messide näol. Messid juba XI-XII sajandist. Neil oli õiguskaitse ka erinevate riikide seadusandlikes aktides, linnade põhikirjades.

Samuti tehti kaubandustehinguid kauplustes ja käsitöökodades, sadamates ja jõesildadel. Lisaks tiirutasid nii linnas kui maal mitmesuguse kaubaga kaubitsejad. Samal ajal lahendati kaubanduse käigus müntide vermimise ning erinevatele kaupadele tollimaksude kehtestamise küsimusi linna- ja piirkonnaasutuste poolt.

Kuni rahvusriikide kujunemise ja nende piiride tugevdamise protsessi lõpuni aga arenesid kaubasuhted lokaalselt, rohkem regioonides. Väikestes piirkondades olid pakkumise ja nõudluse esemed igapäevased kaubad: toit, tööriistad, riided jne. Harva nõudlusega kallimad kaubad; olid kaug-, sealhulgas väliskaubanduse objektiks. Seega kavandati piiritlemine sise- ja väliskaubanduse vahel.

Nendel sajanditel oli riikidevahelise kaubanduse jaoks tüüpiline kolm tsooni. Lõunapoolne kaubandustsoon ühendas Vahemere ja Musta mere vesikondade, Krimmi, Kaukaasia alad Väike-Aasiaga. Sellesse tõmmati Hispaania ja Prantsusmaa, Itaalia, Bütsants. Idast toodi luksuskaupu, vürtse, värvaineid, ravimeid, väärispuitu, veini ja puuvilju. Nad eksportisid itta: metalle, kangast, metalltooteid noade, nõelte, ratsameeste kannuste kujul.

Põhjapoolne kaubandusvöönd hõlmas Läänemere ja Põhjamere basseini, mis on osa Atlandi ookeanist. Sellel osalesid: Põhja-Saksamaa, Skandinaavia riigid, Holland, Inglismaa, aga ka Venemaa linnad: Novgorod, Pihkva, Smolensk. Seal kaubeldi tarbekaupadega: soola ja kala, karusnahkade ja villa, kanepi, vaha, vaigu, puidu, köite, metallide ja nendest valmistatud toodetega ning alates 15. sajandist. ja teravilja. Šampanjast Prantsusmaal ja Bruggest Flandrias said üleeuroopalised õiglase kaubanduse keskused.

Kolmas idaga kauplemisel otsese tähtsusega tsoon oli Volga-Kaspia meri. Siin kasvasid Volga ääres suured kaubanduskeskused: Nižni Novgorod, Kaasan, Saratov, Astrahan. Kaubandusse kuulus: Vene karusnahad, sadulad, mõõgad, Balti merevaik, riie Flandriast ja Inglismaalt jne.

Kaubanduse aktiveerumine nendel ja teistel marsruutidel oli võimatu ilma maismaa-, jõe- ja meretranspordiühenduste arendamiseta. Seetõttu hakati laevade ehitamist jagama sõjaliseks, kaubanduslikuks ja transpordiks.

Laevatehaste arv kasvab. Enam-vähem ulatuslik teedevõrk loob tingimused kaubandusliku teabe vahetamiseks riikidevahelisel tasandil.

Kui rääkida feodaalturul osalejate sotsiaalsetest omadustest, siis pigem müüsid kaupu siiski need, kes neid tootsid: talupojad, käsitöölised, kalurid, söepõletajad, seigneurid vahendajate kaudu. Kuid professionaalsete kauplejate ja edasimüüjate arv kasvas.

Sündisid ja laienesid majandussidemed mitte ainult üksikute linnade, piirkondade ja riikide vahel, vaid ka erinevate põllumajandus- ja tööstusharude vahel. käsitöö tootmine. Takistused selle inimtegevuse kõige olulisema sfääri teele olid: loodusliku tootmise domineerimine, mitte ainult viiside, vaid ka kommunikatsioonivahendite, aga ka vahetustehnika vähearenenud. Feodaalühiskonna jagunemine valdusteks ja selle esindajate eriline mentaliteet takistas kauba-raha suhete arengut (eriti aristokraatlikest perekondadest pärit aadlikud pidasid seda tüüpi tegevusega tegelemist häbiväärseks). Otsene röövimine maal ja merel, sealhulgas kohalike feodaalide poolt, tekitas kaupmeestele suurt kahju. Röövi viidi läbi ka "tsiviliseeritumal" kujul - kaupmeestelt arvukate tollimaksude sissenõudmisega: sild, tee, värav, kaal jne.

Kaupmehed jagunesid mitmeks rühmaks. Nende hulgas oli arvukalt ja vaeseid grupp väikseid poepidajaid ja kaubamüüjaid. Kõige rikkamad olid "külalised" ehk ülemerekaupmehed.

Kaupmeeste ühenduste tüübid on järgmised:

Perekaubandusettevõtted, kes lõid kontorid (filiaalid) teistes linnades;

jagada kaupmeeste partnerlusi (ladustamine, komiteed);

Ühe linna ja riigi kaupmeeste ühendused - gildid. Kaupmeeste gildid otsisid kaubanduses monopoolseid tingimusi, osutasid üksteisele vajadusel rahalist abi.

Alates 13. sajandist Barcelonas tekkis kaubanduskonsulite institutsioon, mis pakkus Hispaaniasse saabunud kaupmeestele õiguskaitset. Hilisem merebörsi tekkimine selles linnas, kus sõlmiti suuri lepinguid, muutus loomulikuks. XV sajandil. erinevate riikide majanduspoliitikas ilmnevad protektsionismi elemendid (tollihüvitised kodumaistele kaupmeestele).

Tuntuim kaupmeeste ühendus on Hansa (aastast 1358) – Põhja-Euroopa linnade kaubandus- ja poliitiline liit. Tal oli oma merevägi, et kaitsta piraatide eest ning ta püüdis end Põhja- ja Läänemerel kehtestada.

Kauba-raha suhteid ei saa käsitleda ilma rahaturu analüüsita. Rahavahetusoperatsioonidega tegelesid rahavahetajad, samuti valdasid nad erinevaid krediidioperatsioone (rahaülekanne). Liigkasuvõtjad mängisid keskajal tohutut rolli. Kaubanduskrediit alates 13. sajandist. arendatud transiidi- ja hulgimüügitehingute valdkonnas. Lombardiasse tekkisid spetsiaalsed pangakontorid (säilitatud pandimajade nimel). Suurim liigkasuvõtja oli roomakatoliku kirik.

Röövimise kartuses hakati suurte koguste hõbe- ja vaskraha transportimisel kasutama arveid – rahavahetajate agentide kviitungeid. Teises linnas esitlemisel said kaupmehed raha. Kõrge laenuintressiga (15-25%) ei olnud ainult pangad, vaid ka pangandus- ja liigkasuvõtmise ettevõtted. Võlgnike, eriti suure sünniga, maksmata jätmine viis pangakontorite pankrotti. Genovas ja Veneetsias tehti sularahata makseid, esimest korda ajaloos tekkis riigivõla süsteem.

Kaubandus ja tekkiv pangandussüsteem, raha- ja krediidioperatsioonid teenisid feodaalsüsteemi tervikuna. Samas kauba-raha suhted 15. sajandil:

1) õõnestas seda süsteemi seestpoolt;

2) valmistas ette üleminekut tootmisele kui kapitalistliku tootmisvormile kogunenud kommertskapitali baasil.

XV sajandi lõpuks. Euroopa oli suurte geograafiliste avastuste lävel.

1.Kaubanduse areng keskajal Kaubandussuhete laienemine.

Käsitöölised tootsid järjest rohkem kaupu – asju müügiks. Nad vajasid toorainet uute toodete, leiva ja muude toiduainete valmistamiseks. Talupoegade majanduse paranedes tekkis neil aina rohkem ülejääke. Talupojad tõid linna toitu ja kasutasid saadud tulu käsitöö ostmiseks. Ka feodaalid hakkasid oma valdustest tooteid linnaturule eksportima. Neid köitsid linnameistrite valmistatud asjad. Linnast sai ümbruskonna kaubanduskeskus.

Kuid need kaubandussuhted ei rahuldanud linlasi. Linnad hakkasid kauplema kaugemate piirkondadega ja isegi teiste riikidega.

Kaubandus keskajal oli tulus, kuid raske ja ohtlik. Maal röövisid kaupmehi "üllad" röövlid - rüütlid, merel ootasid neid piraadid. Feodaali valduste läbimise, sildade ja ülekäigukohtade kasutamise eest pidid kaupmehed tasuma tollimakse. Sissetulekute suurendamiseks ehitasid feodaalid kuivadesse kohtadesse sildu, nõudsid tasu kaupmeeste vankrite tõstetud tolmu eest.

Teed olid kitsad ja asfalteerimata; kevadel ja sügisel olid need kaetud läbimatu mudaga. Vagunid läksid sageli katki. Maapinnale kukkunud kaup sai selle omaniku saagiks. Keskajal öeldi: "Mis kärust kukkus, see on kadunud." Kui tormis hukkunud laev paiskus lainega kaldale, siis omastas säilinud kauba feodaal - rannariba omanik.

Röövimistest vabanemiseks ühinesid kaupmehed rühmadesse, palkasid valvureid ja reisisid tema kaitse all. Läbi Euroopa riikide liikusid justkui Aasia kõrbetes kaupmeeste karavanid. Kaupmehed ise tegelesid sageli röövimisega teedel ja piraatlusega merel.

2.Kaubanduse areng keskajal Kaubandus idaga.

Hoolimata rasketest tingimustest arenes kaubandus. Alates iidsetest aegadest on eurooplased kaubelnud idamaadega. Nad purjetasid üle Vahemere Süüria ja Egiptuse sadamatesse. Araabia ja iraani kaupmehed tõid neisse paikadesse väärtuslikke idamaiseid kaupu. Euroopa kaupmehed ostsid neilt luksuskaupu ja müüsid need suure kasumiga edasi oma kodumaa rikastele inimestele. Eriti tulus oli kaubitsemine vürtsidega – pipra, kaneeli ja muude maitseainetega eurooplaste mahlaka toidu jaoks. Vürtsid kaaluti farmaatsiakaaludel ja müüdi väikeste portsjonitena; nad olid kulda väärt. Mitte ilmaasjata kutsuti keskajal üht väga rikast meest pilkavalt "piprakotiks".

Itaalia linnade - Veneetsia ja Genova - kaupmehed hõivasid tulusad kaubateed itta. Need linnad võistlesid ja olid vaenujalal Bütsantsi ja üksteisega. Nende vahel toimusid sajandeid ägedad sõjad.

Veneetsia ja Genova olid iseseisvad linnvabariigid, kus jõukad kaupmehed haarasid võimu. Rikkatele kuulusid laevastikud, kümned majad, laod ja kauplused.

Euroopa linnad Vahemere kaldal, eriti Itaalia linnad, kasvasid ja rikastusid idakaubanduses.

3.Kaubanduse areng keskajal Kaubandus Põhja-Euroopas.

Lääne- ja Põhjamerd läbis oluline kaubatee. Siin kaubeldi soola, karusnahkade, villa, riide, vaha, puidu, raua ja muude majanduse jaoks vajalike kaupadega. Sellest kaubavahetusest võtsid osa kaupmehed Põhja-Euroopa linnadest ja riikidest – Venemaalt Novgorodist Inglismaa pealinna Londonini. Kaubanduse keskuseks oli Brügge linn.

Kaubanduse valdamiseks Põhja-Euroopas ühinesid Saksa linnade kaupmehed 14. sajandil liiduks - Hansa (tõlkes vene keelde - liit, partnerlus). Hansa koosseisu kuulus üle 70 linna; Ametiühingut juhtis Saksamaa linn Lübeck.

Hansakaupmehed püüdsid oma rivaale Põhja- ja Läänemere kaubandusest välja tõrjuda. Novgorodis, Brugges, Londonis ja teistes linnades kuulusid neile hästi kindlustatud kaubahoovid. Hansarahvas müüs importkaupa ja ostis suure tuluga kokku kohalikku toodangut. Suure mereväega Hansa saavutas naaberriikides sageli soodsad kaubandustingimused relvajõuga. Kaks korda võitles ta Taaniga ja sundis Taani kuningat tunnistama hansarahva eriõigusi.

4.Kaubanduse areng keskajal Laadad ja rahavahetajad.

Euroopa kõige aktiivsemad kauplemiskohad olid messid – iga-aastased oksjonid, millest võtsid osa kaupmehed erinevatest linnadest ja riikidest. Nad tõid laadale müüdavat kaupa ja müüsid seda suurtes kogustes (hulgi) väikekaupmeestele ja käsitöölistele.

13. sajandil olid kõige kuulsamad laadad Kirde-Prantsusmaal Champagne'i maakonnas. Neid jätkus peaaegu terve aasta. Šampanjalaatadel müüdi nii luksuskaupa idast kui ka kaupa Põhja-Euroopast.

Messid olid lärmakad ja rahvarohked. Kaupmeeste poodide ridade vahel olid lauad, mille ääres istusid rahavahetajad. Kaupmehed vajasid väga rahavahetajate teenuseid, kuna igas riigis oli kasutusel erineva kaalu ja mündiga raha. Neid andsid välja mitte ainult kuningad, vaid ka suured feodaalid ja suurlinnad. Ainuüksi Prantsusmaal vermiti vähemalt 80 erinevat münti. Rahavahetajad vahetasid kindla tasu eest oma raha kaupmeestele laadal vastuvõetud raha vastu.

Vahetajatel kogunes aegamööda palju raha. Nad hakkasid raha laenama. Laenatud summa tuli teatud kuupäevaks koos intressidega tagasi maksta. Raha anti justkui "kasvus", rahavahetajatest said liigkasuvõtjad. Tavaliselt oli protsent väga kõrge – anda tuli poolteist-kaks korda suurem kogus.

Kaubanduse arenedes kaupmeeste, rahavahetajate ja liigkasuvõtjate käes kogunes suur rikkus.

Tööjaotus linna ja maa vahel viis selleni, et põllumajandus ja käsitöö hakkasid kiiremini ja edukamalt arenema.

Ainult oma erialaga tegeledes omandasid linnakäsitöölised oma oskused täiuslikkuseni, täiustasid tööriistu ja töövõtteid.

Talupoegadel jäi rohkem aega maaharimiseks ja kariloomade eest hoolitsemiseks. Linnas sai osta hästi tehtud tööriistu. Põllumajandustehnikad on paranenud.

Käsitöö eraldumise tulemusena põllumajandusest muutus inimeste tööjõud tootlikumaks.

Avaleht > Wiki-õpetus > Ajalugu > 6. klass > Käsitöö ja kaubandus keskaegses Euroopas: kaubanduse eksport

Tellimustöödelt liiguvad käsitöölised otsekaubandusele turgudel, mis oli arenevate linnade üks peamisi eeliseid. Toimub käsitöö erialade süvenemine ja laiem tootevalik tänu uute ja kaasaegsemate käsitöötehnikate esilekerkimisele.

Suur tähtsus oli käsitööliste liikidel nagu müürsepad, krohvijad, puusepad. Areneb ka metallurgia ja kudumine, Euroopa elanikkond hakkab kandma mitte ainult lina ja karusnahku, vaid ka villaseid riideid.

Keskajal valmistati kellasid, algperioodil oli see mehaaniline kell ja hiljem juba suur torni- ja taskukell. Käsitööliste struktuuri esindasid töökojad, mis jagunesid erinevate majandussuundade järgi.

Kaupluste struktuuri eripäraks oli tootmise reguleerimine, mida kontrollisid kaupluste võimud, võttes arvesse kogu turgu linnas või maal. Seega arvutati välja toodetud toodete arv. Gildiorganisatsioonis kehtis õpipoisiõppe süsteem, koolitusperiood võis olla 2-14 aastat.

Gildi tootmine oli üsna kõrgelt arenenud, paljud nõuded tagasid käsitööliste töö stabiilsuse ja kauba suurepärase kvaliteedi. Kuid selline range regulatsioon ja tingimused viisid selleni, et poed hakkasid üksteisest eemale jääma ja lakkasid arenemast.

Ei võetud kasutusele uusi tehnoloogilisi vahendeid, mis tõi kaasa tootmise edenemise võimatuse. Seetõttu muutus manufaktuur keskaja lõpuks levinumaks tootmisvormiks, mis tagas kõrge tööviljakuse ja vabama lähenemise palgatöölistele.

Väliskaubanduse eelis

Käsitöö arenedes muutus ka keskaegne kaubandussüsteem. Välis- ja sisekaubanduses hakkasid mängima peamist rolli kaupmehed, kes müüsid kaupu mitte ainult oma riigis, vaid reisisid ka väljaspool seda. Tänu sellele, et nad olid hästi haritud ja oskasid palju keeli, arendasid kaupmehed väliskaubandust.

Põhja-, Läänemeri ja Vahemeri olid maailmakaubanduse keskused. Hansalinnu, mida oli umbes 80 (nende hulgas Hamburg, Köln, Bremen), peeti väliskaubandusprotsessis oluliseks osalejaks. Kuid pärast 15. sajandit kaotab Hansa oma mõju ja võimu ning selle asemele tuleb Inglise kaupmeeste seltskond.

Kui väliskaubandus arenes püüdlikult, pidurdas sisekaubandus selle edenemist oluliselt. Pidevad röövimised, korraliku teedesüsteemi puudumine, arvukad tollimaksud, ühtse rahaühiku puudumine olid selle ajastu kaubanduse peamised miinused. Ja see, kohati ühekülgne kaubandussüsteem, pidurdas kogu ühiskonna arengut.

Kas vajate õpingutega abi?

Eelmine teema: Keskaegsete linnade tekkimine ja õitseng: taust, välimus
Järgmine teema: Katoliku kirik: tee võimu tippu, kiriku kujunemine

keskaegne kaubandus

Kaubandustehingud olid keskaegsele ühiskonnale iseloomulikud selle eksisteerimise kõigil ajastutel. Isegi varajase feodalismi perioodil, kus domineeris täielikult loodusmajandus, ei kadunud kaubandus täielikult, kuigi sellel polnud korrapärast iseloomu. Selle roll suurenes kauba-raha suhete tulekuga, mille põhjustas keskaegsete linnade teke ja areng; kaubandustegevus muutub feodaalühiskonna lahutamatuks tunnuseks.

Idamaised kaubad (vürtsid) jagunesid kahte rühma. "Jämedate vürtside" hulka kuulusid erinevad kangad (siid, samet jne), maarjas, haruldased metallid, st need esemed, mida mõõdeti ja kaaluti küünarnukkide, tsentneri või tüki järgi. Tegelikult mõõdeti "vürtse" untsides ja brutodes; need olid peamiselt vürtsid (nelk; pipar, ingver, kaneel, muskaatpähkel), värvained (indigo, brasiilia), lõhnavaigud, ravimtaimed.

Kaubanduse areng

Idamaiste kaupade roll Lääne-Euroopa rahvaste elus oli äärmiselt suur.

Kohalik kaubandus, s.o käsitöö- ja põllumajandussaaduste kaubavahetus tekkis arenenud keskajal linnade arengu ja eriti pärast rahalise rendi leviku tulemusena tõsises mastaabis. Rahalise üürivormi domineerimine tõi kaasa maakohtade massilise kaasamise kauba-raha suhetesse ja kohaliku turu loomise. Algul oli see väga kitsas: sellele ilmus suhteliselt väike osa talupojatoodangust ja väikelinna ostujõud oli väga piiratud; pealegi sundisid gildimonopol ja linnade kaubanduspoliitika talupoega kauplema ainult antud turul, ainult naaberlinnas.

Selle protsessi ulatusega ei tohiks aga liialdada. Esiteks on see tüüpiline ainult mandri teatud piirkondadele, kus geograafiliste ja ajalooliste tegurite eripära lõi eriti soodsad tingimused majanduse varaseks kaupade spetsialiseerumiseks; teiseks jäid selliste turgude ühendused ebastabiilseks ja sõltusid erinevatest, eelkõige poliitilistest asjaoludest. Nii katkestas Saja-aastane sõda tekkiva Bordeaux’ veinikaubanduse Inglismaal ja Inglise villakaubanduse Hollandis; šampanja sisenemine Prantsuse kuningriiki takistas Flandria ja Inglise kaupade voolu kuulsatele šampanjalaatadele ning oli üks nende allakäigu põhjusi. Stabiilsete piirkondlike, piirkondlike turgude kujunemine on peamiselt hilisfeodalismile omane nähtus; arenenud keskaja ajastul kohtame ainult selle üksikuid ilminguid.

Tuleb märkida, et kaubandus keskajal ei jõudnud kaugeltki sellisele arengule, milleks see oli võimeline. Kohalikku kaubandust ehk seda, mis toimub linna või maakonna piires, peaaegu polnudki. Praegu pakub tootja harva oma tooteid otse tarbijale; tootja ja tarbija vahel on üks või mitu vahendajat. Keskajal kehtis aga õiglase hinna teooria ideaal – nii teoloogilistel põhimõtetel kui ka igapäevakogemusel põhinev teooria. Selle teooria kohaselt tuleb iga asi müüa teatud summa eest, mis esiteks kataks tootja kulud ja teiseks tagaks talle tehtud töö eest õiglase tasu. Igal käsitöölisel pidi olema pood ja ta pidi kauplema pisiasjadega. Samamoodi said äärelinnas või linna lähedal elanud tootjad oma kaupu linna tuua vaid tingimusel, et seda pakutakse turul otse tarbijatele; kui teel kohtasid nad kaupmeest, kes pakkus, et ostab neilt kogu lasti, et see hiljem osade kaupa maha müüa, siis pidid nad selle tehingu tagasi lükkama ja selle pakkujat kiusati taga. Olles kauba tagasi ostnud, võis ta selle iga hinna eest maha müüa ja see rikuks õiglase hinna teooriat. Edikte, mis olid suunatud selle ebaseadusliku kaubanduse hävitamisele, oli väga palju, eriti Inglismaal; sõnakuulmatud said pillerkaar. Et kaupmehed ei ostaks kaupa kokku, pidid linnaametnikud jälgima; nad jälgisid ka toodu kvaliteeti ja kui pettus selgus, karistati neid kohe kauba hävitamisega. Sellegipoolest tuli pärast suurte keskuste ümberkujundamist, kui linnaelu kaotas oma maaelu täielikult, leppida teatud tüüpi vahenduskaubandusega: basaarid olid vaid kord-kaks nädalas ja elanikkond pidi vahepeal toituma. Seejärel hakkasid avama poed, kus kaupmehed müüsid iga päev teiste kogutud või riietatud tooteid. kolmeteistkümnendal sajandil Pariisis. olid nn puuviljade, ürtide, või, munade, juustu ja elusolendite edasimüüjad. Flandrias 13. sajandi esimesel poolel. peaaegu kogu hulgikaubandus valdades toimus vandemaaklerite kaudu. Nende tegevus oli peaaegu kõikjal peensusteni reguleeritud. Reeglina oli nende vahendajate arv piiratud, nemad vastutasid tehtud tehingute eest, nende teenused olid kohustuslikud, saadud tasu oli täpselt kindlaks määratud ning linn arvestas sellest teatud protsendi enda kasuks maha; eriti rangelt keelati neil olla nii kaupmehed kui ka maaklerid. Kuid need vähesed erandid ei lükka reeglit ümber: kohalik kaubandus oli keskajal äärmiselt väike.

Kauplemine oli aga ja algselt oli kõige turvalisem kauplemiskoht kirik. Fakt on see, et kiriku ruumides oli "Jumala maailm": siin oli võimatu röövida ja tappa, seda peeti suurimaks patuks. Kuid isik, kes osutus omapäi, ilma kellegi kaitseta, kuulutati välja ja teda võidi karistamatult röövida või isegi tappa. Eriti võrgutav ja kaitsetu saak oli kaupmees, kes tuli kaubaga kaugetest paikadest ja oli kaitstud ainult kirikus. Seejärel viidi kauplemine kirikuesisele platsile, sest "Jumala maailma" sfäär kattis nüüd ka seda platsi. Kuid kaubeldi ainult teatud aegadel. Sel ajal heisati väljaku kohale lipp ja väljak sai kiriku osaks. Nii sündisid esimesed laadad ja turud. Keskajal oli lugematul hulgal turge: isandad korraldasid oma maadel turge ja meelitasid siia kaupmehi, kuna nad küsisid mõnikord üsna kõrget tasu müügi ja kaupluste sisseseadmise eest.

Tuleb märkida, et üksikutel Lääne-Euroopa riikidel olid sisekaubanduse arengule omased tunnused. Seetõttu on vaja eraldi käsitleda mitmeid Lääne-Euroopa riike.

Niisiis, Inglismaa saarepositsioon ja feodalism, mis tekkisid juba 11. sajandil. Inglismaa vallutamise tagajärjel normannide ja frankide poolt põhjustas nõrk feodaalne killustatus ja sellest tulenevalt majandusarengu (tööstuse, kaubanduse, põllumajanduse areng) kiirenemine. Majanduse areng, aga ka linnade rahvaarvu kasv suurendas nõudlust põllumajandussaaduste – tooraine ja toiduainete – järele ning nõudis linna ja maa vahelise vahetuse elavnemist. Kiirenenud majandusarengu tulemuseks oli talupoegade tihe side turuga. Olles peamised kaubatootjad põllumajanduses, olid nad juba XII-XIII saj. konverteeriti sularahaks. Selle tulemusena XIV-XV sajandil.

Ajalooline geograafia

Inglismaal arenesid kauba-raha suhted ja oli käimas ühtse siseturu järkjärgulise kujunemise protsess ning selle protsessi kiirendamise peamiseks põhjuseks oli nõrk feodaalne killustatus, mis tõi kaasa muutused riigimajanduses.

Itaalia oli majandusliku ja poliitilise killustatuse riik, kuigi see oli XIV-XV sajandil. üks arenenumaid riike Euroopas. Mõnes riigi piirkonnas (Firenzes, Siena, Assisi, Vercelli, Parma jt) purunes linnade arenguga seotud majandustõusu tagajärjel feodaalide poliitiline võim. Linnriigid kasutasid oma suurenenud poliitilisi õigusi, et viia läbi talupoegade vabastamist pärisorjusest neile alluval territooriumil. Ja üks peamisi põhjusi, miks talupojad linnad vabastasid, oli vajadus põllumajandussaaduste järele. Pärast pärisorjuse kaotamist võis tooteid linna saata ilma feodaalide sekkumiseta. Kuid need majanduslikult arenenud linnriigid olid omavahel konkurendid ja konkureerisid ägedalt välisturul. Nad pidasid omavahel halastamatut sõda maal ja merel, mis suurendas veelgi Itaalia killustumist. Seetõttu ei tekkinud siin ühtset riiklikku turgu kogu riigi mastaabis.

Sarnane olukord on kujunenud ka Saksamaal. Saksa maad olid mitmed majanduslikult ja poliitiliselt eraldiseisvad üksused. Eraldi linnad ja piirkonnad olid omavahel halvasti ühendatud, riigi ida ja lääne vahel peaaegu puudus vahetus. Lambakasvatuse ja villaste kangaste tootmise edu põhjas avaldas riigi teistele piirkondadele vähe mõju ning Lõuna-Saksamaa linnade tööstus oli rohkem seotud Itaalia ja Hispaania turgudega, Vahemere kaubavahetusega. Põllumajandussaaduste siseturg ei kujunenud välja, mis pidurdas talurahvamajanduse turustatavuse kasvu, kaubanduse ja kaubatootmisega tegelesid mitte talupojad, vaid feodaalid ise (kuna põllumajandussaaduste ülejääk eksporditi, feodaalidel oli rohkem võimalusi toodangut välismaale müüa kui talupoegadel). Seega viis killustatus selleni, et ühtset Saksamaa turgu ei eksisteerinud. Ja selgus, et maailmasuhete kasvule ei eelnenud sisemist majanduslikku ühinemist.

Prantsusmaa arenes hoopis teisiti. Toimus ühinemisprotsess, ületati varem isoleeritud piirkondade eraldatus. Seine'i, Loire'i, Marne'i, Oise'i ja Somme'i äärsed linnad olid omavahel pidevas kaubandussuhetes. Peamised müügi- ja ostuartiklid turgudel ja laatadel XIV sajandi alguses. seal ei olnud enam transiitkaubanduse esemeid, vaid kohaliku toodangu tooteid. Nii nagu Inglismaalgi, kehtestati raharent ja sellest tulenevalt hakkasid talupojad üha rohkem seotuma kohaliku turuga, müües põllumajandussaadusi ja ostes linna käsitööd. Niisiis, XIV sajandi alguses. moodustas järk-järgult Prantsusmaa ühtse siseturu.

Seega tõi üleliigse toote ilmumine kaasa vahetuse arengu, mis toimus spetsiaalselt selleks ette nähtud kohtades (alguses - kiriku territooriumil, seejärel basaaridel ja messidel) ning vahendajate (feodaalid, kaupmehed) abiga. ja keerukate kauplemisoperatsioonide arenedes vannutatud maaklerid). Kohalik kaubandus tekkis linnade mõjul, mille areng viis selleni, et linnaelanikud lakkasid järk-järgult tegelemast toiduks põllumajandusega, mistõttu oli vajalik ühendus linna ja maa vahel. Riigi ühtse siseturu loomise vajalik tingimus oli tsentraliseeritud võim. Nendes riikides, kus tsentraliseeritud võimu tugevnemist ei toimunud, ei arenenud ka siseturg (riiklik) turg.

3. Väliskaubanduse põhisuunad ja viisid

Varasel keskajast alates tegelesid kaubandusega elukutselised kaupmehed; sageli, kuid mitte alati, olid nad juudid. Nagu Rooma ajal, seilasid nad Vahemerel, tõustes ja laskudes mööda Euroopa suuremaid jõgesid. Seal, kus veeteid polnud, liikusid nad mööda maismaad (mis oli riskantsem ja kallim), juhtides pakiloomade – hobuste või muulide – karavane. Lisaks leidus igal pool seiklejaid või röövleid, kes kampadesse "eksides" röövisid kõike, mida suutsid, kuid niipea, kui jõudsid hästi kaitstud paika, võtsid rahumeelsete kaupmeeste välimuse. Varakeskajal linnad kaubanduses olulist rolli ei mänginud, kuid siiski oli mitu sadamat, mille kaudu seda teostati. Rooma linnad, mis eksisteerisid ka väljaspool Vahemerd, säilisid enamasti mitte kaubanduskeskustena, vaid piiskoppide või kohaliku omavalitsuse elukohtadena. Idaga võrreldes oli Lääne-Euroopa tol ajal isoleeritud ja vähearenenud piirkond.

LISA KOMMENTAAR[võimalik ilma registreerimiseta]
enne avaldamist vaatab saidi moderaator kõik kommentaarid läbi - rämpsposti ei avaldata

Keskaegse kaubanduse tunnused

Keskaegsel kaubandusel oli mitmeid eripärasid. Juhtroll selles kuulus välis-, transiitkaubandusele; Majanduse loomulik olemus, mis põhimõtteliselt eksisteeris igas feodaalühiskonnas, seletab asjaolu, et suurem osa tarbekaupadest toodeti majanduses endas, osteti ainult seda, mida antud paikkonnas ei olnud (või ei olnud piisavalt). turul. See võis olla vein, sool, riie, leib (lahjastel aastatel), kuid enamasti olid need Levanti idamaised kaubad.

Terved Euroopa majandussektorid (näiteks villakudumine) sõltusid välismaistest värvainetest ja maarjast, kõige erinevamate elanikkonnarühmade lihatoit nõudis suures koguses tuliseid vürtse ja lõpuks ka mitmeid idamaise päritoluga ravimeid ( mitmesugused maitsetaimed, purustatud ninasarviku sarv, isegi suhkur) olid haruldased ja, nagu tol ajal tundus, ainsad ravimid. Kuid hoolimata Euroopa turu vajadusest nende kaupade järele, oli nendega kauplemise ulatus, nagu allpool näidatud, tähtsusetu.

Väliskaubandus, transiitkaubandus, läbis kogu keskaja, muutes ainult selle ulatust, suunda ja iseloomu. Kohaliku sisekaubanduse saatus oli teistsugune.

Keskaegne kõrts. Foto: Tim Knight

kohalik kaubandus,

Käsitöö ja kaubandus keskaegses Euroopas

e) tõsine käsitöö- ja põllumajandussaaduste kaubavahetus tekkis arenenud keskajal linnade arengu tulemusena ja eriti pärast rahalise rendi levikut. Rahalise üürivormi domineerimine tõi kaasa maakohtade massilise kaasamise kauba-raha suhetesse ja kohaliku turu loomise. Algul oli see väga kitsas: sellele ilmus suhteliselt väike osa talupojatoodangust ja väikelinna ostujõud oli väga piiratud; pealegi sundisid gildimonopol ja linnade kaubanduspoliitika talupoega kauplema ainult antud turul, ainult naaberlinnas.

Enamiku keskaegsete linnade turuühendused olid väikesed. Nii et Edela-Saksamaal ei ületanud linnaosad tervikuna 130–150 ruutmeetrit. km, Ida-Saksamaal - 350-500 ruutmeetrit. km. Keskmiselt asusid linnad mandril üksteisest 20-30 km kaugusel, Inglismaal, Flandrias, Hollandis, Itaalias - veelgi lähemal. XIII sajandi kuulus inglise advokaat. Bracton arvas, et tavaline vahemaa turukohtade vahel ei tohiks ületada 10 km.

Ilmselgelt kehtis praktikas kirjutamata reegel, mille kohaselt võis talupoeg jõuda lähimale turule mõne tunniga (pullidega!), et oleks aega samal päeval tagasi tulla; seda olukorda peeti normaalseks. Kaubana toimisid sellisel turul rajooni mitmekesisemad põllumajandussaadused ja massiostjale vajalik käsitöö. Loomulikult oli nende turusuhete iseloom ebastabiilne ja sõltus täielikult jooksva aasta tootlusest.

Tootmise arenedes tekib erinevate valdkondade majanduslik spetsialiseerumine üksikutele toodetele (leib, vein, sool, metallid) ning muutub kohaliku kaubanduse iseloom. See muutub korrapärasemaks, vähem sõltuvaks erinevatest välisteguritest ja selle ulatus suureneb. Laienevad ka turukeskuste kaubandussuhted: tekivad suuremad turud, kuhu koondutakse mitte ainult lähimast linnaosast, vaid ka kaugematest paikadest tooted, mis seejärel transporditakse teistesse piirkondadesse ja riikidesse. Sellised keskused on näiteks Ypres, Ghent ja Brugge Flandrias, Bordeaux Akvitaanias, Yarmouth ja London Inglismaal.

Selle protsessi ulatusega ei tohiks aga liialdada.

Esiteks on see tüüpiline ainult mandri teatud piirkondadele, kus geograafiliste ja ajalooliste tegurite eripära lõi eriti soodsad tingimused majanduse varaseks kaupade spetsialiseerumiseks; teiseks jäid selliste turgude ühendused ebastabiilseks ja sõltusid erinevatest, eelkõige poliitilistest asjaoludest. Nii katkestas Saja-aastane sõda tekkiva Bordeaux’ veinikaubanduse Inglismaal ja Inglise villakaubanduse Hollandis; šampanja sisenemine Prantsuse kuningriiki takistas Flandria ja Inglise kaupade voolu kuulsatele šampanjalaatadele ning oli üks nende allakäigu põhjusi. Stabiilsete piirkondlike, piirkondlike turgude kujunemine on peamiselt hilisfeodalismile omane nähtus; arenenud keskaja ajastul kohtame ainult selle üksikuid ilminguid.

Varase ja arenenud keskaja kaubanduse eripära seisnes kahe peamise kaubanduspiirkonna olemasolus Euroopas, mida eristas märkimisväärne originaalsus - lõunapoolne, vahemereline ja põhjapoolne, mandriosa.

Linnade kasv Lääne-Euroopas aitas kaasa XI-XV sajandil. sise- ja väliskaubanduse oluline areng. Seal oli nii kohalik turg, kus toimus vahetus vallaosaga, kui ka naaberpiirkondade vaheline turg. Olulist rolli mängis kaug-, transiitkaubandus.

Peamine piirkondadevaheline kaubavahetus toimus kahe kaubatee ristmiku ümber.

1. Vahemeri on ühenduslüli Hispaania, Lõuna- ja Kesk-Prantsusmaa vahel – omavahel, aga ka Bütsantsi, Musta mere ja idapoolsete riikidega. Ristisõdade ajal mängisid erilist rolli Genova, Veneetsia, Marseille, Barcelona. Peamised kaubandusobjektid on luksuskaubad, vürtsid, vein ja osa idast eksporditud teravilja. Läänest itta riie, kangad, hõbe, relvad ja orjad.

2. Läänemeri ja Põhjameri. Loode-Venemaa (Narva, Novgorod, Pihkva, Polotsk), Poola ja Ida-Balti-Riia, Revel (Tallinn), Danzig, Põhja-Saksamaa, Skandinaavia riigid, Flandria, Brabant ja Põhja-Holland, Põhja-Prantsusmaa ja Inglismaa. Kaubad - kala, sool, karusnahad, vill, riie, lina, vaha jne.

Olulist rolli mängisid laatad – toimus hulgikaubandus suure nõudlusega kaupadega – kangad, nahk, karusnahk, metall, teravili. Nii kestsid Prantsusmaa maakonnas Champagne’is laadad aastaringselt ja seal kohtusid kaupmehed paljudest Euroopa riikidest.

Kaubanduse mastaape piiras aga madal tööviljakus, alepõllu domineerimine külas ja muidugi peremeeste seadusetus (täiesti jultunud). Raha vermisid keskajal mitte ainult suveräänid, vaid ka silmapaistvad isandad ja piiskopid, aga ka suured linnad. Tekkis spetsiaalne rahavahetajate elukutse - nad vahetasid ühe mündi teise vastu, kandsid üle rahasummasid. Krediiditehingute tekkimine. Erilise loomine Pangakontorid. Esimesed sellised kontorid ilmuvad Põhja-Itaalia linnadesse - Lombardiasse. Sõna Lombard on muutunud pankurite ja liigkasuvõtjate sünonüümiks. Suurimaid krediidi- ja liigkasuvõtmise operatsioone viis läbi Rooma kuuria.

Otsustavaks jooneks Euroopa riikide üleminekul varafeodaalühiskonnast väljakujunenud feodaalsuhete süsteemile on 11. sajand. Arenenud feodalismi iseloomulikuks jooneks oli linnade kui käsitöö- ja kaubanduskeskuste, kaubatootmise keskuste tekkimine ja õitseng. Keskaegsed linnad avaldasid tohutut mõju maamajandusele ja aitasid kaasa põllumajanduse tootmisjõudude kasvule.

Alepõllunduse domineerimine varakeskajal

Keskaja esimestel sajanditel domineeris Euroopas peaaegu jagamatult alepõllundus. Talupere tootis ise põllumajandussaadusi ja käsitööd (tööriistu ja rõivaid; mitte ainult oma vajadusteks, vaid ka feodaalile loovutuse maksmiseks. Maatöö ja tööstusliku töö kombineerimine on loodusmajanduse iseloomulik tunnus. Ainult a. väike arv käsitöölisi (õuerahvast), kes ei tegelenud või peaaegu ei tegelenud põllumajandusega, oli suurte feodaalide valdustes. Äärmiselt vähe oli ka talupoegade käsitöölisi, kes elasid maal ja tegelesid spetsiaalselt mõne käsitööga koos põllumajandusega - sepatöö, keraamika, nahk jne.

Toodete vahetus oli väga väike. See taandus peamiselt selliste haruldaste, kuid oluliste majapidamistarvetega kauplemisele, mida oli võimalik saada vaid paarist kohast (raud, tina, vask, sool jne), aga ka luksuskaupadega, mida Euroopas tollal ei toodetud ja idast toodud (siidkangad, kallid ehted, hästi meisterdatud relvad, maitseained jne). Seda vahetust viisid läbi peamiselt rändkaupmehed (bütsantslased, araablased, süürlased jne). Spetsiaalselt müügiks mõeldud toodete tootmine oli peaaegu arendamata ning vaid väga väike osa põllumajandussaadustest tuli vastutasuks kaupmeeste toodud kauba eest.

Muidugi oli varakeskajal linnu, mis säilisid antiikajast või tekkisid uuesti ja olid kas halduskeskused või kindlustatud punktid (kindlused – burgid) või kirikukeskused (peapiiskoppide, piiskoppide jne elukohad). Ent loodusmajanduse peaaegu jagamatu domineerimise juures, mil käsitöötegevus polnud veel eraldunud põllumajanduslikust tegevusest, ei olnud ega saanud kõik need linnad olla käsitöö ja kaubanduse fookuses. Tõsi, mõnes varakeskaja linnas juba VIII-IX sajandil. käsitöötootmine arenes ja turge oli, kuid pilti tervikuna see ei muutnud.

Eelduste loomine käsitöö eraldamiseks põllumajandusest

Ükskõik kui aeglaselt tootlike jõudude areng varakeskajal ka ei kulges, siiski X-XI sajandiks. Euroopa majanduselus toimusid olulised muutused. Need väljendusid käsitöötöö tehnika ja oskuste muutumises ja arengus, selle harude eristumises. Oluliselt on täienenud üksikkäsitöö: metallide kaevandamine, sulatamine ja töötlemine, eelkõige sepatöö ja relvade valmistamine; kangaste, eriti riiete riietamine; naha ravi; täiustatud savitoodete valmistamine pottsepaketta abil; veskiäri, ehitus jne.

Käsitöö jagunemine uuteks harudeks, tootmistehnika ja tööoskuste täiustamine nõudis käsitöölise edasist spetsialiseerumist. Kuid selline spetsialiseerumine ei sobinud kokku talupoja positsiooniga, kes juhtis oma majandust ja töötas samaaegselt põllumehe ja käsitöölisena. Käsitöö oli vaja muuta põllumajanduse abitootmisest iseseisvaks majandusharuks.

Protsessi teine aspekt, mis valmistas ette tee käsitöö eraldamiseks põllumajandusest, oli edusammud põllumajanduse ja loomakasvatuse arengus. Mullaharimise tööriistade ja meetodite täiustamisega, eriti raudadra, samuti kahe- ja kolmepõllulise adra laialdase kasutuselevõtuga, toimus põllumajanduses tööviljakuse märkimisväärne tõus. Haritava maa pindalad on suurenenud; raiuti maha metsi ja künti üles uusi maa-alasid. Olulist rolli selles mängis sisemine kolonisatsioon – uute alade asustamine ja majanduslik areng. Kõikide nende muutuste tulemusena põllumajanduses suurenes põllumajandussaaduste hulk ja mitmekesisus, vähenes nende valmistamise aeg ning sellest tulenevalt suurenes feodaalsete maaomanike poolt omandatud toote ülejääk. Teatav ületarbimise ülejääk hakkas jääma talupoja kätte. See võimaldas osa põllumajandussaadusi vahetada käsitööliste-spetsialistide toodangu vastu.

Keskaegsete linnade tekkimine käsitöö- ja kaubanduskeskustena

Seega umbes X-XI sajandil. Euroopas tekkisid kõik vajalikud tingimused käsitöö eraldamiseks põllumajandusest. Samas põllumajandusest eraldunud käsitöö - käsitsitööl põhinev väiketööstuslik tootmine läbis oma arengus mitmeid etappe.

Esimene neist oli toodete valmistamine tarbija tellimusel, mil materjal võis kuuluda nii tarbijale-kliendile kui ka käsitöölisele endale ning tööjõu eest tasuti kas natuuras või rahas. Selline käsitöö võis eksisteerida mitte ainult linnas, vaid sellel oli märkimisväärne levik maal, olles täienduseks talupojamajandusele. Kui aga käsitööline töötas tellimuse peale, siis kaubatootmist veel ei tekkinud, sest tööprodukti turule ei ilmunud. Käsitöö arendamise järgmine etapp oli seotud käsitöölise turuletulekuga. See oli uus ja oluline nähtus feodaalühiskonna arengus.

Käsitöölist, kes tegeles spetsiaalselt käsitöö valmistamisega, ei saaks eksisteerida, kui ta ei pöörduks turule ega saaks sealt oma toodete eest vastutasuks vajalikke põllumajandussaadusi. Kuid turul müüdavaid tooteid valmistades sai käsitöölisest kaubatootja. Seega tähendas põllumajandusest eraldiseisva käsitöö tekkimine kaubatootmise ja kaubasuhete tekkimist, vahetuse tekkimist linna ja maa vahel ning vastasseisu tekkimist nende vahel.

Käsitöölised, kes tõusid järk-järgult välja orjastatud ja feodaalselt sõltuva maaelanikkonna massist, püüdsid maalt lahkuda, pääseda oma peremeeste võimu alt ja asuda elama sinna, kus nad saaksid leida soodsaimad tingimused oma toodete müümiseks, iseseisvaks tegevuseks. käsitöömajandus. Talupoegade põgenemine maalt viis otseselt keskaegsete linnade kujunemiseni käsitöö- ja kaubanduskeskustena.

Külast lahkunud ja sealt põgenenud talupojad asusid elama erinevatesse kohtadesse, olenevalt käsitööks soodsate tingimuste olemasolust (toodete müügivõimalus, tooraineallikate lähedus, suhteline ohutus jne). Tihti valisid käsitöölised oma asupaigaks just need punktid, mis varasel keskajal täitsid haldus-, militaar- ja kirikukeskuste rolli. Paljud neist punktidest olid kindlustatud, mis andis käsitöölistele vajaliku turvalisuse. Märkimisväärse elanikkonna koondumine neisse keskustesse – feodaalid oma sulaste ja arvukate saatjaskonnaga, vaimulikud, kuningliku ja kohaliku administratsiooni esindajad jne – lõi käsitöölistele siin oma toodangu müümiseks soodsad tingimused. Käsitöölised asusid elama ka suurte feodaalmõisate, valduste, losside lähedusse, mille elanikud võisid olla nende kaupade tarbijad. Käsitöölised asusid elama ka kloostrite müüride äärde, kuhu tuldi palverännakule, asulates, mis paiknesid oluliste teede ristumiskohas, jõgede ristumiskohtades ja sildades, jõesuudmetel, laevade parkimiseks mugavate lahtede, lahtede jne kallastel. jm nende tekkekohtade erinevus, kõik need käsitööliste asulad muutusid asustuskeskuseks, mis tegeles müügiks käsitöö tootmisega, kaubatootmise ja -vahetuse keskusteks feodaalühiskonnas.

Linnadel oli feodalismi tingimustes oluline roll siseturu arengus. Laiendades, kuigi aeglaselt, käsitöötootmist ja -kaubandust tõmbasid nad kaubakäibesse nii pere- kui ka talupojamajanduse ning aitasid seeläbi kaasa tootmisjõudude arengule põllumajanduses, kaubatootmise tekkele ja arengule selles ning kodumaise majanduse kasvule. turul riigis.

Linnade rahvaarv ja välimus

Lääne-Euroopas tekkisid keskaegsed linnad esmakordselt Itaalias (Veneetsia, Genova, Pisa, Napoli, Amalfi jt), aga ka Lõuna-Prantsusmaal (Marseille, Arles, Narbonne ja Montpellier), kuna siin alates 9. sajandil. feodaalsuhete areng tõi kaasa tootmisjõudude olulise suurenemise ja käsitöö eraldumise põllumajandusest.

Üheks soodsaks teguriks, mis aitas kaasa Itaalia ja Lõuna-Prantsusmaa linnade arengule, olid Itaalia ja Lõuna-Prantsusmaa kaubandussidemed Bütsantsi ja Idaga, kus oli arvukalt õitsevaid käsitöö- ja kaubanduskeskusi, mis on säilinud antiikajast. Rikkad linnad arenenud käsitöö tootmise ja elava kaubandustegevusega olid sellised linnad nagu Konstantinoopol, Thessalonica (Thessalonica), Aleksandria, Damaskus ja Bahdad. Veelgi rikkamad ja rahvarohkemad, tolle aja ülikõrge materiaalse ja vaimse kultuuriga olid Hiina linnad - Chang'an (Xi'an), Luoyang, Chengdu, Yangzhou, Guangzhou (Kanton) ja India linnad. - Kanyakubja (Kanauj), Varanasi (Benares) , Ujain, Surashtra (Surat), Tanjore, Tamralipti (Tamluk) jne Põhja-Prantsusmaa, Hollandi, Inglismaa, Edela-Saksamaa, Reini jõe ja rannikuäärsete keskaegsete linnade osas Doonau, nende tekkimine ja areng on seotud ainult X ja XI sajandiga.

Ida-Euroopas olid iidseimad linnad, mis hakkasid varakult täitma käsitöö- ja kaubanduskeskuste rolli, Kiiev, Tšernigov, Smolensk, Polotsk ja Novgorod. Juba X-XI sajandil. Kiiev oli väga oluline käsitöö- ja kaubanduskeskus ning hämmastas kaasaegseid oma suurejoonelisusega. Teda nimetati Konstantinoopoli rivaaliks. Kaasaegsete sõnul XI sajandi alguseks. Kiievis oli 8 turgu.

Novgorod oli ka sel ajal suur ja rikas loll. Nagu on näidanud nõukogude arheoloogide väljakaevamised, sillutati Novgorodi tänavad puitsillutisega juba 11. sajandil. Novgorodis XI-XII sajandil. oli ka veetoru: vesi voolas läbi õõnestatud puittorude. See oli üks varasemaid linnaakvedukte keskaegses Euroopas.

Vana-Venemaa linnad X-XI sajandil. oli juba laialdased kaubandussuhted paljude ida ja lääne piirkondade ja riikidega - Volga piirkonna, Kaukaasia, Bütsantsi, Kesk-Aasia, Iraani, araabia riikide, Vahemere, slaavi Pommeri, Skandinaavia, Balti riikide, aga ka Kesk- ja Lääne-Euroopa riikidega - Tšehhi, Määrimaa, Poola, Ungari ja Saksamaaga. Eriti oluline roll rahvusvahelises kaubanduses alates X sajandi algusest. Novgorod mängis. Märkimisväärsed olid Venemaa linnade edusammud käsitöö arendamisel (eriti metallide töötlemisel ja relvade valmistamisel, ehete valmistamisel jne).

Slaavi Pommeri piirkonnas tekkisid varakult Läänemere lõunarannikul linnad - Wolin, Kamen, Arkona (Ruyani saarel, tänapäevane Rügen), Stargrad, Szczecin, Gdansk, Kolobrzeg, lõunaslaavlaste linnad Dalmaatsia rannikul. Aadria meri – Dubrovnik, Zadar, Šibenik, Split, Kotor jne.

Praha oli oluline käsitöö- ja kaubanduskeskus Euroopas. Tuntud araabia rändur, geograaf Ibrahim ibn Yakub, kes 10. sajandi keskel külastas Tšehhi Vabariiki, kirjutas Praha kohta, et see "on kaubanduse poolest rikkaim linn".

X-XI sajandil tekkinud linnade peamine elanikkond. Euroopas olid käsitöölised. Talupojad, kes põgenesid oma peremeeste eest või läksid linnadesse isandale quitrent maksmise tingimustel, saades linnaelanikeks, vabanesid järk-järgult suurepärasest sõltuvusest feodaalist. K. Marx ja F. Engels, Kommunistliku Partei manifest, Soch., 4. kd, toim. 2, lk 425,). Kuid isegi keskaegsete linnade tulekuga ei lõppenud käsitöö eraldamise protsess põllumajandusest. Ühest küljest säilitasid linnainimeseks saanud käsitöölised väga kaua oma maa päritolu jälgi. Seevastu maal jätkus nii meistri- kui talurahvamajandusel veel pikaks ajaks enamiku käsitöövajaduste rahuldamine oma vahenditega. Käsitöö eraldamine põllumajandusest, mida hakati Euroopas ellu viima 9.-11. sajandil, polnud kaugeltki täielik ja täielik.

Lisaks oli käsitööline algul samal ajal ka kaupmees. Alles hiljem tekkisid linnadesse kaupmehed – uus ühiskonnakiht, kelle tegevusalaks ei olnud enam tootmine, vaid ainult kaubavahetus. Erinevalt eelmisel perioodil feodaalühiskonnas eksisteerinud rändkaupmeestest, kes tegelesid peaaegu eranditult väliskaubandusega, tegelesid 11.-12. sajandil Euroopa linnadesse ilmunud kaupmehed juba peamiselt kohalike turgude arenguga seotud sisekaubandusega. st kaubavahetusega linna ja maa vahel. Kaubandustegevuse eraldamine käsitöötegevusest oli uus samm sotsiaalses tööjaotuses.

Keskaegsed linnad olid välimuselt väga erinevad tänapäevastest linnadest. Neid ümbritsesid tavaliselt kõrged müürid – puidust, sageli kivist, tornide ja massiivsete väravatega, samuti sügavad kraavid, mis kaitsesid feodaalide rünnakute ja vaenlase sissetungi eest. Linna elanikud - käsitöölised ja kaupmehed täitsid valvet ja moodustasid linna sõjaväemiilitsa. Keskaegset linna ümbritsenud müürid muutusid aja jooksul kitsaks ja ei mahutanud kõiki linnahooneid. Järk-järgult tekkisid müüride ümber linnaäärsed eeslinnad - asulad, kus asusid peamiselt käsitöölised ja samal tänaval elasid tavaliselt sama eriala käsitöölised. Nii tekkisid tänavad - sepa-, relva-, puusepa-, kudumis- jne. Eeslinn omakorda ümbritseti uue müürivõru ja kindlustustega.

Euroopa linnad olid väga väikesed. Reeglina olid linnad väikesed ja kitsad, elanikuga vaid üks kuni kolm kuni viis tuhat. Vaid väga suurtes linnades elas mitukümmend tuhat inimest.

Kuigi valdav osa linlastest tegeles käsitöö ja kaubandusega, oli põllumajandusel linnaelanike elus jätkuvalt kindel roll. Paljudel linnaelanikel olid põllud, karjamaad ja aiad väljaspool linnamüüre ja osaliselt ka linnas. Väikesed kariloomad (kitsed, lambad ja sead) karjatasid sageli otse linnas ning sead leidsid sealt endale ohtralt toitu, sest prügi, toidujäägid ja närud visati tavaliselt otse tänavale.

Linnades puhkesid ebasanitaarsete tingimuste tõttu sageli epideemiad, millesse suremus oli väga kõrge. Tulekahju juhtus sageli, kuna suur osa linnahoonetest oli puidust ja majad külgnesid. Seinad takistasid linna laiusesse kasvamist, mistõttu tänavad muutusid äärmiselt kitsaks ning majade ülemised korrused ulatusid sageli alumiste äärte kujul välja ning tänava vastaskülgedel asuvate majade katused puudutasid peaaegu iga. muud. Linna kitsad ja kõverad tänavad olid sageli hämarad, osa neist ei tunginud kunagi päikesekiirte kätte. Tänavavalgustus puudus. Linna keskne koht oli tavaliselt turuplats, millest mitte kaugel asus linna katedraal.

Linnade võitlus feodaalidega XI-XIII sajandil.

Keskaegsed linnad tekkisid alati feodaali maale ja pidid seetõttu paratamatult alluma feodaalile, kelle kätte oli algselt koondunud kogu võim linnas. Feodaal oli huvitatud linna tekkimisest tema maale, kuna käsitöö ja kaubandus tõid talle lisatulu.

Kuid feodaalide soov saada võimalikult palju tulu viis paratamatult võitluseni linna ja selle isanda vahel. Feodaalid kasutasid otsest vägivalda, mis põhjustas linnaelanike vastulöögi ja võitluse feodaalsest rõhumisest vabanemiseks. Selle võitluse tulemus sõltus poliitilisest struktuurist, mille linn sai, ja selle iseseisvuse määrast feodaali suhtes.

Oma isandate eest põgenenud ja tekkivatesse linnadesse elama asunud talupojad tõid maalt kaasa seal eksisteerinud kogukondliku struktuuri kombed ja oskused. Linnaarengu tingimuste kohaselt muutunud brändikogukonna struktuur mängis keskajal linnade omavalitsuse korralduses väga olulist rolli.

Võitlus maahärrade ja linlaste vahel, mille käigus tekkis ja kujunes välja linnaomavalitsus, kulges erinevates Euroopa riikides erinevalt, olenevalt nende ajaloolise arengu tingimustest. Näiteks Itaalias, kus linnad saavutasid varakult märkimisväärse majandusliku õitsengu, saavutasid linlased suure iseseisvuse juba 11.-12. Paljud Põhja- ja Kesk-Itaalia linnad alistasid linna ümber suured alad ja muutusid linnriikideks. Need olid linnvabariigid - Veneetsia, Genova, Pisa, Firenze, Milano jne.

Sarnane olukord oli ka Saksamaal, kus nn keiserlikud linnad olid alates 12. sajandist ja eriti 13. sajandist formaalselt keisrile alludes tegelikult iseseisvad linnvabariigid. Neil oli õigus iseseisvalt välja kuulutada sõda, sõlmida rahu, vermida oma münte jne. Sellised linnad olid Lübeck, Hamburg, Bremen, Nürnberg, Augsburg, Maini-äärne Frankfurt jt.

Paljud Põhja-Prantsusmaa linnad – Amiens, Saint-Quentin, Beauvais, Laon jne – saavutasid kangekaelse ja ägeda võitluse oma feodaalidega, mis omandasid sageli veriste relvastatud kokkupõrgete iseloomu, samal viisil õigust omavalitsusele ning võisid valida linnavolikogu enda ja ametnike hulgast, alustades linnavolikogu juhist. Prantsusmaal ja Inglismaal kutsuti linnavolikogu juhti linnapeaks, Saksamaal aga linnapeaks. Omavalitsuslikes linnades (vallades) oli oma kohus, sõjaväeline miilits, rahandus ja õigus maksustada ise.

Samal ajal vabastati nad tavapäraste kõrgemate ülesannete - corvée ja honoraride - täitmisest ning mitmesugustest maksetest. Valdlinnade kohustused feodaali ees piirdusid tavaliselt vaid kindla, suhteliselt madala rahalise rendi iga-aastase tasumisega ja väikese sõjaväesalga saatmisega isandale sõja korral appi.

Venemaal 11. sajandil. linnade arenguga suurenes veche koosolekute tähtsus. Kodanikud, nagu Lääne-Euroopas, võitlesid linnavabaduste eest. Suures Novgorodis kujunes välja omapärane poliitiline süsteem. See oli feodaalvabariik, kuid kaubanduslikul ja tööstuslikul elanikkonnal oli seal suur poliitiline võim.

Linnade saavutatud iseseisvuse aste linnaomavalitsuses ei olnud sama ja sõltus konkreetsetest ajaloolistest tingimustest. Sageli õnnestus linnadel saada omavalitsuse õigused, makstes isandale suure rahasumma. Nii vabanesid paljud Lõuna-Prantsusmaa, Itaalia ja teised rikkad linnad isanda hoole alt ja sattusid kommuunidesse.

Sageli ei saanud suured linnad, eriti linnad, mis asusid kuninglikul maal, omavalitsuse õigusi, kuid nautisid mitmeid privileege ja vabadusi, sealhulgas õigust valida linnavalitsusi, mis aga tegutsesid koos ametnikuga. määrab kuningas või mõni muu isanda esindaja. Sellised puudulikud omavalitsuse õigused olid Pariisis ja paljudes teistes Prantsusmaa linnades, näiteks Orleansis, Bourges'is, Lorises, Lyonis, Nantes'is, Chartres'is ja Inglismaal - Lincoln, Ipswich, Oxford, Cambridge, Gloucester. Kuid mitte kõigil linnadel ei õnnestunud sellist iseseisvuse taset saavutada. Mõned linnad, eriti väikesed, kus polnud piisavalt arenenud käsitööd ja kaubandust ning puudusid vajalikud rahalised vahendid ja jõud oma isandatega võitlemiseks, jäid täielikult läänivalitsuse kontrolli alla.

Seega olid linnade võitluse tulemused oma isandatega erinevad. Ühes osas need siiski langesid kokku. Kõigil linnaelanikel õnnestus saavutada isiklik vabanemine pärisorjusest. Seega, kui linna põgenenud pärisorjus elas selles teatud aja, tavaliselt aasta ja ühe päeva, sai ka tema vabaks ja ükski isand ei saanud teda pärisorjusse tagasi saata. "Linnaõhk teeb vabaks," ütles keskaegne vanasõna.

Linnakäsitöö ja selle gildiorganisatsioon

Keskaegse linna tootmisaluseks oli käsitöö. Feodalismi iseloomustab väiketootmine nii maal kui linnas. Käsitööline, nagu talupoeg, oli väiketootja, kellel olid oma tööriistad tootmiseks, kes ajas isiklikul tööjõul põhinevat eramajandust ja kelle eesmärgiks ei olnud kasumi teenimine, vaid elatise teenimine. "Oma positsiooni vääriline eksistents - mitte vahetusväärtus kui selline, mitte rikastamine kui selline ..." ( K. Marx, Kapitali tootmise protsess raamatus. "Marxi ja Engelsi arhiiv", II kd (VII), lk 111.) oli käsitöölise töö eesmärk.

Keskaegse käsitöö iseloomulikuks jooneks Euroopas oli selle gildide organisatsioon - teatud elukutse käsitööliste ühendamine teatud linnas spetsiaalseteks ametiühinguteks - töökodadeks. Töötoad tekkisid peaaegu samaaegselt linnade tekkega. Itaalias kohtuti juba 10. sajandist, Prantsusmaal, Inglismaal, Saksamaal ja Tšehhis - 11.-12. sajandil, kuigi töökodade lõplik kujundus (kuningate käest erihartade saamine, töökodade hartade kirjutamine jne. ) tekkis reeglina hiljem. Käsitöökorporatsioonid eksisteerisid ka Venemaa linnades (näiteks Novgorodis).

Gildid tekkisid linna põgenenud talupoegade organisatsioonidena, keda oli vaja ühendada, et võidelda rööv-aadli vastu ja kaitsta end konkurentsi eest. Põhjuste hulgas, mis tingisid töökodade moodustamise, märkisid Marx ja Engels ka käsitööliste vajadust ühisturu ruumides kaupade müügiks ning vajaduse kaitsta käsitööliste ühisvara teatud eriala või elukutse jaoks. Käsitööliste ühendamine spetsiaalseteks korporatsioonideks (poodideks) oli tingitud kogu keskajal valitsenud feodaalsuhete süsteemist, kogu ühiskonna feodaal-mõisastruktuurist ( Vt K. Marx ja F. Engels, German Ideology, Soch., 3. kd, toim. 2, lk 23 ja 50-51.).

Gildiorganisatsiooni, aga ka linnaomavalitsuse korralduse eeskujuks oli kommunaalsüsteem ( Vt F. Engels, Mark; raamatus. "Talurahvasõda Saksamaal", M. 1953, lk 121.). Töökodadesse ühendatud käsitöölised olid otsesed tootjad. Igaüks neist töötas oma töökojas oma tööriistade ja oma toorainega. Ta kasvas koos nende tootmisvahenditega, Marxi sõnade kohaselt "nagu tigu koorega" ( K. Marx, Capital, I kd, Gospolitizdat, 1955, lk 366.). Traditsioon ja rutiin olid iseloomulikud nii keskaegsele käsitööle kui ka talupojamajandusele.

Käsitöökoja sees tööjaotus peaaegu puudus. Tööjaotus toimus spetsialiseerumise vormis üksikute töökodade vahel, mis tõi koos tootmise arenguga kaasa käsitööliste elukutsete ja sellest tulenevalt uute töökodade arvu kasvu. Kuigi see ei muutnud keskaegse käsitöö olemust, põhjustas see teatud tehnilist edenemist, tööoskuste paranemist, tööriistade spetsialiseerumist jne. Käsitöölist aitas töös tavaliselt perekond. Temaga koos töötas üks või kaks praktikanti ja üks või mitu praktikanti. Kuid ainult meister, käsitöökoja omanik, oli töökoja täieõiguslik liige. Meister, õpipoiss ja õpipoiss seisid omamoodi gildi hierarhia eri tasanditel. Kahe alumise astme eelnev läbimine oli kohustuslik kõigile, kes soovisid gildi astuda ja selle liikmeks saada. Töökodade arendamise esimesel perioodil võis igast õpilasest mõne aastaga saada õpipoiss, õpipoisist aga meister.

Enamikus linnades oli käsitöö tegemise eelduseks kuulumine gildi. See välistas gildi mittekuuluvate käsitööliste konkurentsivõimaluse, mis oli tollase väga kitsa turu ja suhteliselt ebaolulise nõudluse tingimustes väiketootjatele ohtlik. Töökojas osalenud käsitöölised olid huvitatud selle töökoja liikmete toodete takistamatust müügist. Vastavalt sellele reguleeris tsehh tootmist rangelt ja tagas spetsiaalselt valitud ametnike kaudu, et iga meister – töökoja liige – valmistaks kindla kvaliteediga tooteid. Töötoas kirjutati näiteks ette, mis laiuse ja värviga kangas peab olema, mitu niiti lõimes olema, millist tööriista ja materjali kasutada jne.

Olles väikekaubatootjate korporatsioon (ühing), jälgis gild innukalt, et kõigi oma liikmete toodang ei ületaks teatud kogust, et keegi ei konkureeriks rohkemate toodete väljatoomisega teiste gildi liikmetega. Selleks piirasid kaupluste põhikirjad rangelt ühe meistri õpipoiste ja õpipoiste arvu, keelasid öösiti ja pühade ajal töötamise, piirasid käsitöölise töötamise masinate arvu, reguleerisid tooraine varusid.

Käsitöö ja selle korraldus keskaegses linnas olid feodaalse iseloomuga. “... Maaomandi feodaalne struktuur vastas linnades korporatiivsele omandile ( Ettevõtte vara oli poe monopol teatud eriala või elukutse jaoks.), käsitöö feodaalne organisatsioon" ( K. Marx ja F. Engels, German Ideology, Soch., 3. kd, toim. 2, lk 23.). Selline käsitöökorraldus oli keskaegses linnas kaubatootmise arendamiseks vajalik vorm, sest see lõi tollal soodsad tingimused tootmisjõudude arenguks. See kaitses käsitöölisi feodaalide liigse ekspluateerimise eest, tagas väiketootjate olemasolu tolleaegsel ülikitsal turul ning soodustas tehnika arengut ja käsitööoskuste paranemist. Feodaalse tootmisviisi hiilgeaegadel oli gildisüsteem täielikult kooskõlas tollal saavutatud tootmisjõudude arenguastmega.

Gildi organisatsioon hõlmas kõiki keskaegse käsitöölise elu aspekte. Töökoda oli sõjaväeline organisatsioon, mis osales linna kaitsmisel (vahiteenistus) ja tegutses sõja korral linnamiilitsa eraldiseisva lahinguüksusena. Töökojal oli oma “pühak”, kelle päeva ta tähistas, oma kirikud või kabelid, olles omamoodi usuorganisatsioon. Gild oli ka käsitööliste vastastikuse abistamise organisatsioon, mis pakkus gildi sisseastumismaksu, trahvide ja muude maksete kaudu abi oma abivajajaid liikmeid ja nende perekondi gildi liikme haigestumise või surma korral.

Kaupluste võitlus linnapatritsaadiga

Linnade võitlus feodaalidega viis valdaval enamusel juhtudel linnavalitsuse üleandmiseni (ühel või teisel määral) linlaste kätte. Kuid mitte kõik linlased ei saanud õigust linnaasjade korraldamisest osa võtta. Võitlust feodaalide vastu pidasid masside jõud, see tähendab peamiselt käsitööliste jõud, ja selle tulemusi kasutasid linnaelanike tipud - linnaperemehed, maaomanikud, liigkasuvõtjad, rikkad kaupmehed.

See linnaelanike kõrgem, privilegeeritud kiht oli kitsas, suletud linnarikaste rühm – pärilik linnaaristokraatia (läänes kandis see aristokraatia tavaliselt patriitsiaadi nime), kes haaras kõik ametikohad linnavalitsuses. Linnavalitsus, kohtud ja rahandus – kõik see oli linna eliidi käes ja seda kasutati jõukate kodanike huvides ning käsitöölise elanikkonna laiade masside huve kahjustades. See ilmnes eriti selgelt maksupoliitikas. Paljudes lääne linnades (Kölnis, Strasbourgis, Firenzes, Milanos, Londonis jne) rõhusid feodaalse aadliga lähedaseks saanud linnaeliidi esindajad julmalt rahvast – käsitöölisi ja linnavaeseid. Kuid käsitöö arenedes ja töökodade tähtsuse kasvades asusid käsitöölised linnaaristokraatiaga võitlusse võimu pärast. Peaaegu kõigis keskaegse Euroopa riikides arenes see võitlus (mis võttis reeglina väga terava iseloomu ja jõudis relvastatud ülestõusudeni) 13.-15. Selle tulemused ei olnud samad. Mõnes linnas, eelkõige neis, kus käsitöötööstus oli tugevasti arenenud, võitsid gildid (näiteks Kölnis, Augsburgis ja Firenzes). Teistes linnades, kus käsitöö areng jäi alla kaubandusele ja kus juhtrolli mängisid kaupmehed, said gildid lüüa ja linnaeliit väljus võitlusest võidukalt (nii oli Hamburgis, Lübeckis, Rostockis jm).

Linnarahva võitluse käigus feodaalide ja töökodade võitluses linnapatriitsiaadiga kujunes välja ja kujunes välja keskaegne linnakodanike klass. Sõna burger tähistas läänes algselt kõiki linlasi (saksa sõnast "burg" - linn, siit ka prantsuse keskaegne termin "bourgeois" - kodanlik, linnaelanik). Kuid linnaelanikkond ei olnud ühtne. Ühelt poolt kujunes järk-järgult välja kaupmeeste ja jõukate käsitööliste kiht, teiselt poolt linnaplebeide (plebide) mass, kuhu kuulusid praktikandid, üliõpilased, päevatöölised, hävinud käsitöölised ja teised linnavaesed. Sellega kooskõlas kaotas sõna "burger" oma endise laia tähenduse ja omandas uue tähenduse. Burgereid hakati kutsuma mitte ainult linnaelanikeks, vaid ainult rikasteks ja jõukateks linnaelanikeks, kellest hiljem kasvas välja kodanlus.

Kauba-raha suhete arendamine

Kaubatootmise areng linnas ja maal määras, alates 13. sajandist. märkimisväärne, võrreldes eelmise perioodiga, kaubandus- ja turusuhete laienemine. Ükskõik kui aeglaselt kauba-raha suhete areng maal ka ei edenes, õõnestas see üha enam loodusmajandust ja tõmbas turule üha suurema osa põllumajandussaadusi, mis kaubavahetuse teel vahetati linna käsitöö vastu. Kuigi maal andis linnale veel suhteliselt väikese osa oma toodangust ja suures osas rahuldati ka oma käsitöövajadused, oli kaubatoodangu kasv maal siiski ilmne. See andis tunnistust osa talupoegade muutumisest kaubatootjateks ja siseturu järkjärgulisest kokkumurdmisest.

Juba 11.-12. sajandil Prantsusmaal, Itaalias, Inglismaal ja teistes riikides laialt levinud messid mängisid Euroopa sise- ja väliskaubanduses olulist rolli. Laatadel toimus hulgikaubandus selliste kaupadega, mille järele oli suur nõudlus, nagu vill, nahk, riie, linased kangad, metallid ja metalltooted ning teravili. Väliskaubanduse arengus mängisid olulist rolli suurimad messid. Niisiis, messidel Prantsusmaal Champagne'i maakonnas XII-XIII sajandil. kohtus kaupmeestega erinevatest Euroopa riikidest – Saksamaalt, Prantsusmaalt, Itaaliast, Inglismaalt, Katalooniast, Tšehhist ja Ungarist. Itaalia kaupmehed, eriti veneetslased ja genovalased, toimetasid šampanjalaatadele kalleid idamaiseid kaupu – siidi, puuvillaseid kangaid, ehteid ja muid luksusesemeid, samuti vürtse (pipar, kaneel, ingver, nelk jne). Flaami ja Firenze kaupmehed tõid hästi riietatud riideid. Kaupmehed Saksamaalt tõid linast kangast, kaupmehed Tšehhist - riiet, nahka ja metalltooteid; kaupmehed Inglismaalt - vill, tina, plii ja raud.

XIII sajandil. Euroopa kaubandus oli koondunud peamiselt kahte valdkonda. Üks neist oli Vahemeri, mis oli ühenduslüliks Lääne-Euroopa riikide kaubavahetuses idapoolsete riikidega. Algselt mängisid selles kaubanduses peamist rolli araabia ja bütsantsi kaupmehed ning 12.-13. sajandist, eriti seoses ristisõdadega, läks ülimuslikkus Genova ja Veneetsia kaupmeestele, samuti Marseille ja Barcelona kaupmeestele. . Teine Euroopa kaubanduspiirkond hõlmas Läänemerd ja Põhjamerd. Siin osalesid kaubanduses kõigi nende merede lähedal asuvate riikide linnad: Venemaa loodepiirkonnad (eriti Novgorod, Pihkva ja Polotsk), Põhja-Saksamaa, Skandinaavia, Taani, Prantsusmaa, Inglismaa jne.

Kaubandussuhete laienemist takistasid äärmiselt feodalismi ajastule iseloomulikud tingimused. Iga seigneuri valdused olid tarastatud arvukate tolliväravatega, kus kaupmeestelt nõuti olulisi kaubamakse. Kaupmeestelt nõuti tollimakse ja kõikvõimalikke rekvireerimisi sildade ületamisel, jõgede ületamisel, mööda jõge feodaali valduste kaudu sõites. Feodaalid ei peatunud enne röövlirünnakuid kaupmeeste vastu ja kaupmeeste karavanide röövimisi. Feodaalsüsteem ja alepõllunduse domineerimine tõid kaasa suhteliselt väikese kaubavahetuse.

Sellegipoolest võimaldas kauba-raha suhete ja vahetuse järkjärguline kasv rahalist kapitali akumuleerida üksikisikute, eelkõige kaupmeeste ja liigkasuvõtjate kätte. Raha kogumist soodustasid ka keskajal rahasüsteemide ja rahaühikute lõputu mitmekesisuse tõttu vajalikud rahavahetusoperatsioonid, kuna raha ei verminud mitte ainult keisrid ja kuningad, vaid ka kõikvõimalikud silmapaistvad isandad ja piiskopid. , aga ka suured linnad. Ühe raha teise vastu vahetamiseks ja konkreetse mündi väärtuse kindlakstegemiseks oli rahavahetajate spetsiaalne elukutse. Rahavahetajad ei tegelenud mitte ainult vahetustehingutega, vaid ka raha ülekandmisega, millest tekkisid krediiditehingud. Tavaliselt seostati sellega liigkasuvõtmist. Vahetustehingud ja krediiditehingud viisid spetsiaalsete pangakontorite loomiseni. Esimesed sellised pangakontorid tekkisid Põhja-Itaalia linnades - Lombardias. Seetõttu sai sõna "langobard" keskajal pankuri ja liigkasuvõtja sünonüümiks. Pandimajadeks hakati nimetama hiljem tekkinud spetsiaalseid laenuasutusi, mis tegid tehinguid asjade tagatisel.

Euroopa suurim liigkasuvõtja oli kirik. Samal ajal tegi kõige keerulisemaid krediidi- ja liigkasuvõtmise operatsioone Rooma kuuria, kuhu liikusid tohutud rahasummad peaaegu kõigist Euroopa riikidest.

Varakeskajal oli toodete vahetus väheoluline ja põhines eelkõige geograafilisel tööjaotusel. Valdavalt kaevandati mõnes punktis kaubandust, kuid olulisi kaupu (raud, tina, vask, sool jne), aga ka idast toodud luksuskaupu (siidriie, ehted, kallid relvad jne). Selles kaubanduses mängisid peamist rolli rändkaupmehed, enamasti välismaised kaupmehed. Kaubatootmine Lääne-Euroopas oli peaaegu arendamata. Vanad Rooma linnad lagunesid, täheldati majanduse agrariseerumist.

Muidugi polnud ka varakeskaeg linnatu periood. Säilitati hiline orjapidamise poliitika Bütsantsi ja Lääne-Rooma linnades (Milano, Firenze, Bologna, Napoli, Pariis, Lyon, Köln, Mainz, Viin, London, Chester jt). Kuid nad mängisid halduskeskuste, kindluspunktide või piiskoppide residentside rolli. Euroopas jäid linnalised asulad alles, kuid nende väheste elanike sotsiaalmajanduslik olukord ei erinenud peaaegu üldse maarahva omast. Kaubandus ja käsitöö olid mõeldud linlastele endile ega avaldanud ümbritsevatele küladele märgatavat mõju.

Seega ei kujunenud Euroopa mastaabis linnasüsteem kui eriline sotsiaalmajanduslik süsteem varakeskajal. Kuid tegutsedes poliitilise, administratiivse, sõjalis-strateegilise ja kirikliku organisatsiooni keskustena, koondavad linnad järk-järgult oma kätesse kaubatootmise, muutuvad üüri ümberjagamise ja kultuurikeskusteks. Linnade edasise arengu aluseks oli sotsiaalse tööjaotuse süvendamine, täpsemalt olid linnade arengu eeldused järgmised.

Esiteks, X-XI sajandiks. Euroopa majanduselus toimusid olulised muutused. Tootmisjõudude kasv kulges kõige kiiremini käsitöös, mis väljendus tehnoloogia arengus, tootmisoskuste kuhjumises ja uute käsitööliikide tekkes. Käsitöö nõudis üha enam spetsialiseerumist, mis muutus talupojatööga kokkusobimatuks. Lisaks "kitsas spetsialist" - käsitööline ei leidnud enam mõisas tööd ja vajas oma toodete müümiseks turgu. Selline käsitööline lahkus külast ja asus elama sinna, kus oli elanikkonna koondumine, kus oli võimalik leida käsitöötoodetele ostjaid ja kliente, kus olid kõige soodsamad tingimused iseseisvaks tööks. Samal ajal arenes ka vahetussfäär: levisid laadad, arenesid sidevahendid ja -vahendid ning laienes raharinglus. Käsitöö eraldumine põllumajandusest ja käsitöö muutumine iseseisvaks tootmisharuks, käsitöö ja kaubanduse koondumine spetsiaalsetesse keskustesse muutus vältimatuks.

Teiseks toimus edasiminek põllumajanduse arendamisel. Laienes teravilja- ja tööstuskultuuride külv, arenes aiandus, aiandus, viinamarjakasvatus, aga ka veini-, või- ja veskiäri. Kariloomade arv ja tõug kasvasid. Põllumajanduse tootlikkuse tõus võimaldas osa toodangust vahetada käsitöö vastu.

Kolmandaks nägid kuninglikud võimud ja kirik linnu oma tugipunktide ja täiendavate sularahalaekumiste allikatena ning aitasid seetõttu kaasa nende arengule. Kutseliste käsitööliste arvu suurenemisele aitasid kaasa ka valitsevate kihtide kasvav vajadus luksuskaupade, relvade ja eriliste elutingimuste järele. Maksude ja üüride kasv ergutas talupoegade turusidemeid, kes pidid mõnikord turule tooma mitte ainult ülejäägi, vaid ka osa vajalikust tootest. Teisest küljest sundis feodaalse rõhumise tugevnemine talupoegi linnadesse põgenema. Talupojal piisas ühest aastast linnas elamisest ja ühest päevast vabaks saamiseks (“Linnaõhk teeb inimese vabaks”).

Neljandaks, XI-XIII sajandil. Lääne-Euroopa feodaalid ja katoliku kirik korraldasid kaheksa ristisõda Lähis-Itta. Ristisõdijad ei vallutanud suuri territooriume idas, küll aga laienesid kaubandussuhted Euroopa ja idamaade vahel, mis aitas kaasa Euroopa ühiskonna edasisele linnastumisele.

Nii kasvasid Lääne-Euroopas käsitöönduse eraldumise põllumajandusest, vahetuse arengu, talupoegade ja käsitööliste põgenemisest feodaalidest tulenevalt kiiresti linnad. Neist sai lähedalasuvate territooriumide majanduse organisatsiooniline alus (varem mängisid seda rolli mõisad). Linn tõmbas maaelu kauba-raha suhetesse ja hävitas alepõllunduse isolatsiooni. Järk-järgult muutusid linnad tööstusliku tootmise keskusteks, kus käis aktiivselt tööjaotus, käsitöö valdkondliku struktuuri laiendamine ja linnaplaneerimine. Linnad said seega majanduse arengu tõukejõuks, käsitöö- ja kaubanduskeskusteks, mis paratamatult peegeldasid linnaelanike sotsiaalset struktuuri ja poliitilist korraldust.

Linnade elanikkond ei olnud arvukas, keskmiselt 10–35 tuhat elanikku. Vaid suuremates linnades (Pariis, Veneetsia, Firenze jt) elas üle 100 tuhande inimese. Kesklinna kuulusid turuplats, linna katedraal ja raekoda. Linnad olid ümbritsetud kivi- või puitmüüride ja kraavidega. Tänavad olid asfalteerimata, valgustamata, kõverad ja kitsad.

Linnaelanike sotsiaalne koosseis oli väga mitmekesine: käsitöölised, kaupmehed, majaomanikud, kaupmehed, liigkasuvõtjad, preestrid, feodaalid koos sõdalastega, ametnikud, teenijad, arstid, advokaadid, kunstnikud, kunstnikud, kõrtsmikud, kabiinid, juuksurid jne. Linnad tõmbasid maarahvast ligi. elanikud, meelitasid erinevate elanikkonnarühmade esindajaid. Ühiskonna arengu olulisimaks teguriks sai rändest linnadesse.

Linnad rajati maadele, mis tavaliselt kuulusid feodaalidele, sõltusid seetõttu neist ja maksid makse. Aja jooksul hakkasid linlased sellest sõltuvusest tüdima ja juhtisid võitlust feodaalide jurisdiktsiooni alt vabanemise eest. XI-XIII sajandil. paljudes Lääne-Euroopa linnades rullus lahti kogukondlik liikumine feodaalide rõhumisest vabanemiseks, omavalitsuseks. Sellest tulenevalt linn-kommuunid (Marseille, Brugge, Gent, Ypres jt), vabalinnad (Hamburg, Bremen, Lübeck), keiserlikud linnad (Nürnberg, Augsburg jt), linnvabariigid (Veneetsia, Genova, Firenze). , Ravenna , Bologna jt) suutsid end feodaalkohustustest vabastada ja saavutasid suuremal või vähemal määral iseseisvuse. Nad võiksid luua linnade omavalitsusorganeid, moodustada oma finants- ja maksusüsteemi, reguleerida väliskaubandussuhteid, luua kohtuorganeid ja isegi sõdida, sõlmida rahu ja sõlmida diplomaatilisi suhteid. Lisaks aitasid linnaõiguse kujunemisele kaasa kogukondlikud liikumised, mis kaitsesid kaupmeeste, käsitööliste huve, andsid teatud garantiid majandustegevusele ja kohalikule omavalitsusele ning tagasid kodanikele talupoegadega võrreldes kõrgema sotsiaalse staatuse. Kõik see aitas kaasa isiklikult vabade inimeste ühiskonna kujunemisele.

Tõsi, tuleb meeles pidada, et linlaste seas oli märgatav sotsiaalne kihistumine ja tegelik võim oli privilegeeritud eliidi (majaomanikud, liigkasuvõtjad, hulgikaupmehed) käes, milleks oli suletud rühm - pärilik linnaaristokraatia. (patriiteerima). Linnavolikogu, linnapea, linnakohtunikud valiti ainult nende hulgast. Linnahaldus, kohus, maksud, rahandus, ehitus olid linnaeliidi käes. Seetõttu algas käsitöö ja gildisüsteemi arenedes linnades võitlus käsitööliste, väikekaupmeeste, palgaliste, vaeste ja patriitside vahel, mis sageli omandas väga terava iseloomu.

Järk-järgult laienesid linna majanduslikud funktsioonid ning esile kerkis nende roll tööstuskeskustena. Linnades arenes aktiivselt tööjaotus, mis väljendus käsitöö arvukuse kasvus, käsitöö diferentseerumises ja valdkondliku struktuuri laienemises. XIV sajandi alguses. suuremates linnades oli kuni 300 käsitööliiki.

Linnakäsitöö organisatsiooniline vorm oli töökoda (ühe või sellega seotud elukutse käsitööliste ühendus). Esimesed töökojad tekkisid Itaalias 9.-10.sajandil ning gildisüsteemi õitseaeg langes 13.-15.sajandile. Töökodade tekkimine oli tingitud käsitööliste ühistest huvidest ja peegeldas feodaalühiskonnale omast korporatiivsust. Linnakäsitööliste ühinemisvajadus tulenes soovist kaitsta oma majandushuve feodaalide sekkumise eest, vajadusest reguleerida toodete tootmist ja turustamist, et luua kitsa siseturu tingimustes tegutsemiseks soodsad tingimused. , võitlus monopoolse õiguse eest tooteid toota ja turustada, vajadus kaitsta maapiirkondade käsitöölisi konkurentsi eest piiratud nõudluse tingimustes.

Käsitööliste gild oli tüüpiline kinnisvarakorporatsioon, mis oli ehitatud hierarhilise põhimõtte järgi (meister - meister - õpipoiss - õpipoiss). Linnades toimis zunftzwang (gildi sund) põhimõte; meisterdamise töökoja juurde kuulumine kohustuslik. Selle põhimõtte kohaselt võisid käsitöölised talupojad linna tuua ainult neid tooteid, mida selles linnas ei toodetud, ja seda ainult laadapäevadel. Gildiorganisatsioon reguleeris mitte ainult majandustegevust, vaid ka kõiki muid käsitöölise elu aspekte.

Käsitööliste tegevuse reguleerimine mängis progressiivset rolli, kuna see aitas kaasa tootevaliku laiendamisele, tasandas selle tootmise ja müügi tingimusi, sundis parandama kvaliteeti teatud standardini, stimuleeris eneseteadvuse kasvu. käsitöölised, kasvatanud vastutust, harjunud organiseerituse ja distsipliiniga. Karm regulatsioon hakkas aga ajapikku piirama tootmise arengut, kuna võrdsustav printsiip takistas tehnikasaavutuste juurutamist, takistas käsitööliste diferentseerumist, kapitali akumuleerumist, turusuhete ja ettevõtluse arengut. Lisaks takistas kapitalistliku tüüpi suurtootmise arengut soov säilitada väiketootmine. Uute majandussuhete arengut takistavateks suletud korporatsioonideks muudetud käsitöökojad olid ajalooliselt hukule määratud. On loomulik, et XIV - XV sajandil. Lääne-Euroopas algab gildisüsteemi lagunemine.

Gildisüsteem Lääne-Euroopas ei olnud muidugi universaalne. Paljudes riikides pole seda levitatud ega ole kõikjal saavutatud lõplikku vormi. Koos sellega oli paljudes linnades tasuta käsitöö. Kuid isegi seal oli tootmismäärus ja linna käsitööliste monopoli kaitse, kuid neid funktsioone täitsid mitte töökojad, vaid linnavalitsused.

XIV-XV sajandil. vara kihistumine linnaelanike seas suureneb. Linnaelanike jõukast eliidist paistavad silma linnakodanikud. Kodanikkude ridadesse pääsesid vaid isiklikult vabad inimesed, kellel oli märkimisväärne raha sisseastumismaksu tasumiseks ning linna- ja riigimaksude regulaarseks tasumiseks. Kodanike hulgast hakkab kujunema jõukas linnamõis, millest saab hiljem kodanluse alus.

Seega oli linn käsitöö ja kaubanduse keskus, ilmaliku ja vaimse võimu asukoht. Euroopa linnades ilmus linnaõigus, oma kohus, teatud määral autonoomne juhtimine. Lääne-Euroopa linn ei mahtunud feodaalsüsteemi ja on oma majandusliku olemuse poolest klassikalisele feodalismile võõras nähtus. Kui feodaalsuhted ehitati üles loodusmajanduse alusel, siis linnadest said kauba-raha suhete enklaavid, mis viis feodaalsüsteemi surmani.

Põllumajanduse ja käsitöö arenguga kaasnes kaubandussuhete loomine Lääne-Euroopa riikide üksikute territooriumide vahel. Kaubandus koos käsitööga oli keskaegsete linnade majanduslik alus. Märkimisväärsele osale linlastest oli kaubandus põhitegevuseks. Kaupmeeste seas domineerisid käsitöökeskkonnale lähedased väikesed poepidajad ja kaubamüüjad. Eliit koosnes kaupmeestest endist, jõukatest kaupmeestest, kes tegelesid peamiselt väliskaubanduse, hulgimüügitehingutega. Tihti said kaupmeestest korraga pankurid ja liigkasuvõtjad. Kaubanduse korraldamise vormiks olid linnaturud, maa- ja piirkondlikud laadad, kuhu teatud aegadel tulvas eri linnade ja maade tooteid.

Kaubanduse arengut keskajal takistasid mitmed tegurid. Kaubanduse arengut takistas alepõllunduse ülekaal, talurahva madal ostujõud, feodaalne killustatus ja sisemised tollimaksud, teedevõrgu kehv areng, turvalisuse puudumine, feodaalide monopol maal. ja talupojad. Sotsiaalse tööjaotuse arenedes aga laienes sisekaubandus.

11. sajandil ilmusid kutselised kaupmehed. Vastastikuseks kaitseks teel ja turgudel, vastastikuse konkurentsi kõrvaldamiseks ühinesid kaupmehed gildideks (omamoodi gildiorganisatsioon). Kaubandus oli seega korporatiivse iseloomuga. Kaubandusgildid pakkusid oma liikmetele turul eelisseisundit, õiguskaitset, vastastikust abi, olid usu- ja sõjalised organisatsioonid. Iga linna kauplemiskeskkonda ühendasid perekondlikud ja korporatiivsed sidemed. Tavaliseks muutusid nn "kauplemismajad" - perekaupmehefirmad. 14. sajandi keskel organiseeriti kaubanduse kaitseks ja reguleerimiseks rahvusvaheline kaupmeeste gild Hansa, kuhu kuulus kuni 150 Saksa ja lääneslaavi linna, mis kontrollisid Põhja-Euroopa kaubandust kuni 16. sajandi alguseni. Kaubandusmahtude kasv tõi kaasa kaubabörside (hulgimüügiturgude) tekke, kus kaubeldakse vastavalt standarditele ja näidistele. Esimene rahvusvaheline kaubabörs tekkis 1406. aastal Brügges. Hiljem tekkisid kaubabörsid Veneetsias, Genovas, Firenzes.

XI-XV sajandil. Suurim areng oli väliskaubanduses, mis toimus kahes põhisuunas. Esimene on kaubavahetus idaga ehk nn Levantine kaubavahetus, millega tegelesid peamiselt Itaalia linnad, eelkõige Veneetsia ja Genova. Lääne-Euroopasse imporditi luksuslikke esemeid, vürtse, relvi, vaipu, ehteid ja parfüüme. Tänu Levantine kaubandusele hakkasid eurooplased tarbima riisi, tatart, maisi, sidruneid, arbuuse ja roosuhkrut. Need tooted olid tarbekaubad ja mõeldud eelkõige aadli kõrgemale kihile, vaimulikele ja linnadele. Kuid isegi see kauplemine õõnestas majanduse loomulikkust, kuna stimuleeris talupoegade üleminekut sularaha üürile. Euroopast itta eksporditi peamiselt hõbedat ja kulda, kuna Vatikan keelas strateegiliste kaupade (puit, metall, relvad, teravilja, vaik, tõrv, laevad) ekspordi ning eurooplased praktiliselt ei saanud itta muid kaupu pakkuda. . Kauplemiskasumi määr oli siin 25 - 40%.

Teiseks kaubavahetuse suunaks on Põhja-Marsruut, mis ühendas Põhja- ja Läänemere kaudu Ida- ja Lääne-Euroopat. Selle kaubanduse monopoliseeris hansa, mis muutus eriti tugevaks 14. sajandil. Hansakaubandus hõlmas peamiselt tööstuskaupu (metall, riie, lina, kanep, seapekk, vaha, kariloomad, karusnahad, nahk jne). Kauplemiskasum oli 5 - 8%, kuid madalat kasumit kompenseeris kaubavahetuse maht ja väiksem risk.

Kaubanduse laienemine aktiveeris raharingluse, kuid suur hulk pangatähti ja süsteeme eeldas valuutavahetuspunktide loomist. Vahetusoperatsioone tegid rahavahetajad, kes said pankurite nime, ja nende vahetuspunkte hakati nimetama pankadeks. Nad vahetasid ühe mündi teise vastu ja seejärel sularaha mündid arvete vastu. 15. sajandil tekkis rahvusvaheline börs, kus pandi paika Euroopa valuutade vahetuskurss ja tehti rahvusvahelisi arveldusi. Samal sajandil tekkisid Itaalias pandimajad. Veneetsias ja Genovas emiteeriti esmalt valitsuse väärtpabereid (võlakirju) ning võeti kasutusele sularahata maksed. Krediit langes aga minimaalsel määral tootmissfääri, kus töökodade positsioonid olid tugevad. Keskaegses Euroopas oli valdav rahakapitali vorm liigkasuvõtjakrediit. Mõned panganduspered (Medici, Fuggers) olid rikkamad kui osariigid, kus nad elasid. Keskaegsete pankurite tegevus oli täis suuri riske, mis kajastus kõrgetes intressimäärades.

Siseturu kasv, majandussidemete tugevnemine piirkondade ja üksikute riikide vahel, linnade tekkimine ja areng, käsitöötootmise mahu ja spetsialiseerumise kasv, rahasuhete areng, uute ühiskonnakihtide tekkimine lõi 2011. aastal 2010. aastal. Euroopa poliitilise tsentraliseerimise objektiivsed eeldused. Samas andis nende protsesside süvenemine tunnistust feodaalsüsteemi kriisi algusest, kapitalistliku elulaadi elementide ilmnemisest selle sügavustes.

Küsimused teemale:

1. Millised on feodaalmajanduse iseloomulikud (olemuslikud) tunnused?

2. Analüüsige feodalismi teket Frangi kuningriigis.

3. Millised on feodaalmajanduse arengu iseloomulikud jooned XI - XV sajandil.

4. Mis on rahvaloendus, üüri kommutatsioon? Mis on nende esinemise tõend?

5. Millised on Inglismaa feodaalmajanduse tunnused.

6. Millised on feodaalmajanduse tunnused Saksamaal? Mis on pärisorjuse teine väljaanne?

7. Kuidas arenes kaubandus feodalismi perioodil?

8. Millised on Lääne-Euroopa linnade arengu eeldused ja nende sotsiaalmajanduslikud funktsioonid?

9. Milline oli raharinglus feodalismi perioodil?

10. Võrdle Ida- ja Euroopa feodalismi tunnuseid.