«Простите, если сможете»: кто она — женщина, сбившая «пьяного мальчика» . Муж Женщины, Сбившей «Пьяного Мальчика» Сидит За Грабеж, Изнасилование И Похищение – Медосвидетельствование она когда прошла

«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ДТП со смертельным исходом в подмосковной Балашихе. Под колесами машины еще 23 апреля погиб 6-летний мальчик. Следователь завел уголовное дело только через месяц, и — только после депутатского запроса в МВД . А на днях полицейский выдал родителям погибшего ребенка заключение экспертов: их сын-дошкольник был пьян! В крови малыша эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Это с учетом его веса как будто маленький мальчик выпил залпом два стакана водки. Отец Алеши считает, что заключение экспертов — ошибка или подлог. Роман Шимко заявляет, что на свидетелей и следствие оказывается давление. В Балашихе поползли разговоры, что муж сбившей ребенка 31-летней Ольги Алисовой — местный криминальный авторитет, который несколько раз получил очередной срок. Мол, его товарищи сейчас и пытаются всеми силами вывести женщину из-под уголовной статьи.

Как стало известно, муж Ольги сейчас действительно сидит. В 2012 году он получил 10 лет за целый «букет» статей Уголовного кодекса.

— Сергей Алисов проходил по делу одной московской банде «черных риэлторов» и мошенников, — рассказывает источник в правоохранительных органах. — Первые эпизоды произошли еще в 2007 году, а Алисов присоединился к этой группе через год. Ему на тот момент было всего 20 лет.

Банду сколотил Анатолий Корняков, перебравшийся в Москву из Курской области. Поначалу мошенничали на кредитах. В чужие паспорта вклеивали фотографии членов банды и по этим документам получали кредиты. В уголовном деле 19 эпизодов, общая сумма — более 600 тысяч рублей. Но в какой-то момент Корняков решил, что на таких мелочах много не заработаешь. И предложил подельникам начать работать по крупному — «отжимать» у одиноких москвичей квартиры.

Первой их жертвой стал 41-летний выпивающий мужчина. Подруга лидера банды сдружилась с тихим выпивохой, попросила сдать ей комнату. Попав в квартиру, женщина украла у владельца паспорт и документы на квартиру. Ничего не подозревающего хозяина увезли в Курск , преступники пообещали ему там хорошо оплачиваемую работу. Корняков убил москвича в городском парке — несколько раз ударил по голове , а потом перерезал горло. Спустя несколько дней квартира была продана. За нее выручили 6 миллионов 200 тысяч рублей. Денежки бандиты разделили между собой.

Затем начали «обрабатывать» 55-летнего москвича, который сдавал комнаты в своей квартире посуточно. Один из преступников снял жилье на трое суток, втерся в доверие к хозяину и предложил выехать на шашлыки на природу. Чтобы не оставлять свидетелей, пришлось прихватить 27-летнюю женщину из Орла, которая арендовала комнату в той же квартире. Обоих вывезли в Подмосковье , избили, закрыли в гараже.

— У мужчины требовали, чтобы он отдал документы на квартиру и подписал нужные бумаги, — говорит источник. — Над ним и девушкой издевались несколько дней. Их несколько раз перевозили на разные квартиры. Корняков оставил двух человек, чтобы они охраняли похищенных. Одним из «сторожей» был как раз Сергей Алисов.

На этом эпизоде преступники и погорели. Алисов с напарником изнасиловали девушку и уснули. Пожилой москвич этим воспользовался, сбежал и вызвал полицию.

— Позже выяснилось, что параллельно Анатолий Корняков с подельниками спаивали еще одну женщину с московской квартирой. Не исключено, что через несколько дней ее также могли убить, получив документы, необходимые для продажи недвижимости.

Под суд пошли десять человек. Приговоры вынесли в 2012 году. Корнякову дали 23 года. У остальных сроки поменьше. Сергей Алисов был осужден по трем статьям — «незаконное лишение свободы», «вымогательство», «насильственные действия сексуального характера». Это потянуло на 10 лет колонии строгого режима.

Вам не кажется, что сейчас в России, в режиме онлайн, публично совершается страшное, циничное преступление? За без малого 2 недели, что разгорается скандал вокруг трагедии с погибшим Алёшей Шимко , наговорено невероятно много, а в итоге всё сводится к тому, что« не надо нарушать правила дорожного движения». И чем больше говорят на эту тему, тем больше возникает вопросов. Вроде такого простенького: а кому звонила раздавившая ребёнка Ольга Алисова сразу после ДТП? Ведь очевидцы утверждают, что она, увидев море крови и маленького мальчика под колёсами своей иномарки, сразу бросилась не «скорую» ребёнку вызывать, а кому-то звонить. Кому?

И потом, кто именно приехал« по вызову» Алисовой в тот двор? Зачем приехал? Не для того ли, чтобы« разобраться» с камерами видеонаблюдения? Ведь записи исчезли, и разве это можно назвать совпадением?

Далее: кто те явно хорошо знакомые Алисовой люди, что окружили её вскоре после ДТП? Не друзья ли её мужа или же «покровители» этой семьи приехали« подчищать все следы»? Муж-то непростой у Ольги. Хоть и сидит, но некоторые его« крутые» товарищи на воле — не всех тогда посадили.

Сергей Алисов был осужден по трём статьям УК по делу чёрных риелторов — «Незаконное лишение свободы», «Вымогательство», «Насильственные действия сексуального характера» — и приговорён к 10 годам« строгача». Ольга с ним познакомилась по интернету, когда он уже сидел. Сидеть ему осталось около 2-х лет. Имеет ли он отношение к происходящему сейчас, большой вопрос. Чёрные риелторы обычно« работают» большими группами и под серьёзным прикрытием.

Отец погибшего ребёнка Роман Шимко говорил журналистам, что для того, чтобы экспертиза показала состояние опьянения, его умирающему сыну могли сделать укол в печень. То есть« накачать» маленькое тельце лошадиной дозой алкоголя. Бред? Да в этой истории куда ни плюнь — сплошной бред! А укол этот могли сделать и позже. Или пойти совсем простым путём — влить немного спирта в пробирку с кровью мальчика, которую несли на экспертизу. Или, или...

— Дело по экспертизе в центральном аппарате СК. Сегодня забрали из Балашихи. Экспертизу другую будем делать, и дело даже не в алкоголе — в заключении написано, что Алёша умер от удара головой, а не от того, что его машина переехала, — написал мне сегодня ночью« ВКонтакте» Роман Шимко.

Та же версия, что у следствия, и у Алисовой — мол, мальчик бежал, споткнулся, упал, ударился головой об асфальт, и уж потом она наехала на него, сама того не заметив, и протащила с десяток метров. Похоже, эта версия сейчас удобна для всех.

Для всех, кроме близких Алёши...

Российские СМИ буквально взорваны, и каждый новый день приносит новые« сюрпризы». После повторной экспертизы крови мальчика показалось, что ситуация достигла вершины абсурда. Но нет. Всё идёт к тому, что вот-вот начнут задавать и такой вопрос: «А был ли мальчик?»

Известно, что в среде медиков и товарищей в погонах, как нигде, не принято выносить сор из избы. Это ещё мягко сказано — задавят за «своего», отмажут любыми способами. А ещё принято не признавать своих ошибок и уж тем более преступлений. Не наблюдаем ли мы сейчас невероятный клубок, который просто некому распутать? Нет такой силы — независимой, мощной и справедливой. Каждый держится за свой драгоценный зад, и каждый понимает: если« слетит» кто-то один, за ним цепочкой потянутся и другие.

Кажется, в стране не осталось ни одного взрослого человека, который хотя бы краем уха не слышал об Алёше. Этот невинный, светлый мальчик, отправившись на Небеса, невольно стал своеобразной лакмусовой бумагой, на которой всё отчётливее проявляются грехи продолжающих жить людей и нелюдей.

Наверное, нет смысла повторять сюжет этого трагифарса. За минувшие несколько дней написано невероятно много на эту тему, вышли передачи« Пусть говорят» и «Мужское/Женское», в которых высказались все: родители Алёши, его дедушка, очевидцы, Ольга Алисова, родители её мужа-уголовника, судмедэксперты, представители МВД и Следкома, даже депутаты Госдумы. Но не получится ли так: пошумели — и забыли? Сейчас на этой беде пропиариться хотят многие, а что потом?

Роман, отец Алёши, на всём протяжении этих бесконечных интервью и ток-шоу очень достойно себя вёл и ведёт. Как настоящий мужик и настоящий офицер. Не прёт ни на кого с кулаками, не оскорбляет ни словом, ни интонацией. Отказывается от денег, которые ему пытаются всучить от Алисовой. Роман готов сражаться за честь своего сына до конца. И за то, чтобы виновные были наказаны так, как заслужили. Все виновные, до единого. Можно только догадываться, сколько их...

С одной стороны — абсолютно трезвая, крепкая, дружная семья военных, в которой родители и дедушки-бабушки постоянно опекали Алёшу, следили за каждым его шагом, любили и баловали малыша. Вот и в тот день он был« под надзором» близких.

С другой стороны — Алисова, которую уже не раз поймали на вранье на тех же ток-шоу.

Сначала судмедэксперты« нарисовали» вдупель пьяного ребёнка(подписался под этими документами судмедэксперт Михаил Клеймёнов , о котором в интернете уже появились интересные подробности — говорят, и прежде он выдавал сомнительные заключения). Когда начался скандал, создали комиссию, которая проводила повторную экспертизу. В этой комиссии было 6 экспертов, в том числе эксперт из ЭКЦ МВД —Александр Подмарьков . Он и поставил свою подпись под конечными результатами. Комиссия написала в заключении, что образцы с биоматериалами уже непригодны для исследования. И что ж теперь делать? Мало того, что у ребёнка отняли жизнь, так ещё и опозорили его?

Может быть, для того, чтобы« реабилитировать» Алёшу, действительно нужно сделать эксгумацию, которая покажет, что малыш не пил и не мог даже случайно глотнуть спиртного? Но Роман считает, что и без того достаточно возможностей доказать это.

Вообще, это очень страшная для близких покойного процедура — эксгумация, ведь они должны находиться рядом с экспертами. Что будет с ними, если мама Алёши и без того то и дело сознание теряет, а отец, хоть и старается изо всех сил держать себя в руках, при упоминании о сыне вытирает глаза — слёзы постоянно прорываются через« броню»? Дадут ли они согласие на это?

Вчера утром, 23 июня, стало известно, что возбужденное неделю назад уголовное дело по статье« Халатность» забрали из СК по Московской области.

— Дело перешло в Центральное следственное Управление СК РФ, — рассказал Роман Шимко. — Там теперь будут расследовать. После всего,что произошло за эту неделю, и после всех заявлений я буду настаивать на том, чтобы это дело переквалифицировали из «Халатности» в преступление, «совершенное группой лиц по предварительному сговору»... Очень надеюсь, что до эксгумации не дойдёт.

В моче погибшего ребёнка алкоголя нет, его слизистые рта и дыхательные пути не обожжены спиртным, а вот откуда в крови мальчика взялся алкоголь — большая загадка. Доза« обнаруженного» алкоголя(2,7 промилле) — смертельная для шестилетки, страшно подумать — поллитровка или близко к тому! Как говорят специалисты, Алёша, выпей он столько, умер бы сразу или впал в кому, а не бежал бы радостно на детскую площадку впереди дедушки, который катил велосипед внука.

И Роман, и его жена Елена — офицеры, честно служат Родине. Скажет ли им Родина« спасибо», хотя бы назвав имена тех, кто-либо покрывает преступников, либо сам причастен к этой гадкой истории? Вопрос без ответа.

И напоследок: при нынешних технических(фантастических!) возможностях можно распутать самый сложный криминальный клубок. Было бы желание.

В заключении написано, что в крови моего ребёнка обнаружено 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в таком состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, - молодой мужчина держит в руке заключение судмедэкспертизы о причинах смерти шестилетнего Алёши Шимко. Заметно, что его трясёт. Его зовут Роман Шимко, и речь идёт о его погибшем сыне.

Роман и Елена Шимко почти два месяца бьются со следственным отделом МВД по муниципальному округу Балашиха, пытаясь восстановить справедливость. Они сами служат в Росгвардии и хорошо знают, что такое закон. Супруги не ждут от коллег-полицейских ничего особенного. Они просто хотят, чтобы следователи сделали свою работу честно и чтобы виновница трагической аварии, в которой погиб их малыш, ответила за это сполна. Пока же следователи и эксперты преподносят убитой горем семье только неприятные сюрпризы: с места аварии пропали записи уличных камер видеонаблюдения, дело было возбуждено только через месяц, эксперты давали абсурдные заключения.

ДТП во дворе

Трагедия разыгралась 23 апреля в микрорайоне Павлино города Железнодорожного. После обеда шестилетний Алёша с дедушкой отправились на детскую площадку. Мальчик шёл впереди, а дед нёс его велосипед. До площадки было рукой подать - нужно было лишь перейти дорогу около дома. Не успел Алёша ступить на асфальт, как его сбил чёрный "хёндэ-солярис".

Удар пришёлся на правую сторону. Своим днищем машина протащила мальчика ещё около десяти метров. Это я видела, - вспоминает местная жительница Кристина.

Что же ты делаешь?! - закричал в ужасе дед Алёши, но тут же схватился за сердце и осел на дорогу. Он порывался встать, но так и не смог.

За рулём иномарки сидела молодая блондинка, которая сжимала в руке мобильный телефон. Она вылезла из машины и молча уставилась на тело ребёнка. На дороге растеклась лужа крови. К машине подбежали люди, которые достали Алёшу и положили его на заднее сиденье машины.

Блондинка стала оправдываться, что она, мол, ехала медленно и ребёнок сам бросился под колёса. Однако она быстро заткнулась - ещё мгновение, и толпа бы разорвала её в клочья. Очевидцы кричали, что она мчалась по двору на скорости не меньше 50–60 километров в час и при этом ещё и разговаривала по телефону.

Автомобилистку от расправы спасли полицейские. Вслед за ними примчалась скорая. Врачам пришлось лишь констатировать смерть ребёнка. Его дедушка пришёл в себя только после того, как ему сделали укол.

Тугое следствие

По факту смертельного ДТП доследственную проверку начал следственный отдел МВД РФ по МО Балашиха. Родители узнали, что их сына задавила 31-летняя Ольга Алисова. Она родилась в Саратове, но уже давно перебралась в Подмосковье. Сейчас она живёт в квартире, которую купила в микрорайоне Заря - бывшем военном городке ВВС под Балашихой. Алисова работает в одном из салонов связи в подмосковном городе Реутове.

Полицейские быстро провели доследственную проверку, но возбуждать уголовное дело против Алисовой отказались. Шокированным родителям они объяснили, что, мол, мальчик погиб по неосторожности: он сам бросился под колёса, а у женщины не было никакой возможности избежать наезда. Сама автомобилистка твердила то же самое: она ехала по дворовой территории с положенной по закону скоростью - 20 км/ч. Несмотря на все споры с родителями, следователь отказывался возбуждать уголовное дело. Всё шло к тому, что Алисова может вообще уйти от наказания.

Пролить свет на эту историю могли бы записи с камер видеонаблюдения. На каждом из четырёх подъездов дома установлены камеры системы "Безопасный город" и ещё одна частная, которую ставил кто-то из жильцов многоэтажки.

Вон там камера стояла, - показывает Кристина на второй этаж одного из подъездов. - Правда, спустя всего два-три дня после аварии камеру демонтировали.

В управляющей компании "Прогрессжилсервис", обслуживающей этот дом, Лайфу заявили, что не снимали камеру. Кто снял её - неизвестно, но местные уверены, что это было сделано в интересах Алисовой.

После аварии к нашему дому приезжали мужчины на дорогих иномарках, что-то выясняли. Некоторым очевидцам поступали угрозы, и некоторые из них даже отказались от своих показаний, - рассказывает одна из местных жительниц.

Что касается камер системы "Безопасный город", то и они в тот вечер почему-то не работали. Отцу Алёши объяснили это каким-то техническим сбоем на сервере, но он в это не верит. Он попросил следователя составить протокол об отсутствии записей, но тот оказался.

Помощь по-братски

Родители обивали пороги разных кабинетов, но их никто не слушал. Вскоре добрые люди рассказали родителям Лёши, что буквально с первого дня на следователей пытались выйти некие заступники Алисовой, которые хотели замять дело. Якобы даже оговаривалась сумма в валюте с пятью нулями. Девушка Ольга действительно оказалась не такой уж беззащитной: её супруг входил в одну из местных криминальных группировок, поэтому, как и полагается у братвы, его семью "подогревают" из общака. Не исключено, что за Алисову также хлопочет местная братва.

Её законный муж Сергей с 2012 года сидит в одной из колоний строгого режима. Не успели они сыграть свадьбу, как молодого мужа задержали сыщики угрозыска. Как выяснилось, парень попал в группировку вымогателей, которую ещё в 2007 году сколотили 29-летняя Наталья Гомонова, житель Курской области Анатолий Корняков, а также Алексей Чалдаев. В банде было девять человек.

Группировка промышляла в Москве и области аферами, вымогательством, а также чёрным рейдерством. Например, бандиты похищали людей, пытали их и требовали переписать на них квартиры, машины и другое имущество. В других случаях они находили алкоголиков, спаивали их, переоформляли квартиры на себя. Некоторые владельцы квартир были убиты. Кроме того, гангстеры скупали утерянные паспорта и брали на них кредиты в различных банках на покупку бытовой техники и электроники.

Оперативники разгромили банду в 2008 году, когда вымогатели похитили в Москве очередных жертв - 55-летнего владельца квартиры и 27-летнюю девушку из Орловской области, которая снимала у него комнату. Охраняли заложников 62-летний Юрий Кинвалов и 20-летний Сергей Алисов. Однажды ночью они изнасиловали девушку, а хозяину квартиры удалось сбежать, и он отправился в милицию.

В сентябре 2008 года Московский областной суд дал бандитам от шести до 23 лет. Алисов получил 10 лет колонии строгого режима за похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование и вымогательство. С учётом времени, которое он провёл в СИЗО, скоро он уже должен освободиться.

Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов

50 тысяч откупных за смерть ребёнка

Сама Алисова виновной себя не признаёт. На допросах рассказывает, что, мол, ехала по двору со скоростью 15–20 километров в час.

Подъезжая к первому подъезду, я почувствовала удар о машину. Не поняв, что произошло, я остановилась и вышла из машины. Пожилой мужчина бился в истерике и, оскорбляя меня, бил по машине. Я не понимала, что происходит. Обойдя машину сзади, я увидела лежащего на асфальте мальчика лет восьми. Возле него была кровь, но он ещё шевелился. Я стояла возле машины в шоковом состоянии, не могла пошевелиться и не знала, что делать, - говорится в показаниях Алисовой.

Она говорила, что у неё не было возможности увидеть ребёнка. Однако следственный эксперимент, который провели спустя две недели после ДТП, показал обратное. Как выяснилось, через некоторое время она перевела по почте родителям Алёши 50 тысяч рублей. Однако они от этих денег отказались.

"Пьяный" ребёнок

Помощь семье Шимко пришла оттуда, откуда они и не ждали. Каким-то образом об этой истории стало известно депутату Госдумы Сергею Миронову, который и отправил депутатский запрос в МВД. 16 мая было возбуждено уголовное дело, в котором Алисова стала подозреваемой. Следователь Дмитрий А. уведомил семью Шимко об этом только 26 мая.

Молодой следователь делом явно не горел: расследование шло ни шатко ни валко. Уже в июне он вызвал Романа и Елену Шимко к себе, чтобы ознакомить их с результатами ключевой экспертизы, которую делали в ГБУ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Московского областного НИИ имени М.Ф. Владимирского (МОНИКИ). Содержание документа шокировало родителей.

Причиной смерти шестилетнего Лёши была названа открытая черепно-мозговая травма, однако в заключении говорилось, что в его крови нашли этиловый спирт в концентрации 2,7 промилле. Это почти самая сильная стадия опьянения. Проще говоря, эксперты решили, что шестилетний мальчик выпил примерно бутылку водки, после чего отправился гулять.

Следователя заключение экспертов абсолютно не удивило. Возмущённые такой наглостью родители потребовали от следователя уточнить заключение или провести новую экспертизу.

Я ему сказал, что на машине есть кровь, в салоне есть кровь. Можно взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов? - рассказывает отец Алёши.

Ответ следователя, мягко говоря, удивил: а зачем нужна экспертиза?

Я нисколько не сомневаюсь, что они совпадут. А что, есть сомнения? - задал отцу Алёши встречный вопрос следователь.

Родители написали генпрокурору Юрию Чайке, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, главе МВД России Владимиру Колокольцеву. Когда о "пьяной" экспертизе узнали соседи Шимко, под заявлением к руководителям силовых ведомств подписались ещё 600 жителей Железнодорожного.

Только когда этой историей занялся паблик Mash, дело вызвало бурный резонанс в социальных сетях. Для следователя всё это стало неприятным сюрпризом.

Да, я веду это дело, но не буду вам комментировать заключение экспертизы и другие действия, - отрезал в разговоре с Лайфом Дмитрий А.

Отвечать за следователя пришлось главку подмосковной полиции.

Против водителя, сбившего ребёнка 23 апреля, возбуждено уголовное дело по статье 264 УК. Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Сейчас следователи готовят необходимые процессуальные документы, чтобы провести эксгумацию тела, а также дополнительную судебно-медицинскую и биологическую экспертизу, официально заявил главк. Что касается результатов скандальной экспертизы, то в МВД решили придерживаться такой линии: следователь не имел к ней отношения, потому что, как и во всех случаях гибели людей, судмедэкспертиза назначается автоматически и проводится в гражданских медучреждениях.

Для следователя было важно, что ребёнок погиб именно от удара машиной. А уж в каком он тогда был состоянии - это уже другой вопрос, - объясняет Лайфу один из офицеров МВД. Кстати, расследование дела фактически уже завершено, вскоре оно будет направлено в суд. Осталось только разобраться с экспертизой на содержание алкоголя в крови ребёнка. Возможно, будет повторная экспертиза.

Лайфу удалось дозвониться и до руководителя отдела экспертиз Михаила Клейменова, который поставил свою подпись под заключением, не глядя на абсурдные результаты, однако он отказался от комментариев. По данным Mash, он утверждает, что только произвёл забор биоматериала, после чего отправил его на исследование. Что произошло с ним с тех пор, пока неизвестно: врач, проводившая исследование, внезапно ушла в отпуск.

Фото: соцсети
С первых дней с этим делом взялись происходить диковинные вещи: сперва испарились записи со всех камер наблюдения во дворе, впоследствии к свидетелям аварии в двери взялись стучаться подозрительные люд. А под занавес самого конченого шестилетнего Алешу сделали «пьяным». В крови ребятенка эксперт вскрыл 2,7 промилле алкоголя, а это, значит, что перед прогулкой детище дербалызнул будто вселенная сто граммов водки.

Бред?Ляпсус?Жестокий умысел?Любой здравый человек задался бы этими спросами. Однако всего не следователь Балашихинского УВМД Аринушкин, какой занимается расследованием этой аварии - ему будто, что все в этом деле предельно ясно.

Почему на вопиющие результаты экспертизы обратили внимание «сверху» всего после поднятой в СМИ шумихи?Кому могла потребоваться таковая дикая фальсификация материалов девала?А если случилось банальное недоразумение, то по чьей вине?

Все приключилось еще 23 апреля во дворе дома в микрорайоне Павлино, где проживает дом Шимко. Шестилетний Алеша вкупе с дедушкой возвращались с прогулки. Пенсионер вез самокат внука, парень вприпрыжку летел по направлению к своему подъезду. На часах было 17.56, то есть не сумерки, когда можно не заметить пешехода. И тем более не абсолютная ночь.

«Хендай Солярис» 31-летней Ольги Алисовой на дорогу вылетел вдруг. Собственно вылетел - настолько утверждают очевидцы происшествия. Вот что они впоследствии катали в соцсетях(орфография и пунктуация авторов сохранены):

«Она на скорости образцово в 60 км свалила мальчонку, проехала по нему и протащила от одного подъезда до иного. У нас там младенческая площадка и тупик, никто ввек не гонял. Однако она - неместная... ».

«Протащила ребятенка на расстоянии двух корпусов припаркованных авто. Позади нее был тупик, от него машина азбука разгон. Собственно разгон, а не движение... Сразу братья с гор понаехали, вкупе с полицией ограждали эту мадам от самосуда!»

В тот момент папа Алеши Роман Шимко был дома. К месту трагедии он прилетел минут сквозь шесть.

Когда я спустился, сын уже не передвигался. Однако в пояснительной она написала, что после наезда детище шевелился, подавал знаки жизни. Однако она даже не попыталась оказать ему помощь. Очевидцы возложили сына на заднее сиденье ее машины. А эта Ольга все времена беспокоилась, будто бы ее салон не испачкали кровью, - говорит Роман.


Пункт трагедии. Фото: соцсети
Даже «скорую», со слов родителя ребятенка, вытребовали случайные прохожие. Они вылетели на трассу и смогли перехватить проезжавший мимо реанимобиль. Однако сделать ничего медики уже не смогли...

Алисова на месте ДТП вручала какие-то пояснения?

Ратифицировала, что ехала с разрешенной скоростью в 20 километров в час. Однако, извините, на подобный скорости «Хендай Солярис» даже на бордюр не заедет. А здесь машина ребятенка двумя колесами переехала. К тому же свидетели все будто один-одинехонек утверждают: она не всего гнала по двору, однако в этот момент еще и по телефону беседовала. Из машины после наезда Алисова вышла с телефоном в руках.

С самого азбука с этим делом начинают происходить поистине мистические вещи. Например, аварию засняли целых три камеры видеонаблюдения - невиданная везение. Вот всего изображение ни с одной из них в деле не фигурирует. Попросту потому, что его, якобы, нет.

Одна из камер висела на подъезде, сведения с нее должны переходить на сервер проекта «Безобидный город». Однако, будто нам взговорили ответственные люд из этой структуры, в день ДТП собственно эта камера не вкалывала. Записи есть за день до трагедии, сквозь день после, а 23 апреля камера по какому-то странному стечению обстоятельств сломалась, - возмущается отец конченого мальчугана.

На стене дома висела и вторая камера, ее водрузил некто из квартирантов, дабы следить за своей машиной. Вот всего 24 апреля прибор видеонаблюдения демонтировали. Не могут разыскать и хозяев камеры- никто из квартирантов дома не сознается, что прибор относился им. Алкая с чего вдруг таковая скрытность?Ведь таковским образом можно помочь в расследовании смерти ребятенка.

Кабель от этой камеры ведет в подвал, где, очевидно, стоит сервер, куда пишется информация. Однако дверь в подвал открывать сотрудники ЖЭКа отнекиваются, - рассказывает Роман Шимко.

Есть еще запись с камеры на магазине. Однако и с этим видео не все настолько плавно. Информация на сервере хранится итого четыре дня, после чего самодействующи удаляется. Когда отец Алеши на третий день выведал, что следствие настолько и не затребовало эти съемки в магазине, он самостоятельно пробовал получить их.

Однако, настолько будто запись изъята без протокола, в суде доказательством она не будет почитаться. К тому же непосредственно момента наезда на этом видео нет, - комментирует Роман.

Девало завели спустя 20 дней после ДТП. А отцу конченого мальчугана об этом доложили и вовсе спустя месяц. Видаемо, в следствии посчитали, что информировать его о таковом «пустяке» не надобно. И вот несколько дней назад Роман приехал в полицию, чтобы узнать, есть ли какие-то движения по делу. Ему простерли результаты экспертизы, какие не укладываются в котелке. В крови у ребятенка вскрыли алкоголь - 2,7 промилле. Потерпевший, цитата из экспертизы, «в момент наступления смерти был в состоянии опьянения, какое могло соответствовать глубокой степени...». В шесть-то лет!


Фото: соцсети
- И следователь не постеснялся мне эту экспертизу вручить, - голос Романа дрожит. - Сейчас все пишут, что это полбутылки водки. Не абсолютно настолько. Если отталкиваться от массы тела сына, то 2,7 промилле соответствует ста граммам беспробудного спиртного. Однако откуда они могли взяться в крови моего сына, какой даже от газировки отворачивался - не выносил, когда пузырьки в нос ударяли?!

Будто сам следователь отреагировал на то, что у ребятенка в крови нашли алкоголь?

Изначально мне показалось, что он и сам изумлен таковским итогам. Однако на мою просьбу проложить повторную экспертизу, использовав образцы крови сына с заднего сиденья автомобиля Алисовой, следователь откликнулся сверхцинично: «Не сомневаюсь, что образцы совпадут». А впоследствии мне взялись задавать вопросы из серии, может ли у вас в семье алкоголь стоять в безвозбранном доступе?Не мог ли парень что-нибудь хлебнуть в холодильнике?То есть меня подводили к тому, чтобы я встретил мысль, что сын был нетрезв...

Экспертизу крови сына ладили не у нас в Железнодорожном, а выслали в Клинический институт Владимирского(МОНИКИ). Вероятно, в процессе транспортировки пробирки заменили - ведь они не подписаны, - предполагает отец.

Однако ведь подобный вариант ухода от ответственности - малоумнейший. Экспертизу воздушно оспорить, ага и здравому смыслу результаты противоречат.

У них не получилось запугать свидетелей - сразу после ДТП ночью к ним в двери стучались какие-то амбалы. Однако люд не испугались - все написали заявления. Вот они, вероятно, и решились на подобный вариант. Вероятно, надеялись, что на эксгумацию мы не согласимся.

Декламируйте материал: СК взбудоражил девало о халатности из-за экспертизы крови «пьяного ребенка»

Здесь не избыточным будет объяснить, будто вообще проводят экспертизу по авариям со летальным исходом. Об этом «МК» рассказал бывший старший следователь по особо величавым делам отдела по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД по Москве адвокат Александр Мельцев:

Сразу поясню - судмедэксперты на места аварий не выезжают. Смерть констатирует «скорая помощь», затем доказательство переходит полицейским - на месте ДТП беспременно присутствует следователь. Он составляет протокол, фиксирует видаемые повреждения, поза тела, содержимое карманов и т.д. После этого кости переправляется в судебный мертвецкая, где проводится изыскание - это чтобы установить точную причину смерти.

Определяются все травмы - их детально перечисляют, и схватываются анализы(крови, мочи, кусочки мануфактур - всегдашне, это часть почки). Лаборант упаковывает биоматериалы в пробирки, опечатывает и отправляет в иное экспертное учреждение - там уже проводится изыскание. Эксперта предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложного заточения. После того, будто все будет готово, заточение отправляют в мертвецкая и выдают на десницы следователю.

Впопад, не очень удобопонятно, зачем в случае со смертью мальчугана надобна эксгумация - ведь кое-какие части мануфактур хранятся в морге будто вселенная 10 лет. По моему мнению, в настоящем случае могла иметь пункт техническая ляпсус - лаборант перепутал анализы. Не выведено, что в тот день отправляли на изыскание биоматериалы нескольких тел.


Фото: соцсети
Значит, вполне можно допустить, злочастные промилле в крови ребятенка появились из-за пресловутого человечьего фактора. Однако от этого ситуация не становится менее шокирующей. Тем более, что расследование девала не продвигается, а предполагаемая виновница настолько и ходит на воле безнаказанной. Более того, Ольга Алисова не выказала не крохотнейшего сожаления, попытку загладить вину она предприняла, выслав сквозь две недели после ДТП родителям Алеши чек на 50 тысяч рублей. Натурально, он ретировался возвратно. Ведомые семьи предполагают, что этот шаг провертели вовсе не из добрых побуждений, а для суда. Чтобы показать - моральный вред виновница аварии восполнила.

На связь с Ольга она не вылезала?

Сквозь полтора месяца мне позвонил ее адвокат и настоял на встрече. Я опамятовался. Однако та палестины азбука мне доказывать, что детище сам виноват - вывернул на дорогу и там то ли упал, то ли засел на корточки. Потому она его и не видала. Алкая все свидетели утверждают, что такового не было. В итоге я не смог это слушать - ретировался.

Более того, проложенный следственный эксперимент доказывает, что бегущего Алешу было видать даже с заднего сиденья автомобиля.

Этот эксперимент - раздельная история. Взяли подобный же «Солярис», посадили в него людей, попросили ребятенка подобный же комплекции, будто мой сын, миновать тем же маршрутом. Однако этот эксперимент не оформили будто надобно - то есть следователи не вели фото и видеофиксацию. Попросту разыграли сценку... Однако запись вел я. Впоследствии следователь попросил у меня предоставить ему этот ролик. Мы, безусловно, отказались. Дрожим, что в этом случае в суде ее опять отметут, будто не оформленную по всем правилам.

Отец конченого мальчугана очень гадает, что после передачи девала в СК следствие будет проложено надлежащим образом. Однако доколе остается не ясно, чем были все эти странности в деле: итогом оплошки, халатности(Следственный комитет уже взбудоражил девало по этой статье, эксперта допрашивают)или преднамеренным искажением фактов?

Тем более, что Ольга Алисова - барышня вдалеке не простая, хоть и работает всегдашним продавцом в салоне связи. В СМИ ее называют бабой «авторитета» Сергея Алисова. Его криминальное былое имеет несколько однотипных эпизодов, связанных с кредитным жульничеством и бандой «черных» риелторов.

На кривую дорожку Алисов ступил в 2010 году, когда ему было итого 20 лет. Сергей вступил в группировку, члены коей постановили убивать одиноких людей и присваивать себе их квартиры. Банда образовалась в 2007 году силами 29-летней москвички Натальи Гомоновой и ее сожителя по фамилии Новиков. Вскоре к ним подключился 26-летний уроженец Курской области Анатолий Корняков, какой и стал лидером этой ОПГ.


Ольга Алисова. Фото: соцсети
Однако настоящую мощь группировка набрала, когда туда вступили еще семеро человек, в числе которых и очутился Алисов. Вначале злоумышленники занимались тем, что оформляли по липовым документам кредиты в разных банках. Однако, выручив 600 тысяч рублей, бражка постановила перебежать на новейший уровень и обратила собственный взор на одиноких владетелей квартир.

Первой жертвой бандитов стал 41-летний москвич, человек несемейный и, на свою беду, алкоголезависимый. Гомонова явилась к дяде под обликом приезжей, какая желала снять комнату. Хозяин согласился принять постоялицу. А та, улучив момент, выкрала все правоустанавливающие документы на квартиру. Вскоре в девало вступили и другие члены банды, какие деятельно спаивали москвича, и даже умудрились переселить его жить на стройку, обделав туда сторожем. За это времена они загнали квартиру за 6 миллионов рублей, а мужчину прописали в ветхом доме Корнякова в Курской области. Затем они вывезли туда свою жертву и убили, перерезав глотка.

Вытекающим на очередности вначале в бомжи, а затем и в мертвецы, очутился 55-летний москвич, какой сдавал комнаты всем желающим. В одном из помещений уже проживала 27-летняя уроженка Орловской области, а в иное вскоре въехали двое членов банды. Наладив важнецкие взаимоотношения с хозяином и квартиранткой, злоумышленники пригласили их на посиделки в сауну, а сами вывезли в Люберецкий зона и заперли в гараже. Там владетеля квартиры неоднократно избивали, спрашивая подписать документы на квартиру.

Надругались молодчики и над несчастной барышней. Причем домогались до барышни всего двое бандитов, одним из которых был тот самый «авторитет» Сергей Алисов. Впопад, к этому времени он уже встречался с Ольгой(на тот момент ей исполнилось 24 года). Банду повязали собственно из-за того, что Корняков с Алисовым, вдоволь наиздевавшись над своей жертвой, уснули, а хозяин квартиры улучил момент, сбежал и отправился в полицию. В итоге все члены ОПГ получили большущие сроки, Корняков засел на 23 года. А Алисов отправился в колонию железного порядка на 10 лет. Освободиться он должен лишь в 2020 году.

Продолжаем разбираться в деталях ужасной трагедии в подмосковной Балашихе . 23 апреля во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова . По версии очевидцев, женщина вроде как ехала и говорила по телефону. Поэтому вышедшего на придомовую дорогу мальчика не увидела. Больше месяца в полиции отказывались заводить уголовное дело. А потом появилось заключение экспертов – в крови мальчика нашли алкоголь, 2,7 промилле. Такая доза взрослого-то с ног собьет. Не то что ребенка!

Словом, в верность экспертного заключения никто не верит. Тем более, свидетели говорят: еще за несколько мгновений до ДТП мальчишка вполне себе шустро носился по площадке. Следственный комитет уже начал проверку – проверяют и полицейских, которые занимались расследованием, и эксперта, который сделал такой странный вывод. Балашиха негодует. Многие уверены, что эксперт либо ошибся, либо дело тут нечисто. Отец погибшего ребенка Роман Шимко (кстати, действующий сотрудник Росгвардии) сообщил, что неизвестные пытаются оказывать на свидетелей трагедии давление. В соцсетях объясняют, что происходит: якобы муж Ольги Алисовой – криминальный авторитет, член местной ОПГ и в настоящее время отбывает очередной срок. Вот, мол, его дружки и стараются сейчас изо всех сил «отмазать» супругу «босса».

Сама Ольга общаться с журналистами не желает. Однако корреспонденту «Комсомолки» удалось встретиться с адвокатом Алисовой и услышать версию автомобилистки – что же там произошло…

«ПОЖИЛОЙ МУЖЧИНА ЕЙ СКАЗАЛ: «СДАЙ НАЗАД»

Адвокат Наталья Уракина рассказывает, что в тот вечер Ольга Алисова подвозила свою знакомую домой. В тот самый двор. Высадила, развернулась и собиралась возвращаться домой.

– Это четырехподъездный дом, узкая шестиметровая дорога, которая с двух стороны сторон заставлена машинами, – объясняет Уракина. – Примерно доехав до середины дома, она почувствовала под днищем своего автомобиля какое-то препятствие. При этом она говорит, что смотрела на дорогу и не видела, что б кто-то перебегал дорогу. Ольга остановилась. К машине бежали люди, по машине начали стучать и кричать. Она открыла водительскую дверь, попробовала выйти, но пожилой мужчина ей сказал: «сдай назад, проедь вперед!» Она все эти действия проделала, но незначительно проезжала вперед и назад. В итоге она все-таки вышла из машины и увидела, что между задними колесами ее автомобиля лежит ребенок. Внешне повреждений никаких не было, с ее слов. Он лежал без движения, голова была чуть набок. Как Ольга мне рассказала, голова чуть сдвинулась вбок и изо рта показалась кровь. На одежде следов крови она не видела в тот момент. Она позвонила в «скорую»…

Трагедия произошла на этом самом местеФото: ДИНА КАРПИЦКАЯ

– Говорят, что врачей вызывали прохожие.

– Ольга растерялась, сначала она позвонила своим знакомым, а буквально через тридцать секунд стала набирать скорую помощь. Ей ответили, что уже едет бригада. Вокруг галдели люди, ее обвиняли, что она пьяная, неправильно ехала, ребенка погубила. Скорая никак не ехала. Люди кричали: давайте мальчика сами повезем в скорую. Какой-то мужчина взял его на руки и сказал: у него кровь, будет испачкана машина. Ольга сказала: «Да хрен с ней, с машиной». Но потом она (еще раз) позвонила в скорую и там сказали, что машина вот-вот будет. Когда скорая помощь приехала, врач констатировал смерть.

– Тот пожилой мужчина, о котором вы говорите, это был дедушка погибшего мальчика?

– Да. С ее слов, когда она совершала то, что он ей говорил, она не понимала, для чего это делает. Когда она вышла, колеса не находились на теле ребенка. Видимых повреждений не было.

«МЫ СПРОСИЛИ У СЛЕДОВАТЕЛЯ, НЕТ ЛИ ЗДЕСЬ ОШИБКИ»

– Свидетели говорят, что Ольга вела машину, разговаривая по телефону. Это так?

– С ее слов этого не было.

– Медосвидетельствование она когда прошла?

– После ДТП. Приехавшие на место полицейские спрятали ее в своей машине, чтобы во дворе над ней не устроили судилище. А потом в течение часа она прошла медосвидетельствование. Оно дало отрицательный результат. То есть, она была трезвая.

– Скорость ее движения в момент наезда? Она помнит?

– Скорость не была большой. Там ее и развить нельзя было.

– Вы видели экспертное заключение, что попавший под колеса мальчик был пьян?

– Да. Нас с ним ознакомили. Мы понимаем возмущение родителей ребенка. И у меня, и у Ольги выводы эксперта вызвали недоумение. При такой степени опьянения – 2,7 промилле – трудно было бы передвигаться даже взрослому человеку. И уж тем более, ребенок не мог бы в таком состоянии бежать вприпрыжку. У нас это вызвало много вопросов. Мы спросили у следователя, нет ли здесь ошибки. Может, техническая ошибка? – с какой-то прежней экспертизы (в текст) скопировали общую часть с этими показателями. Однако за этими выводами шла другая экспертиза, которая подтверждала, что кровь, которая исследовалась, была потом исследована на генетику. И ткани, взятые для экспертизы, принадлежат именно этому ребенку.

– Если бы ребенок был настолько пьян, должен был быть запах сильный, наверное. Ольга об этом не говорит?

– Ольга вообще плохо соображала в тот вечер. Но она ничего про запах не говорила.

Авария случилась на узкой дороге, заставленной припаркованными автомобилямиФото: ВКОНТАКТЕ

– Расскажите о семье Ольги. Слух это или нет? Говорят, что муж Ольги – известный балашихинский авторитет и сейчас он сидит.

– Здесь я ограничусь таким комментарием. В Российской Федерации считается криминальным авторитетом с подачи очень многих обывателей любой человек, осужденный за некое преступление на срок более одного года. Вот здесь примерно такая же ситуация.

То есть, адвокатесса подтверждает, что законный супруг Ольги Алисовой сейчас находится в местах, не столь отдаленных. Но членом ОПГ не является. Хотя за что сидит мужчина, нам тоже не объяснили.

– Это вообще тема, которая не имеет ни малейшего отношения к ДТП, – говорит Наталья Уракина.

– Я вам объясню, почему это важно. Потому что отец погибшего ребенка говорит о давлении, которое оказывают на свидетелей. Возможно, это может происходить со стороны криминала.

Адвокат оставляет эту реплику без ответа. Но что касается версии про криминального авторитета… Многим при таком раскладе кажется странным, что жена «большого человека» может ездить на «Хюндай Солярис» и работать в салоне мобильной связи.

«ОНА ГОТОВА ВСТРЕТИТЬ ЛЮБОЙ ПРИГОВОР СУДА»

– У нас была личная встреча с потерпевшими, – продолжает Наталья Уракина. – Ольга принесла свои извинения и соболезнования. И она сказала, что готова встретить любой приговор суда. Но Ольга уверена, что это все фатальное стечение обстоятельств, несчастный случай. Она не имела технической возможности предотвратить это столкновение, она не видела этого ребенка.

Хотя специалист, который делал техническую экспертизу, считает, что у Алисовой была возможность успеть остановиться и предотвратить столкновение.

– Я считаю, что этот эксперт сделал неправильный вывод, – говорит Уракина. – В его основу были положены некорректные данные, сообщенные в следствии. Я не буду говорить, какие именно. Я о них пишу в своем ходатайстве провести дополнительные следственные действия на этот счет.

Тем временем Следственный комитет сообщил, что «по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6-летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности».