Nõude kajastamine raamatupidamises: lähetused. Ostjate nõuded Ostjate nõuded

Ostja võib esitada tarnijale pretensiooni, kui:

• rikutakse lepingulisi kohustusi;
• ilmnes sissetulevate väärisesemete puudus;
• kviitungidokumentides leiti aritmeetilisi vigu.

Tarnijale esitatud või tunnustatud pretensioonide arveldamiseks kasutatakse kontot 76.2 “Arvutused kahjude kohta”. Käesolevas artiklis käsitleme sellise toimingu registreerimise ja nõuete lahendamise aspekte lähetustes.

Nõuete lahendamise kord on kohustuslik, kui selline vaidluste lahendamise kord on sätestatud föderaalseaduse või lepingutingimustega.

Nõue vormistatakse kirjalikult, nõudekiri peab kajastama taotleja nõudeid ja näitama nõude suurust. Tarnijaorganisatsioon vaatab pretensiooni läbi 30 päeva jooksul ja annab sellele kirjaliku vastuse.

Kui nõustute tasuma, märgitakse kuupäev - maksedokumendi number ja summa, millega võlg tasutakse. Keeldumise korral märgitakse kirjas viide õigusaktile.

Kui tarnija keeldub nõuet rahuldamast, on ostval organisatsioonil õigus pöörduda kohtusse.

Klientide pretensioonide arvestamine

Tarnija võib pärast ostja nõude läbivaatamist otsustada selle rahuldada või keelduda.

LLC "Orchid" sai tarnijalt materjale summas 20 000 rubla. Kontrollimisel leiti 4000 rubla puudujääki.

Organisatsioon esitas tarnijale pretensiooni.

Kui tarnija on otsustanud nõude rahuldada, kajastub see Orchid LLC-s järgmiselt:

Puuduse hüvitamisest keeldumise korral debiteeritakse selle summa kulukontolt:

Kui tarnija ei täida lepingutingimusi, määratakse tavaliselt trahv, sunniraha või trahv. Need summad kajastuvad ka kulukontol.

Tarnija nõuete arvestamine

Kui ostja tagastab kauba, mida tal on juba õnnestunud endale krediteerida, siis rahandusministeeriumi ja föderaalse maksuteenistuse andmetel kuulub see toiming pöördmüügi alla. Kauba tagastamise põhjus ei oma tähtsust. Selle toimingu puhul on ostja kohustatud tagastatava kauba kohta väljastama SF-i.

Ostja võib esitada järgmised nõuded:

• täitmata kohustuste eest ettemaksu tagastamine;
• väljastada asendus või abielu tagastamine;
• kõrvaldada defektid;
• alandada lepingu hinda;
• trahve või karistusi maksma.

Pretensiooni laekumisel on müüjaorganisatsioonil õigus seda nii tunnustada kui ka tunnustamisest keelduda. Kajastamata nõuded tulumaksu arvestamist ei mõjuta.

Kui nõue kajastatakse, sõltub selle arvestus nõude olemusest.

Lepingutingimuste täitmata jätmine

Kui ostja rikub lepingutingimusi, näiteks ei makstud pärast kauba saatmist, siis on müüjal õigus nõuda ostjalt viivist või viivist. Pealegi ei näe seadus ette nii viivise kui ka intressi samaaegset sissenõudmist, välja arvatud juhul, kui see on lepingus ette nähtud.

Podmoskovnye prostory LLC müüs 2015. aasta aprillis Podsolnukh LLC-le materjalide saadetise summas 138 000 rubla, sh. Käibemaks 21051 rubla. Ostja "Päevalill" viivis 9 päeva. Viivise suurus on 0,15% maksesummast iga viivitatud päeva eest.

Podmoskovnye Prostory LLC esitas ostjale trahvi suuruse nõude:

• 138000 * 0,15% * 9 \u003d 1863 (rubla).

Postitused ettevõttes Podmoskovnye prostory LLC.

Kontot 76.2 kasutatakse ostja poolt väljastatud ja tarnijale laekunud summade arvestuseks ja tehingute analüüsimiseks pretensioonide ja trahvide osas. Illustreerivate näidete ja konkreetsete olukordade abil aitame teil mõista nõuete arvestamise reegleid ja konto 76.2 kasutamise iseärasusi.

Konto 76.2 kahjude lahendamise arvestus: kasutamine

Alamkontol 76.2 kajastatakse tarnijatele laekunud ja klientide poolt väljastatud pretensioonikirjade järgi kajastatud summasid.

Nõudekirju saab koostada seoses sõlmitud lepingute mitterahuldavate tingimustega, nimelt: (laiendamiseks klõpsake)

• tarnetingimuste rikkumine;
• kauba mittevastavus kvalitatiivsetele (kvantitatiivsetele) omadustele;
• kauba komplektsuse rikkumine, vajaliku pakendi puudumine jne;
• kaubad tarnimata (tööd, teenused tegemata).

Esitatud nõuete summad on kajastatud Dt 76.2 all, laekunud nõuetega toimingute puhul kasutatakse Kt 76.2.

Mõelge peamisele juhtmestikule:

Deebet	Krediit	Kirjeldus	Dokument
76.2	20	Tunnistati töövõtja süül tekkinud seisaku (abielu) nõue. Nõude suurust kajastatakse põhitoodangu kulude arvelt	Nõudekiri
76.2	23 (29)	Tunnistati töövõtja süül tekkinud seisaku (abielu) nõue. Nõude suurust kajastatakse abitootmise (teenindusruumide) kulude arvel.	Nõudekiri
76.2	28	Abieludest tekkinud kahjude summa, mis tekkis töövõtja süül ja kuulub sissenõudmisele	Nõudekiri
10	76.2	Arvesse on võetud materjalide tarnija poolt rahuldatud pretensiooni suurus	Nõudekiri
41	76.2	Kauba tarnija poolt rahuldatud nõude summa (nende puuduse tõttu)	Nõudekiri

Klientide pretensioonide arvestamine

Ostjaga raamatupidamises nõuetega seotud toimingute kaalumiseks kasutame illustreerivaid näiteid.

Pretensioon kauba kohaletoimetamise puudumise tõttu

JSC "Fermer" tarnis LLC-le "Ambar" materjalide partii (põllumajanduskultuuride seemned) summas 134 800 rubla, käibemaks 20 563 rubla. "Farmeri" ja "Ambar" vahelises lepingus on kirjas, et transpordiprotsessiga seotud materjalide kadu ei tohi ületada 2,5%, see tähendab 3370 rubla, käibemaks 514 rubla. (134 800 rubla * 2,5%).

Kauba vastuvõtmisel Ambar LLC lattu ilmnes materjalipuudus summas 5720 rubla, käibemaks 873 rubla. Esitati pretensioon tuvastatud puuduse summale, mille kohaselt “Talumees” hüvitas puuduvate materjalide maksumuse.

“Ambar” kontole tehti järgmised kanded:

Deebet	Krediit	Kirjeldus	Summa	Dokument
10	60	Ambar LLC lattu saabus partii seemneid (134 800 rubla - 20 563 rubla - 5 720 rubla - 873 rubla).	107.644 hõõruda.	Konossement, lepitusakt
19	60	Arvesse võeti tegelikult saadud seemnete käibemaksusumma (20 563 rubla - 873 rubla)	19.690 hõõruda.	Arve
94	60	Arvesse läheb seemnete maksumus, mille loomuliku kao suurus on lepinguga ette nähtud	3,370 hõõruda.	Müügileping
76.2	60	Põllumajandustootjale esitati pretensioon materjalitarnete nappuse kohta, mis ületab lepinguga kehtestatud normi (5720 rubla - 3370 rubla).	2,350 hõõruda.	Nõudekiri
51	76.2	Esitatud nõude võla tasumiseks kanti "Talumehe" raha	2,350 hõõruda.	panga väljavõte

Tarnija ei töötle ettemaksu

JSC "Segment" ja JSC "Sector" sõlmisid elektrikaupade tarnelepingu:

• lepingu sõlmimise kuupäev - 18.06.2015;
• 23. juunil 2015 tegi Segment JSC elektrikaupade eest ettemaksu summas 541 600 rubla, käibemaks 82 617 rubla. (100% ettemaks);
• kauba tarnekuupäev on 03.08.2015.

JSC "Sektor" ei tarninud lepingu alusel ettenähtud tähtajal, millega seoses esitas "Segment" nõude, milles nõudis lepingu lõpetamist ja varem ülekantud ettemaksu tagastamist. Sector JSC rahuldas nõude täielikult.

Segmendi raamatupidaja tegi raamatupidamises järgmised kanded:

Deebet	Krediit	Kirjeldus	Summa	Dokument
Välja antud 60 ettemakset	51	Sector JSC kasuks kanti raha ettemaksuna elektrikaupade tarnimise eest	541 600 hõõruda.	Maksekorraldus
68 käibemaks	76 Väljastatud ettemaksete käibemaks	Sektor JSC kasuks üle kantud ettemakse summalt võetakse käibemaks maha	82,617 hõõruda.	Arve
76.2	Välja antud 60 ettemakset	Arvesse on võetud Sektor JSC poolt elektrikaupade tarnetingimuste rikkumise eest esitatud nõude summa	541 600 hõõruda.	Nõudekiri
51	76.2	Sector JSC raha krediteerimine nõude alusel	541 600 hõõruda.	panga väljavõte
76 Väljastatud ettemaksete käibemaks	68 käibemaks	Varem mahaarvamiseks aktsepteeritud käibemaksu summa on taastatud	82,617 hõõruda.	Arve, Nõudekiri, Pangaväljavõte

Videoviide “Konto 76 arvestus”: alamkontod, postitused, näited

Videotund raamatupidamisest konto 76 “Arveldused erinevate võlgnike ja võlausaldajatega”, alamkontod, konteeringud ja toimingute näited. Juhib saidi “Mannekeenide raamatupidamine ja maksuarvestus” õpetaja, pearaamatupidaja Gandeva N.V. ⇓

Toimingud nõuetega hankija raamatupidamises

Vaatleme näiteid laekunud nõuete arvestamisest.

Lepingu rikkumise eest trahv

Peidetud tekst

• tarnesumma - 1 257 300 rubla, käibemaks 191 792 rubla;
• lepingujärgne maksetähtaeg - 18.03.2016;
• leppetrahvi suurus lepingujärgsete maksetingimuste rikkumise eest on 0,15% võlasummast iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Nefertiti LLC sai tasu saadetud sügavkülmikute eest 25.03.2016, millega seoses esitas Ramses JSC nõude, mis sisaldas järgmist arvutust:

1 257 300 hõõruda. * 0,15% * 8 päeva = 15 088 RUB

Trahvisumma maksis Ramses JSC täielikult tagasi.

Ramses JSC raamatupidamises tehti järgmised kanded:

Saadud ettemaksu tagastamise õiguse rahuldamine

Mramor LLC ja Kremniy JSC sõlmisid lepingu pesumasinate tarnimiseks:

• lepingu sõlmimise kuupäev - 03.03.2016;
• kauba tarneaeg - 08.04.2016;
• saatekulu - 751 650 rubla, käibemaks 114 659 rubla.

12.03.2016 "Mramor" tegi lepingu alusel ettemaksu täismahus, kuid pesumasinaid ei toodud õigel ajal kohale. "Mramor" algatas lepingu lõpetamise ja esitas nõude, milles nõudis "Siliconi" kasuks varem makstud ettemakse tagastamist.

Pärast nõude läbivaatamist tagastas Kremniy raha ja lõpetas lepingu.

Räni raamatupidaja tegi raamatupidamisse järgmised kanded:

Deebet	Krediit	Kirjeldus	Summa	Dokument
51	Saadud ettemakseid 62	Mramor LLC-lt laekunud rahaliste vahendite krediteerimine ettemaksuna eelseisva pesumasinate tarne eest	751 650 hõõruda.	panga väljavõte
76 Käibemaks laekunud ettemaksudelt	68 käibemaks	Mramorist saadud ettemaksu summalt arvestatud käibemaks	114 695 hõõruda.	Arve
68 käibemaks	51	Eelarvesse kantud käibemaksusumma	114 695 hõõruda.	Maksekorraldus
Saadud ettemakseid 62	76.2	Arvestanud võlasummat LLC "Mramor" ees seoses tingimuste rikkumise ja lepingu hilisema lõpetamisega	751 650 hõõruda.	Nõudekiri
76.2	51	Mramor LLC kasuks kanti raha laekunud nõude võla tasumiseks	751 650 hõõruda.	Maksekorraldus
68 käibemaks	76 Käibemaks laekunud ettemaksudelt	Laekunud ettemaksult varem kogunenud käibemaksu summa võetakse mahaarvamiseks	114 695 hõõruda.	Arve, Nõudekiri

Arvelduste tegemisel vastaspooltega võib esineda lepinguliste suhete rikkumist või arvelduste puudujääke, samuti vigu aktsepteeritud dokumentides.

Sellistes olukordades on vaja kahjude lahendamised, lähetused, kajastades neid arvutusi, vastavalt kontoplaanile tehakse konto 76.2 abil. Analüüsime üksikasjalikult nõude esitamist, mis kajastub kontol 76.2, anname peamised tehingud seda kontot kasutades, räägime raamatupidamisest ja kahjude lahendamise maksuarvestusest.

Nõude lahendamise algoritm

Nõude esitamiseks peate järgima kahte lihtsat sammu:

1. Nõue vormistatakse kirjalikult, kus on märgitud taotleja nõuded ja tasumiseks nõutav rahasumma, samuti kuupäev - nõudekiri ja kantakse üle vastaspoolele.

2. Pärast nõude läbivaatamist vastaspool kas aktsepteerib nõuet või keeldub.

Tähtis: Tekkinud nõudest on vastaspoolt kohustuslik teavitada (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 483). Kohtusse tuleks pöörduda alles pärast vastaspoole teavitamist. Kohtule esitatud hagiavaldust ei võeta vastu, kui vastaspoolele ei ole nõuet esitatud (vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 128 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 136)

Samal ajal on oluline teha kõike õigesti kahjude lahendamine. Raamatupidamine ja maksuarvestus, lähetused nõuetega töötamine on üsna lihtne ja analüüsime neid üksikasjalikult. Nõuete kirjed käivad läbi alamkonto 76.2.

Nõuete lahendamine: kontole kandmine 76.2

Nõudelahendused teostatud kasutades alamkontot 76.2. Sellel kontol on kajastatud summad, mida klient nõudekirjade alusel arveldab. Nõudekiri väljastatakse vastaspoolega sõlmitud lepingu tingimuste rikkumise eest, nimelt:

• Kauba tarnimata jätmine või lepingus ettenähtud tööde tegemata jätmine
• Tähtaegade, näiteks tööde tarnimise või teostamise tähtaegade rikkumine
• Kauba mittevastavus lepingus toodud kirjeldusele näiteks kvaliteedi või muude omaduste osas
• Konfiguratsiooni, terviklikkuse või pakendi rikkumine

Tähtis: Konto 76.2 kasutamisel kasutatakse esitatud nõuete summade jaoks deebetkontot, laekunud nõuetega summade jaoks krediidikontot

Nõuete arveldused: raamatupidamine ja maksuarvestus, lähetused

Nõuded lahendatakse konto 76.2 abil. Tabelis on ära toodud selle kontoga kõige sagedamini kasutatavad tehingud.

Deebet	Krediit	Kirjeldus
		Nõue tunnistati vastaspoole süüks. Nõude suurust arvestatakse põhitoodangu kulude arvelt
		Nõue tunnistati vastaspoole süüks. Nõude suurust arvestatakse kõrvaltootmise kulude arvelt
		Abielust tekkinud kahjude summa arvestamine, mis tekkisid vastaspoole süül ja on hüvitatavad
		Tarnijatele ja töövõtjatele makstud nõudesumma
		Nõude summa arvestus, mille materjalide tarnija rahuldas
		Pretensiooni summa arvestus, mille kauba tarnija rahuldas (tarnetava kauba nappuse tõttu)
		Tarnijate poolt õigeaegselt tasumata võlgade kohta esitatud nõude summa kajastamine tunnustamisel

Näited postitustest nõuete arvutamisel

Toome näite konto 76.2 kasutamisest. Oletame, et Titan LLC ostis seadmeid 1 000 000 rubla eest. Seadmete kättesaamisel leiti finantsdokumentides viga - puudujääk 50 000 rubla. See tähendab, et meil on:

Kui organisatsioon nõude rahuldab, siis meil on

Keeldumise korral, kui on vaja puudujääk maha kanda

Deebet	Krediit	Summa	Operatsioon
			Puudujäägi mahakandmine

Kuidas tehingupangast tehinguid otsida

Saate valida juhtmestiku mis tahes toimingu jaoks

Nõuete arvelduste maksuarvestus

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 265, kulud võlgniku poolt tunnustatud trahvide, trahvide jms kujul. lepinguliste kohustuste rikkumise eest, samuti tekitatud kahju hüvitamise kulud, arvestatakse tulumaksu arvestamisel mittetegevuskulude hulka.

Tähtis: kõik nõuete arvutused peavad olema dokumenteeritud.

Kulude dokumenteerimiseks peab organisatsioon koostama talle tekitatud kahju tunnistamise dokumendi ja saatma selle nõudedokumendi vastaspoolele. Dokumendis on märgitud nõude olemus ja summa.

Pretensioonitööd saab alustada koostöötingimuste ühe osapoole rikkumise tulemusena, kui tarnitud kaubapartiis on puudujääke, kui laekunud raamatupidamisdokumentides on arvestusvigu. Suulised väited ei ole õiguslikult siduvad. Vastaspoolelt selgituse saamiseks ja vea parandamiseks on vaja saata tema aadressile kirjalik pretensioon.

Pretensiooni kajastamine raamatupidamises: postitused ostjaga

Raamatupidamises kuvatakse tarnijatele esitatud nõuded kontol 76.2. Kontoanalüüsi tehakse iga täidetud nõude kontekstis. Ostja, kui on alust vaidluseks vastaspoolega, koostab pretensioonikirja. Tarnija peab vastama kliendi pretensioonidele – nõustuma ostja arvamusega ja täitma lepingutingimused täies mahus või keelduma selle täitmisest. Viimasel juhul on ostjal õigus esitada hagi.

Abielu avastamisel kajastatakse nõuet raamatupidamises (konteerimistes) konto 76.2 debiteerimisega ühe kulukonto (, , ) samaaegse krediteerimisega, kui hinnad ei vasta normide tingimustele, arvestusvead vms. krediidiskoor 60 . Kui tarnija peab kliendi nõudmisi mõistlikeks, rahuldab ta need. Ostja raamatupidamises tasutakse nõude vormis nõuded krediidikäibe konteerimisel vastavalt punktile 76.2.

Näide

OÜ "Ekspert" tellis OÜ-lt "Korund" materiaalseid varasid ettemaksu alusel. Tehingu summa on 2575 rubla. Saatmise hetkel ilmnes 575 rubla defitsiit. Ostja esitas pretensiooni, raamatupidamise kanded kajastasid puudujäägi suurust kui vastaspoole võlga. Tarnija rahuldas kliendi nõuded, tagastades puudujääva summa. Hiljem avastati teiselt tarnijalt Orient LLC ostetud väärisesemete puudus summas 700 rubla, vastaspool keeldus nõuet rahuldamast.

Kirjavahetus kontol:

• D60 - K51 - 2575 rubla, tasumine Korund LLC kaupade ja materjalide eest
• D10 - K60 - 2000 rubla. (2575 - 575), tegelikult saadud väärisesemete postitamine;
• D76.2 - K60 - 575 rubla, pretensioon on tehtud, postitused moodustatakse Korund LLC analüütilise allkonto järgi;
• D51 - K76.2 - 575 rubla, tarnija rahuldas nõude.
• D 76,2 - K60 - 700 rubla, nõue saadeti Orient LLC-le;
• D94 - K76.2 - 700 rubla, Orient LLC viga ei tunnista, puudujääki ei hüvitata, summa kantakse kuludesse.

Ostjate nõuete postitused: raamatupidamine tarnijaga

Ostjalt pretensiooni saamisel saab tarnija teha ühe järgmistest otsustest:

• tagastama vastaspoolelt saadud summa (osaliselt või täielikult, olenevalt rikkumise liigist);
• asendada defektsed tooted;
• mittetöötavad seadmed tagasi võtta
• kõrvaldada defektid;
• kohandada lepingulisi hindu nende alandamise suunas;
• nõuda ja maksta trahvi või trahvi.

Kui tarnija nõustub pretensioonikirja sisuga, on valmis defektseid tooteid vastu võtma ja nende maksumuse hüvitama, viiakse selline tagastusprotseduur läbi pöördmüügina.

Näide

Sharm LLC müüs laokaupu 5800 rubla ulatuses, sealhulgas käibemaks 1044 rubla. Ostja kauba eest on tasutud 3 päeva võrra. Lepingutingimuste kohaselt tuleb maksta viivist. Viivise määra suurus on 0,09% päevas.

Tarnija postitused:

• D76.2 - K91.1 - tunnustati trahvi summas 18,48 rubla. (6844 x 0,09% x 3);
• D51 - K76.2 - ostja täitis nõudekirja nõuded, tasuti viivis 18,48 rubla.

Kui ostja kandis toodete eest tasumise ette ja tarnija viivitab kohaletoimetamisega, siis oleks alust pretensioonitööde tegemiseks. Ostjate nõuete postitused näevad välja nagu tarnija:

• D51 - K62 - ettemaks laekunud;
• D62 - K76.2 - arvestatakse nõudele esitatavaid nõudeid ja kajastatakse ettevõtte võlgnevust kliendi ees;
• D76.2 - K51 - ostja nõuete rahuldamine.

Esitage oma nõue kirjalikult. Samal ajal märgi selgelt, milliseid kohustusi vastaspool ei täitnud, millise dokumendi sätteid rikuti (protokoll, leping, leping jne), paku väljapääs praegusest konfliktiolukorrast.

Tähelepanu: kui organisatsioon otsustab esitada vastaspoolele nõude, teavitage teda õigeaegselt lepingutingimuste rikkumise tuvastamisest. Vastasel juhul võib ta keelduda nõude rahuldamisest (vt näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 483). Kui organisatsioon otsustab nõuet mitte esitada, vaid pöördub koheselt kohtusse, siis tema nõuet ei arvestata.

Näiteks peab ostja pretensiooni esitamisel müüjat teavitama müügilepingu tingimuste rikkumisest kauba koguse, sortimendi, kvaliteedi, komplektsuse, mahuti ja (või) pakendi osas seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. , muud õigusaktid või leping. Ja kui sellist tähtaega ei ole kehtestatud, - oleks pidanud kauba olemusest ja otstarbest lähtuvalt avastama mõistliku aja jooksul pärast vastava lepingutingimuse rikkumist. See kord on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 483.

Raamatupidamiskannete nr 1 koostamise praktiline näide

Osaühing Solntse tellis tuletõrjevoolikute tarnimise edasimüügiks tarnijalt OOO Zori. Tellimuse koguhind on 150 000 rubla, sh. Käibemaks 18% - 22 881,35 RUB Kaubad tarniti õigel ajal, kuid laojuhataja avastas toodete puuduse 17 000 rubla ulatuses, sh. Käibemaks 18% - 2593,22 RUB Varrukate alatarne fakti kohta saadeti taotlus kauba eest tasutud tagastamiseks.

Raamatupidamiskanded Solntse OÜ raamatupidamises:

• Dt60 Kt51: 150 000 rubla - ostja tasub tarnelepingu täielikult pangaülekandega;

• Dt41 Kt60: 133 304,87 rubla - saadud tooted kanti lattu;

• Dt19 Kt60: 20 288,13 rubla. – arvestatakse sisendkäibemaksu;

• Dt76.02 Kt60: 17 000 rubla. – Zori LLC-le saadeti nõue;

• Dt51 Kt76.02: 17 000 rubla - tarnija rahuldas ostja nõuded ja tagastas ostjale enammakstud raha.

Võlgade korrigeerimine: Solntse ja Koidiku organisatsioonide omavahelised arveldused on tehtud täies mahus, lepingujärgseid võlgnevusi ei ole.

Vastavalt tarnelepingule Shield LLC ja Mech LLC vahel tuleb Shield ettevõtte poolt tarnitud toodete eest tasuda hiljemalt kauba lattu saabumise päevale järgneval päeval. Firmade vahelises kokkuleppes on ette nähtud viivis 0,01% kauba hinnast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest.

Kohaletoimetamise maksumus - 70 000 rubla; kaup toimetati Shield LLC lattu 06.10.2018, makse tarnijale laekus 19.06.2018.

Trahvi arvutamine: 70 000 * 0,01 * 9 = 6300 rubla.

Raamatupidamiskanded Shield LLC raamatupidamises:

• Dt91.02 Kt76.02: 6300 rubla - kuvatakse tarnija nõue kauba eest tasumata jätmise kohta;

• Dt76.02 Kt51: 6300 rubla. - kogunenud trahv tasuti täies ulatuses.

Osaühing Sinitsa sõlmis Yakori organisatsiooniga tarnelepingu teraviljapurustite tarnimiseks. Sinitsa LLC tellimuse summa oli 300 000 rubla (koos käibemaksuga 18% - 45 762,71 rubla). Yakori ettevõte ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi. Klient esitas pretensiooni nõudega tagastada tarnimata toodete eest varem tasutud ettemaks. Yakori ettevõtte juhtkond võttis nõude vastu ja rahuldas ostja nõuded.

Äritehingute raamatupidamiskanded Yakor LLC raamatupidamises:

• Dt51 Kt62: 300 000 rubla - arvelduskontole laekus ettemaks;

• Dt76AB Kt68: 45 762,71 rubla - ostja ettemaksult tasutud käibemaks;

• Dt62 Kt76.02: 300 000 rubla - saadeti nõue ettevõttelt Sinitsa tarnelepingu tingimuste rikkumise tõttu;

• Dt76.2 Kt51: 300 000 rubla - nõue rahuldati ja kliendi ettemaks tagastati arvelduskontole;

• Dt68 Kt76AV: 45 762,71 rubla - eelnevalt kogunenud käibemaksu ettemaksust mahaarvamise aktsepteerimine.

Keeldumise korral märgitakse kirjas viide õigusaktile. Kui tarnija keeldub nõuet rahuldamast, on ostval organisatsioonil õigus pöörduda kohtusse. Ostja nõuete arvestamine Pärast ostja pretensiooni läbivaatamist võib tarnija otsustada selle kas rahuldada või keelduda.

LLC "Orchid" sai tarnijalt materjale summas 20 000 rubla. Kontrollimisel leiti 4000 rubla puudujääki. Organisatsioon esitas tarnijale pretensiooni.

Deebetkonto Krediitkonto Postituse kirjeldus 76.02 20 Tunnustatud nõue põhitootmise töövõtja süül tekkinud seisaku või defekti kohta 76.02 23 Tunnustatud nõue abitootmise töövõtja süül seisaku või defekti kohta 76.02 29 Tunnustatud nõue seisaku või defekti eest. töövõtja süül tekkinud defekt teenindusrajatistes 76.

02 28 Nõuet kajastati ebakvaliteetsete materjalide tarnimise eest, mis põhjustas defektseid tooteid 76,02 41 Kahju kajastati avastatud vigade eest kaubas, mis tarniti pärast nende varude lattu vastuvõtmist 76,02 organisatsiooni raamatupidamisarvestus 76.

Samal ajal märgi selgelt, milliseid kohustusi vastaspool ei täitnud, millise dokumendi sätteid rikuti (protokoll, leping, leping jne), paku väljapääs praegusest konfliktiolukorrast. Tähelepanu: kui organisatsioon otsustab esitada vastaspoolele nõude, teavitage teda õigeaegselt lepingutingimuste rikkumise tuvastamisest.

Vastasel juhul võib ta keelduda nõude rahuldamisest (vt näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklit 483). Kui organisatsioon otsustab nõuet mitte esitada, vaid pöördub koheselt kohtusse, siis tema nõuet ei arvestata. Kohtusse ei saa minna ilma vaidluste kohtueelse lahendamise etappi läbimata (näiteks kirjutage kohe hagiavaldus trahvi sissenõudmiseks).

See tuleneb Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklist 128 ja Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist 136.

Ettemaksu osana tarnijale tasutud käibemaks. Lepingus määratud tähtajaks ei jõudnud Hermes vajalikus koguses tooteid soetada ja ta ei tarninud. Alfa esitas 21. novembril Hermese vastu nõude lepingu täitmise tähtaja rikkumise eest koos nõudega see lõpetada. 22. novembril lõpetati Hermese ja Alfa vaheline leping.

- tarnija võlgnevus kajastub esitatud nõude eest lepingu lõppemise tõttu tagastamisele kuuluvas ettemaksusummas; Deebet 51 Krediit 76-2– 590 000 rubla. – tarnija tagastab tegemata ettemaksu; Deebet 76 alamkonto "käibemaksu arveldused väljastatud ettemaksetelt" Krediit 68 alamkonto "KM arveldused" - 90 000 rubla.

Tarnija nõuete arvestamine Kui ostja tagastab juba koju krediteeritud kaubad, siis rahandusministeeriumi ja föderaalse maksuteenistuse andmetel viitab see toiming pöördmüügile. Kauba tagastamise põhjus ei oma tähtsust. Selle toimingu puhul on ostja kohustatud tagastatava kauba kohta väljastama SF-i. Ostja võib esitada järgmised nõuded:

• täitmata kohustuste eest ettemaksu tagastamine;
• väljastada asendus või abielu tagastamine;
• kõrvaldada defektid;
• alandada lepingu hinda;
• trahve või karistusi maksma.

Pretensiooni laekumisel on müüjaorganisatsioonil õigus seda nii tunnustada kui ka tunnustamisest keelduda.

Kajastamata nõuded tulumaksu arvestamist ei mõjuta. Kui nõue kajastatakse, sõltub selle arvestus nõude olemusest.

Amortisatsioonigrupid: põhivara klassifikaator uuendatud Vene Föderatsiooni valitsus on korrigeerinud põhivara klassifikaatorit amortisatsioonigruppide lõikes. Muudatused jõustuvad tagasiulatuvalt - alates 01.01.2018. (amp)lt; ... Töölt lahkuvale töötajale on võimatu väljastada SZV-M koopiat Vastavalt raamatupidamise seadusele on tööandja kohustatud töötaja vallandamisel väljastama talle isikustatud aruannete koopiad (eriti SZV-). M ja SZV-STAZH).

“Müüja” poolt läbi viidud uurimise tulemusel tõendati usaldusväärselt, et autojuht Ivanov varastas puuduva tellise isiklikeks vajadusteks. Organisatsioon käskis Ivanovil (kirjalikult) oma kulud hüvitada. "Müüja" raamatupidamises kajastus see postitustes: DEEBIT 73-2 KREDIT 94 - 9000 rubla - kahjusumma arvati Ivanovi arvele; DEEBIT 70 KREDIT 73-2 - 9000 rubla - puudujäägi summa peeti Ivanovi palgast kinni.

Tähelepanu

Pange tähele: kuna töötaja hüvitab kuriteoga (vargusega) tekitatud kahju, ei tohiks mahaarvamiste summa igalt palgamakselt ületada 70 protsenti. Kui puudujäägi süüdlast ei tuvastatud või kohus keeldus sissenõudmisest, tuleb selle summa kahjuna maha kanda: DEEBIT 91-2 KREDIT 94 - puudujääk sisaldub muudes kuludes. See kahjum vähendab maksustatavat kasumit vastavalt Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 265 lõikele 13.

Tarnitud kauba eest tasumisega hilinemise korral peab ostja vastavalt lepingutingimustele tasuma viivist. Viivise suurus on 0,1 protsenti kauba eest tasumise võla summast iga viivitatud päeva eest. Alfa kandis tarnitud kauba eest tasu Hermesele üle alles 24. märtsil. 25. märtsil esitas Hermes Alfa vastu nõude lepingujärgse viivise tasumiseks (viivitus oli 31 päeva).

Kauba eest tasumisega viivitamise korral oli trahvi suurus: 120 000 rubla. × 0,1% × 31 päeva = 3720 rubla. "Alfa" tunnustas "Hermese" nõuet ja maksis trahvi. Hermese raamatupidamises tegi raamatupidaja kanded: Deebet 76-2 Krediit 91-1– 3720 rubla. - kauba eest tasumise tähtaja rikkumise eest võetakse trahvi; Deebet 51 Krediit 76-2– 3720 rubla. - sai karistuse. Hermes maksab tulumaksu igakuiselt tekkepõhiselt.

ROMASHKA LLC raamatupidaja koostas tarnija JSC VESNA nõuete kohta järgmised kirjed: Deebetkonto Krediidikonto Konteeringu summa, hõõruda. Tehingu kirjeldus Alusdokument 91,02 76,02 8 500,00 Konfiskeerimine kajastub raamatupidamises Kiri - nõue 76,02 51 8 500,00 Tunnustatud tagatisraha summa kantakse üle Pangaväljavõte Näide 2. Ostjalt saadud nõue - tarnijalt postitamine saadud ettemaksu tagastamiseks

organisatsiooni JSC "VESNA" ja ostja LLC "ROMASHKA" vahel sõlmiti kaupade tarnimise leping kogusummas 650 000,00 rubla, sh. Käibemaks 99 152,54 RUB Tarneaeg lepingutingimustel on 01.03.2016. Ostja OÜ "ROMASHKA" 15.01.2016 kandis kogu ettemaksu vastavalt lepingutingimustele.

Arvestus kontol 76 viiakse läbi olukordade korral, mida pole kirjeldatud kontode 60-76 selgituses. Sellised toimingud hõlmavad reeglina arveldusi esitatud ja laekunud nõuete ning kindlustussummade pealt. Ka sellel kontol peetakse mahaarvamisi vastavalt kohtu-, täitev- ja muudele haldusdokumentidele.

Dt	ct	Kirjeldus	Dokument
76.01	44	Kindlustusjuhtumiga seoses tekkinud müügikulud maha kantud	Kindlustusleping
76.02	60	Arvesse läheb tarnija süül tekkinud nõude suurus	Nõue
76	70	Arvesse võetakse teistelt organisatsioonidelt töötajale võlgnetavate vahendite suurust	Esinemiste nimekiri
58	73.03	Dividendidena krediteeritud väärtpaberid	Juhatuse otsuse protokoll
66	76	Laen maksti tagasi homogeensete nõuete tasaarvestamise teel	Laenuleping

Nõude läbivaatamise tingimused

Vastaspool on kohustatud nõuet läbi vaatama. Selle tähtaja saab määrata:

• õigusaktid (vt näiteks 30. juuni 2003. aasta seaduse nr 87-FZ artikli 12 lõiget 5);

• organisatsiooni sise-eeskirjad või äritavad.

See tuleneb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklist 309.

Samal ajal ei kehtesta tsiviilõigus sanktsioone selle perioodi rikkumise eest (vt näiteks 30. juuni 2003. aasta seaduse nr 87-FZ artikkel 12 või 17. juuli 1999. aasta seaduse nr 37 artikkel 37). 176-FZ).

Ärge nähke ette mingeid sanktsioone ega kohtuõiguse norme (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik).

Rahalised sanktsioonid (näiteks trahv) nõude läbivaatamise tähtaja rikkumise eest võib ette näha vastaspoolega sõlmitud lepingus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 421 punkt 4).

Nõude põhinõuded

Ostja nõue müüjale esitatakse kirjalikult mis tahes vormis, kuid peab sisaldama järgmist teavet:

1. Adressaat ja saatja. Reeglina täidetakse see kaebus: vastaspoole juhi nimel.
2. Teave ostetud toote või teenuse kohta: maksumus, ostukuupäev, lisainfo (näiteks garantiiga kauba tagastamisel märgitakse täiendavalt toote garantiiaeg).
3. Pretensioon kui selline (näiteks kauba puuduste loetlemine).
4. Esitatud pretensioonid: vahetus, raha tagastamine, kulude hüvitamine jne.
5. Teave taotluses dokumentide koopiate esitamise kohta (näiteks kviitungi koopia, garantiikaart jne).
6. Kuupäev, ametikoht, allkiri ja taotleja allkirja ärakiri.

Lisateavet 1C tarkvaratoodetes nõuete esitamise kohta saate videost

Deebet 51 Krediit 91,1 750 000 RUB - saadud hüvitis.

Sellised toimingud võimaldavad fikseerida ettevõtte Oasis kahjumi kontol “Muud tulud ja kulud”, mis tekkisid nõudeõiguse loovutamisest.

Firma Iceberg raamatupidajad peavad tehingupartneritelt võlgnevuse fikseerimiseks tegema deebetkande kontole 76.3.

Saadud õiguste ja nende eest tehtavate kulude vahe näidatakse kontode 98/1, 83 või 90/1 kreeditel.

Deebet 51 900 000 RUB

Deebet 98,1 765 000 RUB

Konto krediit 76 1 350 000 RUB

Deebet 98,1 Krediit 91,1 150 000 RUB

Tegevuse kasumi tegelik summa kajastub kontol 98/1, mis on ette nähtud tulevaste perioodide tulude fikseerimiseks.

Konto 76.AB võimaldab koondada teavet ettemaksete käibemaksu tasumise arvestuste kohta. Raamatupidamist peetakse nende klientide ja ostjatega, kellelt laekus raha ette planeeritud kaubaveo või erinevat tüüpi teenuste osutamise eest.

Äritegevused võivad erineda. Näiteks: D68.02 K76.AB - käibemaksu arvestamine kliendilt ettemaksuna saadud makselt. D 76.

AB-l on järgmised alamkonto (analüütilised tunnused): “Vastaspooled”, “Arved”.

Kõnealune deebetkonto (76) võib vastata järgmistele kontodele: „Põhivara” (01), „Paigaldusseadmed” (07), „Tasumlikud investeeringud MC-sse” (03), „Investeeringud põhivarasse” ” (08), „ Immateriaalne põhivara” (04). Kontoplaani teisest jaotisest suhtleb see kirjetega "Materjalid" (10), "Kasvatamiseks ja nuumamiseks mõeldud loomad" (11), "MC hankimine ja soetamine".

Nõue võib sisaldada ühte või mitut nõuet. Näiteks võivad need olla nõuded:

• maksma sanktsioone lepingutingimuste rikkumise eest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 329);

• kahjutasu maksma. Näiteks seotud kaupade sunniviisilise ostmisega teiselt tarnijalt kõrgema hinnaga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 393);

• tagastada tasutud, kuid välja töötamata ettemaks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 453);

• väljastada raha tagasi või asendada tooted (kaubad). Näiteks kui see on defektne (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475);

• kõrvaldada defektid. Näiteks valesti tehtud töö kvaliteedi parandamiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 723 punkt 1);

• hinda alandada ehk lepinguobjekti alla märkida. Näiteks kui saadi ebapiisava kvaliteediga toode (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 475 punkt 1).

Vastaspoole toimingud nõude saamisel

Osapoolel, kellele organisatsioon on nõude esitanud, on õigus:

• keelduda tunnustamisest (näiteks tema süü puudumisel kohustuse rikkumises);

• jätkata ärilist kirjavahetust (näiteks täiendava teabe saamiseks või kohustuse rikkumises süü puudumise tõendamiseks).

See tuleneb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklist 401.

Kahel viimasel juhul (keeldumine ja kirjavahetuse jätkamine) ei pea raamatupidamisarvestust tegema (6. detsembri 2011. aasta seaduse nr 402-FZ artikkel 5). Maksustamist ei mõjuta ka nõuded, mida võlgnik ei tunnusta (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku peatükid 25, 26.2 ja 26.3). See tuleneb sellest, et sel juhul ei teki kohustust ega teki arveldusi.

Olukord: kas kohus võtab läbivaatamiseks organisatsiooni hagiavalduse oma vastaspoole vastu, kui vastaspool jättis talle eelnevalt saadetud nõude läbivaatamata?

Jah, nõustu.

Selleks, et kohus käsitleks nõuet vastaspoole vastu, on oluline juba pooltevahelise kohtueelse (hagi)menetluse fakt, mitte selle tulemus. Seega, kui vastaspool ei võtnud vastuvõetud nõuet arvesse, ei vastanud organisatsioonile või ei jõudnud pooled menetluse käigus kokkuleppele, loevad kohtud vaidluste lahendamise kohtueelse (hagi esitamise) korra järgituks ( vaata

Juhul, kui võlgnik tunnustab organisatsiooni esitatud nõuet, sõltub sellise tehingu arvestus ja maksustamine vastaspoolele esitatud nõuete olemusest.

Osapoolte poolt tunnustatud nõuete arveldamine toimub enamikul juhtudel alamkonto 2 “Nõete arvestused” konto 76 (Kontoplaani juhend) kaudu.

Nõude tunnustamine

Õigusaktid või leping võivad ette näha näiteks selliseid sanktsioone kohustuste rikkumise eest: konfiskeerimine (trahvid, trahvid), viivis jne. See tuleneb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitest 329 ja 395.

Lisaks võib organisatsioon nõuda toimepanijalt lepinguliste kohustuste rikkumisega seotud kahjude, sealhulgas saamata jäänud kasumi hüvitamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 15). Näiteks kui müügileping lõpetatakse müüja süül, on ostjal õigus kohaldada Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 524 norme.

Nimelt nõuda vastaspoolelt talle kahjude hüvitamist, mis tekkisid seoses vajadusega osta kaupu teiselt müüjalt kõrgema hinnaga. Kui uus leping sõlmitakse mõistliku aja jooksul ja mõistliku hinnaga, peab ebaõnnestunud müüja ostjale hüvitama kauba väärtuse vahe lõpetatud ja uue lepingu tingimuste alusel.

Kuidas kajastada raamatupidamises ja maksustamisel organisatsiooni väljastatud ja võlgniku poolt tunnustatud viivise (trahvi, sunniraha) summat, vt Kuidas arvestada seadusjärgse intressi, viivise ja kohustuste täitmisega viivitamise eest laekumist. Samamoodi kajastage vastaspoole kahjude hüvitamist.

Näide lepingutingimuste rikkumise eest vastaspoolelt trahvi saamise kajastamisest raamatupidamises ja maksustamisel. Organisatsioon rakendab üldist maksustamissüsteemi

Veebruaris tarnis OOO Torgovaja Firma Germes OOO Alfale kaupa 120 000 rubla väärtuses. (koos käibemaksuga - 18 305 rubla). Nende lepingujärgne tähtaeg on 21. veebruar.

Tarnitud kauba eest tasumisega hilinemise korral peab ostja vastavalt lepingutingimustele tasuma viivist. Viivise suurus on 0,1 protsenti kauba eest tasumise võla summast iga viivitatud päeva eest.

Alfa kandis tarnitud kauba eest tasu Hermesele üle alles 24. märtsil. 25. märtsil esitas Hermes Alfa vastu nõude lepingujärgse viivise tasumiseks (viivitus oli 31 päeva).

Kauba eest tasumisega viivitamise korral oli trahvi suurus: 120 000 rubla. × 0,1% × 31 päeva = 3720 rubla.

"Alfa" tunnustas "Hermese" nõuet ja maksis trahvi.

Deebet 76-2 Krediit 91-1 – 3720 rubla. - kauba eest tasumise tähtaja rikkumise eest võetakse trahvi;

Deebet 51 Krediit 76-2– 3720 rubla. - sai karistuse.

Hermes maksab tulumaksu igakuiselt tekkepõhiselt. Trahvisumma (3720 rubla) arvas raamatupidaja organisatsiooni mittetegevustulu hulka.

Kaupade allahindlus

Organisatsioonil on õigus nõuda lepingujärgse ettemakse (osa ettemaksest) tagastamist, kui sellest tulenevaid kohustusi ei ole täidetud (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 453). Näiteks kui tarnija ei andnud kaupa lepingus sätestatud tähtaja jooksul üle, võite nõuda tarne eest tasutud summa tagastamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 463 punkt 1). Pärast lepingust tulenevate kohustuste ülesütlemist või nende muutmist esitage partnerile pretensioon.

Sellest hetkest alates ei ole tarnijale (täitjale) üle kantud ettemaksu summa ettemaks. Sellest saab tarnija (täituri) võlg raha tagastamise eest. Selliste võlgade kajastamise korda raamatupidamises seaduses sätestatud ei ole. See tähendab, et organisatsioon peab selle ise installima ja raamatupidamise eesmärgil raamatupidamispoliitikas fikseerima.

Deebet 76-2 (60) Krediit 60 (76) - kajastab vastaspoole võlgnevust nõudel (poolte kokkuleppe alusel).

Üldist maksustamisrežiimi rakendavate organisatsioonide puhul mõjutab selline toiming maksude arvutamist järgmiselt.

Tulumaksu (nii tekkepõhise kui kassapõhise) arvutamisel ei mõjuta vastaspoole tagastatud ettemakse summa maksubaasi (artiklid 41, 249–251, artikli 272 punkt 1, artikli 273 punkt 2 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt).

Selline tehing mõjutab aga käibemaksu arvestust. Kvartalis, mil avanss partnerile tagastati, taastage varem mahaarvatav käibemaks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 3, punkt 3, artikkel 170).

Lisateabe saamiseks vaadake sisendkäibemaksu tagastamist.

Näide toimingute arvestuses kajastamisest tarnija poolt tegemata ettemaksu tagastamisel. Organisatsioon rakendab üldist maksustamissüsteemi

20. septembril (III kvartal) kandis Alpha LLC 1. septembri lepingu alusel Trade Firm Germes LLC-le 100% ettemaksu. Leping näeb ette kaubasaadetise tarnimise Alfale summas 590 000 rubla. (koos käibemaksuga - 90 000 rubla) oktoobris (IV kvartal).

Tarnijaga arvelduste arvestamiseks kasutab raamatupidaja kontole 60 (alamkonto "Väljastatud ettemaksed") ja kontole 76 (alamkontole "Käibemaksuarveldused väljastatud ettemaksudelt") avatud alamkontosid.

Deebet 60 alamkonto "Arvutused väljastatud ettemaksete kohta" Krediit 51–590 000 rubla. - eelseisva kaubasaadetise arvelt kanti ettemaksu;

Deebet 68 alamkonto “KM arveldused” Krediit 76 alamkonto “Käibemaksuarveldused väljastatud ettemaksetelt” - 90 000 rubla. - aktsepteeritud tarnijale ettemaksu osana tasutud käibemaksu mahaarvamiseks.

Lepingus määratud tähtajaks ei jõudnud Hermes vajalikus koguses tooteid soetada ja ta ei tarninud. Alfa esitas 21. novembril Hermese vastu nõude lepingu täitmise tähtaja rikkumise eest koos nõudega see lõpetada.

22. novembril lõpetati Hermese ja Alfa vaheline leping. Samal päeval tagastas Hermes Alfale saadud ettemaksu summas 590 000 rubla. (koos käibemaksuga - 90 000 rubla).

Deebet 76-2 Krediit 60 alamkonto "Arvutused väljastatud ettemaksete kohta" - 590 000 rubla. - tarnija võlgnevus kajastub esitatud nõude eest lepingu lõppemise tõttu tagastamisele kuuluvas ettemaksusummas;

Deebet 51 Krediit 76-2– 590 000 rubla. – tarnija tagastab tegemata ettemaksu;

Deebet 76 alamkonto "käibemaksu arveldused väljastatud ettemaksetelt" Krediit 68 alamkonto "KM arveldused" - 90 000 rubla. - Taastati varem mahaarvamiseks aktsepteeritud käibemaks.

Lihtsustatud organisatsioonid ei võta ühtse maksu arvutamisel arvesse vastaspoole tagastatud ettemakse summat. Lisateavet selle kohta leiate jaotisest Millist tulu peate maksma ühekordse lihtsustusmaksu.

UTII arvutamisel ei mõjuta tagastatud ettemaks maksu arvutamist (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 346.29).

Raamatupidamises ja maksustamisel loetakse kauba tagasivõtmise nõudega nõue kajastatuks pärast deklaratsiooni tegemist (6. detsembri 2011. a seaduse nr 402 artikkel 5, artikli 9 lõige 1, artikli 10 lõige 1). -FZ ja Vene Föderatsiooni maksuseadustiku peatükid 25, 26.2 ja 26.3).

Kuidas saab ostja fikseerida kauba tagastamise õigusaktides sätestatud alustel;

Kuidas saab ostja arvestada kauba tagastamisega lepingus sätestatud alustel.

Kui vastaspool on kohustatud tagastatud kauba välja vahetama, siis kajastatakse raamatupidamises ja maksustamisel sellise nõude rahuldamine kahes toimingus: osa kauba tagastamine ja teiste soetamine.

Organisatsioonil on õigus nõuda vastaspoolelt defektsete kaupade või ebakvaliteetse töö hinna alandamist (vt näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 475, 723). Defektiga toode (töö) ei saa maksta nii palju kui kvaliteettoode (töö).

Kauba allahindlust kajastada analoogselt vastaspoolelt saadud allahindlusega.

Lisateavet sellise toimingu raamatupidamise ja maksustamise kohta leiate artiklist Kuidas registreerida allahindlusi ja boonuseid tarnijalt kaupade (tööde, teenuste) ostmisel.

Abielu parandamine

Kui organisatsioon sai defektse toote, on tal õigus nõuda defekti tasuta kõrvaldamist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 475). Sarnane reegel kehtib ka ebakvaliteetse töö tegemise korral (vt näiteks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 723).

Garantiiremonti (garantiiteenust) saavad teostada:

• toodete (tööde, teenuste) tootjad (7. veebruari 1992. a seaduse nr 2300-1 punkt 6, artikkel 5);

• kaubandusorganisatsioonid (sh importijad) (7. veebruari 1992. aasta seaduse nr 2300-1 punkt 7, artikkel 5).

Garantiiremont (garantiiteenus) kehtib kaupadele (töötulemustele), millele on kehtestatud garantiiaeg. Garantiiperioodi alguskuupäevaks loetakse kauba (tehtud tööde tulemuste) ostjale (kliendile) üleandmise kuupäev. See tähendab saatedokumentide registreerimise kuupäev või tehtud tööde vastuvõtmise akt. See menetlus tuleneb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 470, 471 sätetest, 7. veebruari 1991. aasta seaduse nr 2300-1 artikli 19 lõikest 2.

Abielu parandamiseks tagastatud kaupade arvestuseks saate kontole 41 (08, 01, 10) avada alamkonto "Kinnisvara garantiiteeninduseks". Põhidokumendi ühtset vormi, millega pooled saaksid väljastada kauba garantiiteeninduseks vastuvõtmise ja üleandmise, seadus ette ei näe.

Omandatud materiaalsete varade sisendkäibemaksu saab maha arvata üldiselt (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 1, artikkel 172, punkt 2, artikkel 171).

Tulumaksu maksubaasi ei vähendata soetatud ja garantiiteeninduseks üleantud laoesemete väärtuse võrra.

Selle põhjuseks on asjaolu, et nii sularahameetodil kui ka tekkepõhisel meetodil on ostetud kauba maksumuse kuludesse kandmise üheks tingimuseks nende müük (artikli 272 lõige 1, artikli 273 lõige 3, lõik 3 Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 268 lõike 1 punkt 320). Abielu parandamiseks üle antud kaupa ei saa lõpptarbijatele müüa, mis tähendab, et selle maksumust ei saa maha kanda (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 470, 471).

Enne tootmisse (kasutusse) kandmist ei saa arvestada tulumaksu ja vastaspoolele puuduste parandamiseks üleantud materjale (Ts 272 punkt 2, artikkel 273 punkti 3 alapunkt 1). , Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 254 punkt 1, artikli 273 alapunkti 1 lõige 3). Samuti tuvastatud puuduse tõttu kasutusele võtmata jäänud põhivara soetamise kulud (amortisatsiooni mahaarvamised) (MKS § 272 punkt 3, artikkel 273 p 3 alapunkt 2, artikkel 259 punkt 4 Vene Föderatsioonist).

Sarnased reeglid kehtivad ka ühe maksu arvutamisel, kui seda on lihtsustatud tulude ja kulude vahest (välja arvatud käibemaksusätted) (lõiked 1, 5, 23, lõige 1, artikli 346.16 lõiked 1, 2, 4, Vene Föderatsiooni maksuseadustiku lõige 2, artikkel 346.17). Soetatud väärisesemete väärtuse sisendkäibemaksu ei saa maha arvata (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 346.11 punkt 2, artikli 171 punkt 2).

Abielu parandamiseks kaupade ülekandmise toiming ei mõjuta UTII summat (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 346.29).

Ostetud kaupade puuduste sõltumatu kõrvaldamine peaks kajastuma samamoodi nagu sisemisest abielust tulenevad kahjud.