Hi end toru võimsusvõimendi ahelad. Kõrgeima kvaliteediga helivõimendi. Ahelade valimine kokkupanekuks

— enamik kvaliteetse muusika asjatundjaid, kes oskavad käsitseda jooteseadmeid ja omavad mõningast kogemust raadioseadmete remondis, võivad proovida omal käel kokku panna kõrgklassi lampvõimendi, mida tavaliselt nimetatakse Hi-Endiks. Seda tüüpi toruseadmed kuuluvad igas mõttes kodumajapidamises kasutatavate raadioelektroonikaseadmete eriklassi. Põhimõtteliselt on neil atraktiivne disain, korpus ei kata midagi – kõik on nähtaval.

On ju selge, et mida nähtavamad on šassiile paigaldatud elektroonilised komponendid, seda suurem on seadme autoriteet. Loomulikult on lampvõimendi parameetrilised väärtused oluliselt paremad kui integreeritud või transistori elementidega valmistatud mudelid. Lisaks sellele pööratakse toruseadme heli analüüsimisel kogu tähelepanu pigem heli isiklikule hinnangule kui pildile ostsilloskoobi ekraanil. Lisaks on sellel vähe kasutatud osi.

Kuidas valida lampvõimendi vooluringi

Kui eelvõimendi skeemi valikul erilisi probleeme pole, siis sobiva lõppastme skeemi valikul võib tekkida raskusi. Toruheli võimsusvõimendi võib olla mitu versiooni. Näiteks on ühetsüklilisi ja tõukeseadmeid ning neil on ka erinevad väljundtee töörežiimid, eriti “A” või “AB”. Ühe otsaga võimenduse väljundaste on üldiselt näidis, kuna see on režiimis “A”.

Seda töörežiimi iseloomustavad madalaimad mittelineaarsed moonutused, kuid selle efektiivsus ei ole kõrge. Samuti ei ole sellise etapi väljundvõimsus kuigi suur. Seega, kui on vaja helindada keskmise suurusega siseruumi, on vaja "AB" töörežiimiga tõukevõimendit. Aga kui ühe tsükliga seadet saab teha ainult kahe astmega, millest üks on esialgne ja teine ​​võimendav, siis on tõuke-tõmbeahela ja selle õige töö jaoks vaja draiverit

Aga kui ühetsükliline toru heli võimsusvõimendi võib koosneda ainult kahest astmest - eelvõimendist ja võimsusvõimendist, siis on tõukeahela normaalseks tööks vaja draiverit või kaskaadi, mis moodustab kaks identse amplituudiga pinget, mis on faasis nihutatud 180 võrra. Väljundastmed, olenemata sellest, kas see on ühe otsaga või tõukejõuga, nõuab väljundtrafo olemasolu. Mis toimib madala akustilise takistusega raadiotoru elektroodidevahelise takistuse sobitusseadmena.

Toruheli tõelised austajad väidavad, et võimendi vooluringis ei tohiks olla pooljuhtseadmeid. Seetõttu tuleb toiteallika alaldi realiseerimiseks kasutada vaakumdioodi, mis on spetsiaalselt ette nähtud kõrgepinge alaldi jaoks. Kui kavatsete korrata toimivat, tõestatud lampvõimendi ahelat, ei pea te kohe keerulist push-pull seadet kokku panema. Väikeses ruumis heli andmiseks ja ideaalse helipildi saamiseks piisab täiesti ühe otsaga lampvõimendist. Lisaks on seda lihtsam valmistada ja seadistada.

Toruvõimendite kokkupaneku põhimõte

Raadioelektrooniliste konstruktsioonide paigaldamisel on teatud reeglid, meie puhul need on toru heli võimsusvõimendi. Seetõttu oleks enne seadme valmistamisega alustamist soovitatav põhjalikult tutvuda selliste süsteemide kokkupaneku esmaste põhimõtetega. Peamine reegel vaakumtorude abil konstruktsioonide kokkupanemisel on ühendusjuhtmete suunamine mööda võimalikult lühikest teed. Kõige tõhusam meetod on hoiduda juhtmete kasutamisest kohtades, kus saate ilma nendeta hakkama. Fikseeritud takistid ja kondensaatorid tuleb paigaldada otse lambipaneelidele. Sel juhul tuleb abipunktidena kasutada spetsiaalseid “kroonlehti”. Seda raadioelektroonilise seadme kokkupanemise meetodit nimetatakse "monteeritud paigaldamiseks".

Praktikas ei kasutata lampvõimendite loomisel trükkplaate. Samuti ütleb üks reeglitest – vältige juhtmete paigutamist üksteisega paralleelselt. Sellist näiliselt kaootilist paigutust peetakse aga normiks ja see on igati õigustatud. Paljudel juhtudel, kui võimendi on juba kokku pandud, kostub kõlaritest madala sagedusega sumin, see tuleb eemaldada. Esmane ülesanne on täidetud maanduspunkti õige valikuga. Maanduse korraldamiseks on kaks võimalust:

• Kõikide juhtmete ühendust, mis ühel hetkel maandusse lähevad, nimetatakse tärniks.
• Paigaldage plaadi perimeetri ümber energiasäästlik elektriline vasest siin ja jootke selle külge juhtmed.

Maanduspunkti asukohta tuleb kontrollida katsega, kuulates tausta olemasolu. Et teha kindlaks, kust madala sagedusega sumin pärineb, peate tegema järgmist: kasutades järjestikust katset, alustades eelvõimendi topelttrioodist, peate lühistama lambivõrgud maandusega. Kui taust märgatavalt väheneb, selgub, milline lambi vooluring taustamüra põhjustab. Ja siis, ka eksperimentaalselt, peate proovima seda probleemi kõrvaldada. On vaja kasutada abimeetodeid:

Etapieelsed torud

• Eelfaasi elektrovaakumlambid peavad olema kaetud korkidega ja need omakorda peavad olema maandatud
• Samuti tuleb maandada trimmitakistite korpused
• Lambi hõõgniidi juhtmed tuleb keerata

Toruheli võimsusvõimendi, õigemini, eelvõimendi lambi hõõgniidi ahelat saab toita alalisvooluga. Kuid sel juhul peate toiteallikale lisama teise dioodide abil kokkupandud alaldi. Ja alaldi dioodide kasutamine iseenesest on ebasoovitav, kuna see rikub Hi-End lampvõimendi valmistamise põhimõtet ilma pooljuhte kasutamata.

Väljund- ja võrgutrafode paaris paigutamine lambiseadmesse on üsna oluline punkt. Need komponendid tuleb paigaldada rangelt vertikaalselt, vähendades seeläbi võrgu tausta taset. Üks tõhusamaid viise trafode paigaldamiseks on asetada need metallist ja maandatud korpusesse. Maandada tuleb ka trafode magnetsüdamikke.

Retro komponendid

Raadiotorud on iidsetest aegadest pärit seadmed, kuid need on jälle moes. Seetõttu on vaja täita toru heli võimsusvõimendi samade retroelementidega, mis paigaldati algsetes lampide kujundustes. Kui see puudutab püsitakisteid, võite kasutada süsiniktakisteid, millel on kõrge parameetrite stabiilsus, või traattakisteid. Nendel elementidel on aga suur hajuvus - kuni 10%. Seetõttu oleks lampvõimendi jaoks parim valik väikese suurusega täppistakistite kasutamine metall-dielektrilise juhtiva kihiga - C2-14 või C2-29. Kuid selliste elementide hind on märkimisväärselt kõrge, nii et nende asemel on MLT-d üsna sobivad.

Eriti innukad retrostiili järgijad saavad oma projektide jaoks "audiofiilide unistuse". Need on süsiniktakistid BC, mis on välja töötatud Nõukogude Liidus spetsiaalselt lampvõimendites kasutamiseks. Soovi korral leiab neid 50-60ndate lampraadiotest. Kui skeemi järgi peab takisti võimsus olema üle 5 W, siis sobivad klaasja kuumakindla emailiga kaetud PEV traattakistid.

Toruvõimendites kasutatavad kondensaatorid ei ole üldiselt konkreetse dielektriku ega ka elemendi enda konstruktsiooni jaoks kriitilised. Tooni juhtimise radadel saab kasutada mis tahes tüüpi kondensaatoreid. Samuti saate toiteallika alaldi ahelatesse filtrina paigaldada mis tahes tüüpi kondensaatoreid. Kvaliteetsete madalsagedusvõimendite projekteerimisel on suur tähtsus ahelasse paigaldatud ühenduskondensaatoritel.

Neil on eriline mõju loomuliku, moonutamata helisignaali taasesitamisele. Tegelikult saame tänu neile erakordse "toruheli". Sisse paigaldatavate ühenduskondensaatorite valimisel toru heli võimsusvõimendi, tuleb erilist tähelepanu pöörata sellele, et lekkevool oleks võimalikult väike. Kuna lambi õige töö, eriti selle tööpunkt, sõltub otseselt sellest parameetrist.

Lisaks ei tohi unustada, et eralduskondensaator on ühendatud lambi anoodahelaga, mis tähendab, et see on kõrgepinge all. Seega peab selliste kondensaatorite tööpinge olema vähemalt 400 V. Ühed parimad üleminekukondensaatorina töötavad kondensaatorid on JENSENi kondensaatorid. Just neid võimsusi kasutatakse tipptasemel HI-END klassi võimendites. Kuid nende hind on väga kõrge, ulatudes kuni 7500 rubla ühe kondensaatori kohta. Kui kasutada kodumaiseid komponente, siis sobivaimad oleksid näiteks: K73-16 või K40U-9, kuid kvaliteedi poolest jäävad need kaubamärgiga omadele oluliselt alla.

Ühe otsaga toruga heli võimsusvõimendi

Esitatud lampvõimendi ahel koosneb kolmest eraldi moodulist:

• Toonjuhtimisega eelvõimendi
• Väljundaste, see tähendab võimsusvõimendi ise
• Toiteallikas

Eelvõimendi on valmistatud lihtsa vooluahela abil, mis võimaldab reguleerida signaali võimendust. Sellel on ka paar eraldi tooni juhtnuppu madalate ja kõrgete sageduste jaoks. Seadme efektiivsuse suurendamiseks saate eelvõimendi kujundusse lisada mitme riba jaoks ekvalaiseri.

Eelvõimendi elektroonilised komponendid

Siin esitatud eelvõimendi ahel on tehtud 6N3P topelttrioodi ühel poolel. Struktuurselt saab eelvõimendit toota ühisele raamile koos väljundastmega. Stereoversiooni puhul moodustuvad loomulikult kaks identset kanalit, seega on triood täielikult kaasatud. Praktika näitab, et mis tahes disaini loomisega alustades on kõige parem kasutada esmalt trükkplaati. Ja pärast seadistamist pange see peahoonesse kokku. Kui eelvõimendi on õigesti kokku pandud, hakkab see ilma probleemideta töötama toitepingega sünkroonselt. Seadistamise etapis peate siiski määrama raadiotoru anoodi pinge.

Väljundahelas C7 olevat kondensaatorit saab kasutada K73-16 nimipingega 400 V, kuid eelistatavalt JENSENilt, mis tagab parema helikvaliteeti. Toruheli võimsusvõimendi ei ole elektrolüütkondensaatorite suhtes eriti kriitiline, seega võib kasutada mis tahes tüüpi, kuid pingevaruga. Seadistamise etapis ühendame eelvõimendi sisendahelaga madalsagedusliku generaatori ja anname signaali. Väljundiga tuleb ühendada ostsilloskoop.

Algselt seadsime sisendsignaali vahemiku 10 mv piiresse. Seejärel määrame väljundpinge väärtuse ja arvutame võimendusteguri. Kasutades sisendis helisignaali vahemikus 20 Hz - 20000 Hz, saate arvutada võimendustee läbilaskevõime ja kuvada selle sageduskarakteristiku. Valides kondensaatorite mahtuvuse väärtuse, on võimalik määrata kõrgete ja madalate sageduste vastuvõetav osakaal.

Lampvõimendi seadistamine

Toruheli võimsusvõimendi rakendatud kahel oktaalsel raadiotorul. Sisendahelasse on paigaldatud paralleelsesse vooluringi ühendatud eraldi katoodidega topelttriood 6N9S ja viimane etapp tehakse trioodina ühendatud üsna võimsal väljundkiire tetroodil 6P13S. Tegelikult loob just viimasele rajale paigaldatud triood erakordse helikvaliteeti.

Võimendi lihtsaks reguleerimiseks piisab tavalisest multimeetrist, kuid täpsete ja õigete seadistuste tegemiseks on vaja ostsilloskoopi ja helisageduse generaatorit. Alustuseks peate seadistama 6N9S topelttrioodi katoodide pinge, mis peaks jääma vahemikku 1,3–1,5 V. See pinge määratakse, valides konstantse takisti R3. Kiirtetoodi 6P13S väljundi vool peaks olema vahemikus 60–65 mA. Kui võimas konstanttakisti 500 oomi - 4 W (R8) pole saadaval, siis saab selle kokku panna paarist kahevatisest MLT-st nimiväärtusega 1 kOhm ja ühendada paralleelselt.Kõik teised skeemil näidatud takistid võivad paigaldada mis tahes tüüpi, kuid eelistatakse siiski C2-14.

Nii nagu eelvõimendis, on oluliseks komponendiks lahtisidestuskondensaator C3. Nagu eespool mainitud, oleks ideaalne võimalus paigaldada see element JENSENilt. Jällegi, kui teil neid käepärast pole, võite kasutada ka Nõukogude kilekondensaatoreid K73-16 või K40U-9, kuigi need on hullemad kui välismaal. Ahela korrektseks tööks valitakse need komponendid väikseima lekkevooluga. Kui sellist valikut pole võimalik teha, on siiski soovitatav osta välismaiste tootjate elemente.

Võimendi toiteallikas

Toiteplokk on kokku pandud 5Ts3S otseküttega kenotroni abil, mis tagab vahelduvvoolu alaldi, mis vastab täielikult HI-END klassi lampvõimsusvõimendite projekteerimisstandarditele. Kui sellist kenotronit pole võimalik osta, võite selle asemel paigaldada kaks alaldi dioodi.

Võimendisse paigaldatud toiteplokk ei vaja reguleerimist - kõik on sisse lülitatud. Ahela topoloogia võimaldab kasutada kõiki drosselid, mille induktiivsus on vähemalt 5 H. Võimalusena: selliste seadmete kasutamine vananenud teleritest. Jõutrafot saab laenutada ka vanadest nõukogude ajal toodetud lambiseadmetest. Kui teil on oskusi, saate seda ise teha. Trafo peab koosnema kahest mähisest pingega 6,3 V, mis annavad võimendi raadiotorudele toite. Teise mähise tööpinge peaks olema 5v, mis antakse kenotroni hõõgniidi vooluringile ja sekundaarne, millel on keskpunkt. See mähis tagab kaks pinget 300 V ja voolu 200 mA.

Võimsusvõimendi kokkupaneku järjekord

Toruhelivõimendi kokkupaneku protseduur on järgmine: esiteks valmistatakse toiteallikas ja võimsusvõimendi ise. Pärast seadistuste tegemist ja vajalike parameetrite paigaldamist ühendatakse eelvõimendi. Kõik parameetrilised mõõtmised mõõteriistadega tuleks teha mitte "reaalajas" akustilises süsteemis, vaid selle ekvivalendis. Seda selleks, et vältida kalli akustika kasutusest kõrvaldamise võimalust. Koormuse ekvivalent võib olla valmistatud võimsatest takistitest või paksust nikroomtraadist.

Järgmisena peate töötama toruhelivõimendi korpuse kallal. Saate disaini ise välja töötada või kelleltki laenata. Soodsaim materjal korpuse valmistamiseks on mitmekihiline vineer. Väljund- ja eelastme lambid ja trafod on paigaldatud korpuse ülemisele osale. Esipaneelil on tooni- ja helijuhtimisseadmed ning toiteallika indikaator. Võite jõuda selliste seadmete juurde nagu siin näidatud mudelid.

See lugu algas päris kaua aega tagasi, ma ei mäleta täpselt millal, ma arvan, et 6-8 aastat tagasi. Ostsin kohalikust kultuskaupade poest BBK AV321T vastuvõtja 140 dollari eest. Ostsin selle ühel eesmärgil - kasutada seda võimsusvõimendina. Lugesin selle hooldusjuhendit ja isegi ei uskunud, et sellel on selline täidis. Mitte kordagi pole see minu jaoks töötanud keskkonnas, mille Hiina looja ette nägi – kodukinos. Selle raha eest sain aga päris palju: toroidtrafo, hea disainiga šundioodide ja kahe 15 tμF kondensaatoriga toiteploki, klassikalise võimsusvõimendi ahela. Deklareeritud võimsus on stereos 80 W kanali kohta, kõige tõelisemad. See töötas minu jaoks arvuti välise helikaardi juhtimisvõimendusena, siis korraga ilmus lampeelvõimendi. Eluolude tõttu oli ta aga nõutud vaid paar aastat ja jäi siis tööta.

Aeg läks ja sain esimese modifikatsiooni Unitra 602 baasil kokku panna vinüülimängija. Täiesti juhuslikult sain selle sümboolse raha eest osta peaaegu algsel kujul - lebas poolkorrusel üle 30 aasta. Nüüd hakkasin sellele pleierile võimendust otsima ja otsustasin viia vana ressiiveri uuele tasemele ning kokku panna täisväärtusliku võimendi koos fonolavaga.

Selle tulemusena jäi VVC-st alles vaid korpus ja trafo koos toiteploki ja võimsusvõimendi plaatidega. Kõik muu sai eemaldatud, kõige rohkem ei meeldinud peegelpildiga esipaneel :)

"Jääb" BBK

Kui ma peaksin seda kõike eraldi ostma, oleks summa palju suurem kui 200 dollarit.

Veel varem, kohe pärast ostmist, uuendati toiteplokki ja võimsusvõimendi plaate. Nendel plaatidel dubleeriti akustilise juhtmega maandus- ja toiteteed toiteallikast lõpptransistoride klemmideni ja transistoridest kaitsereleedeni ning seejärel akustiliste klemmideni, mis samuti välja vahetati. Transistoridele paigaldatakse terminali transistoride ette lisaradiaatorid.

Tehiskivist tehti uus esipaneel, mulle väga meeldib see materjal. Dial-tüüpi helitugevuse regulaator, sisendi valija ja fonoeelvõimendi laenati vanalt Odyssey 010 võimendilt.

Kõige rohkem tuli nokitseda fonolava kallal. Tehti täielik ülevaatus, mõned transistorid vahetati välja. Fonolava on valmistatud kahel monoplaadil ilma ühe kondensaatorita. Selle tulemusena on signaaliteel pikapipeast kõlari terminali ainult üks kondensaator, algselt paigaldasin kodumaise K73-17. Muidugi oli võimalik valida midagi huvitavamat ja kallimat, aga olin neid varem kasutanud, nii et tulemus oli ootuspärane. Signaali suunamiseks kasutatakse vaskmikrofoni kaablit, hea varjestus, hind vaid 40r/m. Tõsi, ma olin veendunud, et see kaabel pole üldse halb, kõrva jaoks polnud see halvem kui see kaabel, mille pleierisse paigaldasin, ka vask, odav. Kuigi jällegi saate investeerida kallimasse varianti. Tulemuseks on minimalismi vaimus täisväärtuslik stereovõimendi.

Ma ei suutnud vastu panna ja paigaldasin k73-17 asemel MKP Jantzen Standard Z-Capi
Helitugevuse regulaatori ja trafo lähivõte

Nüüd töötab testimisrežiimis olev võimendi spetsiaalselt plaadimängijaga. Heli on töökindel, rohkem monitori moodi, võib-olla veidi puudu jääb delikaatsusest, kõik salvestuse puudused on pinnale toodud, helile on selle madalat hinda arvestades raske etteheiteid teha. Kui aega saan, siis proovin seda millegagi võrrelda. Aga nüüd tahaks lihtsalt vinüüle kuulata. Võimendi töötab omatehtud kahesuunaliste kõlaritega. Kui on huvi, räägin teile sellest projektist, kuid ma pole kindel, et seda on võimalik korrata - sellel teel ootavad paljud peensused neid, kes soovivad neid korrata.

Juba artikli kirjutamise ajal ei suutnud ma vastu panna ja paigaldasin k73-17 asemel MKP Jantzen Standard Z-Capi. Tulemus oli koheselt kuuldav – eraldusvõime tõusis, stseen muutus silmapaistvamaks.

Üldiselt on see väga huvitav. Ja mis kõige tähtsam, kõik tehtud muudatused on kuuldavad ja pakuvad tohutult ruumi loovusele.

Lõppkokkuvõttes jäi hind alla 200 dollari, kuid tulemuseks oli väga hea võimendi. Kõige väärikam selle juures on minu arvates diskreetne helitugevuse regulaator. Ja kõige kallim lisand on Jantzen Z-Cap.

Vastan hea meelega teie küsimustele.

See artikkel räägib sellest, kuidas 3000 rubla eest võimendit kokku panna, mis ühendab nende kahe alloleval fotol oleva kaunitari parimad omadused...

Muidugi tundsite nad ära...
Veel hiljuti oli mul kaks nõukogude võimendiehituse silmapaistvamat esindajat - Odyssey U-010 stereo Hi-Fi aastast 1987 ja Brig-001 aastast 1983.

Ja veel kaks vähem heledat, kuid tavalisemat - Amfiton 202 ja Electronics 50U-017, mis on ka allolevatel piltidel.

Lisaks olid seal Odyssey 001, Rostov MK-105S, TDA 2004, TDA2030A, TDA2050, TDA7294, kõik standardvarustuses.

Nüüd pole mul seda enam...
Kuid on see artikkel, milles ma ütlen teile, miks. Esiteks, kõige huvitavam on tavaliselt lõpus.

Aasta jooksul oma linnas ostsin enam-vähem töökorras nõukogude võimendid, restaureerisin ja kuulasin, lootes leida sellise, mis mind helikvaliteedi, kokkupanemise, disaini poolest rahuldaks ja mulle lihtsalt meeldis. kirjeldage selles artiklis minu otsingute tulemusi.

Nii et...
- vana, toodetud 75. aastal, aga see vanaisa lööb 30GD korvist välja nagu poleks passi järgi 30 vatti / 4 oomi, vaid kõik 100, tõsiselt, ma olin jahmunud sellest, mida ta madalsagedusjuhiga teeb, ja see on vist ainuke asi, millest ma hoolin, talle meeldis, aga ei, on veel midagi - ta on 37 aastane ja töötab!!! Moonustegur on 1% ja see on tuntav, kuigi heli pole seebine - kõrgeid on nii palju, et sellise võimendiga saab kõrgsageduskõlarid välja tõmmata ja bass on tänu germaaniumist transistoridele üsna unikaalne. Seoses S30B-ga mängib see kindlasti paremini kui soodsad Svenid ja pealegi on see tõeliselt puidust retro ja hea kokkupanemisega. Mulle meeldis.

Rostov MK-105 S- see on magnetofon, võimsus on S90 jaoks täpselt paras, sai kaasa, heli on väga hea ja nende kõlaritega pehme bass, hea disain, ilusad numbrinäidikud, aga isegi kui kõik kondensaatorid vahetada , susisemine jääb, see on tingitud helisignaali pikast teekonnast võimsusvõimendisse (sisendvõimendi, tooniploki, taasesitusvõimendi kaudu), pealegi pole signaaliahelad varjestatud, kuid kui helitugevust suuremaks keerate, on see puudus ei ole enam kuuldav. Mulle meeldis.

Amphiton 50U-202- ilmselt nagu iga sarnase mudelivaliku amfiton (25U, 35U) ei sobi see kvaliteetseks heli taasesituseks, ükskõik mida sellega ka ei tee, kõrgeid ei teki või kui keerad üles, siis on need moonutatud, bassi asemel kostab sumin ja kui valjuse sisse lülitada, on aktiivne bassikõlari filter valmis) ). Seadet eristab lihtsus ja töökindlus, isegi ülemäärane, ilmselt on paljudel selle võimendi kasutajatel kunagi tulnud mõte tundlikkuse vähendamiseks ühe takisti kaitses välja vahetada. See pakub huvi ainult heade radiaatorite puhul näiteks TDA-de paigaldamiseks. Ei meeldinud.

Elektroonika 50U-017. Elektroonikale kui nõukogude elektroonika lipulaevale meeldis teha kellasid ja kalkulaatoreid, nii et nad tegid seda ka edaspidi... Ma pole kunagi näinud nii keerulist vooluringi, on tunne, et nad toppisid sinna kõik, mis võimalik, nagu oleks nad seda teinud. t pole veel protsessorit installinud)), kuid heli on millegipärast positiivne, see ei avaldanud mõju, mürarikas, vale elektroonilise lüliti ja samade varjestamata pikkade signaalisilmuste tõttu nagu Rostov 105-s, tooni juhtnupud on liiga teravad, võimsuse suurenemisega moonutused suurenevad liiga palju, kuid helitugevuse kompenseerimine on ebatavaline, justkui vajutav, sügav ja kena indikaator, kuid peamine on heli, kuid see pole eriti hea. Ei meeldinud.

TDA 2004- kui see vaid oleks...

TDA2030A– noh, nii-nii, aga selle radiaatoril võid midagi või kedagi praadida)).

TDA2050– see on juba midagi, ma kiirendasin selle 50 vatti/4 oomi peale, pidas vastu, heli on päris hea, kui liiga tähelepanelikult ei kuula, sest... Detailsus on tüüpiline mikroskeem, st. seep, aga mulle meeldis selle pehme bassi tonaalsus ja töökindlus. Minu arvates parim valik muusika kuulamiseks ilma lisatasuta segamata. Tekkis mõte teha sellega aktiivsed S30-d, ma arvan, et need sobiksid hästi kokku. Mulle meeldis.

TDA7294- Ma ei kirjuta palju, kõik teavad kõike, mikroskeem on väga populaarne. Mulle meeldis hinna/kvaliteedi suhte pärast, helilt on parem ilmselt ainult LM3886, aga vähemalt meil on see kaks korda kallim. Detailsus on suurem kui TDA2050 omal ning sellega võrreldes on heli külmem ja teravam, võib-olla tänu rohkem väljendunud kõrgetele sagedustele. Kuigi kui viga ei leia, siis TDA7294 sobib S90-le üsna hästi võimendiks popmuusika kuulamiseks kuni 50-vatise RMS-i võimsusega, sellest kõrgemal pole see enam hi-fi... Kuni I ostsin Odyssey-010 tundus okei, nüüd ei taju hästi.

Enne parimate juurde asumist paar sõna sellest, kuidas ma kuulasin. Kuulamiseks kasutasin HD Audio helikaarti, bitikiirus 320 ja erinevat laadi muusikat, siin on vaid mõned kompositsioonid:
Dj Matisse & Lounge Paradise – This Love (Maroon 5 Cover);
DJ Shah feat. Nadja Nooijen – Over and Over (Original Versrion);
Lesopoval – Ya kuplu tebe dom;
Wicked DJs - Disco Rocker (Picker Remix);
Stas Mihailov – Koroleva;
Tritonal Ft. Cristina Soto – Forgive Me, Forget You (Triple Mash Intro);
Eva Polna – Luby menya po francuzski (Fonzarelli Chill Out Acoustic Mix);
Dire Straits – Money For Nothing (albumi versioon).

Kõlarid on minu lemmik S90, mida loomulikult muutsin, modifikatsiooni olemus tuleks ilmselt GOST-i registrisse standardina sisestada, kuid toon veel kord üles peamised ravimeetodid:

• Õmbluste katmine hermeetikuga
• Sisepinna töötlemine kummi-bituumenmastiksiga
• Sisepinna kleepimine sünteetilise polstriga (ideaalis muidugi vildiga, aga linnas lihtsalt ei leidnud ja vildist saapaid lõigata ei taha ja ühega ei saa hakkama paar)
• Kesksageduskõlari summutamine või selle asendamine 6gdsh-ga - muide, ma ei leidnud ka seda, nii et tihendasin korviaknad 15gdsh vahuga
• Juhtmed vahetatud jämedamate vastu
• Võred värvisin läikivmusta emailiga ja katsin puiduefektiga iseliimuvaga
• Ladusin paar kotti vatti
• Ma tahan need tihvtidele panna, kuid mul pole aega kõike teritada ja arvan, et see on viimane täiustuspunkt, ma ei saa neist rohkem kasu.

Ja nüüd nad tõesti kõlavad!!!
Ja nüüd parimast.

Odyssey U-010 stereo Hi-Fi– jõhker, päris soliidne asi, 16 kilogrammi värvilist metalli.
Lisaks atraktiivsele välimusele on sellel kaks eelist – võimsus ja bass. Kui mõõta ruutkeskmist võimsust RMS standardi järgi, siis 4 oomi juures pigistasin välja 183 vatti, 8 oomi juures 120 vatti, loom)). Küllap on kõigil olnud selline tunne, kui sõidad meie kodumaise autoga ja kiirendad sajani ja siis võtad hoogu maha, sest... tundub, et hakkab laiali minema ja siis istud võõrasse autosse, annan natuke gaasi ja juba on 60, natuke rohkem 100, aga kõik on mugav ja kiirust pole märgata, umbes sama siin , väntan täis, nii et bassi T-särgis helilaine liigub, aga heli ei moonuta, on peaaegu sama, mis helitugevusnupp kahe peal, kuigi kõlarite võimsus on juba ohtlik, muusika ei muutu ühtseks helide komplektiks, noh, välja arvatud maksimum, see mulle väga meeldib.

Muide, muide, võite selle kohta öelda ka "ämber pähklitega". Osad on suvalised, toite- ja väljundtransistoride juhtmed peenikesed, varjestus puudub, jootmine ja PCB pehmelt öeldes pole just kõige paremad, samal ajal kui kondensaatoreid ümber jootsin, tuli mitu rada ära, mina pidi juhtmeid panema.

Sellise tasemega seadme eelvõimendi on kohutav, kui kõik nupud on nullis, kuuleme juba veidi teist heli ja ainult signaali otse PA-pistikusse ühendades saame rääkida kvaliteedist, kuigi see eelvõimendi on sellisega huvitav. ainulaadne asi nagu "sagedusreaktsiooni tasakaal", diskreetsed juhtnupud ja paljud funktsionaalsed nupud.

Toiteallikas on suurepärane! Kuigi trafo sumiseb, täitsin selle parafiiniga - see ei aidanud, kuid see on nii võimas ja tihedalt kokku pandud. Selle võimendi eripäraks on pingestabilisaatori olemasolu, mis on üldiselt ainulaadne asi Nõukogude võimendites, samuti sagedusreaktsiooni tasakaal. Stabilisaator võimaldab hoida võimsusvõimendil püsivat pingetaset +/- 37 volti ka suure helitugevuse korral. Pingelangus oli minu mõõtmiste järgi vaid 0,6 volti! See seletab suuresti head helikvaliteeti suurte võimsuste juures.

Kaitse võimaldab töötada mitte ainult 8-oomise, vaid 4-oomise koormusega, kuid enam kui poole helitugevuse korral peate olema ettevaatlik, kui väljund on lühises, siis kaitse ei aita, JA MINU EEST EI PEA KONTROLLIMA!, kuigi teisel pool lendavad nad millegipärast välja - siis on transistorid nagu KT502 stabilisaatoris ja paar KT818/819 väljundit PA-s jäävad katki, imelik.

Vaatamata esituse puudujääkidele tasub muidugi tähele panna heli, see on hea, õigemini bass - selge, isegi veidi konarlik, aga üsna sügav. Armastan progressiivset house’i, tech’i, elektro’t - see sobib suurepäraselt selliste stiilide jaoks, mida ei saa öelda popi ja klassika kohta, vaikimisi pole piisavalt kõrgeid (esialgne probleem on tooniplokis), tuleb keerata need lõpuni käsitsi, siis kuuleb taldrikud hästi, mid nii ise ja selles kaotab ta selgelt järgmisele.

Brig 001– 1983. aasta koopia, vooluahela konstruktsiooni teine ​​versioon, mille võimsusvõimendis on üks op-amp. Kuskilt lugesin, et esimesed eksemplarid paigaldati isiklike tellimuste alusel NLKP Keskkomitee ametnike kabinettidesse, kes armastasid head heli ja kuulasid siis eranditult Jaapani Marantsi ja Technixeid, mis tavakodanikele loomulikult polnud kättesaadavad. Brig polnud aga kõigile kättesaadav, kuna selle hind oli sel ajal umbes 600 rubla, samas kui sama Odyssey -010 maksis hiljem 350.

Brig on muidugi parim, parim tolleaegsetest nõukogude omadest, selle ümber on palju vaidlusi ja diskussioone, aga vähe parandusi, see tähendab, et mõne jaoks pole see juba halb, aga minu jaoks mitte. See on kahtlemata väga töökindel ja stabiilne ning ka hästi kokkupandud, mul oli koopia sõjalise vastuvõtu osadega. Üldiselt pole see eriti parandatav, kuna kõik põhikomponendid on ühendatud mitte pistikute ja pistikute, vaid juhtmete ja jootmisega, kuid ühegi plaadi lahti keeramine pole eriti keeruline, kuid selle eemaldamiseks peate jootma. . PCB ja jootmise kvaliteet on suurepärane. Elektrolüütkondensaatorite arv on ilmselt isegi väiksem kui kõigis varem kirjeldatud võimendites.

Heli kohta. See on šansooni võimendi. Ja restoranimuusikat, mida ma samuti armastan, on suur rõõm kuulata, üldiselt kõike koos vokaali ja elavate instrumentidega, klassikat, džässi. Sädelevad kõrged, head keskmised, vokaal ja head madalad, selle järjestuse põhjal on lihtne järeldada, et see on Odyssey 010 vastand, lisaks lisaksin sellele väitele, et kuulates brigi läbi pistiku, eelvõimendist mööda minnes, ei ütleks, et see mulle muljet avaldas, pigem, vastupidi, brigist lähtuva heli ilu tuleneb suuresti selle tämbriplokist.

Paljudele meeldib selle pehme bass, mulle isiklikult mitte, sest elektroonilist või raskemat muusikat nimivõimsusel kuulates muutub kogu see pehme bass pudruks.

Tuleb välja, et iga võimendi on omamoodi hea, universaalset pole olemas...

Loomulikult jääb peale kõigi valikute läbivaatamist alles vaid kaks viimast, aga need pole sarnased, taevas ja maa, kontrabass või taldrikud, alumine või ülemine, vali, kes sulle meeldib. Me kõik oleme erinevad ja tehnika on erinev, mõnel on kuulmine, mõnel mitte, mõni saab dachas muretult Hiina raadiot kuulata, teised aga ei ole rahul ümmarguse summa eest koduse hifisüsteemiga ja tahavad midagi enamat, inimesed hakkavad torudele üle minema...või kulutavad palju raha kaubamärgiga heliseadmetele. Ja ilmselt tavakuulaja jaoks peitub õnn hinna ja kvaliteedi tasakaalus, nii et nõukogude võimendite heli osas pole see halb, peale kondensaatorite vahetust õige maandusjuhtmestik ja varjestus, puhkevoolu reguleerimine, osade vahetus. imporditud omadega, toitetrafode võimsuse suurendamine või toroidsete väljavahetamine...jne, nii palju asju!

Ma tahan odüsseia bassi ja brigi vokaali, ühendades parimad omadused ühes seadmes. Kas peate tõesti võtma ja jootma ühte? Mida peaks tegema inimene, kes tahab ilma suurema vaeva ja kulutusteta hea heli maailma sukelduda?

Minu vastus on, et koguge sama kollektsioon, tooge need meelde, kuulake uuesti, veenduge, et pole ideaalseid nõukogude võimendeid, nagu pole ideaalseid naisi, pettuge ja müüge kõik maha!

Ja pange see ise kokku!

Ja ehituspoes möödute alati naeratusega inimestest, kes valivad ilusa hiina lolli karbi, mille tagapaneelil on uskumatult palju tulpe ja mille hind on võrdne nende palgaga... kui just kodus on võimendi, mis on fantastiline heli, lihtsuse ja kulu poolest, võimeline nii jõudlust kui ka heli panema Hiina vastuvõtja suitsetama! Pakun nii kõrget kui madalat võimendit, milles igaüks leiab kindlasti endale osa brigist ja odüsseiast ning kuuleb ise, mida tahab, nagu minagi!

Mis võimendiga on tegu?

Kas see on Radiotehnika U-101?!

Üldiselt loodi Raadiotehnika ilmselt lihtsalt selleks, et ükskord “vägistatakse”... see on ilus, praegugi erutab selle ergonoomika ja disain raadioamatööride uudishimulikke meeli, kelle käed sügelevad ja tal on ainult 20 vatti - seda on liiga vähe, et vastu panna. Võtame seda kui väga mugavat platvormi oma ideede elluviimiseks kodu hea heli vallas.

Paljude erinevate skeemide hulgast valisin välja need, mis hetkel minu isikliku hinnangu järgi on hinna/kvaliteedi suhtelt optimaalsed, ütlen kohe ära, et ma ei teinud muid muudatusi peale algskeemides kirjeldatute, kõik tehti nii nagu on. Ma ei räägi pikalt plokkidest endist, ma ei ole raadioinsener, kes selgitaks, kus asjad juhtuvad, olen tavaline raadioamatöör, nii et lugege üksikasjalikku teavet esitatud linkidelt. Ma ei kopeeri mingil juhul vooluringe ega riiva inimeste autoriõigusi – raadioinseneride, kes kulutasid aega ja raha nende vooluringide loomisele. See on kogumik, kogumik, mis on täiesti piisav, et rahuldada tavakuulajat, kes ei taha, kes teab mille eest hullupööra raha maksta. See võimendi tõesti mängib!

Niisiis, alustame.

Kui ma lõpuks selle katte alla sattusin... ehmatasin ära, transi juhtmed olid söestunud, võimsusvõimendi osad ebaselgelt joodetud, osad ainult ühe jalaga sisse joodetud, sisselülitamisel alaldi dioodid läksid väga kuumaks ja haisesid suitsutakistite järele)). Indikaator ei süttinud. Kuid väliselt oli see hästi säilinud. Imeline näide – just see, mida ma ümberehitamiseks tahtsin.

Algas täielik demonteerimine, mille tulemusena jätsin trafo, tooniregulaatori, näidiku ja sisendi lüliti.

Foto sisemustest (see pole minu eksemplar, siin on kõik veel hästi).

Meil on seda vaja selleks, et tagapaneelil ei oleks auku ja et sisenemiseks oleks pistikupesa. Pistikupesa, mille kohale kirjutatakse “rekord”, on vaba ja sinna suunduvaid radu plaadil ei ole, sellesse pesasse jootme eelvõimendisse viiva varjestatud akustilise juhtme. Sellest saab reasisend. Ühendame massi juhtmestikuga kohe võimendi korpusega, selleks on raamil spetsiaalsed kroonlehed, kui seda ei tehta, kostab müra.

Samuti võib lülituskilp olla kaitseplaadi paigaldamise platvormiks, selleks võtame välja fonoeelvõimendi karbi, vabastades seeläbi ruumi ja paigaldame kaitseahelasse kuuluva kõlari väljalülitusrelee vedelküüntele. ja paigaldage plaat ise selle kõrvale.

Näiteks kaitseahela väljundtransistori jahutusradiaator õnnestus mul kinnitada kaitsmepesa labade vahele.

Vahetame elektrolüütkondensaatorid. Teeme juhtmed korda.

Sest Tõmbasin kõik välja ja pidin nuputama, mis juhe kuhu läheb.

Kui vaadata XP7 pistikupesa, mis on ekraaniplaadile sisestatud, lähevad kontaktid 10, 11, 12 hõõgniidi külge ja joodetakse trafo vastavate klemmide külge.

Kontaktid 5-pluss võimsus, 6-miinus võimsus, 4-common on ühendatud eelvõimendi toiteallikaga enne stabilisaatoreid, allpool on näidatud, kuidas.

Pind 2 ja 3 on ühendatud parema ja vasaku kanali võimsusvõimendite väljunditega.

Võimsusvõimendi toiteks võtsin kahe identse 20-voldise sekundaarmähisega toroidtrafo võimsusega umbes 100 vatti ja kruvisin selle võimendi korpuse põhjas oleva metallsubstraadi külge, olles eelnevalt puurinud vajaliku augu. läbimõõt selles. Selle transi kõrvale asetame võimsusvõimendi alaldi. Dioodsillaks võtame imporditud KVRS 5010. Panime kokku 6 kondensaatori ploki 4700 μF x 50 V, 3 õla kohta ja šuntime selle kahe 1 μF kilekondensaatoriga. Skeem on standardne ja ei vaja selgitusi.

Eelvõimendi, indikaator, kaitse ja lülitus töötavad natiivsest transist.
Originaaltrafol on tihvt 6 keskmine punkt ja tihvtidest 5 ja 5 väljub pinge 16,3 V; ühendame need kontaktid juhtmetega stabilisaatori vooluringiga (tihvtid 5-6-5).
Ja need annavad ka indikaatori võimsust.

Kaitseahela toiteks teeme eraldi alaldi, sest olemasoleva eelvõimendi toiteplokiga ühendades tekib müra ja madalsageduslik sumin, millest ei saanud üle isegi 10 000 uF kondensaatoriga. Siin aga tekkis veel üks probleem - kaitseahel töötab ca 24 V pingega, mis tähendab, et trafost tuleb enne alaldit eemaldada ca 16 volti, kuid algse trafo ülejäänud mähiste pingete mõõtmisel tuleb mõõta. minimaalne, mis ma leidsin, oli klemmide 4 ja 4' vahel 37 volti, pidin neid kasutama, sest kolmas trafo oleks liiga palju. Pärast alaldit vähendati pinget 5-vatise 1-kohmilise takisti ja 3 järjestikku ühendatud D814 zeneri dioodi ketiga. Muidugi oleks võinud kõike teha professionaalsemalt ja valida sobiva stabilisaatori, aga kõik toimib nii.

See kaitseahel on üsna populaarne, nii et mul on raske algallikat näidata; sarnane skeem on brig001 võimendis juba esimesest väljaandest. Üks asi, mida võin öelda, on see, et enne seda panin kokku veel kaks sarnast ahelat, mis olid mõeldud bipolaarseks toiteallikaks ja polnud nende tööga rahul, probleem oli selles, et olenemata sellest, kuidas ma osade nimiväärtusi konfigureerisin ja valisin, oli pinge releemähise kontaktid ei langenud tasemele, kus kõlariga ühendatud kontaktid avaneksid, kuid siin on kõik lihtne ja usaldusväärne. Sisselülitamise viivitus on umbes 2 sekundit. Eelkontrolli käigus ühendasin ühise juhtme ja takisti R1 vahele kaks AA patareid, veendudes sellega, et isegi kolmevoldise alalispinge korral ahel töötab, klõpsab relee ja lülitab akustika välja. Lüliti S1 on paigutatud esipaneelile (minu on indikaatorist paremal), sellega saab juhtida ka kõlarite väljalülitamist. Igasugune transistor VT3, mis on võimsam KT 815, KT 940 seeriast jne. Läheb kuumaks, paneme radiaatori peale. Tahvel pole loodud.

Eelvõimendi

Tahtsin oma originaali alles jätta, mul on see kolmel mikroskeemil versiooniga, aga valjuhäälsusega takisti SP-3 kulutas kõik närvid ebaühtlase reguleerimise ja kahisemisega, kuigi peale masinaõliga täitmist olukord paranes, vaja mõista, et tegemist on siiski hädaabinõuga, kuid uue leidmine pole ilmselt enam võimalik isegi tootmistehases endas, samuti tehases endas...

Lisaks oli loomuliku heliploki müra ja moonutuste tase kõrge, ühendasin selle, nagu paljud soovitavad, esimesest mikroskeemist mööda minnes ja viskasin selle ikkagi minema. Kuigi heli osas mulle see pred meeldis, bass on sügav, kõrgeid on ja üldiselt kõlab kuidagi mõnusalt. Küll aga paneme kokku päris Hi-Fi ja seetõttu ei vaja me kunstlikult loodud mugavusi, vajame tooniplokki, mis vaikimisi helis kuuldavaid muutusi ei too.

Kunagi panin selle kokku TDA1524 peal - õudus, moonutuskoefitsient on umbes 0,3%, seda on palju, ükskõik kuidas ma takisteid ei tsentreerinud ega kondensaatoreid ei valinud - mikroskeem teeb ikka helis muudatusi, töötab ainult subwooferi aktiivse filtrina.

Lugesin Solntsevi predi kohta, millel on lisaks headele omadustele ka head arvustused, aga ei kogunud, sest... on vaja kasutada helitugevuse kompensatsiooniga takistit, mida normaalses olekus ei leia ja pealegi on eelvõimendi ehitatud samale nõukogude elemendi alusele, kust olen juba importidesse kolinud.

Panin selle kokku LM1036-le - kõik samad probleemid, mis TDA-ga, kuid moonutuskoefitsient on mõne allika järgi umbes 0,05%, see on juba parem ja see kõlab palju paremini, ehkki odavam kui TDA ja ikkagi mitte sama, mitte Hi-Fi.

Ja siis panin kokku eelvõimendi, kasutades kolme NE5532 op-võimendit - klass, kui nupud on keskel, tundub, nagu poleks üldse tooniplokki - see on see, mida ma tahtsin ja otsisin! Mingil põhjusel ei leidnud ma andmelehel nende andmelehtede sageduskarakteristiku, harmoonilise koefitsiendi lineaarsuse režiimi, kuid seal on andmeid, mis on 0,007%. Halb on see, et helitugevuse kompenseerimist pole ja selle rakendamine on jällegi võimalik spetsiaalse takistiga. See on täpselt see tooniplokk, mis läheb minu täielikku võimendisse. See diagramm on võetud sellel lingil olevalt välismaiselt saidilt.

Ma arvan, et siin pole palju seletada

Ma ei leidnud veebist tahvlit, seega pidin selle ise välja töötama. Plaat ei ole loodud laserraudtehnoloogia jaoks, teen plaate vanamoodi markeriga ja raudkloriidis söövitusega.

Võimendi

Aga siin see on, sündmuse kangelane, mis võlus mind oma heli ja maksumusega, võimsusvõimendi

Ma ei kirjuta siia midagi, ilmselt ei saa keegi sellest paremini rääkida kui selle looja, kelle artiklit saate lugeda

Enda nimel lisan vaid, et pingel +/- 27 volti oli efektiivvõimsus 1 kHz sagedusega sinusoidi varustamisel 4-oomise koormuse juures 104 vatti ja ka - ma pole seda teinud. midagi paremat veel kuulnud...

Kokkupaneku kohta

Radiotekhnika võimendis joodeti tooniploki takistid eelvõimendi plaadi enda sisse ja kinnitati mutritega varda külge, mis omakorda ühendati korpusega. Imporditud takistite paigaldamiseks selle riba samadesse aukudesse tuleb puurida takisti eendi jaoks 3 mm läbimõõduga augud nagu piltidel. See annab garantii pöörlemise vastu, pealegi on see eend formaalselt takisti hobuseraua keskosa, mistõttu on vaja puurida augud võimalikult ühtlaselt horisontaalselt. Kinnitame takistid tagaküljel olevate mutritega.

Minu eelvõimendi tooniploki keelamine toimub relee abil, mille toite andsin samas kohas, kus kaitseplaadil; tooni sisse/välja nupp asub esipaneelil (minu vasakul).

Peale põhiliste siseosade eemaldamist eemaldasin ka “sisendkoopia” ja kõrvaklappide pesad, jättes esipaneelile augud, mis pole kuigi tore. Sel juhul kasutasin ühe kihina kleeplindiga mähitud K50-6 tüüpi nõukogude mittepolaarseid kondensaatoreid, mis sobivad nendesse aukudesse väga hästi, nüüd näeb see välja rohkem nuppude moodi.

Kõige keerulisem osa võimsusvõimendite paigaldamisel oli nende paigaldamine radiaatoritele. Transistoride jalgu liigselt painutamata oli vaja need radiaatori külge kinnitada, loomulikult läbi termopasta ja vilgukivi või termokummi kihi, nagu minu puhul. Selleks puurige eelnevalt märgitud kohtadesse ribide vahele augud. Sest Ma ei tabanud seda täpselt keskele - pidin kruvikeeraja jaoks soonega risti poldipead maha lihvima, mis oli lõpuks ka parim variant, sest toetudes vastu ribi, kui keerate mutrit tagantpoolt, polt ei pöördu.

Ärge ühendage võimsusvõimendi toiteallika ühist juhet korpuse raamiga otse eelvõimendina! Ilmub madalsageduslik sumin, mistõttu probleem kaitse toiteallikaga jäigi lahendamata, sest Ühise kaitsejuhtme ühendamisel võimsusvõimendi ühise juhtmega kostab ka kerget mürinat. Seetõttu toimib kaitseahel praegu ainult sisselülitamise viivitusahelana, selles režiimis pole asjatut müra.

Võimsusvõimendi mähisena sobis suurepäraselt Holtoni, Radiotehnika enda jõuallika mähis.
Kokkupanemisel ärge koonerdage isoleerlindi, räbusti ja joodisega.

Majandus

• Surnud raadiotehnika 150 RUR
• Trafo 2x18 V PA jaoks, mis on eriti kena, toodetud meie TopTransformi tehases Rybinskis 700 RUR
• Dioodsild ja võimsusvõimendi kondensaatorid 410 r
• Eelvõimendi NE5532 530 RUR jaoks
• Kaitseplaat ja relee 130 RUR
• UM kivikülm 300 r üks kanal, st. stereo 600 RUR
• Trükkplaatide tootmine - tekstoliit, joote, räbusti, raudkloriid, puurid, viltpliiatsid 165 RUR
• Nupud, juhtmed, pistikud, indikaatorite kondensaatorid jne 125 RUR

Selgub 2810 hõõruda.

Mulje

Esimene asi, mis kõrvu hakkab, on heli detail! Hea stereopanoraam, aga kivikülma looja kirjeldusel mitte kosmosesse, vaid kuulajale. Paljud kurdavad S90 kehva kesksageduse pärast, kuid selle võimendiga mängides kompenseerib selle puuduse rohkem väljendunud kesksagedus ja suurepärane vokaaliesitus, ka kõrged on täiesti piisavad. Mis puutub bassi, siis ka siin on kõik hästi, selge, aga mitte karm.

Siin on Odysseus ja Brig, kõik raadiotehnika valdkonnas. Eelväljundtransistoride radiaatorid on soojad, väljundtransistoride radiaatorid külmad, nii peabki olema!

Võimsus, nagu ma juba ütlesin, on 4 oomi juures 100 vatti, moonutuskoefitsienti pole võimalik mõõta, kuid arvan, et see on väike ja kui võrrelda nõukogude omadega, siis 0,01% või isegi vähem, vähemalt kõrgel. võimsus on see isegi puhtam kui Odyssey 010.

Olen väga rahul esiteks heliga, teiseks enda tehtuga ja kolmandaks hinna ja kvaliteedi suhtega.

Ülalkirjeldatu lõpetuseks ütlen, et olen terve aasta suure entusiastlikult ostnud nõukogude tehnikat, otsides midagi, mis mu aknalaual seisaks ja oma heliga rõõmustaks, aga aeg ei seisa paigal ja kui kord need asjad maksid selle raha järgi korralikud hinnad ja jäid nende kvaliteediga üsna rahule, nüüd tuleb tunnistada, et meie tsiviilelektroonika jäi sinna 91. aastal kuhugi ja tundub, et pole kurb, et see sinna igaveseks jäi... Peame austust avaldama kõik nõukogude asjad, ikka kasutame ja varastame! Nüüd raadioosade poodi minnes saab osta KT3102 aastast 1987 (uuemat lihtsalt pole) või BC546 analoogi, mis on uuem, odavam ja kvaliteetsem, loomulikult valin teise. Ja ma ütlen ausalt, ma ei tahtnud briga maha müüa, mulle meeldis, sellel olid sõjaväelised detailid, koostekvaliteet ja heli olid üsna kõrged, kuid kivikülma kokku pannes veendusin lõpuks, et vananemine varustusest ei olnud lihtsalt tühjad sõnad. Kuulan seda välja lülitatud eelvõimendiga, mul pole vaja bassi valjemaks keerata enne, kui klaas koliseb, mulle piisab kõigest nii nagu on. Ja mis kõige tähtsam, on kummalise tunde olemasolu, et iga laul kõlab ilmselt täpselt nii, nagu see kõlama peab, võib-olla on see High Fidelity!

Radioelementide loetelu

Määramine	Tüüp	Denominatsioon	Kogus	Märge	Pood	Minu märkmik
	Eelvõimendi
OP1-OP3	Operatsioonivõimendi	NE5532	3			Märkmikusse
C101, C201	Kondensaator	47nF	2			Märkmikusse
C102, C202	Kondensaator	1 nF	2			Märkmikusse
C103, C203	Kondensaator	2,2 µF	2			Märkmikusse
R101, R201, R116, R216, R119, R219	Takisti	100 kOhm	6			Märkmikusse
R102, R202, R112, R212	Takisti	1 kOhm	4			Märkmikusse
R103, R203, R104, R204, R107-R109, R207-R209	Takisti	10 kOhm	10			Märkmikusse
R105, R205, R106, R206	Takisti	22 kOhm	4			Märkmikusse
R110, R210, R115, R215	Takisti	100 oomi	4			Märkmikusse
R111, R211	Takisti	10 oomi	2			Märkmikusse
R113, R213	Takisti	15 kOhm	2			Märkmikusse
R114, R214	Takisti	33 kOhm	2			Märkmikusse
R117, R217, R118, R218	Takisti	4,7 kOhm	4			Märkmikusse
VR1A, VR1B, VR2A, VR2B, VR4A, VR4B	Trimmeri takisti	100 kOhm	6			Märkmikusse
VR3	Trimmeri takisti	50 kOhm	1			Märkmikusse
	Võimsusvõimendi 1 kanal
OP1	Operatsioonivõimendi	TL071	1			Märkmikusse
VT1	Bipolaarne transistor	eKr 546	1			Märkmikusse
VT2	Bipolaarne transistor	BC556	1			Märkmikusse
VT3	Bipolaarne transistor	TIP32C	1			Märkmikusse
VT4	Bipolaarne transistor	TIP31C	1			Märkmikusse
VT5	Bipolaarne transistor	VIHJE142	1			Märkmikusse
VT6	Bipolaarne transistor	NIPP147	1			Märkmikusse
VD1, VD2	Alaldi diood	1N4148	2			Märkmikusse
VD3, VD4, VD6, VD7	Alaldi diood	1N4007	4			Märkmikusse
VD11, VD12	Zeneri diood	1N4742	2			Märkmikusse
L1	Induktiivpool	2 uH	1			Märkmikusse
C1, C4, C6	Kondensaator	1 µF	3			Märkmikusse
C2	Kondensaator	500...5600 pF	1			Märkmikusse
C3	Kondensaator	24 pF	1			Märkmikusse
C5, C7		100 µF	2			Märkmikusse
C8, C10	Kondensaator	0,33 µF	2			Märkmikusse
C9, C11	Elektrolüütkondensaator	220 µF	2			Märkmikusse
C12	Kondensaator	150 pF	1			Märkmikusse
R1	Takisti	47 kOhm	1			Märkmikusse
R3	Takisti	200 oomi	1			Märkmikusse
R5, R6	Takisti	2 kOhm	2			Märkmikusse
R7, R8	Takisti	180 oomi	2			Märkmikusse
R9	Takisti	39 oomi	1			Märkmikusse
R10	Takisti	22 oomi	1			Märkmikusse
R11	Takisti	3,9 kOhm	1			Märkmikusse
R14	Takisti	4,7 kOhm	1

Me kõik oleme mingil määral loojad ja kunstnikud ning me ei kahetse enda pärast midagi. Kuid teil pole alati aega ja, mis kõige tähtsam, soovi mõista keerulisi tehnilisi struktuure. Seetõttu jätame selle ebameeldiva protseduuri tavaliselt vahele ja loodame kaubamärgi terviklikkusele. Kaasaegses reaalsuses ei ole aga kogu kuld sära ja on võimalik saada madala valentsusega pronksi.

Amplifier Hi-End Audio seadmed on omaette tooteklass, mida on raske rahaliselt hinnata, kuna üldine helikomplekt sisaldab koos võimendiga akustilisi süsteeme ja helivibratsiooni allikat.

On üsna ilmne, et helisignaali võimendi on üldise helitugevdussüsteemi lahutamatu osa ja selle negatiivset panust heli taasesitamisel võib alati seostada halva keskkonnaga.

Paljud tuntud firmade edasimüüjad (pakkudes oma tooteid) hoiatavad kohe – väga kallis Hi-End võimendi toide töötab hästi ainult soovitatud ja väga kallite kõlarisüsteemide ja juhtmetega. Seetõttu on kvaliteetse seadme ostmisel raske hinnata selle tegelikku potentsiaali, kuna 50% helikvaliteedist sõltub kuulamisruumist ja inimese psühho-emotsionaalsest seisundist, mida kontrollib pädev müügipsühholoog.

Alguses tunneme heameelt uue ja kalli ostu üle, kuid hiljem tekitab sõltuvustunne rahulolematust, kuna lähedale on ilmunud alternatiivne kaup, mis tundub olevat veidi parem. See on tahk, millele on üles ehitatud kogu reklaamifirma (kalli helitehnika müük). Ja sellisesse olukorda sattunud inimene on pantvangis ja potentsiaalne ostja on täpselt samasugune (helivõimenduse kvaliteedi osas) ainult teistsuguse seadme logoga - arvate / ostsite uue / päris võrdluses selgus olla hullem kui vana.

Eelmisel sajandil "sündisid" elektrontoru ja sellega kaasnevad passiivsed elemendid - kondensaatorid ja takistid.
Lamp on aktiivne vaakumvõimenduselement, millel on teatud signaali võimenduse (võimenduse) tase. Transistor on lambi pooljuhtanaloog.
Takisti on passiivne element, mis piirab signaali võimendust ja voolusid, tekitades lambi sisendis ja väljundis pingelanguse (tööpunkti).
Kondensaator on passiivne element, mis edastab helisignaali ja katkestab alalisvoolu, samuti filtreerib ja hoiab alalispinge amplituudi. Kui aga toiteallikas on sisse lülitatud, põhjustab salvestuskondensaatorite märkimisväärne võimsus voolu tõusu, mis tekitab täiendavaid vooluringi probleeme.
Lambi kasutamiseks peate anoodile rakendama püsivat pinget ja kasutama soovitud signaali võimenduse reguleerimiseks katood- või anoodtakistit. See on kõik - disain on valmis, see on ühe otsaga "A" klassi eelvõimendi. Jääb vaid teha toiteallikas - paigaldada toitetrafo, alaldi dioodid ja filtri kondensaator.
Samamoodi paneme võimsama lambi peale kokku viimase võimendusastme, asendades katoodtakisti väljundtrafoga, saame väga lihtsa ja töökindla õige heliga skeemi. Kahjuks on sellise toote masstootmine äriliselt kahjumlik, kuna väike väljundvõimsus ja kallid audiofiilsed osad, ilma milleta võimendi korralikku heli ei tekita, ei võimalda teil raha tasku panna.

Arvestades Hi-End võimendi tervikuna selgub, et kõik vooluringi elemendid on omavahel tihedalt seotud ja ühe puudumine toob kaasa energiaprotsesside katkemise.
See on selge – iga uus detail mõjutab heli, lisades oma negatiivse ülemtooni. Ja kui pole detaili, siis pole probleemi. Seetõttu aitab minimaalne passiivsete komponentide arv parandada helikvaliteeti ja tõelise müra tekitavad energiaressursi piirajad - takistid. Takistite asendamine aktiivelementidega, mis toimivad üksteisele koordineeritult (üks võimendab, teine ​​stabiliseerib vooluvarustust) on keeruline, kuid võimalik, see kompenseerib üldised negatiivsed ülemtoonid.
Otsuse odavate takistite või kallimate aktiivelementide paigaldamise kohta teeb mitte projekteerija, vaid turundaja. Lõpptulemus on see, et moraal võidab - "mida odavam, seda parem." Kahjuks see põhimõte edeneb ja viib audiofiilsete osade tootmise vähenemiseni. Vahepeal hõivavad hiinlased vaba niši ja müüvad tarbekaupu ning me hakkame normaalse raha eest meenutama, milline heli oli varem.

Võimsusvõimendi toiteallikas varustab vooluahela aktiivseid elemente, muundades ja filtreerides vahelduvpinge alalispingeks. Pinge muundamise kiirus sõltub võimsusalaldi - dioodide töökiirusest ja sellel on suur mõju heli taasesituse olemusele. Loomulikult on kiirdioodide kasutamine vajalik, kuid nende maksumus sõltub võimsusest ja kiirusest.
Tavaliselt tootjad ei vaeva dioodidega ja paigaldavad kõige odavamad, mis sobivad voolu- ja pingeväärtustele, mis ei võimalda vooluahela aktiivsetel elementidel oma potentsiaali täielikult realiseerida. Dioodide maksumus on 1 rubla kuni 50 dollarit.

Fotol on kõikides tehnilistes ja muudes parameetrites kallid ja väärilised dioodid, ränikarbiidi baasil on hind 25 dollarit 1 tk. Hi-End seeriatoodetel neid loomulikult pole.

Toiteallika oluliseks elemendiks on kondensaator, kuna see tagab võimendielemendile momentaalse impulssenergia tarnimise, mis võimaldab taasesitada järske signaaliservi - muusikalist väljendust. Kondensaatorid jagunevad elektrolüütilisteks, kile- ja paberkondensaatoriteks.

(elektrolüüdid) on väikeste mõõtmete, suurte võimsuste ja soodsa hinnaga, nende töö toimub aeglaste ioonprotsesside abil ning nende heli on pingeline ja ilmetu.

Fotol on kvaliteetsed ja suhteliselt kallid madala takistusega elektrolüütkondensaatorid, mida kasutatakse ka arvutite emaplaatidel ja videokaartidel.

Eraldi märgime, et Sanyo OS-CON kondensaatorid (lillad) on paigaldatud mainekamate arvutiettevõtete videokiirenditesse (kuivseparaator - hõbedaga kaetud paber), need on parimad elektrolüütkondensaatorid raadiosageduslike häirete summutamiseks digitaalsetes ahelates. Puudused: väikesed võimsuse väärtused ja kõrge hind.

Kile- ja paberikondensaatoritel on kõrged impulsskarakteristikud, lai töösagedusvahemik, madal ekvivalenttakistus, nende heli iseloom ei sõltu ainult juhist ja dielektrikust, vaid ka individuaalsetest omadustest – tootmisprotsessi keerukusest, mis tagab väga kõrge hinna. audiofiilsetest filmikondensaatoritest, mis võivad ulatuda kümnetesse või isegi sadadesse dollaritesse. Selliseid kondensaatoreid aga ei ole ega saa olla Hi-End jadavõimsusvõimendites, see kinnitab erinevate hinnakategooriate võimendite ja nende ametlike vooluahelate sarnast heli.

On üsna ilmne, et heli kondensaator on otseste spekulatsioonide küsimus, kuna turul on palju hinnavahemikke (morss) alates 0,01 sendist kuni 500 dollarini (ja rohkem). Kondensaatorite maksumus määrab helikujunduse maksumuse seoses helikvaliteediga (hind/heli kvaliteet).
Kui tuntud Hi-End võimendusseadmete tootja paigaldab vaid paari 10 dollarit tk maksvaid kondensaatoreid, siis edasimüüjal on reaalne võimalus võimendi kalli auto hinnaga maha müüa. Seetõttu on tänapäevases helitootmises raske ette kujutada kondensaatoritega Hi-End võimendi olemasolu, mille kogumaksumus on umbes 200 dollarit.
Tohutute reklaamikulude ja tootja-müüja kasumijanu tulemusena on tänapäevaste helitoodete helikvaliteet kondensaatorite maksumuse tasemel ega sõltu seadme jaehinnast ega kaubamärgi tuntusest.

Täpsemalt, ostsite kalli helitugevduskvaliteediga seadme hinnaga 200 dollarit ja ülejäänud tuhanded dollarid läksid kaubamärgimärgi reklaamimiseks.
Seetõttu on paljude kvaliteetse heli armastajate seas ekslik arvamus - kõik Hi-End võimendid on ligikaudu samad ning helivõimendusel on prioriteet juhtmete, allika- ja kõlarisüsteemide ühendamisel, unustades, mis otstarve helitehnika täidab ja kes heli tegelikult võimendab.

Audiofiilsed kile- ja paberikondensaatorid kogumaksumusega 2000 dollarit.

Inertsete elektrolüütide kasutamise tulemusena ei otsi tarbija (seda teadmata) mitte seadmeid ja helikvaliteeti, vaid audiofiilseid kondensaatoreid. Kuid unikaalsete kondensaatorite paigaldamisel "kaubamärgiga" tootesse ei saa te midagi head peale uue peavalu. Fakt on see, et üldine vooluring on mõeldud odavate ja väga hinnatud elektrolüütide võimsuste paigaldamiseks, samas kui paberkile kondensaatoritel on väike võimsus ja suured mõõtmed. Seetõttu võib täielik uuendamine nõuda sümboolset summat, palju rohkem kui miljon dollarit, ja korpusest saab kapp. Nüüd jõuame vastuseni küsimusele, miks ei paigalda tootjad kvaliteetset paberit ja kilet?

Nelja kilekondensaatori (fotol üks valge) maksumus on võrdne kõigi elektrolüütkondensaatorite hinnaga. Sellest arvust elektrolüütkondensaatoritest saab teha üle 15 väga kalli Hi-End võimendi. Neljast kilekondensaatorist ei saa isegi ühte esialgset võimenduskanalit teha.
Meie üheotsalistes hübriidvõimsusvõimendites töötavad kõik astmed paber-kilekondensaatoritel ja suhteliselt suured (vastavalt nimivõimsusele) elektrolüütkondensaatorid on paigaldatud ainult ühte kohta - eraldi toiteallikas võimsatele väljundi bipolaarsetele transistoridele, mis määrab vooluringi disaini originaalsus.
Fakt on see, et kasutatakse patenteeritud väikese võimsusega toiteallika tehnoloogiat (VIRTUAL BATTERY POWER SUPPLY), kus paber- ja kilekondensaatorite võimsust suurendatakse elektrooniliselt. Ja sellise võimendi heli isegi mobiiltelefonist salvestades jätab kustumatu mulje, samas kui disain töötab üsna hästi igas ruumis, mis tahes kõlarisüsteemidega.
Kõikide kondensaatorite kogumaksumus on 2000 dollarit.

Aga lõbu algab nüüd!
- kui olete huvitatud üksikasjadest, järgige linki ja me läheme otse raha juurde. Erinevat tüüpi nende seadmete maksumus algab 20 rublast ja lõpeb tõeliselt ainulaadse 10 000 dollariga, tõenäoliselt on ka kallimaid.
Fotol olevad kaunitarid maksavad 200 dollarit – moodsa Hi-End toote kohta väga lahe.
Tuntud kaubamärgi võimendi, millesse selline mehhanism on paigaldatud, müüjad saavad hõlpsalt nõuda 1/2 korteri maksumusest ja see on normaalne.
Lihtsam - sellel pildil on onn näha. Seda teeb elu andev spekulant (Ivan Baryga).

Ausalt öeldes pole selle klassi helitugevuse regulaatorit mõtet kaasaegsesse kallisse seadmesse paigaldada, sest helikvaliteet muutub vähe (seda on korduvalt testitud). Selle põhjuseks on ahela madal tundlikkus kasutatavate elektrikomponentide kvaliteedi suhtes, kuna mitu tagasisidet ja arvukad takistid piiravad tegelikult energia liikumise kiirust, töötab klassikaline “Onu Ohmi” juhtivuse seadus - rohkem takistust vähem voolu, s.t. energiavarustus ajaühiku kohta väheneb ja selle liikumiseks luuakse lisatakistus. Väljapääs olukorrast on keelduda takistite ja üldiste tagasisideühenduste kasutamisest, kuid selleks peate oma pea sisse lülitama, mis on keeruline. Seetõttu on alati lihtsam kopeerida õpikust vooluringi ja kasutada eksklusiivsuse tagamiseks täiendavat kohalikku tagasisidet – see on uus ja kaasaegne tehnoloogia Hi-End võimendites.

Eelneva tõestamiseks soovitame testida jadavõimendit "Grimmi" teie tingimustel, ükskõik millise kõige kallima Hi-End võimendiga. Testitulemuste põhjal postitame avameelsed videofailid, et kõik saaksid kuulda ja näha, kes tegelikult häält teeb ja kes aegunud jäätmeid välja laseb.
Kes kahtleb, vaadake hoolega videofaile, seal on "Grimmi" võimendi helisignatuur ja võrrelge (kõrgelt tihendatud) salvestuse kvaliteeti oma parimate originaalidega, kõik kahtlused hajuvad kohe.

Artikkel võimendi loomisest, mille skeemis ja disainis on kasutatud ebatraditsioonilisi tehnilisi lahendusi. Projekt on mittetulunduslik.

Huvi helitehnika ja muusika kuulamise vastu tekkis mul juba väga ammu, 80ndate lõpust ja olin pikka aega kindlalt veendunud, et suvaline PA sildiga Sony, Technics, Revox jne. palju paremad kui kodumaised võimendid ja isegi paremad kui kodus valmistatud võimendid, kuna lääne kaubamärkidel on tehnoloogia, kõrgeima kvaliteediga osad ja kogemused.

Kõik muutus pärast AM artiklit. Likhnitski ajakirjas Audiomagazin nr 4(9) 1996, kus räägiti võimendi Brig-001 väljatöötamisest ja kasutuselevõtust 70ndatel, mille autor ta on. Juhuslikult sattus pärast lühikest aega minu kätte esimestest numbritest pärit vigane Brig-001. Kasutades ainult originaalseid kodumaiseid osi 70ndatest ja 80ndatest, viisin selle PA esialgsesse seisukorda, et selle helivõimet saaks võimalikult usaldusväärselt hinnata.

Brig-001 võimendi ühendamine Technics SU-A700 koduse helisüsteemi asemel šokeeris mind - Brig kõlas palju paremini, kuigi parameetrid olid tagasihoidlikumad ja 20 aastat vanem. Just sel hetkel tekkiski mõte teha võimendi oma kätega, mis on võimeline asendama tavalist helisüsteemis, mis tehti 1998. aastal, peamiselt sõjalise vastuvõtu kodumaisel elemendibaasil. Uus seade ei jätnud võimalust võrrelda kuulsamate võimenditega, nagu NAD ja Roteli keskklassi mudelid, ning oli isegi nende vanemate vendadega võrreldes üsna veenev. Projekti arendati edasi 2000. aastal kaheplokise PA kujul sama skeemi järgi, kuid uue konstruktsiooni ja toiteallika suurenenud energiamahukusega. Seda on juba võrreldud transistor- ja lampvõimenditega hinnakategoorias kuni mitu tuhat USA dollarit ning paljudel juhtudel ületas see neid helikvaliteeti. Siis sain aru veel ühest asjast – võimendi disain otsustab peaaegu kõik.

Analüüsides kuulamisseansside tulemusi, eriti nende võimendite osalusel, mis kõlasid paremini kui minu kaheplokkne PA, jõudsin järeldusele, et enamasti osutusid paremaks kas head torude konstruktsioonid või transistorid ilma üldise OOS-ita. . Nende hulgas olid ka sügava OOOS-iga PA-d, mille spetsifikatsioonides oli sageli väga kõrge väljundpinge pöördekiirus - 200 V/µs ja rohkem. Reeglina olid need seadmed kallid ja nende vooluringid polnud avalikult kättesaadavad. Minu terminalil oli ka üsna sügav OOOS, kuid jõudlus oli nendega võrreldes madal - umbes 50 V/µs, võrreldava väljundpingega. Tal jäi kohati puudu oskusest täielikult edasi anda muusikariistade tämbrite ja esinejate hääle loomulikkust, aga ka muusikute emotsioone. Mõnel kompositsioonil oli muusika esitlus lihtsustatud, osa tämbririkkusest peideti omamoodi õhukese halli loori taha. Seda nimetatakse ilmselt "transistori heliks", mis on omane tagasisidega PA-le.

OOOS-iga PA-s „transistori” heli põhjuseid on korduvalt arutatud foorumites, vooluringi disaini käsitlevates raamatutes ja selle teemaga seotud ajakirjade väljaannetes. Üks teadaolev versioon, millest kinni pean, on see, et siinuslaine signaalil ja aktiivkoormusel mõõdetud üldise tagasiside ahelaga hõlmatud võimendite madal väljundtakistus ei jää kõlaritest muusikat mängides üldse selliseks, mis võimaldab dünaamiliste peade tagasi-EMF-signaalidel tungida võimendi väljundist läbi tagasisideahelate selle sisendisse. OOOS neid signaale ei lahuta, kuna need erinevad juba kuju poolest ja neil on algsete signaalide suhtes faasinihe, nii et need võimendatakse ohutult ja sisenevad uuesti kõlarisüsteemidesse, põhjustades heliteel täiendavaid moonutusi ja kõrvalisi helisid. Selle mõju vastu võitlemise meetodeid arutatakse perioodiliselt. Näited on järgmised.

1. “Vale” OOOS-kanal, kui selle signaal võetakse ühest viimase etapi paralleelselt ühendatud elemendist, mis ei ole ühendatud kõlaritega, vaid laetakse teatud väärtusega takistile.

2. PA väljundtakistuse vähendamine isegi enne OOOS-i jõudmist.

3. Kiiruse suurendamine OOOS-ahela sees "kosmiliste" kiirusteni.

Loomulikult on kõige tõhusam viis OOOS-i artefaktidega tegelemiseks jätta see PA vooluringi disainist välja, kuid minu katseid ehitada midagi väärt ilma OOOS-ita transistoridele ei krooninud edu. Pidasin enda jaoks enam otstarbekaks toruhelitehnoloogia vallas nullist alustada. Punkti "1" meetod tekitas palju küsimusi, mistõttu alustasin katseid tagasisideahela sees kiiruse suurendamisega, võttes arvesse punkti "2". Tahaksin kohe juhtida tähelepanu asjaolule, et väljundpinge tõusu kiirus, mis on piisav, et võimendi muusikariistade heli rünnakut õigesti taasesitada, on suhteliselt väike väärtus ja selle ülikõrged väärtused on olulised ainult seoses OOO tegevusega.

Selge on see, et üldise tagasisideahelaga võimendites ei lahenda kõiki probleeme pöördesageduse suurendamisega, kuid põhiidee oli järgmine, kusjuures kõik muud parameetrid on võrdsed: mida suurem on tagasiside tagasisideahela sees, seda kiirem on see. Tagasiside abil kompenseerimata signaalide “sabad” tuhmuvad ja milline peaks olema nende kõrva kaudu märgatavuslävi, võttes arvesse artefaktide kestuse vähenemist jõudluse suurenemisega. Selles suunas liikudes puutusin väga kiiresti kokku probleemiga läheneda PA-s diskreetsete elementide abil vähemalt 100 V/μs baarile - kui vooluringis olid võimsatel transistoridel kaskaadid, osutus kõik palju keerulisemaks. Pinge tagasisidega võimendites ei "kombineerunud" kõrge jõudlus mingil viisil stabiilsusega ning TOC-ga PA-s (voolutagasiside) ei olnud integraatorit kasutamata võimalik saavutada konstantse pinge vastuvõetavat taset väljund, kuigi kiirusega oli kõik korras ja probleemid stabiilsusega olid lahendatud. Integraator ei muuda minu arvates heli paremaks, seega tahtsin tõesti ilma selleta hakkama saada.

Olukord oli praktiliselt ummiktee ja mitte esimest korda tekkisid mõtted, et kui luua pingetagasiside võimsusvõimendi, siis kasutades eelvõimendi või telefonivõimendi topoloogiat, on palju lihtsam kõrgeks teha. -kiirus, lairiba, stabiilne ja ilma integraatorita, mis minu arvates peaks helikvaliteeti positiivselt mõjutama. Ei jäänud muud üle, kui välja mõelda, kuidas seda ellu viia. Ligi 10 aastat lahendust polnud, kuid selle aja jooksul tehti kodu-uuringuid, et uurida üldise tagasisideahela sees oleva väljundpinge tõusu kiiruse mõju helikvaliteedile, mille jaoks loodi katsetamist võimaldav prototüüp. erinevate komposiitvõimendite, kasutades op-võimendeid.

Minu "uuringu" tulemused olid järgmised:

1. Komposiitvõimendi kiirus ja ribalaius peaksid suurenema sisendist väljundini.

2. Parandus on ainult ühepooluseline. OOS-ahelates pole kondensaatoreid.

3. Maksimaalse väljundpingega 8,5 V RMS võimendi puhul, mille OOOS sügavus on umbes 60 dB, ilmneb helikvaliteedi märgatav tõus kuskil vahemikus 40-50 V/μs ja seejärel lähemale 200 V/ μs, kui võimendi praktiliselt lakkab olemast "kuuldav" OOOS.

4. Üle 200 V/μs märgatavat paranemist ei täheldatud, kuid näiteks 20 V RMS väljundpingega PA puhul on sama tulemuse saavutamiseks vaja juba 500 V/μs.

5. PA-riba piiravad sisend- ja väljundfiltrid ei kõla kõige paremini, isegi kui lõikesagedus on oluliselt kõrgem kui helivahemiku ülempiir.

Pärast ebaõnnestunud katseid diskreetsetel elementidel põhinevate PA-dega pöördus mu pilk kiirete operatsioonivõimendite ja integreeritud puhvrite poole, millel on suurim väljundvool. Otsingutulemused valmistasid pettumuse - kõik suure väljundvooluga seadmed on lootusetult “aeglased” ning kiiretel seadmetel on madal lubatud toitepinge ja mitte väga kõrge väljundvool.

2008. aastal leiti juhuslikult Internetist BUF634T integreeritud puhvri spetsifikatsiooni täiendus, kus arendajad ise esitlesid kolme sellise paralleelselt ühendatud väljundpuhvriga komposiitvõimendi vooluringi (joonis 1) - see oli siis. et tuli idee kavandada väljundfaasis suure hulga selliste puhvritega PA.

BUF634T on lairiba (kuni 180 MHz), ülikiire (2000 V/µs) paralleelse repiiteri puhver väljundvooluga 250 mA ja puhkevooluga kuni 20 mA. Selle ainus puudus, võib öelda, on madal toitepinge (+\- 15 V nimi ja +\- 18 V – maksimaalne lubatud), mis seab teatud piirangud väljundpinge amplituudile.

Otsustasin lõpuks BUF634T kasuks, olles leppinud madala väljundpingega, kuna jäin kõigi muude puhvri omaduste ja heliomadustega täiesti rahule ning hakkasin projekteerima PA maksimaalse väljundvõimsusega 20 W/ 4 oomi.

Joonis 1

Väljundastme elementide arvu valik taandus puhtalt A-klassis töötava PA saamisele 8-oomilisele koormusele ja tagamaks, et väljundastme elementide voolurežiimid on kaugel maksimumist. Vajalikuks koguseks määrati 40+1. Täiendava 41. puhvri jaoks määrati minimaalne puhkevool - ainult 1,5 mA ja see oli mõeldud kasutamiseks nii disaini esmakordseks käivitamiseks juba enne radiaatorite paigaldamist kui ka teostamiseks. mõned kohandused ja katsed mugavamates tingimustes. Hiljem selgus, et see oli väga hea mõte.

Teatavasti ei too integraallülituste paralleelühendamine kaasa üldise mürataseme ja Kg tõusu, vaid sellise mooduli sisendtakistus väheneb ja sisendmahtuvus suureneb. Esimene pole kriitiline: BUF634T sisendtakistus on 8 MOhm ja vastavalt sellele ei ole koguväärtus väiksem kui 195 kOhm, mis on enam kui vastuvõetav. Sisendmahtuvuse puhul pole olukord nii roosiline: 8 pF puhvri kohta annab 328 pF kogu sisendmahtuvusest, mis on juba märgatav väärtus ja mõjutab negatiivselt swing op-amp tööd (joonis 1). Viimase etapi draiveri väljundtakistuse globaalseks vähendamiseks võeti selle ette veel üks op-võimendi, mis oli kaetud oma OOS-ahelaga. Nii kasvas vooluring kolmekordseks komposiitvõimendiks, kuid milles said täidetud kõik minu “uurimistöö” tulemuste punktid. Pärast arvukaid katseid määrati komposiitvõimendi koostis: AD843 asus sisend-operatsioonivõimendi asemele ja võimsat kiiret, voolu tagasisidega operatiivvõimendit AD811 kutsuti täitma väljundpuhvrina. juhi etapp. PA vajaliku jõudluse tagamiseks (üle 200 V/μs) valiti AD811 võimendus võrdne kahega, mis ideaalis kahekordistas AD843 saadaoleva 250 V/μs ja võimaldas loota, et sobiva vooluahela ja edukas konstruktsioonis oleks võimalik säilitada kogu PA-ahela väljundi pöördesageduse pinge nõutav väärtus. Tulevikku vaadates märgin, et ootused olid õigustatud - selle parameetri tegelik väärtus koos väljundpuhvritega osutus üle 250 V/µs.

Võimendi üldine skeem on seadistamise ja peenhäälestuse käigus läbi teinud palju muudatusi, seega esitan kohe lõpliku versiooni, mis sisaldab kõiki parandusi ja täiustusi (joonis 2).

Riis. 2

Ülesehitus on lihtne - sisendi valija, helitugevuse regulaator, pingevõimendi, puhvervõimendi magnetofonile salvestamiseks, lõppaste ja kaitserelee, mida juhib optoelektrooniline lülitus kõlarite ühendamise edasilükkamiseks ja kaitseks. neid alalispingest (joon. 3). Kompaktsuse huvides kombineeritakse puhvrid ja kaasasolevad takistid 10 tükiks, kuid osade numeratsioon jäetakse alles. Nagu on näha joonisel fig. 2, UM kaitserelee (K6) kontaktgrupp ei kuulu heliedastusahelasse ja sulgeb väljundi maandusega üleminekuprotsesside või võimalike hädaolukordade ajal.

Riis. 3

BUF634T puhul pole selline kaasamine ohtlik, eriti kuna kõikidel puhvritel on väljundis 10 oomi takisti. Võimendi stabiilsuse kadumise vältimiseks OOOS-takisti (R15) maanduse lühise tõttu sulgub samaaegselt relee K6 tööga ka relee K5, moodustades läbi takisti juhiastme ajutise OOOS-ahela. R14. Kui takistite R14 ja R15 väärtused on võrdsed, ei kostu kaitse töö ajal kõlarites kõrvalisi klõpse, isegi kui need on tundlikumad kui 100 dB.

Väärib märkimist, et esimesel tööaastal töötas võimendi usaldusväärselt nii ilma releeta K5 kui ka ilma ajutise OOS-ahelata koos R14-ga, kuid mind kummitas juba see võimalus, et kaitsetöö ajal tekib iseergastus, nii et need lisaelemendid tutvustati. Muide, võimendi töötab suurepäraselt ilma viimast etappi OOOS-ahelaga katmata. Saate eemaldada takisti R15, relee K5 ja kasutada takistit R14, et sulgeda tagasiside ÜRO-s, mida ma katsena tegin. Heli meeldis mulle vähem – võib-olla on see variant, kus ülikiire tagasiside kasutamisest saame rohkem eeliseid kui miinuseid.

Diagramm näitab ka, et üks neljast sisendist (CD-sisend) lülitab PA alalisvooluvõimendi (DCA) režiimile ja funktsioon "Tape Monitor" on realiseeritud LP-sisendist (vinüülplaadimängija) ilma täiendavate kontaktirühmadeta. vooluahela signaali läbimine. Olen analoogsalvestuse fänn, seega tegin seda just enda jaoks. Kui helisüsteemil pole analooghelisalvestusseadmeid, saab op-amp IC1 ploki kõrvaldada.

Diagramm ei näita toiteploki blokeerivaid kondensaatoreid - mugavuse huvides kuvatakse need toiteallika diagrammil.

Selle võimendi ideoloogia erineb oluliselt klassikalisest ja põhineb voolu eraldamise põhimõttel - lõppastme iga element töötab väikese vooluga, väga mugavas režiimis, kuid piisav arv neid elemente, mis on ühendatud paralleelselt, suudab pakkuda seda 20-vatist võimendit maksimaalse koormusvooluga üle 10 A pidevalt ja kuni 16 A impulsiga. Seega koormatakse väljundastmeid kuulamise ajal keskmiselt mitte rohkem kui 5-7%. Ainus koht võimendis, kus võivad voolata suured voolud, on kaks vasest siiniriba PA-plaadil, mis viivad kõlari klemmideni, kus iga kanali kõigi BUF634T-de väljundid koonduvad kokku.

Sama ideoloogia raames töötati välja ka PA toiteplokk (joon. 4) - selles töötavad kõik toiteelemendid samuti suhteliselt väikeste vooludega, kuid neid on samuti palju ning sellest tulenevalt kogu toiteallika võimsus on 4 korda suurem kui võimendi maksimaalne tarbitav võimsus. Toiteplokk on võimendi üks olulisemaid osi, mida minu vaatenurgast tasub lähemalt kaaluda. Võimendi on ehitatud kasutades "kahe mono" tehnoloogiat ja seetõttu sisaldab see pardal kahte sõltumatut signaaliahelate toiteallikat, täielikult stabiliseeritud, võimsusega 150 W, eraldi stabilisaatorid pingevõimendi jaoks, samuti toiteallikat teenuse osutamiseks. funktsioonid, toiteallikaks eraldi võrgutrafo 20 W. Kõik toitevõrgu trafod on üksteisega faasitud - trafode valmistamisel märgiti primaarmähiste alguse ja lõpu juhid.

Riis. 4

Iga kanali toiteosa on jagatud 4 bipolaarseks liiniks, mis võimaldas vähendada iga stabilisaatori koormusvoolu väärtuseni vaid 200 mA ja suurendada nende pingelangust 10 V-ni. Selles režiimis on isegi lihtne integreeritud stabilisaatorid, nagu LM7815 ja LM7915, on osutunud suurepäraseks heliahelate toiteks. Võimalik oli kasutada ka “täiustatud” LT317 ja LT337 mikroskeeme, kuid saadaval oli palju Texas Instrumentsi originaalseid LM7815C ja LM7915C, mille väljundvõimsus oli 1,5 A, mis määras valiku. Kokku antakse võimendi signaaliahelatele toide kahekümne sellise integreeritud stabilisaatori abil - 4 UN jaoks ja 16 VK jaoks (joonis 4). Iga jõusektsiooni stabilisaatorite paar toidab 10 tk. BUF634T. Üks UN stabilisaatorite paar on koormatud ühe kanali AD843+AD811 kombinatsiooniga. ÜRO stabilisaatorite ees oleval RC-ahelal (näiteks R51, C137) on kaks eesmärki: see kaitseb alaldit sisselülitatud voolu eest, kui PA-toide on sisse lülitatud, ja moodustab väljalülitussagedusega filtri, mille sagedus on allapoole alaldi serva. helivahemik (umbes 18 Hz), mis vähendab märgatavalt alaldatud pinge pulsatsiooni amplituudi ja muude sisendastmete jaoks oluliste häirete taset.

Toiteploki eripäraks on ka see, et suurem osa kõigist filtrikondensaatoritest (160 000 µF 220 000 µF-st) paiknevad pärast stabilisaatoreid, mis võimaldab vajadusel anda koormusele suure voolu. See eeldas aga pehme käivitussüsteemi “Soft Start” kasutuselevõttu, et kaitsta stabilisaatoreid võimendi sisselülitamisel ja aku mahu esmast laadimist. Nagu on näha joonisel fig. 4, Pehme käivitus on rakendatud üsna lihtsalt, ühel transistoril (VT1), mis ühendab viivitusega (umbes 9 s) nõrkvoolurelee K10, mis omakorda sisaldab 4 kõrge voolureleed K11-K14 nelja rühmaga. kontaktid igas, sulgedes 16 voolu piiravat takistit nimiväärtusega 10 oomi (näiteks R20, R21). See tähendab, et kui võimendi on sisse lülitatud, on iga stabilisaatori maksimaalne tippvool rangelt piiratud 1,5 A-ga, mis on selle tavaline töörežiim. Ma ei kasuta 220 V primaarahelas "Soft Start" - voolu piirava takisti katkemise või selle juhtmete jootepunktide kontakti katkemise korral on võimalikud tõsised tagajärjed kogu PA-le.

Teenindusfunktsioonide jaoks vastutab toiteplokk võrgupinge ühendamise eest peatrafodega (relee K8), toiteallikaga Soft Start süsteemi komponentidega ja sisendi valikurelee eest, mille toitepinge, muide, on samuti stabiliseeritud. . Rakendatud on ka +5 V väljund, mis on ühendatud PA tagapaneeli pistikuga - see on minu võimendites juba omamoodi standard mis tahes väliste seadmete samaaegseks sisselülitamiseks. See võimendi võib hästi töötada võimendi-lülitusseadmena (eelvõimendi) näiteks võimsamate monoplokkide jaoks, mis lülituvad sisse, kui neile rakendatakse +5 V juhtpinget.

Esmalt ehitati võimendi toiteplokk, kuna arendusprotsessi edasine edenemine eeldas täisväärtusliku toiteallika olemasolu, et esimene käivitamine, katsetused ja seadistamine saaks toimuda reaalsetele töötingimustele lähedases režiimis. Pärast kõigi toiteahelate edukat käivitamist pandi PA-plaadile kokku sisendi valija, sisselülitamise viivitus ja kõlarite kaitseplokk, samuti komposiitvõimendi, mille väljundis on viimase etapina üks BUF634T (BUF41). Nagu eespool mainitud, on sellel 41. puhvril madal puhkevool ja see ei vaja paigaldamist radiaatorile, kuid kõrvaklapid said nüüd hõlpsasti ühendada võimendi väljundiga, mis tegi võimalikuks kuulmisjuhtimise koos mõõtmistega. Pärast skeemi silumise lõpetamist ühe väljundpuhvriga igas kanalis, jäi üle vaid ülejäänud 80 tükki jootma. ja vaata, mis sellest tuleb. Mul ei olnud positiivse tulemuse garantiisid ega saanudki olla - puudus teave teiste arendajate poolt edukalt ellu viidud sarnaste projektide kohta. Minu teada ei ole ei Venemaal ega ka praegu sarnase jõudlusega paralleelsetel op-võimenditel põhinevaid disainilahendusi.

Tulemus oli ikka positiivne. Kuna võimendi oli kokku pandud jäigale alumiiniumvarrastest šassiile, kus olid fikseeritud kõik lülituspistikud (foto 1), siis oli võimalik seda ühendada helisüsteemiga ilma korpuseta. Esimesed prooviesitlused on alanud, aga sellest veidi hiljem – esiteks annan mõned parameetrid:

Foto 1

Väljundvõimsus: 20W/4oomi, 10W/8oomi (A-klass)

Ribalaius: 0 Hz – 5 MHz (CD sisend)

1,25 Hz – 5 MHz (AUX, lint, LP-sisendid)

Väljundpinge pöördekiirus: üle 250 V/µs

Võimendus: 26 dB

Väljundtakistus: 0,004 oomi

Sisendtakistus: 47 kOhm

Sisendtundlikkus: 500 mV

Signaali-müra suhe: 113,4 dB

Energiatarve: 75 W

Toiteallika võimsus: 320 W

Üldmõõtmed, mm: 450x132x390 (v.a jalgade kõrgus)

Kaal: 18 kg

Parameetrite põhjal on vooluringi vaatamatagi ilmne, et võimendil puuduvad sisend- ja väljundfiltrid, samuti välised sageduse korrigeerimise ahelad. Kuid väärib märkimist, et see on stabiilne ja töötab suurepäraselt isegi varjestamata ühenduskaablitega. 2 kHz 5V/div ruutlaine ostsillogramm 8-oomise koormuse juures peaaegu maksimaalse väljundpinge tasemel on selles osas üsna informatiivne (Foto 2).

2. foto

Minu seisukohast on see tingitud maandusjuhtmete õigest juhtmestikust, samuti nende suurest ristlõikepindalast: alates 4 ruutmeetrit. kuni 10 ruutmeetrit. (kaasa arvatud trükkplaatide rajad).

Sagedustel 10 kHz, 20 kHz ja 100 kHz on tehtud ostsillogramme, kuid kõrgetel sagedustel testid viidi läbi madala signaalitasemega, nii et sisendis oli kõrge takistusega helitugevuse regulaator, samuti R-C Zobel. vooluahel PA väljundis, mis tol ajal veel olemas oli, juba mõjutas ( ruutlaine 100 kHz 50 mV/div - foto 3).

3. foto

Kohe esimesel kuulamisel koduses helisüsteemis sai selgeks, et seade kostab ja on aeg ümbris tellida, et sellega ringreisile minna :) Tööde valmimisest on möödas üle 5 aasta projekt ja esimene kuulamine. Selle aja jooksul viidi läbi kümneid (ligikaudsete hinnangute kohaselt üle 70) võimendi võrdlevaid kuulamiskatseid tuntud tootjate eksklusiivsete toru- ja transistor-PA-dega, samuti kõrgetasemeliste patenteeritud disainidega. Saadud eksperthinnangute põhjal võime öelda, et võimendi ei jää heli loomulikkuse poolest alla enamikule kuulatud push-pull ja ühe otsaga toru- ja transistorvõimenditest, mis on ehitatud ilma negatiivset tagasisidet kasutamata, kuid sageli edestab neid muusikaliselt oluliselt. resolutsioon. Paljud toruheli austajad ja ilma OOS-ita ühetsükliliste PA-de austajad on märganud, et selle konstruktsiooni puhul pole negatiivse tagasiside töö praktiliselt "kuuldav" ja push-pull väljundastmete olemasolu vooluringis "ei anna mingit märki". .

Võimendi oli ühendatud erinevate akustikatega - nende hulka kuulusid tuntud Venemaa tootjate kõlarid: Alexander Klyachin (mudelid: MBV (MBS), PM-2, N-1, Y-1), sarvikõlarid Aleksander Knjazevilt, raamaturiiuli kõlarid professionaalsed kõlarid firmalt Tulip Acoustics, keskmise ja kõrge hinnakategooria välismaiste kaubamärkide kõlarid: Klipsh, Jamo, Cerwin Vega, PBN Audio, Monitor Audio, Cabasse ja paljud teised, erineva tundlikkuse ja sisendtakistusega, mitmeribaline keerukate ja lihtsate ristfiltritega, lairiba ilma ristfiltriteta, erineva akustilise disainiga kõlarid. Erilisi eelistusi ei tuvastatud, kuid PA avaldub kõige paremini põrandal seisva akustika puhul, millel on täielik madalsagedusvahemik ja eelistatavalt suurem tundlikkus, kuna väljundvõimsus on madal.

Esialgsel etapil ei korraldatud esinemisi "sportliku" huvi pärast - nende peamine ülesanne oli tuvastada helis esinevad artefaktid, mida saaks proovida parandada. Sellest vaatenurgast olid väga informatiivsed ja kasulikud kuulamisseansid Aleksander Klyachini helisüsteemis, kus oli ainulaadne võimalus hinnata võimendi heli korraga 4 erineval kõlarimudelil ja mulle meeldis üks neist kõlaritest (Y -1) nii palju, et neist said peagi minu koduste helisüsteemide komponendid (foto 4). Loomulikult oli väga meeldiv saada oma tootele kõrget hinnangut ja kommentaare suurte kogemustega audioeksperdilt.

4. foto

Kuulsa vene hi-Endi meistri Juri Anatoljevitš Makarovi (foto 5, PA kuulamise ajal) helisüsteem, mis oli ehitatud spetsiaalselt varustatud kuulamisruumi ja oli igas mõttes referents, tegi selle võimendi konstruktsioonis suuri muudatusi: Zobeli ahel eemaldati PA väljundist ja põhisisend tehti eralduskondensaatorist mööda minnes. Selles helisüsteemis kuulete kõike ja veelgi enam, nii et selle panust ja Juri Anatoljevitši nõuandeid võimendi heli peenhäälestamisel on raske üle hinnata. Tema helisüsteemi koosseis: allikas - transport ja DAC eraldi Mark Levinson 30.6 toiteallikaga, PBN Audio Montana WAS kõlarid, kompromissitu ühe otsaga lampvõimendi "Emperor" ja kõik Yu.A. disainitud faasivastased kaablid. Makarova. Montana WAS kõlari madalam piirsagedus 16 Hz (-3 dB) võimaldas hinnata ühenduskondensaatori "panust" ja seejuures üsna kvaliteetset (MKP Intertechnik Audyn CAP KP-SN), muusikasignaali madala sagedusvahemiku moonutustele ning helisüsteemi kõrgeim muusikaline eraldusvõime võimaldas meil kuulda negatiivse mõju väljundfiltrit R-C Zobeli ahela kujul, mis ei mõjutanud heli stabiilsust. võimendi ja eemaldati peagi plaadilt. Väliste madala oomi helitugevuse regulaatori ühendamine vahemikus 100 oomi kuni 600 oomi (standard RG oli seatud maksimaalsesse asendisse) pani mind mõistma tõsiasja, et isegi minu võimendis kasutatud kvaliteetne diskreetne DACT 50 kOhm regulaator oleks tore asendada. madalam väärtus (minuga ühendatud välistest). 600 oomine RG tundus kõige parem), aga selleks oleks tulnud päris palju ümber teha ja otsustati see ja teised kogunenud täiustused ellu viia uus projekt.

5. foto

Tõenäoliselt tasub mainida võimendi osalemist 2011. aasta näitusel (foto 6), kui ainsa mitteärilise projektina, mille kohta avaldati materjal ajakirjas Stereo&Video 2012. aasta jaanuaris, kus võimendit nimetati "aasta avastuseks". Demonstratsioon viidi läbi Tulip Acousticsi kõlaritega, mille tundlikkus on 93 dB ja mille takistus on 8 oomi ja kummalisel kombel piisas ka olemasolevast 10 W/8 oomist suures ja kõrge taustamüratasemega saalis. 10 W A-klassi võimendist, mille iga vatti väljundvõimsust tagab piisavalt toiteallika energiamaht, tajutakse minu tähelepanekute kohaselt subjektiivselt valjemini kui suurema väljundvõimsusega võimendi heli, kuid viimased etapid sisalduvad "paljas joodises".

Foto 6

Pärast näitust sain sagedamini e-kirjade ja foorumitest isiklikke sõnumeid projekti kordamise soovijatelt, kuid tekkisid teatud raskused - infotuge pakuti kõigile, kuid minu tahvlid olid joonistatud millimeetripaberile, mõlemale. küljed ja ei sobinud faili skannimiseks, kuna paber oli läbipaistev ja tulemuseks oli peaaegu loetamatu joonis. Ilma valmis trükkplaadita muutus disaini kordamine väga keeruliseks ja entusiasm kadus. Nüüd portaali foorumis Vegalab. ru, Tahvlist on saadaval elektrooniline versioon, mille autoriks on venekeelsetes foorumites tuntud PCB-de paigutusspetsialist Vladimir Lepekhin Rjazanist. Tahvel on vabalt saadaval, link sellele on selle võimendi teema esimeses postituses. Teema leidmine on väga lihtne: lihtsalt tippige Yandexi või mõne muu otsinguprogrammi otsinguribale fraas "Prophetmasteri võimendi". Just sellel tahvlil oli üks foorumis osalejatest Vegalab— Sergeil Gomelist (Serg138) õnnestus seda projekti korrata ja saada väga hea tulemus. Infot PA selle teostuse kohta ja fotosid selle disainist leiab ka vastavast teemast, järgides esimese postituse linke.

Mõned näpunäited:

Elektrolüütkondensaatorite valikul lähtusin enda ESR-i ja lekkevoolu mõõtmistest, mistõttu kasutasin originaalset Jamiconi. Sisestasin spetsiaalselt sõna “originaal”, kuna neid võltsitakse väga sageli ja ilmselt on paljud selle tootja kaubamärgi all juba kohanud madala kvaliteediga tooteid. Kuid tegelikult on need ühed parimad kondensaatorid heliahelate toiteks kasutamiseks.

Helitugevuse regulaatoriks on seatud DACT 50 kOhm. Nüüd valiksin nende madalaima reitingu - 10 kOhm või kasutaksin Nikitini relee regulaatorit, mille pidev sisend- ja väljundtakistus on 600 oomi. RG tüüpi ALPS RK-27 on palju halvem ja seda ei soovitata kasutada.

Kokku on elektrolüüdi šuntidesse paigaldatud üle 90 μF kilekondensaatoreid. Minu tahvlitel on 70ndatest pärit “vintage” Evox, mille sain juhuslikult, kuid polüpropüleenist Rifa PEH426, Wima MKP4, WimaMKP10 ei jää halvemaks.

Soovitan Finderit toitesektsiooni releedele, vahelduvvoolukaitsele ja pehmele käivitamisele ning sisendivalija jaoks tuleb kasutada ainult releed, mille parameetrites on minimaalne lülitusvool. Selliste releede mudeleid on vähe, kuid need on olemas.

Kodused kiired alaldi dioodid KD213 (10 A) või KD2989 (20 A) on viimase etapi toitel paremad kui enamik imporditud.

Tahaksin märkida, et võimendi skeem on üsna lihtne, kuid selliste kiirete ja lairiba mikroskeemidega töötamiseks on vaja vastavaid oskusi ja mõõteriistu - funktsioonigeneraatorit, ostsilloskoopi ribalaiusega vähemalt 30 MHz ( eelistatavalt 50 MHz).

Kokkuvõtteks tahaksin öelda, et järeldused, mille tegin katsete tulemuste põhjal, samuti selle projektiga töötamise ja selle hilisema täiustamise käigus, ei pretendeeri absoluutsele tõele. Eesmärgi, milleks antud juhul on kvaliteetne heli, saavutamiseks on üsna palju viise ja igaüks neist hõlmab meetmete komplekti, mis ei pruugi individuaalselt positiivset tulemust anda. Seetõttu pole selles valdkonnas lihtsaid retsepte.

Fotod võimendist Taani ettevõtte DACT veebisaidil:

Parimate soovidega, Oleg Šamankov ( Prohvetmeister)