Esimene Nõukogude valitsus valiti II Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil. Esimene Nõukogude valitsus valiti II Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil RSFSRi esimese põhiseaduse vastuvõtmise aasta.
aastal võeti vastu esimene Nõukogude põhiseadus (RSFSR konstitutsioon). Juuli 1918 V Ülevenemaaline Nõukogude Kongress. See põhines projektil, mille töötas välja põhiseaduskomisjon Ya.M.i juhtimisel. Sverdlov nõukogude III kongressil vastu võetud töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsiooni alusel.
RSFSRi esimene põhiseadus, nagu ka kõik järgnevad, oli olemas poliitiline—seaduslik programm iseloomu. See sisaldas sätteid, mis määrasid kindlaks riigi eesmärgid ja eesmärgid teatud perioodiks. Eelkõige seadis see põhiseadus ülesandeks "hävitada igasugune inimese ekspluateerimine, kaotada täielikult ühiskonna jagunemine klassideks, suruda halastamatult alla ekspluateerijad, luua sotsialistlik ühiskonnakorraldus ja võita sotsialism kõigis riikides".
Nõukogude demokraatia oluline põhimõte oli selle internatsionalism: "Vene Sotsialistlik Föderatiivne Nõukogude Vabariik, tunnustades kodanike võrdseid õigusi sõltumata nende rassist ja rahvuslikust kuuluvusest, teatab, et mis tahes privileege või eeliseid kehtestada või lubada sellel alusel on vastuolus Vabariigi põhiseadustega, samuti mis tahes rahvusvähemuste rõhumine või nende võrdõiguslikkuse piiramine.
RSFSRi 1918. aasta põhiseadus kuulutati välja ja määrati kodanikele rida demokraatlik vabadust sealhulgas südametunnistuse vabadus, sõna- ja ajakirjandusvabadus, kogunemisvabadus, ühinemisvabadus kõikvõimalikes ametiühingutes. Need vabadused olid põhiseaduse üldisest tähendusest tulenevalt antud ainult töötavatele inimestele.
Nõukogude demokraatia piirangud avaldus art. RSFSRi põhiseaduse artikkel 10, mis sätestas järgmist: "Vene Vabariik on vaba sotsialistlik ühiskond, mis koosneb kõigist Venemaa töötavatest inimestest. Kogu võim Venemaa Sotsialistliku Föderatiivse Nõukogude Vabariigi piires kuulub kogu riigi töötavale elanikkonnale, mis on ühendatud linna- ja maanõukogudeks. Teisisõnu, nõukogude riigis on võimukandja vaid töötav rahvas, mitte kõik kodanikud.
Hääleõigusest jäeti ilma kasumi saamiseks palgatööjõudu kasutanud, teenimata sissetulekust elatuvad isikud, erakauplejad, kaubandus- ja kaubandusvahendajad ning mõned teised. Lisaks lubas esimene nõukogude põhiseadus ekspluateerijatelt igasugused õigused ära võtta, kui neid õigusi kasutati töötajate kahjuks.
RSFSRi 1918. aasta põhiseadus sätestas, et subjektid (liikmed) Nõukogude föderatsioonid on autonoomsed piirkondlikud liidud, mis luuakse järgmiselt: „Erilise eluviisi ja rahvusliku koosseisuga eristuvad piirkondade nõukogud võivad ühineda autonoomseteks piirkondlikeks liitudeks ... Need autonoomsed piirkondlikud liidud liidetakse Venemaa Sotsialistlikuks Föderatiivseks Nõukogude Vabariigiks. ” Nii rõhutati Nõukogude föderatsiooni rahvuslik-territoriaalset põhimõtet.
RSFSRi 1918. aasta põhiseaduse kohaselt kuulutati föderatsiooni kõige olulisemaks põhimõtteks vabatahtlikkus. Jah, Art. RSFSRi põhiseaduse artikkel 2 rõhutas, et see riik "on loodud vabade rahvaste vaba liidu alusel". Vene Föderatsiooniga ühinedes kasutas iga rahvas oma enesemääramisõigust.
Lenin ütles kongressi delegaatidele kõneldes: "Kui me saame nüüd sellele kongressile esitada nõukogude konstitutsiooni, siis ainult sellepärast, et nõukogude võim on loodud ja katsetatud kõigis riigi osades, kuna teie lõite selle, olete seda katsetanud aastal. kõik riigi osad; alles kuus kuud pärast Oktoobrirevolutsiooni, peaaegu aasta pärast I ülevenemaalist nõukogude kongressi, võiksime kirja panna selle, mis praktikas juba olemas on.
1918. aasta põhiseadus kehtestas Nõukogude riigi juhtkonna kuulumise töölisklassile, seaduslikult kinnitatud riigi maaomandi, pankade, tehaste, tehaste, raudtee- ja veetranspordi natsionaliseerimise ning väliskaubanduse monopoli.
Põhiseadus sõnastas sotsialistliku töökorralduse põhimõtte – "kes ei tööta, see ei söö."
Põhiseadus fikseeris õiguse tööle, haridusele, sõnavabadusele, ajakirjandusele, koosolekutele, meeleavaldustele, miitingutele, rongkäikudele; kodanike võrdsus sõltumata nende rassist või rahvusest, meeste ja naiste võrdsus.
Suurem osa deklareeritud õigustest ja vabadustest jäi vaid paberile. Nõukogude valitsus eiras ja rikkus kõiki põhiseaduses kirjas olevaid õigusi.
1918. aasta põhiseaduse järgi ei olnud "kukutatud ekspluateerivate klasside esindajatel" hääleõigust. Tõenäoliselt ei suutnud bolševikud unustada purustavat lüüasaamist Asutava Kogu valimistel. "Tööliste ja talupoegade vaeste" esindajad said hääleõiguse alates 18. eluaastast. Pärast seda, kui Lenin oli võtnud rahvastiku harituima osa õigusteta, kuulutas ta küüniliselt: „Proletaarne demokraatia on miljon korda demokraatlikum kui ükski kodanlik demokraatia. Nõukogude võim on miljon korda demokraatlikum kui kõige demokraatlikum kodanlik vabariik.
Põhiseadus andis kõigile rahvastele enesemääramisõiguse kuni eraldumiseni (kaasa arvatud).
VASAKUTE SR-ide mäss
Vasakpoolsed SR-id olid ainuke partei, kellega bolševikud pärast Oktoobrirevolutsiooni võimu jagasid ja valitsuskoalitsiooni moodustasid. Lenin märkis "tohutut pühendumust revolutsioonile, mida näitasid mitmed selle partei liikmed, kes näitasid alati üles palju initsiatiivi ja energiat." 1918. aasta juuniks tekkis bolševike ja vasakpoolsete parteide suhetes kriis.
Selle aasta mais võttis Nõukogude valitsus vastu seadused toidudiktatuuri ja vaeste komiteede kohta. Toidu rahvakomissariaadile, mida juhtis A. D. Tsyurupa, anti erakorralised volitused talupoegadelt leiva ostmiseks. Leiva konfiskeerimise viisid läbi linnatöölistest loodud "toidusalgad".
Maal oli nälg. Toidukriisiga püüdsid bolševikud talupoegade kulul toime tulla. Leiba osteti "fikseeritud" hindadega.
Bolševike ebapopulaarsed meetodid maal kajasid talupoegade ülestõusudest. Külanõukogud hajutati, nende asemele moodustati komiteed. Kombedyst said proletariaadi diktatuuri tugipunktid. Nad tegelesid vilja, jõukatelt talupoegadelt võetud põllutööriistade arvestuse ja jaotamisega.
Kohtumisele lähevad ülevenemaalise nõukogude V kongressi delegaadid. Foto.
Vasakpoolsed SR-d ei toetanud bolševike repressiivseid meetmeid maal. Nad pooldasid põllumajandustoodete paindlikku pesapoliitikat. Vasakpoolsete SR-ide mõju kasvas. See partei võis häälte pärast võidelda ja bolševike vastu seista Ülevenemaalises Kesktäitevkomitees ja nõukogude kongressidel.
Lenin kuulutas nõukogude viiendal kongressil kõneledes: „Tuhat korda eksib ta, tuhat korda eksib see, kes laseb end hetkekski võõra sõnadest haarata ja ütleb, et see on võitlus talurahva vastu. , nagu hoolimatud või mõtlematud vasak-sotsialistid-revolutsionäärid mõnikord ütlevad. Ei, see on võitlus ebaolulise maakulakute vähemuse vastu.Vasakpoolsed SR-d olid Saksamaaga rahu sõlmimise vastu. 1918. aasta kevadel taandusid vasakpoolsed SR-d Nõukogude valitsusest protestiks Brest-Litovski lepingu allkirjastamise vastu.
Eesmärgiga katkestada eraldiseisva rahu sõlmimine Saksamaaga, tegi Vasakpoolsete SR-i Keskkomitee otsuse – surmaotsus Saksa suursaadikule krahv Wilhelm Mirbachile.
Mirbachi mõrvar Bliumkin kirjutas enne terroriakti toimepanemist: "Ma olen ennekõike Saksamaaga sõlmitud eraldiseisva rahu vastane ja arvan, et me peame selle Venemaa jaoks häbiväärse rahu mis tahes viisil, kuni ainsana välja. tegu, mille kasuks otsustasin."
6. juulil kella 3 paiku päeval sisenesid vasakpoolsed SR-id - Tšeka Bljumkini töötajad ja Andrejev Tšeka esimehe Dzeržinski allkirjaga dokumentidega Saksa saatkonna hoonesse ja tapsid Saksa suursaadiku Mirbachi. .
Pärast terroriakti toime pannud sotsiaalrevolutsionäärid peitsid end Trekhsvyatitelsky Lane'is Pokrovski väravate lähedal asuvas häärberis, kus asus ühe Popovi juhitud Tšeka üksuse peakorter.
Dzeržinski saabus Popovi üksusse, et terroriste vahistada, kuid ta ise arreteeriti koos teda saatnud tšekistidega. Pärast tšeka esimehe vahistamist arreteerisid sotsiaalrevolutsionäärid Moskva nõukogu esimehe Smidovitši, hõivasid Lubjankal asuva tšeka hoone ja arreteerisid seal viibinud bolševistlikud tšekistid. Seda polnud raske teha – hoonet valvas turvatöötajate-sotsialistide-revolutsionääride salk.
Tšeka juhatuse liikmetest tabati ainult Latsis, kõik ülejäänud olid Nõukogude V kongressil Suures Teatris.
Kongressi ajal vallutasid vasakpoolsed SR-d peapostkontori ja saatsid üle kogu riigi telegramme võimuhaaramise kohta, tulistasid Kremli pihta mitu kahurilasku ja saatsid oma delegatsiooni kongressile.
Dzeržinski arreteerimisest teada saades kuulutas Lenin, et kui tema peast langeb kasvõi üks juuksekarv, maksavad vasak-sotsialistid-revolutsionäärid selle eest "tuhande peaga". Kongressi vasakpoolne SR-fraktsioon arreteeriti kohe koos selle juhi Maria Spiridonovaga. Bolševike töölissalgad mobiliseeriti kõigis Moskva rajoonides.
Pärast Oktoobrirevolutsiooni oli põhiküsimuseks jätkuvalt rahu küsimus. Uus valitsus väljendas oma suhtumist temasse nõukogude II kongressil vastu võetud rahumääruses. Kõigil sõdivatel võimudel paluti sõlmida üldine demokraatlik rahu ilma anneksioonide ja hüvitisteta.
Novembris 1917 saatis Trotski Inglise suursaadiku Buchanani vahendusel valitsuse noodi Venemaa poolel sõdinud liitlasriikide suursaadikutele. Selles teatati, et Nõukogude II Kongress moodustas Lenini ja Trotski juhtimisel uue valitsuse, välisasjade rahvakomissariaadi, kirjeldas rahumääruse sisu, tegi ettepaneku sõda peatada ja kohe alustada läbirääkimisi.
Trotski kirjutas koos Lenini ja sõjaliste asjade komissari N. V. Krylenkoga alla pöördumisele Vene armee kõrgeima ülemjuhataja kindral Duhhoninile, milles tal kästi pöörduda vaenlase armee sõjaväevõimude poole ettepanekuga peatada viivitamatult sõjategevus. rahuläbirääkimised. On märkimisväärne, et peaaegu kõik selle perioodi materjalid, mis sisaldusid NSV Liidu välispoliitika dokumentide esimeses köites, olid allkirjastatud järgmiselt: "Välisasjade rahvakomissar". Trotski perekonnanimi jäeti välja, kuigi samad ajalehtedes Pravda ja Izvestija avaldatud materjalid olid allkirjastatud tema perekonnanimega.
10. novembril pöördus Trotski sarnase noodiga neutraalsete riikide suursaadikute poole. Neli päeva hiljem, 14. novembril kirjutasid Lenin ja Trotski alla Rahvakomissaride Nõukogu pöördumisele Venemaaga liidus olevate riikide valitsustele ja rahvastele. 17. novembril teatas Trotski Venemaaga liitlasriikide diplomaatilistele esindajatele, et vastavalt kokkuleppele Saksa idarinde väejuhatusega sõjategevus peatati. Eelläbirääkimised algavad 13. novembril (2. detsembril) kell 17.00. Läbirääkimistel osalemiseks nõusoleku korral pidid liitlased sellest Nõukogude valitsust teavitama.
Rahvakomissaride Nõukogu tegevus andis tunnistust, et ta oli mitte ainult sõnades, vaid ka tegudes saladiplomaatia vastane, hoolis tõelise eeltöö loomisest.
ruumid maailmasõja lõpetamiseks, propageeriti sõjajärgset korda, kus ei rikutaks nii sõdivate kui ka neutraalsete riikide õigusi ja huve.
Trotski teavitas regulaarselt Venemaa ja kogu maailma töörahvast läbirääkimiste edenemisest ning kommenteeris nende olulisemaid aspekte. Tema käsul ületasid Nõukogude Venemaa täievolilised esindajad 27. novembril (10. detsembril) rindejoone. Nende hulgas oli tööline, talupoeg ja meremees, kes sümboliseerisid uue valitsuse toetust. Lisaks neile kuulusid delegatsiooni A. Yoffe (esimees), L. Karakhan (sekretär), L. Kamenev ja Sokolnikov. Vasakpoolset Sotsialistide-Revolutsionääri Parteid esindas A. Bitsenko, kes tappis 1905. aastal Venemaa sõjaministri V. Sahharovi. Diplomaate saatis sõjaliste konsultantide rühm, mida juhtis kontradmiral B.M. Alfater. Hiljem liitus delegatsiooniga endine Moskva nõukogu esimees M. Pokrovski.
Seotud silmad lasti läbi sakslaste kaitseliinide. 2. (15.) detsembril jõudis delegatsioon pooletunnise hilinemisega idarinde Saksa väejuhatuse staapi – Brest-Litovski sõjaväelinnusesse.
Päeval, mil delegatsioon Bresti saabus, sõlmiti Nõukogude Venemaa ja Nelikliidu suurriikide (Saksamaa, Austria-Ungari, Bulgaaria, Türgi) vahel kuni 12. jaanuarini vaherahuleping, mida pikendatakse automaatselt, välja arvatud juhul, kui üks pooled keelduvad. Sama leping sätestas Saksa vägede läänerindele üleviimise lubamatuse.
Trotski korraldusel ütles Nõukogude delegatsiooni juht Joffe kirjas Hoffmannile, et olles nõustunud alustama läbirääkimisi sakslaste poolt okupeeritud Vene kindluses, nõuab ta nende üleviimist mõnda neutraalsesse riiki. eelkõige Rootsi. Brest-Litovskisse saabudes leppisid Saksa delegatsiooni juht R. Kuhlmann ja Austria-Ungari delegatsiooni juht O. Tšernin kokku, et jätkavad läbirääkimisi kindluses ning kolivad seejärel teise sakslaste poolt okupeerimata Venemaa linna, näiteks Pihkvasse. , kus nad sõlmiksid rahu.
Kõnelused toimusid pingevabas, väliselt sõbralikus õhkkonnas. "Saksamaa ihkas omaette rahu Venemaaga (nüüdseks on teada, et ta astus selles suunas mitmeid samme isegi tsarismi ajal), kirjutas Joffe. "Nõukogude valitsus võitles universaalse demokraatliku rahu eest ja esitas sellise maailma põhimõtted, mis on kõigile võrdselt vastuvõetavad."
Vabal ajal suhtlesid läbirääkijad edasi, pidasid plaadiväliseid vestlusi, vahetasid mind.
Vabatahtlike registreerimine Punaarmeesse.
Petrograd. 1918. aasta veebruari foto.
arvamused ja hinnangud küsimustes, mis EI OLE NENDE pädevuses. Eriti elavaks läksid vaidlused ja vestlused siis, kui Badeni prints kutsus kõik enda juurde õhtusöögile. "Ma ei unusta kunagi oma esimest õhtusööki venelastega," meenutas Hoffmann. - Istusin Yoffe ja Sokolnikovi, praeguse rahanduskomissari, vahel. Minu vastas istus tööline, kellel oli silmnähtavalt piinlik suure hulga hõbeesemete pärast. Ta proovis üht-teist söögiriista, kuid kasutas kahvlit eranditult hammaste pesemiseks. Otse vastas, printsi kõrval istus proua Bitsenko ja tema kõrval - talupoeg, puhtalt vene nähtus pikkade hallide lokkide ja tohutu tiheda habemega. Kord ei suutnud korrapidaja naeratada, kui küsis, millist veini ta tahab, punast või valget, uuris, kumb on kangem ja küsis kangemat.
Seevastu Hoffmannist rääkisid Joffe, Kamenev ja Sokolnikov entusiastlikult põhiülesandest -
"Juhata Vene proletariaat õnne ja õitsengu kõrgustesse." Hoffmanni sõnul usaldas see kolmik talle oma maailmarevolutsiooni plaanid, mis kindrali hinnangul nende poolt vaevalt diplomaatilised olid.
Sama ebadiplomaatiline tundus Joffe 9. (22.) detsembril kell 4 tundi 24 minutit alanud rahukonverentsi esimesel plenaaristungil tehtud ettepanek pidada läbirääkimisi avalikult koos üksikasjalike protokollidega ja mõlema poole õigusega protokollid täismahus avaldada. ja ilma eranditeta. Sellel kohtumisel tõi Nõukogude delegatsioon välja põhimõtted, mida tema arvates tuleks järgida. Nelikliit võttis nad vastu. Siinkohal oleks pidanud nõukogude poole plaani järgi läbirääkimised lõppema. Ta tegi ettepaneku teha kümnepäevane paus.
Olles selle ettepanekuga nõustunud, palus teine pool omakorda jätkata läbirääkimisi konkreetsetel teemadel, mis puudutasid mitte kõiki, vaid ainult mõnda neist huvitatud riiki. Läbirääkimisi jätkati poliitilises komisjonis. 14. ja 15. (27. ja 28.) detsembri koosolekutel teatasid Saksamaa esindajad oma rahulepingu projektist. See sisaldas anneksionistlikke väiteid Venemaa vastu.
28. detsembri päevikusse märkis Hoffmann: „Joffe näis olevat jahmunud. Pärast hommikusööki veetsime Yoffe, Kamenev ja Pokrovski omalt poolt ning välisminister (Kulman), Tšernin ja mina omalt poolt mitu tundi arutledes. Pokrovski hüüatas raevust pisarates, et ilma anneksioonideta on võimatu rääkida rahust, kui Venemaalt võetakse kaheksateist provintsi. Nii positiivsel noodil alanud läbirääkimised katkesid.
15. (28.) detsembril sõitis Nõukogude delegatsioon Petrogradi konsultatsioonidele, tehes kümnepäevase pausi, et ka teised riigid, kes soovivad veel läbirääkimistega liituda, saaksid seda teha.
Pärast kümnepäevast pausi liitus Trotski ise ametliku Nõukogude delegatsiooniga, võttes endale esimehe volitused.
Brest-Litovski reisi eelõhtul töötas Trotski koos Leniniga välja edasise tegevusplaani. Selle peamine aspekt oli endiselt
läbirääkimiste kasutamine Euroopa-vastase propaganda ja Nõukogude Venemaa rahuarmastava poliitika selgitamiseks. Sellest tulenes ka peamine taktikaline käik – venitada läbirääkimisi nii kaua kui võimalik. "Lenin soovitas pärast läbirääkimiste esimest pausi minna Brest-Litovskisse," meenutas Trotski. - Iseenesest ei olnud läbirääkimiste väljavaade parun Kuhlmanni ja kindral Hoffmanniga kuigi ahvatlev, kuid "läbirääkimiste venitamiseks on vaja viivitajat", nagu ütles Lenin. Vahetasime Smolnõis põgusalt arvamusi läbirääkimiste üldise suuna üle. Küsimus, kas anname allkirja või mitte, on praeguseks kõrvale lükatud; ei olnud võimalik teada, kuidas läbirääkimised kulgevad, kuidas see Euroopat mõjutab, milline olukord tekib. Ja me ei loobunud loomulikult oma kiirest revolutsioonilisest arengust.
Trotski täitis täpselt selle käskkirja, mida ta alustas teel Brest-Litovskisse. Radek, kelle ta oli palganud rahvusküsimuses konsultandina, puistas lendlehti üle sakslaste okupeeritud territooriumi. "Mitu aastat hiljem," kirjutas Fischer, "Radek kirjeldas seda stseeni mulle naerdes."
Saabumisel vangistas Trotski Hoffmanni sõnul Nõukogude delegatsiooni kloostrisse. Ühised õhtusöögid ja mitteametlikud vestlused katkestati. Läbirääkimiste olemus on radikaalselt muutunud. Kohe esimesel koosolekul 27. detsembril (9. jaanuaril), mis avati kell 11.10, tunnistas riigisekretär Kulman nõukogude delegatsiooni 9. (22.) detsembri deklaratsiooni kehtetuks, olles saanud sõna eesistujalt suurvesiir Talaat Pašalt. . Järgmisel päeval teatas Kulman juba esimehena õigusest osaleda Ukraina Rada ehk, nagu seda ametlike dokumentide järgi tollal kutsuti, Ukraina Rahvavabariigi delegatsiooni läbirääkimistel.
Vastuseks küsimusele, mille Külmann Nõukogude Liidu delegatsiooni esimehele esitas, "kas tema ja tema delegatsioon kavatsevad ka edaspidi olla siin kogu Venemaa ainsad diplomaatilised esindajad," ütles Trotski: "Kuules Ukraina delegatsiooni ette loetud nooti. Ukraina Rahvapartei peasekretärilt
avalikult teatab Venemaa delegatsioon, täielikult kooskõlas iga rahva enesemääramisõiguse tunnustamisega kuni täieliku lahkulöömiseni, et tal ei ole omalt poolt vastuväiteid Ukraina delegatsiooni osalemisele rahuläbirääkimistel.
Pärast Rada esindajate heakskiitu kõnelustel järgnes rida täiskogu istungeid, kus tegelikult peeti mittekohustuslikke vestlusi protseduurilistel ja kõrvalküsimustel.
Terminoloogilise omaduse nääklemisele lisati arutelu "sisu üle". Ja siin tegutsesid Kulman ja Trotski peamiste kahevõitlejatena. Mõlemad ei tõrjunud oma eruditsiooni näitamast ja sattusid kergesti paljude tundide pikkusesse teoreetilist, ajaloolist ja juriidilist debatti. Asi jõudis sinnamaani, et tahtes Kühlmannile dialoogi pakkuda, läks Trotski üle saksa keelele. Kogu see agitatsioon ja propaganda, mida tehti väljaspool koosolekuruumi seinu, on nüüdseks langenud läbirääkimiste lauale ja siit edasi - ajakirjanduse lehekülgedele. "Trotski ja Kühlmanni vahel algas verbaalne lahing," meenutas Hoffmann, "mis kestis nädalaid ja ei viinud midagi."
5. jaanuaril (18.) Kuhlmanni juhitud õhtusel koosolekul tegi Trotski debati kokkuvõtte: „Saksamaa ja Austria-Ungari lõikasid endise Vene impeeriumi valdustest ära üle 150 000 ruutverti suuruse territooriumi, mille piirid hõlmavad endist. Poola Kuningriik, Leedu ja olulised alad, kus elavad ukrainlased ja valgevenelased; edasi lõikab kavandatav liin läbi lätlastega asustatud territooriumi, jagades selle kaheks osaks ning lõikab ära eestlastega asustatud Läänemere saared mandri Eesti osast. Eespool nimetatud piirkondades säilitavad Saksamaa ja Austria-Ungari sõjalise okupatsioonirežiimi mitte ainult pärast rahu sõlmimist Venemaaga, vaid ka pärast üldise rahu sõlmimist ning mõlemad riigid keelduvad andmast mingeid selgitusi, mitte. vaid seoses okupeeritud piirkondade puhastamise perioodiga, kuid üldiselt keelduvad end sidumast mis tahes kohustustega okupeeritud piirkondade puhastamise mõttes oma vägedest.
Olles selle fakti fikseerinud, tegi Trotski ettepaneku korraldada veel üks kümnepäevane paus, "et anda
Vene Vabariigi valitsusorganite võimalus teha lõplik otsus meile pakutavate rahutingimuste kohta. Kuigi vaheaja ettepanekut ei võetud vastu, lahkus Trotski koos Kameneviga Moskvasse.
1926. aastal ilmunud Trotski kogutud teoste XVII köite esimese osa märkustes selgitati tema otsuse põhjuseid. Eelkõige öeldi, et praeguseks on läbirääkimised jõudnud faasi, kus paus on vajalik. Kõik sakslaste pretensioonid tehti teatavaks ja eks näis, millise mulje see jätab läänes ja RSFSR-is, kus juba hakkasid tekkima erimeelsused nii bolševike partei sees kui ka mõlema valitsuspartei vahel.
Klassivõitlus teravnes Saksamaal, Austrias ja Poolas. Vene revolutsioon ja eriti Bresti läbirääkimised mängisid siin olulist rolli. Seetõttu oli põhjust arvata, et iga läbirääkimistega viivitatud päev aitab kaasa revolutsioonilise liikumise tugevnemisele läänes. Samal ajal arenesid Saksamaal ja Austrias, aga ka Venemaal veebruari eelõhtul üritused loosungi "Leib ja rahu!" Toidukriisile lisandusid rõhutud rahvaste enesemääramise nõuded. 17. jaanuaril 1918 kirjutas krahv Czernin oma päevikusse halbadest uudistest Viinist ja selle lähiümbrusest, tugevast streigiliikumisest, mille põhjustas jahuratsiooni vähendamine ja läbirääkimiste aeglane kulg.
Austria-Ungari valitsus oli sunnitud tegema järeleandmisi, lubades teha kõik võimaliku demokraatliku rahu võimalikult kiireks sõlmimiseks ja masside toiduga varustamiseks. Sarnaselt arenesid sündmused ka Saksamaal, kus streigiliikumine hoogustus. Tõsi, erinevalt Austria-Ungari valitsusest kehtestas Saksamaa valitsus sõjaseisukorra ja surus ülestõusud jõuga maha. Sellegipoolest oli läbivalt tunda, et see on saabuvate, veelgi massilisemate ja tõsisemate ülestõusude algus kehtiva korra vastu.
Sündmuste mõjul tuli Trotski välja kuulsa plaaniga kuulutada sõda lõppenuks, kuid mitte sõlmida rahu. Hiljem nimetas ta seda seadistust "pedagoogiliseks" demonstratsiooniks. «Pidasin nõu teiste delegatsiooni liikmetega, kohtasin nende kaastunnet ja
kirjutas Vladimir Iljitšile, ütles Trotski hiljem. - Ta vastas: kui tuled, räägime; võib-olla aga oli minu ettepanekuga mittenõustumine juba selles vastuses raamitud; Ma ei mäleta seda praegu, mul pole seda kirja käepärast ja ma pole kindel, kas see on üldse säilinud.
Trotski teoste XVII köite esimese osa märkmed sisaldavad kahe noodi tekste, mille ta sai Brest-Litovskis:
1. Trotski. Nüüd on Stalin saabunud; Me arutame seda temaga ja nüüd anname teile ühise vastuse.
2. Öelge Trotskile: palun määrake vaheaeg ja lahkuge Peterburi.
Trotski kiirustas Petrogradi minema veel ühel põhjusel. 5. jaanuaril nõudsid bolševikud vasakpoolsete SR-ide juhtkonna toel Asutava Kogu laialisaatmist. See tegu, märkis Trotski hiljem, "halvendas oluliselt meie rahvusvahelist positsiooni". Seni on sakslased kartnud isamaalise Asutava Koguga bolševike blokki, mis tähendaks nende jaoks paratamatult sõja jätkumist. "Asutava Assamblee hajutamine," tunnistas Trotski, "tähendas sakslaste jaoks meie ilmset valmisolekut sõda iga hinna eest lõpetada. Kuhlmanni toon muutus kohe julgemaks.
Asutava Kogu hajutamise vastu seisid teatud ringkonnad Nõukogude Venemaal endas. Petrogradis toimusid meeleavaldused, millel osales erinevatel andmetel 20–100 tuhat inimest. Trotski osutus laiali hajutamise otsustavaks toetajaks. Jaanuari lõpus nõukogude kolmandal kongressil esinedes ütles ta, nagu ajaleheteatest järeldub: „Asutava Assamblee võim tähendaks ainult Kerenski, Tšernovi ja teiste partei võimu, mida veidi täiendatakse Tsereteli. Tunneme neid tegude järgi liiga hästi, et meil seoses võimu üleandmisega oleks lootusi. Kahtlemata püüaksid nad, kellel puudub toetus töölisnõukogudes, ilma milleta ei ole võimalik ükski riiklik tegevus, ainult ühte eesmärki - saada sõdurite toetus ja seega iga hinna eest rahu sõlmida. Brestis toimunud kõnelustel plenaaristungite vahelise pausi ajal majandus- (19.–23. jaanuarini) ja juriidiline (alates
jaanuar) külastas Trotski koos Kapaxani ja vasakpoolse SR-i partei sekretäri Kareliniga Varssavit, kus, nagu on märgitud tema kogutud teoste XVII köite esimese osa märkustes, ta. elanikkond võttis selle entusiastlikult vastu." 9. (22.) jaanuaril toimus Trotski äraolekul RSDLP Keskkomitee tähtsaim koosolek, millel otsustati viia partei keskkomitee Moskvasse ja luua Keskbüroo. komitee, "nagu see oli aprillipäevadel". Büroosse kuulusid Lenin, Stalin, Sverdlov, Trotski.
11. (24.) jaanuaril toimus partei keskkomitee koosolek, millel viibis 1918. aastal esimest korda ka Trotski. Kolmest käsitletud küsimusest oli loomulikult peamine rahu küsimus. Selle keskkomitee koosoleku ajal oli parteis üldiselt määratletud kolm seisukohta: 1) eraldi anneksionistlik rahu (Lenin); 2) revolutsiooniline sõda ("vasakkommunistid" - Buhharin); 3) sõja peatatuks kuulutamine, armee demobiliseerimine, kuid rahu allkirjastamata jätmine (Trotski). 8. (21.) jaanuaril toimunud parteitöötajate koosolekul, kus arutati Lenini teese eraldiseisva ja annektsionistliku rahu kohese sõlmimise kohta, kogus tema seisukoht 15, teine - 32, kolmas - 16 häält.
Formaalselt Trotski revolutsioonilist sõda ei toetanud. Sellel koosolekul lükkas ta üheteistkümne kuni kahe poolthääle ja ühe erapooletu hulgas tagasi vajaduse kutsuda üles revolutsiooniliseks sõjaks. Kuid tema sõnavõttudes ja tegudes jaanuaris-veebruaris oli palju sellist, mis oktoobri-eelsel perioodil pani kahtlema tema sõnade ja eriti tuliste kõnede siiruses.
Päev enne eelnimetatud Keskkomitee koosolekut TÜ nõukogude kongressil tehtud ettekandes Brest-Litovski delegatsiooni töö kohta, mis pälvis vasakpoolsete enamlastelt sõna võtnud Kamenevi ja Zinovjevi heakskiidu. Sotsialistid-revolutsionäärid - Kamkov, anarhistidest-maksimalistidest - Rivkin, keskne idee oli sama, mis Nõukogude II kongressil peetud kõnes - ilma lääne proletariaadi abita Nõukogude Venemaa vastu ei pea. "Kui Saksa imperialism püüab meid oma sõjamasina roolis risti lüüa, siis pöördume meie, nagu Ostap oma isa poole (räägime Gogoli loost "Taras Bulba"), pöördumisega oma vanemate vendade poole läänes:
"Kas sa kuuled?", ja rahvusvaheline proletariaat vastab - me usume sellesse kindlalt - "Ma kuulen!"
Aruanne sisaldas ka väitekirja demokraatliku rahu eest võitlemise mõttetusest, kui maailmarevolutsiooni ei toimu. "Me ennustasime, et tõeline demokraatlik rahu on võimalik ainult siis, kui kõigis riikides puhkeb sotsiaalne revolutsioon ja kui see revolutsioon saavutab lõpliku võidu."
See tees läks vastuollu Lenini ettepanekuga sõlmida koheselt eraldiseisev ja annektsionistlik rahu. Trotski lähtus sellest, et "päris asi" alles algas – agitatsioon maailmarevolutsiooni eest, ilma milleta jääks ükski Nõukogude valitsuse otsus realiseerimata. „Oleme pakkunud piisavalt toitu klassivõitluse teravnemiseks, rahuvõitluse arendamiseks Lääne-Euroopas ning oma edasiste sammudega püüame äratada Lääne proletariaadi, organiseerida selle vägesid, põhjendada tema poliitilisi püüdlusi. , ning sellega paralleelselt (st millegi teisejärgulise ja tähtsusetuna võiduka proletariaadi jaoks, mis erinevalt Lääne-Euroopa kolleegidest omas juba riigivõimu) täidame sellega järjekindlalt kahte hetke olulist ülesannet: riigi demobiliseerimist. armee ja rahuläbirääkimiste jätkamine, mille käigus me igal juhul jätkame kõigi nende ettepanekute paljastamist, mis on vastuolus demokraatliku maailma alustega.
Keskkomitee koosolekul 11. (24.) jaanuaril 1918 kvalifitseeris Lenin sellise seisukoha väga vaoshoitult "rahvusvaheliseks poliitiliseks meeleavalduseks".
Eelmainitud keskkomitee koosolekul võttis Buhharin kohe kinni Trotski ettepanekust "pole sõda, pole rahu", nimetades seda "kõige õigemaks", samas kui Lenini seisukohas leiti vähemalt kaks vastuolu: Lenin arvas, et vabariik peaks võtma kaitsepositsioon, "aga kaitse eeldab sõda, sõda pidades kõnnime imperialismi sabas." Buhharin kritiseeris Lenini keeldumist juhinduda Trotski pakutud "poliitilisest meeleavaldusest", mille asemel oleks tulnud võtta kindlad realismi rööpad, lähtudes eelkõige võiduka Nõukogude riigi huvidest. Põletikuna teatas Buhharin, et temas pole midagi erilist
Ma ei näinud sakslaste pealetungi võimalust, et see on isegi hea, kui nad tungivad "sada miili" sügavale Venemaa territooriumile jne.
Tekkinud pingeid ära kasutades pani Trotski hääletusele valemi: "Me lõpetame sõja, me ei sõlmi rahu, me demobiliseerime armee." Selle poolt oli 9, vastu 7. Nii võivad “meeleavaldused” muutuda poliitilisteks otsusteks, mis võivad kahjustada revolutsioonilist võimu ja saada tragöödiaks miljonite töötavate inimeste jaoks. "Vasakkommunistide" ja Trotski tegelik blokeerimine nõrgendas oluliselt Lenini positsiooni, andes samal ajal Trotskile omamoodi vabad käed oma poliitika jätkamiseks. Ta tundis end "hobuse seljas" ja kuigi Bresti lahkudes lubas ta Leninil sõlmida rahu niipea, kui sakslased esitavad ultimaatumi, oli kõigest selge, et tõenäoliselt ei arvesta ta mitte ainult oma lubadustega, vaid ka erakonna ja riikide teiste juhtide arvamus.
Trotski tegi oma avalduse Saksamaaga sõjaseisukorra lõpetamise, armee demobiliseerimise ja rahulepingu allkirjastamisest keeldumise kohta 28. jaanuaril (10. veebruaril) 17. jaanuaril jätkunud läbirääkimiste poliitilise komisjoni viimasel koosolekul. (30). Veelgi enam, ta tegi seda asjaoludel, mis esmapilgul ei nõudnud üldse ei sellist kiirustamist ega äärmuslikku otsust, mis osutus vastuolus tema enda seisukohaga - viivitada lepingu allkirjastamisega nii kaua kui võimalik. .
26. jaanuaril (8. veebruaril) sõlmis Saksa pool salaja Nõukogude delegatsiooni eest eraldi lepingu Ukraina Rada valitsusega, mis oli selleks ajaks juba kukutatud, kuid oli läbirääkimistel esindatud oma delegatsiooniga.
Endise Radaga lepingu allkirjastamise päeval nõudis Ludendorff, et Kuhlmann täidaks 23. jaanuaril (5. veebruaril) Saksa juhtkonnale antud lubaduse läbirääkimised katkestada. Ta keeldus kindralfeldmarssal Hindenburgi survel keiser sekkumast. Ta saatis Kuhlmannile korralduse esitada ultimaatum, millega kinnitati Nelikliidu volituste senised tingimused: Poola, Leedu ja Kuramaa annekteerimine, Läänemere ranniku okupeerimine Eestis, Lätis ja Moonsundi saartel.
Pealegi seadis keiser riigisekretärile tingimuse – esitada ultimaatum 24 tunni jooksul. Ho Kuhlmann keeldus ka seekord, esitades väga julge vastuotsuse: kui keiser seda nõuab, on ta sunnitud ametist lahkuma. Pole teada, kuidas see sugugi mitte diplomaatiline võitlus oleks lõppenud, kui Trotski poleks sündmuste käiku sekkunud.
Kas ta teadis kõigist nendest Saksamaa telgitagustest intriigidest ja vastuoludest? Seda on raske kindlalt öelda. Igatahes mitmete välismaa ajaloolaste sõnul „arvas Trotski, et see lõhnas ultimaatumi järele. Ultimaatumiga tuleks nõustuda, nagu Leninile lubatud, ja armastatud ajaloolisest valemist tuleks loobuda.
Trotskil oli kiire. Oli ju võimalik käest lasta nii haruldane võimalus, millest unistati palju aastaid - testida praktikas oma teoreetilisi õpetusi, et tõestada mitte ainult endale, vaid ka ümbritsevatele oma geniaalsust. 28. jaanuaril kell 17.58, niipea kui Kuhlmann komisjoni koosoleku avas, võttis Trotski kohe sõna ning rääkis oma varasemate sõnavõttude jaoks ebatavalisel viisil ja toonil.kohting-töötaja, keda tema töökoda ootas.
Pärast seda luges Trotski hingegi hingamata ette kirjaliku avalduse: „Rahvakomissaride Nõukogu nimel juhib Venemaa Nõukogude Liitvabariigi valitsus liitlas- ja neutraalsete riikide valitsuste ja rahvaste tähelepanu. meiega sõdivad, kes annektsionistlikule lepingule alla kirjutamast keeldudes kuulutab Venemaa koos oma poolega lõppenuks sõjaseisukorra Saksamaa, Austria-Ungari, Türgi ja Bulgaariaga. Samal ajal antakse Vene vägedele käsk täielikuks demobiliseerimiseks kogu rindel.
L. Trotski A. Yoffe, M. Pokrovski, A. Bitsenko, V. Karelin.
Kohalolijate, sealhulgas nende nimed, kelle nimed selle all loeti, kohta tehtud avaldus plahvatava pommi mõju. "Sakslased ei oodanud midagi sellist," meenutas Yoffe. - Kõik vaikisid. Kuhlman pomises midagi arusaamatut. Nad otsisid väljapääsu, kuid ei leidnud seda. Lõpuks pakuti kaas-
Nõukogude võimu võit suuremal osal Vene impeeriumi territooriumist 1918. aasta kevadeks tõi kaasa vajaduse koostada ja vastu võtta fundamentaalne juriidiline dokument, mis fikseeriks seadusandluses olemasolevad ühiskondlikud suhted ja tegelikult kujunenud võimustruktuurid, mis määratleti. "proletariaadi diktatuuri" kontseptsiooni järgi (nõukogud, partei, ametiühingud).
Nõukogude võimu esimestel kuudel välja kujunenud võimu- ja haldussüsteem keskuses ja paikkondades vajas põhiseaduslikku reguleerimist. Põhiseadus oli uue valitsuse legitiimsuse, stabiilsuse tunnistus, riigi kohustuslik atribuut nagu lipp, vapp, hümn.
Põhiseaduse ettevalmistamise otsus võeti vastu III Ülevenemaalisel Nõukogude Kongressil 1918. aasta jaanuaris.
3. juulil 1918 RKP Keskkomitee komisjon (b) eesistujaks V.I. Lenin kaalus bolševike projekti ja kiitis selle heaks ning 10. juulil 1918 võttis ülevenemaaline nõukogude viies kongress peaaegu aruteludeta vastu esimese Nõukogude põhiseaduse. 19. juulil 1918 see ilmus ja sellest päevast hakkas kehtima.
Struktuuriliselt koosnes põhiseadus 6 paragrahvist, 17 peatükist, 90 artiklist.
Sektsioonid olid järgmised: 1. Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsioon; 2. Üldsätted; 3. Nõukogude võimu struktuur; 4. Aktiivne ja passiivne valimisõigus; 5. Eelarveseadus; 6. RSFSRi embleemil ja lipul.
RSFSRi põhiseaduse põhiülesanne, nagu on kirjas artiklis 9, on kehtestada proletariaadi diktatuur, "et kodanlus täielikult maha suruda, hävitada inimese ekspluateerimine inimeste poolt ja luua sotsialism, milles eksisteerib ei jagunemist klassideks ega riigivõimu.
Põhiseadus fikseeris riigi ülesehitamise rahvuslik-riikliku põhimõtte. See fikseeris poliitilised õigused ja vabadused, mida võisid nautida ainult töötajad. Samal ajal kehtestati töökohustus ja üldine ajateenistus kõigile kodanikele. Relvad usaldati ainult töölistele.
1918. aasta põhiseaduse iseloomulik tunnus oli kõigi poliitiliste õiguste laiendamine Venemaal elavatele ja võõra tööjõudu mittekasutavatele välismaalastele, samuti asjaolu, et kohalikud nõukogud võisid anda sellistele välismaalastele Venemaa kodakondsuse. Põhiseadus fikseeris RSFSRi riigiaparaadi järgmise struktuuri: Ülevenemaaline nõukogude kongress oli kõrgeim riigivõimuorgan. Koosnes nõukogude linna- ja provintsikongresside esindajatest. Kutsutakse kokku vähemalt kaks korda aastas. Artikkel 27 nägi ette võimaluse kutsuda kokku erakorralised kongressid.
Ülevenemaalisest kesktäitevkomiteest (VTsIK) sai kõrgeim seadusandlik, haldus- ja kontrolliorgan. Ta valiti Ülevenemaalisel Kongressil ja vastutas tema ees; Ülevenemaalisel Kesktäitevkomiteel oli presiidium. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee moodustas Nõukogude valitsuse, kutsus kokku Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi.
Kas kõik riikliku tähtsusega küsimused allusid Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee juhtimisele:
RSFSRi sise- ja välispoliitika üldine juhtimine; piiride seadmine ja muutmine; uute Föderatsiooni subjektide liitu vastuvõtmine või nende väljaastumise tunnustamine;
Sõja väljakuulutamine ja rahu sõlmimine;
eelarve kinnitamine;
Relvajõudude korraldamise aluste, riiklike maksude ja lõivude loomine;
Siseriiklike õigusaktide avaldamine;
Kohtusüsteem ja kohtusüsteem.
Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi ainupädevusse kuulusid: a) põhiseaduse aluspõhimõtete kehtestamine, täiendamine ja muutmine; b) rahulepingute ratifitseerimine.
RSFSRi valitsus - Rahvakomissaride Nõukogu (SNK) - tegeles vabariigi asjade üldise juhtimisega. Rahvakomissaride nõukogule omistati haldus- ja seadusandlikud volitused. Kõik Rahvakomissaride Nõukogu otsused, millel oli suur üldpoliitiline tähendus, esitati aga kinnitamiseks Ülevenemaalisele Kesktäitevkomiteele.
Riigihalduse harusid juhtis 18 rahvakomissariaati. Nõukogude võimu piirkondlikud, provintsi-, rajooni- ja volostkongressid ning kongressidevahelisel perioodil said vastavad täitevkomiteed (täitevkomiteed) nõukogude võimu kohalikeks organiteks. Nõukogude riigikorra alumine tasand koosnes linnades ja külades moodustatud saadikute nõukogudest ja nende täitevkomiteedest.
Põhiseadus omistas kohalike nõukogude võimuorganite pädevusse:
Nõukogude võimu kõrgeimate organite otsuste elluviimine;
Mure majanduse ja kultuuri arengu pärast;
Kõigi puhtalt kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamine. Põhiseadus vormistas nõukogude valimissüsteemi põhimõtted. Õigus valida või olla valitud nõukogude võimu
kõiki kraade kasutasid kõik 18-aastaseks saanud kodanikud, kes ei ekspluateerinud teiste tööd. Samal ajal võeti teatud kategooria kodanikelt poliitilistel põhjustel hääleõigus.
Töölisklassi juhtrolli ja poliitilise kontrolli tagamiseks olid nõukogude valimised lahtised, mitmeastmelised ja ebavõrdsed (näiteks ülevenemaalisel nõukogude kongressil oli esindatuse normiks 1 saadik 25 tuhandest linna- ja 1 saadik. saadik 125 tuhande maaelu valija hulgast).
Üldiselt oli RSFSRi 1918. aasta põhiseadus suure ajaloolise tähtsusega. See oli esimene Nõukogude riigi põhiseadus. See oli eeskujuks teiste endise Vene impeeriumi territooriumil tekkinud sotsialistlike riikide põhiseaduste väljatöötamisel. Kõik järgnevad nõukogude põhiseadused säilitasid RSFSRi 1918. aasta põhiseaduse ideede ja põhimõtete järjepidevuse.
1918. aasta põhiseadus kinnistas rahvusterritoriaalse föderatsiooni põhimõtte, kuulutas välja "vabatahtliku ja ausa Venemaa rahvaste liidu", "vabade rahvaste vaba liidu Nõukogude rahvusvabariikide föderatsioonina". Föderatsioon Venemaal oli mõeldud üleminekuperioodiks teel maailmaliitu, rahvuslike erinevuste ületamist ja maailmarevolutsiooni.
Tolleaegsed dokumendid sisaldavad alati sõnastusi "rahvaste tahte väljendamise", "rahvusriikliku ülesehitamise" kohta jne. Tegelikult toimus uute vabariikide loomine ja nende lepingud RSFSR-iga erinevalt: protsess toimus parteiorganite erinevatel tasanditel.
Ajavahemikul 1918. aasta suvest kuni 1920. aastani tekkis endise Vene impeeriumi territooriumil üle 20 rahvusliku formatsiooni (vabariigid ja piirkonnad) Valgevene võitluseks maailma imperialismiga. Määruses tunnistati vajadust ühendada Kesktäitevkomitee ja vabariikide Rahvakomissaride Nõukogu vaheliste lepingute kaudu väejuhatus ja sõjaline organisatsioon, Rahvamajanduse, Raudteevalitsuse ja Rahandusnõukogud. Kodusõda takistas selle projekti elluviimist, kuid liidu mudel töötati üldiselt välja. Üldiselt 1918.-1922. föderaalne areng kulges kahepoolsete lepingute sõlmimise teed iseseisvate vabariikide ja RSFSRi või õigemini nende vabariikide parteiorganite vahel.
- Venemaa riigi- ja õigusajaloo teema ning selle koht õigusteaduste süsteemis
- Venemaa riigi ja õiguse ajaloo teema ja meetodid
- Koduriigi ja õiguse ajaloo periodiseerimise probleemid
- Venemaa riigi ja õiguse ajaloo koht õigusteaduste süsteemis
- Venemaa riigi- ja õigusajaloo historiograafia probleemid
- Vana-Vene riik ja õigus (IX-XII sajand)
- Omariikluse tekkimine idaslaavlaste seas
- Vana-Vene riigi kujunemine. Normani ja normannivastased teooriad Vana-Vene riigi tekkest
- Vana-Vene riigi sotsiaalne ja poliitiline süsteem
- Vana-Vene õiguse kujunemine
- Russkaja Pravda - Kiievi Venemaa seaduse suurim monument
- Feodaalriigid ja õigus poliitilise killustatuse perioodil (XII-XIV sajand)
- Venemaa feodaalse killustumise põhjused
- Galicia-Volyn ja Rostov-Suzdali vürstiriigid
- Novgorodi ja Pihkva feodaalvabariigid
- Venemaa feodaalse õiguse areng
- Ühtse Venemaa (Moskva) tsentraliseeritud riigi moodustamine (XIV-XV sajand)
- Vene tsentraliseeritud riigi kujunemine
- Venemaa tsentraliseeritud riigi sotsiaalsüsteem
- Venemaa tsentraliseeritud riigi riigikord
- Sudebnik 1497
- Venemaa riik ja õigus pärandit esindava monarhia perioodil (XVI-XVII sajand)
- XVI sajandi keskpaiga riigireformid.
- Kinnisvara esindaja monarhia sotsiaalne ja riiklik struktuur
- Kiriku- ja kirikuõigus
- Sudebnik 1550
- 1649. aasta katedraalikoodeks
- Absolutismi tõus Venemaal. Peeter I reformid
- Absolutismi kujunemise eeldused Venemaal. Rahvastiku sotsiaalne koosseis
- Peeter I pärandireformid
- Keskse riigiaparaadi reformid Peeter I ajal
- Kohaliku omavalitsuse reformid Peeter I ajal
- Peeter I sõjalised, finants- ja kirikureformid
- Venemaa kuulutamine impeeriumiks
- Uue õigussüsteemi kujunemine Peeter I juhtimisel
- Riiklik absolutismisüsteem paleepöörete ajastul
- Valgustatud absolutismi ajastu riigireformid
- Venemaa mõisasüsteem XVIII sajandil.
- Venemaa õiguse edasiarendamine. Määratud vahendustasu
- Riigiaparaat 19. sajandi esimesel poolel.
- Vene impeeriumi rahvusliku ääreala õiguslik staatus
- Vene impeeriumi sotsiaalne struktuur. Vene ühiskonna klassi- ja omandistruktuur
- Vene impeeriumi õiguse kodifitseerimine
- Majanduslik ja poliitiline kriis Venemaal XIX sajandi keskel.
- Talurahvareform XIX sajandi teisel poolel.
- Zemstvo ja linnareformid 19. sajandi teisel poolel.
- Kohtureform 19. sajandi teisel poolel.
- Sõjaline reform XIX sajandi teisel poolel.
- Vene impeeriumi sotsiaalne ja riiklik struktuur 1860.-1870. aastatel
- Vene impeeriumi riiklik struktuur. 1880. ja 1890. aastate vastureformid
- Vene õigus XIX sajandi teisel poolel.
- Esimene Vene revolutsioon ja konstitutsioonilise monarhia aluste kujunemine Venemaal
- Esimene Riigiduuma
- Stolypini põllumajandusreform
- Vene impeeriumi riiklikud ja avalikud organid Esimese maailmasõja ajal
- Vene seadus 1900-1917
- 1917. aasta veebruarirevolutsioon Monarhia kukutamine
- Venemaa riiklik struktuur kodanlik-demokraatliku vabariigi perioodil (märts-oktoober 1917)
- Ajutise Valitsuse seadusandlus
- Ülevenemaaline nõukogude kongress. Nõukogude valitsuse esimesed määrused
- Võitlus nõukogude võimu tugevdamise nimel
- Nõukogude riigiaparaadi loomine
- Tšeka ja nõukogude kohtusüsteemi loomine
- Asutav Kogu. Nõukogude III ja IV kongress
- Sotsialistliku majanduse aluste loomine
- Esimene Nõukogude põhiseadus
- Nõukogude õiguse kujunemine
- Sõjakommunismi poliitika
- Muutused Nõukogude riigi riigiaparaadis
- Sõjaline ehitus kodusõja ajal
- Nõukogude õiguse areng kodusõja ajal
- Üleminek uuele majanduspoliitikale
- Nõukogude riigiaparaadi ümberkorraldamine NEP-i perioodil
- Kohtureform NEP-i perioodil
- NSV Liidu haridus. põhiseadus
- Nõukogude õiguse kodifitseerimine NEP-i perioodil
- Rahvamajanduse sotsialistlik rekonstrueerimine
- NSV Liidu riigiorganite süsteem
- NSVL konstitutsioon 1936
- Nõukogude õigussüsteem
- Nõukogude majanduse ümberstruktureerimine sõja alusel
- Riigiaparaadi ümberkorraldamine sõja-aastatel
- Relvajõud ja sõjaline ehitus sõja-aastatel
- Nõukogude õigus sõja-aastatel
- NSV Liidu kaotused Suure Isamaasõja ajal
- Nõukogude riigiaparaadi ümberkorraldamine sõjajärgsetel aastatel
- Muutused nõukogude seadusandluses sõjajärgsetel aastatel
- NSVL aastatel 1953-1961
- Nõukogude riigiaparaadi reformid aastatel 1953-1964.
- Nõukogude õigussüsteemi reformimine aastatel 1953-1964.
- Nõukogude riigiaparaadi areng aastatel 1964-1985.
- NSVL põhiseadus 1977
- Nõukogude õiguse areng aastatel 1964-1985.
III ülevenemaaline nõukogude kongress andis Ülevenemaalisele Kesktäitevkomiteele ülesandeks töötada välja RSFSRi põhiseaduse projekt, kuid ülevenemaaline kesktäitevkomitee sai põhiseaduse eelnõu praktilist ettevalmistamist alustada alles pärast NSVL-i lõpetamist. Bresti rahu. 1. aprillil 1918 toimunud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee koosolekul loodi põhiseaduskomisjon – sellesse kuulus kolm bolševike esindajat (Ja.M. Sverdlov, I. V. Stalin, M. N. Pokrovski), kaks vasakpoolset sotsiaalrevolutsionääri. , üks sotsialistlik-revolutsionääridest Maximalistidest (nõuandva hääle õigusega), samuti kuus esindajat rahvuste, sõjaasjade, siseasjade, justiits-, rahandus- ja kõrgeima majandusnõukogu rahvakomissariaatidest. Komisjoni esimeheks valiti Ya.M. Sverdlov.
Põhiseaduse eelnõu ettevalmistamine jätkus 5. aprillist 5. juulini 1918. Komisjoni koosseisu heterogeensus takistas oluliselt selle tööd.
Komisjon võttis vastu põhiseaduse üldsätete eelnõu, mis lähtus Nõukogude III Kongressi otsustest. Eelnõus märgiti, et (1) RSFSRi põhiseadus on proletariaadi diktatuuri riigi konstitutsioon ja mõeldud kapitalismist sotsialismile ülemineku perioodiks; (2) riigi põhiülesanne sel perioodil on ekspluateerijate vastupanu halastamatu mahasurumine, inimese poolt ekspluateerimise hävitamine ja sotsialismi ülesehitamine; (3) võim kuulub nõukogudele; (4) Oma eluviisilt ja rahvastiku rahvusliku koosseisu poolest erinevad oblastite nõukogud võivad ühineda autonoomseteks oblastiliitudeks, mis liidetakse RSFSR-iks.
10. juuli 1918 kongress oli üksmeelselt võeti vastu esimene Nõukogude põhiseadus- RSFSRi põhiseadus.
RSFSRi 1918. aasta põhiseadus koosnes kuuest osast: "Töötavate ja ekspluateeritud inimeste õiguste deklaratsioon"; "RSFSRi põhiseaduse üldsätted"; "Nõukogude võimu ülesehitamine (nõukogude võimu korraldus keskuses ja piirkondades)"; "Aktiivne ja passiivne valimisõigus"; "Eelarveseadus"; "RSFSRi vapil ja lipul".
Põhiseadus (I jagu) määratles Nõukogude riigi klassiolemuse proletariaadi diktatuuri riigina, fikseeris juriidiliselt selle poliitilise aluse - tööliste, sõdurite ja talupoegade saadikute nõukogud, Nõukogude riigi esimesed sammud. sotsialistliku majanduse loomiseks fikseeriti ka ja kuulutati rahvuslikeks aareteks maad, metsad, maapõu ja vesi, kõik elusad ja surnud inventar, eeskujulikud mõisad, põllumajandusettevõtted ja pangad; kinnitas tööliste kontrolli ja Ülem Majandusnõukogu määrused.
Põhiseaduse II paragrahv sätestas töötajate õigused ja vabadused: südametunnistuse-, ajakirjandus-, kogunemisvabadus, miitingud, ametiühingud jne Demokraatlikud õigused ja vabadused anti kõigile töötajatele, sõltumata soost, usutunnistusest, rassist ja rahvusest jne.
Põhiseadus andis töölistele ja vaeseimatele talupoegadele võimaluse täielikuks, igakülgseks ja tasuta hariduseks. Põhiseadus nägi ette varjupaigaõiguse välismaalasele, keda kiusati taga poliitiliste ja usuliste kuritegude eest. Põhiseadus kehtestas kodanike kohustuse töötada ja kaitsta sotsialistliku Isamaad. Auväärne õigus kaitsta revolutsiooni saavutusi, relvad käes, anti ainult töötavatele inimestele (mittetöötavatele elementidele usaldati muid sõjalisi ülesandeid).
Põhiseaduse III jagu kehtestas avaliku võimu süsteemi, nende tegevuse korra ja pädevuse. Riigivõimu kõrgeim organ oli Ülevenemaaline tööliste, sõdurite, talupoegade ja kasakate saadikute nõukogude kongress, ja kongresside vahelisel perioodil - kongressil valitud ja selle ees vastutav Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee.
Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi ja VNIKi läbiviimine oli seotud kõigi riiklikult tähtsate küsimustega: põhiseaduse kinnitamine, muutmine ja täiendamine; kogu välis- ja sisepoliitika üldine juhtimine; RSFSRi piiride kehtestamine ja muutmine, uute rahvusvabariikide vastuvõtmine RSFSR-i ja RSFSR-ist lahkulöömise tunnustamine; suhted välisriikidega; sõja kuulutamine ja rahu sõlmimine; rahvamajanduse ja selle üksikute harude aluste ja üldplaani kehtestamine; riiklike maksude ja lõivude kehtestamine; aluste loomine RSFSRi relvajõudude organiseerimiseks; siseriiklikud õigusaktid, kohtu- ja kohtumenetlused, tsiviil- ja kriminaalõigused; üld- ja eraamnestia väljakuulutamine jne. Põhiseaduse põhimõtete kehtestamine, täiendamine ja muutmine ning rahulepingute ratifitseerimine kuulus nõukogude kongresside ainupädevusse. Seadusandlikku võimu RSFSR-is teostasid Ülevenemaaline Nõukogude Kongress, Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu.
RSFSRi valitsuse - SNK - moodustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja ta vastutas selle ja Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi ees. Rahvakomissaride Nõukogule anti õigus anda välja määrusi, korraldusi, instruktsioone ja võtta kasutusele kõik riigi juhtimiseks vajalikud abinõud. Rahvakomissaride Nõukogu määrused ja otsused, millel oli suur üldpoliitiline tähendus, esitati kinnitamiseks Ülevenemaalisele Kesktäitevkomiteele.
Üksikute valitsusharude juhtimist viisid läbi rahvakomissariaadid, mille eesotsas olid rahvakomissarid, kes kuuluvad Rahvakomissaride Nõukogusse.
Kohalikud võimud olid nõukogude piirkondlikud, provintsi-, ringkonna- ja volostkongressid, ja kongresside vahelisel perioodil - valitud nõukogude kongressidel ja vastutavad nende ees nõukogude piirkondlike, provintsi-, rajooni- ja volikogude täitevkomiteede ees. Linnades ja külades loodi linna- ja külanõukogud.
Nõukogude võimuorganite süsteem keskuses ja lokaalselt põhines nende poliitilisel ühtsusel ja demokraatliku tsentralismi põhimõtte järjekindlal rakendamisel.
IV jaotises fikseeriti väljakujunenud nõukogude valimissüsteem – kõige demokraatlikum nendes ajaloolistes tingimustes maailmas. Kõik töötajad, kes on saanud 18-aastaseks, sõltumata soost, usutunnistusest, rahvusest, rassist, asustusest, haridusest jne. oli õigus valida ja olla valitud nõukogude võimu. Nõukogude võimu ei valinud ega saanud valida: palgatööjõudu tulu saamise eesmärgil kasutavad isikud; teenimata sissetulekust elavad isikud; erakauplejad, kaubandus- ja kaubandusvahendajad; mungad ja kiriku ja religioossete kultuste vaimulikud; endise politsei, sandarmite erikorpuse ja julgeolekuosakondade töötajad ja agendid, samuti varem Venemaal valitsenud maja liikmed; vaimuhaiged või hullud, eestkoste all olevad isikud, samuti isikud, kes on seadusega või karistusega määratud ajaks süüdi mõistetud palgasõdurite ja diskrediteerivate kuritegude eest.
Põhiseadus kindlustas tööliste ja talupoegade ebavõrdse hääleõiguse ning väljakujunenud nõukogude mitmeetapilise valimise praktika: otsevalimised kehtestati ainult siis, kui linna- ja maanõukogudesse valiti saadikud; kõik muud võimuorganid valiti vastavatel nõukogude kongressidel;
RSFSRi põhiseaduse põhisätted võeti aluseks Ukraina ja Valgevene põhiseadustele. Aserbaidžaan, Gruusia, Armeenia ja teised liiduvabariigid.
12. detsembril 2008 möödus 15 aastat Vene Föderatsiooni põhiseaduse vastuvõtmisest.
Esimene põhiseadus Venemaa Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik (RSFSR) võeti vastu V Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi koosolekul 10. juulil 1918 seoses RSFSRi moodustamisega.
Pärast nõukogude süsteemi kehtestamist toimib kontroll põhimõttel "Kogu võim nõukogudele!" olid koondunud nõukogude kõrgeimasse võimuorganisse. RSFSRi 1918. aasta põhiseadus sätestas, et kõrgeim võim riigis on Ülevenemaaline Nõukogude Kongress ja kongresside vahelisel perioodil Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee (VTsIK). Nõukogude Kongress võis tühistada mis tahes autoriteedi akti, mis oli vastuolus põhiseaduse või nõukogude kongressi aktidega. Ülevenemaalisel Kesktäitevkomiteel oli õigus Rahvakomissaride Nõukogu (SNK) otsuseid ja otsuseid tühistada või peatada. Edaspidi anti sama ülesandega ülevenemaalise kesktäitevkomitee presiidium.
Teine põhiseadus vastu võetud NSV Liidu Kesktäitevkomitee esimese kokkukutsumise II istungjärgul 6. juulil 1923 ja lõplikus versioonis NSV Liidu Nõukogude II Kongressi poolt 31. jaanuaril 1924 (seoses NSV Liidu moodustamisega ). Kõrgeimaks riigivõimu organiks sai NSV Liidu Nõukogude Kongress, kongressidevahelisel perioodil - NSV Liidu Kesktäitevkomitee (KEK) ja NSV Liidu Kesktäitevkomitee istungite vahelisel perioodil - NSV Liidu Nõukogu Presiidium. NSV Liidust. NSV Liidu Kesktäitevkomiteel oli õigus tühistada ja peatada mis tahes võimude aktid NSV Liidu territooriumil (välja arvatud kõrgem - Nõukogude Kongress). Kesktäitevkomitee Presiidiumil oli õigus peatada ja tühistada NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja üksikute rahvakomissariaatide, Kesktäitevkomitee ja liiduvabariikide Rahvakomissaride Nõukogu otsused. Kesktäitevkomitee presiidium võis liiduvabariikide nõukogude kongresside aktid peatada vaid suunates nende tühistamise küsimuse arutamiseks NSV Liidu Kesktäitevkomiteele. Praktikas ei tühistanud NSV Liidu Kesktäitevkomitee Presiidium reeglina akte, mida ta tunnistas põhiseadusega vastuolus olevaks, vaid soovitas need välja andnud organil need seadusega kooskõlla viia. NSV Liidu Ülemkohtul oli õigus omal algatusel teha esildisi keskorganite ja liitlasrahvakomissariaatide NSV Liidu põhiseadusele mittevastavate otsuste ja korralduste peatamise ja tühistamise kohta; andis ENSV Kesktäitevkomitee palvel arvamusi liiduvabariikide võimude aktide seaduslikkuse kohta; lahendas kohtuvaidlused liiduvabariikide vahel.
Kolmas põhiseadus(“Stalinistlik”) võeti vastu NSV Liidu nõukogude VIII erakorralisel kongressil 5. detsembril 1936. aastal. Lõpuks kiitis ta heaks liidu seadusandluse prioriteedi vabariikliku ees. See ei näe ette vabariiklike organite õigust peatada või protestida liidu organite aktide vastu. Kontroll NSV Liidu põhiseaduse järgimise ja vabariiklike põhiseaduste järgimise üle on antud NSV Liidu jurisdiktsiooni alla, kuid seda kontrolli teostavat konkreetset organit põhiseaduses märgitud ei ole. Põhiseadus annab NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumile õiguse tõlgendada seadusi ning õiguse tühistada põhiseadusega vastuolus olevaid liidu ja vabariiklike rahvakomissaride nõukogude (ministrite nõukogude) akte. Küsimusi normatiivaktide põhiseaduspärasusest arutas ka NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium.
Neljas põhiseadus("Brežnev") võeti vastu 7. oktoobril 1977. aastal toimunud NSVL Ülemnõukogu 9. kokkukutsumise erakorralisel seitsmendal istungjärgul. Ta säilitas senise põhiseadusliku kontrolli teostamise korra ja märkis selle funktsiooni konkreetselt NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi volituste loetelus.
Pärast NSV Liidu lagunemist uutes ajaloolistes tingimustes kuulutas Venemaa, nagu ka teised liiduvabariigid, välja oma iseseisvuse ("RSFSRi riikliku suveräänsuse deklaratsioon" 12. juuni 1990). Deklaratsioonis määrati uus nimi - Vene Föderatsioon ja öeldi vajadus võtta vastu uus Venemaa põhiseadus. 1993. aastal kutsus Vene Föderatsiooni president kokku põhiseaduskonverentsi uue põhiseaduse väljatöötamiseks. Toimus rahvahääletus uue põhiseaduse vastuvõtmise üle 12. detsember 1993 samaaegselt Venemaa seadusandliku kogu - Föderaalassamblee - valimistega.
Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus võeti vastu keerulisel üleminekuperioodil ja sellest sai üks olulisemaid tegureid uue riigi ja majandusstruktuuride stabiliseerimisel. Põhiseadus kuulutas välja uue riigipoliitilise struktuuri kujunemise, tõmmates joone alla nõukogude perioodile Venemaa ajaloos. Põhiseadus ei näe ette, nagu oli varem, ette kehtestatud ühtset riigiomandil põhinevat majandussüsteemi, see kaitseb võrdselt kõiki omandivorme, tagades kodanikuühiskonna arenguvabaduse. Kogu riigivõimu täit riigis teostab Vene Föderatsiooni president koos seadusandliku (kahekojaline parlament - föderaalassamblee), täitevvõimu (Vene Föderatsiooni valitsus) ja kohtuvõimuga, kes tegutsevad iseseisvalt. President kui riigipea on Vene Föderatsiooni põhiseaduse, inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste tagaja.
5. november 2008 Venemaa president Dmitri Medvedev võttis oma läkituses Vene Föderatsiooni Föderatsiooniassambleele initsiatiivi põhiseaduse muutmiseks. Muudatustega pikendatakse riigipea ametiaega 4 aastalt 6 aastale ja Riigiduuma ametiaega 4 aastalt 5 aastale ning kehtestatakse Venemaa valitsusele uus iga-aastane kohustus esitada riigiduumale oma töö kohta aruanne. .
21. novembril 2008 kiitis põhiseaduse muudatused heaks Riigiduuma, 26. novembril Föderatsiooninõukogu. Uued tingimused hakkavad kehtima presidendile ja riigiduumale, kes valitakse pärast muudatuste jõustumist. Pärast Föderatsiooninõukogu heakskiitu saadetakse põhiseaduse muudatused läbivaatamiseks föderatsiooni üksuste seadusandlikele kogudele. Kui muudatused kiidavad heaks kaks kolmandikku piirkondadest, tagastatakse muudatused ülemkojale, kes koguneb uuesti ja kinnitab piirkondade otsuse. Pärast otsuse korduvat vastuvõtmist Föderatsiooninõukogus on seitse päeva aega selle edasikaebamiseks konstitutsioonikohtusse. Kui edasikaebamist ei toimu, saadetakse muudatusettepanekud presidendile allakirjutamiseks.
