एवगेनिया सफोनोवा,
पेट्रा-डुब्रावस्का स्कूल,
समारा क्षेत्र

निज़नी नोवगोरोड भूमि पर लिखा गया

पुश्किन की कहानी "द अंडरटेकर" के अर्थ पर

आधुनिक स्कूल कार्यक्रमों में पुश्किन के गद्य का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। पाठ्यपुस्तक के साथ " कप्तान की बेटी”, "डबरोव्स्की", "हुकुम की रानी" अध्ययन में शामिल हैं और "बेल्किन्स टेल"। उनके पाठकों के इतिहास और आलोचनात्मक धारणा पर विस्तार से ध्यान देने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन फिर भी, एक बहुत ही विशिष्ट क्षण को नोट नहीं किया जा सकता है। यहां तक ​​​​कि एक सरसरी निगाह से पाठक की धारणा के दायरे में पुश्किन की कहानियों को शामिल करने का एक बहुत ही अजीब अस्थायी अनुक्रम प्रकट होता है। स्कूल में सबसे अधिक सक्रिय रूप से अध्ययन और अध्ययन किया जाता है, अक्सर तीन होते हैं, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि स्वायत्त रूप से भी लिया जाता है: "स्टेशन मास्टर", "शॉट" और "स्नोस्टॉर्म"। पाठ में, स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से व्यक्तिगत कार्यों के बारे में बात करने के लिए खुद को सीमित करते हुए, शिक्षक और पूरे चक्र को उनकी सामग्री और अर्थ तक सीमित कर दिया, कभी-कभी केवल बाकी का उल्लेख किया। कभी-कभी "शॉट" को चक्र की एक और कहानी से बदल दिया जाता था - "द यंग लेडी-किसान महिला"। द अंडरटेकर के लिए, यह स्कूल के अध्ययन के लिए सबसे बंद काम निकला और, परिणामस्वरूप, बहुत कम "पढ़ा"। स्कूल में पूरे चक्र के अध्ययन से पांचवीं कहानी की "अस्वीकृति" का एक गंभीर उद्देश्य कारण इसकी धारणा की कठिनाई है। अधिक एल.एन. टॉल्स्टॉय ने यास्नाया पोलीना के छात्रों के साथ अध्ययन करते हुए, द अंडरटेकर की प्रत्यक्ष धारणा के लिए हड़ताली और कठिन विशेषताओं को बहुत सटीक रूप से देखा, उन्होंने पढ़ा: "व्यक्तियों के लिए लेखक का तुच्छ रवैया"; "कॉमिक विशेषताओं"; "अल्पसंख्यक"।

क्या करें? क्या "द अंडरटेकर" कहानी की अनदेखी करते हुए बेल्किन्स टेल्स के वैचारिक अध्ययन के बारे में बात करना संभव है? पांच अत्यंत भिन्न (विषय वस्तु के संदर्भ में, शैली में) कहानियों का निर्माण करते हुए, पुश्किन ने उन्हें एक चक्र में जोड़ दिया, जिससे उनकी अखंडता, आत्मा में निकटता का पता चला।

अंडरटेकर को पहले (9 सितंबर, 1830) लिखा गया था, इस प्रकार पूरे चक्र के लिए दिशा निर्धारित की गई। नतीजतन, उसने चक्र में बीच का स्थान ले लिया, स्नोस्टॉर्म और स्टेशनमास्टर के बीच बन गया। इस प्रकार, लेखक के विचार के आंदोलन के रचनात्मक तर्क के बारे में सवाल उठता है, जिसे स्कूली अध्ययन में "द अंडरटेकर" कहानी को शामिल किए बिना नहीं समझा जा सकता है।

किसी काम को पढ़ते समय, कुछ चित्र, विशेष रूप से रुक-रुक कर पढ़ते समय, आमतौर पर पाठक में कुछ विचार पैदा करते हैं - ऐसे विचार स्वाभाविक हैं और धारणा की भावनात्मकता को नहीं मारते हैं। आइए छात्रों से नोटबुक के बाएं कॉलम में पाठ के साथ आत्म-परिचित होने के दौरान आने वाले प्रश्नों को ठीक करने के लिए कहें। और दाईं ओर, अपने उत्तर विकल्पों को लिखें, यदि कोई आगे पढ़ने के दौरान प्रकट हुआ हो। एक साहित्यिक पाठ जिसे समझना मुश्किल है, बस ऐसे काम की जरूरत है। गृहकार्य प्रणाली इस तरह से बनाई जानी चाहिए कि पाठ के लिए मुख्य खंड तैयार किया जाए, न कि पाठ के बाद, ताकि छात्र स्वयं प्रश्न पूछना सीखें और पाठ में उत्तर देखें, ताकि शिक्षक लिखित कार्यों का विश्लेषण कर सके। अग्रिम में और पाठ में उनके आधार पर कला के काम के विश्लेषण पर काम करता है। सहानुभूति तब और गहरी होती है जब पाठ में छात्रों की स्वयं की रुचि को और विकसित किया जाता है। तब ज्ञान स्वयं छात्रों के लिए आवश्यक हो जाता है और नए प्रश्नों को जन्म देता है।

बिना एक छात्र विशेष प्रशिक्षणपाठ में मुख्य पात्र के बारे में बातचीत शुरू करेंगे। यह डरावना नहीं है, साथ ही, आप चरित्र के बारे में बात करते हैं जैसे कि यह एक वास्तविक व्यक्ति था जिससे आप अभी मिले थे। प्रारंभिक धारणा को प्रकट करते समय, एक भोली-यथार्थवादी दृष्टिकोण काफी उचित है।

अपने मित्र के रूप में एक साहित्यिक नायक की कल्पना करें, लेखक ने आपको अलग-अलग परिस्थितियों में और विभिन्न कोणों से दिखाते हुए, उससे आपका परिचय कराया। आइए अब इसके बारे में बात करते हैं: आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं? यह असामान्य या, इसके विपरीत, सामान्य कैसे है? पुश्किन ने पाठकों को अंडरटेकर एड्रियन प्रोखोरोव की छवि पेश करने का फैसला क्यों किया? क्या है इस किरदार का राज?

आपकी राय में, पुश्किन द्वारा प्रस्तुत नायक-अंडरटेकर किस उद्देश्य के लिए है? या तो इस पेशे के प्रतिनिधि का अध्ययन करने के लिए, या मौज-मस्ती करने के उद्देश्य से, या यहाँ तक कि लेखन के समय लेखक के स्वयं के स्वास्थ्य की उदास स्थिति को पकड़ने के लिए। कहानी का मूड क्या है? क्या कहानी की शुरुआत में एक गहरा नोट लाता है?

कथा का प्रमुख उद्देश्य एड्रियन प्रोखोरोव की उदास प्रकृति, उसकी उदासी का संकेत है। चरित्र के शिल्प द्वारा एक उदास नोट भी पेश किया जाता है। कहानी का एपिग्राफ भी उसकी धुन में है। पुश्किन में, एपिग्राफ की हमेशा एक विशेष अर्थ भूमिका होती है जो पूरे को व्यवस्थित करती है। . "क्या हम हर दिन ताबूतों को नहीं देखते हैं, पुराने ब्रह्मांड के भूरे बाल"- Derzhavin के "झरना" से शब्द।

क्या आपको लगता है कि एपिग्राफ की शैली कहानी की सामान्य शैली से संबंधित है? Derzhavin की पंक्तियों की उदात्त, गंभीर ध्वनि, एक ओर उनका लौकिक दर्शन, और दूसरी ओर एक मास्को उपक्रमकर्ता के जीवन से एक तुच्छ प्रहसन। कंट्रास्ट या संयोजन?

अंत्येष्टि कलश पर ढेर किए गए उपक्रमकर्ता के सामान के बारे में प्रारंभिक, जानबूझकर कम किए गए वाक्यांश की पृष्ठभूमि के खिलाफ इसके विपरीत एपिग्राफ की उच्च शैली प्रतीत होती है। यह स्पष्ट है कि मृत्यु नायक में लंबे समय तक विशेष भावनाओं का कारण नहीं बनती है। संकेत के विवरण में विडंबना लगती है, "एक आंशिक रूप से (!) कामदेव (!) ... को कैप्शन के साथ चित्रित करते हुए: "यहां सरल और चित्रित ताबूत बेचे और असबाबवाला हैं, उन्हें किराए पर भी दिया जाता है (!) और पुराने (!) की मरम्मत की जाती है""।क्या यह सब पुरालेख के साथ एक स्पष्ट असंगति है? हो सकता है कि लेखक जानबूझकर अपने "निम्न" नायक को होने के शाश्वत प्रश्नों के सामने रखता है? आखिरकार, वे चुनाव के सामने नहीं, बल्कि किसी भी नश्वर के सामने खड़े होते हैं। एक व्यक्ति जीवन में अपने उद्देश्य को कैसे समझता है? क्या वह अर्थ की परवाह करता है?

पुश्किन के मानवतावाद का पता इस बात से चलता है कि दुनिया में कोई भी व्यक्ति ब्रह्मांड की सार्वभौमिकता और सच्चाई का हिस्सा है। कहानी "द अंडरटेकर" का लेखक एक सामान्य व्यक्ति में कुछ और महत्वपूर्ण देखने की पेशकश करता है (जबकि नायक को बेहतर नहीं बनाना, चरित्र को अलंकृत नहीं करना)। एपिग्राफ में मौत के सार्वभौमिक पैमाने और कहानी में "मृत" के साथ रोजमर्रा की कॉमिक कहानी को मिलाकर, पुश्किन संबंधों की एक प्रणाली स्थापित करता है: जीवन-मृत्यु, जीवन-जीवन। पुश्किन ने फिर से पाठकों के सामने सवाल खड़े किए। जीवन का क्या अर्थ है? खुशी कैसे प्राप्त करें, यह क्या है? क्या नायक को "साधारण" व्यक्ति कहना संभव है? एक "साधारण" व्यक्ति किस बारे में सपना देखता है? इस प्रकार, लेखक, बेल्किन की दुनिया को पाठकों के लिए खोलते हुए, दरवाजे खोलता है, लेकिन अंतिम संस्कार मास्टर की दुकान के लिए नहीं, बल्कि रूसी जीवन के लिए, "शाश्वत" प्रश्नों और समस्याओं के चक्र के लिए।

कहानी की वैचारिक दिशा में नायक के चरित्र और उसकी भूमिका को समझने के लिए, आइए पाठ में स्पष्ट रूप से इंगित प्रारंभिक बिंदु, छवि-चरित्र के चरित्र लक्षण को चुनें और इसे विकसित करने का प्रयास करें। प्रोखोरोव की "उदासता" वह कलात्मक विवरण है, जिसके बिना कहानी को समझना असंभव है।

इस अंधेरे का कारण क्या है? यह कहानी में कैसे दिखाई देता है? नायक के चरित्र के दिल में क्या है: एक व्यापारी का लाभ (लाभ के साधन के रूप में किसी और की मृत्यु), दुनिया और लोगों के प्रति एक सनकी रवैया (वह शांति से कमरे में रखे ताबूतों पर चाय पीता है) या कुछ और?

इस व्यक्ति के लिए खुशी की घटना क्या हो सकती है? एक नई जगह पर जाना लंबे समय से प्रतीक्षित है, लेकिन नायक की भावनाओं में खुशी की छाया नहीं है: "पीले घर के पास, जिसने इतने लंबे समय तक उसकी कल्पना को आकर्षित किया था और अंत में उसके द्वारा एक अच्छी राशि के लिए खरीदा था, पुराने उपक्रमकर्ता को आश्चर्य हुआ कि उसका दिल खुश नहीं हुआ।"

कहा जैसे गुजर रहा हो। लेकिन वास्तव में हमारे पास कुंजी है भीतर की दुनियानायक। पांडुलिपि में यह मूल रूप से "गुलाबी घर" था। इस रंग के संबंध में कौन से संघ उत्पन्न होते हैं? रंग की जगह लेखक क्या कहना चाहता था? माना जाता है कि रूसी संस्कृति के स्पेक्ट्रम में पीला नकारात्मक-नकारात्मक अर्थ व्यक्त करता है। "जीर्ण झोंपड़ी" की सुन्दर यादें भी एक संकेत है; यह कोई संयोग नहीं है कि एड्रियन की आगे की प्रतिक्रिया की व्याख्या करना और भी कठिन है: "लगासे आश्चर्ययह उनकी उदासीनता।"आनंद की कमी व्यक्ति की आंतरिक स्थिति का एक गंभीर लक्षण है। लेकिन इस परिस्थिति में "आश्चर्य" पहले से ही एक प्रतिक्रिया की शुरुआत है जो जीवन के प्रति दृष्टिकोण में कई गंभीर बदलाव ला सकती है। क्या जीवन की स्थिरता हमेशा संतोष और सफलता की कुंजी है? यहाँ "स्थिरता" शब्द का पर्यायवाची क्या है? गतिहीनता, जीवन की अपरिवर्तनीयता एक प्रकार का गैर-अस्तित्व है जो निरपेक्ष तक ऊंचा हो जाता है। उपक्रमकर्ता की "उदासता" केवल पेशे की विशेषता नहीं है। पाठ में "उदासीनता" के आगे "विचारशीलता" है: नायक "उदास और विचारशील", "हमेशा की तरह ... उदास प्रतिबिंबों में डूबा हुआ।"संक्रमण की एक निश्चित श्रृंखला है: उदास–उदास–त्योरी चढ़ा हुआ–गहन।

नायक की विचारशीलता का कारण क्या है? वह जीवन में किससे असंतुष्ट है?

आइए कहानी के अन्य पात्रों के साथ एड्रियन प्रोखोरोव की तुलना करें। "मेरी" शुल्त्स "उदास" एड्रियन का प्रतिपद है। हम कीवर्ड को उद्धरण चिह्नों में क्यों डालते हैं? कार्य के सन्दर्भ में उन्हें किस प्रकार समझा जाना चाहिए?

प्रोखोरोव के "उदास" में जीवन के प्रति असंतोष है, पक रहा है, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, विरोध। निम्नलिखित विरोध बनाया जा रहा है: "उदासता-उल्लास" के रूप में "जीवन के संबंध में विचारशीलता-विचारहीनता"। बाहर के लिए, एक हंसमुख मुस्कुराते हुए शुल्त्स प्रोखोरोव के समोवर में दीवारों के खिलाफ झुके हुए ताबूतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ और शांति से चाय पीते हुए बैठे हैं।

कहानी में पहली योजना का एक और नामित चरित्र है, जिसका कार्य, प्रारंभिक धारणा पर, छात्रों के लिए स्पष्ट नहीं है। यह एक चौकीदार है - चुखोनियन युरको। प्रोखोरोव और शुल्त्स के साथ, वह एक प्रकार का शब्दार्थ "त्रिकोण" बनाता है। क्या वह नायक का विरोध करता है या, इसके विपरीत, उसके साथ सहसंबद्ध है? चारों ओर बड़ी घटनाएं हो रही हैं, राजधानी का जीवन चल रहा है, और युरको अपने बूथ पर अपने दिन बिताता है। मास्को की ऐतिहासिक घटनाएं गुजरती हैं। ऐतिहासिक घटनाओं से यह बहिष्कार, शहर के जीवन से - वही अपरिवर्तनीयता, क्योंकि कुछ भी उसके जीवन को नहीं बदल सकता है: वह हमेशा अपने बूथ के बगल में होता है, जैसे एड्रियन ताबूतों के बगल में।

लेकिन पात्र अलग कैसे हैं? पुश्किन के पास एक दूसरे की नकल करने वाले पात्र नहीं हैं। नायक, जैसा कि हमने कहा, एक "त्रिकोण" बनाते हैं, अर्थात वे सभी एक ही समय में तुलनीय और विरोधी हैं। एक बार फिर, आइए हम इस तथ्य पर ध्यान दें कि एड्रियन, युरको के विपरीत, जो जीवन में हर चीज से संतुष्ट है, सहजता से निराशा, आनंदहीनता और अपने अस्तित्व की हीनता की बेरुखी को महसूस करता है। इसलिए, वह उदास और विचारशील है। उसे जीवन के दृष्टिकोण, उसकी गतिशीलता को देखने की आवश्यकता है, जो अस्तित्व की अपरिवर्तनीयता को नष्ट कर दे, अर्थात आगे के अस्तित्व के अर्थ और अर्थ को निर्दिष्ट करे। इस मामले में, मृतकों की गृहिणी पार्टी का निमंत्रण प्रोखोरोव का "विद्रोह" है। "मेरा शिल्प दूसरों की तुलना में अधिक ईमानदार क्यों नहीं है?" - "... क्या अंडरटेकर जल्लाद का भाई है?"हम यहां किस बारे में बात कर रहे हैं? मानव अस्तित्व की गरिमा के बारे में, कम नहीं।

वास्तविकता में जो हो रहा है उसकी कहानी को एक सपने में जो हो रहा है उसकी छवि से बदल दिया जाता है। लेकिन यह कैसे बदलता है? अगोचर रूप से। ऐसे संक्रमण की अदृश्यता का क्या अर्थ है? लेखक के लिए यह क्यों आवश्यक है कि पहली बार इस काम का पाठक वास्तविकता को नींद से अंत तक अलग नहीं कर सकता है?

1830 के बोल्डिनो के कार्यों का सबसे पहला "एपिग्राफ" कविता "दानव" थी। हो सकता है कि इसमें हमें पूछे गए प्रश्न के उत्तर की कुंजी मिल जाए?

क्या कविता में ऐसी स्थितियाँ हैं जो वास्तविकता और भ्रम के कगार पर हैं? ("मैदान में क्या है?" - "उन्हें कौन जानता है? एक स्टंप या भेड़िया?"; क्या वे ब्राउनी को दफनाते हैं, // क्या वे चुड़ैल से शादी करते हैं?)हमारे सामने केवल एक बर्फीले तूफान की एक विशिष्ट छवि नहीं है, घटनाओं का विवरण है - हमारे सामने एक व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की एक छवि है, जहां कुछ ऐसा हो सकता है वास्तविक जीवनअसंभव।

राक्षसों के बारे में कविता में और मृतकों की उपस्थिति के बारे में कहानी में शानदार की क्या भूमिका है? पुश्किन में अज्ञात, बाहरी दुनिया से संबंधित नहीं है, बल्कि "आंतरिक आदमी" की दुनिया से संबंधित है और छवि-चरित्र की प्रकृति को समझने की एक और कुंजी है। यह कल्पना काल्पनिक नहीं है, बल्कि नायक के आंतरिक सार, मनोविज्ञान, चरित्र को चित्रित करने की एक विधि है। हैड्रियन के सपने में कथित खुशी का स्रोत क्या है? एड्रियन एक "आनंदमय घटना" की प्रतीक्षा कर रहा है - एक लाभदायक ग्राहक, व्यापारी त्रुखिना की मृत्यु। लेकिन, एक सपने में सच होने के बाद, इच्छा उसे खुशी नहीं देती, बल्कि सिर्फ एक घरेलू विवरण, रोजमर्रा के काम बन जाती है। इसका मतलब है कि नायक के जीवन में लाभ और लाभ परिभाषित करने वाले घटक नहीं हैं। एक और विवरण पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो अधिग्रहण पर भी संदेह करता है: मुख्य विशेषताचरित्र। अपने फायदे को नहीं भूलते हुए, एड्रियन, हालांकि, त्रुखिना के पास रजगुला पर अन्य व्यापारियों की तरह गति नहीं करता है, जैसे कि एक कौवे की तरह जो एक मृत शरीर की गंध करता है। व्यापारियों के लिए लाभ की खुशी क्या है, प्रोखोरोव के लिए एक ताबूत मास्टर का सामान्य काम है।

मृत परिचितों के साथ उसकी क्या मुलाकात है? यहाँ चरित्र कैसा लगता है? कंकाल से बात करने का क्या मतलब है? जागरण कैसा है? एक ओर, एक लाभदायक क्रम से आशा और भूतिया आनंद गायब हो जाता है। लेकिन उन्हें अचानक से बदल दिया जाता है ... एक नया आनंद। वह किसमें है? भूत या असली? यह जीवन जीने के सूरज की रोशनी में आनंद का एक विस्फोट है।

कहानी की शुरुआत में "उदास" नायक अंत में "खुश" हो जाता है। और यह गतिकी है। "ओह यह है! - अति प्रसन्न उपक्रमकर्ता ने कहा... अच्छा, यदि ऐसा है तो, चलो चाय पीते हैं अपनी बेटियों को बुलाओ।"एक असफल अंतिम संस्कार से कोई झुंझलाहट या जलन नहीं होती है। परिणाम एक उज्ज्वल प्रमुख छप है। इस प्रकार, प्रारंभिक स्थिति का खंडन है, अस्तित्व की गतिहीनता और निराशा का खंडन है। इसका मतलब है कि किसी व्यक्ति के चरित्र के दिल में पैसे की कमी नहीं है, दुनिया और लोगों के प्रति एक सनकी रवैया नहीं है। कहानी का छिपा हुआ प्रभुत्व आनंद की तत्काल आवश्यकता है। यह जीवन में एक व्यक्ति के अनिवार्य जागरण, आनंद लेने की इच्छा, जीवन में एक पूर्ण भागीदार बनने के लिए पदनाम को वहन करता है।

यह पुश्किन द्वारा किसी उपक्रमकर्ता की जीवन कहानी में क्यों दिखाया गया है? पुश्किन इस बात पर जोर देते हैं कि जीवन के आनंद की इच्छा किसी भी व्यक्ति में निहित है, कि इस दुनिया में हर कोई आत्मनिर्भर और सम्मान के योग्य है। सामाजिक स्थिति के मामले में एक "छोटा" व्यक्ति आध्यात्मिकता के मामले में ऐसा बिल्कुल नहीं है: एड्रियन प्रोखोरोव, और द स्टेशनमास्टर से सैमसन वायरिन, और पुश्किन के अन्य नायकों ने सामान्य भलाई और गरिमा के अपने अधिकार की घोषणा की, जिसे एक में समझा जाता है प्रत्यक्ष, संकीर्ण अर्थ - अपनी शक्तियों के बगल में एक आदमी की तरह महसूस करने के लिए, और अधिक व्यापक रूप से - अपनी नज़र में एक आदमी होने के लिए।

क्या जागृति के क्षण से उपक्रमकर्ता के जीवन में कुछ परिवर्तन होगा? बाह्य रूप से, शायद, सब कुछ पहले जैसा ही रहेगा, लेकिन "आंतरिक रूप से" नायक पहले से ही अलग है। "सोच" शब्द का अर्थ है विचार का कार्य, जीवन के अर्थ की खोज। "सोच-समझकर", एक व्यक्ति सहज रूप से "प्रत्याशित" होने का एक और, अधिक दिलचस्प पक्ष है। एक दुःस्वप्न से जागरण, इस का नायक नया जीवनउसे लगता है कि वह कई वर्षों में पहली बार प्राप्त करता है - दुनिया में उसके होने का आनंद, अन्य लोगों के साथ संवाद करने का।

"द अंडरटेकर" कहानी को "बेल्किन" चक्र के अन्य कार्यों के साथ क्या जोड़ता है? अंततः, यह एक ऐसा प्रश्न है जो पुश्किन के मुख्य वैचारिक विचार को समाप्त करता है - जीवन में किसी व्यक्ति के स्थान के बारे में, खुशी, सम्मान और गरिमा के बारे में।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, द अंडरटेकर के बाद की अगली कहानी द स्टेशनमास्टर की कहानी थी। पात्रों की तुलना और प्रश्न: इन दोनों कहानियों के बीच क्या संबंध है? - अगले पाठ के लिए गृहकार्य हो सकता है।

विविध विषयों के साथ, "किस्से" का चक्र एक ही अर्थ से संपन्न है। पहले से ही "द अंडरटेकर" चक्र की पहली कहानी में - इस विचार की पुष्टि की गई है कि सबसे छोटे व्यक्ति का जीवन, यहां तक ​​​​कि साथी कारीगरों के बीच एक बहिष्कृत भी, ब्रह्मांडीय अस्तित्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिया जा सकता है (डेरझाविन से एक एपिग्राफ) . एक व्यक्ति के जीवन और मृत्यु का प्रश्न, जीवन का मूल्य, पुश्किन द्वारा बड़े पैमाने पर और गहराई से द शॉट, और द स्नोस्टॉर्म, और द स्टेशनमास्टर, और द यंग लेडी-किसान वुमन दोनों में उठाया गया था।

अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन का काम वास्तव में अमूल्य है और उनकी विरासत बहुत बड़ी है, और इसलिए आज हमारी बातचीत महान रूसी लेखक के ऐतिहासिक कार्यों में से एक के बारे में होगी - कहानी "द अंडरटेकर"। यह पुस्तक पहले लिखी गई थी और बेल्किन टेल चक्र को खोला, जिसमें पाँच कार्य शामिल थे। आइए इसका विश्लेषण करने का प्रयास करें और इस कार्य के बारे में आपके लिए कुछ नया खोजें।

कहानी "द अंडरटेकर" ए एस पुश्किन द्वारा 9 सितंबर, 1830 को बोल्शो बोल्डिनो (बोल्डिनो शरद ऋतु के दौरान, लेखक के काम में सबसे अधिक उत्पादक अवधि) के गांव में बनाई गई थी। शेष चार पुस्तकें पहली के तुरंत बाद बनाई गईं।

अंडरटेकर की छवि का एक वास्तविक प्रोटोटाइप है - जिस घर में पुश्किन की दुल्हन रहती थी, उसके सामने अंडरटेकर एड्रियन की दुकान थी।

शैली, दिशा

इस काम की शैली को एक कहानी के रूप में परिभाषित किया गया है, अर्थात्, मध्य शैली, जहां कथा क्रॉनिकल है, और घटनाओं को उनके प्राकृतिक क्रम में दिया गया है।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि, द अंडरटेकर में बी. आइखेनबाम के अनुसार, एक झूठे आंदोलन की मदद से साजिश के साथ एक नाटक है: खंडन पाठक को उस क्षण में लौटाता है जहां से साजिश शुरू हुई और उसे नष्ट कर दिया, मोड़ एक पैरोडी में कहानी।

बेल्किन्स टेल्स की दिशा को आमतौर पर यथार्थवाद के रूप में परिभाषित किया जाता है। वे रोजमर्रा की स्थितियों का चित्रण करते हैं जो वास्तविक जीवन में हो सकती हैं।

सार

कहानी "द अंडरटेकर" को क्लर्क बी.वी. द्वारा बताया गया था। काम अंडरटेकर एड्रियन प्रोखोरोव के जीवन के बारे में बताता है। कहानी अपने आप में एक चुटकुला या किस्सा जैसा है।

प्रारंभ में, लेखक हमें एक उपक्रमकर्ता के जीवन का वर्णन करता है, कहता है कि नायक ने अपनी सेवाओं के लिए एक बड़ी कीमत मांगी। हम देखते हैं कि एड्रियन प्रोखोरोव एक कंजूस व्यक्ति है, क्योंकि वह अभी भी पुराने व्यापारी त्रुखिना की मृत्यु की प्रतीक्षा कर रहा है ताकि उस पर ताबूत सूट की पुनःपूर्ति से "नुकसान की भरपाई" हो सके। अंडरटेकर का दौरा उसके पड़ोसी, शोमेकर गोटलिब शुल्त्स द्वारा किया जाता है, जो नायक को अपने घर पर एक दोस्ताना डिनर करने के लिए आमंत्रित करता है। मुनाफे के बारे में बातचीत के दौरान, एड्रियन शिकायत करता है कि उपक्रम करने वालों का जीवन कितना कठिन है, और यह व्यापार केवल नुकसान लाता है (जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, पूरी तरह से सच नहीं है)।

रात के खाने के बाद मुख्य कार्यक्रम सामने आते हैं। यह एक उपक्रमकर्ता का एक भयानक सपना है, जिसमें नायक मृतकों को आमंत्रित करता है, जिनकी उन्होंने एक बार सेवा की थी, एक गृहिणी पार्टी में। यह कुछ हद तक मृतकों के स्मरणोत्सव की याद दिलाता है, जब परिवार के मृत पूर्वजों को रात के खाने पर आमंत्रित किया जाता है। आइए हम वी.ए. ज़ुकोवस्की की कविता "स्वेतलाना" में एक भयानक सपने के मूल भाव को भी याद करें, जहां एक मृत दूल्हे की छवि दिखाई देती है। ऐसे सपनों का परिणाम एक होता है - सब कुछ एक धुंध, एक जुनून बन जाता है। लेकिन क्या द अंडरटेकर में यह वाकई इतना आसान है? यह सपना किसी भी तरह से घोषित नहीं किया गया है, यानी पहली बार में ऐसा लगता है कि सब कुछ हकीकत में हो रहा है। प्रशंसनीय कार्रवाई से सपनों की दुनिया में संक्रमण किसी भी तरह से चिह्नित नहीं है; इसके विपरीत, यह पाठक से कहानी में सावधानी से छिपा है। सपने को शब्दों से पेश किया जाता है: "बाहर अभी भी अंधेरा था, जब एड्रियन जाग गया था।" वास्तव में एड्रियन प्रोखोरोव द्वारा आमंत्रित मृत, एक गृहिणी पार्टी के लिए नायक के पास आते हैं, और सुबह ही सब कुछ सामान्य हो जाता है, और हम समझते हैं कि हमने एक सपना देखा।

मर्चेंट ट्रायुखिना, शोधकर्ता वी। उज़िन के दृष्टिकोण से, प्रोखोरोव की "हुकुम की रानी" का एक प्रकार है। वह उपक्रमकर्ता की इच्छा को पूरा करती है, जिससे वह उसकी मृत्यु को भुनाने की अनुमति देता है, लेकिन यह सब वास्तविक आतंक में बदल जाता है जब मृत लोगों ने उस पर हमला किया, इस बात से नाराज होकर कि एड्रियन ने गलती से अपने साथी को मार डाला; और सुबह में उपक्रमकर्ता आनन्दित होता है कि त्रुखिना की मृत्यु नहीं हुई है।

मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएं

मुख्य पात्रों में, हम अंडरटेकर एड्रियन प्रोखोरोव, शोमेकर गोटलिब शुल्त्स, व्यापारी ट्रुखिना (जो मर रहा है) को बाहर कर सकते हैं। बाकी पात्रों को माध्यमिक के रूप में वर्णित किया जा सकता है (कार्यकर्ता की बेटियां अकुलिना और डारिया, शुल्त्स की बेटी लोटखेन और उनकी पत्नी, चौकीदार युरको, कार्यकर्ता अक्षिन्या)।

हम देखते हैं कि एड्रियन प्रोखोरोव एक शिल्पकार का प्रतिनिधित्व करता है जो गरीबों और अमीरों की सेवा करके अपने लिए अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करता है, और अक्सर उन लोगों को लूटने में कंजूसी नहीं करता है जो खुद को एक कठिन परिस्थिति में पाते हैं। अपने अधिक सफल सहयोगियों पर एड्रियन की ईर्ष्या और क्रोध - "बासुरमन" ने उसे अपने "ग्राहकों" को दावत में आमंत्रित किया, और केवल व्यापारी की पत्नी त्रुखिना इस नायक के विवेक के एक प्रकार के उपाय के रूप में प्रकट होती है।

उनका गोटलिब शुल्त्स द्वारा विरोध किया जाता है, जो, जैसा कि कोई भी न्याय कर सकता है, ईमानदारी से काम करता है और अपने परिवार को प्रदान करने के लिए कमाता है। चूंकि वह अपने दोस्तों के लिए रात के खाने की व्यवस्था करने में सक्षम है, इसलिए गोटलिब शुल्ज को एक संपन्न व्यक्ति कहा जा सकता है। वह एक दयालु, मेहमाननवाज और मिलनसार व्यक्ति हैं।

विषय और मुद्दे

इस कार्य का मुख्य विषय मानव स्वभाव का ह्रास है। दिनचर्या के कारण बहुत से लोग आध्यात्मिक जीवन को भूल जाते हैं और अपनी सारी ऊर्जा जमाखोरी पर लगाते हैं। उनके लिए किसी भी कीमत पर कमाई करना जरूरी है, इसलिए वे केवल अपने ग्राहकों को धोखा देने में कंजूसी नहीं करते हैं। नायक जमाखोरी में इतना उलझा हुआ है कि उसने जीवन और मृत्यु को महत्व देना बंद कर दिया है। उन्होंने अपने अंतिम संस्कार को भुनाने के लिए एक व्यक्ति की मृत्यु की कामना की। तो लेखक मानव आत्मा के अपघटन की चरम डिग्री दिखाता है, इसलिए यह मृत है जो उपक्रमकर्ता के पास आता है। उसकी आत्मा मर चुकी है।

कहानी की विषय वस्तु बहुत विविध है। इस काम में जो समस्याएं सामने आती हैं, वे हैं किसी व्यक्ति की अंतरात्मा, ईर्ष्या, निंदक, मृत्यु के प्रति उसका रवैया, साथ ही पैसे पर निर्भरता। लेखक उन लोगों की कमियों की ओर इशारा करता है जो अपना पूरा जीवन पैसा कमाने में लगा देते हैं।

मुख्य विचार

कहानी का मुख्य विचार यह है कि हम में से प्रत्येक को आध्यात्मिक रूप से मरने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, एक कठोर और कठोर व्यक्ति बनना चाहिए, जैसे एड्रियन प्रोखोरोव बन गया। लेखक मृतकों की दुनिया के साथ अपने संचार के माध्यम से मृत आत्मा की सनक को दर्शाता है। नायक अपने व्यवहार से खुद को लोगों से अलग करता है: वे जीना चाहते हैं, और वह उन्हें मरना चाहता है। इसलिए, केवल मृतक, जो आय के स्रोत हैं, उनके साथी हो सकते हैं। लेकिन कंजूस खुद ऐसी संगत से खुश नहीं होता और सुबह उसे पता चलता है कि लाभ की चाह में वह बहुत दूर चला गया है। पैसे के प्यार ने कभी किसी का भला नहीं किया, यह उपक्रम करने वाले को भी नहीं लाया।

नायक को दिखाया गया सपना सिर्फ एक चेतावनी है, एक संकेत है कि नायक में सुधार होगा, ईमानदारी से काम करना शुरू कर देगा और अपने काम के लिए नियत भुगतान ले लेगा, बिना कुछ भी मांगे। यह उसकी आत्मा को क्षय से बचाएगा, वह अपनी समृद्धि के लिए मृत्यु की इच्छा करना बंद कर देगा। लेखक के संदेश का अर्थ सरल है: आपको लोगों की खातिर जीने और काम करने की जरूरत है, न कि पैसे के लिए।

यह क्या सिखाता है?

काम हमें अधिक विनम्र, समझदार होना और यह समझना सिखाता है कि कोई भी काम काफी कठिन होता है, जबकि यह न भूलें कि जितना अधिक आप काम करते हैं, उतना ही अधिक आप कमा सकते हैं। एड्रियन प्रोखोरोव की कहानी इस अर्थ में शिक्षाप्रद है कि हम समझते हैं कि अन्य लोगों के दुःख से लाभ के लिए कितना कम है, जब वे मना नहीं कर सकते तो भुगतान से परे भुगतान की मांग करना। नैतिक यह है: एक व्यक्ति एक निश्चित स्तर तक गिर जाता है, और पहले से ही सबसे नीचे आध्यात्मिक मृत्यु उससे आगे निकल जाती है। इसे पार करने के लिए, आपको अपना विचार बदलने और अपनी गलतियों को समय पर स्वीकार करने की आवश्यकता है।

हम समझते हैं कि नायक को एक नैतिक मृत्यु का सामना करना पड़ा, जिसके लिए प्रतिशोध अनिवार्य रूप से आता है, और इसलिए सोचने का कारण है: क्या अपने स्वयं के आध्यात्मिक जीवन की कीमत पर ज्यादतियों के लिए प्रयास करना आवश्यक है? क्या हम भौतिक वस्तुओं की तुलना में इतने कम मूल्य के हैं? ए। एस। पुश्किन का निष्कर्ष सरल और आशावादी है: केवल एक व्यक्ति ही सर्वोच्च मूल्य है, और एक भी धन की तुलना उसकी बहुपक्षीय और समृद्ध आत्मा से नहीं की जा सकती है।

दिलचस्प? इसे अपनी दीवार पर सहेजें!

संयोजन

ए एस पुश्किन द्वारा "दिवंगत इवान पेट्रोविच बेल्किन की कहानियां" ने 1 9वीं शताब्दी की रूसी यथार्थवादी कहानी की नींव रखी। पांच कहानियां एक सामान्य शीर्षक ("शॉट", "स्नोस्टॉर्म", "द अंडरटेकर", "द स्टेशनमास्टर", "द यंग लेडी-किसान वुमन") के तहत एकजुट हैं।

बेल्किन टेल्स में, पुश्किन 1920 के दशक के उत्तरार्ध की कथा गद्य की परंपराओं पर आधारित है।

"द शॉट" और "द स्नोस्टॉर्म" में रोमांटिक स्थितियों और संघर्षों को एक वास्तविक सेटिंग में सरल और खुशी से हल किया जाता है, किसी भी पहेली और मेलोड्रामैटिक अंत के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है जो रोमांटिक कहानी में इतनी लोकप्रिय थी।

द यंग लेडी-किसान वुमन में, प्रतीत होता है कि रोमांटिक नायक, जिसने खोपड़ी की छवि के साथ एक अंगूठी भी पहनी थी, एक सरल और दयालु साथी निकला, जो एक प्यारी, साधारण लड़की के साथ अपनी खुशी पाता है, और उनके झगड़े पिता, कुछ भी दुखद पैदा किए बिना, एक अच्छी शांति में समाप्त होता है।

कहानी "द अंडरटेकर" में, रोमांटिक गाथागीत और कहानियों में निहित, सभी प्रकार की अद्भुत और रहस्यमय स्थितियों को ताबूतों में एक बहुत ही पेशेवर व्यापार के लिए कम कर दिया गया है। भूतों का दिखना एक युक्तिपूर्ण उपक्रम एड्रियन का केवल एक सपना था। रहस्यमय हास्य बन जाता है, अपने सभी रोमांटिक प्रभामंडल को खो देता है।

अपनी सच्चाई के साथ, एक व्यक्ति के चरित्र में गहरी पैठ, किसी भी मेलोड्रामा की अनुपस्थिति, कहानी "द स्टेशनमास्टर" ने "छोटे आदमी" के बारे में भावुक और उपदेशात्मक कहानी के प्रभाव को समाप्त कर दिया, जो करमज़िन की "गरीब लिज़ा" से आगे निकल गया। ". आदर्श चित्र, भावनात्मक कथानक की स्थिति, नैतिकता को वास्तविक प्रकारों और रूसी वास्तविकता के अदृश्य, लेकिन प्रसिद्ध कोनों के रोजमर्रा के चित्रों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। यह वह पोस्ट स्टेशन है जहाँ लेखक को जीवन के वास्तविक सुख और दुख मिलते हैं। मैनेरी भाषा लोक-रोजमर्रा की स्थानीय भाषा पर आधारित एक सरल और अपरिष्कृत कहानी का मार्ग प्रशस्त करती है, जैसे अपने डन के बारे में एक पुराने कार्यवाहक की कहानी।

पहली पंक्तियों की कहानी "द शॉट" रहस्य के माहौल से घिरी हुई है, "किसी तरह के रहस्य ने उसके भाग्य को घेर लिया," कथाकार कहानी के नायक के बारे में कहता है।

हमसे पहले रूसी गद्य में "नेपोलियन" प्रकार का पहला चरित्र है। यह एक स्वभाव है, आध्यात्मिक रूप से मजबूत, प्रधानता के लिए प्रयास करने वाला, लक्ष्य प्राप्त करने में बहुत चुस्त नहीं है।

साथ ही, यह व्यक्तित्व जीवित है, विरोधाभासी है, एक उज्ज्वल व्यक्तित्व और सामाजिक विशिष्टता के साथ संपन्न है, जो पूरी कहानी में विकसित हो रहा है।

सिल्वियो की घृणा लगभग जन-घृणा है, वास्तव में, एक व्यक्ति के रूप में गिनती के लिए भी नहीं, बल्कि उन सभी के अवतार के लिए, जिन्हें बिना प्रयास के खुशी मिली, जो जन्मसिद्ध अधिकार से एक बड़े नाम और धन से संपन्न हैं। लेकिन झगड़े के छह साल बाद, जब सिल्वियो अपना कबूलनामा करता है, तो कोई यह महसूस नहीं कर सकता है कि यह कई मायनों में एक अलग व्यक्ति है: आइए हम अपने प्रति उसकी निर्ममता, अपने युवा प्रतिद्वंद्वी के लिए उसकी अनैच्छिक प्रशंसा को याद करें।

पत्र पढ़ते ही सिल्वियो की आँखें चमक उठीं - यह खबर कि शॉट का समय आ गया है। हालांकि, नायक में एक स्पष्ट मानसिक विराम था। "मैं आपके विवेक के साथ विश्वासघात करता हूं," सिल्वियो काउंट से कहता है। वास्तव में, उसने खुद पर आध्यात्मिक जीत हासिल की, अपने विवेक के फैसले के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया - और इसलिए मारने के "अधिकार" से इनकार कर दिया।

इस काम पर अन्य लेखन

बेल्किन के किस्से एकल कार्य के रूप में ए.एस. पुश्किन द्वारा "टेल्स ऑफ़ बेल्किन" "बेल्किन्स टेल्स" की वैचारिक और कलात्मक मौलिकता ए.एस. पुष्किन की कहानी में बर्फ़ीला तूफ़ान (रचना-ध्यान) ए एस पुश्किन की कहानी "युवा महिला-किसान" ए एस पुश्किन द्वारा "टेल्स ऑफ़ बेल्किन" में स्वच्छंदतावाद और विडंबना सिल्वियो ए एस पुश्किन की कहानी "द शॉट" का मुख्य पात्र है सिल्वियो - एक रोमांटिक नायक (ए एस पुश्किन "शॉट" की कहानी पर आधारित) ए एस पुश्किन के उपन्यास का समग्र विश्लेषण "द यंग लेडी-किसान वुमन" पुश्किन की कहानी "द स्नोस्टॉर्म" के नायकों के लिए बर्फ़ीला तूफ़ान क्या लाया

कहानी "द अंडरटेकर" "टेल्स ऑफ़ बेल्किन" के चक्र में तीसरी है। यह 1830 में बोल्डिन में लिखा गया था। आइए कहानी के कथानक और रचना पर विचार करने का प्रयास करें।

पूरी कहानी स्पष्ट रूप से तीन भागों में विभाजित है: वास्तविकता, सपना और वास्तविक दुनिया में फिर से वापसी। यह तथाकथित रिंग रचना है। कार्रवाई निकित्सकाया पर पीले घर में शुरू होती है, और वहीं समाप्त होती है। इसके अलावा, कहानी के हिस्से उनकी मात्रा में भिन्न हैं: पहला भाग (कार्यकर्ता का घूमना, अपने पड़ोसी का दौरा करना) पूरे काम का आधे से अधिक हिस्सा बनाता है। एड्रियन के सपने की घटनाओं के विवरण में थोड़ी छोटी मात्रा का कब्जा है। और तीसरा भाग (कार्यकर्ता का जागरण) कहानी में सबसे छोटा है, जो पूरे पाठ का लगभग 1/12 भाग लेता है।

यह विशेषता है कि पाठ में वास्तविकता से सपने और पीछे के संक्रमण की सीमाओं को मौखिक रूप से इंगित नहीं किया गया है। केवल एड्रियन की मजबूत, लंबी नींद के बारे में अंडरटेकर के कार्यकर्ता अक्षिन्या की टिप्पणी पाठक को अद्यतित करती है: सभी घटनाएं जो हुई हैं, वे एक बुरे सपने से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

कहानी की शुरुआत नायक की गृहिणी के वर्णन से होती है। करने के लिए उपक्रमकर्ता के कदम का विवरण नया घरऔर एड्रियन के चरित्र के बारे में एक कहानी, उसके शिल्प के बारे में, एक प्रदर्शनी का गठन करती है। यहां, एन। पेट्रुनिना के अनुसार, पुश्किन विपरीत अवधारणाओं को जोड़ती है: गृहिणी, जीवन, अपनी चिंताओं और हलचल के साथ, और "अंतिम संस्कार ड्रग्स", मृत्यु, सांसारिक चिंताओं का त्याग। "अंडरटेकर एड्रियन प्रोखोरोव के अंतिम सामान को अंतिम संस्कार के ढेर पर ढेर कर दिया गया था, और चौथी बार पतले जोड़े ने खुद को बासमन्ना के साथ निकित्स्काया तक खींच लिया, जहां उपक्रमकर्ता अपने पूरे घर के साथ चला गया।"

और तुरंत लेखक नायक की अप्रत्याशितता का मकसद निर्धारित करता है, उसकी एक निश्चित आध्यात्मिक जटिलता, एक यथार्थवादी शैली के लिए आवश्यक है। एड्रियन के रवैये की जटिलता पहले से ही वह जो चाहता है उसे प्राप्त करने के बाद खुशी की कमी से संकेत मिलता है। "पीले घर के पास, जिसने इतने लंबे समय तक उसकी कल्पना को आकर्षित किया था और अंत में उसके द्वारा एक अच्छी राशि के लिए खरीदा था, पुराने उपक्रमकर्ता को आश्चर्य हुआ कि उसका दिल खुश नहीं हुआ।"

एड्रियन, वैसे ही, उसकी भावनाओं को सुनता है और खुद को नहीं समझ सकता। इस उदासी के कारण अलग हो सकते हैं। लेकिन पुश्किन ने पासिंग में टिप्पणी की; "... उसने जीर्ण-शीर्ण झोंपड़ी के बारे में आह भरी, जहाँ अठारह वर्षों तक सब कुछ सबसे सख्त क्रम में लाया गया था ..."। यह पता चला है कि उदासीन भावनाएं एड्रियन के लिए बिल्कुल भी विदेशी नहीं हैं, उसके दिल में लगाव रहता है, जिसके अस्तित्व का पाठक शायद ही अनुमान लगा सके।

हालांकि, ऐसा लगता है कि पूर्व निवास की स्मृति नायक की उदासी का केवल एक सतही कारण है। आत्मनिरीक्षण की आदी नहीं, उनकी चेतना यही सबसे स्पष्ट और स्पष्ट रूप से देखती है। एड्रियन की "समझ से बाहर" भावनाओं का मुख्य कारण अलग है। इसकी जड़ें उपक्रमकर्ता के पूर्व जीवन में, उसकी पेशेवर नैतिकता में, उसकी मानवीय ईमानदारी में गहराई से निहित हैं।

पड़ोसी, शोमेकर गोटलिब शुल्ज द्वारा उपक्रमकर्ता की यात्रा, उसके बाद छुट्टी का निमंत्रण, साजिश की कार्रवाई की शुरुआत है। यह विशेषता है कि यहां पहले से ही भविष्य के झगड़े का एक सूक्ष्म मकसद पैदा होता है। “मेरा उत्पाद आपके जैसा नहीं है; जूतों के बिना जीवित रहेगा, लेकिन मृत ताबूत के बिना नहीं रह सकता, ”शोमेकर नोट करता है। इस प्रकार, पहले से ही यहाँ, प्रोखोरोव का पड़ोसी उपक्रम के व्यापार को अन्य ट्रेडों से अलग करने की कोशिश कर रहा है।

इसके अलावा, कार्रवाई की तीव्रता बढ़ जाती है। एक तंग शोमेकर के अपार्टमेंट में एक उत्सव के रात्रिभोज में, एड्रियन का पेशा सामान्य हँसी का कारण बनता है: कारीगर जो अपने ग्राहकों के स्वास्थ्य को टोस्ट करते हैं, उपक्रमकर्ता को अपने मृतकों के स्वास्थ्य के लिए पीने की पेशकश करते हैं। एड्रियन को बुरा लगता है: "... मेरा शिल्प दूसरों की तुलना में अधिक बेईमान क्यों है? क्या वचन देने वाला जल्लाद का भाई है? बासुरमन किस पर हंस रहे हैं? क्या अंडरटेकर गेर एक क्राइस्टमास्टाइड है?" और नाराज, क्रोधित, प्रोखोरोव ने अपने पड़ोसियों को अपनी गृहिणी पार्टी में आमंत्रित नहीं करने का फैसला किया, लेकिन वहां "मृत रूढ़िवादी" को बुलाया।

इसके बाद उपक्रमकर्ता का सपना आता है, जिसे सशर्त रूप से दो भागों में विभाजित किया जाता है। एड्रियन के सपने के पहले भाग में व्यापारी त्रुखिना के अंतिम संस्कार में नायक की परेशानी शामिल है। "पूरे दिन मैं रजगुलियन के साथ निकित्स्की गेट्स और वापस चला गया ..." और केवल "शाम तक उसने सब कुछ प्रबंधित कर लिया।" और पहले से ही इस भाग में धोखाधड़ी के लिए एड्रियन की प्रवृत्ति का संकेत है: वारिस की भोलापन के जवाब में, उपक्रमकर्ता ने "शपथ ली कि वह बहुत अधिक नहीं लेगा; क्लर्क के साथ एक महत्वपूर्ण नज़र का आदान-प्रदान किया और हंगामा करने लगा।

सपने का दूसरा भाग मृतकों द्वारा प्रोखोरोव का दौरा है, जो खुशी-खुशी उनकी गृहिणी पार्टी में आते हैं। लेकिन उनमें से एक अचानक उपक्रमकर्ता की बेईमानी, उसकी पेशेवर बेईमानी की ओर इशारा करता है: "आपने मुझे नहीं पहचाना, प्रोखोरोव," कंकाल ने कहा। "क्या आपको गार्ड प्योत्र पेट्रोविच कुरिल्किन के सेवानिवृत्त हवलदार को याद है, वही जिसे आपने अपना पहला ताबूत बेचा था - और ओक के लिए पाइन भी?"

सार्जेंट कुरिल्किन के गले लगना, दुर्व्यवहार और मृतकों की धमकियाँ उपक्रमकर्ता के सपने की परिणति हैं, जो एक ही समय में पूरी कहानी की परिणति है।

इस प्रकार, यहां हम एड्रियन की "समझ से बाहर" गृहिणी से जुड़ी भावनाओं की व्याख्या देखते हैं। और उसने वह पीला घर किस पैसे से खरीदा? शायद, उसे एक से अधिक बार धोखा देना पड़ा, मृतकों को "धोखा" देना, जो "खुद के लिए बचाव" नहीं कर सकते। एड्रियन एक समझ से बाहर की भावना से पीड़ित है, लेकिन यह उसके विवेक के जागरण से ज्यादा कुछ नहीं है। यह ज्ञात है कि एक सपना व्यक्ति के गुप्त भय को व्यक्त करता है। पुश्किन का उपक्रम न केवल "मृत" से डरता है (यह डर एक जीवित व्यक्ति के लिए सामान्य है), वह उन लोगों से मिलने से डरता है जिन्हें उसने धोखा दिया था।

यह दृश्य, कथा के कुछ पिछले क्षणों की तरह (कार्यकर्ता के उदास स्वभाव का वर्णन, पुराने, जीर्ण झोंपड़ी से उसका लगाव), नायक की आंतरिक दुनिया की जटिलता की गवाही देता है। प्रोखोरोव के सपने में, एस जी बोचारोव की टिप्पणी के अनुसार, "उनका दमित विवेक" जाग रहा है, जैसा कि यह था। हालांकि, शोधकर्ता का मानना ​​है कि में परिवर्तन नैतिक चरित्रअंडरटेकर की संभावना नहीं है: पुश्किन के अंडरटेकर की "आत्म-चेतना" "व्यर्थ में गुजरती है।" लेकिन आइए उस संभावना से इंकार न करें।

कहानी का खंडन प्रोखोरोव की सुखद जागृति है, कार्यकर्ता के साथ उनकी बातचीत। चारित्रिक रूप से, एक दुःस्वप्न के बाद, नायक ने खुद को उन भावनाओं से मुक्त कर दिया, जो उस पर अत्याचार करती थीं, आक्रोश से, और अब अपने पड़ोसियों के प्रति कोई द्वेष नहीं रखती हैं। और, मुझे लगता है, हम नायक के नैतिक चरित्र में, उसकी पेशेवर गतिविधियों में कुछ बदलावों की संभावना को भी मान सकते हैं।

इस प्रकार, रचना गोलाकार है: नायक अपने जीवन के एक निश्चित चक्र में चल रहा है, लेकिन एक अलग, बदले हुए व्यक्ति के रूप में शुरुआती बिंदु पर लौटता है। कहानी के उप-पाठ में, किसी व्यक्ति की अपने कार्यों के लिए जिम्मेदारी, किए गए बुराई के प्रतिशोध के विचार का अनुमान लगाया जा सकता है।

एवगेनिया सफोनोवा,
पेट्रा-डुब्रावस्का स्कूल,
समारा क्षेत्र

निज़नी नोवगोरोड भूमि पर लिखा गया

पुश्किन की कहानी "द अंडरटेकर" के अर्थ पर

आधुनिक स्कूल कार्यक्रमों में पुश्किन के गद्य का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। पाठ्यपुस्तक के साथ "द कैप्टन की बेटी", "डबरोव्स्की", "द क्वीन ऑफ स्पेड्स" को अध्ययन और "बेल्किन्स टेल" में शामिल किया गया है। उनके पाठकों के इतिहास और आलोचनात्मक धारणा पर विस्तार से ध्यान देने का कोई तरीका नहीं है, लेकिन फिर भी, एक बहुत ही विशिष्ट क्षण को नोट नहीं किया जा सकता है। यहां तक ​​​​कि एक सरसरी निगाह से पाठक की धारणा के दायरे में पुश्किन की कहानियों को शामिल करने का एक बहुत ही अजीब अस्थायी अनुक्रम प्रकट होता है। स्कूल में सबसे अधिक सक्रिय रूप से अध्ययन और अध्ययन किया जाता है, अक्सर तीन होते हैं, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि स्वायत्त रूप से भी लिया जाता है: "स्टेशन मास्टर", "शॉट" और "स्नोस्टॉर्म"। पाठ में, स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से व्यक्तिगत कार्यों के बारे में बात करने के लिए खुद को सीमित करते हुए, शिक्षक और पूरे चक्र को उनकी सामग्री और अर्थ तक सीमित कर दिया, कभी-कभी केवल बाकी का उल्लेख किया। कभी-कभी "शॉट" को चक्र की एक और कहानी से बदल दिया जाता था - "द यंग लेडी-किसान महिला"। द अंडरटेकर के लिए, यह स्कूल के अध्ययन के लिए सबसे बंद काम निकला और, परिणामस्वरूप, बहुत कम "पढ़ा"। स्कूल में पूरे चक्र के अध्ययन से पांचवीं कहानी की "अस्वीकृति" का एक गंभीर उद्देश्य कारण इसकी धारणा की कठिनाई है। अधिक एल.एन. टॉल्स्टॉय ने यास्नाया पोलीना के छात्रों के साथ अध्ययन करते हुए, द अंडरटेकर की प्रत्यक्ष धारणा के लिए हड़ताली और कठिन विशेषताओं को बहुत सटीक रूप से देखा, उन्होंने पढ़ा: "व्यक्तियों के लिए लेखक का तुच्छ रवैया"; "कॉमिक विशेषताओं"; "अल्पसंख्यक"।

क्या करें? क्या "द अंडरटेकर" कहानी की अनदेखी करते हुए बेल्किन्स टेल्स के वैचारिक अध्ययन के बारे में बात करना संभव है? पांच अत्यंत भिन्न (विषय वस्तु के संदर्भ में, शैली में) कहानियों का निर्माण करते हुए, पुश्किन ने उन्हें एक चक्र में जोड़ दिया, जिससे उनकी अखंडता, आत्मा में निकटता का पता चला।

अंडरटेकर को पहले (9 सितंबर, 1830) लिखा गया था, इस प्रकार पूरे चक्र के लिए दिशा निर्धारित की गई। नतीजतन, उसने चक्र में बीच का स्थान ले लिया, स्नोस्टॉर्म और स्टेशनमास्टर के बीच बन गया। इस प्रकार, लेखक के विचार के आंदोलन के रचनात्मक तर्क के बारे में सवाल उठता है, जिसे स्कूली अध्ययन में "द अंडरटेकर" कहानी को शामिल किए बिना नहीं समझा जा सकता है।

किसी काम को पढ़ते समय, कुछ चित्र, विशेष रूप से रुक-रुक कर पढ़ते समय, आमतौर पर पाठक में कुछ विचार पैदा करते हैं - ऐसे विचार स्वाभाविक हैं और धारणा की भावनात्मकता को नहीं मारते हैं। आइए छात्रों से नोटबुक के बाएं कॉलम में पाठ के साथ आत्म-परिचित होने के दौरान आने वाले प्रश्नों को ठीक करने के लिए कहें। और दाईं ओर, अपने उत्तर विकल्पों को लिखें, यदि कोई आगे पढ़ने के दौरान प्रकट हुआ हो। एक साहित्यिक पाठ जिसे समझना मुश्किल है, बस ऐसे काम की जरूरत है। गृहकार्य प्रणाली इस तरह से बनाई जानी चाहिए कि पाठ के लिए मुख्य खंड तैयार किया जाए, न कि पाठ के बाद, ताकि छात्र स्वयं प्रश्न पूछना सीखें और पाठ में उत्तर देखें, ताकि शिक्षक लिखित कार्यों का विश्लेषण कर सके। अग्रिम में और पाठ में उनके आधार पर कला के काम के विश्लेषण पर काम करता है। सहानुभूति तब और गहरी होती है जब पाठ में छात्रों की स्वयं की रुचि को और विकसित किया जाता है। तब ज्ञान स्वयं छात्रों के लिए आवश्यक हो जाता है और नए प्रश्नों को जन्म देता है।

विशेष प्रशिक्षण के बिना एक छात्र पाठ में मुख्य पात्र के बारे में बातचीत शुरू करेगा। यह डरावना नहीं है, साथ ही, आप चरित्र के बारे में बात करते हैं जैसे कि यह एक वास्तविक व्यक्ति था जिससे आप अभी मिले थे। प्रारंभिक धारणा को प्रकट करते समय, एक भोली-यथार्थवादी दृष्टिकोण काफी उचित है।

अपने मित्र के रूप में एक साहित्यिक नायक की कल्पना करें, लेखक ने आपको अलग-अलग परिस्थितियों में और विभिन्न कोणों से दिखाते हुए, उससे आपका परिचय कराया। आइए अब इसके बारे में बात करते हैं: आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं? यह असामान्य या, इसके विपरीत, सामान्य कैसे है? पुश्किन ने पाठकों को अंडरटेकर एड्रियन प्रोखोरोव की छवि पेश करने का फैसला क्यों किया? क्या है इस किरदार का राज?

आपकी राय में, पुश्किन द्वारा प्रस्तुत नायक-अंडरटेकर किस उद्देश्य के लिए है? या तो इस पेशे के प्रतिनिधि का अध्ययन करने के लिए, या मौज-मस्ती करने के उद्देश्य से, या यहाँ तक कि लेखन के समय लेखक के स्वयं के स्वास्थ्य की उदास स्थिति को पकड़ने के लिए। कहानी का मूड क्या है? क्या कहानी की शुरुआत में एक गहरा नोट लाता है?

कथा का प्रमुख उद्देश्य एड्रियन प्रोखोरोव की उदास प्रकृति, उसकी उदासी का संकेत है। चरित्र के शिल्प द्वारा एक उदास नोट भी पेश किया जाता है। कहानी का एपिग्राफ भी उसकी धुन में है। पुश्किन में, एपिग्राफ की हमेशा एक विशेष अर्थ भूमिका होती है जो पूरे को व्यवस्थित करती है। . "क्या हम हर दिन ताबूतों को नहीं देखते हैं, पुराने ब्रह्मांड के भूरे बाल"- Derzhavin के "झरना" से शब्द।

क्या आपको लगता है कि एपिग्राफ की शैली कहानी की सामान्य शैली से संबंधित है? Derzhavin की पंक्तियों की उदात्त, गंभीर ध्वनि, एक ओर उनका लौकिक दर्शन, और दूसरी ओर एक मास्को उपक्रमकर्ता के जीवन से एक तुच्छ प्रहसन। कंट्रास्ट या संयोजन?

अंत्येष्टि कलश पर ढेर किए गए उपक्रमकर्ता के सामान के बारे में प्रारंभिक, जानबूझकर कम किए गए वाक्यांश की पृष्ठभूमि के खिलाफ इसके विपरीत एपिग्राफ की उच्च शैली प्रतीत होती है। यह स्पष्ट है कि मृत्यु नायक में लंबे समय तक विशेष भावनाओं का कारण नहीं बनती है। संकेत के विवरण में विडंबना लगती है, "एक आंशिक रूप से (!) कामदेव (!) ... को कैप्शन के साथ चित्रित करते हुए: "यहां सरल और चित्रित ताबूत बेचे और असबाबवाला हैं, उन्हें किराए पर भी दिया जाता है (!) और पुराने (!) की मरम्मत की जाती है""।क्या यह सब पुरालेख के साथ एक स्पष्ट असंगति है? हो सकता है कि लेखक जानबूझकर अपने "निम्न" नायक को होने के शाश्वत प्रश्नों के सामने रखता है? आखिरकार, वे चुनाव के सामने नहीं, बल्कि किसी भी नश्वर के सामने खड़े होते हैं। एक व्यक्ति जीवन में अपने उद्देश्य को कैसे समझता है? क्या वह अर्थ की परवाह करता है?

पुश्किन के मानवतावाद का पता इस बात से चलता है कि दुनिया में कोई भी व्यक्ति ब्रह्मांड की सार्वभौमिकता और सच्चाई का हिस्सा है। कहानी "द अंडरटेकर" का लेखक एक सामान्य व्यक्ति में कुछ और महत्वपूर्ण देखने की पेशकश करता है (जबकि नायक को बेहतर नहीं बनाना, चरित्र को अलंकृत नहीं करना)। एपिग्राफ में मौत के सार्वभौमिक पैमाने और कहानी में "मृत" के साथ रोजमर्रा की कॉमिक कहानी को मिलाकर, पुश्किन संबंधों की एक प्रणाली स्थापित करता है: जीवन-मृत्यु, जीवन-जीवन। पुश्किन ने फिर से पाठकों के सामने सवाल खड़े किए। जीवन का क्या अर्थ है? खुशी कैसे प्राप्त करें, यह क्या है? क्या नायक को "साधारण" व्यक्ति कहना संभव है? एक "साधारण" व्यक्ति किस बारे में सपना देखता है? इस प्रकार, लेखक, बेल्किन की दुनिया को पाठकों के लिए खोलते हुए, दरवाजे खोलता है, लेकिन अंतिम संस्कार मास्टर की दुकान के लिए नहीं, बल्कि रूसी जीवन के लिए, "शाश्वत" प्रश्नों और समस्याओं के चक्र के लिए।

कहानी की वैचारिक दिशा में नायक के चरित्र और उसकी भूमिका को समझने के लिए, आइए पाठ में स्पष्ट रूप से इंगित प्रारंभिक बिंदु, छवि-चरित्र के चरित्र लक्षण को चुनें और इसे विकसित करने का प्रयास करें। प्रोखोरोव की "उदासता" वह कलात्मक विवरण है, जिसके बिना कहानी को समझना असंभव है।

इस अंधेरे का कारण क्या है? यह कहानी में कैसे दिखाई देता है? नायक के चरित्र के दिल में क्या है: एक व्यापारी का लाभ (लाभ के साधन के रूप में किसी और की मृत्यु), दुनिया और लोगों के प्रति एक सनकी रवैया (वह शांति से कमरे में रखे ताबूतों पर चाय पीता है) या कुछ और?

इस व्यक्ति के लिए खुशी की घटना क्या हो सकती है? एक नई जगह पर जाना लंबे समय से प्रतीक्षित है, लेकिन नायक की भावनाओं में खुशी की छाया नहीं है: "पीले घर के पास, जिसने इतने लंबे समय तक उसकी कल्पना को आकर्षित किया था और अंत में उसके द्वारा एक अच्छी राशि के लिए खरीदा था, पुराने उपक्रमकर्ता को आश्चर्य हुआ कि उसका दिल खुश नहीं हुआ।"

कहा जैसे गुजर रहा हो। लेकिन वास्तव में, हमारे पास नायक की आंतरिक दुनिया की कुंजी है। पांडुलिपि में यह मूल रूप से "गुलाबी घर" था। इस रंग के संबंध में कौन से संघ उत्पन्न होते हैं? रंग की जगह लेखक क्या कहना चाहता था? माना जाता है कि रूसी संस्कृति के स्पेक्ट्रम में पीला नकारात्मक-नकारात्मक अर्थ व्यक्त करता है। "जीर्ण झोंपड़ी" की सुन्दर यादें भी एक संकेत है; यह कोई संयोग नहीं है कि एड्रियन की आगे की प्रतिक्रिया की व्याख्या करना और भी कठिन है: "लगासे आश्चर्ययह उनकी उदासीनता।"आनंद की कमी व्यक्ति की आंतरिक स्थिति का एक गंभीर लक्षण है। लेकिन इस परिस्थिति में "आश्चर्य" पहले से ही एक प्रतिक्रिया की शुरुआत है जो जीवन के प्रति दृष्टिकोण में कई गंभीर बदलाव ला सकती है। क्या जीवन की स्थिरता हमेशा संतोष और सफलता की कुंजी है? यहाँ "स्थिरता" शब्द का पर्यायवाची क्या है? गतिहीनता, जीवन की अपरिवर्तनीयता एक प्रकार का गैर-अस्तित्व है जो निरपेक्ष तक ऊंचा हो जाता है। उपक्रमकर्ता की "उदासता" केवल पेशे की विशेषता नहीं है। पाठ में "उदासीनता" के आगे "विचारशीलता" है: नायक "उदास और विचारशील", "हमेशा की तरह ... उदास प्रतिबिंबों में डूबा हुआ।"संक्रमण की एक निश्चित श्रृंखला है: उदास–उदास–त्योरी चढ़ा हुआ–गहन।

नायक की विचारशीलता का कारण क्या है? वह जीवन में किससे असंतुष्ट है?

आइए कहानी के अन्य पात्रों के साथ एड्रियन प्रोखोरोव की तुलना करें। "मेरी" शुल्त्स "उदास" एड्रियन का प्रतिपद है। हम कीवर्ड को उद्धरण चिह्नों में क्यों डालते हैं? कार्य के सन्दर्भ में उन्हें किस प्रकार समझा जाना चाहिए?

प्रोखोरोव के "उदास" में जीवन के प्रति असंतोष है, पक रहा है, जैसा कि हम बाद में देखेंगे, विरोध। निम्नलिखित विरोध बनाया जा रहा है: "उदासता-उल्लास" के रूप में "जीवन के संबंध में विचारशीलता-विचारहीनता"। बाहर के लिए, एक हंसमुख मुस्कुराते हुए शुल्त्स प्रोखोरोव के समोवर में दीवारों के खिलाफ झुके हुए ताबूतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ और शांति से चाय पीते हुए बैठे हैं।

कहानी में पहली योजना का एक और नामित चरित्र है, जिसका कार्य, प्रारंभिक धारणा पर, छात्रों के लिए स्पष्ट नहीं है। यह एक चौकीदार है - चुखोनियन युरको। प्रोखोरोव और शुल्त्स के साथ, वह एक प्रकार का शब्दार्थ "त्रिकोण" बनाता है। क्या वह नायक का विरोध करता है या, इसके विपरीत, उसके साथ सहसंबद्ध है? चारों ओर बड़ी घटनाएं हो रही हैं, राजधानी का जीवन चल रहा है, और युरको अपने बूथ पर अपने दिन बिताता है। मास्को की ऐतिहासिक घटनाएं गुजरती हैं। ऐतिहासिक घटनाओं से यह बहिष्कार, शहर के जीवन से - वही अपरिवर्तनीयता, क्योंकि कुछ भी उसके जीवन को नहीं बदल सकता है: वह हमेशा अपने बूथ के बगल में होता है, जैसे एड्रियन ताबूतों के बगल में।

लेकिन पात्र अलग कैसे हैं? पुश्किन के पास एक दूसरे की नकल करने वाले पात्र नहीं हैं। नायक, जैसा कि हमने कहा, एक "त्रिकोण" बनाते हैं, अर्थात वे सभी एक ही समय में तुलनीय और विरोधी हैं। एक बार फिर, आइए हम इस तथ्य पर ध्यान दें कि एड्रियन, युरको के विपरीत, जो जीवन में हर चीज से संतुष्ट है, सहजता से निराशा, आनंदहीनता और अपने अस्तित्व की हीनता की बेरुखी को महसूस करता है। इसलिए, वह उदास और विचारशील है। उसे जीवन के दृष्टिकोण, उसकी गतिशीलता को देखने की आवश्यकता है, जो अस्तित्व की अपरिवर्तनीयता को नष्ट कर दे, अर्थात आगे के अस्तित्व के अर्थ और अर्थ को निर्दिष्ट करे। इस मामले में, मृतकों की गृहिणी पार्टी का निमंत्रण प्रोखोरोव का "विद्रोह" है। "मेरा शिल्प दूसरों की तुलना में अधिक ईमानदार क्यों नहीं है?" - "... क्या अंडरटेकर जल्लाद का भाई है?"हम यहां किस बारे में बात कर रहे हैं? मानव अस्तित्व की गरिमा के बारे में, कम नहीं।

वास्तविकता में जो हो रहा है उसकी कहानी को एक सपने में जो हो रहा है उसकी छवि से बदल दिया जाता है। लेकिन यह कैसे बदलता है? अगोचर रूप से। ऐसे संक्रमण की अदृश्यता का क्या अर्थ है? लेखक के लिए यह क्यों आवश्यक है कि पहली बार इस काम का पाठक वास्तविकता को नींद से अंत तक अलग नहीं कर सकता है?

1830 के बोल्डिनो के कार्यों का सबसे पहला "एपिग्राफ" कविता "दानव" थी। हो सकता है कि इसमें हमें पूछे गए प्रश्न के उत्तर की कुंजी मिल जाए?

क्या कविता में ऐसी स्थितियाँ हैं जो वास्तविकता और भ्रम के कगार पर हैं? ("मैदान में क्या है?" - "उन्हें कौन जानता है? एक स्टंप या भेड़िया?"; क्या वे ब्राउनी को दफनाते हैं, // क्या वे चुड़ैल से शादी करते हैं?)हमारे सामने केवल एक बर्फीले तूफान की एक विशिष्ट छवि नहीं है, घटनाओं का विवरण है - हमारे सामने एक व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की एक छवि है, जहां कुछ ऐसा हो सकता है जो वास्तविक जीवन में असंभव है।

राक्षसों के बारे में कविता में और मृतकों की उपस्थिति के बारे में कहानी में शानदार की क्या भूमिका है? पुश्किन में अज्ञात, बाहरी दुनिया से संबंधित नहीं है, बल्कि "आंतरिक आदमी" की दुनिया से संबंधित है और छवि-चरित्र की प्रकृति को समझने की एक और कुंजी है। यह कल्पना काल्पनिक नहीं है, बल्कि नायक के आंतरिक सार, मनोविज्ञान, चरित्र को चित्रित करने की एक विधि है। हैड्रियन के सपने में कथित खुशी का स्रोत क्या है? एड्रियन एक "आनंदमय घटना" की प्रतीक्षा कर रहा है - एक लाभदायक ग्राहक, व्यापारी त्रुखिना की मृत्यु। लेकिन, एक सपने में सच होने के बाद, इच्छा उसे खुशी नहीं देती, बल्कि सिर्फ एक घरेलू विवरण, रोजमर्रा के काम बन जाती है। इसका मतलब है कि नायक के जीवन में लाभ और लाभ परिभाषित करने वाले घटक नहीं हैं। एक और विवरण पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जो चरित्र की मुख्य विशेषता के रूप में अधिग्रहण पर भी संदेह करता है। अपने फायदे को नहीं भूलते हुए, एड्रियन, हालांकि, त्रुखिना के पास रजगुला पर अन्य व्यापारियों की तरह गति नहीं करता है, जैसे कि एक कौवे की तरह जो एक मृत शरीर की गंध करता है। व्यापारियों के लिए लाभ की खुशी क्या है, प्रोखोरोव के लिए एक ताबूत मास्टर का सामान्य काम है।

मृत परिचितों के साथ उसकी क्या मुलाकात है? यहाँ चरित्र कैसा लगता है? कंकाल से बात करने का क्या मतलब है? जागरण कैसा है? एक ओर, एक लाभदायक क्रम से आशा और भूतिया आनंद गायब हो जाता है। लेकिन उन्हें अचानक से बदल दिया जाता है ... एक नया आनंद। वह किसमें है? भूत या असली? यह जीवन जीने के सूरज की रोशनी में आनंद का एक विस्फोट है।

कहानी की शुरुआत में "उदास" नायक अंत में "खुश" हो जाता है। और यह गतिकी है। "ओह यह है! - अति प्रसन्न उपक्रमकर्ता ने कहा... अच्छा, यदि ऐसा है तो, चलो चाय पीते हैं अपनी बेटियों को बुलाओ।"एक असफल अंतिम संस्कार से कोई झुंझलाहट या जलन नहीं होती है। परिणाम एक उज्ज्वल प्रमुख छप है। इस प्रकार, प्रारंभिक स्थिति का खंडन है, अस्तित्व की गतिहीनता और निराशा का खंडन है। इसका मतलब है कि किसी व्यक्ति के चरित्र के दिल में पैसे की कमी नहीं है, दुनिया और लोगों के प्रति एक सनकी रवैया नहीं है। कहानी का छिपा हुआ प्रभुत्व आनंद की तत्काल आवश्यकता है। यह जीवन में एक व्यक्ति के अनिवार्य जागरण, आनंद लेने की इच्छा, जीवन में एक पूर्ण भागीदार बनने के लिए पदनाम को वहन करता है।

यह पुश्किन द्वारा किसी उपक्रमकर्ता की जीवन कहानी में क्यों दिखाया गया है? पुश्किन इस बात पर जोर देते हैं कि जीवन के आनंद की इच्छा किसी भी व्यक्ति में निहित है, कि इस दुनिया में हर कोई आत्मनिर्भर और सम्मान के योग्य है। सामाजिक स्थिति के मामले में एक "छोटा" व्यक्ति आध्यात्मिकता के मामले में ऐसा बिल्कुल नहीं है: एड्रियन प्रोखोरोव, और द स्टेशनमास्टर से सैमसन वायरिन, और पुश्किन के अन्य नायकों ने सामान्य भलाई और गरिमा के अपने अधिकार की घोषणा की, जिसे एक में समझा जाता है प्रत्यक्ष, संकीर्ण अर्थ - अपनी शक्तियों के बगल में एक आदमी की तरह महसूस करने के लिए, और अधिक व्यापक रूप से - अपनी नज़र में एक आदमी होने के लिए।

क्या जागृति के क्षण से उपक्रमकर्ता के जीवन में कुछ परिवर्तन होगा? बाह्य रूप से, शायद, सब कुछ पहले जैसा ही रहेगा, लेकिन "आंतरिक रूप से" नायक पहले से ही अलग है। "सोच" शब्द का अर्थ है विचार का कार्य, जीवन के अर्थ की खोज। "सोच-समझकर", एक व्यक्ति सहज रूप से "प्रत्याशित" होने का एक और, अधिक दिलचस्प पक्ष है। एक दुःस्वप्न से जागने के बाद, नायक इस नए जीवन को महसूस करता है, वह प्राप्त करता है - कई वर्षों में पहली बार - दुनिया में रहने का आनंद, अन्य लोगों के साथ संवाद करने से।

"द अंडरटेकर" कहानी को "बेल्किन" चक्र के अन्य कार्यों के साथ क्या जोड़ता है? अंततः, यह एक ऐसा प्रश्न है जो पुश्किन के मुख्य वैचारिक विचार को समाप्त करता है - जीवन में किसी व्यक्ति के स्थान के बारे में, खुशी, सम्मान और गरिमा के बारे में।

जैसा कि ऊपर बताया गया है, द अंडरटेकर के बाद की अगली कहानी द स्टेशनमास्टर की कहानी थी। पात्रों की तुलना और प्रश्न: इन दोनों कहानियों के बीच क्या संबंध है? - अगले पाठ के लिए गृहकार्य हो सकता है।

विविध विषयों के साथ, "किस्से" का चक्र एक ही अर्थ से संपन्न है। पहले से ही "द अंडरटेकर" चक्र की पहली कहानी में - इस विचार की पुष्टि की गई है कि सबसे छोटे व्यक्ति का जीवन, यहां तक ​​​​कि साथी कारीगरों के बीच एक बहिष्कृत भी, ब्रह्मांडीय अस्तित्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिया जा सकता है (डेरझाविन से एक एपिग्राफ) . एक व्यक्ति के जीवन और मृत्यु का प्रश्न, जीवन का मूल्य, पुश्किन द्वारा बड़े पैमाने पर और गहराई से द शॉट, और द स्नोस्टॉर्म, और द स्टेशनमास्टर, और द यंग लेडी-किसान वुमन दोनों में उठाया गया था।