निबंध: "परेशानी, विरोधाभास और वास्तविकता का समय"। 17वीं शताब्दी की शुरुआत में मुसीबतों के समय में रूसी राज्य का संकट

सबसे गंभीर आर्थिक संकट को "16 वीं शताब्दी के 70-80 के दशक के खंडहर" कहा जाता था। देश के सबसे आर्थिक रूप से विकसित केंद्र (मास्को) और उत्तर-पश्चिम (नोवगोरोड और प्सकोव) वीरान हो गए हैं। आबादी का एक हिस्सा भाग गया, दूसरा - ओप्रीचिना और लिवोनियन युद्ध के वर्षों के दौरान मर गया। 50% से अधिक कृषि योग्य भूमि (और कुछ स्थानों पर 90% तक) बंजर रही। टैक्स का बोझ तेजी से बढ़ा, कीमतें 4 गुना बढ़ीं। 1570-1571 में। प्लेग पूरे देश में फैल गया। किसान खेती ने खोई स्थिरता, देश में शुरू हुआ अकाल इन शर्तों के तहत, जमींदार राज्य के प्रति अपने दायित्वों को पूरा नहीं कर सकते थे, और बाद वाले के पास युद्ध छेड़ने और राज्य पर शासन करने के लिए पर्याप्त धन नहीं था।

केंद्र सरकार ने मुख्य उत्पादक - किसान - को सामंती जमींदारों की भूमि से जोड़ने का रास्ता अपनाया। XVI सदी के अंत में। रूस में, वास्तव में, राज्य स्तर पर दासता की एक प्रणाली स्थापित की गई थी।

XVI सदी के अंत में किसानों की वास्तविक दासता। किसान पर सामंती स्वामी के अपूर्ण स्वामित्व का उच्चतम रूप है, जो उसे सामंती स्वामी (बॉयर, जमींदार, मठ, आदि) या सामंती राज्य (निजी मालिक की अनुपस्थिति में) की भूमि से जोड़ने पर आधारित है। भूमि, जब किसान समुदाय राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का पालन करते हैं)। सामाजिक संबंधों का बिगड़ना मुश्किल समय के कारणों में से एक है।

ओप्रीचिना ने शासक वर्ग के भीतर मतभेदों को पूरी तरह से हल नहीं किया। उसने राजा की व्यक्तिगत शक्ति को मजबूत किया, लेकिन अभी भी काफी मजबूत लड़के थे। शासक वर्ग अभी तक दृढ़ समेकन तक नहीं पहुंचा है। वैध राजवंश की समाप्ति के संबंध में विरोधाभास बढ़ गया, जिसने पौराणिक रुरिक से स्कोर बनाए रखा, और बोरिस गोडुनोव के सिंहासन पर प्रवेश किया।

मुसीबतों के समय के राजनीतिक उद्देश्य:

  • 1. मॉस्को समाज के अभिजात वर्ग में सत्ता के लिए संघर्ष के कारण होने वाले अंतर्विरोध बढ़ गए (उस अवधि के दौरान जब फेडर के तहत रीजेंसी काउंसिल की रचना अस्पष्ट थी)।
  • 2. 1587 तक, अदालती संघर्ष ने निर्विवाद विजेता का खुलासा किया - बोरिस गोडुनोव राज्य का वास्तविक शासक बन गया (1598 में ज़ार)। यह "बोयार ड्यूमा की सह-शासक भूमिका को कम करने की शुरुआत" के बारे में है और "संप्रभु के दरबार" की ऊपरी परतों में गहरे विरोधाभासों को जन्म दे सकता है।
  • 3. बॉयर्स, ओप्रीचिना से भयभीत और तबाह, इस तथ्य से असंतुष्ट थे कि रुरिक राजवंश के दमन के बाद, सिंहासन पतले-जन्मे बोरिस गोडुनोव के पास गया, जिन्होंने इसके अलावा, निरंकुश रूप से शासन करने की कोशिश की (ई.ए. शस्कोलस्काया)।
  • 4. 1591 में दिमित्री की मृत्यु और 1598 में फेडर की निःसंतान मृत्यु का अर्थ रुरिकोविच के वंशानुगत वंश का अंत था।

मुसीबतों के समय के आर्थिक उद्देश्य:

oprichnina के परिणामों ने भूमि की तबाही और बर्बादी और किसानों के आगे समेकन का नेतृत्व किया।

1601-1603 में। फसल की विफलता और अकाल ने देश को प्रभावित किया (लगातार तीन दुबले वर्ष; केवल दक्षिणी सीमावर्ती काउंटी प्रभावित नहीं हुए थे)।

मुसीबतों के संपत्ति रूपांकनों के अंदर:

सामंती वर्ग के संकट में वृद्धि हुई, जो 70-80 के दशक के "महान विनाश" के दौरान सेवा लोगों की संख्या में वृद्धि और जागीर भूमि के कोष में कमी में व्यक्त किया गया था। 16 वीं शताब्दी

सामंती वर्ग के भीतर भी संकट गहरा गया। क्षुद्र सामंतों ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया, निर्जन सम्पदा में शेष। बड़े सामंतों द्वारा छोटे किसानों से किसानों को लुभाने की प्रक्रिया एक स्वाभाविक घटना बन गई।

मुसीबतों के सामाजिक उद्देश्य:

  • 1. मसौदा आबादी का असंतोष, जो युद्धों और फसल की विफलताओं से पीड़ित था, बढ़ रहा था, और ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा राज्य के लिए चुने गए नए ज़ार बोरिस गोडुनोव के प्रति अविश्वास था।
  • 2. Cossacks, जो सदी की शुरुआत तक एक सामाजिक ताकत बन गया था, Cossack भूमि (E.A. Shaskolskaya) को वश में करने के सरकार के प्रयासों का विरोध किया।

इस प्रकार, 16 वीं सदी के अंत - 17 वीं शताब्दी की शुरुआत रूसी समाज में गहरे सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक संकट की अवधि है।

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के राज्य संस्थान

यूराल राज्य आर्थिक संस्थान

अर्थशास्त्र विभाग। श्रम और कार्मिक प्रबंधन विभाग

ग्रुप यूपी-15-1

अनुशासन में "इतिहास" विषय पर: "रूसी राज्य के संकट की अभिव्यक्ति के रूप में मुसीबतों का समय"

द्वारा पूरा किया गया: अग्रनत। के। वी

सिर: स्टोझ्को। डी.के

येकातेरिनबर्ग, 2015

विषयपरिचय ……………………………………………………………………………………..3 पूर्वापेक्षाएँ और परेशानियों के कारण…………… ……………………………………………………… 4 ज़ार फ्योडोर इवानोविच ………………………………………………… .5 बोरिस गोडुनोव ………………………………………………………………………………… 6 मुसीबतों के समय की पहली अवधि …… ……………………………………………………………… 7 मुसीबतों के समय की दूसरी अवधि ……………………………………… ……..10 मुसीबतों के समय की तीसरी अवधि ………………………………………………………..12 मुसीबतों का अंत और एक नए राजा का चुनाव …… ………………………………………….16 निष्कर्ष……………………………………………………………………………… ………..अठारह

परिचय 17वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी समाज में जीवन के सभी क्षेत्रों को घेरने वाला सबसे गहरा संकट। और इसके परिणामस्वरूप खूनी संघर्षों की अवधि हुई, राष्ट्रीय स्वतंत्रता और राष्ट्रीय अस्तित्व के लिए संघर्ष को समकालीनों द्वारा "परेशानी" कहा गया। उसी समय, सबसे पहले, "मन की उलझन" का मतलब था, यानी। नैतिक और व्यवहारिक रूढ़ियों में तेज बदलाव, सत्ता के लिए एक गैर-सैद्धांतिक और खूनी संघर्ष के साथ, हिंसा का एक उछाल, समाज के विभिन्न वर्गों का आंदोलन, विदेशी हस्तक्षेप, आदि, जिसने रूस को एक राष्ट्रीय तबाही के कगार पर ला दिया।

सत्रहवीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाएँ वास्तव में, वे एक गृहयुद्ध थे, जिसमें समाज का एक हिस्सा, बल्कि अपनी सामाजिक संरचना में विषम था (दक्षिणी और दक्षिण-पश्चिमी क्षेत्रों के लोग "पितृभूमि के अनुसार" और "उपकरण के अनुसार" सेवा करते थे, शहरवासी, कोसैक्स, भगोड़े सर्फ़, किसान और यहां तक ​​\u200b\u200bकि बॉयर्स के प्रतिनिधि), मध्य और उत्तरी काउंटियों में रहने वाले, एक और, कम सामाजिक रूप से विविध का विरोध करते थे। उसी समय, उनके बीच कोई अगम्य रेखा नहीं थी, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि "कैडरों" का एक प्रकार का आदान-प्रदान भी हुआ। आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, मुख्य रूप से किसान, दोनों समूहों के कार्यों से पीड़ित एक निष्क्रिय जन के रूप में कार्य करता था।

वैज्ञानिकों ने इन दुखद घटनाओं के कारणों और प्रकृति को अलग-अलग तरीकों से समझाया है। एन. एम. करमज़िन ने 16वीं शताब्दी के अंत में राजवंश के दमन के कारण उत्पन्न राजनीतिक संकट की ओर ध्यान आकर्षित किया। और राजशाही का कमजोर होना। एस एम सोलोविओव ने कोसैक्स द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य और अराजकता के बीच संघर्ष में द ट्रबल की मुख्य सामग्री को देखा। एक अधिक व्यापक दृष्टिकोण एस.एफ. प्लैटोनोव, जिन्होंने इसे बाहरी ताकतों के हस्तक्षेप से जटिल विभिन्न राजनीतिक ताकतों, सामाजिक समूहों, साथ ही व्यक्तिगत हितों और जुनून के कार्यों और आकांक्षाओं के जटिल अंतःक्रिया के रूप में परिभाषित किया।

सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान में, "परेशानी" की अवधारणा को खारिज कर दिया गया था, और सत्रहवीं शताब्दी की शुरुआत की घटनाएं। सत्ता के लिए सामंती समूहों के आंतरिक राजनीतिक संघर्ष और पोलिश-स्वीडिश हस्तक्षेप से जटिल, "पहले किसान युद्ध के रूप में चित्रित किया गया था, जिसमें एक विरोधी-विरोधी अभिविन्यास था।

3 परेशानियों की पृष्ठभूमि और कारण। XVI-XVII सदियों के मोड़ पर घटनाएँ। मुसीबतों का समय कहा जाता है।

यह शब्द इस अवधि की ऐतिहासिक वास्तविकता को काफी सटीक रूप से दर्शाता है, जो कि इवान द टेरिबल और उनके उत्तराधिकारियों के शासनकाल के अंत में सामाजिक, वर्ग, वंशवादी, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की तीव्र वृद्धि की विशेषता थी।

मुसीबतों के समय के लिए मुख्य शर्त एक गंभीर आर्थिक संकट था जिसने देश को लिवोनियन युद्ध की भारी लागत और ओप्रीचिना अवधि के दौरान सत्तावादी सत्ता की स्थापना के दौरान देश की बर्बादी के परिणामस्वरूप घेर लिया था।

किसान अर्थव्यवस्था ने स्थिरता खो दी है। इसने देश के नियंत्रण को कमजोर कर दिया राज्य की शक्ति. इस स्थिति से उबरने के लिए राज्य ने किसानों की सामंती निर्भरता को और मजबूत करने का रास्ता अपनाया। लेकिन दासता की राज्य प्रणाली की शुरूआत ने देश में सामाजिक अंतर्विरोधों की तीव्र वृद्धि को जन्म दिया और जन लोकप्रिय अशांति का आधार बनाया। सामाजिक संबंधों का बढ़ना "परेशानी के समय" के कारणों में से एक बन गया।

ज़ार फ्योडोर की मृत्यु के साथ, रुरिक से आने वाला वैध राजवंश समाप्त हो गया। इससे एक वंशवादी संकट पैदा हुआ, जो मुसीबतों के समय का एक और कारण बन गया। शासक वर्ग ने अभी तक पूर्ण एकता प्राप्त नहीं की है। इसके भीतर तीव्र विरोधाभास बने रहे, जो बी। गोडुनोव के सिंहासन के परिग्रहण के संबंध में तेज हो गए। उनकी मृत्यु ने वंशवाद के विवादों को ही बढ़ा दिया, जिसने राज्यों को कमजोर कर दिया।

आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक अंतर्विरोधों की बुनाई ने देश को आपदा के कगार पर ला खड़ा किया है। यह देश के अस्तित्व के बारे में था। स्थिति इस तथ्य से भी जटिल थी कि न केवल आंतरिक ताकतों का विरोध करना, बल्कि विदेशी विजेता भी रूसी राज्य के भविष्य के बारे में समस्याओं को हल करने में शामिल थे।

मुसीबतों के समय के दौरान, देश को जनता के बीच व्यापक सामाजिक असंतोष का सामना करना पड़ा, ख्लोपोक (1603-1604), आई। आई। बोलोटनिकोव (1606-1607), और कई अन्य भाषणों के नेतृत्व में विद्रोह में व्यक्त किया गया।

देश में अस्थिरता और उस समय के सामाजिक संघर्षों को बी गोडुनोव के अधर्मी कार्यों के लिए भगवान की सजा के रूप में माना जाता था।

ऐसे माहौल में देश में विभिन्न राजनीतिक समूहों के बीच सत्ता के लिए संघर्ष तेज हो गया।

यह इस तथ्य से भी जटिल था कि इस अवधि के दौरान रूसी सिंहासन के लिए स्व-घोषित ढोंगियों की गतिविधि, विदेशी हस्तक्षेपवादियों द्वारा समर्थित फाल्स दिमित्री, तेज हो गई।

ज़ार फ्योडोर इवानोविच।

18 मार्च, 1584 को इवान द टेरिबल की मृत्यु के बाद, इवान द टेरिबल का मध्य पुत्र, सत्ताईस वर्षीय फ्योडोर इवानोविच (1584-1598), सिंहासन पर चढ़ा। फ्योडोर इवानोविच का शासनकाल राजनीतिक सावधानी का समय था और ओप्रीचिना के बाद लोगों को शांत करना था। स्वभाव से सज्जन, नए राजा के पास राज्य पर शासन करने की क्षमता नहीं थी। यह महसूस करते हुए कि सिंहासन धन्य फेडर के पास जाता है, इवान द टेरिबल ने अपने बेटे के तहत एक तरह की रीजेंसी काउंसिल बनाई। इस प्रकार, यह पता चला कि आश्रित फ्योडोर की पीठ के पीछे उसका बहनोई, बॉयर बोरिस गोडुनोव था, जो रीजेंसी के कार्य कर रहा था और वास्तव में राज्य पर शासन कर रहा था।

बोरिस गोडुनोव।

निःसंतान ज़ार फ्योडोर इवानोविच (जनवरी 1598 में) की मृत्यु के बाद, सिंहासन के कोई वैध उत्तराधिकारी नहीं थे। ज़ेम्स्की सोबोर ने गोडुनोव को राज्य के लिए चुना, जिसकी लोकप्रियता कई कारणों से नाजुक थी: 1) वह था तातार मूल; 2) माल्युटा स्कर्तोव के दामाद; 3) पर सिंहासन के अंतिम प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी, त्सारेविच दिमित्री की हत्या का आरोप लगाया गया था, जो 1591 में अस्पष्ट परिस्थितियों में उलगिच में मृत्यु हो गई थी, कथित तौर पर मिर्गी के दौरे में चाकू से टकराकर; 4) अवैध रूप से सिंहासन पर चढ़ा।

लेकिन, बदले में, गोडुनोव ने असंतोष को कम करने के उपाय करने की कोशिश की, क्योंकि वह लगातार अपनी स्थिति की अनिश्चितता को महसूस करता था। कुल मिलाकर वे एक ऊर्जावान, महत्वाकांक्षी, सक्षम राजनेता थे। कठिन परिस्थितियों में - आर्थिक बर्बादी, कठिन अंतर्राष्ट्रीय स्थिति - वह इवान द टेरिबल की नीति को जारी रखने में सक्षम था, लेकिन कम क्रूर उपायों के साथ।

बोरिस गोडुनोव के शासनकाल की शुरुआत लोगों के लिए कई अच्छी उम्मीदें लेकर आई। आर्थिक बर्बादी पर काबू पाने के लिए घरेलू नीति का उद्देश्य देश में सामाजिक स्थिरीकरण करना था। नई भूमि के उपनिवेशीकरण और वोल्गा क्षेत्र और उरल्स में शहरों के निर्माण को प्रोत्साहित किया गया।

कई समकालीन प्रकाशनों ने गोडुनोव को एक सुधारक के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास इस आधार पर किया कि वह एक निर्वाचित शासक थे। इससे सहमत होना मुश्किल है, क्योंकि यह बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान रूस में दिखाई दिया था। ज़ार बोरिस ने बॉयर्स के विशेषाधिकारों को मजबूत किया, हालांकि कोई भी मदद नहीं कर सकता है, लेकिन देश के केंद्रीय जिलों की वीरानी को रोकने के लिए राज्य के अधिकारियों की इच्छा के रूप में किसानों को जमीन से जोड़ने में इस तरह के मकसद को देखें। औपनिवेशीकरण का विस्तार और बाहरी इलाकों में आबादी का बहिर्वाह। सामान्य तौर पर, दासता की शुरूआत, निश्चित रूप से, देश में सामाजिक तनाव में वृद्धि हुई। यह - वंशवाद की समस्या के बढ़ने के साथ, बोयार की आत्म-इच्छा को मजबूत करना, रूसी मामलों में विदेशी हस्तक्षेप - ने नैतिकता के क्षय, पारंपरिक संबंधों के पतन में योगदान दिया।

5 1598 में, गोडुनोव ने करों और करों में बकाया को समाप्त कर दिया, राज्य कर्तव्यों के प्रदर्शन में सैनिकों और नगरवासियों को कुछ विशेषाधिकार दिए। लेकिन 1601-1602 में देश में फसल खराब होने से अकाल पड़ा और सामाजिक तनाव बढ़ गया। और अराजकता के इस माहौल में, गोडुनोव ने एक लोकप्रिय विद्रोह को रोकने की कोशिश की। उन्होंने रोटी के लिए अधिकतम मूल्य निर्धारित किया, नवंबर 1601 में उन्होंने किसानों को स्थानांतरित करने की अनुमति दी (सेंट जॉर्ज दिवस पर, वर्ष का एकमात्र दिन जब किसान स्वतंत्र रूप से एक मालिक से दूसरे मालिक के पास जा सकते थे), राज्य के खलिहान से रोटी बांटना शुरू किया, तेज किया डकैती के मामलों का दमन और अगर वे उन्हें खिला नहीं सकते थे तो उनके स्वामी से सर्फ को छोड़ने की अनुमति दी। हालाँकि, ये उपाय सफल नहीं थे। लोग गरीबी में थे, और बड़प्पन ने धन और विशेषाधिकारों के विभाजन की व्यवस्था की, व्यक्तिगत भलाई की तलाश में शातिर रूप से प्रतिस्पर्धा की। कई बॉयर्स द्वारा छिपाए गए अनाज के स्टॉक कई वर्षों तक पूरी आबादी के लिए पर्याप्त होंगे। गरीबों के बीच, नरभक्षण के मामले थे, और सट्टेबाजों ने इसके लिए कीमतों में वृद्धि की आशंका के साथ रोटी रोक दी थी। जो हो रहा था उसका सार लोगों द्वारा अच्छी तरह से समझा गया था और "चोरी" शब्द से परिभाषित किया गया था, लेकिन कोई भी संकट से त्वरित और आसान तरीके नहीं दे सकता था। से संबंधित होने की भावना सार्वजनिक मुद्देप्रत्येक व्यक्ति अपर्याप्त रूप से विकसित निकला। इसके अलावा, आम लोगों की काफी भीड़ निंदक, स्वार्थ, परंपराओं और मंदिरों के विस्मरण से संक्रमित थी। अपघटन ऊपर से आया - बॉयर अभिजात वर्ग से, जिसने सभी अधिकार खो दिए थे, लेकिन निम्न वर्गों को भी डूबने की धमकी दी थी।

1589 में, पितृसत्ता की शुरुआत की गई, जिसने रूसी चर्च के पद और प्रतिष्ठा को बढ़ाया, यह अन्य ईसाई चर्चों के संबंध में पूरी तरह से समान हो गया। पहला कुलपति अय्यूब था, जो गोडुनोव का करीबी व्यक्ति था। बोरिस गोडुनोव ने देश की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को कुछ हद तक मजबूत किया। 1590 में स्वीडन के साथ युद्ध के बाद, लिवोनियन युद्ध के बाद रूस द्वारा खोई गई नेवा के मुहाने पर भूमि वापस कर दी गई थी। 1600 में गोडुनोव ने पोलैंड के साथ 20 वर्षों के लिए एक समझौता किया। मास्को पर क्रीमियन टाटर्स के हमले को रोका गया। 1598 में, गोडुनोव ने 40,000-मजबूत कुलीन मिलिशिया के साथ, खान काज़ी-गिरी का विरोध किया, और वह पीछे हट गया। लेकिन मूल रूप से रूस की स्थिति विनाशकारी थी। मैग्नेट और जेंट्री स्मोलेंस्क और सेवरस्क भूमि को जब्त करना चाहते थे, जो सौ साल पहले लिथुआनिया के ग्रैंड डची का हिस्सा थे।

किसानों की और अधिक दासता के कारण लोगों की व्यापक जनता के असंतोष से भी स्थिति खराब हो गई, जिन्होंने बोरिस के नाम के साथ अपनी स्थिति के बिगड़ने को जोड़ा। उन्होंने दावा किया कि बोयार बोरिस फेडोरोविच गोडुनोव के कहने पर उन्हें ज़ार फ्योडोर इवानोविच के अधीन गुलाम बनाया गया था।

नतीजतन, ख्लोपको कोसोलप के नेतृत्व में सर्फ़ों का एक विद्रोह (1603-1604) देश के केंद्र में छिड़ गया। इसे बेरहमी से दबा दिया गया था, और ख्लोपोक को मास्को में मार दिया गया था। मुसीबतों का समय सभी प्रकार के संघर्षों और घटनाओं की अप्रत्याशितता से भरा था। 6

मुसीबतों के समय की पहली अवधि।इवान द टेरिबल (18 मार्च, 1584) की मृत्यु ने तुरंत भ्रम की स्थिति खोल दी। ऐसी कोई शक्ति नहीं थी जो आसन्न आपदा को रोक सके। जॉन IV के उत्तराधिकारी, थियोडोर इयोनोविच, सरकार के मामलों में अक्षम थे; त्सारेविच दिमित्री अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में था। बोर्ड को बॉयर्स के हाथों में पड़ना था। माध्यमिक बॉयर्स - यूरीव्स, गोडुनोव्स - को मंच पर आगे रखा गया था, लेकिन अभी भी बोयार राजकुमारों (प्रिंस मस्टीस्लावस्की, शुइस्की, वोरोटिन्स्की, आदि) के अवशेष हैं। दिमित्री त्सारेविच के पास नेगी, उसके रिश्तेदारों को माँ की तरफ और बेल्स्की को इकट्ठा किया। फ्योडोर इयोनोविच के प्रवेश के तुरंत बाद, दिमित्री त्सारेविच को अशांति की संभावना के डर से, सभी संभावनाओं में, उलगिच भेजा गया था। बोर्ड के प्रमुख एन आर यूरीव थे, लेकिन जल्द ही उनकी मृत्यु हो गई। गोडुनोव्स और बाकी लोगों के बीच संघर्ष हुआ। सबसे पहले, मस्टीस्लाव्स्की, वोरोटिन्स्की, गोलोविन्स को नुकसान हुआ, और फिर शुइस्की को। पैलेस की उथल-पुथल ने गोडुनोव को उस रीजेंसी तक पहुँचाया जिसके लिए वह आकांक्षी थे। शुइस्की के पतन के बाद उसका कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं था। जब त्सरेविच दिमित्री की मृत्यु की खबर मास्को में आई, तो शहर में अफवाहें फैल गईं कि गोडुनोव के आदेश पर दिमित्री को मार दिया गया था। इन अफवाहों को सबसे पहले कुछ विदेशियों द्वारा लिखा गया था, और फिर वे किंवदंतियों में शामिल हो गए, जो घटना की तुलना में बहुत बाद में संकलित हुए। अधिकांश इतिहासकारों ने किंवदंतियों पर विश्वास किया, और दिमित्री गोडुनोव की हत्या के बारे में राय आम तौर पर स्वीकार की गई। लेकिन में हाल के समय मेंइस दृष्टिकोण को बहुत कम आंका गया है, और शायद ही कोई आधुनिक इतिहासकार होगा जो किंवदंतियों के पक्ष में निर्णायक रूप से झुकेगा। किसी भी मामले में, गोडुनोव की भूमिका बहुत कठिन थी: पृथ्वी को शांत करना आवश्यक था, ऊपर बताए गए संकट से लड़ना आवश्यक था। इसमें कोई शक नहीं है कि बोरिस कम से कम कुछ समय के लिए देश की मुश्किल स्थिति को कम करने में कामयाब रहे। लेकिन, निश्चित रूप से, गोडुनोव उन अंतर्विरोधों को हल नहीं कर सके जिनके लिए पिछले इतिहास के पूरे पाठ्यक्रम ने रूस का नेतृत्व किया था। वह राजनीतिक संकट में बड़प्पन का शांत नहीं हो सकता था और नहीं चाहता था: यह उसके हित में नहीं था। आर्थिक संकट में, गोडुनोव ने सेवा वर्ग का पक्ष लिया, जो कि इस दौरान निकला आगामी विकाश ट्रबल, मस्कोवाइट राज्य में सबसे अधिक और सबसे मजबूत में से एक था। सामान्य तौर पर, गोडुनोव के तहत ड्राफ्टर्स और चलने वाले लोगों की स्थिति कठिन थी। गोडुनोव समाज के मध्यम वर्ग - सेवा के लोगों और शहरवासियों पर भरोसा करना चाहता था। दरअसल, वह उनकी मदद से उठने में कामयाब रहे, लेकिन विरोध नहीं कर सके। 1594 में, थियोडोर की बेटी राजकुमारी थियोडोसिया की मृत्यु हो गई। राजा स्वयं मृत्यु से दूर नहीं था। ऐसे संकेत हैं कि 1593 की शुरुआत में, मास्को के रईस मास्को सिंहासन के लिए उम्मीदवारों पर चर्चा कर रहे थे और यहां तक ​​​​कि ऑस्ट्रियाई आर्कड्यूक मैक्सिमिलियन को भी रेखांकित किया था। यह संकेत बहुत मूल्यवान है, क्योंकि यह लड़कों के मूड को दर्शाता है। 1598 में, फेडर की मृत्यु उत्तराधिकारी की नियुक्ति के बिना हुई। पूरे राज्य ने उसकी विधवा इरीना की शक्ति को पहचाना, लेकिन उसने सिंहासन त्याग दिया और उसके बाल ले लिए। इंटररेग्नम खोला गया। सिंहासन के लिए 4 उम्मीदवार थे: एफ। एन। रोमानोव, गोडुनोव, प्रिंस। F. I. Mstislavsky और B. Ya. Belsky। उस समय शुइस्की ने निचले स्थान पर कब्जा कर लिया था और उम्मीदवार नहीं हो सकते थे। सबसे गंभीर दावेदार, सपीहा के अनुसार, रोमानोव था, सबसे साहसी - बेल्स्की। दावेदारों के बीच जोरदार संघर्ष हुआ। फरवरी 1598 में एक परिषद बुलाई गई थी। इसकी संरचना और चरित्र में, यह अन्य पूर्व गिरजाघरों से किसी भी तरह से भिन्न नहीं था, और गोडुनोव की ओर से किसी भी धोखाधड़ी का संदेह नहीं किया जा सकता है; इसके विपरीत, इसकी संरचना के संदर्भ में, कैथेड्रल बोरिस के लिए प्रतिकूल था, क्योंकि गोडुनोव का मुख्य समर्थन - साधारण सेवा रईसों - इसमें कुछ थे, और मॉस्को सबसे अच्छा और सबसे पूरी तरह से प्रतिनिधित्व किया गया था, अर्थात, उन परतों की मॉस्को के कुलीन बड़प्पन, जो विशेष रूप से गोडुनोव के पक्षधर नहीं थे। 7 परन्तु महासभा में बोरिस राजा चुन लिया गया; लेकिन चुनाव के तुरंत बाद, लड़कों ने एक साज़िश शुरू कर दी। पोलिश राजदूत सपीहा की रिपोर्ट से, यह देखा जा सकता है कि एफ.एन. रोमानोव और बेल्स्की के सिर पर मास्को के अधिकांश बॉयर्स और राजकुमारों ने शिमोन बेकबुलतोविच को सिंहासन पर बिठाने की योजना बनाई। यह बताता है कि गोडुनोव की शादी के बाद राज्य में बॉयर्स द्वारा दी गई "अंडरहस्ताक्षरित प्रविष्टि" में ऐसा क्यों कहा जाता है कि उन्हें शिमोन का शासन नहीं करना चाहिए। गोडुनोव के शासनकाल के पहले तीन साल चुपचाप बीत गए, लेकिन 1601 से झटके शुरू हो गए। एक भयानक अकाल पड़ा, जो 1604 तक चला, जिसके दौरान कई लोग मारे गए। भूखी आबादी का जनसमूह सड़कों पर तितर-बितर हो गया और लूटपाट करने लगा। अफवाहें फैलने लगीं कि त्सरेविच दिमित्री जीवित था। सभी इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि धोखेबाज की उपस्थिति में मुख्य भूमिका मास्को के लड़कों की थी। शायद, एक धोखेबाज के बारे में अफवाहों की उपस्थिति के संबंध में, एक अपमान है जो पहले बेल्स्की और फिर रोमानोव्स को हुआ, जिनमें से फ्योडोर निकितिच सबसे लोकप्रिय थे। 1601 में उन सभी को निर्वासन में भेज दिया गया था, फ्योडोर निकितिच को फिलारेट नाम से मुंडाया गया था। रोमानोव्स के साथ, उनके रिश्तेदारों को निर्वासित कर दिया गया: राजकुमार। चर्कास्की, सित्स्की, शेस्तुनोव, कारपोव, रेपिन। रोमानोव्स के निर्वासन के बाद, अपमान और फाँसी का प्रकोप शुरू हो गया। गोडुनोव, जाहिर है, साजिश के धागे की तलाश में था, लेकिन कुछ भी नहीं मिला। इस दौरान उनके खिलाफ गुस्सा तेज हो गया। पुराने बॉयर्स (लड़कों-राजकुमारों) धीरे-धीरे ग्रोज़नी के उत्पीड़न से उबर गए और अजन्मे ज़ार के प्रति शत्रुतापूर्ण हो गए। जब धोखेबाज (फॉल्स दिमित्री I देखें) ने नीपर को पार किया, तो सेवरस्क यूक्रेन और सामान्य रूप से दक्षिण का मूड उसके इरादों के अनुकूल था। उपर्युक्त आर्थिक संकट ने भगोड़ों की भीड़ को मस्कोवाइट राज्य की सीमाओं पर पहुंचा दिया; वे पकड़े गए और अनजाने में संप्रभु की सेवा में दर्ज हो गए; उन्हें आत्मसमर्पण करना पड़ा, लेकिन उन्होंने सुस्त जलन बरकरार रखी, खासकर जब से वे राज्य के लिए सेवा और दशमांश कृषि योग्य भूमि से उत्पीड़ित थे। चारों ओर Cossacks के भटकने वाले गिरोह थे, जो लगातार केंद्र के लोगों और सेवा भगोड़ों से भरे हुए थे। अंत में, रूसी सीमाओं के भीतर धोखेबाज की उपस्थिति से ठीक पहले तीन साल के अकाल ने कई "खलनायक सरीसृप" जमा किए, जो हर जगह घूमते थे और जिनके साथ वास्तविक युद्ध छेड़ना आवश्यक था। इस प्रकार, दहनशील सामग्री तैयार थी। भगोड़ों से भर्ती किए गए सेवा के लोग, और आंशिक रूप से यूक्रेनी पट्टी के लड़के बच्चों ने धोखेबाज को पहचान लिया। बोरिस की मृत्यु के बाद, मॉस्को में रियासत के लड़के गोडुनोव के खिलाफ हो गए और बाद वाले मर गए। नपुंसक विजयी होकर मास्को की ओर बढ़ा। तुला में, उनकी मुलाकात मॉस्को बॉयर्स के रंग से हुई - प्रिंसेस वासिली, दिमित्री और इवान शुइस्की, प्रिंस। मस्टीस्लावस्की, राजकुमार। वोरोटिन्स्की। तुला में तुरंत, नपुंसक ने बॉयर्स को दिखाया कि वे उसके साथ नहीं रह सकते: उसने उन्हें बहुत बेरहमी से प्राप्त किया, "आपको दंडित किया और लेश", और हर चीज में कोसैक्स और अन्य छोटे भाइयों को वरीयता दी। धोखेबाज ने अपनी स्थिति को नहीं समझा, लड़कों की भूमिका को नहीं समझा, और उसने तुरंत उसके खिलाफ कार्रवाई करना शुरू कर दिया। 20 जून को, नपुंसक मास्को पहुंचे, और पहले से ही 30 जून को, शुइस्की का परीक्षण हुआ। इस प्रकार, शुइस्की द्वारा धोखेबाज के खिलाफ लड़ाई शुरू करने से पहले 10 दिन से भी कम समय बीत चुका था। इस बार उन्होंने जल्दबाजी की, लेकिन जल्द ही उन्हें सहयोगी मिल गए। बॉयर्स में शामिल होने वाले पहले पादरी थे, उसके बाद व्यापारी वर्ग। विद्रोह की तैयारी 1605 के अंत में शुरू हुई और छह महीने तक चली। 17 मई, 1606 को क्रेमलिन में 200 लड़कों और रईसों ने तोड़ दिया और नपुंसक मारा गया। (लेख भी पढ़ें फाल्स दिमित्री का ढोंग और फाल्स दिमित्री का शासन और हत्या) 8 अब पुराने बोयार पार्टी ने खुद को बोर्ड के प्रमुख के रूप में पाया, जिसने वी को चुना। शुइस्की "मॉस्को में बोयार-रियासत की प्रतिक्रिया" (एस। एफ। प्लैटोनोव की अभिव्यक्ति), राजनीतिक स्थिति में महारत हासिल करने के बाद, अपने सबसे महान नेता को राज्य में ले गए। वी। शुइस्की का सिंहासन पर चुनाव पूरी पृथ्वी की सलाह के बिना हुआ। शुइस्की बंधु, वी.वी. गोलित्सिन अपने भाइयों के साथ, आईवी। एस। कुराकिन और आई। एम। वोरोटिन्स्की, आपस में सहमत होकर, राजकुमार वासिली शुइस्की को निष्पादन के स्थान पर लाए और वहाँ से उन्हें राजा घोषित किया। यह उम्मीद करना स्वाभाविक था कि लोग "चिल्लाए गए" राजा के खिलाफ होंगे और नाबालिग लड़के (रोमानोव्स, नाग्ये, बेल्स्की, एम. जी. साल्टीकोव, और अन्य) भी उसके खिलाफ होंगे, जो धीरे-धीरे अपमान से उबरने लगे। बोरिस।

मुसीबतों के समय की दूसरी अवधि।दूसरी अवधि (1606-1610) सामाजिक वर्गों के आंतरिक संघर्ष और इस संघर्ष में विदेशी सरकारों के हस्तक्षेप की विशेषता है। 1606-1607 में। इवान बोलोटनिकोव के नेतृत्व में एक विद्रोह है।

इस बीच, 1607 की गर्मियों में स्ट्रोडब (ब्रांस्क क्षेत्र में) में, एक नया धोखेबाज दिखाई दिया, जो खुद को "ज़ार दिमित्री" घोषित कर चुका था जो बच गया था। उनका व्यक्तित्व अपने पूर्ववर्ती से भी अधिक रहस्यमय है। कुछ लोग फाल्स दिमित्री II को मूल रूप से रूसी मानते हैं, चर्च के वातावरण का मूल निवासी, अन्य - एक बपतिस्मा प्राप्त यहूदी, शक्लोव का एक शिक्षक।

कई इतिहासकारों के अनुसार, फाल्स दिमित्री II पोलिश राजा सिगिस्मंड III का एक आश्रय था, हालाँकि हर कोई इस संस्करण का समर्थन नहीं करता है। फाल्स दिमित्री II के सशस्त्र बलों के थोक पोलिश जेंट्री और कोसैक्स थे - पी। बोलोटनिकोव की सेना के अवशेष।

जनवरी 1608 में वह मास्को चले गए। कई लड़ाइयों में शुइस्की की सेना को हराने के बाद, जून की शुरुआत तक, फाल्स दिमित्री II मास्को के पास तुशीना गांव पहुंचा, जहां वह एक शिविर में बस गया। वास्तव में, देश में दोहरी शक्ति स्थापित हुई: वसीली शुइस्की ने मास्को से अपने फरमान भेजे, फाल्स दिमित्री ने तुशिन से। लड़कों और रईसों के लिए, उनमें से कई ने दोनों संप्रभुओं की सेवा की: या तो वे रैंक और भूमि के लिए तुशिनो गए, या वे शुइस्की से पुरस्कार की उम्मीद करते हुए मास्को लौट आए।

तुशिंस्की चोर की बढ़ती लोकप्रियता को उसके पति की पहचान फाल्स दिमित्री I, मरीना मनिसजेक की पत्नी ने दी, जो जाहिर है, डंडे के प्रभाव के बिना, साहसिक कार्य में भाग लिया और तुशिनो पहुंचे।

फाल्स दिमित्री के शिविर में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, डंडे-भाड़े के सैनिकों ने शुरू में एक बहुत बड़ी भूमिका निभाई। धोखेबाज ने पोलिश राजा से खुली मदद मांगी, लेकिन राष्ट्रमंडल में ही आंतरिक परेशानियां थीं, और राजा एक फ्रैंक शुरू करने से डरता था बड़ा युद्धरूस के साथ। रूसी मामलों में गुप्त हस्तक्षेप सिगिस्मंड III जारी रहा। सामान्य तौर पर, गर्मियों में - 1608 की शरद ऋतु में, तुशिनो लोगों की सफलताएं तेजी से बढ़ रही थीं। देश का लगभग आधा हिस्सा - वोलोग्दा से अस्त्रखान तक, व्लादिमीर, सुज़ाल, यारोस्लाव से प्सकोव तक - "ज़ार दिमित्री" का समर्थन किया। लेकिन डंडों के अत्याचार और "करों" का संग्रह (यह सेना का समर्थन करने के लिए आवश्यक था और, सामान्य तौर पर, पूरे टुशिनो "यार्ड"), जो डकैतियों की तरह अधिक थे, जिससे आबादी और शुरुआत का ज्ञान हुआ। तुशिनो चोर के खिलाफ एक सहज संघर्ष की। 1608 के अंत में - 1609 की शुरुआत। नपुंसक के खिलाफ विरोध शुरू हुआ, शुरू में उत्तरी भूमि में, और फिर मध्य वोल्गा के लगभग सभी शहरों में। हालाँकि, शुइस्की इस देशभक्तिपूर्ण आंदोलन पर भरोसा करने से डरते थे। उन्होंने विदेश में मदद मांगी। मुसीबतों के समय की दूसरी अवधि 1609 में देश के विभाजन के साथ जुड़ी हुई है: दो tsars, दो बोयार डुमास, दो पितृसत्ता, फ़ाल्स दिमित्री II के अधिकार को पहचानने वाले क्षेत्र, और शुस्की के प्रति वफादार रहने वाले क्षेत्र मुस्कोवी में बनाए गए थे।

फरवरी 1609 में, शुइस्की की सरकार ने स्वीडन के साथ एक समझौता किया, जिसमें "टुशिनो चोर" और उसकी पोलिश टुकड़ियों के खिलाफ युद्ध में मदद की गिनती की गई। इस समझौते के अनुसार, रूस ने स्वीडन को उत्तर में करेलियन ज्वालामुखी दिया, जो एक गंभीर राजनीतिक गलती थी। ज़ार के भतीजे, प्रिंस एम.वी. स्कोपिन-शुइस्की की कमान के तहत स्वीडिश-रूसी सैनिकों ने तुशिनो लोगों को कई पराजय दी। दस

इसने सिगिस्मंड III को खुले हस्तक्षेप की ओर बढ़ने का बहाना दिया। राष्ट्रमंडल ने रूस के खिलाफ शत्रुता शुरू की। इस तथ्य का लाभ उठाते हुए कि रूस में केंद्र सरकार लगभग अनुपस्थित थी, सेना मौजूद नहीं थी, सितंबर 1609 में पोलिश सैनिकों ने स्मोलेंस्क को घेर लिया। राजा के आदेश से, डंडे जो "ज़ार दिमित्री इवानोविच" के बैनर तले लड़े थे, उन्हें स्मोलेंस्क शिविर में पहुंचना था, जिससे तुशिनो शिविर के पतन में तेजी आई। फाल्स दिमित्री II कलुगा भाग गया, जहाँ दिसंबर 1610 में उसके अंगरक्षक ने उसे मार डाला।

सिगिस्मंड III, स्मोलेंस्क की घेराबंदी जारी रखते हुए, हेटमैन ज़ोल्किव्स्की के नेतृत्व में अपने सैनिकों का हिस्सा मास्को में चला गया। गांव के पास मोजाहिद के पास। क्लुशिनो ने जून 1610 में, डंडे ने tsarist सैनिकों को एक करारी हार दी, जिसने शुइस्की की प्रतिष्ठा को पूरी तरह से कम कर दिया और उसे उखाड़ फेंका।

इस बीच, देश में किसान युद्ध जारी रहा, जो अब कई कोसैक टुकड़ियों द्वारा छेड़ा जा रहा था। मॉस्को बॉयर्स ने मदद के लिए पोलिश राजा सिगिस्मंड की ओर रुख करने का फैसला किया। प्रिंस व्लादिस्लाव को रूसी सिंहासन पर बुलाने पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। उसी समय, वी। शुइस्की के "क्रॉस-किसिंग रिकॉर्ड" की शर्तों की पुष्टि की गई और रूसी आदेश के संरक्षण की गारंटी दी गई। केवल व्लादिस्लाव द्वारा रूढ़िवादी की स्वीकृति का प्रश्न अनसुलझा रहा। सितंबर 1610 में, "ज़ार व्लादिस्लाव के वायसराय" गोंसेव्स्की के नेतृत्व में पोलिश टुकड़ियों ने मास्को में प्रवेश किया।

स्वीडन ने भी आक्रामक कार्रवाई शुरू की। स्वीडिश सैनिकों ने रूस के उत्तर के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा कर लिया और नोवगोरोड पर कब्जा करने की तैयारी कर रहे थे। जुलाई 1611 के मध्य में, स्वीडिश सैनिकों ने नोवगोरोड पर कब्जा कर लिया, फिर पस्कोव को घेर लिया, जहां उनके दूतों की शक्ति स्थापित हुई।

दूसरी अवधि के दौरान सत्ता के लिए संघर्ष जारी रहा, जबकि बाहरी ताकतों (पोलैंड, स्वीडन) को इसमें शामिल किया गया था। वास्तव में, रूसी राज्य को दो शिविरों में विभाजित किया गया था, जिन पर वासिली शुइस्की और फाल्स दिमित्री II का शासन था। इस अवधि को काफी बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों के साथ-साथ बड़ी मात्रा में भूमि के नुकसान के रूप में चिह्नित किया गया था। यह सब आंतरिक किसान युद्धों की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ, जिसने देश को और कमजोर कर दिया और संकट को तेज कर दिया।

मुसीबतों के समय का तीसरा चरण।मुसीबतों के समय (1610-1613) की तीसरी अवधि, सबसे पहले, एम.एफ. रोमानोव की अध्यक्षता वाली राष्ट्रीय सरकार के निर्माण से पहले विदेशी वर्चस्व वाले मास्को लोगों के संघर्ष का समय है। 17 जुलाई, 1610 को, वासिली शुइस्की को सिंहासन से हटा दिया गया था, और 19 जुलाई को उन्हें एक भिक्षु का जबरन मुंडन कराया गया था। एक नए ज़ार के चुनाव से पहले, "प्रिंस एफ.आई. मस्टीस्लावस्की और उनके साथियों" की सरकार मास्को में 7 बॉयर्स (तथाकथित "सेवन बॉयर्स") से स्थापित की गई थी। फेडर मस्टीस्लाव्स्की के नेतृत्व में बॉयर्स ने रूस पर शासन करना शुरू कर दिया, लेकिन उन्हें लोगों का भरोसा नहीं था और यह तय नहीं कर सकते थे कि उनमें से कौन शासन करेगा। नतीजतन, सिगिस्मंड III के बेटे पोलिश राजकुमार व्लादिस्लाव को सिंहासन पर बुलाया गया था। व्लादिस्लाव को रूढ़िवादी में परिवर्तित होने की आवश्यकता थी, लेकिन वह एक कैथोलिक था और अपने विश्वास को बदलने वाला नहीं था। लड़कों ने उसे "देखो" आने के लिए भीख मांगी, लेकिन उसके साथ पोलिश सेना भी थी, जिसने मास्को पर कब्जा कर लिया। लोगों पर भरोसा करके ही रूसी राज्य की स्वतंत्रता को बनाए रखना संभव था। 1611 की शरद ऋतु में, रियाज़ान में पहली पीपुल्स मिलिशिया का गठन किया गया था, जिसका नेतृत्व प्रोकोपी ल्यपुनोव ने किया था। लेकिन वह Cossacks के साथ बातचीत करने में विफल रहा और Cossack सर्कल में उसे मार दिया गया। टुशिनो कोसैक्स ने फिर से मास्को की घेराबंदी की। अराजकता ने सभी लड़कों को डरा दिया। 17 अगस्त, 1610 को, रूसी लड़कों ने राजकुमार व्लादिस्लाव को रूसी सिंहासन पर बुलाने पर एक समझौता किया। स्मोलेंस्क के पास किंग सिगिस्मंड III के पास एक महान दूतावास भेजा गया था, जिसका नेतृत्व मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट और प्रिंस वासिली गोलित्सिन ने किया था। तथाकथित अंतराल (1610-1613) की अवधि के दौरान, मस्कोवाइट राज्य की स्थिति पूरी तरह निराशाजनक लग रही थी।

अक्टूबर 1610 से मास्को मार्शल लॉ के अधीन था। स्मोलेंस्क के पास रूसी दूतावास को हिरासत में ले लिया गया। 30 नवंबर, 1610 को, पैट्रिआर्क हर्मोजेन्स ने हस्तक्षेप करने वालों के खिलाफ लड़ाई का आह्वान किया। मास्को और रूस की मुक्ति के लिए एक राष्ट्रीय मिलिशिया बुलाने का विचार देश में परिपक्व हो रहा है।

रूस को स्वतंत्रता के नुकसान का सीधा खतरा था। 1610 के अंत में विकसित हुई भयावह स्थिति ने देशभक्ति की भावनाओं और धार्मिक भावनाओं को उभारा, कई रूसी लोगों को सामाजिक विरोधाभासों, राजनीतिक मतभेदों और व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं से ऊपर उठने के लिए मजबूर किया। से समाज के सभी वर्गों की थकान गृहयुद्ध, व्यवस्था की प्यास, जिसे वे पारंपरिक नींव की बहाली के रूप में मानते थे। नतीजतन, इसने अपने निरंकुश और रूढ़िवादी रूप में tsarist शक्ति के पुनरुद्धार को पूर्व निर्धारित किया, इसे बदलने के उद्देश्य से सभी नवाचारों की अस्वीकृति और रूढ़िवादी परंपरावादी ताकतों की जीत। लेकिन इस आधार पर ही समाज को एकजुट करना, संकट से बाहर निकलना और कब्जाधारियों का निष्कासन हासिल करना संभव हो सका।

राज्य शैक्षणिक संस्थान

समारा स्टेट यूनिवर्सिटी

दस्तावेज़ीकरण विभाग

रूसी राज्य का संकट

"परेशानियों" के दौरानXVIIसदी

प्रथम वर्ष के छात्र, जीआर। 21101

सुपरवाइज़र:

पीएच.डी., एसोसिएट प्रोफेसर

परिचय …………………………………………………………… पी। 3

दूसरा अध्याय। रूस में परेशानियों के कारण और पूर्वापेक्षाएँ …………… 6

1.1. मुसीबतों के कारण के रूप में व्यक्तिगत कारक …………………………..एस। 6

1.2. मुसीबतों के सामाजिक-आर्थिक कारण………………………….पी। आठ

1.3. मुसीबतों के राजनीतिक कारण ……………………………………… एस। 12

अध्याय III। मुसीबतों के समय की मुख्य घटनाएं …………………………… एस। चौदह

2.1. मुसीबतों की शुरुआत। बोरिस गोडुनोव का बोर्ड …………………………… एस। चौदह

2.2. मुसीबतों के समय का गृहयुद्ध। प्रेटेंडर्स …………… एस। 17

2.3. 1611 और 1612 के पीपुल्स मिलिशिया …………………………… एस। 20

दूसरा अध्याय। मुसीबतों के समय के परिणाम ……………………………………………। एस। 25

3.1. सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय

परिणाम ……………………………………………………………। 25

निष्कर्ष………………………………………………………………….. 32

स्रोतों और साहित्य की सूची ………………………………………………..पी। 34

परिचय

इस रिपोर्ट का विषय मुसीबतों के समय में रूसी राज्य का संकट है। नाटकीय घटनाएं जो रूसी सिंहासन पर सत्तारूढ़ रुरिक राजवंश के अंतिम प्रतिनिधि, ज़ार फेडर इवानोविच (1598) की मृत्यु से कुछ समय पहले शुरू हुईं और केवल 15 साल बाद समाप्त हुईं, ज़ेम्स्की सोबोर में नए ज़ार मिखाइल रोमानोव के चुनाव के साथ। 1613, रूसी में प्राप्त हुआ ऐतिहासिक साहित्यमुसीबतों के समय के लिए एक उपयुक्त नाम। 17 वीं शताब्दी के एक प्रतिभाशाली रूसी लेखक और प्रचारक ग्रिगोरी कोटोशिखिन द्वारा "टाइम ऑफ ट्रबल" शब्द को पहली बार "ऑन रशिया इन द अलेक्सी मिखाइलोविच" पुस्तक के पन्नों पर सुना गया था।

मुसीबतों के समय के इतिहास ने विभिन्न घटनाओं को बारीकी से जोड़ा: सत्ता का संकट और विदेशी हस्तक्षेप, बॉयर कुलों के बीच संघर्ष और राष्ट्रीय चेतना का विकास। और फिर भी मुसीबतों के समय की मुख्य सामग्री इसकी संरचना के सबसे महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक के नुकसान के कारण रूसी समाज के आंतरिक संतुलन का उल्लंघन है - एक वैध (कानूनी रूप से कानूनी) राजशाही। विभिन्न व्यक्तियों और सामाजिक समूहों द्वारा खोए गए स्थिरता को बहाल करने के लिए उनका समर्थन करने के प्रयास लंबे समय तक असफल रहे, क्योंकि उत्पन्न होने वाली सामाजिक ताकतों के संयोजन वांछित परिणाम नहीं लाए। रूस के सार्वजनिक जीवन में टूटने वाले नए कारकों के अस्थिर प्रभाव से स्थिति बढ़ गई थी - हस्तक्षेप, कोसैक्स की कार्रवाई, धोखेबाजों की उपस्थिति।

17वीं शताब्दी के पहले दो दशकों में हुई घटनाओं को उनकी ऐतिहासिक स्मृति में हमेशा के लिए उकेरा गया। यह पहले अनदेखी और अकल्पनीय की एक श्रृंखला थी। राज्य में सत्ता के लिए राजनीतिक संघर्ष आम अमीरों के लिए और इससे भी ज्यादा निम्न सामाजिक वर्गों के लिए आम बात कभी नहीं बनी। समाज में अग्रणी पदों के लिए घोर संघर्ष पहले कभी व्यवस्थित उत्पीड़न और कभी-कभी निम्न वर्गों द्वारा उच्च वर्गों के विनाश के बिंदु तक नहीं पहुंचा। इससे पहले कभी भी एक सामान्य कुलीन परिवार के भगोड़े मानहानिवादी, पूर्वी बेलारूस के एक पूर्व सर्फ़ ने शाही सिंहासन पर अतिक्रमण नहीं किया था। इससे पहले कभी भी एक वंशानुगत निरंकुश राजशाही एक वैकल्पिक राजतंत्र में नहीं बदली थी, और इससे पहले कभी भी देश में समानांतर रूप से कई केंद्र मौजूद नहीं थे, जिनके नेतृत्व में काल्पनिक या वास्तविक सम्राट थे जिन्होंने राज्य की सत्ता का दावा किया था। रूस की राज्य की स्वतंत्रता के नुकसान का इतना वास्तविक खतरा पहले कभी नहीं था, पड़ोसी देशों के बीच अपने क्षेत्र का विभाजन।

उन स्थितियों का शास्त्रीय समय जो पहले पूरी तरह से अविश्वसनीय थे: एक लड़ाई में, एक लड़ाई में, पड़ोसी और भाई-बहन, पिता और बच्चे नश्वर दुश्मन बन गए। अपूरणीय प्रतिद्वंद्विता के तर्क ने व्यक्तियों को विभिन्न सशस्त्र शिविरों में बाँट दिया, जिनकी कॉर्पोरेट और आदिवासी एकजुटता ने पहले संदेह की छाया तक नहीं डाली थी। शपथ के तहत वफादार सेवा के सिद्धांत ध्वस्त हो गए। ऐसा हुआ कि एक ही उपनाम के प्रतिनिधियों ने एक ही समय में दो या तीन संप्रभुओं की सेवा की, पारस्परिक रूप से "राजनीतिक जोखिमों", अपने और रिश्तेदारों का बीमा किया। समाज में इस तरह के एक व्यापक विभाजन की जड़ें देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में थीं।

इसके आधार पर, रिपोर्ट के उद्देश्य को निर्धारित करना आवश्यक है। रिपोर्ट का उद्देश्य"परेशानी का समय" नामक ऐतिहासिक घटना का एक व्यापक और व्यापक अध्ययन है।

लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित शोध प्रश्नों को हल करना आवश्यक है। कार्य:

- मुसीबतों के समय के मुख्य कारणों और पूर्वापेक्षाओं को चिह्नित करने के लिए;

- मुसीबतों के समय की मुख्य घटनाओं की विशेषताओं का विश्लेषण करने के लिए;

- रूसी राज्य के लिए मुसीबतों के समय के परिणामों को निर्धारित करने के लिए।

मुसीबतों के समय का विषय हमेशा इतिहासकारों में बहुत रुचि जगाता है। अलग-अलग समय पर उन्होंने मुसीबतों के कारणों को अलग-अलग तरीकों से समझाया। पूर्व-क्रांतिकारी आधिकारिक इतिहासलेखन में, सत्तारूढ़ राजवंश के दमन और बोरिस गोडुनोव द्वारा सत्ता के "हथियाने" पर बहुत ध्यान दिया गया था। इसी समय, कई इतिहासकारों ने पहचान करने की कोशिश की है कई कारकजो मुसीबतों का कारण बना, अपने रिश्ते को दिखाने के लिए। उन्नीसवीं शताब्दी के लगभग सभी सबसे प्रसिद्ध रूसी इतिहासकारों ने इस नस में मुसीबतों के समय के बारे में लिखा था। यह है और, और, और, और।

मुसीबतों के कारणों के बारे में बोलते हुए, ये इतिहासकार सबसे पहले, सरकार की सामाजिक और आर्थिक नीति में विरोधाभास, विभिन्न वर्गों के हितों के टकराव पर जोर देते हैं। मुसीबतों को जन्म देने वाले कारकों के विश्लेषण के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण है।

सोवियत काल के दौरान, "परेशानी" की अवधारणा को लंबे समय तक वैज्ञानिक रूप से अस्थिर माना जाता था, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत के लिए समर्पित अधिकांश कार्यों में, यह मुख्य रूप से किसान आंदोलन या विदेशी हस्तक्षेप के बारे में था।

हाल ही में, कई कार्यों में, मुख्य रूप से कार्यों में, मुसीबतों के समय के अध्ययन के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण को एक जटिल और बहुआयामी सामाजिक-आर्थिक और के रूप में नवीनीकृत किया गया है। राजनीतिक प्रक्रिया. इस अवधि के दौरान देश के राज्य निकायों की प्रणाली के सामान्य विकास पर ध्यान आकर्षित करता है।

नया ज़ार मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट का बेटा था, जो एक सूक्ष्म राजनयिक था, जो फाल्स दिमित्री I, वासिली शुइस्की और "टुशिन" के साथ मिल सकता था। विरोधी गुटों के प्रतिनिधि भी नए राजा के युवाओं से संतुष्ट थे - अपने चुनाव के वर्ष में वह केवल 17 वर्ष का था। वे उसे अपने पक्ष में जीतने की उम्मीद कर रहे थे। एक महत्वपूर्ण परिस्थिति इवान चतुर्थ की पहली पत्नी के माध्यम से रोमनोव का पुराने राजवंश के साथ संबंध था। नया ज़ार केवल ज़ेम्स्की सोबर्स के समर्थन की बदौलत सिंहासन पर बना रहा, जो उस समय लगभग लगातार बैठा था। इस प्रकार रूस में मुसीबतों के समय की अवधि समाप्त हो गई।

अध्यायIII. मुसीबतों के परिणाम

3.1. सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय निहितार्थ

यह कहना कि मुसीबतों के समय के परिणाम देश के प्रगतिशील विकास के लिए सबसे कठिन थे, शायद कमजोर होगा। यहाँ अन्य परिभाषाएँ हैं - उनमें से विनाशकारी।

आर्थिक दृष्टि से, मुसीबतों का समय ग्रामीण इलाकों और शहर दोनों में एक दीर्घकालिक, शक्तिशाली रोलबैक था। वीरानी का घिनौनापन - यह मुहावरा सचमुच देश के विशाल क्षेत्रों में लागू था। सबसे कठिन असाधारण भुगतानों द्वारा कर योग्य लोगों (और न केवल उससे) से न्यूनतम आवश्यक धन निकाला गया। तरह-तरह के शुल्क देने लगे। 16 वीं शताब्दी के मध्य में सामान्य रूप से अर्थव्यवस्था के साथ, राजकोष को राजस्व के साथ करों के साथ क्या हुआ, मुसीबतों के समय के अंत में एक अप्राप्य आदर्श माना जा सकता है। सामान्य तौर पर, कृषि उत्पादन की कमोबेश वास्तविक बहाली 17 वीं शताब्दी के मध्य - तीसरी तिमाही में हुई।

गृहयुद्ध के बवंडर में, सामाजिक संघर्षों और राजनीतिक अंतर्विरोधों की मोटाई में, गैर-सेर विकास की प्रवृत्ति से संबंधित घटनाओं की रूपरेखा का अनुमान लगाया जाता है। खिला अधिकारियों के रूप में पारंपरिक समर्थन के साथ एक सैन्य संपत्ति के रूप में मुफ्त Cossacks एक ऐसी घटना है जिसे सर्फ़ शासन की आवश्यकता नहीं है। और इसके विपरीत, वर्स्टन कोसैक्स के जमींदारों में परिवर्तन की शुरुआत एक सामंती अभिविन्यास के साथ विकास का मार्ग है। किसानों के संक्रमण पर किसी भी प्रतिबंध का वास्तविक उन्मूलन मुसीबतों के समय की सामाजिक अशांति की वास्तविकता है। लेकिन जब इसके पहले और सबसे कठिन आर्थिक परिणामों को दूर करना शुरू किया गया, तो 1920 के दशक में सरकार ने जो पहली चीज जब्त की, वह थी किसानों का पता लगाने के लिए शर्तों की बहाली और उन्हें स्थानांतरित करने के अधिकार का मौलिक निषेध।

यदि गृहयुद्ध की प्रक्रिया में गैर-सेर प्रकृति की कुछ प्रवृत्तियों और घटनाओं ने खुद को और अधिक तेज और मजबूत प्रकट किया, तो मुसीबतों के समय के आर्थिक और सामाजिक परिणामों ने सामंती व्यवस्था के कारकों को मजबूत किया। घटनाओं के केवल दो समूह बोझ नहीं थे, शायद, एक गहन सामंती अभिविन्यास के साथ। उथल-पुथल ने बाहरी उपनिवेशीकरण की प्रक्रियाओं को प्रेरित किया, विशेष रूप से वाणिज्यिक। समग्र संतुलन में, निस्संदेह ब्लैक-मॉस उत्तर के आर्थिक और सामाजिक महत्व में वृद्धि हुई है; लेकिन वह दासता के किसी भी उन्नत रूप के अनुकूल नहीं था।

पहले कभी नहीं और बाद में कभी नहीं, 1861 तक, जब दासत्व को समाप्त कर दिया गया था, क्या रूस ने संपत्ति समूहों से प्रतिनिधित्व के संस्थानों की गतिविधियों में इस तरह की वृद्धि का अनुभव किया था। सिद्धांत की मजबूती के साथ, तेजी से विस्तारित सदस्यता के साथ, लगभग लगातार काम कर रहे ज़ेम्स्की सोबर्स (मिलिशिया की परिषदों सहित) वास्तविक चुनावऔर कई कार्यकारी कार्यों सहित, स्पष्ट रूप से बढ़े हुए विशेषाधिकार। लगभग दस वर्षों के लिए, ज़ेम्स्की सोबर्स ने वास्तव में असाधारण शुल्क ("पांचवां पैसा") की प्राप्ति को सुनिश्चित और नियंत्रित किया।

अंत में, इस रूप में स्थानीय वर्ग समूहों के प्रतिनिधित्व के क्षेत्रीय (शहर) संस्थान आम तौर पर समाचार थे। यह अभी भी काफी हद तक एक रहस्य है कि स्थानीय सम्पदाओं ने यह फैसला क्यों किया कि ऐसे निकायों में भागीदारी उनके लिए एक नई, बोझिल सेवा है, न कि उनके समूह और कॉर्पोरेट हितों की संतुष्टि। और क्यों, तदनुसार, 17 वीं शताब्दी में केंद्र और क्षेत्रों में इन प्रतिनिधि संस्थानों की गतिविधि मर जाती है।

निस्संदेह, मुसीबतों के समय ने सभी वर्गों द्वारा रूस के स्वतंत्र ऐतिहासिक भाग्य के बारे में देशभक्ति की जागरूकता को तेज किया। सामाजिक अराजकता और राजनीतिक पतन के चरम काल में भी, राज्य की स्वतंत्रता और एकता को बहाल करने की स्वाभाविक इच्छा देश के सभी क्षेत्रों में सभी वर्गों में समाज के विघटन की प्रवृत्ति से अधिक मजबूत निकली। सच है, और इसके लिए बड़ी कीमत चुकाई गई थी। गृहयुद्ध की समाप्ति ने समाज में संभावित विभाजन को एजेंडा से पूरी तरह से दूर नहीं किया - 17 वीं शताब्दी की सामाजिक उथल-पुथल। इस बात की स्पष्ट गवाही देते हैं। अर्थव्यवस्था में संकट के समय के परिणामों पर काबू पाने, आंतरिक विकास, विदेश नीति, सभ्यता की प्रगति में दो या तीन पीढ़ियों की जान चली गई।

रूस के खिलाफ राष्ट्रमंडल का खुला आक्रमण 1609 से 1613 तक और फिर वर्षों में जारी रहा। स्वीडन ने 1611 में रूसी भूमि पर कब्जा करना शुरू किया। यदि नोवगोरोड भूमि में करेलियन इस्तमुस पर कार्रवाई स्वेड्स के लिए सफल रही, तो कोला प्रायद्वीप, ज़ोनज़्स्की कब्रिस्तान और दक्षिणी व्हाइट सी पर कब्जा करने के उनके प्रयास विफल हो गए। तिखविन पर हमले का एक ही परिणाम था। 1615 में, गुस्ताव-एडॉल्फ ने खुद पस्कोव की घेराबंदी की, जो असफल रहा। एक पैन-यूरोपीय संघर्ष के तीव्र दृष्टिकोण ने उसे पूर्वी सीमा पर शांति की तलाश करने के लिए मजबूर किया।

हॉलैंड और इंग्लैंड की पूरी तरह से जागरूक और इच्छुक मध्यस्थता ने जल्दी ही परिणाम लाया। स्वीडन ने इज़ोरा भूमि, जिले के साथ कारेल को बरकरार रखा, बाल्टिक में रूसी व्यापार पर पूर्ण नियंत्रण की गारंटी देते हुए, टायवज़िंस्की शांति की सभी शर्तों को संरक्षित किया गया। लेकिन नोवगोरोड भूमि रूस को वापस कर दी गई, और कार्ल-फिलिप ने रूसी सिंहासन के किसी भी दावे को पूरी तरह से त्याग दिया। वे रूस और स्वीडन के बीच व्यापक समझौते की मुख्य शर्तें थीं, जिन्हें स्टोलबोव्स्की शांति के रूप में जाना जाता है। यह फरवरी 1617 में संपन्न हुआ था।

रूस के साथ शांति के लिए स्वीडिश दृढ़ संकल्प को प्रभावित करने वाली घटनाओं में से, किसी को सिगिस्मंड III के साथ ऑस्ट्रियाई और स्पेनिश हैब्सबर्ग के लगातार बढ़ते राजनीतिक तालमेल की ओर इशारा करना चाहिए - उनके लिए, फिलिप II के साथ तुलना शायद सबसे महंगी तारीफ थी। और समानांतर में - विपरीत गठबंधन का गठन (1610 का फ्रेंको-एंग्लो-डच गठबंधन और 1612 का स्वीडिश-डच गठबंधन), साथ ही जर्मन राज्यों (कैथोलिक संघ का निर्माण) की इकबालिया लाइनों के साथ तीव्र विभाजन के साथ - 1609 में)।

मुसीबतों के समय के बाद, यूरोपीय राजनीतिक और आर्थिक संबंधों की व्यवस्था में रूस का स्थान कई मायनों में अलग हो गया। भू-राजनीतिक नींव को संरक्षित किया गया था, लेकिन देश की सेना और सैन्य क्षमता पूरी तरह से अलग थी। उदाहरण के लिए, दक्षिणी सीमा बस खुली हुई थी। यह इस परिस्थिति पर विचार करने योग्य है: विदेशी सैनिकों के कार्यों के साथ कई मामलों में सन्निहित हिंसा और डकैती के लंबे वर्षों, रूसी समाज में ज़ेनोफोबिया को बढ़ाने में मदद नहीं कर सके।

यदि वस्तुनिष्ठ विकास ने यूरोपीय राज्यों के साथ रूस के संबंधों को तेज किया, तो मुसीबतों के समय के कड़वे अनुभव ने संपर्कों के तरीकों और रूपों को काफी हद तक प्रभावित किया। इकबालिया आधार पर अलगाव भी तेज हो गया है और इसके अलावा, बहुत संवेदनशील रूप से। कई राज्यों (मुख्य रूप से साम्राज्य और उसके सहयोगियों के साथ) के साथ संबंधों में, आम तौर पर एक लंबा ब्रेक था। यूरोप में, जो तीस साल के युद्ध की पूर्व संध्या पर दो शिविरों में विभाजित हो गया था, रूस, घटनाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम से, हब्सबर्ग विरोधी गठबंधन में शामिल हो गया था। लेकिन इस शिविर के ढांचे के भीतर, उसने खुद को इसकी परिधि में पाया। रूस की अंतरराष्ट्रीय स्थिति में मुसीबतों के समय के सबसे नकारात्मक परिणामों को दूर करने में आधी सदी लग गई, लेकिन केवल पीटर I के तहत ही बाल्टिक मुद्दे का समाधान हुआ।

3.2. राज्य तंत्र के लिए मुसीबतों के परिणाम

मुसीबतों का समय रूसी राज्य के लिए एक गंभीर आघात था। यह तीव्र राजनीतिक और सामाजिक संकट का दौर था, जो विदेशी हस्तक्षेप से जटिल था, एक ऐसा संकट जिसमें वर्ग, राष्ट्रीय, अंतर-वर्ग और अंतर-वर्ग अंतर्विरोध आपस में जुड़े हुए थे। ज़ार बदल गए, देश के विभिन्न हिस्सों और यहां तक ​​​​कि पड़ोसी शहरों ने एक साथ विभिन्न संप्रभुओं की शक्ति को मान्यता दी, किसान अशांति और विद्रोह हुए। शाही सिंहासन के लिए ढोंगियों का संघर्ष, व्यापक लोकप्रिय आंदोलन, केंद्र सरकार का पालन करने के लिए कई क्षेत्रों से इनकार - यह सब अपने आप में स्थिति को स्थिर करने के लिए राज्य को अधिकतम संसाधन लगाने की आवश्यकता थी।

स्थिति इस तथ्य से बढ़ गई थी कि लगभग मुसीबतों के समय की शुरुआत से ही, विदेशी शक्तियों ने रूस के आंतरिक मामलों में खुले तौर पर हस्तक्षेप किया था। रूसी लोगों की राजनीतिक और राष्ट्रीय स्वतंत्रता पर सवाल उठाया गया था। 1600 और 1620 के बीच रूस ने अपनी लगभग आधी आबादी खो दी। मास्को की जनसंख्या में 33% की कमी आई है। फिर भी, राज्य निकाय की यह बीमारी ठीक होने में समाप्त हो गई।

मुसीबतों के समय के इतिहास में सबसे उल्लेखनीय प्रकरणों में से एक, जो राज्य तंत्र में कुछ बदलावों से जुड़ा था, सात बॉयर्स का समय था।

17 जुलाई, 1610 को, रियाज़ान बड़प्पन के नेता ज़खरी ल्यपुनोव के नेतृत्व में बॉयर्स और रईसों ने ज़ार वासिली शुइस्की को हटा दिया और 7 बॉयर्स - सेवन बॉयर्स की एक अस्थायी सरकार की स्थापना की। नए भड़के हुए किसान अशांति और सड़कों पर घूमने वाले कोसैक टुकड़ियों के विस्तार के डर से, मॉस्को अभिजात वर्ग ने, चर्च के विरोध के बावजूद, 17 अगस्त को प्रिंस व्लादिस्लाव को रूसी सिंहासन पर बुलाने पर एक समझौता किया। शाही सैनिकों ने मास्को में प्रवेश किया, और अलेक्जेंडर गोंसेव्स्की रूस में पोलिश ताज के वायसराय बन गए, जिन्हें देश के स्वतंत्र रूप से निपटान का अधिकार प्राप्त हुआ। अपदस्थ राजा और उसके भाई पोलैंड में नजरबंद थे।

स्वीडन ने भी आक्रामक कार्रवाई शुरू की। वसीली शुइस्की को उखाड़ फेंकने ने उसे 1609 संधि के तहत संबद्ध दायित्वों से मुक्त कर दिया। स्वीडिश सैनिकों ने रूस के उत्तर के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा कर लिया।

देश को संप्रभुता के नुकसान का सीधा खतरा था, जिसे पहले और दूसरे लोकप्रिय मिलिशिया के दौरान समाप्त कर दिया गया था।

डंडे से मास्को की मुक्ति के तुरंत बाद, एक नया ज़ार चुनने के लिए ज़ेम्स्की सोबोर (रूसी इतिहास में अंतिम ज़ेम्स्की सोबोर) को बुलाने की तैयारी शुरू हुई। इसी तरह का निर्णय विभिन्न शहरों के दस्तावेजों में परिलक्षित हुआ। सिंहासन के दावेदार पोलिश राजकुमार व्लादिस्लाव, सिगिस्मंड III के पुत्र, स्वीडिश राजा कार्ल फिलिप के पुत्र, इवान - मरीना मनिशेक के पुत्र और फाल्स दिमित्री II, कुलीन बोयार परिवारों के प्रतिनिधि थे; ज़ार: "पूरे शांतिपूर्ण सहयोगी सामान्य परिषद के अनुसार" मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव चुने गए ()। यह 21 फरवरी, 1613 को हुआ था।

नया ज़ार मेट्रोपॉलिटन फ़िलेरेट का बेटा था, जो एक सूक्ष्म राजनयिक था, जो फाल्स दिमित्री I, वासिली शुइस्की और "टुशिन" के साथ मिल सकता था। विरोधी गुटों के प्रतिनिधि भी नए राजा के युवाओं से संतुष्ट थे - अपने चुनाव के वर्ष में वह केवल 17 वर्ष का था। वे उसे अपने पक्ष में जीतने की उम्मीद कर रहे थे। एक महत्वपूर्ण परिस्थिति इवान चतुर्थ की पहली पत्नी के माध्यम से रोमनोव का पुराने राजवंश के साथ संबंध था। नया ज़ार केवल ज़ेम्स्की सोबर्स के समर्थन की बदौलत सिंहासन पर बना रहा, जो उस समय लगभग लगातार बैठा था।

इसलिए, 1613 में, ज़ेम्स्की सोबोर ने मिखाइल रोमानोव को सिंहासन के लिए चुना, जिससे रूसी संप्रभुओं का एक नया राजवंश स्थापित हुआ। पूर्व रुरिक राजवंश, जिसने 10वीं शताब्दी की शुरुआत से देश पर शासन किया था, 1581 में इवान चतुर्थ द्वारा अपने बेटे इवान की हत्या के बाद और इवान के अंतिम पुत्र युवा त्सरेविच दिमित्री की 1591 में उलगिच में दुखद मौत के बाद समाप्त हो गया। चतुर्थ।

रूस ने अपनी स्वतंत्रता का बचाव किया, लेकिन गंभीर क्षेत्रीय नुकसान का सामना करना पड़ा। 1618 में कॉमनवेल्थ के साथ ड्यूलेंस्की ट्रूस पर हस्ताक्षर करने और कैदियों के आदान-प्रदान के बाद, मस्कोवाइट राज्य एक दीर्घकालिक विदेश नीति संकट से उभरा और मुसीबतों के समय में खोए हुए क्षेत्रों को वापस पाने के लिए संघर्ष शुरू किया।

अगला कदम अर्थव्यवस्था और राज्य तंत्र की बहाली थी। सालों में बढ़ा हुआ कर दबाव। बॉयर ड्यूमा और ज़ेम्स्की सोबोर ने एक आपातकालीन कर (आय का 20% और भूमि संपत्ति पर कर) की शुरूआत पर एक कानून पारित किया। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध व्यापारियों और नमक उत्पादकों स्ट्रोगनोव्स को उस समय के लिए एक बड़ी राशि का भुगतान करना पड़ा - 56 हजार रूबल। 1619 में, अगले ज़ेम्स्की सोबोर ने कई महत्वपूर्ण निर्णय लिए: कराधान के अधीन भूमि की एक सूची बनाने के लिए; किसानों की स्वैच्छिक वापसी को बढ़ावा देना; अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने वाले अधिकारियों के कार्यों के खिलाफ अपील करने के लिए एक विशेष कक्ष बनाना; निर्वाचित प्रतिनिधियों की बैठकों को वरीयता देते हुए स्थानीय प्रशासन के सुधार का मसौदा तैयार करना और देश के नए बजट को मंजूरी देना।

मुसीबतों के बाद, बहाल राज्य सत्ता की संरचना वही रही। यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि पिछली अवधि के राज्य प्रशासन के नमूने पुनरुत्थान रूस के आधार के रूप में कार्य करते थे, जो रूसी राज्य की गहरी और मूल जड़ों की गवाही देता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रोमानोव राजवंश के पास सत्ता पर जोर देने, वैधता और ताकत हासिल करने के लिए अपनी वास्तविक सामग्री, शक्ति साधन और तंत्र नहीं थे। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मुसीबतों का समय न केवल स्वतंत्रता के लिए खतरा था, क्षेत्रीय अखंडता का नुकसान था, बल्कि रूसी लोगों की रूढ़िवादी आत्म-पहचान का नुकसान भी था। इसलिए, निरंकुशता का पुनरुद्धार और राज्य की बहाली हुई और केवल "अधिकारियों की सिम्फनी" के रूप में राज्य के बारे में विहित विचारों के करीब नींव पर ही हो सकता है, धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक अधिकारियों की दोहरी एकता, स्वायत्त रूप से विद्यमान, लेकिन समान रूप से अपने स्वयं के माध्यम से रूढ़िवादी की सुरक्षा और विजय सुनिश्चित करना।

निष्कर्ष

तो, मुसीबतों के समय का कारण वह क्षण था जो 16वीं और 17वीं शताब्दी के मोड़ पर था। Muscovite राज्य एक गंभीर और जटिल संकट से गुजर रहा था, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक।

मध्य और निचले वोल्गा क्षेत्र के विशाल दक्षिण-पूर्वी स्थानों के रूसी उपनिवेश के उद्घाटन के साथ, किसानों की एक विस्तृत धारा राज्य के मध्य क्षेत्रों से यहां पहुंची, जो संप्रभु और जमींदार "कर" से दूर होने की मांग कर रही थी, और यह श्रम की निकासी ने श्रमिकों की कमी और राज्य के भीतर एक गंभीर आर्थिक संकट को जन्म दिया। जितने अधिक लोगों ने केंद्र छोड़ा, उतना ही कठिन राज्य और जमींदार कर बने रहने वालों पर बोझ था। भू-स्वामित्व की वृद्धि ने किसानों की बढ़ती संख्या को जमींदारों के शासन के अधीन कर दिया, और श्रमिकों की कमी ने जमींदारों को किसान करों और कर्तव्यों में वृद्धि करने के लिए मजबूर किया और अपनी सम्पदा की मौजूदा किसान आबादी को सुरक्षित करने के लिए हर तरह से प्रयास किया।

XVI सदी के उत्तरार्ध में। कई परिस्थितियों, बाहरी और आंतरिक, ने संकट की तीव्रता और जनता के बीच असंतोष की वृद्धि में योगदान दिया। गंभीर लिवोनियन युद्ध (जो 25 साल तक चला और पूरी तरह से विफल हो गया) ने लोगों और सामग्री में आबादी से भारी बलिदान की मांग की साधन। 1571 में तातार आक्रमण और मास्को की हार ने हताहतों की संख्या और नुकसान में काफी वृद्धि की। ज़ार इवान द टेरिबल की ओप्रीचिनिना, जिसने जीवन के पुराने तरीके और अभ्यस्त संबंधों (विशेषकर "ओप्रिचनीना" क्षेत्रों में) को हिलाकर रख दिया, ने सामान्य कलह और मनोबल को बढ़ा दिया।

अंत में, रूसी सिंहासन पर वैध रुरिक राजवंश की समाप्ति ने संकट की वृद्धि को प्रभावित किया। रूस के लिए मुसीबतों के समय के परिणाम इस प्रकार थे। रूस ने अपनी स्वतंत्रता का बचाव किया, लेकिन गंभीर क्षेत्रीय नुकसान का सामना करना पड़ा। 17वीं शताब्दी की शुरुआत में हस्तक्षेप और किसान युद्ध का परिणाम एक गंभीर आर्थिक तबाही थी। समकालीनों ने इसे "महान मास्को खंडहर" कहा। शोधकर्ताओं के अनुसार, उस समय कृषि योग्य भूमि का कम से कम आधा हिस्सा छोड़ दिया गया था। इसलिए, 17 वीं शताब्दी के पहले दो तिहाई में रूस का इतिहास देश की अर्थव्यवस्था की धीमी और कठिन बहाली का इतिहास है, जो रोमानोव राजवंश - मिखाइल और एलेक्सी से पहले दो tsars के शासन की मुख्य सामग्री बन गया। .

सरकारी निकायों के काम में सुधार करने और अधिक न्यायसंगत कराधान प्रणाली बनाने के लिए, मिखाइल रोमानोव के डिक्री द्वारा एक जनसंख्या जनगणना आयोजित की गई थी, और भूमि कैडस्टरों को संकलित किया गया था।

रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के परिणाम इस प्रकार थे। उत्तर में शासन करने वाले स्वेड्स, प्सकोव के पास विफल हो गए और 1617 में स्टोलबोव्स्की शांति का समापन किया, जिसने नोवगोरोड की वापसी सुनिश्चित की, लेकिन रूस ने फिनलैंड की खाड़ी के पूरे तट और बाल्टिक सागर तक पहुंच खो दी। लगभग सौ वर्षों के बाद ही स्थिति बदल गई, 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, पहले से ही पीटर I के अधीन। राष्ट्रमंडल रूस से निष्कासन के संदर्भ में नहीं आ सका। 1618 में, डंडे ने फिर से रूस पर आक्रमण किया, लेकिन हार गए। पोलिश साहसिक कार्य उसी वर्ष देउलिनो गांव में एक संघर्ष विराम के साथ समाप्त हुआ। हालांकि, रूस ने स्मोलेंस्क और सेवरस्क के शहरों को खो दिया, जिसे वह केवल 17 वीं शताब्दी के मध्य में वापस करने में सक्षम था।

भयंकर और सबसे गंभीर संघर्ष में, रूस ने अपनी स्वतंत्रता का बचाव किया और अपने विकास के एक नए चरण में प्रवेश किया। वस्तुतः यहीं पर इसका मध्यकालीन इतिहास समाप्त होता है।

मुसीबतों के समय की मुख्य सामग्री यह थी कि रूस एक मजबूत वैध केंद्र सरकार की अनुपस्थिति में देश के कई युद्धरत शिविरों में विभाजन का सामना करने में सक्षम था, विदेशी हस्तक्षेप की स्थितियों में केवल प्रयासों के लिए धन्यवाद खुद रूसी लोग, जिन्होंने दुश्मन के खिलाफ अपने हाथों में हथियार लेकर उठकर अपने देश को बचाया।

ग्रन्थसूची

सूत्रों का कहना है

विशेष साहित्य

1., रूसी राज्य के मिरोनोव: ऐतिहासिक और ग्रंथ सूची निबंध। एम।, 1991। पुस्तक। एक।

2. रूसी इतिहास के क्लेयुचेव्स्की // काम करता है। 9 टी। एम।, 1989 में। टी 3.

3. इसके मुख्य आंकड़ों की आत्मकथाओं में कोस्टोमारोव का इतिहास। 2 खंड में। एम।, 1998। टी। 1.

4. अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल में रूस के बारे में // प्राचीन रूसी साहित्य पर पाठक। एम।, 1952।

5. रूस का कुलयुगिन। चेबोक्सरी, 1994।

6. रूसी इतिहास पर प्लैटोनोव। पेट्रोज़ावोडस्क, 1996।

7. रूसी इतिहास के पुष्करेव। एम।, 1991।

8. स्क्रीनिकोव: XVI-XVII सदियों में मास्को। एम।, 1988।

9. 17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एम।, 1988।

10. 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में स्क्रीनिकोव। ग्रिगोरी ओट्रेपीव। नोवोसिबिर्स्क, 1987।

11. प्राचीन रूस के इतिहास के बारे में। एम।, 1993।

12. तिखोमीरोव राज्य का दर्जा। एम।, 1998।

अलेक्सी मिखाइलोविच के शासनकाल में रूस के बारे में // प्राचीन रूसी साहित्य पर पाठक। एम।, 1952. एस। 372।

रूसी इतिहास के क्लेयुचेव्स्की // काम करता है। 9 टी। एम।, 1989 में। टी 3.

प्राचीन रूस के इतिहास पर। एम।, 1993।

इसके मुख्य आंकड़ों की जीवनी में कोस्टोमारोव का इतिहास। 2 खंड में। एम।, 1998। टी। 1.

मुसीबतों के समय के प्रेस्नाकोव। एसपीबी।, 1905।

स्क्रीनिकोव: XVI-XVII सदियों में मास्को। एम।, 1988; वह है। 17वीं सदी में रूस मुसीबत। एम।, 1988; वह है। 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में ढोंग करने वाले। ग्रिगोरी ओट्रेपीव। नोवोसिबिर्स्क, 1987।

तिखोमीरोव राज्य का दर्जा। एम।, 1998।

स्क्रीनिकोव: XVI-XVII सदियों में मास्को। एस 44.

मुसीबतों के इतिहास पर प्लैटोनोव। एसपीबी।, 1901।

स्क्रीनिकोव: XVI-XVII सदियों में मास्को। एस 38.

17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में स्क्रीनिकोव। ग्रिगोरी ओट्रेपीव। एस 33

स्क्रीनिकोव: XVI-XVII सदियों में मास्को। एस. 45.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस 41.

तिखोमीरोव राज्य का दर्जा। एस 262.

रूसी इतिहास पर व्याख्यान का प्लैटोनोव पाठ्यक्रम। पेट्रोज़ावोडस्क, 1996, पी. 270.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस 46.

रूस के कुलयुगिन। चेबोक्सरी, 1994, पी. 197।

रूसी इतिहास पर व्याख्यान का प्लैटोनोव पाठ्यक्रम। एस 272.

17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में स्क्रीनिकोव। ग्रिगोरी ओट्रेपीव। एस 123।

17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में स्क्रीनिकोव। ग्रिगोरी ओट्रेपीव। पीपी. 178-180।

रूसी इतिहास के पुष्करेव। एस. 154.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस 149.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस. 184.

रूसी इतिहास के पुष्करेव। एस 156।

रूसी इतिहास पर व्याख्यान का प्लैटोनोव पाठ्यक्रम। एस. 285.

रूसी राज्य के मिरोनोव: ऐतिहासिक और ग्रंथ सूची निबंध। एम।, 1991। पुस्तक। 1. एस. 327.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस. 203.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस 211.

तिखोमीरोव राज्य का दर्जा। एस. 338.

17 वीं शताब्दी में स्क्रीनिकोव। मुसीबत। एस 255।

रूसी राज्य के मिरोनोव: ऐतिहासिक और ग्रंथ सूची निबंध। एस. 339.

बिंदु II नंबर 1 के लिए प्रश्न। आप फाल्स दिमित्री I की सफलता की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?

सफलता के कारण:

लोग पहले से ही शासक राजा के असत्य के बारे में आश्वस्त थे, क्योंकि इतिहास में पहली बार उन्हें ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुना गया था, और 1601-1603 का अकाल भगवान का स्पष्ट क्रोध था;

लड़के "अपस्टार्ट" के शासन से असंतुष्ट रहे, जो जन्म से ही एक लड़का भी नहीं था;

आबादी के विभिन्न वर्गों को चल रहे संकट से जूझना पड़ा और उन्होंने सच्चे राजा में अपनी आशाएँ रखीं;

किसानों को विकासशील दासता का सामना करना पड़ा और उन्होंने सच्चे राजा पर अपनी आशाएँ टिका दीं;

बोरिस गोडुनोव ने डॉन व्यापार को सीमित कर दिया, जिससे कोसैक्स बहुत नाराज थे;

बोरिस गोडुनोव ने दक्षिणी कोसैक भूमि पर लोगों की उड़ान को रोकने की कोशिश की, जिससे कोसैक्स बहुत नाराज थे;

खुद को राजकुमार कहने वाले बोरिस गोडुनोव की समय पर मौत ने बहुत मदद की;

मारिया नागया (त्सरेविच दिमित्री की मां) ने अपने बेटे को सिंहासन के दावेदार के रूप में मान्यता दी।

बिंदु II #2 के लिए प्रश्न। फाल्स दिमित्री मैं सत्ता बनाए रखने में असमर्थ क्यों था?

नए राजा ने स्पष्ट रूप से प्राचीन रीति-रिवाजों की उपेक्षा की: वह रात के खाने के बाद नहीं सोया, जल्दी चला गया, खुद याचिकाएं प्राप्त कीं, आदि;

मॉस्को में, राष्ट्रमंडल के अप्रवासी जो नए tsar के साथ आए थे, प्रभारी थे, जबकि गैर-रूढ़िवादी विदेशियों में लोग पहले से ही Antichrist के राज्य से अप्रवासियों को देखने के आदी थे;

नए राजा ने एक कैथोलिक महिला से शादी की और आम तौर पर कैथोलिक समर्थक सहानुभूति दिखाई;

नए राजा ने "अपनी टीम" नहीं बनाई - सबसे भरोसेमंद अनुयायियों का एक समूह, जिस पर वह सभी सबसे महत्वपूर्ण पदों और कार्यों में भरोसा कर सकता था;

नया ज़ार रूस में अभियान से पहले दिए गए वादों को पूरा करने की जल्दी में नहीं था, इसलिए वह सहयोगियों को खो रहा था;

नया राजा किसानों या कोसैक्स के भाग्य को कम करने की जल्दी में नहीं था, इसलिए उसने लोगों का समर्थन खो दिया;

इस तथ्य के बावजूद कि नए tsar ने राष्ट्रमंडल के लोगों को अपने करीब लाया, उन्होंने लड़कों को राजधानी से नहीं हटाया (जिनमें से एक ने साजिश का नेतृत्व किया)।

बिंदु III के लिए प्रश्न। आप अपनी प्रजा के प्रति राजा की शपथ के असामान्य तथ्य को कैसे देखते हैं? यह प्रकरण सम्राट और राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच संबंधों में किस नए चलन की बात कर रहा है?

तातार-मंगोल जुए के तहत, ग्रैंड ड्यूक को गोल्डन होर्डे के खान से एक लेबल मिला। जूए को उखाड़ फेंकने के बाद, उन्हें भगवान का अभिषिक्त माना जाने लगा। उन्होंने अपने विषयों के लिए कभी भी कुछ भी बकाया नहीं था, इसलिए वसीली शुइस्की की शपथ मुस्कोवी के इतिहास में एक बिल्कुल नई घटना है। रूस के इतिहास में समग्र रूप से नहीं - वेलिकि नोवगोरोड में, उदाहरण के लिए, राजकुमार ने न केवल शपथ ली, बल्कि अनुबंध पर भी हस्ताक्षर किए। लेकिन शुइस्की ने स्पष्ट रूप से नोवगोरोडियन परंपराओं पर भरोसा नहीं किया। उनकी शपथ ने एक कुलीनतंत्र स्थापित करने की प्रवृत्ति दिखाई। क्योंकि वास्तव में उन्होंने सभी विषयों, अर्थात् बॉयर्स के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं ली थी। उनके पत्र का एक महत्वपूर्ण हिस्सा लड़कों के अधिकारों की गारंटी के लिए समर्पित है। और बॉयर्स अपेक्षाकृत छोटी और बंद संपत्ति थे, उनकी शक्ति एक क्लासिक कुलीनतंत्र बन जाती।

बिंदु IV के लिए प्रश्न। संधि द्वारा मुख्य रूप से किन सामाजिक समूहों को संरक्षित किया गया था? कल्पना कीजिए कि रूस का शासन कितना बदल सकता है।

बॉयर्स को उम्मीद थी कि संधि उनकी शक्ति को मजबूत करेगी, क्योंकि राजकुमार एक बच्चा था, और उसके पिता ने शायद ही मास्को के लिए राष्ट्रमंडल छोड़ दिया होगा। राष्ट्रमंडल में, सबसे अधिक संभावना है, वे विवादित भूमि - स्मोलेंस्क और नोवगोरोड-सेवरस्की की वापसी के लिए और अधिक आशा करते थे। यही है, यदि सफल होता है, तो संधि इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि एक क्षेत्रीय रूप से कम रूस में बोयार कुलीन वर्ग शासन करना शुरू कर देगा।

बिंदु वी के लिए प्रश्न। बिताना तुलनात्मक विश्लेषणबोल्तनिकोव के नेतृत्व में पहला मिलिशिया और आंदोलन (सामाजिक संरचना के अनुसार, संघर्ष के लक्ष्य, आदि)।

दोनों सैनिकों की सामाजिक संरचना समान थी: रीढ़ की हड्डी कोसैक्स और रईसों से बनी थी, जो किसानों और नगरवासियों से जुड़े हुए थे। कोई आश्चर्य नहीं कि विद्रोह के कुछ नेताओं, जैसे कि प्रोकोपी ल्यपुनोव, ने प्रथम मिलिशिया में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया। हालांकि, लक्ष्य अलग थे। विद्रोही सिंहासन के लिए एक विशिष्ट दावेदार के पक्ष में थे, जबकि मिलिशिया एक विशिष्ट दावेदार के खिलाफ लड़े, लेकिन एक विशिष्ट उम्मीदवार के लिए नहीं।

VI बिंदु संख्या 1 से प्रश्न। राज्य के लिए मिखाइल रोमानोव के चुनाव के कौन से कारण आपको सबसे महत्वपूर्ण लगते हैं और क्यों?

सबसे महत्वपूर्ण कारण इवान कालिता के वंशजों के साथ उनकी पारिवारिक निकटता थी। यही कारण है कि उन्हें विभिन्न वर्गों द्वारा समर्थित किया गया था, और यह वह था, न कि समान विशेषताओं वाले अन्य उम्मीदवार। बोयार परिवारों (और यहां तक ​​​​कि रुरिक के वंशज) की काफी कुछ युवा, अप्रमाणित संतानें थीं। मिखाइल विशेष रूप से बॉयर्स के लिए एक उम्मीदवार नहीं था, क्योंकि कोसैक की याचिका, जिसे एक स्पष्ट संकेत के रूप में कोसैक कृपाण के मूठ से कुचल दिया गया था, एक वजनदार तर्क बन गया। तो यह एक आज्ञाकारी ज़ार के लिए लड़कों की आशा नहीं थी जो रोमनोव को सिंहासन पर ले आए।

यह पता चला है कि मुसीबतों के कई खूनी वर्षों के बाद, रूस ने गोडुनोव्स के व्यक्ति में अपनी शुरुआत में इनकार कर दिया था - ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुने गए एक राजवंश, महिला लाइन में पिछले एक से संबंधित। लेकिन मुसीबतों के समय के बाद ऐसा विकल्प अब बुरा नहीं लग रहा था।

VI पैराग्राफ संख्या 2 के लिए प्रश्न। रोमानोव एस्टेट के मुखिया इवान सुसैनिन के पराक्रम के बारे में आप क्या जानते हैं?

कॉमनवेल्थ से सैनिकों की एक टुकड़ी इवान सुसैनिन के पास रोमानोव्स के कोस्त्रोमा एस्टेट में डोमिनोज़ के गाँव में मिखाइल और उसकी माँ को पकड़ने के लिए जंगल के रास्तों से ले जाने की माँग के साथ आई, जो पहले से ही चुने गए ज़ार थे। सुसैनिन मौखिक रूप से सहमत हो गए, लेकिन दुश्मनों को दूसरी दिशा में इसुपोव गांव में ले गए। जब दस्ते को धोखे का पता चला, तो उन्होंने नायक को प्रताड़ित किया, लेकिन उसने फिर भी सही दिशा नहीं दिखाई।

पैराग्राफ 1 के लिए प्रश्न। संकट के समय के कारणों का नाम बताइए। सदी के अंत में रूसी समाज में संकट का पैमाना और प्रकृति क्या थी?

परेशानी के कारण:

अर्थव्यवस्था में संकट जो इवान द टेरिबल के शासनकाल से चला और परिणामस्वरूप दासता में वृद्धि हुई;

वंशवादी संकट;

1601-1603 का अकाल, जिसने कई लोगों को राजा के असत्य का विश्वास दिलाया;

सिंहासन के लिए एक और दावेदार की सही समय पर उपस्थिति, जिसने खुद को सच्चा राजा घोषित किया।

इस प्रकार, सदी के मोड़ पर, रूस दोहरे संकट में घिर गया था। सबसे पहले, यह एक वंशवादी संकट था। दूसरे, यह एक आर्थिक संकट था, जिसने सामाजिक अंतर्विरोधों को और बढ़ा दिया। इन अंतर्विरोधों के पैमाने को मुसीबतों के पैमाने से देखा जा सकता है।

पैराग्राफ 2 के लिए प्रश्न। में। Klyuchevsky ने कहा कि फाल्स दिमित्री I "केवल पोलिश ओवन में बेक किया गया था, और मास्को में किण्वित किया गया था।" इतिहासकार के इस कथन को आप कैसे समझते हैं?

इतिहासकार का स्पष्ट रूप से मतलब था कि राष्ट्रमंडल में सिंहासन के दावेदार को प्रदान की गई सहायता अशांति की शुरुआत के लिए केवल अंतिम प्रेरणा थी। इसके गहरे कारण पिछली अवधि के रूसी समाज के अंतर्विरोधों में निहित हैं।

पैराग्राफ 3 के लिए प्रश्न। "एक सच्चा राजा केवल प्राकृतिक होता है और एक ही समय में निर्वाचित होता है; केवल एक प्राकृतिक राजा ही चुना जा सकता है" (क्लर्क इवान टिमोफीव)। आपकी राय में, 17वीं शताब्दी में रूस के निवासियों के विचारों में एक सच्चा, "प्राकृतिक" ज़ार क्या होना चाहिए था?

इस कथन के अनुसार, जनता की पसंद को केवल सच्चे राजा को प्रकट करने में मदद करनी चाहिए, चुनाव में मुख्य मानदंड सत्य होना चाहिए, न कि उम्मीदवार के व्यक्तिगत गुण। यह इस सिद्धांत पर था, सबसे अधिक संभावना है कि मिखाइल रोमानोव को विलुप्त राजवंश के निकटतम रिश्तेदार के रूप में चुना गया था।

पैराग्राफ 4 के लिए प्रश्न। 17वीं शताब्दी के प्रारंभ में रूसी लोगों की राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का उदय क्या था?

इससे पहले, सिंहासन के विभिन्न दावेदारों के समर्थक, जो एक दूसरे के साथ युद्ध में थे, एक आम विदेशी दुश्मन के खिलाफ लामबंद हो गए। लेकिन यह राष्ट्रीय नहीं, बल्कि धार्मिक आत्म-चेतना की अभिव्यक्ति थी - उन्होंने न केवल विदेशियों के खिलाफ, बल्कि अविश्वासियों के खिलाफ भी विद्रोह किया। यह कुछ भी नहीं है कि फाल्स दिमित्री I के खिलाफ मुख्य दावों में से एक कैथोलिक के साथ विवाह था, और मठ (ट्रिनिटी-सर्जियस) की सफल रक्षा प्रतिरोध का प्रतीक बन गई।

पैराग्राफ 5 के लिए प्रश्न। "परेशानी - विभिन्न अंतर्विरोधों का टकराव" विषय पर एक तर्कपूर्ण निबंध लिखिए।

गृहयुद्ध हमेशा अंतर्विरोधों का एक जाल होता है, भले ही वह दो पक्षों के बीच क्यों न हो। और मुसीबतों का समय कई दलों के बीच एक युद्ध था, विशेष रूप से अंतिम चरण में, जब दो फाल्स दिमित्री (III और IV) के अलावा, जिन्होंने एक साथ काम किया, कई अन्य दावेदारों ने सैनिकों की भर्ती की, खुद को उनके रिश्तेदारों के नाम से पुकारा। अंतिम राजा जो कभी अस्तित्व में नहीं थे।

इवान द टेरिबल का शासनकाल लड़कों के लिए एक वास्तविक आपदा थी। उनमें से कई को मार डाला गया था, पूरी संपत्ति को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया गया था, देश की सरकार पर उनका प्रभाव कमजोर हो गया था। बॉयर्स अपनी खोई हुई स्थिति को फिर से हासिल करना चाहते थे, यानी उनके और tsarist सरकार के बीच एक विरोधाभास था।

उसी समय, बॉयर्स सजातीय नहीं थे। अभी भी प्राचीन परिवार थे, लेकिन साथ ही, इवान द टेरिबल के नामांकित व्यक्ति, उदाहरण के लिए, उसी ओप्रीचिना के समय से, लड़के भी थे। बोरिस गोडुनोव (इन नामांकित व्यक्तियों में से सिर्फ एक) के लिए घृणा इस विरोधाभास की गहराई को भी दर्शाती है। इसके अलावा, बोयार परिवारों के बीच नेतृत्व के लिए संघर्ष, प्राचीन और नए भी नहीं, बल्कि किसी भी बोयार परिवारों के बीच अविनाशी था। यह इवान चतुर्थ के बचपन के वर्षों में, और मुसीबतों के समय के दौरान, और, शायद, उस अवधि से हर समय प्रकट हुआ जब स्रोतों ने इस तरह के विस्तार से घटनाओं को इस तरह से ट्रेस करने के लिए निर्धारित किया, जब तक कि बॉयर्स का परिसमापन नहीं हो गया। पीटर I - उसके लिए बड़प्पन की बराबरी करना।

इवान द टेरिबल का शासनकाल लगातार बढ़ते करों का समय है। और इस राजा द्वारा छोड़े गए आर्थिक संकट ने उन्हें मुसीबतों के समय तक कम नहीं होने दिया। इस वजह से आम लोग गरीबी में थे, और फिर भी, करों को ध्यान में रखे बिना, संकट ने उन्हें सबसे कठिन मारा। क्योंकि मुसीबत के समय नगरवासी कई सेनाओं में सक्रिय भागीदार थे। किसानों ने भी सक्रिय रूप से सत्य की खोज की। उनके और विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों के बीच अंतर्विरोध न केवल करों और मांगों के कारण था, बल्कि तीव्र दासता के कारण भी था।

इस प्रकार, मुसीबतों का समय अंतर्विरोधों के संघर्ष से बुना गया था। लेकिन अंत में, एक बात उन सभी पर हावी हो गई - रूढ़िवादी और अन्यजातियों के बीच। इस विरोधाभास को अन्य सभी के विपरीत, मुसीबतों से बहुत पहले आधिकारिक विचारधारा द्वारा विकसित किया गया था, जो छिपा हुआ था; क्योंकि यह अंत में सबसे शक्तिशाली निकला।

पैराग्राफ 6 के लिए प्रश्न। मुसीबतों के समय और रूस के लिए हस्तक्षेप के परिणाम क्या थे? आप इस समय के मुख्य सबक के रूप में क्या देखते हैं?

प्रभाव:

बहुत से लोग मारे गए, रिश्तेदारों को खो दिया या बस संपत्ति (यह बुराइयों का कम था);

कई शहर गंभीर रूप से प्रभावित हुए;

समग्र रूप से अर्थव्यवस्था गंभीर रूप से प्रभावित हुई;

महत्वपूर्ण क्षेत्रों को हस्तक्षेप करने वालों को सौंपना पड़ा;

सिंहासन पर एक नए राजवंश की स्थापना हुई।

आज, वे अक्सर यह दिखाने की कोशिश करते हैं कि मुसीबतों का अंतिम चरण हस्तक्षेप के सामने राष्ट्रीय एकता का एक उदाहरण है, जब लोग एक सामान्य खतरे के सामने वर्ग और अन्य मतभेदों के बारे में भूल गए। लेकिन सम्पदा के बीच विरोधाभास बना रहा, जैसा कि गर्म विवादों और ठीक ज़ेम्स्की सोबोर में एस्टेट पार्टियों से देखा जा सकता है, जिसने अंततः मिखाइल रोमानोव को सिंहासन के लिए चुना। एकता राष्ट्रीय आधार पर नहीं, बल्कि धार्मिक आधार पर थी - रूस में इससे बहुत पहले उन्हें यकीन था कि उनका देश एकमात्र सच्चा ईसाई (रूढ़िवादी राज्य) था, और यह कि एंटीक्रिस्ट के राज्य ने इसे घेर लिया था। इसलिए विदेशियों से घृणा कोई नई बात नहीं थी। मुख्य सबक कहीं और है।

मुसीबतों के समय के परिणामस्वरूप, रूसी लोगों ने बहुत खुशी के साथ गोडुनोव्स के व्यक्ति में इनकार कर दिया - ज़ेम्स्की सोबोर द्वारा चुने गए राजवंश, महिला लाइन के माध्यम से इवान कालिता के वंशजों से संबंधित। इसलिए, मुसीबतों के समय का मुख्य सबक यह नहीं है कि जो सबसे अच्छे की तलाश में है उसे तुरंत छोड़ दें: यह शायद केवल बदतर हो जाएगा। अर्थात्, पुरानी कहावत के अनुसार: हाथों में टाइटमाउस आकाश में क्रेन से बेहतर है।

17वीं शताब्दी की शुरुआत तक, रूसी राज्य के गठन की प्रक्रिया पूरी नहीं हुई थी, इसमें अंतर्विरोध जमा हो गए, जिसके परिणामस्वरूप एक गंभीर संकट पैदा हो गया, जिसने अर्थव्यवस्था, सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र और सार्वजनिक नैतिकता को घेर लिया, इस संकट को कहा गया " मुसीबत"। मुसीबतों का समय आभासी अराजकता, अराजकता और अभूतपूर्व सामाजिक उथल-पुथल का दौर है।

"ट्रबल" की अवधारणा लोकप्रिय शब्दकोष से इतिहासलेखन में आई, जिसका अर्थ है, सबसे पहले, अराजकता और चरम विकार। सार्वजनिक जीवन. मुसीबतों के समय के समकालीनों ने इसका मूल्यांकन लोगों को उनके पापों के लिए दी गई सजा के रूप में किया। घटनाओं की ऐसी समझ एस.एम. सोलोविओव, जिन्होंने 17वीं शताब्दी की शुरुआत के संकट को एक सामान्य नैतिक पतन के रूप में समझा।

के.एस. के अनुसार अक्साकोव और वी.ओ. Klyuchevsky, घटनाओं के केंद्र में सर्वोच्च शक्ति की वैधता की समस्या थी। एन.आई. कोस्टोमारोव ने संकट के सार को पोलैंड के राजनीतिक हस्तक्षेप और साज़िशों तक कम कर दिया कैथोलिक गिरिजाघर. अर्थात। ज़ाबेलिन ने मुसीबतों के समय को झुंड और राष्ट्रीय सिद्धांतों के बीच संघर्ष के रूप में देखा। झुंड सिद्धांत के प्रतिनिधि बॉयर्स थे, जिन्होंने अपने स्वयं के विशेषाधिकारों के लिए राष्ट्रीय हितों का त्याग किया।

मुसीबतों के समय के इतिहासलेखन में एक महत्वपूर्ण खंड उन कार्यों पर कब्जा कर लिया गया है जहां इसे एक शक्तिशाली सामाजिक संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया गया है। एस.एफ. प्लैटोनोव ने इस संघर्ष के कई स्तरों को देखा: लड़कों और कुलीनों के बीच, जमींदारों और किसानों के बीच, आदि।

यदि पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन में मुसीबतों के समय के राजनीतिक, नैतिक, नैतिक और सामाजिक पहलुओं को अपेक्षाकृत समान रूप से प्रस्तुत किया गया था, तो सोवियत इतिहासलेखन ने एक नियम के रूप में, उन्हें निरपेक्ष करते हुए, केवल सामाजिक कारकों के प्रति एक स्पष्ट पूर्वाग्रह बनाया। मुसीबतों के समय की घटनाओं को केवल "किसान क्रांति" के रूप में व्याख्या करते हुए, मार्क्सवादी इतिहासकारों ने "परेशानी" शब्द को ही खारिज कर दिया। "परेशानी" की अवधारणा को लंबे समय से "बोलोतनिकोव के नेतृत्व में किसान युद्ध" शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

दृष्टिकोण और आकलन की एकतरफाता को धीरे-धीरे समाप्त कर दिया गया। बड़ी संख्या में रचनाएँ आर.जी. स्क्रीनिकोव, वे व्यापक तथ्यात्मक सामग्री प्रदान करते हैं, उन व्यक्तियों की वास्तविक भूमिका दिखाते हैं जिन्होंने बोल्तनिकोव सहित घटनाओं में भाग लिया था।

वी.बी. कोबरीन ने मुसीबतों के समय को विभिन्न अंतर्विरोधों - वर्ग और राष्ट्रीय, अंतर्वर्गीय और अंतरवर्ग - के सबसे जटिल अंतर्विरोधों के रूप में परिभाषित किया। आकलन में रूढ़ियों को खारिज करना ऐतिहासिक आंकड़े, कोब्रिन ने बोरिस गोडुनोव और फाल्स दिमित्री I दोनों की भूमिका को एक नए तरीके से व्याख्या करने की कोशिश की, जिसके लिए उन्हें एक निश्चित "सुधार क्षमता" का श्रेय दिया गया। बोल्तनिकोव के लिए लोकप्रिय धारणा की कसौटी को लागू करते हुए, कोबरीन लोगों के बीच गोडुनोव की अलोकप्रियता के बारे में "भूल जाता है", और नपुंसक की अत्यधिक अस्वीकृति के बारे में - कैथोलिक हितों के संवाहक। मुसीबतों के समय के बचे हुए दस्तावेज़ स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं कि धोखेबाज न केवल राष्ट्रीय हितों के लिए देशद्रोही थे, बल्कि विदेशी शक्तियों के प्रत्यक्ष गुर्गे और रूसी विरोधी साजिश के एजेंट थे।

इवान द टेरिबल की मृत्यु से लेकर मिखाइल फेडोरोविच (1584 - 1613) के राज्य के चुनाव तक - मुसीबतें एक सदी से भी अधिक समय तक चलीं।

उथल-पुथल की अवधि और तीव्रता स्पष्ट रूप से दर्शाती है कि यह बाहर से नहीं आया था और यह आकस्मिक नहीं था कि इसकी जड़ें राज्य के जीव में गहरी छिपी थीं। लेकिन साथ ही, मुसीबतों का समय अपनी अस्पष्टता और अनिश्चितता के साथ प्रहार करता है। यह एक राजनीतिक क्रांति नहीं है, क्योंकि यह एक नए राजनीतिक आदर्श के नाम पर शुरू नहीं हुआ और न ही इसे आगे बढ़ाया, हालांकि उथल-पुथल में राजनीतिक उद्देश्यों के अस्तित्व से इनकार नहीं किया जा सकता है; यह कोई सामाजिक उथल-पुथल नहीं है, क्योंकि फिर से उथल-पुथल किसी सामाजिक आंदोलन से नहीं उठी, हालांकि इसके आगे के विकास में सामाजिक परिवर्तन के लिए समाज के कुछ वर्गों की आकांक्षाएं इसके साथ जुड़ी हुई हैं। मुसीबत एक रोगग्रस्त राज्य जीव का किण्वन है, जिसने उन अंतर्विरोधों से बाहर निकलने की कोशिश की, जिनके इतिहास के पिछले पाठ्यक्रम ने नेतृत्व किया था और जिन्हें शांतिपूर्ण, सामान्य तरीके से हल नहीं किया जा सकता था।

दो मुख्य विरोधाभास थे जो मुसीबतों के समय का कारण बने।

इनमें से पहला राजनीतिक था, जिसे प्रोफेसर क्लेयुचेवस्की के शब्दों में परिभाषित किया जा सकता है: "मॉस्को संप्रभु, जिसे इतिहास के पाठ्यक्रम ने लोकतांत्रिक संप्रभुता की ओर अग्रसर किया, उसे एक बहुत ही कुलीन प्रशासन के माध्यम से कार्य करना पड़ा"; ये दोनों ताकतें, जो रूस के राज्य एकीकरण की बदौलत एक साथ बढ़ीं और इस पर एक साथ काम किया, आपसी अविश्वास और दुश्मनी से प्रभावित थीं।

दूसरे विरोधाभास को सामाजिक कहा जा सकता है: मॉस्को सरकार को अपनी सारी ताकतों को मजबूर करने के लिए मजबूर किया गया था सबसे अच्छा उपकरणराज्य की सर्वोच्च रक्षा और "इन उच्च आवश्यकताओं के दबाव में औद्योगिक और जमींदार वर्गों के हितों का बलिदान करने के लिए, जिनके श्रम ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के आधार के रूप में सेवा भूस्वामियों के हितों के लिए सेवा की", जिसके परिणामस्वरूप एक जन केंद्र से बाहरी इलाके में मसौदा आबादी की उड़ान, जो कृषि के लिए उपयुक्त राज्य क्षेत्र के विस्तार के साथ तेज हो गई। पहला विरोधाभास मास्को द्वारा उपांगों के संग्रह का परिणाम था। उपांगों के विलय में एक हिंसक, विनाश युद्ध का चरित्र नहीं था। मॉस्को सरकार ने अपने पूर्व राजकुमार के प्रबंधन में बहुत कुछ छोड़ दिया और इस तथ्य से संतुष्ट थी कि बाद वाले ने मास्को संप्रभु की शक्ति को पहचाना, उसका नौकर बन गया। Klyuchevsky के शब्दों में, मास्को संप्रभु की शक्ति ने विशिष्ट राजकुमारों की जगह नहीं ली, लेकिन उनके ऊपर; "नया राज्य आदेश पिछले एक के ऊपर था, इसे नष्ट किए बिना, लेकिन केवल नए कर्तव्यों को लागू करते हुए, इसे नए कार्यों की ओर इशारा करते हुए।" नए रियासतों के लड़कों ने, पुराने मास्को बॉयर्स को एक तरफ धकेलते हुए, अपनी वंशावली वरिष्ठता के मामले में पहला स्थान हासिल किया, मॉस्को के बहुत कम बॉयर्स को अपने बीच में समान स्तर पर स्वीकार किया।

इस प्रकार, मॉस्को संप्रभु के चारों ओर बोयार राजकुमारों का एक दुष्चक्र बन गया, जो उनके प्रशासन का शिखर बन गया, देश पर शासन करने में उनकी मुख्य परिषद। अधिकारी एक-एक करके राज्य पर और भागों में शासन करते थे, लेकिन अब उन्होंने पूरी पृथ्वी पर शासन करना शुरू कर दिया, अपनी तरह की वरिष्ठता के अनुसार एक पद पर कब्जा कर लिया। मॉस्को सरकार ने उनके लिए इस अधिकार को मान्यता दी, इसका समर्थन किया, इसके विकास को संकीर्णतावाद के रूप में बढ़ावा दिया, और इस तरह उपर्युक्त विरोधाभास में गिर गया।

मास्को के राजकुमारों की शक्ति पितृसत्तात्मक कानून के आधार पर उत्पन्न हुई।

महान मास्को राजकुमार उनकी विरासत की विरासत थे; उसके क्षेत्र के सभी निवासी उसके "सेरफ़" थे। इतिहास के पूरे पूर्ववर्ती पाठ्यक्रम ने क्षेत्र और जनसंख्या के इस दृष्टिकोण का विकास किया है। लड़कों के अधिकारों को पहचानकर, ग्रैंड ड्यूक ने अपनी प्राचीन परंपराओं को धोखा दिया, जो वास्तव में वह दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं कर सका।

इस विरोधाभास को समझने वाले पहले इवान द टेरिबल थे। मॉस्को के बॉयर्स मुख्य रूप से अपनी जमीन-जायदाद की संपत्ति के कारण मजबूत थे। इवान द टेरिबल ने बॉयर भूमि के स्वामित्व को पूरी तरह से संगठित करने की योजना बनाई, बॉयर्स को उनके रहने योग्य पैतृक घोंसलों से वंचित कर दिया, बदले में उन्हें अन्य भूमि प्रदान की, ताकि भूमि के साथ उनका संबंध टूट सके, उन्हें उनके पूर्व महत्व से वंचित किया जा सके। बॉयर्स हार गए; इसे निचली अदालत के आदेश से बदल दिया गया था। गोडुनोव्स और ज़खारिन्स जैसे साधारण बोयार परिवारों ने अदालत में प्रधानता को जब्त कर लिया। बॉयर्स के बचे हुए अवशेष कड़वे हो गए और उथल-पुथल के लिए तैयार हो गए।

दूसरी ओर, 16वीं शताब्दी बाहरी युद्धों का युग था, जो पूर्व, दक्षिण-पूर्व और पश्चिम में विशाल विस्तार के अधिग्रहण के साथ समाप्त हुआ।

उन्हें जीतने और नए अधिग्रहण को मजबूत करने के लिए, भारी मात्रा में सैन्य बलों की आवश्यकता थी, जिन्हें सरकार ने हर जगह से भर्ती किया, मुश्किल मामलों में सर्फ़ों की सेवाओं का तिरस्कार नहीं किया। मस्कोवाइट राज्य में सेवा वर्ग को वेतन के रूप में संपत्ति में भूमि प्राप्त हुई - और श्रमिकों के बिना भूमि का कोई मूल्य नहीं था। भूमि, जो सैन्य रक्षा की सीमाओं से बहुत दूर थी, भी कोई मायने नहीं रखती थी, क्योंकि एक सैनिक इससे सेवा नहीं कर सकता था। इसलिए, सरकार को राज्य के मध्य और दक्षिणी हिस्सों में बड़ी मात्रा में भूमि को सेवा हाथों में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। महल और काले किसान ज्वालामुखी ने अपनी स्वतंत्रता खो दी और सेवा के लोगों के नियंत्रण में आ गए। ज्वालामुखी में पूर्व विभाजन को अनिवार्य रूप से एक छोटे से कमरे के साथ ढहना पड़ा। भूमि के उपरोक्त लामबंदी द्वारा भूमि को "पुनर्प्राप्त" करने की प्रक्रिया, जो बॉयर्स के खिलाफ उत्पीड़न का परिणाम थी। बड़े पैमाने पर बेदखली ने लोगों की सेवा को बर्बाद कर दिया, लेकिन करदाताओं को और भी बर्बाद कर दिया।

बाहरी इलाकों में किसानों का सामूहिक पुनर्वास शुरू होता है। उसी समय, ज़ोकस्की काली मिट्टी का एक विशाल क्षेत्र किसानों के पुनर्वास के लिए खोल दिया गया है। सरकार ने स्वयं नई अधिग्रहीत सीमाओं को मजबूत करने का ध्यान रखते हुए, बाहरी इलाकों में पुनर्वास का समर्थन किया।

नतीजतन, ग्रोज़नी के शासनकाल के अंत तक, निष्कासन एक सामान्य उड़ान के चरित्र पर ले जाता है, जो फसल की कमी, महामारी और तातार छापे से तेज होता है। अधिकांश सेवा भूमि "बर्बाद" बनी हुई है; एक तीव्र आर्थिक संकट में सेट... इस संकट में, श्रमिकों के लिए संघर्ष है। मजबूत लोग जीतते हैं - बॉयर्स और चर्च। उसी समय, सेवा वर्ग और किसान पीड़ित होते हैं, जो न केवल मुफ्त भूमि उपयोग का अधिकार खो देते हैं, बल्कि बंधुआ रिकॉर्डिंग, ऋण और पुराने समय के निवास के नए उभरे हुए संस्थान की मदद से व्यक्तिगत स्वतंत्रता खोने लगते हैं, सर्फ़ के पास पहुँचना। इस संघर्ष में, अलग-अलग वर्गों के बीच दुश्मनी बढ़ती है - एक तरफ बड़े जमींदारों, लड़कों और चर्च के बीच, और दूसरी तरफ सेवा वर्ग के बीच। मसौदा आबादी में उन वर्गों के प्रति घृणा थी जिन्होंने इसका दमन किया और, राज्य की इमारतों से चिढ़कर, एक खुले विद्रोह के लिए तैयार थे; यह Cossacks के लिए चलता है, जिन्होंने लंबे समय से अपने हितों को राज्य के हितों से अलग कर दिया है। केवल उत्तर, जहां भूमि को काले ज्वालामुखी के हाथों में संरक्षित किया गया था, आने वाले राज्य "तबाही" के दौरान शांत रहता है

इवान द टेरिबल (18 मार्च, 1584) की मृत्यु के साथ, उथल-पुथल का क्षेत्र तुरंत खुल गया। ऐसी कोई शक्ति नहीं थी जो आसन्न आपदा को रोक सके। जॉन IV के उत्तराधिकारी, फेडर इयोनोविच, सरकार के मामलों में अक्षम थे; त्सारेविच दिमित्री अभी भी शैशवावस्था में था। बोर्ड को बॉयर्स के हाथों में पड़ना था। माध्यमिक बॉयर्स - यूरीव्स, गोडुनोव्स - को मंच पर आगे रखा गया था, लेकिन बोयार राजकुमारों (राजकुमारों मस्टीस्लावस्की, शुइस्की, वोरोटिन्स्की, आदि) के अवशेष बच गए हैं।

अशांति के लिए तत्काल प्रेरणा शासक रुरिक राजवंश का दमन था, जिसके प्रतिनिधियों को जन चेतना द्वारा "प्राकृतिक संप्रभु" के रूप में मान्यता दी गई थी। वंशवादी संकट ने लोगों के बीच भ्रम पैदा किया, और कुलीन वर्ग की ऊपरी परतों में हिंसक महत्वाकांक्षाओं और सत्ता और विशेषाधिकारों की इच्छा पैदा हुई। मॉस्को बॉयर्स द्वारा शुरू किए गए शाही सिंहासन की लड़ाई ने राज्य के आदेश को नष्ट कर दिया, सामाजिक मनोबल को गिरा दिया।