Jei mokesčių administratorius jūsų įmonei skyrė baudą už nesugadintą pinigų priėmimo kvitą, sprendimą dėl baudos galite apskųsti arbitražo teismui. Kokie argumentai leis ženkliai sumažinti baudą ar apskritai išvengti atsakomybės, sako mūsų ekspertė Elizaveta MAKAROVA.

Kas kaltas

Pagal Administracinių nusižengimų kodeksą už neišrašytą kasos čekį gali būti skirta bauda tiek įmonei, tiek konkrečiam darbuotojui. Tačiau iki šiol arbitražo teisėjai nesusidarė vieningos nuomonės, kada įmonė turi atsakyti už savo darbuotojo klaidas, o kada ne.

Aukščiausiasis arbitražo teismas mano, kad įmonė yra atsakinga už savo pardavėjus, nes jie prekiauja jos vardu. Tai yra, jei darbuotojas neišmušė čekio, tai gali būti nubaustas ne tik jam, bet ir įmonei (2003 m. gruodžio 9 d. potvarkis Nr. 10964/03). Tos pačios nuomonės laikosi ir Konstitucinis Teismas (2000 m. gruodžio 14 d. nutarimas Nr. 244-O).

Tačiau yra labai svarbus momentas: niekas negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, jeigu jo kaltė nenustatyta (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1.5 str.). Įmonė bus kalta tik tuo atveju, jei neužtikrino, kad būtų laikomasi konkretaus darbuotojo naudojimosi kasos aparatu taisyklių.

Jūs neprivalote įrodyti įmonės nekaltumo. Būtent mokesčių administratorius turės įrodyti, kad nesiėmėte visų jums priklausančių priemonių pažeidimui užkirsti. Taigi leiskite jiems pagalvoti, kad to nepadarėte jūs. Ir visas lemtingas abejones teismas išaiškins jūsų naudai.

Išverčiame strėles darbuotojui

Kadangi bauda už nesugadintą čekį įmonei yra bent 10 kartų didesnė nei pardavėjui, reikia stengtis visą atsakomybę permesti jam. Norėdami tai padaryti, darbo sutarties su kiekvienu pardavėju skiltyje „Įsipareigojimai“ parašykite:

"vienas. Parduodant prekes už grynuosius pinigus ar naudodamas plastikines korteles, darbuotojas privalo perforuoti kasos kvitus ir išduoti juos klientams pinigų gavimo metu. Kitu atveju kasininkas-operatorius atsako pagal galiojančius teisės aktus.

Pardavėjo pareigą naudoti KKM surašykite į jo pareigybės aprašymą, patvirtintą generalinio direktoriaus įsakymu. Taip pat atsispausdinkite Pavyzdines KKM veiklos taisykles, patvirtintas Finansų ministerijos 1993 m. rugpjūčio 30 d. raštu Nr. 104, ir supažindinkite su jomis darbuotoją prieš kvitą.

Darbo sutartis, pareigybės aprašymas ir kasos kvitas apie susipažinimą su KKM veiklos taisyklėmis gali būti surašomi atgaline data ir pateikiami patikrinus teisme. Jei mokesčių administratorius bandys prieštarauti, kad audito metu neparodėte jiems šių dokumentų, arbitrai greičiausiai jų neklausys – jūs neprivalėjote to daryti (to pavyzdys yra Federalinės antimonopolinės tarnybos nutarimas). 2003 m. spalio 22 d. Volgos-Vjatkos rajonas Nr. A31-2241 /16).

Surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, inspektorius pareikalaus paaiškinimo rašto ir iš įmonės direktoriaus (ar jo pavaduotojo), ir iš pardavėjo. Įmonės vadovas jame turi įrašyti, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas tik dėl darbuotojo kaltės, šiurkščiai pažeidusio tiek pareigybės aprašymą, tiek darbo sutarties sąlygas.

Darbuotojas turi prisiimti kaltę. Tai yra, aiškinamajame rašte nurodykite, kad pažeidimas įvyko dėl jo kaltės, nes jis iš anksto buvo supažindintas su pareiga taikyti CMC.

Jei užpildysite visus aukščiau išvardintus dokumentus, teismas greičiausiai jus parems ir panaikins baudą iš įmonės ir direktoriaus.

Mes nesame atsakingi už kitus

Deja, ne visi teisėjai mano, kad darbo sutarties sąlyga dėl pardavėjo įpareigojimo naudoti CCM įmonę atleidžia nuo administracinės nuobaudos.

Pavyzdžiui, Maskvos rajono federalinis arbitražo teismas nurodė, kad net jei darbuotojo darbo sutartyje numatyta jo atsakomybė už nenaudojimą kasos aparatais, tai neišgelbės įmonės nuo baudos (2003 m. gruodžio 11 d. nutarimas Nr. KA-A40). / 9801-03).

Tačiau bet kuriuo atveju įmonė turėtų būti atsakinga tik už savo darbuotojų veiksmus. Vienai įmonei baudos pavyko išvengti, nes pardavimo taisykles pažeidęs asmuo nebuvo darbuotojas. Teismo posėdžio metu įmonės atstovai pateikė išrašus iš darbuotojų sąrašo ir informacijos apie asmenų pajamas registro. Šiuose dokumentuose įstatymą pažeidęs pardavėjas nebuvo nurodytas. Šiaurės Vakarų apygardos federalinis arbitražo teismas atleido įmonę nuo baudos (2003 m. rugsėjo 1 d. nutarimas Nr. A56-34686 / 02).

Kita firma rado tokią išeitį. Ji sudarė paslaugų sutartį su verslininku. Pagal šią sutartį įmonė jam perdavė savo prekes, jis turėjo atsiskaityti su pirkėjais.

Nors prekės verslininkui nepriklausė, jis buvo atsakingas už kasos aparatų naudojimą. Ant čekių įmonės pavadinimo taip pat nebuvo. Tačiau mokesčių inspekcija nubaudė ne verslininką, o įmonę, kuri nesinaudojo CCP. Arbitražo teismas baudą panaikino. Teisėjai pažymėjo, kad, kadangi pati įmonė neatsiskaitė su gyventojais, nebuvo įmanoma jos patraukti atsakomybėn už kasos aparatų nenaudojimą (Volgos rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2003 m. lapkričio 11 d. nutarimas Nr. A72-4338 / 03-E352).

Nei sumokėti baudą, geriau duoti

Bet kuri įmonė, parduodanti prekę, darbą ar paslaugą už grynuosius pinigus, privalo išduoti čekį. Bet jei norite kam nors ką nors padovanoti, jums nereikia mušti čekio. Štai kodėl kai kurios įmonės tai daro. Parduotuvėje jie iškabino tokį skelbimą: „Jei jums nedavė čekio, pirkimas yra įstaigos sąskaita“. Jei kasininkė netyčia nesulaužys čekio, pirkėjui pinigai tiesiog bus grąžinti. Pasirodo, prekės buvo pateiktos, vadinasi, nėra ko neštis per kasą.

Tokia priemonė apsidraudžia nuo kontrolinių pirkimų ir pasitarnaus kaip papildomas argumentas, kad įmonė nėra kalta, kad nesinaudoja CCP. Priešingai, ji padarė viską, kad to išvengtų.

Darbo sutarties su pardavėju skiltyje „Įsipareigojimai“ reikia aptarti: jei nesulaužėte čekio, manykite, kad prekes atidavėte pirkėjui. Tai gali atrodyti taip:

"2. Darbuotojas privalo grąžinti pirkėjui pinigus už prekes, jeigu nesulaužė pirkinio čekio arba sulaužė mažesnės sumos čekį. Šiuo atveju laikoma, kad prekės pirkėjui perduotos neatlygintinai.

3. Darbuotojas prisiima visą finansinę atsakomybę už pirkėjui neatlygintinai perduotas prekes.

Tai geriau nei mokėti keliasdešimties tūkstančių rublių baudas. Ir darbuotojai atsakingiau atliks savo pareigas.

Atkreipkite dėmesį į šią akimirką. Mokesčių inspekcija tikrina kasos aparatų naudojimą, tačiau tai nėra mokesčių kontrolė. Todėl inspektoriams visiškai taikomos 2001-08-08 įstatymo Nr.134-FZ „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų teisių apsaugos valstybinės kontrolės (priežiūros) metu“ normos. Šio įstatymo 7 straipsnyje nustatyta revizijos skyrimo tvarka.

Taigi vienos mokesčių mokėtojo „plutos“ tikrinant kasas neužtenka. Inspektorius privalo turėti patikrinimo vadovo nurodymą specialiai atlikti BPK taikymo patikrinimą. Bet koks kitas punktas (pvz., „nurodyta patikrinti grynųjų pinigų apyvartos, grynųjų pinigų operacijų atlikimo tvarką“ ir pan.) nesuteikia teisės tikrinti, ar kasos aparatas naudojamas teisingai. Tai visiškai skirtingi Administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsniai.

Užsakyme dėl audito turi būti nurodytas jo atlikimo laikas, Jūsų įmonės pavadinimas, pareigos ir vardas. inspektorius. Jei protokole ir patikrinimo akte nenurodyta, kokių priemonių įmonė nesiėmė taikydama kasos aparato, sprendimą dėl įmonės atsakomybės galite drąsiai apskųsti teisme. Svarbiausia nepraleisti tam nustatyto termino – dešimties dienų nuo ginčijamo sprendimo kopijos gavimo dienos.

Bauda už nesugadintą kasos čekį:

- iš įmonės - nuo 30 000 iki 40 000 rublių;

- iš įmonės vadovo (verslininko) - nuo 3000 iki 4000 rublių;

- iš pardavėjo - nuo 1500 iki 2000 rublių

Kasos kvitas yra gerai žinomas kiekvienam šiuolaikiniam žmogui. Šį dokumentą išduoda prekybos centrų ir parduotuvių kasininkai, taip pat kitos organizacijos, užsiimančios prekių pardavimu. Daugeliui verslininkų, nusprendusių atidaryti individualų verslininką, kyla klausimas, ar reikia paskutinę akimirką įdiegti grynųjų pinigų įrangą. Ir visiškai veltui.

Kasos įranga turi būti naudojama kiekvieną kartą, kai klientas atsiskaito grynaisiais. Tuo pačiu metu kasos čekių neišdavimas, kaip ir nesulaužymas – itin dažnas pažeidimas, kuris nustatomas mokesčių tarnybų patikrinimų metu.

Kam skirtas kasos čekis?

Kasos kvitas, visų pirma, yra atliktos operacijos patvirtinimas. Sugadinus šį dokumentą, fiksuojama per ataskaitinį laikotarpį pervedama pinigų suma per kasą. Jei sandoris atliekamas „kasos aparatu“, tai yra tiesioginis kliento teisių pažeidimas, be to, prieštarauja kasos drausmės sampratai.

Čekyje yra tokia informacija kaip:

• IP pavadinimas;
• IP organizacijos TIN;
• sandorio suma;
• data ir laikas;
• čekio numeris, CCP ir ECLZ;
• PDA serijos numeris;

Kai kuriais atvejais ant kasos kvito atspausdinamas įsigytų prekių pavadinimas ir kiekis.

Priešingai nei paplitusi tarp nesąžiningų pardavėjų, nesugadintas kasos kvitas ar jo alternatyvos (pardavimo kvito) išdavimas neatima iš kliento galimybės grąžinti pinigus už įsigytas prekes. Ir todėl toks „gudrumas“ gali sukelti tik papildomų problemų, baudą ir nepageidaujamą mokesčių tarnybos dėmesį.

Pažymėtina, kad tikrinimo įstaigos labai dėmesingai žiūri į kasos kvitų išdavimo klausimą. Jei kyla įtarimų, jie paima verslininką, kaip sakoma, „ant pieštuko“ ir patikrinimų metu parodo didesnį uolumą, o tai labai padidina tikimybę gauti baudą už nedidelį nukrypimą nuo griežtų taisyklių.

Patikrų neišdavimas ir pasekmės

Šiuo metu galiojantys teisės aktai už nesugadintą ir neišduotą kasos čekį numato atsakomybę – baudą. Atkreiptinas dėmesys, kad bet kokie kiti dokumentai, išduoti naudojant kasos aparatus, kurie nebuvo įregistruoti arba neatitinka reikalavimų, patenka į šią taisyklę.

Nustačius kasos kvito neišdavimo faktą, pareigūnui skiriama bauda nuo trijų iki keturių tūkstančių rublių. Panašioje situacijoje esantys juridiniai asmenys turės išsikapstyti dešimt kartų daugiau.

Kai kuriais atvejais bauda gali būti pakeista įspėjimu, tačiau tik tuo atveju, jei įvykdomos dvi sąlygos:

• Iki šio momento individualus verslininkas nepadarė administracinių teisės pažeidimų;
• Mokesčių inspekcijos patikrinimo metu kitų pažeidimų nenustatyta.

Kitaip tariant, individualus verslininkas gali išvengti nuobaudos už čekio neišdavimą vieną kartą per visą darbo laikotarpį.

Kasos kvito neišdavimas nustatomas tik mokesčių pareigūnams atliekant individualių verslininkų ar juridinių asmenų patikrinimą. Tiesa, iš karto reikia pažymėti, kad pirkėjų skundai gali būti IP patikrinimo priežastis. Pasikartojantys grynųjų pinigų drausmės pažeidimai anksčiau ar vėliau sulaukia didelio atitinkamų valdžios institucijų dėmesio, o tai galiausiai virsta didelėmis bėdomis. Ir jei baudos dydis daugeliui verslininkų gali pasirodyti visiškai nereikšmingas, tai alternatyva perteklinio tikrinančių institucijų dėmesio pavidalu sukels kur kas daugiau rūpesčių ir galvos skausmo.

Kai CCT yra sugedęs

Bet kokia technika turi nemalonią savybę sugesti ir sugesti. Ir kasos aparatai nėra išimtis. Čekio neišduoti gali ir dėl techninių priežasčių, ir dėl to, kad įrenginyje tiesiog baigėsi juosta. Bet kuriuo atveju įstatymo pozicija išlieka vienareikšmė: čekis privalomas ir turi būti išrašytas, be čekio – neparduodama. Priešingu atveju techninis gedimas prilyginamas tyčiniam įstatymų pažeidimui ir už jį baudžiama pinigine bauda.

Pagal taisykles, atsiradus KKM gedimui, pardavėjas privalo nustoti priimti grynuosius pinigus ir atšaukti operaciją, jei ji jau buvo pradėta gedimo metu. Jei mašinai tiesiog baigėsi juosta, leidžiama ją pakeisti ir tęsti darbą. Priešingu atveju verslininkas gali būti nubaustas bauda.

Čekių klastojimas

Padirbtų pinigų priėmimo kvitų priežasčių yra daug. Kai kurios įmonės ir individualūs verslininkai tokį nusižengimą daro siekdami sumažinti mokesčius, pirkėjai tai daro norėdami, pavyzdžiui, apeiti saugumą prekybos centre, pateikdami iš anksto sudarytą dokumentą. Bet kokiu atveju klastotė anksčiau ar vėliau atpažįstama ir sukelia nepageidaujamų problemų, aprašytų federaliniame įstatyme N54.

Pažymėtina, kad čekių klastojimą apsunkina ir tai, kad ant kiekvieno dokumento atspausdinamas PDA kodas, kurį ECLZ sugeneruoja iš tokių duomenų kaip suma, data, laikas ir čekio numeris. Net ir turint labai didelį norą savarankiškai iššifruoti tokį simbolių derinį, tai beveik neįmanoma, o sugeneruoti rankiniu būdu – juo labiau.

Be to, kiekviename mokesčių inspekcijos pastate yra specialus langelis, kuriame kiekvienas gali padėti kasos kvitą patikrinimui. Šios įstaigos darbuotojai periodiškai tikrina, ar dėžutės turinys atitinka PDA kodą. Be to, kasos kvitų autentiškumą galima patikrinti savarankiškai. Norėdami tai padaryti, visai nebūtina išeiti iš namų, tereikia užpildyti specialią formą oficialioje mokesčių inspekcijos svetainėje. Nustačius klastotę, netikrą dokumentą išdavusiai organizacijai gresia neplaninis patikrinimas.

Kada galima apsieiti be čekio?

Pagal galiojančius teisės aktus ir 2003 m. gegužės 22 d. federalinį įstatymą Nr. 54, visų pirma, individualus verslininkas turi teisę atsisakyti naudoti grynųjų pinigų įrangą keliais atvejais:

• Jeigu individualaus verslininko veikla susijusi su paslaugų teikimu gyventojams. Tokiu atveju išrašomos griežtos ataskaitų formos, kurios veikia kaip alternatyva kasos čekiams;
• Tam tikrų mokesčių schemų naudojimas. Individualus verslininkas negali išduoti grynųjų pinigų kvito visiškai teisėtais pagrindais, jei naudojamas PSN arba UTII. Ši išimtis apima veiklos rūšis, numatytas Rusijos mokesčių kodekso 346.26 straipsnio antroje dalyje. Tačiau būtina išduoti alternatyvą pardavimo kvito, kvito ar kito grynųjų pinigų gavimą patvirtinančio dokumento forma.

Kitais atvejais kasos aparato nenaudojimas yra neteisėtas.

Pažymėtina, kad kasos kvitas negali būti pakeistas kitu dokumentu, išskyrus pirmiau nurodytas retas išimtis. Jei klientas vietoj kasos aparato gaus pardavimo kvitą, sąskaitą faktūrą ar bet kokį kitą popierių, jis turės teisę siųsti skundą atitinkamoms institucijoms.

Kasos kvito jie neišdavė – situacija gana įprasta ir be reikalo ignoruojama dauguma pirkėjų. Kasos kvito neišdavimas gali apsunkinti norimo pirkinio grąžinimo procesą, jei staiga prekė pasirodė brokuota ar netinkamos kokybės. Ką daryti tokioje situacijoje, kokios sankcijos gresia pardavėjui, ar pardavėjai visada turi išrašyti kasos čekį, o kada čekio neišdavimas gali būti padarytas teisėtai, sužinosite iš šio straipsnio.

Už grynųjų pinigų kvito išdavimą atsakingas pardavėjas arba organizacija. Juk šis mažas popieriaus lapelis yra nepaneigiamas įrodymas, kad tarp vartotojo ir pardavėjo buvo sudarytas tam tikros rūšies prekės pardavimo (įsigijimo) sandoris. Ką daryti, jei pardavėjas neišdavė pinigų priėmimo kvito? Atsiimkite ją vietoje! Juk šio kvito buvimas suteiks garantiją, kad pirkėjas galės grąžinti nekokybišką prekę per jos garantinį laikotarpį. Jei pardavėjas sąmoningai bando įtikinti pirkėją pirkti prekes be kasos kvito, tai turėtų paskatinti pirkėją galvoti, ar verta daryti verslą su tokiu aplaidžiu prekybininku.

Tais atvejais, kai pirkti būtina ir kitos alternatyvos tiesiog nėra, nusiminti irgi nereikėtų. Pirkimo liudininkų buvimas galimo keitimo atveju bus naudingas pirkėjui. Be to, prekių įsigijimo procesas gali būti užfiksuotas mobiliojo telefono vaizdo įraše, nurodant pirkimo datą, laiką ir vietą. Taip yra dėl Vartotojų teisių apsaugos įstatymo nuostatų.

Pardavėjo įsipareigojimai ir netesybos

Pardavėjai, remiantis Federalinio įstatymo 5 straipsniu - 2003 m. gegužės 22 d. Nr. 54, kai klientas atsiskaito už prekių pirkimą grynaisiais pinigais, privalo išduoti pinigų priėmimo kvitą. Standartinėse kasos aparatų eksploatavimo taisyklėse nurodyta, kad pardavėjas, gavęs lėšas prekėms ar paslaugoms įsigyti, privalo:

• Nurodykite bendrą pinigų sumą, gautą iš pirkėjo.
• Atsispausdinkite kasos kvitą, kuriame nurodytas prekės ar paslaugos pavadinimas, jos pardavimo data ir laikas, prekės ar paslaugos kaina. Taip pat kvite turi būti informacija apie prekes ar paslaugas parduodančios organizacijos pavadinimą, jos rekvizitus, kitus duomenis, tarp kurių gali būti nurodytas atsiskaitymo būdas (grynaisiais ar negrynaisiais).
• Pirkėjo prašymu paskelbkite pakeitimo sumą.

Vieno iš šių punktų pažeidimas reiškia pardavimo tvarkos pažeidimą. Tai reiškia, kad pardavėjas gali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn skiriant baudą, kurios dydis fiziniams asmenims svyruoja nuo 3000 iki 4000 rublių, juridiniams asmenims baudos dydis yra gana nemažas ir dešimt kartų didesnis nei asmenys. Taip yra dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso 14.5 str.

Pasitaiko situacijų, kai pardavėjas gali teisėtai neišrašyti kasos kvito, todėl potencialiems vartotojams būtina susipažinti su šia informacija. Remiantis federaliniu įstatymu Nr. 54, pardavėjai negali naudoti grynųjų pinigų kvito, jei visuomenei siūlo įsigyti tam tikros rūšies paslaugą, o vietoj kasos kvito naudoja griežtas ataskaitų formas.

Arba UTII ir PSN taikymo atvejais, o tai neprieštarauja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 346.26 straipsniui. Tačiau tuo pačiu negali būti pažeistas kliento išsakytas teisinis reikalavimas dėl noro gauti kasos kvitą.

Ar pardavėjai jums davė kasos kvitą? Nenusiminkite – galite pateikti skundą Rospotrebnadzor, Rusijos Federacijos mokesčių tarnybai arba Vartotojų teisių apsaugos draugijai. Šios organizacijos turi veiksmingų ir efektyvių būdų paveikti aplaidžius pardavėjus. Nereikšmingiausi iš jų – bandomieji pirkimai, pagal kuriuos skelbiamas organizacijos verdiktas ir, galbūt, atliekama nuobaudų skyrimo procedūra. Jei jums nebuvo išduotas čekis, būtinai padarykite įrašą skundų ir pasiūlymų knygoje, praneškite kitiems potencialiems šios organizacijos klientams apie abejotinus aplaidaus pardavėjo polinkius taupyti mokesčius ir vykdyti verslą, prieštaraujantį teisės aktams. Rusijos Federacijos.

Atsiminkite – kasos čekį būtina išrašyti, išskyrus keletą aukščiau paminėtų nuostatų! Esant sudėtingoms situacijoms, kai negavote trokštamo kasos kvito, o vėliau kilo sunkumų grąžinant prekes, protingiausia yra kreiptis teisinės pagalbos į įmonę Teisės ekspertas. Mūsų specialistai galės išsamiai patarti savo klientams ir papasakoti apie galimus veiksmus šioje situacijoje pagal Rusijos Federacijos teisės aktus. Kritiškiausiomis situacijomis esame pasirengę padėti visapusiškai suteikti teisinę pagalbą ir perduoti bylą teismui.

Susisiekus su

Vykdydami atsiskaitymus grynaisiais pinigais, taip pat atsiskaitydami mokėjimo kortelėmis, visos organizacijos ir individualūs verslininkai privalo naudoti į CCP registrą įtrauktą kasos įrangą, išskyrus 2003 m. gegužės 22 d. įstatymo N 54-FZ nustatytus atvejus (1 straipsnio 1 dalis). 2003 m. gegužės 22 d. įstatymo N 54-FZ 1.2).

Organizacijos ir verslininkai, atsiskaitydami grynaisiais pinigais apmokėjimo už prekes (darbus, paslaugas) metu, privalo išrašyti (išsiųsti) pirkėjams (klientams) pinigų priėmimo kvitus arba griežtas ataskaitų formas (2003-22-05 įstatymo 5 str. 2 p. N 54-FZ). Už šio reikalavimo nesilaikymą įmonei (IP) gresia bauda už pardavimą be kasos kvito.

Bauda už kasos kvito neišdavimą 2019 m

Kontroliuoja, kaip organizacijos ir verslininkai vykdo pareigą išduoti grynųjų pinigų kvitus (2003 m. gegužės 22 d. įstatymo N 54-FZ 7 straipsnis).

Už organizacijos (IP) neišdavimą (nenurodymą), pirkėjui (klientui) pritaikius kasos aparato kvitą arba griežtą ataskaitos formą, galiojančių teisės aktų normos numato įspėjimą arba įpareigojimą. paskirta administracinė nuobauda. Bauda už kasos čekio neišdavimą bus (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 6 punktas, 14.5 straipsnis):

• individualiam verslininkui ar pareigūnui - 2000 rublių;
• juridiniam asmeniui 10 000 rublių.

Netesybos už nesugadintą kasos kvitą 2019 m

Organizacijos (verslininko) prekių pardavimas (darbų atlikimas, paslaugų teikimas) nenaudojant kasos aparatų įstatymų nustatytais atvejais užtraukia administracinę nuobaudą. Bauda už nesugadintą kasos čekį bus (Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 2 punktas, 14.5 straipsnis):

• individualiam verslininkui ar pareigūnui nuo ¼ iki ½ nesugadinto čekio sumos, bet ne mažiau kaip dešimt tūkstančių rublių;
• juridiniam asmeniui nuo ¾ iki visos nesugadinto čekio sumos, bet ne mažiau kaip trisdešimt tūkstančių rublių.

Ar įmanoma išvengti atsakomybės už 2019 metų kasos kvito neišdavimą?

Organizacijos ir verslininkai gali išvengti atsakomybės už minėtus pažeidimus, tačiau tik tuo atveju, jei vienu metu įvykdomos šios sąlygos (atkreipkite dėmesį į Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.5 straipsnį):

• pažeidimai ištaisyti;
• mokesčių inspekcija informacijos apie pažeidimus neturėjo;
• IFTS išsiuntė prašymą ir pažeidimą patvirtinančius dokumentus, kurių pakanka mokesčių administratoriui administracinio teisės pažeidimo įvykiui konstatuoti.

Skaitykite apie tai, kaip ištaisyti klaidas išduodant kasos čekius (taip pat ir tuo atveju, jei čekis neišduodamas laiku).

Už nesugadintą ar pirkėjui neišduotą čekį LLC gali užtraukti administracinę atsakomybę. Minimali bauda yra įspėjimas, o baudos dydis prasideda nuo 5000 rublių. Pakartotinai padarius pažeidimą, kaltininko veikla gali būti sustabdyta iki 90 dienų.

Piliečiai perka parduotuvėje, internete, atsiskaito kavinėse. Pardavėjas privalo išduoti dokumentą, patvirtinantį atliktą mokėjimą. Jei ši taisyklė pažeidžiama, už nenutrūkstamą LLC čekį skiriama bauda.

1 lentelė. Atsakomybė už čekio neišdavimą klientui pagal federalinius įstatymus

Reguliavimo dokumentas	Santrauka	Bausmės dydis
2 dalis str. 14.5 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas	Nenaudokite kasos aparatų, jei juos naudoti būtina	Nuo ¾ iki visos skaičiavimo sumos, bet ne mažiau kaip 30 000 rublių.
3 dalis str. 14.5 Administracinis kodeksas	Pakartotinis kasos aparatų nenaudojimas, kai atsiskaitymų suma dviem atvejais siekė 1 mln. ir aukščiau	Administracinis veiklos sustabdymas iki 3 mėn
4 sk. str. 14.5 Rusijos Federacijos administracinis kodeksas	Naudojimasis CCP, kuris neatitinka tam tikrų reikalavimų	Nuo įspėjimo iki baudos nuo 5 000 iki 10 000 rublių.
6 sk. str. 14.5 Administracinis kodeksas	Nenurodymas elektronine forma arba atspausdinto čekio neperdavimas pirkėjui jo pageidavimu	Įspėjimas arba 10 000 rublių bauda.

Jeigu asmuo savarankiškai, savo noru ir raštu pareiškia mokesčių administratoriui apie padarytą pažeidimą, kuriam taikomos aukščiau nurodytos sankcijos, jis gali būti atleistas nuo administracinės atsakomybės.

Ar atsakomybė padidės 2019 m.

Kasos kvito neišdavimas pirkėjui 2019 m., Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.5 straipsnyje numatyta bausmė nebus sugriežtinta.

Tai yra įdomu! Didelio masto Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.5 straipsnio pakeitimai padaryti 2016 m. Iki šiol jį sudarė tik dvi dalys. Už antrąją ribotos atsakomybės bendrovei gali būti skirta bauda nuo 30 000 iki 40 000 rublių. Pakartotinio pažeidimo samprata nebuvo, veiklos sustabdymas nebuvo numatytas kaip bausmė.

Kada LLC gali būti nubausta?

Pardavėjas, parduodamas prekes, atlikdamas darbus ir paslaugas, privalo išmušti ir išduoti pirkėjui čekį. Tokiu atveju vartotojas gali sumokėti:

• Grynais;
• per elektroninius mokėjimus;
• naudojant .

Pastarasis variantas galimas per specialiai pas pardavėją įmontuotą banko terminalą (acquiring). Jei šios taisyklės bus nepaisoma, pažeidėjas bus traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Pastarųjų metų naujovė – skaičiuojant naudojami internetiniai kasos aparatai. Duomenys iš šio įrenginio realiu laiku perduodami mokesčių inspekcijai. Jei čekis pirkėjui buvo išmuštas neteisingai, jis turi teisę skųsti įmonę. Apeliacija taip pat vykdoma internetu.

Tokio įrenginio privalumas – galimybė priimti mokėjimus net naktimis ir švenčių dienomis, siunčiant klientams elektroninius kvitus (pavyzdžiui: internetinės parduotuvės).

Dėmesio! Interneto kasos aparato veikimui reikalingas internetas. Nesant ryšio, neišsiųsti duomenys saugomi pačiame įrenginyje ir, atsiradus ryšiui, perduodami Federalinei mokesčių tarnybai.

Apie kasos aparatų nenaudojimo pasekmes pagal naujas taisykles, įvedimo priežastis ir internetinių kasų veikimo principus – šiame vaizdo įraše:

Kam skirtas čekis?

Dokumente fiksuojama suma, kuri perėjo per įmonės kasą. Darbo dienos pabaigoje parengiama ataskaita. O jei kasoje randama negautų pajamų (pinigai buvo priimti, čekis neišmuštas), tai rodo pardavėjo darbo pažeidimą ir gali būti nubaustas mokesčių inspekcijos audito metu.

Kas negali taikyti CCP

Organizacijos negali oficialiai naudoti kasos aparato:

1. parduodant spaudinius (laikraščius ir žurnalus);
2. mokinių ir ugdymo įstaigų darbuotojų aprūpinimas maitinimu ugdymo proceso metu;
3. vertybinių popierių pardavimas;
4. vykdyti prekybą prekėmis;
5. batų taisymas, raktų gamyba;
6. stiklinės taros priėmimas iš piliečių;
7. kioskai, kuriuose parduodami ledai, pienas, gaivieji gėrimai, vanduo;
8. religinių apeigų atlikimas;
9. bibliotekos sistema.

Išsamus subjektų, kuriems netaikomas CCP, sąrašas yra nustatytas 2003 m. gegužės 22 d. Federalinio įstatymo Nr. 54-FZ „Dėl BPK“ 2 straipsnyje.

Kai nėra atsakomybės

Jeigu pirkėjas sumoka avansą už prekę, darbą ar paslaugą, tai pardavėjas negali jam išmušti čekio. Šis dokumentas registruojamas tik po pilno apmokėjimo.

Įmonei teikiant paslaugas piliečiams ir išduodant griežtas ataskaitų formas už priimtą mokėjimą, nereikia papildomai mušti čekių.

Kaip ginčyti baudą

Administracinio nusižengimo protokolą, numatytą Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.5 straipsnyje, gali surašyti mokesčių inspekcijos darbuotojas. Tada priimamas sprendimas skirti sankciją. Jis siunčiamas atsakingam asmeniui registruotu paštu arba išduodamas pasirašytinai.

Paskirtą baudą galite bandyti panaikinti apskųsdami ją arbitražo teismui. Tokiu atveju svarbu atsiminti terminus: pretenzija turi būti parengta ir pateikta per dešimt dienų nuo nutarimo taikyti sankciją nuorašo gavimo dienos.

Ar galima sumažinti sankcijas?

Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 14.5 straipsnio 4 ir 6 dalyse kaip minimali nuobauda yra numatytas įspėjimas. Todėl UAB atstovas, nagrinėdamas administracinę bylą, privalo tai atsiminti, o jeigu pažeidimo faktas yra akivaizdus, ​​reikalauti taikyti būtent šią atsakomybės formą.

Kitas būdas pabandyti išvengti bausmės – kreipiantis į Rusijos Federacijos administracinio kodekso 2.9 straipsnį. Jame numatyta galimybė atleisti nuo atsakomybės, jei padarytas nusižengimas yra nereikšmingas.

Kas atsitiks, jei nesumokėsite baudos

LLC, kuriai buvo skirta bauda, ​​mokesčių administratoriaus prašymu privalo sumokėti sprendime nurodytą sumą per 20 dienų nuo jo įsigaliojimo dienos. Jei tai nebus padaryta, atsiras šios pasekmės:

• per du mėnesius mokesčių administratorius priims sprendimą dėl baudos surinkimo LLC lėšų sąskaita;
• mokesčių administratoriui praleidus minėtą terminą, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl sankcijos išieškojimo.

Paskutinis veiksmas galimas per šešis mėnesius nuo baudos mokėjimo pagal pareikalavimą termino pabaigos.

Jei nepakanka lėšų sankcijai sumokėti, mokesčių administratorius gali priimti nutarimą dėl išieškojimo LLC turto sąskaita ir išsiųsti jį vykdyti antstoliams.

mokėjimo metodai

Galima sumokėti baudą:

• nutarime nurodytais rekvizitais iš LLC atsiskaitomosios sąskaitos;
• banko kortele - per terminalus, internetinę bankininkystę.

Informacija apie baudos grąžinimą patenka į specialią valstybės ir savivaldybių mokėjimų sistemą.

Norminė bazė

Baudos už pirkėjui neišduotą čekį vykdymo norminė bazė yra tokia:

• Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 32.2 straipsnis „Sprendimo skirti administracinę baudą vykdymas“;
• Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 46 straipsnis - baudos rinkimas kalto asmens lėšomis;
• Mokesčių kodekso 47 straipsnis „Mokesčių, rinkliavų, draudimo įmokų, taip pat netesybų ir baudų rinkimas kito mokesčių mokėtojo (mokesčių agento, rinkliavos mokėtojo, draudimo įmokų mokėtojo) – organizacijos, individualus verslininkas“.

Aukštasis išsilavinimas. Orenburgo valstybinis universitetas (specializacija: ekonomika ir vadyba sunkiosios inžinerijos įmonėse).
2018 m. spalio 19 d.