Demencija ir drąsa: kodėl vidutinio amžiaus krizę patiriantys vyrai yra nepakeliami. Neatsargumas ir drąsa: kodėl valstybės barškina lėktuvnešius Ką reiškia posakis demencija ir drąsa

Ir turime perspėti apie svarbiausią dalyką: vidutinio amžiaus krizė gali nubausti mylimąjį bet kurią akimirką ir niekas negali tiksliai pasakyti, kada. Psichologai į klausimą "Kada sprogs?!" duoti neaiškius atsakymus dvasia "Paprastai po 40 metų, bet nebūtinai, nes kiekvienas yra individualus". O tai reiškia štai ką: jei turi vyrą, vadinasi, į karo kelią jau pateko vertingas kailinis gyvūnas. Dėl savo sielos.

Pirmas, bet jokiu būdu ne pats nekenksmingiausias simptomas, kurį pastebėsite, yra hipochondrija. Tikra hipochondrija, o ne tavo įprastas solinis pasirodymas „Man sloga ir 37,2, skambink vaikams, atsisveikinu“. O ne. Žmogus pradės nykti prieš akis, mirs, niežti kaip mėšlungiškas šuo ir uoliai ieškos savyje baisių opų. Ir jūs patikėsite, kad jis juos tikrai turi. Nes nėra kvailių, kurie savo noru neša tyrimus į polikliniką, ryja žarnas iš gastroenterologo ir ims tepinėlius iš jautrių vietų. Žinoma, jei šie kvailiai nemirs. Taigi kažkas su juo tikrai negerai!

Būtent. Jį ištiko krizė. Jis pirmą kartą suprato, kad yra tikrai mirtingas, atrado savyje visus neišvengiamos mirties simptomus ir bando atidėti neišvengiamą. O tai, tiesą sakant, būtų net gerai (nors ir tiriama), jei ne vienas dalykas: ištikimas hipochondrijos palydovas – depresija. Ne tą, kuri yra klinikinė ir kurią gydo psichiatras, o tą, dėl kurios jam norisi skaudžiai smogti. Nes jis verkšlena ir verkšlena, ir verkšlena. Nes šalta ar karšta, penktadienis ar pirmadienis – biure intrigos, o barščiuose – lauro lapai. Ir dėl visko kaltas, beje. Kaip tu drįsti šypsotis, kai jam taip skauda?

Populiarus

Tačiau jūs vis tiek galite kažkaip taikstytis su jo verkšlenimu, bet ne tiek su nepagrįsta agresija. „Tu taip nesėdi, taip nešvilpi, skrendi žemai! - štai kas. Tačiau tavo laimė, jei jis veržiasi tik į tave. Ne, mes nejuokaujame, tai tikrai tavo laimė. Nes tada tau gali nereikėti dėl jo raudonuoti. Bet tai, atvirai kalbant, mažai tikėtina. Greičiausiai turėsite jo atsiprašyti būsto ir komunalinių paslaugų darbuotojų bei prie įėjimo guodusių močiučių. Nes socialistiniame konkurse „Nakhami tavo artimui“ krizės ištiktam žmogui nėra lygių. Net nusipelniusias rūbininkes ir apsaugos darbuotojus prekybos centre jis pasiima kaip vaikus.

Tuo pačiu būtent jūs būsite paskirtas į jo asmeninio Judo vaidmenį: būtent jūs jo niekada nesupratote, visada jį įžeidėte ir galiausiai klastingai išdavėte! Kaip tu galėjai, o, klastinga! Ne, ne, nesiteisink, mes žinome, kad tu nieko panašaus nepadarei – na, beveik. Bet jis prisimena, kaip dar 2007-aisiais neleidote jo į Andriukos mergvakarį (nes ji gimdė), 2012-aisiais išmetėte jo mėgstamą megztinį (tiksliau, jo likučius, nes ant jo išsiliejo akumuliatoriaus skystis), ir kaip tik vakar tu beširdiškai išstūmei jį iš santuokinės lovos ir išspyrei į ledinę balandžio naktį. Ne, ne todėl, kad šuo prašė išeiti į lauką. Taip norima jį pažeminti!

Ir jeigu pavyks kažkaip išsisukti nuo jo sugalvotų nuoskaudų, tai nori nenori teks dalytis paranoja ir haliucinacijomis su savo mylimuoju. Juk aplinkui priešai, o jis vienintelis karys lauke. Darbe jį pasodina, parduotuvėse parduoda genetiškai modifikuotus sausainius, o tu jį apgaudinėji. Taip, taip, jis jau peržiūrėjo jūsų telefoną ir įsilaužė į jūsų paštą. Ten nieko nėra - tai reiškia, kad jūs tikrai esate jam neištikimas. Per gerai uždengi savo pėdsakus, klastinga!

Maždaug šiame etape pagaliau išseksite energijos ir apsispręsite jei ne dėl skyrybų, tai dėl grandiozinio skandalo. Cha cha, nėra laiko! Krizė jau pereis į fatalizmo ir apmąstymų stadiją: „Ar aš noriu, ar galiu, ar aš dreba būtybė, bet nesvarbu, mes visi būsime“. Teoriškai šis etapas turėtų duoti šiek tiek atokvėpio, tačiau praktiškai viskas tik blogės: kadangi gana sunku tiesiog imti ir atverti savo metafizines gelmes, brangusis atsigręš į vyresnių bendražygių patirtį. O tai reiškia, kad dabar žiūrėsite tik „art house“, klausysitės tik Oksimirono ar Letovo ir skaitysite „Castaneda“. Garsiai. Prieš miegą. Pagal vaidmenis. Labai rekomenduojame apsirūpinti šokoladu ir alkoholiu. Esant kritinei situacijai, užsidaryk virtuvėje, užbarikaduok duris, atidaryk vyną, įjunk Ševčiuką ir paskambink mamai. Ji ateis ir tave išgelbės.

Patiksliname: jūs pats niekaip neišsigelbėsite, nes jis seniai išėjo iš darbo („Ne apie tai svajojau visą gyvenimą!“) O tu gyveni iš savo. Taigi jūs neturite pinigų taksi ir karaokei.

Kažkuriuo metu jums atrodys, kad pacientas sveiksta: jis atgaus pasitikėjimą savimi ir norą nuversti kalnus, kai liko vienas. Ir jis, patikėk manimi, tai padarys. Bėda tik ta, kad jis jau uoliai nuvertino visus savo praeities pasiekimus ir dabar neketina kartoti praeities klaidų. Išvertus į žmogišką terminą, tai reiškia, kad jis niekada negaus darbo, bet tikrai gaus kokį nors paguodos diplomą, kuris nepasiseks triatlono varžybose, poledinėje žūklėje ar greitaeigėje vapingoje. Ir didžiuokis tuo, taip. Bet tai, kad jis nemokėjo už butą 4 mėnesius, jūsų krizės katė subtiliai nutylės.

Šią akimirką suprasite, kad jums skubiai reikia ką nors išgelbėti – arba save, arba jį. Ir, deja, turime jums apmaudus naujienas: jo išgelbėti nepavyks, nes jis papuls į sociopatiją ir mizantropiją. Paprasčiau tariant, jis taps tokiu niūriu, kad net jūs negalite to pakęsti. O pokštas apie tai, kaip mirtinai sumušti žmogų arbatos maišeliu, tau nebeatrodys juokingas, nes tai taps gryna tiesa: dabar tu tai sugebi. Dar blogiau, pasirodo, kad tai sugeba visi kiti: visi tie žmonės, kuriems tavo mylimasis sutraiškys savo mėgstamas nuospaudas, įsmeigs įkaitusius nagus į skaudamus taškus ir spjaus į sielą. Spoileris: tai paprastai visi žmonės, kuriuos jis pažįsta. Ir tu. Įskaitant jūsų viršininką.

Ir jei šiame etape neatsisakysite visko, kas įgyta laužant nugarą, įskaitant būsto paskolą, seną katę ir du visiškai naujus vaikus, jūsų laukia katarsis. Tai yra, jei vis dar esate su juo, tikriausiai manėte, kad meilė ir ištikimybė viską sumals, bus lengviau toliau, „ir tai praeis“. Ir tada tu - hop! - ant apykaklės buvo nupiltas kibiras raudonai įkaitusios skardos. Ta prasme, kad jo Valor Organas subyrės ir nereaguos į gaivinimo procedūras. Pirmą kartą. Tiesą sakant, ne: tai jam jau buvo nutikę jaunystės aušroje, bet tada buvo rimta priežastis, o dabar nėra jokios priežasties, išskyrus krizę. Ką, prisimename, pacientas neigia. Taigi jis nuspręs, kad tai jūs, ir bandys išbandyti programą su klaidomis kitame kompiuteryje. Tai yra, jis greičiausiai įsigys meilužę arba tiesiog apgaus jus vieną ar du kartus. Na, arba pabandyk.

Istorija žino daugybę aferistų ir aferistų, suklaidinusių ištisas valstybes. „Aplink pasaulį“ pasakoja apie nuotykius žmonių, kurie dėl susiklosčiusių aplinkybių ėmėsi rizikingiausių verslų ir dėl šlovės, sėkmės ir įspūdžių atsisakė savo vardo bei praeities.

Arnaud du Thiel

1556 metų vasarą į prancūzų kaimą Artiga atvyko vyras, kuris save vadino valstiečiu Martinu Guerre'u. Jis sakė, kad žmoną ir vaiką paliko prieš aštuonerius metus, kai jo paties tėvas apkaltino jį grūdų vagyste. Sugrįžęs „Guerras“ įtikinamai aprašė savo nuotykių detales, o tada seserys, dėdė ir žmona Bertrand jį atpažino, nors ir abejojo.

Paaiškėjo, kad nepažįstamasis kilęs iš gretimo Sažos kaimo. Tikrasis jo vardas buvo Arnaud du Til. Jis nusprendė apsimesti dingusiu valstiečiu, kai du žmonės jį supainiojo su Garru. Iš valstiečio tėvo du Tilas paveldėjo, o Bertranas pagimdė jam dvi dukteris.

Garro arešto memorandumas

Tiesą pavyko nustatyti dėdei Garui kilusių abejonių dėka: jis išgirdo pro Artigą einantį karį pasakojantį, kad jo tikrasis sūnėnas kare neteko kojos. Du Tilas kelis kartus buvo teisiamas, tačiau kiekvieną kartą jis išsisuko dėl nuostabaus panašumo į Guerre, talentingo melo ir žmonos liudijimo. Galiausiai apgaulė buvo atskleista, kai tikrasis Guerre'as pasirodė teismo procese Tulūzoje su kojos protezu ir atidengė du Til. Apgavikas buvo pakartas priešais namą, kuriame gyveno su Bertrandu.

Džordžas Salmanazaras

Mažai žinoma apie George'ą Salmanazarą, gyvenusį XVII–XVIII amžių sandūroje. Į istoriją jis pateko netikru vardu, o jo kilmė tebėra paslaptis, kurią ekspertai glumina šimtmečius. Salmanazaras apsimetė ir piligrimu iš Airijos, ir japonu, atsivertusiu į katalikybę, tačiau didžiausią šlovę pelnė apsimesdamas iš Formosos salos (Taivanas). 1704 metais Salmanazaras parašė knygą apie salos gyventojų istoriją, geografiją ir kultūrą, kuri buvo labai populiari, tačiau neturėjo jokio realaus faktinio pagrindo.

Puslapis iš Salmanazarovo darbo Formosoje su paslaptingos salos gyventojų „abėcėle“

Nuotykių ieškotojas kasdieniame gyvenime laikėsi savo paties sugalvotų papročių, vis labiau įtikinėdamas kitus savo melo tikrumu. Taigi, jis valgė žalią mėsą su daug prieskonių ir miegojo sėdėdamas ant kėdės. Savo šviesų odos atspalvį Salmanazaras paaiškino tuo, kad Formosoje pogrindyje gyveno kilmingų šeimų atstovai. Jis taip pat išrado specialią abėcėlę, kalbą, nupiešė tradicinius salos gyventojų drabužius. Kaip kitos kultūros atstovas, jis buvo pakviestas pasikalbėti su anglų aristokratais, taip pat skaityti paskaitas Oksfordo universitete. Dėl to jis pats prisipažino apie savo apgaulę iš pradžių artimiems draugams, o vėliau ir plačiajai visuomenei.

Mary Baker-Willcox

1817 metais Anglijos mieste Almonsberyje moteris pasirodė princese Caraboo iš tolimos egzotiškos Yavasu salos. Ji kalbėjo nesuprantama kalba, buvo keistai apsirengusi, reiškėsi gestais. Dėl bendravimo su nepažįstamu žmogumi sunkumų ilgą laiką iš jos nieko nebuvo įmanoma pasiekti, išskyrus žodį „Karabu“.

Edwardas Bairdas, Caraboo, Javasu princesė, 1817 m

„Tiesą“ apie princesės kilmę padėjo išsiaiškinti laiku pasirodęs portugalų jūreivis, kuris suprato jos kalbą ir paaiškino, kad tai kinų-malajų princesė, pabėgusi nuo piratų, pagrobusių ją iš gimtosios šalies ir baigusi. Didžiosios Britanijos teritorijoje.

Netikra princesė buvo nuostabi aktorė, kuri nepasidavė provokacijoms tų, kurie abejojo ​​jos užsienietiška kilme, taip pat neparodė, kad supranta angliškai. Spaudoje apie ją buvo daug publikacijų, todėl Marija baiminosi, kad anksčiau ar vėliau jos apgaulė paaiškės. Ji net bandė pasprukti, bet buvo atpažinta ir sugrąžinta.

Buvęs Marijos darbdavys padėjo nustatyti tiesą, žurnale pamatęs jos princesės portretą ir ją atpažinęs. Ji taip pat prisiminė, kad mergina linksmino savo dukras kalbėdama su jomis savo pačios kompozicijos kalba. Galų gale Bristolių šeima, patikėjusi kilniu Marijos gimimu ir suteikusi jai prieglobstį, po dešimties savaičių trukusio maskarado nuotykių ieškotoją išsiuntė į JAV.

Dorothy Lawrence

Trokštanti anglų žurnalistė Dorothy Lawrence per Pirmąjį pasaulinį karą bet kokia kaina nusprendė patekti į armiją. Britų laikraščiai jos paslaugomis nesidomėjo, todėl 19-metė Lawrence pati išvyko į Paryžių. Iš pradžių ji bandė patekti į Savanorių medicinos skyrių, bet nebuvo priimta. Tada Dorothy išvyko į karo zoną kaip laisvai samdoma karo korespondentė, tačiau ją sulaikė Prancūzijos policija.

Po to Lawrence'ui kilo mintis pabandyti patekti į priekį, persirengus vyru. Tai jai padėjo pažįstami britų kariai. Mergina sau sukūrė specialų korsetą, kurio figūra atrodė kaip vyriška, nukirpo plaukus, kalio permanganato pagrindu pagamino priemonę, kad veido ir rankų oda taptų šiurkštesnė ir tamsesnė, taip pat nubraukė smakrą. skustuvas. Jai netgi pavyko gauti dokumentus Deniso Smitho vardu.

Dorothy pateko į fronto liniją, kur susirado naujų padėjėjų, tačiau neatsižvelgė į tai, kad kariuomenės sąlygos turės įtakos jos sveikatai: mergina pradėjo alpti, nuolat drebėjo, sirgo reumatu. Kad per vieną iš nesąmoningų būsenų tiesa nebūtų atskleista, ji pati viską prisipažino įsakymui. Ji buvo išsiųsta į tėvynę, kur valdžia neleido jai rašyti apie savo nuotykius iki karo veiksmų pabaigos. Kai pasirodė jos knyga „Minesweeper Dorothy Lawrence: vienintelė Anglijos kareivė“, jai nepasisekė, nes visi norėjo kuo greičiau pamiršti karo baisumus. Nesėkmės paveikė Dorothy psichiką: po knygos išleidimo ji atsidūrė beprotnamyje, kur praleido 39 metus ir mirė.

Ferdinandas Demara

1921 m. gimęs amerikietis Ferdinandas Demara įėjo į istoriją kaip „didysis apsimetėlis“. Per savo gyvenimą jis pakeitė daugybę vardų ir profesijų, daugelyje iš kurių sėkmės sulaukė dėl savo fenomenalios atminties ir sugebėjimo laimėti žmones. Taigi per Korėjos karą jis pozavo kaip chirurgas Josephas Kayre'as ir gavo gydytojo darbą Kanados eskadriniame minininke. Jis užkirto kelią epidemijai laive gausiai vartodamas peniciliną. Jis taip pat turėjo pademonstruoti savo sugebėjimus, kai laive buvo 16 sužeistųjų. Kol asistentai ruošė aukas operacijoms, Demara paskubomis perskaitė chirurgijos vadovėlį. Dėl to nė vienas iš tų, kuriuos jis operavo, nemirė. Informacija apie vieną iš šių epizodų pasirodė laikraštyje, kur užkliuvo tikrosios daktarės Kairos mama. Nors Demara buvo atskleista, jam nebuvo pareikšti jokie kaltinimai ir jis galėjo grįžti į JAV žemę.

„Didysis apsimetėlis“ Ferdinandas Demara

Demara kalbėjo apie tai, kad bet kurioje organizacijoje yra laisvų resursų ir galių, kurias galima pasisavinti iš niekuo jų neatimant. Taip pat plėsti savo galias reikia ne kitų galimybių sąskaita, o atrandant kažką naujo. Demara laikėsi dviejų principų: „Tegul įrodo tas, kuris kaltina“ ir „Jei tau gresia pavojus, pulk“.

Per savo gyvenimą jis spėjo aplankyti statybos inžinierių, šerifo pavaduotoją, prižiūrėtojo padėjėją, taikomosios psichiatrijos specialistą, teisininką, vienuolį, redaktorių ir mokytoją. Demara netgi įkūrė koledžą, kuris vis dar egzistuoja Jungtinėse Valstijose ir tapo Walsh universitetu.

Nuotrauka: Wikimedia Commons (x2), JHU Sheridan bibliotekos / Gado / bendradarbis / Getty Images, Bettmann / bendradarbis / Getty Images

Neatsargumas – tai asmenybės bruožas arba laikina elgesio apraiška, išreiškiama pasirenkant veiksmus ar priimant sprendimus, prieštaraujančius pagrįstiems argumentams ir loginiams pagrindams. Žodžio beatodairiškumas reikšmė dažnai vartojama kaip įžūlaus gyvenimo būdo, nevaržomo linksmumo, besiribojančio su neapdairumu, charakteristika, kai žmogus nekreipia pakankamai dėmesio į kritines veiksmų pasekmes ateityje.

Taip pat neapdairumas reiškia veiksmus, pagrįstus nuoširdžiausiais sielos ir jausmų impulsais, nekritikuojant praktiškumo. Būtent toks elgesys būdingas įsimylėjėliams, kai jie metasi į ugnį, ar patriotams, aukojantiems gyvybę dėl tėvynės. Tai panašu į savavališkas sielos apraiškas, kuri pagaliau gavo reikiamą erdvę. Kadangi socialinėje visuomenėje žmonės gyvena susitelkdami į rėmus ir kuria savo gyvenimus, vadovaudamiesi logika ir stumdami atgal dvasinių suvokimą. Panašios tendencijos Vakarų visuomenėje laikomos visuotinai priimtomis, teisingomis ir pagrįstomis, tačiau Rytuose viskas yra kiek kitaip. Štai kodėl visuomenė, suspausta proto taisyklės, smerkia tuos, kurie vadovaujasi jausmais, vadina juos neapdairiais ir bepročiais. Kartais tai džiugina ir duoda pavyzdį sekti savo svajonę, o ne eiti pramintais patikimais takais. Kartais tai erzina ir kelia didelį pasipiktinimą, nes pažeidžia visuomenės ramybę ar žeidžia vidinius gilius egzistencinius kritiko poreikius.

Kas yra neapdairumas

Žodžio beatodairiškumas reikšmė gali būti naudojama apibūdinti tiek teigiamas, tiek neigiamas apraiškas, neturint vieno spektro. Tokios asmenybės bruožo suvokime išlieka nepakitęs, kad neapdairumas nepalieka abejingų. Galbūt tai galima paaiškinti tuo, kad nuoširdžios sielos apraiškos sukelia tokius pačius nuoširdžius kitų sielų judesius.

Dėl neapdairumo žmonės rizikuoja viskuo, ką turi savo gyvenime, o dažnai ir pačiu gyvenimu. Tokios asmeninės būsenos pasireiškimo galia yra tikrai kolosali ir ne kiekvienas sugeba ją oriai atlaikyti ir kūrybiškai pritaikyti. Tačiau ne tik neapdairumas padeda žmogui aistros įkarštyje padaryti daug klaidų. Perdėtas racionalumas, noras apskaičiuoti visas rizikas, būtinybė atlikti kruopščius patikrinimus ir prognozes prieš atliekant bet kokį veiksmą sugriovė ne vieną likimą. Laiku neatlikti arba visai neatlikti poelgiai dėl to, kad loginis samprotavimas davė mažą palankaus rezultato tikimybę, kažkas buvo sustabdytas nuo meilės prisipažinimo ir paliktas vienas visam gyvenimui, o kažkas buvo išgelbėtas nuo persikėlimo į kitą miestą, nei galutinis tobulėjimas kaip individas ir kaip profesionalas.

Yra tam tikra priklausomybė nuo šio bruožo pasireiškimo ryškumo ir amžiaus savybių. Pastebėta, kad aukščiausias neapdairumo lygis, taip pat nerūpestingumas ir pasitikėjimas savimi tenka jaunimui ir jaunimui. Taip yra dėl to, kad didžioji dalis vaikų baimių jau sėkmingai įveikta, yra ir suaugusiųjų pasaulyje reikalingi išgyvenimo įgūdžiai, ir didžiulės energijos išteklių atsargos bei savos idėjos. Pasaulio pažinimo ir transformacijos troškimas šiek tiek iškreipia savęs suvokimą, o jaunatviškas maksimalizmas padeda negalvoti apie pasekmes, lengva nusikratyti ir judėti toliau. Tačiau su amžiumi racionalumo lygis didėja. Taip yra dėl sumažėjusio fizinio ir psichinio aktyvumo, o tai reiškia didėjančią baimę nesusitvarkyti su gyvenimo sunkumais. Vis labiau reikia išsaugoti buvusį ir stabilumą, o ne užkariauti naują ir vystytis. Be to, užsitarnautos psichinės patirties bagažas pilnas įvairių traumų, kurios pasąmoningai pradeda reguliuoti žmogaus veiklą ir linksta į pagrįstą ir logiškai apskaičiuotą pasirinkimą, prisimenant ankstesnes pasirinkimo sekti troškimus nesėkmes.

Be amžiaus įtakos, skiriasi neapdairumo pasireiškimai, priklausomai nuo lyties. Taigi moterys yra labiau linkusios į impulsyvius ir drastiškus veiksmus vadovaujamos išskirtinai juslinės sferos, nes jos įtaka yra lemiama moteriškoje pasaulėžiūroje. Kad vyras pasiduotų tokiam postūmiui, tai turi būti arba didesnio intensyvumo emocijos, arba jos turi tenkinti ir kokius nors kitus jo tikslus. Pavyzdžiui, į dešimtą aukštą pas moterį jis gali užlipti ne tik iš didelės meilės jai, bet ir suprasdamas savo socialinio statuso kilimą, jei tokia moteris yra šalia, o galbūt atsikratydamas jaunatviško nevykėlių komplekso.

Nepainiokite neapdairumo su nesąmoningų veiksmų akimirkomis ar psichopatologija sergančių žmonių elgesiu. Elgesys ir veiksmai, padaryti esant bet kokio tipo apsvaigimui, sukeltam šizotipinio, nėra susiję su neapgalvotu elgesiu, o apibūdinami kaip patologiniai individo intelektinės-kognityvinės sferos sutrikimai. Charakterologinio tipo (asmenybės lygmeniu) ir patologinio (lygmens) psichikos pažeidimai turi skirtingą pobūdį, nors kartais ir yra panašūs savo pasireiškimu.

Kaip atskirti drąsą nuo neapdairumo

Kalbant apie drąsą ir neapdairumą, skirtumas slypi sąmoningo pasirinkimo buvimo momente. Taigi drąsa – tai savotiškas psichologinis nusiteikimas, valios aktas, daromi drąsūs darbai, įveikiant baimę ir turint galutinį tikslą.

Neatsargumas vadovaujasi nesąmoningomis nuostatomis, jo nelemia valia. Tačiau energija gimsta iš didelio vidinio poreikio ir to, kas vyksta, vertės. Neapdairumu žmogus neįveikia baimės, o tiesiog jos nejaučia arba jaučia, tačiau kritiškai sumažintu kiekiu, kuris net nelaikomas realia grėsme.

Drąsa visada atspindi psichinį gebėjimą išlaikyti psichikos apraiškų stabilumą kintančiomis išorinėmis aplinkybėmis. Kita vertus, neapdairumui būdingas didelis psichinių procesų mobilumas, kurie patys keičia idėjas apie supančią erdvę.

Taip pat drąsos ir neapdairumo sąvokų skirtumas yra racionalaus aktyvumo apimtyje. Drąsa daugiausia grindžiama supratimu ir blaiviu situacijos įvertinimu, sąmoningu pasirinkimu, priimant visas įmanomas rizikas.

Neatsargumas nepastebi rizikos ar situacijų, tik poreikius ir motyvuojančius jausmus. Panašiau, kai žmogų tiesiog neša srovė, bet ar tai bus naujų galimybių krantai, ar kritimas nuo aukšto krioklio – nežinia. Taigi pradedama drąsa vertinti situaciją, kontroliuoti vežėjų srautą, o procesui suteikiamas neapdairumas.

Drąsą galima atskirti pagal žmogaus, judančio į priekį, buvimą ir nerimą. Tokie jausmai yra normalūs herojaus būsenai ir drąsos pasireiškimui, vertė pasireiškia ne ignoravimu, o sėkme šias būsenas įveikti. Daugelyje kovos menų svarbu išlaikyti jautrumą pavojui, nes tai suteikia reikiamą budrumo lygį. Drąsa taip pat pasižymi didesniu priimamų sprendimų tikslumu ir galbūt lėtumu.

Neatsargumą galite atpažinti iš baimės ir jaudulio nebuvimo, o tai reiškia tam tikrą veiksmų atsitiktinumą ir greitą reakciją. Kai kuriais momentais tai suteikia neabejotiną pranašumą, nes sukuria nestandartinius sprendimus ir stumia žmogų tiesiai į priekį, kur net drąsa aplenks.

Nėra nuomonės, kuris iš jų yra teisingas. Greičiau viską lemia individualios situacijos ir iš pradžių žmoguje susidėliotas scenarijus, kaip susitvarkyti su gyvenimo vingiais. Kartais neapgalvotas elgesys gali sutrukdyti žmogui pasiekti tai, ko jis nori, ir netgi gali prisidėti prie to siekimo. Įprotis sutelkti dėmesį į visuomenės nuomonę rimtai paralyžiuoja spontaniškas apraiškas ir šiek tiek nualina kai kurias žmogaus sielos dalis. Visiškas pasidavimas juslinei sferai reikalauja didelio sąmoningumo ir atsakomybės, nes žemos psichinės organizacijos žmonėms tai sukelia anarchiją ir nusivylimą, ne tik paties individo, bet ir aplinkinių degradaciją. Tuo pačiu, jei psichologiškai subrendęs žmogus renkasi maksimalų spontaniškumą, išgyvenęs savo traumas ir atsikratęs visuomenės primestų stereotipų, atsiranda naujas unikalus būdas būti jo tikrąja individualia esme.

„Kad gyvenime pasisektų, reikia dviejų dalykų: nežinojimo ir pasitikėjimo“, – daugiau nei prieš šimtą metų rašė Markas Tvenas.
Šiandien sužinojau, kad iš tikrųjų niekas nepasikeitė. Be to, šis principas, vienodai tinkamas bet kokiam verslui, išsivystė. Dabar tai galima apibūdinti kaip „demencija ir drąsa“.
Pamenate, prieš keletą metų internete buvo toks vaizdas su Deilu burunduku iš Chip and Dale Rescue Rangers? Tačiau kai kuriai Rusijos publikos daliai Dunno vaizdas iš to paties pavadinimo animacinio filmo tikriausiai bus artimesnis. Šis vaikinas visur šliaužios be muilo, jam nieko nekainuoja išmesti kažkokią apgaulę. Bet ar tai tikrai jo kaltė? Dabar nesiginčysime, ar Nosovas buvo vizionierius, ar tiesiog išjuokė tuo metu egzistavusią amerikietišką gyvenimo būdą. Lieka faktas, kad trumpiausias kelias į sėkmę šiuolaikinėje visuomenėje yra silpnaprotystė ir drąsa.
Ar pastebite, kad būtent tokie žmonės vis dažniau pasiekia tai, ką dabar vadiname sėkme? Jie turi pinigų, valdžios, ryšių ir visa kita, kad tik patenkintų savo ego ar net pasijuoktų iš kitų. Mūsų visuomenė tiesiog dūsta nuo tokių „sėkmingų“ žmonių, kurie nuodija viską ar beveik viską, ką paliečia. Jie yra kaip karalius Midas, pakankamai godūs ir kvaili, kad viską paliestų ir paverstų auksu. Ir tada pats tapk auksine bukle. Jie tarsi vaikas, kuris nori viską, ką mato, paliesti, gal net sugadinti ar visiškai sulaužyti. Nesvarbu, ar jam tai patinka, ar jis tiesiog nesupranta, ką daro. Lieka faktas: demencija ir drąsa.
Turi būti absoliutus idiotas, kad nekreiptum dėmesio į nieką ir nieką aplinkui, ir be galo drąsus, kad nebijotum už savo poelgius gauti pirmą numerį. Jei rimtai, jei kada nors norėjote sužinoti geriausią sėkmės receptą, štai jis. Imk ir naudok. Persiųsti. Tai paprasta ir gana greita.
Ne, palauk! Dar viena minutė. Pagalvokime, prie ko tai prives. Kas nutiks artimiausiu metu, jei virš visuomenės iškils vis daugiau drąsių puspročių, įvairiais būdais skinančių kelią į viršūnę, tačiau vis nušluojančių viską ir visus savo kelyje?
Kas bus su švietimu, kurį tokie žmonės suvokia vienpusiškai ir kategoriškai? Tai pavirs mintinai mokomomis testų formuluotėmis ir pavers žmones tuščiagalve banda.
Kas atsitiks su sveikatos apsauga? Tai taps rinkos įrankiu, leidžiančiu atsikratyti daugelio gyventojų sluoksnių, dažnai negalinčių mokėti išpūstų sumų už paprastas ligoninės paslaugas, ir padaryti žmones neįgaliais ir mirusiais.
Kas bus su socialine politika? Sveikata ir švietimu besirūpinančioje visuomenėje tam tiesiog nėra vietos, o žmonės mokės mokesčius, nes „čia įprasta“, visiškai nesuprasdami savo vaidmens ir pamiršdami savo teises.
Kas galiausiai atsitiks su ekonomika? Iš jo bus išsiurbtos visos sultys, sukuriant šimtus finansinių burbulų, o tada visi šie burbulai sprogs vienas po kito, sukeldami vis daugiau krizių. Krizė bus ne lūžis, o norma, nuolatinė sistemos būsena, kurią valdo drąsūs idiotai.
Galite tęsti ilgai. Esmė ta, kad kiekvienam veiksmui turi būti reakcija. Ką, jūs tikite, kad mūsų šalyje nėra protingų žmonių, gebančių sąžiningiems ir nesavanaudiškiems poelgiams? Taip, pilnas. Tiesiog daugelis jų neturi laiko judėti toliau, nes ilgai galvoja ir nėra tokie drąsūs kaip jų „kolegos“. Verta apsidairyti – ir viskas jau paimta. Na, tu prisimeni, kas. Nesirūpinkite sąžine, nesirūpinkite etika, nesirūpinkite žmonėmis. Tie, kurių šūkis yra „Demencija ir drąsa“, negalvoja ir iš principo negali galvoti (čia, bet ne) apie nieką, išskyrus save. Ir jie pavojingi būtent dėl ​​to, o ne dėl to, kad pasiseka. Taip, tegul gauna tai, ko nori. Tačiau pagrindinis dabartinės ekonomikos, kurią kažkodėl visi laiko „rinkos ekonomika“, trūkumas yra aksiominė kompensavimo dėsnio įtaka. Tarkime, jei jis kažkur atvyko, tai reiškia, kad jis kažkur išvyko. Drąsūs kvailiai nežino, kad niekam nereikia tiek pinigų, kiek jie atėmė iš kitų.
Taip, net jei jie buvo atrinkti tik todėl, kad kiti ilgai galvoja. Bet kodėl negali laimėti visi? Kam vogti iš savo bendrapiliečių, negalvojant apie sąžinę ar pasekmes? Koks pagrindinis motyvas? Taip, jokios. „Demencija ir drąsa“, prisimeni, tiesa? „Galiu, todėl imsiu. Aš noriu – tai reiškia mano. Kodėl turėčiau galvoti apie kitus, leisti kitiems galvoti apie kitus.
Ir, tiesą sakant, kas aš esu. Gal laikas parodyti „kolegoms“, kad sąžinė ir rūpestis kitais yra daug stipresnis ginklas nei silpnaprotystė ir drąsa? Mūsų drąsūs puspročiai elgiasi taktiškai, visiškai negalvodami apie rytojų. Anksčiau tai buvo įmanoma. Dabar jau sunku. Toliau bus dar blogiau. Ištekliai nėra neriboti. O jei negalvosite apie sąžinę ir rūpestį kitais, tai nebus ir strateginės plėtros. Ant popieriaus lapo liks tik gražus žodis, kuris po poros šimtų metų supūs apleistoje planetoje. Norėdami to išvengti, turite imtis vieno paprasto veiksmo: būti malonesniam. Sau, kitiems, pasauliui. Po velnių, kada paskutinį kartą šypsojaisi? Nebent, žinoma, esate ne idiotas, o sveiko proto žmogus. Taigi, jei nėra priežasties šypsotis, reikia ją sukurti.
Mūsų užduotis – suteikti naujoms kartoms kitokį pasirinkimą. Kitos „sėkmės“ sąvokos. Kitos tradicijos, kurios nėra pagrįstos demencija ir drąsa. Silpna, a?

Ir galiausiai pateiksiu ištrauką iš to paties Dunno:
Kodėl turtingiems žmonėms reikia tiek pinigų? – nustebo Dunno. – Ar įmanoma turtingam žmogui suvalgyti kelis milijonus?
- "Valgyk"! sušnibždėjo ožka. - Jei tik jie galėtų valgyti! Juk turtuolis pasisotina pilvą, o paskui ima sotinti tuštybę.
- Kas tai per tuštybė? – Nežinau, nesuprato.
– Na, tai tada, kai norisi kitiems į nosį įberti dulkes.

Neatsargumas ir drąsa: kodėl valstybės barškina lėktuvnešius?

Įvykiai klostėsi taip:

Pirmiausia tai pareiškė JAV valstybės sekretorius Rexas Tillersonas Pchenjano agresija kelia grėsmę visam pasauliui. Tuomet Jungtinių Valstijų ambasadorė prie JT Nikki Haley sakė, kad Jungtinės Valstijos turi daug galimybių apsaugoti save ir savo sąjungininkus nuo KLDR grėsmės. „Jei Šiaurės Korėja ir toliau elgsis neapgalvotai, jei Jungtinėms Valstijoms teks gintis arba kaip nors ginti savo sąjungininkus, Šiaurės Korėja bus sunaikinta “, – žadėjo Haley, kalbėdamas apie 25 mln.

O dabar, spalio pradžioje, Japonijos jūroje vyks JAV ir Pietų Korėjos pratybos, kuriose dalyvaus amerikiečių branduolinis lėktuvnešis. Gali būti, kad prie manevrų prisijungs ir Japonija. Žiniasklaida teigia, kad pratybos bus atsakas į Šiaurės Korėjos branduolinių raketų bandymus.

Natūralu, kad KLDR į pratybas reaguos tiesiai po nosimi. Ir, be abejo, Kimas jau sugalvoja, ką ir kur siųsti, kad nesumažėtų jaudulys aplink Korėjos pusiasalį. Be to, korėjiečiai neturi ko prarasti – jiems įvestas maksimalus skaičius galimų JAV sankcijų. Ir, aišku, iš jų nėra naudingų veiksmų.

Dabar bus labai svarbu padaryti analogiją su tuo, kaip Amerikos administracija veikė valdant kitiems prezidentams. Bushas jaunesnysis Irake ieškojo masinio naikinimo ginklų ir įsiveržė į šalį.

Obama ieškojo cheminio ginklo Sirijoje, bet nepavyko.

Dabar Trumpas Šiaurės Korėjoje ieško branduolinės bombos. Tiksliau, jis jau rado bombą ir dabar provokuoja karą.

Ir Puškovas šiandien teisingai pasakė, kad padėtis yra aklavietė. Naudoti korėjiečių ginklus kaip pretekstą nužudyti milijonus žmonių – nė viena pasaulio šalis neturėtų leisti sau net kalbėti apie tokius dalykus. Žadėjimas, kad sunaikinsite šalį kaip gynybinės kampanijos dalį, bet tuo pačiu visais būdais provokuojant puolamuosius veiksmus, taip pat, švelniai tariant, yra aklavietė.

Prieš paskelbiant karą bet kurioje šalyje, ar ne logiška išgirsti pritarimą iš kaimyninių valstybių, su kuriomis JAV, atrodo, turi susitarimų ir bendrų manevrų? Juk pirmieji atvyks Seulas ir Tokijas. Ir nežinia, ar korėjiečiai baigs statyti tokią raketą, kad galėtų pasiekti Amerikos bazę ...

Amerikiečių ir korėjiečių ping-pong yra: „Na, pataikyk, pataikyk“ – „Šiuo metu aš paleisiu į tave raketą“. Tačiau jei Vašingtonui tenka griebtis tokių tiesioginių stiprių priemonių, kad įsiskverbtų į jam nemėgstamą režimą, JAV neabejotinai prasidės valdžios krizė. Niekada anksčiau tokie gremėzdiški metodai nebuvo naudojami norint perkelti tuos, kurie jiems nepatinka.