Divu jūru savienojums. Neticami fotoattēli ar asām robežām jūru vai upju satekā! Kāpēc ūdens nesajaucas? Vidusjūra un Egejas jūra
Ne tik reta parādība ir redzamā robeža starp ūdenstilpēm, kas savienojas: divas jūras, jūra un okeāns, upe un pieteka utt. Un tomēr tas vienmēr izskatās tik neparasti, ka neviļus rodas jautājums: kāpēc viņu ūdeņi nesajaucas?
1. Ziemeļjūra un Baltijas jūra
Ziemeļjūras un Baltijas jūras satikšanās vieta netālu no Skagenas pilsētas, Dānijā. Ūdens nesajaucas dažāda blīvuma dēļ.
2. Vidusjūra un Atlantijas okeāns
3. Karību jūra un Atlantijas okeāns
Karību jūras un Atlantijas okeāna satikšanās vieta Antiļu salās.
Karību jūras un Atlantijas okeāna satikšanās vieta Eleuthera salā, Bahamu salās. Kreisajā pusē ir Karību jūra (tirkīza ūdens), labajā pusē ir Atlantijas okeāns (zils ūdens).
4. Surinama upe un Atlantijas okeāns
Surinamas upes un Atlantijas okeāna satikšanās vieta Dienvidamerikā.
5. Urugvajas upe un tās pieteka
Urugvajas upes un tās pietekas sateka Misiones provincē, Argentīnā. Viens no tiem ir iztīrīts vajadzībām Lauksaimniecība, otrs lietus sezonā kļūst gandrīz sarkans ar māliem.
6. Rio Negro un Solimões (Amazones daļa)
7. Mozele un Reina
Mozeles un Reinas upju saplūšana Koblencas pilsētā Vācijā. Reina – gaišāka, Mozele – tumšāka.
8. Ilz, Donava un Inn
Trīs upju Ilzas, Donavas un Innas sateka Pasavā, Vācijā. Ilz ir neliela kalnu upe (3. fotoattēlā apakšējā kreisajā stūrī), Donava vidū un Inn gaiša krāsa. Inn, lai gan tā ir platāka un pilnīgāka par Donavu satekas vietā, tiek uzskatīta par pieteku.
9. Alaknanda un Bhagirathi
Alaknandas un Bhagirathi upju saplūšana Devaprajagā, Indijā. Alaknanda ir tumša, Bhagirathi ir gaiša.
10. Irtiša un Ulba
Irtišas un Ulbas upju satece Ust-Kamenogorskā, Kazahstānā. Irtiša tīra, Ulba dubļaina.
11. Dzjalinga un Jandzi
Dzjalingas un Jandzi upju saplūšana Čuncjinā, Ķīnā. Dzjalingas upe stiepjas 119 km garumā. Čuncjinas pilsētā tas ietek Jandzi upē. dzidri ūdeņi Dzjalinga satiekas ar Jandzi brūnajiem ūdeņiem.
12. Irtišs un Om
Irtišas un Omas upju satece Omskā, Krievijā. Irtišs - dubļains, Om - caurspīdīgs.
13. Irtišs un Tobols
Irtišas un Tobolas upju satece netālu no Tobolskas, Tjumeņas apgabalā, Krievijā. Irtišs - gaišs, duļķains, Tobols - tumšs, caurspīdīgs.
14. Čuja un Katuns
Čujas un Katuņas upju satece Ongudayskas rajonā Altaja Republikā, Krievijā. Chuya ūdens šajā vietā (pēc saplūšanas ar Chaganuzun upi) iegūst neparastu duļķaini baltu svina krāsu un šķiet blīvs un biezs. Katun ir tīrs un tirkīzs. Apvienojot kopā, tie veido vienu divu krāsu plūsmu ar skaidru robežu un plūst kādu laiku bez sajaukšanās.
15. Zaļā un Kolorādo
Zaļās un Kolorādo upes saplūšana Kanjonlendas nacionālajā parkā, Jūtā, ASV. Zaļš ir zaļš un Kolorādo ir brūns. Šo upju kanāli iet cauri dažāda sastāva akmeņiem, tāpēc ūdens krāsas ir tik kontrastējošas.
16. Rona un Arvs
Ronas un Arves saplūšana Ženēvā, Šveicē. Upe kreisajā pusē ir caurspīdīgā Rona, kas izplūst no Lemānas ezera. Upe labajā pusē ir dubļainā Arve, kuru baro daudzi Šamonī ielejas ledāji.
Korāna brīnums: jūras, kas nesajaucas
Sura 55 "Žēlsirdīgais":
19. Viņš sajauca divas jūras, kas satiekas viena ar otru.
20. Starp tiem ir barjera, kuru viņi nevar pārvarēt.
Sura 25 "Diskriminācija":
53. Viņš ir Tas, kurš sajauca divas jūras (ūdens veidus): viena ir patīkama, svaiga, bet otra ir sāļa, rūgta. Viņš novietoja starp tiem barjeru un nepārvaramu šķērsli.
Izpēte ūdens plašumi Gibraltāra šaurumā Žaks Īvs Kusto atklāja pārsteidzošu faktu, ko nevar izskaidrot ar zinātni: divu ūdenstilpņu esamību, kas nesajaucas savā starpā. Šķiet, ka tās ir atdalītas ar plēvi, un starp tām ir skaidra robeža. Katrai no tām ir sava temperatūra, sāls sastāvs, flora un fauna. Tie ir Vidusjūras un Atlantijas okeāna ūdeņi, kas saskaras viens ar otru Gibraltāra šaurumā.
“1962. gadā,” saka Žaks Kusto, “vācu zinātnieki atklāja, ka Babel-Mandebas šaurumā, kur saplūst Adenas līča un Sarkanās jūras ūdeņi, Sarkanās jūras un Indijas okeāna ūdeņi nesajaucas. Sekojot kolēģu piemēram, sākām noskaidrot, vai Atlantijas okeāna un Vidusjūras ūdeņi sajaucas. Vispirms izpētījām Vidusjūras ūdeņus – tās dabisko sāļumu, blīvumu un dzīvības formas. Mēs to pašu darījām Atlantijas okeānā. Šīs divas ūdens masas Gibraltāra šaurumā satiekas jau tūkstošiem gadu, un būtu loģiski pieņemt, ka šīs divas milzīgās ūdens masas jau sen bija jāsajauc – to sāļumam un blīvumam vajadzēja kļūt vienādam, vai plkst. vismazāk līdzīgi. Bet pat vietās, kur tie saplūst vistuvāk, katrs no tiem saglabā savas īpašības. Citiem vārdiem sakot, divu ūdens masu saplūšanas vietā ūdens priekškars neļāva tām sajaukties.
Atklājot šo acīmredzamo un neticamo faktu, zinātnieks bija ārkārtīgi pārsteigts. "Es ilgu laiku atpūtos uz lauriem pie šīs apbrīnojamās parādības, ko nevar izskaidrot ar fizikas un ķīmijas likumiem," raksta Kusto.
Taču vēl lielāku pārsteigumu un apbrīnu zinātnieks piedzīvoja, uzzinot, ka tas rakstīts Korānā pirms 1400 gadiem. Viņš par to uzzināja no doktora Morisa Buka, francūža, kurš pievērsās islāmam.
"Kad es viņam pastāstīju par savu atklājumu, viņš man skeptiski teica, ka tas bija teikts Korānā pirms 1400 gadiem. Man tas bija kā zibens no skaidrām debesīm. Un patiešām, tā izrādījās, kad es paskatījos Korāna tulkojumus. Tad es iesaucos: “Es zvēru, ka šis Korāns, no kura mūsdienu zinātne atpaliek par 1400 gadiem, nevar būt cilvēka runa. Tā ir Visaugstākā patiesā runa.” Pēc tam es pieņēmu islāmu un katru dienu brīnījos par šīs reliģijas patiesumu, taisnīgumu, vieglumu, lietderību. Esmu bezgala pateicīgs, ka Viņš atvēra savas acis uz Patiesību,” tālāk raksta Kusto.
Viņi saka, ka Atlantijas okeāns Klusais okeāns Mēs nejaucam savus ūdeņus. Mums ir diezgan grūti saprast, kā vieni un tie paši šķidrumi nevar apvienoties. Šajā rakstā "Es un pasaule" mēģinās to izdomāt.
Protams, teikt, ka okeānu ūdeņi nemaz nesajaucas, ir nepareizi. Tātad, kāpēc robeža starp tām ir tik skaidri redzama? Vietā, kur tie pieskaras dažādajam straumju virzienam, kā arī ūdens blīvuma līmeņa un sāls daudzuma atšķirībām tajā. Uz to krustojuma līnijas ir pat skaidri redzams, ka ūdenskrātuvju krāsas ir pilnīgi atšķirīgas. Šis savienojums ir skaidri redzams fotoattēlā.
Pazīstamais zinātnieks Žaks Kusto savulaik runāja par straumju virzieniem, kad zemes spēks leņķī pret griešanās asi neļauj ūdeņiem pilnībā sajaukties to satikšanās vietā. Bet interesanti ir tas, ka šī parādība tika ierakstīta Korānā pirms 1400 gadiem.
Neredzama okeānu saplūšana notiek tikai dienvidu puslodē, jo ziemeļos tos atdala kontinenti.
Tik skaidras robežas ir redzamas ne tikai okeānu sadursmes vietā, bet arī jūrās un starp upju baseiniem. Piemēram, Ziemeļu un Baltijas jūra nesajaucas to ūdeņu dažādā blīvuma dēļ.
Irtišas un Ulbas satekā pirmajā upē ūdens ir dzidrs, otrajā dubļains.
Ķīnā: tīrā Dzjalinas upe ietek brūni netīrajā Jandzi.
Divās upēs, nobraukušas gandrīz 4 km, tās nekad nesajaucas. Tas ir saistīts ar atšķirīgo to straumju ātrumu un temperatūru. Rio Negro ir lēnāks un siltāks, savukārt Solimões plūst ātrāk, bet vēsāks.
Un šādu piemēru ir daudz. No malas tas viss šķiet mistisks, līdz nāk precīzs izskaidrojums.
Video: divu okeānu satikšanās robeža
Ja patika Interesanti fakti par vietām, kur ir redzama robeža starp ūdenstilpnēm, dalieties tajās ar draugiem. Un, protams, abonējiet kanālu "Es un pasaule" - pie mums vienmēr ir interesanti. Uz drīzu redzēšanos!
Uz Zemes ir daudz noslēpumainu vietu un parādību. Vienu no šādām parādībām var saukt par rezervuāru satikšanos, kuru ūdeņi nesajaucas. Daudzi uzskata, ka tie ir fizikas likumi, citi to uzskata par neizskaidrojamu anomāliju, vēl citi šādu parādību saista ar dabas kaprīzēm.
Žaks Kusto un Gibraltāra šaurums
1967. gadā vācu zinātnieki mēģināja noskaidrot iemeslus, kāpēc Indijas okeāna un Sarkanās jūras ūdeņi nesajaucas Bab el-Mandeba šaurumā. Žaks Kusto nolēma sekot savu kolēģu piemēram un izpētīt Atlantijas okeāna un Vidusjūras ūdens staba nesajaukšanos Gibraltāra šaurumā, analizējot ūdeņu blīvumu un sāļumu.
Zinātnieks uzskatīja, ka daudzus gadu tūkstošus abu rezervuāru ūdeņiem vajadzēja sajaukties. Bet pat tajās vietās, kur jūra un okeāns, šķiet, saskaras viens ar otru, tie joprojām saglabā savas atšķirīgās iezīmes.
Kāds ir ūdens virsmas spraigums
Kā izrādījās, dažādu rezervuāru ūdeņu nesajaukšanās iemesls ir virsmas spraigums, un tas ir galvenais ūdens parametrs. Lai neiedziļinātos fizikā: tas ir spēks, kura ietekmē ūdens molekulas var savienoties viena ar otru, šādi rodas piliens, peļķe, strūkla utt. Un jo spēcīgāks virsmas spraigums, jo mazāka ir ūdens gaistība. šķidrums.
Nu, piemēram, spirtam ir ļoti mazs molekulārās saites spēks, tāpēc, nonākot saskarē ar gaisu, tas ātri iztvaiko. Par laimi, ūdenim šim parametram ir ļoti liela vērtība, tāpēc uz mūsu planētas joprojām ir dzīvība.
Varat arī vizuāli iedomāties, kas ir virsmas spraigums. Lai to izdarītu, paņemiet bļodu un lēnām ielejiet tajā tēju līdz malai. Kādu laiku tēja neplūdīs pāri, un, rūpīgi ieskatoties, uz dzēriena virsmas var redzēt plānu plēvīti, kas centīsies novērst tējas izlīšanu. Tā notiek ar rezervuāriem, katram ir savs virsmas spraigums, kas, tāpat kā siena, neļauj vienam rezervuāram ieplūst citā.
Kur var redzēt robežas starp ūdenstilpnēm
Dānijas tālākajā ziemeļu daļā, proti, Skāgenas pilsētā, satiekas Baltijas un Ziemeļjūras ūdeņi. Dāņi Skagenas piekrasti sauc par "pasaules galu":
- Atlantijas okeāns un Karību jūra, Antiļas
- Rio Negro un Solimões upes, Brazīlija
- Urugvajas upe un tās pieteka Argentīna
- Grīna un Kolorādo upes, Jūta, ASV
- Alaknanda un Bhagirathi upes, Indija
- Dzjalinas un Jandzi upes, Ķīna
- Chuya un Katun upes, Krievija
- Mozeles un Reinas upes, Vācija
- Trīs upes: Inn, Donava un Ilza, Vācija
- Ronas un Arves upes, Šveice
Starp citu, musulmaņu ticības piekritēji ir pārliecināti, ka ūdenskrātuves nesajaucas tāpēc, ka tā pavēlējis Allāhs, jo tas bija ierakstīts Korānā vēl pirms brīža, kad dabas parādība kļuva zināma zinātnei. Viņi saka, ka Žaks Kusto pievērsās islāmam tikai tāpēc, ka viņš Korānā lasīja par ūdeņu nesajaukšanos, un pēc tam varēja to visu redzēt patiesībā.
Visus mītus nevar lauzt uzreiz, it īpaši, ja tos ikdienā rada tie, kas vēlas, bet, tā kā rodas šādi jautājumi un tiek veikts neliels tehnisks vai analītisks pētījums, tas ir iespējams un es pat teiktu, ka nepieciešams.
Pavisam nesen man atrakstīja viena mana sena paziņa un labs draugs, kuru sen neredzēju. Nekas neparasts "sveiks, kā iet, sen neesam redzējušies", un arī vēstules tekstā viņš teica, ka izlasījis manus darbus un nolēma uzdot jautājumu, kas viņu ir mocījis ilgu laiku - Kāpēc vietām svaigs un sāļš jūras ūdens nesajaucas. Tādējādi tika noteikta tēma nākamajam ierakstam LabOrder (pasūtījumu laboratorija).
Esmu jau saskāries ar šo jautājumu un nereti sarunās ar tiem pašiem cilvēkiem - reliģioziem, kuri pie katras izdevības pieminēja, ka plkst. Svētais Korāns runā par saldūdens un sālsūdens nesajaukšanu, un izmantoja šo apgalvojumu kā argumentu par labu tam, ka šī grāmata zina to, ko zinātne joprojām nevar izskaidrot. Iepriekš šādus "argumentus" vienkārši noraidīju tādēļ, ka esmu agnostiķis, un man ir nelabojama pārliecība, ka nereti reliģija vai nu nepareizi interpretē fiziskas parādības, vai arī rada un demonstrē noteiktus trikus, lai piesaistītu vairāk piekritēju savās rindās. Bet tā kā jautāja cilvēks, it īpaši mans vecais draugs – izdomāsim.
Sākumā jautāsim svētajai grāmatai, kas tajā teikts par nesajaucamiem ūdeņiem, konkrēti un tekstā. Kāpēc rakstīt? Bieži vien katrs interpretē noteiktus vārdus, nesaprotamā tulkojumā un vēlmju domāšanu.
Tā kā šī sura sastāv no 77 ayat, mēs ņemsim vērā tikai mums nepieciešamo ayat, kur ir minēts šis apgalvojums par ūdens nejaukšanu. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
Bet pat šajā vietnē jau notiek jēdzienu aizstāšana un sākotnējo apgalvojumu atkārtota interpretācija. No kā es lūdzu cilvēkus, kas lasa šādu literatūru, būt uzmanīgiem. Šeit, piemēram, ir Valērijas Porokhovas Korāna tulkojums (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Patīkams un svaigs - viens,
Sāļš un rūgts - cits.
Viņš uzlika barjeru starp viņiem -
Tāda nepārvarama barjera
(Kas nekad neļauj tiem apvienoties)>>
Jāņem vērā arī tas, ka šī parādība atkārtojas sura ayat 19.-20.
Patīkams un negaršīgs – sāļš un rūgts. Nu tagad vairāk vai mazāk droši var redzēt kas, kur un kur. Pilnīgi iespējams, ka piemērs ar jūrām ir metafora un nekas vairāk. Bet pat teiksim tā.
Kopumā es atkārtoju, ka galvenais arguments bieži ir tas, ka Svētajā grāmatā ir minēta patiesība, kas līdz šim zinātnei vēl nebija zināma. Un viņi pat saka, ka slavenais akvalangu izgudrotājs un okeanogrāfs Žaks Kusto pievērsās islāmam, kad pirmo reizi ieraudzīja šo parādību realitātē. Bet baidos, ka tas varētu nenotikt, kā ar astronautu Ārmstrongu.
Lai sāktu izprast šo problēmu, jāuzskaita vietas uz planētas un apstākļi, kādos tiek novērota līdzīga parādība, kur ūdens no viena rezervuāra nesajaucas ar ūdeni no citas.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltāra šaurums - starp Ibērijas pussalu un Āfrikas ziemeļrietumu krastu, kas savieno Vidusjūru un Atlantijas okeānu.
Ja ticat šai fotogrāfijai, tad tā ir uzņemta tieši šajā vietā. Un tajā redzamā saskarne ir sāļuma atšķirība, kas nez kāpēc nesajaucas.
Atkal, nav uzticamu informācijas avotu, ka šo parādību var novērot šādā formā, kā parādīts attēlā iepriekš, izņemot to, ka jūs zināt, kuras vietnes. Turklāt dažādos avotos šis attēls tiek attiecināts uz citu vietu. Labi, paskatīsimies, kur mums te ir "svaigs" un kur ir "sāls" Atlantijas okeāns ir sāļš, kā arī Vidusjūra, kas ir sāļāka par pašu okeānu. Konstatēts, ka ūdens apmaiņa starp šīm divām ūdenskrātuvēm augštecē Vidusjūrā ienes 42,3 tūkst.km3, bet lejtecē no jūras 40,8 tūkst.km3 ūdens gadā. Par kādu ūdens "nejaukšanu" šeit ir runa, var tikai minēt.
Tāpat, ja ticēt pašai Valērijai Porohovai, šī barjera un skaidra atdalīšana ir novērojama gandrīz katrā upē, kas ietek jebkurā jūrā (video no plkst. 2:00). Jā, īpaši kur mēs runājam par Volgu un Kaspijas jūru, kur kosmonauts varēja redzēt dalījuma līniju? Vēsture klusē.
Uzmaniet savas rokas.
Acīmredzot un, visticamāk, pirmais, kas cilvēkus pārsteidz, ir skaidrais interfeiss, kas redzams fotogrāfijās, lai apstiprinātu, ka ūdens īsti nesajaucas. Bet mani mīļie, kā gan ūdens nesajaukties, ja pasaules ūdens apmaiņa ir gandrīz vai pamatlikums. Tikai daļēji var novērot relatīvi neskaidru saskarni, ko izraisa vairākas fiziskas parādības, kuras var novērot vai nu īslaicīgi, vai dažādos dziļumos atkarībā no mainīgās ūdens temperatūras, sāļuma, virsmas spraiguma un straumēm, kas to nes dažādos ātrumos, tādējādi palēninot difūzijas process. Es atkārtoju, ka attiecībā uz skaidru robežlīniju, ko daži cilvēki apgalvo, un ūdens apmaiņas neesamību, šādās vietās diemžēl nav oficiālu un uzticamu avotu.
Kāpēc gan neievest apstiprinājumu izolētam ezeram, kuram būtu līdzīgs skaidrs dalījums, ūdens "salds slaids". Varbūt tāpēc, ka tā neeksistē?
Arvien biežāk kā piemērs tiek minēti jūras šaurumi un upju savienojumi ar jūrām. Divu dažādu ūdeņu savienošanās rezultātā, kur parādās parādība, uz kuras notiek difūzijas process atbilstoši augstāk minētajiem faktoriem. Kāpēc, piemēram, nevienu nepārsteidz šāda dabā sastopama robeža?
Varbūt tāpēc, ka šīs acīmredzamās lietas vienkārši nebija rakstītas Rakstos?
No otras puses, neviens neapgalvo, ka Svētajā Grāmatā vispār kaut kam ir sīki izskaidrots, izņemot - to darījis Dievs un Viņa Vārdā!
Kāda ir šī trika sakne? Jā, ar to, ka pirms 1400 gadiem tas jau bija aprakstīts Korānā, un zinātne tikai tagad izdara šādus atklājumus. Nu labi. Zinātne vienkārši, ne tikai atklāj atklājumus, bet arī mēģina tos izskaidrot, starp citu, savu galveno atšķirību no jebkuras reliģijas, kas vienkārši norāda uz Dievu.
Tas ir, ko dziļi reliģiozi cilvēki vēlas mums pateikt? Un tas, ka pirms 1400 gadiem vienīgais, kurš zināja, ka, savienojot divas ūdens tvertnes, nebūs robežlīnijas, tas bija Korāna Svētie Raksti. Un līdz šim brīdim nez kāpēc neviens nepamanīja šo parādību starp cilvēkiem, kuri jau ir izmantojuši floti ar spēku un pamatojumu vismaz 4000 gadus. Tieši tā.
Un visbeidzot, noskatieties šo video (es tam nedevu nosaukumu). Vai jūs joprojām domājat, ka dziļi reliģiozi cilvēki, kuri jauc realitāti ar ticību, ir spējīgi uz profesionālismu konkrētā profesijā? Īpaši tādi kā piloti, ārsti, zinātnieki, fiziķi, skolotāji, dizaineri utt. ..?
