Ja nodokļu iestādes jūsu uzņēmumam ir uzlikušas naudas sodu par nesadalītu kases čeku, jūs varat pārsūdzēt lēmumu par naudas sodu šķīrējtiesā. Kādi argumenti ļaus būtiski samazināt sodu vai izvairīties no atbildības vispār, stāsta mūsu eksperte Elizaveta MAKAROVA.

Kurš vainīgs

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu par neizņemtu kases čeku var uzlikt naudas sodu gan uzņēmumam, gan konkrētam darbiniekam. Taču līdz šim šķīrējtiesas tiesneši nav izveidojuši vienprātīgu viedokli par to, kad uzņēmumam ir jāatbild par sava darbinieka kļūdām un kad nē.

Augstākā šķīrējtiesa uzskata, ka firma ir atbildīga par saviem pārdevējiem, jo ​​tie tirgojas tās vārdā. Tas ir, ja darbinieks neizsita čeku, tad var uzlikt naudas sodu ne tikai viņam, bet arī uzņēmumam (2003. gada 9. decembra dekrēts Nr. 10964/03). Tāds pats viedoklis ir arī Satversmes tiesai (2000. gada 14. decembra nolēmums Nr. 244-O).

Taču ir ļoti svarīgs moments: neviens nevar tikt saukts pie administratīvās atbildības, ja viņa vaina nav konstatēta (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1.5.pants). Firma būs vainīga tikai tad, ja nebūs nodrošinājusi, ka tiek ievēroti konkrētā darbinieka kases aparāta lietošanas noteikumi.

Jums nav jāpierāda uzņēmuma nevainīgums. Nodokļu iestādēm būs jāpierāda, ka neesat veicis visus jūsu spēkos esošos pasākumus, lai novērstu pārkāpumu. Tāpēc ļaujiet viņiem domāt, ka jūs to nedarāt. Un visas liktenīgās šaubas tiesa interpretēs jums par labu.

Mēs tulkojam bultiņas darbiniekam

Tā kā sods par nebojātu čeku firmai ir vismaz 10 reizes lielāks nekā pārdevējam, jācenšas visu atbildību novelt uz viņu. Lai to izdarītu, darba līgumā ar katru pārdevēju sadaļā "Saistības" ierakstiet:

"viens. Pārdodot preces par skaidru naudu vai izmantojot plastikāta kartes, darbinieka pienākums ir caurumot kases čekus un izsniegt tos klientiem naudas saņemšanas brīdī. Pretējā gadījumā kasieris-operators ir atbildīgs saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Pārdevēja pienākumu lietot KKM ierakstiet savā amata aprakstā, kas apstiprināts ar ģenerāldirektora rīkojumu. Tāpat izdrukājiet ar Finanšu ministrijas 1993.gada 30.augusta vēstuli Nr.104 apstiprinātos KKM darbības paraugnoteikumus un iepazīstiniet ar tiem darbinieku pret kvīti.

Darba līgumu, amata aprakstu un kases kvīti par iepazīšanos ar KKM darbības noteikumiem var noformēt ar atpakaļejošu spēku un uzrādīt pēc pārbaudes tiesā. Ja nodokļu iestādes mēģinās iebilst, ka jūs revīzijas laikā neuzrādījāt šos dokumentus, šķīrējtiesneši, visticamāk, viņus neuzklausīs - jums tas nebija jādara (piemērs tam ir Federālā pretmonopola dienesta lēmums Volgas-Vjatkas rajona 2003. gada 22. oktobra Nr. A31-2241 /16).

Sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, inspektors pieprasīs gan uzņēmuma direktora (vai viņa vietnieka), gan pārdevēja paskaidrojuma rakstu. Uzņēmuma vadītājam tajā jāieraksta, ka administratīvais pārkāpums noticis tikai un vienīgi darbinieka vainas dēļ, kurš rupji pārkāpis gan amata aprakstu, gan darba līguma noteikumus.

Darbiniekam jāuzņemas vaina. Tas ir, paskaidrojuma rakstā norādiet, ka pārkāpums noticis viņa vainas dēļ, jo viņš iepriekš bija iepazīstināts ar pienākumu piemērot CMC.

Ja aizpildīsiet visus iepriekš uzskaitītos dokumentus, tiesa, visticamāk, jūs atbalstīs un atcels naudas sodu no uzņēmuma un direktora.

Mēs neesam atbildīgi par citiem

Diemžēl ne visi tiesneši uzskata, ka darba līguma nosacījums par pārdevēja pienākumu izmantot CCM atbrīvo uzņēmumu no administratīvā soda.

Piemēram, Maskavas apgabala Federālā šķīrējtiesa norādīja, ka pat tad, ja darbinieka darba līgumā ir paredzēta viņa atbildība par kases aparātu neizmantošanu, tas neglābs uzņēmumu no naudas soda (2003. gada 11. decembra dekrēts Nr. KA-A40 / 9801-03).

Bet jebkurā gadījumā uzņēmumam būtu jāatbild tikai par savu darbinieku rīcību. Vienam uzņēmumam izdevies izvairīties no naudas soda, jo pārdošanas noteikumu pārkāpējs nebija darbinieks. Tiesas procesā uzņēmuma pārstāvji uzrādīja izrakstus no štatu saraksta un reģistra ar informāciju par personu ienākumiem. Šajos dokumentos nebija norādīts pārdevējs, kurš pārkāpis likumu. Ziemeļrietumu apgabala federālā šķīrējtiesa atbrīvoja uzņēmumu no naudas soda (2003. gada 1. septembra dekrēts Nr. A56-34686 / 02).

Cita firma atrada šādu izeju. Viņa noslēdza pakalpojumu līgumu ar uzņēmēju. Saskaņā ar šo līgumu uzņēmums viņam nodeva savas preces, un viņam bija jāveic norēķini ar pircējiem.

Prece gan nepiederēja uzņēmējam, viņš bija atbildīgs par kases aparātu lietošanu. Arī uz čekiem nebija norādīts uzņēmuma nosaukums. Taču nodokļu inspekcija par KKP neizmantošanu sodīja nevis uzņēmēju, bet gan uzņēmumu. Šķīrējtiesa soda naudu atcēla. Tiesneši atzīmēja, ka, tā kā uzņēmums pats neveica norēķinus ar iedzīvotājiem, nebija iespējams saukt to pie atbildības par kases aparātu neizmantošanu (Volgas rajona Federālā pretmonopola dienesta 2003. gada 11. novembra dekrēts Nr. A72-4338 / 03-E352).

Nekā maksāt sodu, labāk iedot

Jebkuram uzņēmumam ir jāizsniedz čeks, ja tas pārdod preci, darbu vai pakalpojumu par skaidru naudu. Bet, ja vēlaties kādam kaut ko uzdāvināt, jums nav jāmet čeks. Tāpēc daži uzņēmumi to dara. Veikalā viņi izlika sludinājumu ar apmēram šādu: "Ja jums čeku neiedeva, pirkums ir uz iestādes rēķina." Ja kasiere nejauši nesalauž čeku, pircējam nauda vienkārši tiks atgriezta. Izrādās, ka preces tika uzrādītas, kas nozīmē, ka nav ko nest cauri kasei.

Šāds pasākums nodrošina apdrošināšanu pret kontrolpirkumiem un kalpos kā papildu arguments, ka uzņēmums nav vainojams CCP neizmantošanā. Gluži pretēji, viņa darīja visu, lai no tā izvairītos.

Darba līguma ar pārdevēju sadaļā “Saistības” jāpārrunā: ja nepārkāpāt čeku, uzskatiet, ka preci atdevāt pircējam. Tas varētu izskatīties šādi:

"2. Darbinieka pienākums ir atdot pircējam naudu par preci, ja viņš nav salauzis pirkuma čeku vai salauzis čeku par mazāku summu. Šajā gadījumā preces tiek uzskatītas par nodotām pircējam bez maksas.

3. Darbinieks nes pilnu finansiālo atbildību par bez atlīdzības pircējam nodotajām precēm.

Tas ir labāk nekā maksāt desmitiem tūkstošu rubļu soda naudās. Un darbinieki izturēsies pret saviem pienākumiem atbildīgāk.

Pievērsiet uzmanību šim brīdim. Nodokļu iestādes pārbauda kases aparātu lietošanu, taču tā nav nodokļu kontrole. Līdz ar to uz inspektoriem pilnībā attiecas 2001.gada 8.augusta likuma Nr.134-FZ “Par juridisko personu un individuālo uzņēmēju tiesību aizsardzību valsts kontroles (uzraudzības) laikā” normas. Šā likuma 7.pants nosaka inspekcijas iecelšanas kārtību.

Tātad ar vienu nodokļu maksātāja "garozu", pārbaudot kases aparātus, ir par maz. Inspektoram ir jābūt inspekcijas vadītāja norādījumam speciāli veikt KPK piemērošanas pārbaudi. Jebkurš cits punkts (piemēram, “uzdots pārbaudīt skaidrās naudas aprites, skaidras naudas darījumu veikšanas kārtību” u.c.) nedod tiesības pārbaudīt kases aparāta pareizu lietošanu. Tie ir pavisam citi Administratīvo pārkāpumu kodeksa panti.

Revīzijas rīkojumā jānorāda tās veikšanas laiks, jūsu uzņēmuma nosaukums, amats un pilns nosaukums. inspektors. Ja protokolā un pārbaudes aktā nav norādīts, kādus pasākumus uzņēmums nav veicis, lai piemērotu kases aparātu, lēmumu par uzņēmuma saukšanu pie atbildības varat droši pārsūdzēt tiesā. Galvenais ir nenokavēt tam noteikto termiņu - desmit dienas no apstrīdētā lēmuma kopijas saņemšanas dienas.

Sods par nesalauztu kases čeku:

- no uzņēmuma - no 30 000 līdz 40 000 rubļu;

- no uzņēmuma vadītāja (uzņēmēja) - no 3000 līdz 4000 rubļiem;

- no pārdevēja - no 1500 līdz 2000 rubļiem

Kases čeks ir labi zināms katram mūsdienu cilvēkam. Šo dokumentu izsniedz kasieri lielveikalos un veikalos, kā arī citas organizācijas, kas nodarbojas ar preču tirdzniecību. Daudzi uzņēmēji, kuri nolemj atvērt individuālu uzņēmēju, domā par nepieciešamību uzstādīt kases iekārtas pašā pēdējā brīdī. Un pilnīgi veltīgi.

Kases aprīkojums ir jāizmanto katru reizi, kad klients maksā skaidrā naudā. Tajā pašā laikā kases čeku neizsniegšana, kā arī nelaušana ir ļoti izplatīts pārkāpums, kas tiek konstatēts nodokļu dienestu pārbaudēs.

Kam domāts kases čeks?

Kases čeks, pirmkārt, ir apliecinājums par pabeigtu darījumu. Kad šis dokuments tiek sabojāts, tiek fiksēta naudas summa, kas pārskaitīta caur kasi par pārskata periodu. Ja darījums tiek veikts "pie kases", tad tas ir tiešs klienta tiesību pārkāpums, turklāt ir pretrunā ar kases disciplīnas jēdzienu.

Pārbaudē ir ietverta tāda informācija kā:

• IP nosaukums;
• IP organizācijas TIN;
• darījuma summa;
• datums un laiks;
• čeka numurs, CCP un ECLZ;
• PDA sērijas numurs;

Atsevišķos gadījumos kases čekā tiek uzdrukāts iegādāto preču nosaukums un daudzums.

Pretēji negodīgo pārdevēju vidū izplatītam uzskatam, nesabojāta kases čeka vai tā alternatīvas (pārdošanas čeka) izsniegšana neliedz klientam iespēju atdot naudu par iegādāto preci. Un tāpēc šāda “viltība” var radīt tikai papildu problēmas, naudas sodu un nevēlamu nodokļu dienesta uzmanību.

Jāpiebilst, ka pārbaudes institūcijas ļoti vērīgi pievēršas naudas čeku izsniegšanas jautājumam. Ja rodas aizdomas, viņi ņem uzņēmēju, kā saka, “uz zīmuļa” un pārbaudēs izrāda lielāku degsmi, kas ievērojami palielina iespēju saņemt naudas sodu par nelielu atkāpi no stingriem noteikumiem.

Pārbaužu neizsniegšana un sekas

Spēkā esošie tiesību akti paredz atbildību naudas soda veidā par nesalauztu un neizsniegtu kases čeku. Jāpiebilst, ka šis noteikums ietver arī visus citus dokumentus, kas izsniegti, izmantojot kases aparātus, kas nav reģistrēti vai neatbilst prasībām.

Kases čeka neizsniegšanas fakta konstatēšanas gadījumā amatpersonai uzliek naudas sodu no trīs līdz četriem tūkstošiem rubļu. Juridiskām personām, kas nonākušas līdzīgā situācijā, būs jāizmaksā desmitreiz vairāk.

Dažos gadījumos naudas sodu var aizstāt ar brīdinājumu, bet tikai tad, ja ir izpildīti divi nosacījumi:

• Līdz šim brīdim individuālais uzņēmējs nav izdarījis administratīvos pārkāpumus;
• Nodokļu inspekcijas pārbaudē citi pārkāpumi netika atklāti.

Citiem vārdiem sakot, individuālais uzņēmējs var izvairīties no soda par čeka neizsniegšanu tikai vienu reizi visā darba laikā.

Kases čeka neizsniegšana tiek konstatēta tikai individuālo uzņēmēju vai juridisko personu pārbaudes laikā, ko veic nodokļu amatpersonas. Tiesa, uzreiz jāatzīmē, ka pircēju sūdzības var kalpot par iemeslu IP pārbaudei. Atkārtoti skaidrās naudas disciplīnas pārkāpumi agri vai vēlu izraisa attiecīgo valsts iestāžu pastiprinātu uzmanību, kas galu galā pārvēršas lielās nepatikšanās. Un, ja daudziem uzņēmējiem soda apmērs var šķist pavisam niecīgs, tad alternatīva pārlieku lielas pārbaudes iestāžu uzmanības veidā sagādās daudz lielākas nepatikšanas un galvassāpes.

Ja CCT ir bojāts

Jebkurai tehnikai ir nepatīkama īpašība salūzt un neizdoties. Un kases aparāti nav izņēmums. Čeka neizsniegšanu var izraisīt gan tehniski iemesli, gan tas, ka ierīcei vienkārši beigusies lente. Jebkurā gadījumā likuma pozīcija paliek nepārprotama: čeks ir obligāts un jāizsniedz, bez čeka - nav pārdošanas. Pretējā gadījumā tehniska kļūme tiek pielīdzināta tīšam likuma pārkāpumam un ir sodāma ar naudas sodu.

Saskaņā ar noteikumiem, KKM darbības traucējumu gadījumā pārdevējam ir jāpārtrauc skaidras naudas pieņemšana un jāatceļ darījums, ja tas jau bija uzsākts darbības traucējumu brīdī. Ja mašīnai vienkārši beigusies lente, tad ir atļauts to nomainīt un turpināt darbu. Pretējā gadījumā uzņēmējam var tikt piemērots naudas sods.

Čeku viltošana

Viltotiem skaidras naudas čekiem ir daudz iemeslu. Daži uzņēmumi un individuālie uzņēmēji šādu pārkāpumu izdara, lai samazinātu nodokļus, pircēji to dara, lai, piemēram, tiktu garām apsardzei lielveikalā, uzrādot iepriekš sastādītu dokumentu. Jebkurā gadījumā viltojums agrāk vai vēlāk tiek atpazīts un rada nevēlamas problēmas, kas aprakstītas federālajā likumā N54.

Jāpiebilst, ka čeku viltošanu apgrūtina arī tas, ka uz katra dokumenta tiek uzdrukāts PDA kods, ko ECLZ ģenerē no tādiem datiem kā summa, datums, laiks un čeka numurs. Pat ar ļoti lielu vēlmi patstāvīgi atšifrēt šādu simbolu kombināciju, tas ir gandrīz neiespējami, un manuāli ģenerēt ir vēl jo vairāk.

Turklāt katrā nodokļu inspekcijas ēkā ir speciāla kaste, kurā ikviens var ievietot kases čeku pārbaudei. Šīs iestādes darbinieki periodiski pārbauda kastes satura atbilstību PDA kodam. Turklāt kases čeku autentiskumu var pārbaudīt neatkarīgi. Lai to izdarītu, vispār nav nepieciešams atstāt savu māju, jums vienkārši jāaizpilda īpaša veidlapa nodokļu biroja oficiālajā vietnē. Ja tiek atklāts viltojums, organizācijai, kas izdevusi viltotu dokumentu, draud neplānota pārbaude.

Kad var iztikt bez čekas?

Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem un 2003. gada 22. maija federālo likumu Nr. 54 jo īpaši individuālajam uzņēmējam ir tiesības atteikties izmantot kases iekārtas vairākos gadījumos:

• Ja individuālā uzņēmēja darbība ir saistīta ar pakalpojumu sniegšanu iedzīvotājiem. Šajā gadījumā tiek izsniegtas stingras atskaites veidlapas, kas darbojas kā alternatīva kases čekiem;
• Dažu nodokļu shēmu izmantošana. Individuālais uzņēmējs nevar izsniegt skaidras naudas čeku uz pilnīgi likumīga pamata, ja tiek izmantots PSN vai UTII. Šis izņēmums ietver darbību veidus, kas paredzēti Krievijas Nodokļu kodeksa 346.26 panta otrajā daļā. Taču nepieciešama alternatīva izsniegšana pārdošanas čeka, kvīts vai jebkura cita skaidras naudas saņemšanu apliecinoša dokumenta veidā.

Citos gadījumos kases aparāta nelietošana ir nelikumīga.

Jāņem vērā, ka kases čeku nevar aizstāt ar citu dokumentu, izņemot iepriekš minētos retos izņēmumus. Ja kases aparāta vietā klients saņems pārdošanas čeku, rēķinu vai kādu citu papīru, viņam būs tiesības nosūtīt sūdzību attiecīgajām iestādēm.

Viņi neizsniedza kases čeku - situācija ir diezgan izplatīta, un lielākā daļa pircēju to lieki ignorē. Kases čeka neizsniegšana var apgrūtināt vēlamā pirkuma atgriešanas procesu, ja pēkšņi prece izrādījusies ar defektu vai neatbilstošas ​​kvalitātes. Kā rīkoties šādā situācijā, kādas sankcijas draud pārdevējam, vai pārdevējiem vienmēr jāizsniedz kases čeks un kad čeka neizsniegšanu var izdarīt likumīgi, uzzināsiet no šī raksta.

Kases čeka izsniegšana ir pārdevēja vai organizācijas pienākums. Galu galā šis mazais papīra gabals ir neapgāžami pierādījumi darījuma noslēgšanai starp patērētāju un pārdevēju par noteikta veida preces pārdošanu (iegādi). Ko darīt situācijā, kad pārdevējs neizsniedza kases čeku? Pieprasi to tieši uz vietas! Galu galā šī čeka klātbūtne nodrošinās garantiju, ka pircējs varēs atgriezt bojāto preci tās garantijas laikā. Ja pārdevējs apzināti mēģina pārliecināt pircēju ar pārliecināšanas spēku pirkt preces bez kases čeka, tam vajadzētu novest pircēju pie domas, vai ir vērts veikt darījumus ar tik nolaidīgu tirgotāju.

Situācijās, kad pirkums ir nepieciešams un citas alternatīvas vienkārši nav, arī nevajag krist izmisumā. Pirkuma liecinieku klātbūtne iespējamās maiņas gadījumā nāks par labu pircējam. Turklāt preču iegādes procesu iespējams ierakstīt mobilā telefona video, norādot pirkuma datumu, laiku un vietu. Tas saistīts ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma normām.

Pārdevēja pienākumi un līgumsodi

Pārdevējiem, pamatojoties uz federālā likuma 5. pantu - 2003. gada 22. maija Nr. 54, klientam norēķinoties par preču iegādi skaidrā naudā, ir jāizsniedz kases čeks. Kases aparātu darbības standarta noteikumi nosaka, ka pārdevējam, saņemot naudas līdzekļus preču vai pakalpojumu iegādei, ir:

• Norādiet kopējo no pircēja saņemto naudas summu.
• Izdrukājiet kases čeku, kurā norādīts preces vai pakalpojuma nosaukums, pārdošanas datums un laiks, preces vai pakalpojuma izmaksas. Kvītā jābūt arī informācijai par preču vai pakalpojumu tirgojošās organizācijas nosaukumu, rekvizītus, citus datus, starp kuriem var norādīt maksājuma veidu (skaidra vai bezskaidra nauda).
• Paziņojiet izmaiņu summu pēc pircēja pieprasījuma.

Viena no šiem punktiem pārkāpums nozīmē pārdošanas procedūras pārkāpumu. Tas nozīmē, ka pārdevēju var saukt pie administratīvās atbildības naudas soda veidā, kura apmērs fiziskām personām svārstās no 3000 līdz 4000 rubļiem, juridiskām personām naudas soda apmērs ir diezgan ievērojams un desmit reizes lielāks nekā privātpersonām. Tas saistīts ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5.

Pastāv situācijas, kad pārdevējs likumīgi var neizsniegt kases čeku un tādēļ potenciālajiem patērētājiem obligāti ir jāiepazīstas ar šo informāciju. Pamatojoties uz federālo likumu Nr. 54, pārdevēji nedrīkst izmantot kases čeku, ja viņi piedāvā sabiedrībai iegādāties noteikta veida pakalpojumu, un kases čeka vietā viņi izmanto stingras ziņošanas veidlapas.

Vai arī UTII un PSN piemērošanas gadījumos, kas nav pretrunā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 346.26. pantu. Taču tajā pašā laikā nevar pārkāpt klienta pausto likuma prasību par vēlmi saņemt kases čeku.

Vai pārdevēji jums iedeva naudas čeku? Neesiet izmisumā - varat iesniegt sūdzību Rospotrebnadzor, Krievijas Federācijas nodokļu dienestā vai Patērētāju tiesību aizsardzības biedrībā. Šīm organizācijām ir efektīvi un iedarbīgi veidi, kā ietekmēt nolaidīgus pārdevējus. Nenozīmīgākie no tiem ir pārbaudes pirkumi, saskaņā ar kuriem tiek izdots organizācijas spriedums un, iespējams, tiek veikta sodu uzlikšanas procedūra. Ja jums netika izsniegts čeks, noteikti veiciet ierakstu sūdzību un ieteikumu grāmatā, ļaujiet citiem šīs organizācijas potenciālajiem klientiem uzzināt par nolaidīga pārdevēja apšaubāmajām tieksmēm ietaupīt uz nodokļiem un veikt uzņēmējdarbību pretēji tiesību aktiem. Krievijas Federācijas.

Atcerieties - kases čeks ir jāizsniedz, tikai izņemot dažus no iepriekš minētajiem noteikumiem! Sarežģītās situācijās, kad netika iedots kārotais kases čeks, un pēc tam radās grūtības ar preces atgriešanu, vissaprātīgāk ir vērsties pēc juridiskās palīdzības firmā Juridiskais eksperts. Mūsu speciālisti varēs detalizēti konsultēt savus klientus un pastāstīt par iespējamo rīcību šajā situācijā saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem. Kritiskākajās situācijās esam gatavi palīdzēt pilnā juridiskā atbalsta sniegšanā un lietas nodošanā tiesā.

Saskarsmē ar

Veicot skaidras naudas norēķinus, kā arī norēķinus, izmantojot maksājumu kartes, visām organizācijām un individuālajiem uzņēmējiem jāizmanto CCP reģistrā iekļautās kases iekārtas, izņemot gadījumus, kas noteikti 2003. gada 22. maija likumā N 54-FZ (1. panta 1. punkts). 2003. gada 22. maija likuma N 54-FZ 1.2.

Organizācijām un uzņēmējiem, veicot skaidras naudas maksājumus preču (darbu, pakalpojumu) apmaksas brīdī, ir pienākums izsniegt (nosūtīt) pircējiem (klientiem) kases čekus vai stingras atskaites veidlapas (05.22.2003. likuma 5. panta 2. punkts). N 54-FZ). Par šīs prasības neievērošanu uzņēmumam (IP) draud naudas sods par pārdošanu bez kases čeka.

Sods par kases čeka neizsniegšanu 2019

Kontroli pār to, kā organizācijas un uzņēmēji pilda pienākumu izsniegt kases čekus, veic nodokļu iestādes (2003. gada 22. maija likuma N 54-FZ 7. pants).

Par organizācijas (IP) neizsniegšanu (nevirzīšanu), piemērojot pircējam (klientam) kases čeku vai stingras atskaites veidlapu, spēkā esošo tiesību aktu normas paredz brīdinājumu vai uzlikšanu. par administratīvo sodu. Sods par kases čeka neizsniegšanu būs (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 6. punkts, 14.5. pants):

• individuālajam uzņēmējam vai amatpersonai 2000 rubļu apmērā;
• juridiskai personai 10 000 rubļu apmērā.

Sodi par nesadalītu kases čeku 2019

Par preču pārdošanu (darbu veikšanu, pakalpojumu sniegšanu), ko organizācija (uzņēmējs) veic, neizmantojot kases aparātus likumā noteiktajos gadījumos, tiek uzlikts administratīvais sods. Sods par nesalauztu kases čeku būs (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2. punkts, 14.5. pants):

• individuālajam uzņēmējam vai amatpersonai ¼ līdz ½ apmērā no nedalītā čeka summas, bet ne mazāk kā desmit tūkstoši rubļu;
• juridiskai personai ¾ apmērā līdz pilnai nesadalītā čeka summai, bet ne mazāk kā trīsdesmit tūkstoši rubļu.

Vai ir iespējams izvairīties no atbildības par 2019. gada kases čeka neizsniegšanu?

Organizācijas un uzņēmēji var izvairīties no atbildības par iepriekš minētajiem pārkāpumiem, bet tikai tad, ja vienlaikus tiek izpildīti šādi nosacījumi (ņemiet vērā Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5. pantu):

• pārkāpumi ir novērsti;
• nodokļu inspekcijas rīcībā nebija informācijas par pārkāpumiem;
• IFTS nosūtīja iesniegumu un pārkāpumu apliecinošus dokumentus, kas ir pietiekami, lai nodokļu iestāde konstatētu administratīvā pārkāpuma notikumu.

Lasiet par to, kā labot kļūdas, izsniedzot kases čekus (t.sk., ja čeks netiek izsniegts laikā).

Par nesabojātu čeku vai čeku, kas nav izsniegts pircējam, SIA var iestāties administratīvā atbildība. Minimālais sods ir brīdinājums, un naudas soda apmērs sākas no 5000 rubļu. Atkārtota pārkāpuma gadījumā vainīgā darbība var tikt apturēta uz laiku līdz 90 dienām.

Iedzīvotāji iepērkas veikalā, internetā, norēķinās kafejnīcās. Pārdevējam ir pienākums izsniegt dokumentu, kas apliecina veikto maksājumu. Ja šis noteikums tiek pārkāpts, kā sods tiek uzlikts naudas sods par nebojātu LLC čeku.

1. tabula. Atbildība par čeka neizsniegšanu klientam saskaņā ar federālo likumu

Normatīvais dokuments	Kopsavilkums	Soda lielums
2. daļa Art. 14.5. Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss	Nelietot kases aparātus, ja to lietošana ir nepieciešama	No ¾ līdz visai aprēķina summai, bet ne mazāk kā 30 000 rubļu.
3. daļa Art. 14.5. Administratīvais kodekss	Atkārtota kases aparātu nelietošana, kad norēķinu summa divos gadījumos sastādīja 1 miljonu rubļu. un augstāk	Administratīvā darbības apturēšana līdz 3 mēnešiem
4. nodaļa Art. 14.5. Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss	CCP izmantošana, kas neatbilst noteiktām prasībām	No brīdinājuma līdz naudas sodam no 5000 līdz 10 000 rubļu.
6. nodaļa Art. 14.5. Administratīvais kodekss	Nevirzīšana elektroniskā formā vai izdrukāta čeka nenodošana pircējam pēc viņa pieprasījuma	Brīdinājums vai naudas sods 10 000 rubļu.

Ja persona patstāvīgi, brīvprātīgi un rakstiski paziņo nodokļu administrācijai par izdarītu pārkāpumu, uz kuru attiecas iepriekš minētās sankcijas, to var atbrīvot no administratīvās atbildības.

Vai 2019. gadā atbildība palielināsies?

Kases čeka neizsniegšana pircējam 2019. gadā neparedz stingrāku sodu saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5 pantu.

Tas ir interesanti! Liela mēroga izmaiņas Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5 pantā tika veiktas 2016. gadā. Līdz šim tas sastāvēja tikai no divām daļām. Par otro no tiem sabiedrībai ar ierobežotu atbildību varētu tikt piemērots naudas sods no 30 000 līdz 40 000 rubļu. Atkārtota pārkāpuma jēdziena nebija, darbības apturēšana kā sods nebija paredzēta.

Kad SIA var uzlikt naudas sodu?

Pārdevējam, pārdodot preces, veicot darbus un pakalpojumus, ir pienākums izdurt un izsniegt pircējam čeku. Šajā gadījumā patērētājs var maksāt:

• Skaidrā naudā;
• izmantojot elektroniskos maksājumus;
• izmantojot .

Pēdējā iespēja ir iespējama, izmantojot bankas termināli (pieņemšanu), kas īpaši uzstādīts pie pārdevēja. Ja šis noteikums tiks ignorēts, pārkāpējs tiks saukts pie administratīvās atbildības.

Pēdējo gadu jauninājums ir tiešsaistes kases aparātu izmantošana aprēķinos. Dati no šīs ierīces reāllaikā tiek pārsūtīti nodokļu iestādēm. Ja čeks pircējam tika izsists nepareizi, viņam ir tiesības sūdzēties par uzņēmumu. Apelācija tiek veikta arī tiešsaistē.

Šādas ierīces priekšrocība ir iespēja pieņemt maksājumus pat naktī un brīvdienās, vienlaikus nosūtot klientiem elektroniskas kvītis (piemēram: interneta veikali).

Uzmanību! Internets ir nepieciešams tiešsaistes kases aparāta darbībai. Ja nav savienojuma, nenosūtītie dati tiek glabāti pašā ierīcē un, kad parādās savienojums, tiek pārsūtīti uz Federālo nodokļu dienestu.

Par kases aparātu nelietošanas sekām saskaņā ar jaunajiem noteikumiem, tiešsaistes kases ieviešanas iemesliem un darbības principiem šajā video:

Kam paredzēts čeks?

Dokumentā ir fiksēta summa, kas izgājusi caur uzņēmuma kasi. Darba dienas beigās tiek sagatavota atskaite. Un, ja kasē tiek atrasti nesaņemti ieņēmumi (nauda tika pieņemta, čeks netika izsists), tas norāda uz pārdevēja darba pārkāpumu un var izraisīt sodu nodokļu iestāžu revīzijas laikā.

Kas nedrīkst piemērot CCP

Organizācijas nedrīkst oficiāli izmantot kases aparātu:

1. pārdodot iespieddarbus (laikrakstus un žurnālus);
2. izglītojamo un izglītības iestāžu darbinieku ēdināšanas nodrošināšana izglītības procesa laikā;
3. vērtspapīru pārdošana;
4. preču tirdzniecības veikšana;
5. apavu labošana, atslēgu izgatavošana;
6. stikla taras pieņemšana no iedzīvotājiem;
7. stendi, kuros pārdod saldējumu, pienu, bezalkoholiskos dzērienus, ūdeni;
8. reliģisko rituālu veikšana;
9. bibliotēku sistēma.

Pilns to subjektu saraksts, kuri ir atbrīvoti no CCP izmantošanas, ir noteikts 2003. gada 22. maija Federālā likuma Nr. 54-FZ "Par CCP" 2. pantā.

Kad nav atbildības

Ja pircējs veic priekšapmaksu par preci, darbu vai pakalpojumu, tad pārdevējs nedrīkst viņam izsist čeku. Šis dokuments ir jāreģistrē tikai pēc pilnas samaksas.

Kad uzņēmums sniedz pakalpojumus iedzīvotājiem un izsniedz stingras atskaites veidlapas par pieņemto maksājumu, nav nepieciešams papildus pārspēt čekus.

Kā apstrīdēt naudas sodu

Protokolu par administratīvo pārkāpumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5 pantu ir atļauts sastādīt nodokļu iestāžu darbiniekam. Pēc tam tiek pieņemts lēmums par sankcijas piemērošanu. Atbildīgajai personai to nosūta ierakstītā vēstulē vai izsniedz pret parakstu.

Jūs varat mēģināt atcelt uzlikto naudas sodu, pārsūdzot to šķīrējtiesā. Šajā gadījumā svarīgi atcerēties termiņus: prasība jāsagatavo un jāiesniedz desmit dienu laikā no lēmuma par sankcijas piemērošanu kopijas saņemšanas dienas.

Vai sankcijas var samazināt?

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.5 panta 4. un 6. daļā kā minimālais sods paredzēts brīdinājums. Tāpēc, izskatot administratīvo lietu, SIA pārstāvim tas ir jāatceras un, ja pārkāpuma fakts ir acīmredzams, jāuzstāj uz šīs konkrētās atbildības formas piemērošanu.

Vēl viens veids, kā mēģināt izvairīties no soda, ir, pārsūdzot, atsaukties uz Krievijas Federācijas Administratīvā kodeksa 2.9. Tas paredz iespēju atbrīvot no atbildības pieļautā pārkāpuma nenozīmīguma gadījumā.

Kas notiks, ja jūs nesamaksāsiet sodu

SIA, kurai uzlikts naudas sods, pēc nodokļu iestādes pieprasījuma lēmumā norādītā summa jāsamaksā 20 dienu laikā no tā spēkā stāšanās dienas. Ja tas netiek izdarīts, rodas šādas sekas:

• divu mēnešu laikā nodokļu iestāde lems par soda naudas iekasēšanu uz SIA līdzekļu rēķina;
• ja nodokļu iestāde nokavē minēto termiņu, tad tai ir tiesības vērsties tiesā ar sankcijas piedziņu.

Pēdējā darbība iespējama sešu mēnešu laikā no dienas, kad beidzies naudas soda samaksas termiņš pēc pieprasījuma.

Ja sankcijas nomaksai nepietiek līdzekļu, nodokļu iestāde var izdot lēmumu par piedziņu uz LLC mantas rēķina un nosūtīt to izpildei tiesu izpildītājiem.

Maksājumu veidi

Ir iespējams samaksāt soda naudu:

• saskaņā ar lēmumā norādīto rekvizītu no SIA norēķinu konta;
• ar bankas karti - caur termināļiem, internetbanku.

Informācija par soda atmaksu nonāk īpašā valsts un pašvaldību maksājumu sistēmā.

Normatīvā bāze

Naudas soda piespiedu izpildes normatīvais regulējums par pircējam neizsniegtu čeku ir šāds:

• Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.2 pants "Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu izpilde";
• Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 46. pants - naudas soda iekasēšana uz vainīgās personas līdzekļu rēķina;
• Nodokļu kodeksa 47. pants “Nodokļu, nodevu, apdrošināšanas prēmiju, kā arī sodu un soda naudas iekasēšana uz cita nodokļu maksātāja (nodokļu aģenta, nodevas maksātāja, apdrošināšanas prēmiju maksātāja) īpašuma rēķina - organizācija, individuālais uzņēmējs”.

Augstākā izglītība. Orenburgas Valsts universitāte (specializācija: ekonomika un vadība smagajos mašīnbūves uzņēmumos).
2018. gada 19. oktobris.