Artefacte în cărbune. Artefacte în piatră Izvoare antice, șuruburi și metal

Potrivit unor fundamentaliști, Biblia ne spune că Dumnezeu i-a creat pe Adam și Eva în urmă cu câteva mii de ani. Știința raportează că aceasta este doar o ficțiune și că omul are câteva milioane de ani, iar civilizația are zeci de mii de ani. Cu toate acestea, s-ar putea ca știința tradițională să fie la fel de greșită ca și poveștile biblice? Există numeroase dovezi arheologice că istoria vieții de pe Pământ poate fi foarte diferită de ceea ce ne spun textele geologice și antropologice astăzi.

Luați în considerare următoarele descoperiri uimitoare:

Sfere ondulate

În ultimele decenii, minerii din Africa de Sud au dezgropat bile de metal misterioase. Aceste bile de origine necunoscută au un diametru de aproximativ un inch (2,54 cm), iar unele dintre ele sunt gravate cu trei linii paralele care merg de-a lungul axei obiectului. Au fost găsite două tipuri de bile: una constând dintr-un metal dur albăstrui cu pete albe, iar alta goală din interior și umplută cu o substanță albă spongioasă. Interesant este că roca în care au fost descoperite datează din perioada precambriană și datează de 2,8 miliarde de ani! Cine a făcut aceste sfere și de ce rămâne un mister.

Artefact Koso

În timp ce prospectau minerale în munții California, lângă Olancha, în iarna anului 1961, Wallace Lane, Virginia Maxey și Mike Mikesell au găsit ceea ce ei credeau că este o geodă – un bun plus pentru magazinul lor de pietre prețioase. Cu toate acestea, după ce a tăiat piatra, Mikesell a găsit înăuntru un obiect care semăna cu porțelan alb. În centrul său era un ax de metal strălucitor. Experții au ajuns la concluzia că, dacă ar fi fost o geodă, ar fi durat aproximativ 500.000 de ani pentru a se forma, dar obiectul din interior era în mod clar un exemplu de producție umană.

O examinare ulterioară a arătat că porțelanul era înconjurat de o carcasă hexagonală, iar radiografiile au scos la iveală un arc minuscul la un capăt, similar unei bujii. După cum probabil ați ghicit, acest artefact este înconjurat de unele controverse. Unii susțin că obiectul nu se afla în interiorul geodei, ci era învelit în lut întărit.

Descoperirea în sine a fost identificată de experți ca fiind o bujie din anii 1920. Din păcate, artefactul Koso a fost pierdut și nu poate fi studiat cu atenție. Există o explicație firească pentru acest fenomen? A fost găsit, așa cum a susținut descoperitorul, în interiorul unei geode? Dacă acest lucru este adevărat, cum ar putea o bujie din epoca anilor 1920 să intre într-o stâncă veche de 500.000 de ani?

Obiecte metalice ciudate

În urmă cu șaizeci și cinci de milioane de ani nu existau oameni, darămite cineva care știa să lucreze cu metalul. În acest caz, cum va explica știința țevile metalice semiovale săpate din creta cretacică în Franța?

În 1885, la spargerea unei bucăți de cărbune, a fost descoperit un cub de metal, clar prelucrat de un meșter. În 1912, muncitorii centralei au spart o bucată mare de cărbune, din care a căzut o oală de fier. Un cui a fost găsit într-un bloc de gresie din epoca mezozoică. Există multe alte astfel de anomalii. Cum pot fi explicate aceste constatări? Există mai multe opțiuni:

Oamenii inteligenți au existat mult mai devreme decât credem
-În istoria noastră nu există date despre alte ființe și civilizații inteligente care au existat pe Pământul nostru
-Metodele noastre de datare sunt complet inexacte, iar aceste roci, cărbuni și fosile se formează mult mai repede decât credem astăzi.

Oricum ar fi, aceste exemple – și sunt multe altele – ar trebui să motiveze toți oamenii de știință curioși și deschiși la minte să reconsidere și să regândească istoria vieții pe Pământ.

Urme de pantofi pe granit

Această fosilă a fost descoperită într-un strat de cărbune din Fisher Canyon, Nevada. Potrivit estimărilor, vârsta acestui cărbune este de 15 milioane de ani!

Și ca să nu crezi că aceasta este o fosilă a unui animal a cărui formă seamănă cu talpa unui pantof modern, studiind amprenta la microscop a scos la iveală urme clar vizibile ale unei linii duble de cusătură în jurul perimetrului formei. Amprenta la sol este de aproximativ o mărime 13 și partea dreaptă a călcâiului pare mai uzată decât cea stângă.

Cum a ajuns amprenta unui pantof modern acum 15 milioane de ani pe o substanță care mai târziu a devenit cărbune? Există mai multe opțiuni:

Urma a fost lăsată recent și cărbunele nu s-a format de-a lungul a milioane de ani (cu care știința nu este de acord), sau...
-Cu cincisprezece milioane de ani în urmă au fost oameni (sau ceva de genul oamenilor pentru care nu avem date istorice) care se plimbau în pantofi sau...
-Călătorii în timp s-au întors în timp și au lăsat din neatenție o urmă sau...
-Aceasta este o farsă atent gândită.

Amprenta antică

Astăzi, astfel de urme pot fi văzute pe orice plajă sau teren noroios. Dar această amprentă – în mod clar similară anatomic cu cea a unui om modern – a fost înghețată în piatră, estimată la o vechime de aproximativ 290 de milioane de ani.

Descoperirea a fost făcută în 1987, în New Mexico, de către paleontologul Jerry McDonald. El a găsit, de asemenea, urme de păsări și animale, dar i-a fost greu să explice cum a ajuns această urmă modernă pe roca Permian, despre care experții estimează că are o vechime de 290-248 de milioane de ani. Conform gândirii științifice moderne, s-a format cu mult înainte ca oamenii (sau chiar păsările și dinozaurii) să apară pe această planetă.

Într-un articol din 1992 despre descoperire din revista Smithsonian, s-a remarcat că paleontologii numesc astfel de anomalii „problematica”. De fapt, sunt mari probleme pentru oamenii de știință.

Aceasta este teoria corbului alb: tot ce trebuie să faci pentru a demonstra că nu toți corbii sunt negri este să găsești unul alb.

În același mod, pentru a contesta istoria oamenilor moderni (sau poate modul nostru de a data straturile de rocă), trebuie să găsim o fosilă ca aceasta. Cu toate acestea, oamenii de știință pur și simplu abandonează astfel de lucruri, le numesc „problematice” și merg mai departe cu convingerile lor neînduplecabile, deoarece realitatea este prea incomodă.

Este aceasta stiinta corecta?

Arcuri antice, șuruburi și metal

Sunt similare cu articolele pe care le-ați găsi în coșul de resturi al oricărui atelier.

Este evident că aceste artefacte au fost făcute de cineva. Cu toate acestea, această colecție de izvoare, bucle, spirale și alte obiecte metalice a fost descoperită în straturi de rocă sedimentară vechi de o sută de mii de ani! La acea vreme, turnătoriile nu erau foarte comune.

Mii de aceste lucruri – unele chiar de o miime de centimetru! – au fost descoperite de minerii de aur din Munții Urali din Rusia în anii 1990. Dezgropate la adâncimi de 3 până la 40 de picioare, în straturi de pământ care datează din perioada Pleistocenului superior, aceste obiecte misterioase ar fi putut fi create cu aproximativ 20.000 până la 100.000 de ani în urmă.

Ar putea fi ele dovada unei civilizații de mult pierdute, dar avansate?

Tija metalica in piatra

Cum să explic faptul că piatra s-a format în jurul unei tije de metal misterioase?

În interiorul pietrei negre dure găsite de colecționarul de pietre Gilling Wang în Munții Mazong din China, din motive necunoscute, se afla o tijă de metal de origine necunoscută.

Tija este filetată ca niște șuruburi, ceea ce indică faptul că articolul a fost realizat, dar faptul că a fost în pământ suficient de lung pentru a se forma rocă solidă în jurul ei înseamnă că trebuie să aibă milioane de ani.

Au existat sugestii că piatra ar fi un meteorit care a căzut pe Pământ din spațiu, adică artefactul ar putea fi de origine extraterestră.

Este de remarcat faptul că acesta nu este singurul caz în care șuruburile metalice se găsesc în roca tare; sunt multe alte exemple:

La începutul anilor 2000, la periferia Moscovei a fost găsită o piatră ciudată, în interiorul căreia se aflau două obiecte asemănătoare șuruburilor.
-Examinarea cu raze X a unei alte pietre găsite în Rusia a scos la iveală opt șuruburi în ea!

furca Williams

Un bărbat pe nume John Williams a spus că a găsit artefactul în timp ce se plimba în zona rurală îndepărtată. Era îmbrăcat în pantaloni scurți și, după ce s-a plimbat printre tufișuri, s-a uitat în jos pentru a verifica cât de mult s-a zgâriat pe picioare. Atunci a observat o piatră ciudată.

Piatra în sine este obișnuită - în ciuda faptului că un lucru fabricat este încorporat în ea. Oricare ar fi, are trei cârpi metalice care ies din el, de parcă ar fi un fel de furcă.

Locația în care Williams a găsit artefactul, a spus el, era „la cel puțin 25 de metri de cel mai apropiat drum (care era pământ și greu de văzut) și nu există zone urbane, complexe industriale, centrale electrice, centrale nucleare, aeroporturi sau operațiuni militare (despre care aș fi vrut să știu)."

Piatra este compusă din cuarț natural și granit feldspatic, iar conform geologiei, astfel de pietre nu durează zeci de ani pentru a se forma, ceea ce ar fi necesar dacă obiectul anormal ar fi realizat de omul modern. Conform calculelor lui Williams, piatra avea aproximativ o sută de mii de ani.

Cine putea în acele vremuri să facă un astfel de articol?

Artefact din aluminiu de la Ayud

Acest obiect de cinci kilograme, de opt inci lungime, realizat din aluminiu solid, aproape pur, ar fi fost găsit în România în 1974. Muncitorii care săpau un șanț de-a lungul râului Mureș au găsit mai multe oase de mastodont și acest obiect misterios, care încă îi încurcă pe oamenii de știință.

Fabricat aparent și nu o formațiune naturală, artefactul a fost trimis spre analiză, care a constatat că obiectul era compus în proporție de 89 la sută din aluminiu cu urme de cupru, zinc, plumb, cadmiu, nichel și alte elemente. Aluminiul nu există în natură sub această formă. Trebuie să fi fost făcut, dar acest tip de aluminiu nu a fost făcut până în anii 1800.

Dacă artefactul are aceeași vârstă cu oasele mastodontelor, aceasta înseamnă că are cel puțin 11 mii de ani, deoarece atunci au dispărut ultimii reprezentanți ai mastodontilor. Analiza stratului oxidat care acoperă artefactul a determinat că acesta avea o vechime de 300-400 de ani - adică a fost creat mult mai devreme decât invenția procesului de prelucrare a aluminiului.

Deci cine a făcut acest articol? Și la ce a fost folosit? Sunt cei care și-au asumat imediat originea extraterestră a artefactului... cu toate acestea, faptele sunt încă necunoscute.

Este ciudat (sau poate nu) că obiectul misterios a fost ascuns undeva și astăzi nu este disponibil pentru vizionare publică sau cercetări ulterioare.

Harta Piri Reis

Redescoperita într-un muzeu turc în 1929, această hartă este un mister nu numai datorită acurateței sale uimitoare, ci și datorită a ceea ce înfățișează.

Pictată pe pielea unei gazele, harta Piri Reis este singura parte supraviețuitoare a unei hărți mai mari. A fost întocmit în anii 1500, conform inscripției de pe hartă în sine, din alte hărți ale anului 300. Dar cum este posibil acest lucru dacă harta arată:

America de Sud, situată exact în raport cu Africa
- Coastele de vest ale Africii de Nord și ale Europei și coasta de est a Braziliei
-Cel mai frapant este continentul parțial vizibil departe de sud, unde știm că se află Antarctica, deși nu a fost descoperit până în 1820. Și mai derutant este că este descris în detaliu și fără gheață, chiar dacă această masă de pământ a fost acoperită de gheață de cel puțin șase mii de ani.

Astăzi, acest artefact nu este disponibil pentru vizionare publică.

Ciocanul Petrificat

Un cap de ciocan și o parte dintr-un mâner de ciocan au fost găsite lângă Londra, Texas, în 1936.

Descoperirea a fost făcută de domnul și doamna Khan lângă Red Bay, când au observat o bucată de lemn ieșită dintr-o stâncă. În 1947, fiul lor a spart o piatră, descoperind înăuntru un cap de ciocan.

Pentru arheologi, acest instrument reprezintă o provocare dificilă: roca calcaroasă care conține artefactul este estimată la o vechime de 110-115 milioane de ani. Mânerul din lemn este pietrificat ca lemnul străvechi pietrificat, iar capul de ciocan, din fier solid, este de tip relativ modern.

Singura explicație științifică posibilă a fost oferită de John Cole, cercetător la Centrul Național pentru Educație Științifică:

În 1985, omul de știință a scris:

„Roca este reală și pentru oricine nu este familiarizat cu procesul geologic pare impresionantă. Cum ar putea un artefact modern să rămână blocat în piatra ordoviciană? Răspunsul este: piatra nu aparține perioadei ordoviciane. Mineralele dintr-o soluție se pot întări în jurul unui obiect prins în soluție, scăpate într-o crăpătură sau pur și simplu lăsate pe pământ dacă roca sursă (în acest caz, se spune că Ordovician) este solubilă chimic.”

Cu alte cuvinte, roca dizolvată s-a solidificat în jurul unui ciocan modern, care poate fi un ciocan de miner din anii 1800.

Si ce crezi? Un ciocan modern...sau un ciocan dintr-o civilizație antică?

+ 0

+ 0

+ 0

Seria 100 Greats: O sută de mari mistere

Nikolai Nikolaevici Nepomnyashchiy

Andrei Iurievici Nizovsky

SECRETELE PĂMÂNTULUI ȘI UNIVERSULUI

GHICITORII RECUPERATE DIN AdinCURI

La 11 iulie 1891, ziarul american de provincie The Morrisonville Times a publicat o notă cu următorul conținut:

„Marți dimineața, doamna SU. Culp a făcut publică o descoperire surprinzătoare. Când a spart o bucată de cărbune pentru a aprinde, a găsit în ea un lanț mic de aur, lung de 25 de centimetri, de o măiestrie străveche și complicată. O bucată de cărbune s-a despărțit aproape la mijloc și, din moment ce lanțul era așezat în el în formă de cerc și cele două capete erau unul lângă celălalt, atunci când bucata s-a despărțit, mijlocul ei a fost eliberat, iar cele două capetele au rămas fixate în cărbune... Este făcută din aur de 8 carate și cântărea 192 de grame.”

Găsirea unui lanț de aur este, desigur, un eveniment. Dar lanțul de aur găsit într-o bucată de cărbune este o senzație. De ce? Da, pentru că cărbunele s-a format pe Pământ în urmă cu aproximativ 300 de milioane de ani! Adică atunci când, conform tuturor datelor științifice, pe planetă nu exista doar Homo sapiens, ci chiar și homminide asemănătoare maimuțelor.

Cine a făcut acest lanț?

Și nu numai ea. În cartea „Arheologie interzisă”, autorii ei Michel Cremo și Richard Thomson prezintă fapte care te fac, dacă nu să arunci o privire nouă asupra istoriei omenirii, atunci măcar să te gândești...

În 1928, muncitorii de la o mină de cărbune din Hiveren, Oklahoma, la o adâncime de aproximativ 100 de metri, în timp ce demontau cărbunele explodat, au descoperit... mai multe blocuri de beton în ea. Acestea erau cuburi obișnuite cu o latură de 30 de centimetri. Toate cele șase fețe ale cuburilor au fost lustruite fără probleme. Exploziile ulterioare de cărbune au scos la iveală fragmente dintr-un perete făcut din aceleași blocuri cubice. Vârsta stratului de cărbune în care era amplasat misteriosul zid a fost de peste 280 de milioane de ani.

Pereți similari, numai din ardezie, au fost descoperiți în 1868 de mineri la o mină de cărbune din Hammondville, Ohio. Pe suprafața zidului se vedeau clar mai multe linii de inscripție hieroglifică.

Minele de cărbune și carierele sunt locurile în care se găsesc cel mai des obiecte misterioase. Mai mult decât atât, adâncimea la care se găsesc depășește adesea o sută de metri, iar vârsta straturilor în care se găsesc obiectele ajunge la 600 de milioane de ani! Din punctul de vedere al ideilor științifice moderne, aceste descoperiri sunt inexplicabile, iar dovezile se înmulțesc și se înmulțesc...

În 1844, în cariera Ningudi (Scoția) a fost găsit un cui metalic înfipt într-o bucată de gresie. Gresia avea aproximativ 400 de milioane de ani. Vârful cuiului ieșea din piatră și era corodat de rugină, iar capul era situat în piatră la o adâncime de 2,5 centimetri. Lungimea unghiei a fost de 23 de centimetri.

La 5 iunie 1852, revista Scientific America a publicat un articol intitulat „Relic of a Bygone Era”, care relata că în timpul exploziilor din cariera Meeting House din Dorchester, după una dintre explozii, o vază de metal a fost descoperită într-un morman de pietre. rupt în două părți de o explozie. Când piesele au fost conectate, rezultatul a fost un vas în formă de clopot, de 12 centimetri înălțime, cu pereții de 3 milimetri grosime. Culoarea metalului vasului semăna cu zincul sau un fel de aliaj cu o proporție semnificativă de argint. Pe una dintre laturile sale erau reprezentate șase figuri sub formă de floare sau buchet, iar partea inferioară era înconjurată de o ghirlandă.

Imaginea figurilor și a ghirlandei erau frumos încrustate cu argint pur. Acest vas uimitor a fost situat în gresie solidă la o adâncime de 4,5 metri de la suprafață. Vasul" a intrat în posesia domnului John Ketgel. Dr. D. W. C. Smith, un explorator și călător oriental, familiarizat cu sute de articole minunate de ustensile de uz casnic, a declarat că nu a văzut niciodată așa ceva.

În 1871, un obiect metalic în formă de monedă a fost găsit în miezul unei instalații de foraj din Lawn Ridge, Illinois. Adâncimea de la care a fost ridicat obiectul a fost de 35 de metri, iar vârsta straturilor a fost de 200-400 de mii de ani. În același timp, pe lângă „monedă”, în timp ce făceau foraj în zona Whiteside la o adâncime de 36,6 metri, muncitorii au găsit „un inel sau o jantă mare de cupru, asemănătoare cu cele folosite încă în spatele unei nave și, de asemenea, ceva asemănător o gafa.”

În 1889, în Nampa, Idaho, în timp ce fora un puț, sub straturi de rocă sedimentară, bazalt, lut și nisip rapid, la o adâncime de 91,5 metri, a fost găsită o mică figurină de femeie, sculptată cu pricepere din lut. Înălțimea figurinei era de 3,8 centimetri.

La 27 noiembrie 1948, Frank Kenwood din Sudfour Spring, Arkansas, a raportat următoarele:

„În 1912, în timp ce lucram în Thomas, Oklahoma, am dat peste un bulgăre mare de cărbune, prea mare pentru a fi folosit. Așa că l-am zdrobit cu un baros. Din bucată a căzut o cană de fier, iar amprenta ei a rămas pe cărbune. Muncitorul Gil Stull a fost martor la toate. Am aflat că cărbunele a venit de la mina Wilburton din Oklahoma.

Minele Wilburton sunt un loc unde s-au făcut de mai multe ori descoperiri ciudate. Cărbunele de aici are 312 milioane de ani. Potrivit mărturiei lucrătorilor minei, într-o zi, aici a fost găsit într-o bucată de cărbune „un lingou întreg de argint de formă regulată, pe care erau amprente de nituri”.

Găsește, găsește... Cine a făcut aceste obiecte misterioase? În mod clar, nu arată ca „extratereștri din spațiul cosmic” - echipamentul este destul de slab: cuie, căni, monede, lanțuri, figurine de lut. Deci, ai noștri, pământenii. Ce civilizație a lăsat aceste urme?

Urme... Oameni misterioși care au trăit cu sute de milioane de ani în urmă, se pare, și-au lăsat literalmente urmele. Un lanț de amprente distincte de picioare umane, mărimea 43, a fost descoperit în 1983 pe versantul lanțului muntos Kugitang din Turkmenistan de către membru corespondent al Academiei de Științe din Turkmenistan K. Amanniyazov. Vârsta acestor amprente este de 150 de milioane de ani - perioada Jurasică, epoca de glorie a dinozaurilor. În 1938, urme similare au fost descoperite în comitatul Rockcastle, Kentucky. Aceleași urme au fost găsite în albia uscată a râului Palace, Texas, Pennsylvania, Tanzania... Vârsta acestor urme este de la 150 la 300 de milioane de ani. S-a dovedit că aceste urme aparțin lui Homo erectus, al cărui picior arată mai degrabă ca al unui om modern decât al unui hominid fosil.

Iar acest om drept, se dovedește, nu numai că mergea desculț, dar... purta și pantofi. În octombrie 1922, New York Sunday American a publicat un articol intitulat „Misterul „tălpii de pantof” fosilizate, scris de Dr. W.H. Ballou. A raportat că celebrul geolog John Reid a descoperit o amprentă fosilizată a tălpii unui pantof pe o stâncă. Conturul de numai două treimi din talpă a fost păstrat. Firul care leagă coada pantofului de talpă era clar vizibil. Urmează o altă linguriță, iar în centru, în locul în care presiunea piciorului era cea mai mare, era o depresiune, de genul care ar rămâne dintr-un os de călcâi care abrazează și uzează talpa.

John Reid a adus acest eșantion la New York, unde experții au căzut de acord asupra datarii amprentei misterioase - 213-248 de milioane de ani. Desigur, au încercat imediat să declare „talpa pantofului” un „miracol al naturii” și un „fals uimitor”. Cu toate acestea, producătorii de pantofi au descris imprimeul ca fiind o talpă de pantof cu umplutură realizată manual, iar microfotografiile au dezvăluit toate detaliile fine ale răsucirii și îndoirii firelor și au demonstrat că imprimeul nu poate fi falsificat. O analiză efectuată de chimiști de la Institutul Rockefeller a demonstrat că amprenta are o vechime de peste două sute de milioane de ani.

O altă amprentă a pantofilor a fost descoperită în șisturile din Utah de către colecționarul de trilobiți William Meister. După ce a spart o bucată de șist, a văzut o amprentă fosilizată, iar lângă ea erau rămășițele de trilobiți, artropode marine fosile. Vârsta șisturilor cu amprente este de 505-590 milioane de ani. Amprenta călcâiului este presată în stâncă cu 3,2 milimetri mai mult decât talpa și este, fără îndoială, amprenta lăsată de piciorul drept, judecând după uzura caracteristică a călcâiului. Oamenii de știință, desigur, au declarat că această descoperire este un „caz ciudat de eroziune”.

Cum erau oamenii care s-au plimbat pe planeta noastră cu sute de milioane de ani în urmă cu pantofi lucrați manual? La 2 aprilie 1897, Daily News din Omaho, Nebraska, a publicat un articol, „Cut Rock in a Mine”, care spunea, parțial: „La o adâncime de 40 de metri, unul dintre minerii de la mina de cărbune Lehigh din Iowa a dat peste o bucată de stâncă, ceea ce l-a uimit. Această piatră era de culoare gri închis, avea 60 de centimetri lungime, 30 de centimetri lățime și 1,2 metri grosime. Pe suprafața sa foarte dură erau trasate linii, formând romburi regulate. În centrul fiecărui diamant se afla o față bine reprezentată a unui bărbat în vârstă, cu o crestatură specială pe frunte care era prezentă în toate imaginile. Toate fețele erau asemănătoare între ele. Două fețe priveau spre stânga, iar toate celelalte priveau spre dreapta. Cum a ajuns piatra sub un strat de gresie la o adâncime de 40 de metri este o întrebare la care minerii nu pot răspunde. Ei sunt încrezători că acolo unde a fost găsită piatra, pământul nu a fost niciodată deteriorat.” Cărbunele din mina LehigH s-a format acum 280-345 de milioane de ani.

Oamenii misterioși ne-au lăsat nu numai imaginile lor. La sfârșitul verii anului 1860, Giuseppe Ragasoni, profesor geolog la Institutul Tehnic al orașului italian Brescia, lucra în depozitele de corali din apropierea satului Castendollo de la poalele dealului Calle de Vento. „Când căutam scoici pe deriva de corali, am dat peste partea superioară a craniului, complet acoperită cu bucăți de corali lipite împreună cu argilă verde-albastru”, își amintește mai târziu Ragazoni. „Extrem de surprins, mi-am continuat căutarea și am găsit oasele pieptului și ale membrelor, care, evident, aparțineau unui reprezentant al speciei umane”: Ragazoni a arătat oasele geologilor. „Fără prea multă încredere în împrejurările descoperirii, ei și-au exprimat părerea că, întrucât oasele nu aparțineau unui individ foarte vechi, ele provin dintr-o înmormântare modernă pe această terasă. Unele dificultăți mai târziu, m-am întors în același loc și am reușit să găsesc mai multe fragmente osoase în aceeași stare ca și cele anterioare.” În decembrie 1879 - ianuarie 1880, Ragasoni, cu ajutorul lui Carlo Germani, a descoperit multe fragmente din mai multe schelete. „Toate oasele erau complet acoperite cu lut, mici fragmente de corali și scoici, astfel încât chiar au pătruns adânc în ele. Toate acestea îndepărtează orice îndoială că acestea sunt oasele unor oameni îngropați în mormânt și confirmă faptul că au fost purtate de valurile mării.” Și la 16 februarie 1880, Ragasoni și Germani au găsit un schelet complet, „închis într-o masă de lut albastru-verde, care a aparținut unei femei anatomic moderne”. Scheletul a fost localizat într-un strat de lut albastru gros de peste un metru și și-a păstrat integritatea. „Probabil, printr-un accident tragic, bărbatul a căzut în noroiul mării și nu a fost îngropat, de atunci ar fi fost posibil să se detecteze incluziuni de nisip galben și argilă roșie-fier aflate deasupra, numite „ferreto”, scrie Ragazoni. Vârsta argilelor albastre de la Castendollo, în grosimea cărora s-au găsit rămășițe misterioase, este de 3-4 milioane de ani...

În 1883, profesorul Giuseppe Sergi de la Universitatea din Roma a vizitat Ragazoni și a examinat personal rămășițele umane. El a stabilit că aparțineau a patru persoane: un bărbat adult, o femeie adultă și doi copii. Apoi Sergi s-a dus la Castendollo: „Am fost acolo pe 14 aprilie cu Ragazoni. Șanțul, săpat în 1880, a arătat clar succesiunea geologică a straturilor. Cu excepția scheletului aproape complet al unei femei, majoritatea oaselor au fost găsite printre scoici și corali sub lut albastru, ca și cum ar fi împrăștiate pe un singur plan. Acest lucru confirmă faptul că proprietarii oaselor s-au înecat lângă malul mării. Când cadavrele s-au descompus, valurile au împrăștiat oasele de-a lungul suprafeței fundului.”

Convins că scheletele Castendollo sunt rămășițele oamenilor moderni care au trăit acum 3-4 milioane de ani, Sergi a afirmat: „Tendința de a nega, datorită unor concepte teoretice preconcepute, orice descoperire care poate confirma existența omului în antichitate, există , după părerea mea, un tip de prejudecată științifică.

Armande Quartefate, autorul cărții The Human Races, scrie: „Nu există niciun motiv serios să ne îndoim de descoperirea lui Ragazoni și, dacă este făcută în zăcământul cuaternar, atunci nimeni nu va îndrăzni să-i conteste corectitudinea. Nimic nu poate fi împotriva, cu excepția teoriilor anterioare, care nu au legătură cu experiența. Cu toate acestea, prejudecățile față de descoperirea lui Ragozini încă persistă.

Un cui vechi de milioane de ani
Am vrut să citesc ceva pe un subiect etern. Ce părere aveți despre întrebarea din subiectul postării? A fost deja dovedit totul și totul este clar? Probabil nu este un fapt...
Creațiile mâinilor omului, înfundate în roci, a căror vârstă este estimată la milioane de ani, au fost ignorate până de curând. Și nu oricine, ci oamenii de știință înșiși. La urma urmei, descoperirile au încălcat faptul general acceptat al evoluției umane și chiar al formării vieții pe Pământ. Am raportat deja câteva constatări. Ce artefacte se găsesc în roci, în care, conform teoriei existente despre originea și dezvoltarea omului, nu ar trebui să existe absolut nimic?
Să nu vorbim despre numeroasele unelte de piatră descoperite care au fost produse într-o perioadă în care, potrivit oamenilor de știință, omul nu exista. Să ne amintim de descoperiri mai exotice. De exemplu, în 1845, într-una dintre carierele din Scoția, s-a găsit un cui înglobat într-un bloc de calcar, iar în 1891, într-unul din ziarele americane a apărut un articol despre un lanț de aur de aproximativ 25 cm lungime, care s-a dovedit să fie zidit într-un bloc de cărbune, nu mai vechi de mai puțin de 260 de milioane de ani.
Un mesaj despre o descoperire extrem de neobișnuită a fost publicat într-un jurnal științific în 1852. Era vorba despre un vas misterios de aproximativ 12 cm înălțime, dintre care două jumătăți au fost descoperite după o explozie într-una dintre cariere. Această vază, cu imagini clare de flori, a fost amplasată în interiorul unei stânci vechi de 600 de milioane de ani. În 1889, în statul Idaho (SUA), în timpul forării unui puț, de la o adâncime de peste 90 m, a fost extrasă o figură a unei femei de aproximativ 4 cm înălțime. Potrivit geologilor, vârsta ei era de cel puțin 2 milioane de ani. .

Vază găsită în stâncă veche de 600 de milioane de ani
De la descoperirile anormale din secolul al XIX-lea, să trecem la rapoartele despre artefacte din vremuri mai apropiate de noi. În 1912, la una dintre centralele electrice din Oklahoma, în timp ce zdrobea un bulgăre masiv de cărbune, cea mai obișnuită cană de fier a căzut din ea... Faptul că era de fapt învelită în cărbune a fost dovedit de adânciturile caracteristice lăsate în bucăți de stâncă. S-a putut afla că vechimea cărbunelui livrat centralei electrice era de aproximativ 300 de milioane de ani. O descoperire inedită, din nou în statul Oklahoma, a fost făcută într-una dintre minele de cărbune în anul 1928. După sablare în fața minei, a fost descoperit un adevărat zid, din blocuri cubice de beton perfect netede. Este curios că conducerea minei a oprit imediat extragerea cărbunelui și le-a interzis minerilor să spună cuiva ce au văzut.

Cana de fier găsită în cărbune vechi de 300 de milioane de ani
Muncitorii de la cariera Saint-Jean-de-Livet (Franţa) au fost destul de surprinşi în 1968 când, în interiorul unui strat de cretă vechi de aproximativ 65 de milioane de ani, au descoperit ţevi metalice semiovale de diferite dimensiuni, în mod clar realizate de fiinţe inteligente. Destul de recent, deja în Rusia, un șurub foarte obișnuit a fost găsit în stânca antică, care a aterizat într-o piatră acum aproximativ 300 de milioane de ani...
Cea mai recentă senzație dintre descoperirile anormale poate fi considerată harta Chandar, descoperită în Bashkiria. Harta este o lespede de piatră cu o imagine în relief a zonei de la Ufa Upland până la orașul Meleuz. Harta prezinta numeroase canale, precum si baraje si prize de apa. Este curios că placa cu hartă este formată din trei straturi: primul este baza și este o substanță asemănătoare cimentului, celelalte două straturi de siliciu și porțelan au fost în mod clar destinate nu numai pentru a afișa mai bine detaliile reliefului, ci și pentru a păstra întreaga imagine în ansamblu. Nu există imagini cu drumuri pe harta Chandar, dar există zone neobișnuite, plate, geometrice regulate, care amintesc de aerodromurile mici. Vârsta acestei descoperiri unice este uimitoare: conform oamenilor de știință, are aproximativ 50 de milioane de ani. Potrivit prorectorului Universității Bashkir A.N. Chuvyrov, harta ar fi putut fi făcută de extratereștri din spațiul cosmic, care în vremurile străvechi urmau să stabilească planeta noastră.

Bolt găsit în rocă veche de 300 de milioane de ani
Așadar, trecem la întrebarea cu privire la paternitatea a numeroase descoperiri anormale. Poate că cea mai ușoară cale, și chiar mai profitabilă pentru oamenii de știință, este să dai vina pe seama umanoizilor nefericiți. Aici au pierdut un șurub, apoi o cană, iar în Bashkiria au scăpat o hartă cântărind o tonă... Ceea ce găsim acum în măruntaiele Pământului sunt toate trucuri ale extratereștrilor... Numai aici sunt cântarul acestor „smecherii”. „, iar geografia lor este impresionantă: începe să pară că, cândva, Pământul nostru a fost pur și simplu locuit de extratereștri... Atunci, poate că și noi înșine suntem extratereștri? ..
O ipoteză mult mai serioasă care explică descoperirile anormale din roci este presupunerea existenței pe Pământ în trecutul îndepărtat a unei proto-civilizații care a ajuns la o dezvoltare înaltă și a dispărut într-o catastrofă globală. Această ipoteză îi irită pe oamenii de știință cel mai mult, deoarece rupe un concept mai mult sau mai puțin armonios nu numai al apariției și dezvoltării omenirii, ci și al formării vieții pe Pământ în general.

„Bujie” găsită în rocă veche de 500 de mii de ani

„Bujie” sub radiografie
Ei bine, să presupunem că oamenii au existat cu milioane de ani în urmă și chiar au alergat o cursă cu dinozauri, atunci ar trebui să rămână niște oase fosilizate de la ei? Adevărul este că au rămas! În 1850, în Italia, în roci vechi de 4 milioane de ani, a fost descoperit un schelet care, în structura sa, este destul de consistent cu omul modern. Și în California, în pietrișul purtător de aur, vechi de cel puțin 9 milioane de ani, au fost găsite și rămășițe umane.
Aceste descoperiri nu au fost izolate, dar, la fel ca toate cele găsite în roci foarte vechi, rămășițele umane au scos pământul de sub picioarele oamenilor de știință conservatori: oasele anormale au fost fie ascunse în depozite, fie declarate false. În cele din urmă, se dovedește că oamenii de știință au la dispoziție nu numai artefacte anormale, ci și rămășițe umane foarte vechi care nu se încadrează în niciun cadru cronologic al presupusei evoluții umane.
Ce să faci cu toate astea?

Sfere gravate

Bateria din Bagdad
Desigur, sistematizați cumva și conectați-vă unul cu celălalt. Dar asta necesită oameni cu adevărat curajoși. Adevărații revoluționari vor fi cei care îndrăznesc să revizuiască istoria dezvoltării vieții inteligente pe Pământ. Este posibil ca, pe lângă comunitatea științifică, oficialii guvernamentali și chiar serviciile speciale să facă presiuni asupra lor. Nouă, pe de altă parte, nu ne place panica la extrem, iar dovezile unei catastrofe în care a pierit o civilizație asemănătoare nouă, sau poate o civilizație mai puternică, poate părea de prisos pentru cineva. În ceea ce privește serviciile speciale, amintiți-vă de mina, care a fost închisă în statul Oklohoma după ce a fost găsit un zid de beton printre cărbuni. Cine știe, poate că undeva există deja o mină secretă, unde, sub protecția grea a armatei în măruntaiele Pământului, are loc dezvoltarea reală a artefactelor neprețuite ale unei civilizații pierdute.

Ciocan de fier numit „Ciocanul Creatorului”
După raportul senzațional recent al descoperirii unui șurub vechi de 300 de milioane de ani în mlaștinile Kareliane, este potrivit să ne amintim că descoperiri similare au mai încurcat mințile oamenilor de știință. Cel mai interesant dintre ele a fost realizat în 1961 în California (SUA). Trei prieteni - Mike Meixell, Wallace Lane și Virginia Mexi - făceau adesea drumeții în zona Muntelui Coso pentru a căuta pietre ornamentale frumoase, pe care apoi le-au vândut în magazinul lor de suveniruri. De interes deosebit pentru prieteni au fost geodele - formațiuni minerale sferice, în golurile interne ale cărora au existat fuziuni rare și frumoase de cristale de stâncă sau cristale de ametist. Iubitorii de piatră caută și geode similare în Rusavkino, lângă Moscova, unde uneori dau peste perii bune de cristale de ametist.

Calculatorul Antikythera
Să aruncăm o privire mai atentă la această descoperire...
La începutul anului 1900, Elias Stadiatos și un grup de alți scafandri greci prindeau bureți de mare în largul coastei micii insule stâncoase Antikythera, situată între vârful sudic al peninsulei Peloponez și insula Creta. Ridicându-se dintr-o altă scufundare, Stadiatos a început să mormăie ceva despre „multe femei goale moarte” întinse pe fundul mării. După o explorare suplimentară a fundului, la o adâncime de aproape 140 de picioare, scafandru a descoperit epava unei nave de marfă romane, lungă de 164 de picioare. Nava conținea articole din secolul I. î.Hr î.Hr.: statui de marmură și bronz (femei goale moarte), monede, bijuterii din aur, ceramică și, după cum s-a dovedit mai târziu, bucăți de bronz oxidat care s-au destrămat imediat după ce s-au ridicat de pe fundul mării. Descoperirile de la naufragiu au fost imediat studiate, descrise și trimise la Muzeul Național din Atena pentru a fi expuse și depozitate. La 17 mai 1902, arheologul grec Spyridon Stais, în timp ce studia resturi neobișnuite acoperite cu excrescențe marine de la nave scufundate care zăcuseră în mare de până la 2000 de ani, a observat dintr-o singură piesă o roată dințată cu o inscripție asemănătoare scrisului grecesc.
Lângă obiectul neobișnuit a fost descoperită o cutie de lemn, dar acesta, la fel ca scândurile de lemn de pe navă, s-a uscat și s-a prăbușit curând. Cercetările ulterioare și curățarea atentă a bronzului oxidat au scos la iveală mai multe fragmente ale obiectului misterios. Curând, a fost găsit un mecanism de roată din bronz realizat cu pricepere, cu dimensiunile 33x17x9 cm.Stais credea că mecanismul era un ceas astronomic antic, cu toate acestea, conform ipotezelor general acceptate ale vremii, acest obiect era un mecanism prea complex pentru începutul secolului I. î.Hr e. - așa a fost datată corabia scufundată pe baza ceramicii găsite pe ea. Mulți cercetători credeau că mecanismul era un astrolab medieval - un instrument astronomic pentru observarea mișcării planetelor, folosit în navigație (cel mai vechi exemplu cunoscut a fost un astrolab irakian din secolul al IX-lea). Cu toate acestea, nu a fost posibil să ajungem la o opinie comună cu privire la datarea și scopul creării artefactului, iar în curând obiectul misterios a fost uitat.
În 1951, fizicianul britanic Derek De Solla Price, pe atunci profesor de istoria științei la Universitatea Yale, a devenit interesat de mecanismul ingenios de la nava scufundată și a început să-l studieze în detaliu. În iunie 1959, după opt ani de studiu atent al razelor X ale obiectului, rezultatele analizei au fost rezumate într-un articol intitulat „The Ancient Greek Computer” și publicat în Scientific American. Folosind raze X, a fost posibil să se examineze cel puțin 20 de roți dințate individuale, inclusiv angrenajul semi-axial, care a fost considerat anterior o invenție din secolul al XVI-lea. Treapta de viteză pe jumătate de punte a permis celor două tije să se rotească cu viteze diferite, similar cu puntea spate a mașinilor. Rezumând rezultatele cercetării sale, Price a ajuns la concluzia că descoperirea Antikythera reprezintă fragmentele „cel mai mare ceas astronomic”, prototipuri ale „calculatoarelor analogice moderne”. Articolul său a fost întâmpinat cu dezaprobare în lumea științifică. Unii profesori au refuzat să creadă că un astfel de dispozitiv ar putea exista și au sugerat că obiectul trebuie să fi căzut în mare în Evul Mediu și să fi ajuns accidental printre epavele unui naufragiu.
În 1974, Price a publicat rezultatele unei cercetări mai complete într-o monografie intitulată Greek Instruments: The Antikythera Mechanism - Calendar Computer of 80 BC. e.”. În munca sa, el a analizat razele X luate de radiograful grec Christos Karakalos și datele de radiografie gamma pe care le-a obținut. Cercetările ulterioare ale lui Price au arătat că instrumentul științific antic constă de fapt din mai mult de 30 de roți dințate, dar cele mai multe dintre ele nu sunt pe deplin reprezentate. Cu toate acestea, chiar și fragmentele supraviețuitoare i-au permis lui Price să concluzioneze că atunci când mânerul a fost rotit, mecanismul trebuie să fi arătat mișcarea Lunii, a Soarelui, eventual a planetelor, precum și a ridicării stelelor principale. În ceea ce privește funcțiile sale, dispozitivul semăna cu un computer astronomic complex. Era un model funcțional al sistemului solar, cândva adăpostit într-o cutie de lemn cu uși cu balamale care protejau interiorul mecanismului. Inscripțiile și aranjarea roților dințate (precum și cercul anual al obiectului) l-au determinat pe Price să concluzioneze că mecanismul este asociat cu numele de Geminus din Rhodos, un astronom și matematician grec care a trăit în jurul anilor 110-40 d.Hr. î.Hr e. Price a decis că mecanismul Antikythera a fost proiectat pe insula grecească Rodos, în largul coastei Turciei, posibil chiar de către Geminus însuși, în jurul anului 87 î.Hr. e. Printre rămășițele încărcăturii cu care a navigat nava naufragiată, s-au găsit într-adevăr ulcioare din insula Rodos. Se pare că au fost duși de la Rodos la Roma. Data la care nava a intrat sub apă, cu un anumit grad de certitudine, poate fi atribuită anului 80 î.Hr. e. Obiectul avea deja câțiva ani în momentul prăbușirii, așa că astăzi data creării mecanismului Antikythera este considerată a fi 87 î.Hr. e.

În acest caz, este foarte posibil ca dispozitivul să fi fost creat de Geminus pe insula Rodos. Această concluzie pare, de asemenea, plauzibilă, deoarece Rodos la acea vreme era cunoscut ca un centru de cercetare astronomică și tehnologică. În secolul al II-lea. î.Hr e. scriitorul și mecanicul grec Philon din Bizanț a descris polibolile pe care le-a văzut la Rodos. Aceste catapulte uimitoare puteau trage fără reîncărcare: aveau două angrenaje legate printr-un lanț, care era antrenat de o poartă (un dispozitiv mecanic format dintr-un cilindru orizontal cu un mâner care îi permitea să se rotească). Pe Rodos, filozoful, astronomul și geograful stoic grec Posidonius (135-51 î.Hr.) a reușit să dezvăluie natura fluxului și refluxul mareelor. În plus, Posidonius a calculat destul de precis (pentru acea perioadă) dimensiunea Soarelui, precum și dimensiunea Lunii și distanța până la acesta. Numele astronomului Hipparchus din Rodos (190-125 î.Hr.) este asociat cu descoperirea trigonometriei și crearea primului catalog de stele. Mai mult, a fost unul dintre primii europeni care, folosind date din astronomia babiloniană și propriile sale observații, a explorat sistemul solar. Poate că unele dintre datele obținute de Hiparh și ideile sale au fost folosite în crearea mecanismului Antikythera.
Dispozitivul Antikythera este cel mai vechi exemplu de tehnologie mecanică complexă care a supraviețuit până în zilele noastre. Folosirea angrenajelor cu mai bine de 2.000 de ani în urmă este o chestiune de mare uimire, iar priceperea cu care au fost realizate este comparabilă cu arta ceasornicariei din secolul al XVIII-lea. În ultimii ani, au fost create mai multe copii de lucru ale calculatorului antic. Unul dintre ele a fost realizat de specialistul austriac în computer Allan George Bromley (1947-2002) de la Universitatea din Sydney și de ceasornicarul Frank Percival. Bromley a făcut, de asemenea, cele mai clare fotografii cu raze X ale obiectului, care au servit drept bază studentului său Bernard Garner pentru a crea un model tridimensional al mecanismului. Câțiva ani mai târziu, inventatorul britanic, autorul orrery (un planetariu mecanic demonstrativ de masă - un model al sistemului solar) John Gleave a proiectat un model mai precis: pe panoul frontal al modelului de lucru era un cadran care afișa mișcarea Soarelui și a Lunii de-a lungul constelațiilor zodiacale ale calendarului egiptean.

O altă încercare de a examina și recrea artefactul a fost făcută în 2002 de Michael Wright, curatorul departamentului de inginerie mecanică al muzeului de știință, împreună cu Allan Bromley. Deși unele dintre rezultatele cercetării lui Wright diferă de munca lui Derek De Solla Price, el a ajuns la concluzia că mecanismul era o invenție și mai uimitoare decât își imaginase Price. În fundamentarea teoriei sale, Wright s-a bazat pe raze X ale obiectului și a folosit metoda așa-numitei tomografii liniare. Această tehnologie vă permite să vedeți un obiect în detaliu, privind doar unul dintre planurile sau marginile sale, concentrând clar imaginea. Astfel, Wright a reușit să studieze cu atenție roțile dințate și să stabilească că dispozitivul ar putea simula cu acuratețe nu doar mișcarea Soarelui și a Lunii, ci și toate planetele cunoscute de grecii antici: Mercur, Venus, Marte, Jupiter și Saturn. Aparent, datorită semnelor de bronz plasate în cerc pe panoul frontal al artefactului, care indicau constelațiile zodiacale, mecanismul a putut (și destul de precis) să calculeze poziția planetelor cunoscute în raport cu orice dată. În septembrie 2002, Wright a finalizat modelul și a devenit parte a expoziției Tehnologii antice de la Technopark al Muzeului din Atena.
Mulți ani de cercetări, încercări de reconstrucție și diverse presupuneri nu au dat un răspuns exact la întrebarea: cum a funcționat mecanismul Antikythera. Existau teorii conform cărora ar fi îndeplinit funcții astrologice și ar fi fost folosită pentru computerizarea horoscoapelor, create ca model educațional al sistemului solar sau chiar ca o jucărie elaborată pentru cei bogați. Derek De Solla Price a considerat mecanismul de dovadă a tradițiilor consacrate ale tehnologiei înalte de prelucrare a metalelor în rândul grecilor antici. În opinia sa, atunci când Grecia Antică a căzut în declin, aceste cunoștințe nu s-au pierdut - au devenit proprietatea lumii arabe, unde au apărut ulterior mecanisme similare, iar mai târziu au creat fundamentul dezvoltării tehnologiei de ceasornic în Europa medievală. Price a crezut că la început dispozitivul se afla în statuie, pe un afișaj special. Este posibil ca mecanismul să fi fost odată găzduit într-o structură asemănătoare cu uimitoarea marmură octogonală Turnul Vânturilor cu ceas cu apă, situat pe Agora romană din Atena.
Cercetările și încercările de a recrea mecanismul Antikythera i-au forțat pe oamenii de știință să privească descrierea dispozitivelor de acest tip în textele antice dintr-un punct de vedere diferit. Anterior, se credea că referirile la modelele astronomice mecanice din lucrările autorilor antici nu ar trebui luate la propriu. Se presupunea că grecii aveau o teorie generală, mai degrabă decât cunoștințe specifice de mecanică. Cu toate acestea, după descoperirea și studiul mecanismului Antikythera, această opinie ar trebui să se schimbe. Oratorul și scriitorul roman Cicero, care a trăit și a lucrat în secolul I. î.Hr e., adică în perioada în care s-a produs naufragiul la Antikythera, vorbește despre invenția prietenului și profesorului său, mai sus amintit Posidonius. Cicero spune că Posidonius a creat recent un dispozitiv „care, la fiecare revoluție, reproduce mișcarea Soarelui, a Lunii și a cinci planete, ocupând un anumit loc pe cer în fiecare zi și noapte”. Cicero menționează, de asemenea, că astronomul, inginerul și matematicianul Arhimede din Siracuza (287-212 î.Hr.) „se zvonește că a realizat un mic model al sistemului solar”. Dispozitivul poate fi legat și de remarca vorbitorului că consulul roman Marcelius era foarte mândru de faptul că avea un model al sistemului solar proiectat chiar de Arhimede. L-a luat ca trofeu la Siracuza, situată pe coasta de est a Siciliei. A fost în timpul asediului orașului, în anul 212 î.Hr. î.Hr., Arhimede a fost ucis de un soldat roman. Unii cercetători cred că instrumentul astronomic recuperat din naufragiul de lângă Antikythera a fost proiectat și creat de Arhimede. Cert este însă că unul dintre cele mai uluitoare artefacte ale lumii antice, adevăratul mecanism Antikythera, se află astăzi în colecția Muzeului Național de Arheologie din Atena și, împreună cu exemplul reconstruit, face parte din expoziția sa. O copie a dispozitivului antic este expusă și la Muzeul American de Calculatoare din Bozeman (Montana). Descoperirea mecanismului Antikythera a contestat în mod clar înțelegerea general acceptată a realizărilor științifice și tehnologice ale lumii antice.

Modelele reconstruite ale dispozitivului au dovedit că acesta a servit ca computer astronomic și oamenii de știință greci și romani din secolul I. î.Hr e. Ei au proiectat și creat destul de priceput mecanisme complexe care nu au avut egal timp de mii de ani. Derek De Solla Price a remarcat că civilizațiile cu tehnologia și cunoștințele necesare pentru a crea astfel de mecanisme „ar putea construi aproape orice își doreau”. Din păcate, majoritatea a ceea ce au creat ei nu a supraviețuit. Faptul că mecanismul Antikythera nu este menționat în textele antice care au supraviețuit până în zilele noastre demonstrează cât de mult s-a pierdut din acea perioadă importantă și uimitoare a istoriei europene. Și dacă nu ar fi prindetorii de bureți de acum 100 de ani, nu am avea aceste dovezi ale progreselor științifice în Grecia de acum 2000 de ani.

Artefact irakian
De obicei, vânătorii profesioniști de minerale nu sparg geodele la locul descoperirii (cristalele din interior pot fi grav deteriorate), ci le deschid cu un ferăstrău cu diamant. Așa că, Mike, lângă Lacul Owens, lângă Muntele Coso, a găsit o geodă acoperită cu scoarța de țestoase fosilizate, iar prietenii săi au luat-o cu ei pentru a le vedea acasă. Când Meixell a început să-și vadă descoperirea, a devenit clar că de data aceasta va trebui să uite de cristale - în interiorul geodei nu era gol. În schimb, acolo era o substanță ciudată, oarecum asemănătoare cu ceramica. În centrul acestei mase ceramice era vizibilă o tăietură a unei tije metalice cu diametrul de 2 mm din metal alb.

piatra piatra
„În secțiune transversală, geoda avea următorul aspect: sub globul de țestoase se afla o prismă mică cu o bază hexagonală regulată, de 32 mm în diametru, din material moale și fragil; conține o spirală de cupru, care, cel mai probabil, a rulat pe toată lungimea prismei și a fost parțial corodata; spirala, la rândul său, a acoperit o tijă ceramică extrem de dura, cu un diametru de 18 mm, prin care a trecut o tijă de metal cu un diametru de 2 mm,” - aceasta este descrierea acestei descoperiri dată în cartea „Misterele antichității” de G.E. Burgansky și R.S. Furdui.
Desigur, descoperirea unică a fost radiografiată și s-a constatat că în structura ei seamănă cel mai mult cu... o bujie de mașină, deși, după cum au stabilit experții, nici o singură fabrică din întreaga istorie a omenirii nu a produs așa ceva. o bujie. Geologii, la rândul lor, pe baza țestoaselor fosilizate, au determinat vârsta acestei descoperiri unice - cel puțin 500 de mii de ani...
Cum poți explica existența unui șurub și a unei bujii de o epocă incredibil de străveche? „...Ufa Upland este ușor de recunoscut, iar Canionul Ufa este cel mai important punct al dovezilor noastre, deoarece am efectuat sondaje geologice și am găsit urma lui unde ar trebui să fie, conform hărții antice... Canionul Ufa este clar vizibil - o falie în scoarța terestră, care se întinde de la Ufa la Sterlitamak. În acest moment, râul Urshak curge prin fostul canion. Iat-o…"

Harta din piatră este în mod clar de origine artificială și a fost realizată folosind o tehnologie necunoscută științei moderne. Dolomita foarte durabilă este folosită ca bază. Este acoperit cu un strat de așa-numitul. „sticlă diopside”, a cărei tehnologie de procesare este încă necunoscută științei. Pe acest strat este reprodus terenul tridimensional. Aceasta înseamnă că terenul pare să fie sculptat din plastilină în proporțiile potrivite, adică. la o anumită scară sunt arătate nu numai lungimile și lățimile, ci și adâncimile râurilor, pâraielor, canalelor, cheilor, înălțimii dealurilor etc.

Nivelul actual de dezvoltare a științei și tehnologiei nu ne permite să determinăm cu precizie profilul fundului râurilor și al altor corpuri de apă umplute cu apă. Încă nu știm cum să facem asta! Dar strămoșii noștri, care au creat harta din piatră, știau cum! Mai mult, unii oameni de știință americani (unde am fi noi fără ei) care au studiat harta susțin că realizarea unei astfel de hărți necesită prelucrarea unor cantități uriașe de date care pot fi obținute doar prin fotografia aerospațială!
„...Pe măsură ce studiam placa, misterele au crescut. Harta arată clar sistemul de irigare gigantic al regiunii - o minune a ingineriei. Pe lângă râuri, sunt descrise două sisteme de canale cu o lățime de 500 de metri, 12 baraje cu o lățime de 300–500 de metri, de până la 10 kilometri lungime și 3 kilometri adâncime fiecare. Barajele au permis apei să se întoarcă într-o direcție sau alta și au fost mutați mai mult de un cvadrilion de metri cubi de pământ pentru a le crea. În comparație cu ei, Canalul Volga-Don pe teren modern poate părea o zgârietură...”

Este foarte interesant modul în care oamenii de știință își formează concluziile despre vârsta descoperirii. La început, spune profesorul A. Chuvyrov, au presupus că piatra avea vreo trei mii de ani. Apoi acest număr a fost crescut treptat până când au identificat niște scoici fosilizate încorporate în piatră și au decis că produsul are o vechime de zeci de milioane de ani. Aici oamenii de știință au cu siguranță dreptate: piatra folosită ca bază pentru hartă poate avea mulți ani. Chiar și miliarde! Dar asta nu înseamnă nimic. Astăzi, monumentele sunt realizate și din blocuri de piatră de granit și marmură, care pot avea o vechime de milioane de ani, dar nimeni nu susține că produsele realizate din acestea au și o vârstă la fel de venerabilă. Acest lucru este evident pentru aproape toată lumea.
De ce sunt oamenii de știință gata să susțină ficțiuni evidente despre vârsta hărții unice de piatră?

Sau poate că toate astea sunt „exagerate” și nu există nimic supranatural aici?

După cum știți, cărbunele s-a format pe planeta noastră cu sute de milioane de ani în urmă și, prin urmare, lucruri care se găsesc ocazional în straturile de cărbune, adesea la o adâncime de sute sau mai multe metri, au rămas acolo de cel puțin 300 de milioane de ani. Ceea ce este uimitor este ceea ce se găsește exact în acest cărbune străvechi...

De exemplu, o anume doamnă S. W. Culp a găsit în secolul trecut din greșeală un lanț de 192 de grame, din aur de 8 karate, în cărbunele pe care l-a cumpărat. După ce a spart o bucată mare de cărbune pentru a o pune mai ușor în focarul sobei, femeia a descoperit acest decor, care căzuse ca prin minune într-un strat de piatră. O astfel de descoperire nu este doar un eveniment, este o adevărată senzație, pentru că acum 300 de milioane de ani, când s-a format această bucată de cărbune, nu exista nicio urmă de persoană pe Pământ, conform științei oficiale. Atunci cine a făcut acest decor și de ce?

Și multe astfel de descoperiri misterioase s-au acumulat în ultimele două secole. De exemplu, coautorii cărții „Arheologie interzisă”, Richard Thomson și Michel Cremo, dau multe exemple similare care nu se încadrează în istoria general acceptată a omenirii, făcând pe cineva să se gândească serios...

Daruri pe care ni le aduce cărbunele

...În 1928, în statul Oklahoma, SUA, într-o mină de cărbune la o adâncime de aproximativ o sută de metri, muncitorii, în timp ce demontau cărbune după o explozie în tunel, au descoperit brusc blocuri hexagonale de beton, fiecare față fiind exact 30 de centimetri și era perfect lustruit. Explozia ulterioară a scos la iveală un zid întreg format din aceste blocuri hexagonale. Experții au stabilit că vârsta cărbunelui este de cel puțin 280 de milioane de ani. Cine a construit aceste structuri la acea vreme? Și chiar din beton, care nu se teme de timp? Și acesta nu este un caz izolat când clădiri misterioase de o antichitate extremă se găsesc în minele adânci sub pământ. Darurile fantastice pe care ni le oferă cărbunele sunt uneori descoperite la mare adâncime, acolo unde straturile s-au format acum 600 de milioane de ani sau chiar mai devreme.

Nu mai puțin interesantă este descoperirea cărbunelui în 1912 în statul Oklahoma, SUA. Iată ce a scris Frank Kenwood despre asta:

În acel an, făceam cărbune în Thomas și am dat peste o bucată foarte mare pe care am decis să o sparg. Sub lovitura unui baros, s-a despicat în două jumătăți, iar înăuntru era o cană de metal. Partenerul meu Gil Stull a fost martor la asta. Din câte știu, acel cărbune s-a format acum aproximativ trei sute de milioane de ani. Cum a ajuns cana acolo? Din păcate, oamenii de știință ne-au luat-o - și din motive întemeiate, așa că nu pot spune nimic despre cana în sine, compoziția metalului său și așa mai departe...

Multe descoperiri similare au fost făcute în minele Wilburton, al căror cărbune are o vechime de peste 300 de milioane de ani. Aici, într-o zi, într-o bucată de cărbune a fost descoperit un lingou de argint, care avea forma corectă, cu amprente de nituri pe el.

În cărbune s-au găsit cuie de fier, roți dințate, șuruburi... Și un clopot de cupru cu mâner proiectat artistic, care a fost descoperit într-o bucată de cărbune de americanul Newton Anderson în 1944?..

Se pot spune multe despre astfel de mistere, iar acestea sunt doar „cadourile” cărbunelui. Există disproporționat mai mult din orice altceva pe care cercetătorii antichității le găsesc care se potrivește definiției „arheologiei interzise” (vizionați videoclipul despre aceasta).

Există urme ale civilizațiilor anterioare în cărbune?

Cine a lăsat toate acestea pe Pământ în acea perioadă îndepărtată în care dinozaurii încă nu rătăceau pe el? La urma urmei, știința susține că șopârlele au apărut pe Pământ în urmă cu aproximativ 225 de milioane de ani. Un zid de beton găsit într-o mină de cărbune are o vechime de 600 de milioane de ani, iar tot felul de articole de uz casnic și decorațiuni au o vechime de 300 de milioane de ani sau mai mult. Cui i-au aparținut toate? Extraterestrii? Este greu să presupunem că ei au construit zidul, dar un lanț de aur, un bar de argint, un clopot de cupru, un cui de fier, un șurub și o cană de metal sunt puțin sărace pentru extratereștri și de ce au nevoie. Toate acestea?..

Se pare că au existat civilizații pe Pământ cu mult înainte de apariția umanității și nu știm absolut nimic despre asta. Și nu vrem să știm, pentru că, pe de o parte, darwinismul „de nescufundat” și, pe de altă parte, tot felul de aventuri politice, exprimate în dorința puterilor de a corecta sau chiar de a schimba radical istoria, s-au transformat oameni în sălbatici, care, la figurat vorbind, au fost închiși într-o celulă artificială și i-au convins (prin manuale false și media corupte) că această celulă este singurul nostru habitat.

Gândiți-vă doar la această definiție comună pe care Richard Thomson și Michel Cremo au luat-o pentru titlul cărții lor - arheologie interzisă. De ce este interzis și, cel mai important, de către cine și în ce temei este interzis?...