WikiHow on wiki, mis tähendab, et paljud meie artiklid on kirjutatud mitmelt autorilt. Selle artikli loomisel töötas selle redigeerimise ja täiustamisega, sealhulgas anonüümselt, 13 inimest.

Selline olukord võib juhtuda igaühega meist, asjade imeline käik võib ootamatult jõuda läbipääsmatusse ummikusse, tekitades teie kahtlusi, pettumust ja igatsust. Kui oled kriisis, olgu see siis seotud karjääri, spordi, treeningute või isikliku eluga, on see igal juhul ebameeldiv. Tegelikult võite tunda end eksinud ja teil on raskusi motiveerida end tegema midagi muud peale stagnatsioonitunde. Kuid juba teie ebamugavustunne ja rahulolematus ütleb teile, et on aeg oma tegevussuund ümber mõelda ja leida teine ​​tee parema tuleviku poole.

Suur osa kriisist väljumisel on enda kuulamine ja oma sisehääle järgimine (eeldusel, et sa seda usud). See artikkel aga aitab teil jõudu taastada ja võimaldab oma soovitustega seada endale uusi eesmärke.

Sammud

Lõdvestu. Kui olete ärritunud ja ülepinges, halvendab see teie seisundit ja võib isegi kriisitunnet säilitada. Halbu harjumusi ja igapäevarutiine ei saa muuta kogu maailma nurisemise ja süüdistamisega. Alustage lõõgastumisest, et anda puhkust enesekriitilistest mõtetest ja halvast kalduvusest keskenduda asjadele, millel pole tegelikult tähtsust. Lõõgastumine hõlmab segavate mõtete mõtlemise lõpetamist vabal ajal, trenni tehes, looduses jalutades või kohas, kus sulle meeldib aega veeta, kohvikus istudes ja ümbritseva maailma üle mõtiskledes, jooga või pilatese ajal, meditatsioonis, spaas – protseduurides salong, kohtumised sõpradega, suhtlemine lemmikloomadega, kunstigalerii või muuseumi külastused, nädalavahetuse väljasõidud jne.

Loo teatud distants enda ja nende asjade vahel, mis tekitavad sinus kriisitunde. Kui tunned, et kõik su elus takerdub lootusetult ja asjad ei lähe nii, nagu peaksid, on hea asju perspektiivi panna. William Bridgesis Muutus: muutuste tähenduse mõistmine elus (Üleminekud: elumuutuste mõtestamine) soovitatakse kõigest eemalduda, lahkudes kodust ja andes endale aega mõtlemiseks ilma segajateta (telekas, arvuti ja isegi raamatud); see on suurepärane viis enda tunnete laadimiseks ja analüüsimiseks. Tuttava ümbruse ja ümbruse puudumisel jääte lihtsalt oma tunnete üle mõtisklema, olgu need millised tahes. See ei võta palju aega, vaid päev või paar eemal kõigest võib sulle head teha, eeldusel, et need on sulle taastavad, näiteks maja metsas või mere ääres, matk metsas või maal ja kõik muu muu, mis võib sind igapäevarutiinist eemale viia ja lubada “lihtsalt olla sina ise”.

Mõelge asjadele, mis teid tõenäoliselt kriisi viivad. Liiga palju sündmusi teie elus ei saa mitte ainult hajutada teie tähelepanu, vaid ka võtta teilt võimaluse edasi liikuda, mistõttu tekib soov kurnatusest või segadusest kokku kukkuda. Sageli sisaldavad meie katsed olla kõikjal ja teha kõike meie rahulolematuse seemneid, eriti kui see, mis meid stimuleerib, töötab pigem teiste kui meie sisemise (vaimse) ja kollektiivse enesetunde jaoks. Vaadake oma elu ja esitage endale rida küsimusi:

• Kas ma üritan liiga palju teha?
• Kas ma võistlen pidevalt teiste inimestega? Kas ma võrdlen end teistega kadedusest või üleolekust?
• Kas ma annan end teistele või olen selleks alati liiga hõivatud? Kas mul on aega vabatahtlikuks tegevuseks?
• Kas mul on endiselt need väärtused, mis mulle korda lähevad, või on need asendunud töökoha väärtustega või inimestega, kellega koos veedan suurema osa ajast?
• Kas ma olen oma unistused unustanud? Kas ma olen lõksus unenäos, millest olen välja kasvanud?
• Kas mul on hea tervis või olen end alt vedanud? Kui jah, siis miks?

1. Leia inspiratsiooni.Üks osa kriisist on teie tegevuse mõtte kaotamine või liikumise suunataju kaotus. Iga inimese sees on hellitatud unistus, mille nimel saad endast parima anda. Siiski on aegu, mil millegi tegemata jätmine, valed otsused ja asjaolude muutumine võivad tekitada meelehärmi. Otsige aktiivselt sisemise kaitsme taastamise allikat, saades inspiratsiooni teiste inimeste õnnestumistest, nende ideedest ja sõnadest. Näiteks:

   • Lugege inimeste blogisid, keda imetlete ja kellelt õppige.
   • Rääkige igapäevaelus inimestega, kes teevad asju, mis avaldavad teile muljet ja inspireerivad. Küsige neilt, kuidas nad oma praegusele positsioonile jõudsid.
   • Lugege raamatuid juhtide, kangelaste, aktivistide ja loominguliste inimeste kohta, kes on teie töös või elus üldiselt teinud hämmastavaid asju. See ei pea olema kuulsad inimesed, on palju lihtsaid edukaid inimesi, juhte ja kangelasi, kelle targad sõnad võivad anda jõudu ja inspiratsiooni.
   • Keskenduge teiste inimeste edulugudele ja lõpetage uudiste lugemine. Neis on alati negatiivsust ja negatiivsus ei saa teid rõõmustada!

2. Seadke eesmärk, mis teie jaoks midagi tähendab, ja seejärel töötage see täiuslikkuseni. Pärast vastamist küsimusele, miks olete kriisiseisundis, peaksite paremini mõistma, mis teid üle pingutab, mille tähelepanuta jätate, millega liialdate. Jagage lahti, mida üritate saavutada või teha ning otsustage lihtsamate ja konkreetsemate eesmärkide kasuks ning veel parem – ühe eesmärgiga, mida hetkel saavutada soovite. Kõik muu on perifeerne ja tuleks kõrvale jätta, kui see ei aita teil saavutada oma ainsat eesmärki.

   • Kirjutage oma eesmärk vihikusse ja isekleepuvatele paberitükkidele, mille saate kleepida, kuhu neid pidevalt näete ja eesmärki mäletate. Edaspidi realiseeri oma eesmärk seda pidevalt enda ees nähes ja seda endale meelde tuletades.
   • Lugege nii palju kui võimalik eesmärgi püstitamise, täiustamise ja saavutamise viiside kohta. Lisaks sellele, et saada inspiratsiooni teiste inimeste lugudest oma eesmärgi leidmise kohta, aitavad teiste inimeste kogemused eesmärkide seadmisel suurendada teie entusiasmi ja olla suurepäraseks meeldetuletuseks, et igaüks peaks oma eesmärgi nimel pingutama, mitte lihtsalt jätma asju igaveseks nii, nagu nad on. .

3. Pange end oma eesmärgi saavutamise eest vastutavaks. Jagage oma eesmärki teistega. Mida rohkem inimesi teab teie eesmärki, seda tõenäolisemalt jääte sellest kinni. Kui teised inimesed on teadlikud, saavad nad aidata teil oma eesmärki selgemalt määratleda ja visualiseerida. Internetis, näiteks Facebookis, Twitteris vms, on isegi võimalik teha avalik teadaanne, et kui eesmärki ei täideta, näiteks annetada raha heategevuseks, "kohustub" midagi ette võtma.

   Kui teie kriis on seotud karjääriga, kaaluge teist kutset. Alati on võimalus end mõnel muul alal proovile panna, et näha, kas see sobib sulle paremini. See võib olla täiuslik üleminek teid juba teeninud karjäärilt, mis on praeguseks hetkeks kaotanud oma kasulikkuse, millelegi uuele, hämmastavale "pilveta algaja pilguga", mis annab aluse teie loovusele ja vallandab teadmiste instinktid. .

   • Töölehtede kaudu saate Internetist otsida uusi helistamisvõimalusi.
   • Teine võimalus uue töökoha testimiseks on otsida osalise tööajaga tööd (lisaks olemasolevale tööle) vabatahtlikult uues kohas 1-3 kuuks. Olge avatud, selgitage, mida proovite otsustada; sa oled üllatunud, kui paljud tööandjad rõõmustavad teie entusiasmi üle ja võite hiljem leida uue töökoha.

4. Too rõõm oma ellu tagasi. Kui oled kogu aeg ilma meelelahutuseta töötanud või õppinud, siis on su elu kohati üsna igavaks muutunud. Lõbu ja põnevus on aga teie elus olulised. Kas põlgate tööga mitteseotud asju, nagu mitte millegi tegemine, sõpradega kohtumine, omaette ja mitte kohustusest lugemine, kallistamine, sõprade rõõmustamine, et neid kurbusest välja tuua, kinos, etendustes, teemaparkides või reisidel käimine , reisimine, oma interjööri kujunduse värskendamiseks, tuulelohede käivitamiseks. Kui ei, siis see ideede nimekiri peaks sind aitama, mõelge nagu laps meelelahutusele, otsige need üles ja süvenege neisse.

5. Hoolitse oma tervise eest. Kui olete oma vormi kaotanud, alatoidetud ja kaalus juurde võtnud, toob kriis lihtsalt esile tõsiasja, et teie tervis ei ole väga hea. Kriisist väljapääsu saab sageli saavutada keskendudes toitumise parandamisele ja lülitades oma päevakavasse trenni, mis pole mitte ainult nauditav, vaid annab ka mõtlemisruumi, venitada ja pingutada. Grupitegevused või vabaõhutegevused teiste inimeste ees on lisaks füüsilise vormi parandamisele suurepärane võimalus kogeda kollektiivset vaimu. Kui te ei tea, kust alustada, on hea mõte konsulteerida arsti või dietoloogiga ning seal on palju raamatuid treeningu, dieedi ja toitumise kohta, nii et teie kohalikus raamatukogus või raamatupoes on kindlasti paar raamatut, sobivad teile.

   • See artikkel ei räägi sellest, mida ja kuidas süüa, kuidas trenni teha, kuid igaüks peaks mõistma, et tervisliku täisväärtusliku toidu söömine ja regulaarne füüsiline aktiivsus parandab tuju, vormi ja enesetunnet. Igaüks neist hüvedest eraldi võetuna suudab teid juba kriisist välja tuua.

6. Kutsuge sõpru ja pereliikmeid teid aitama muutumise teel. See tähendab kõigile ja kõigele oma eesmärgist rääkimist, nende inimeste leidmist, kes lähevad koos teiega läbi tulest ja veest, inimestest, kes annavad teile juhiseid ja juhendavad, isegi neid inimesi, kes avavad teile uusi uksi. Praegu pole õige aeg häbelik olla. Pühkige tolm oma sotsiaalsetest oskustest ja sukelduge sellesse. Küsige inimestelt palju küsimusi selle kohta, kuidas nad oma elu muutsid, kuidas nad edasi arenesid, laenake ideid, mis aitavad teil oma elu muuta ja järgmisse etappi jõuda.

   • Kohtuge sageli oma tugimeeskonnaga. Harvadele e-kirjadele lootmisest ja kord aastas baaris kohtumisest oleks vähe kasu. Teie tugimeeskond peaks koosnema inimestest, keda näete regulaarselt, ja nad saavad hõlpsasti ühendust võtta, kui vajate nõu ja abikäsi. Loomulikult ei tohiks te muutuda inimestele koormaks, vaid valida need, kelle enda vastupidavus on kõrge, kes suudavad võtta aega, et aidata teil kriisist välja tulla.
   • Veebikogukonnad ja foorumid võivad olla suureks abiks. Peaaegu igas valdkonnas on kogukondi, kes jagavad nõuandeid, ideid, kogemusi ja isegi lugusid tõusudest ja mõõnadest, mis võivad anda nii energiat kui ka vajalikku vastutust, et edasi liikuda.
   • Ühendage tugiallikad: keegi ei saa takistada teil toetust saamast nii veebis kui ka päriselus! See võib olla eriti kasulik, kui kipute kogema hommikuti ärevushooge. Selle asemel, et kedagi kodus äratada, saate olenevalt sellest, mida vajate, igal ajal lihtsalt veebis nõu saamiseks või lihtsalt vestelda.

7. Oodake kriisist väljumisel tõuse ja mõõnasid. Isegi kogu maailma heatahtlikkuse, suurima toetuse ja selge eesmärgitunde juures on teil päevi kahtlusi ja sisemist ängi. Näiteks kui olete kriisis, sest vihkate oma tööd, võtke eesmärgiks leida uus töökoht, kus saate oma andeid näidata ja kus teid ei alahinnata. Rääkisite sellest oma partnerile, parimatele tõelistele sõpradele ja veebikaaslastele, kes samuti tööd otsivad. Olete lugenud inspireerivaid raamatuid karjäärimuutuste ja sellega kaasnevate väljakutsete ning võimalike eeliste kohta. Sa oled inspireeritud. Siis aga saabub päev, mil su praegune ülemus on sinu suhtes eriti negatiivne, kliendid on sinuga rahulolematud ning sa kaotad ka olulise mälupulga töödokumentidega. Väga lihtne on langeda tagasi kriisi ja hakata mõtlema, et sellise negatiivsuse tammi ees ei muutu kunagi midagi. Siiski peaksite endale märkima, et negatiivsed sündmused on ajutised, suure tõenäosusega näete neid hullemas valguses, kui nad tegelikult on, ja eeldusel, et te oma eesmärki silmist ei kaota, lõpevad need väga kiiresti. Kannatlikkus on teie liitlane, nagu Arnold Glasow ütles: "Tibu sünnib muna koorumisest, mitte selle purustamisest." Nõustuge sellega, et teel kahtlemine on okei, kuid oluline on püsida õigel teel ja te jõuate selleni. Seni harjutage oma igapäevaelus heade asjade eest tänulikkust; nägemus eesmärgist on vaid koostisosa, ka oma teed ennast tuleks hinnata, see aitab sul enda ja teiste inimeste kohta rohkem teada saada.

   • Kui sa milleski ei kahtle, oled ilmselt liiga enesekindel, mis on vastupidine libe tee. Lihtsalt eesmärgi seadmine ja sellesse uskumine ei tähenda, et see saavutatakse ilma igasuguse pingutuseta. Kasutage negatiivseid meeldetuletusi kriisist väljumise stiimulina, selle asemel, et libiseda tagasi praeguse olukorra juurde.
   • Nagu mõõnaga, taastub ka teie motivatsioon. Mõelge oma teele kui motivatsiooni mõõnale ja voolule, kus motivatsioon naaseb pidevalt kindlale pinnale ja selle perioodiline langus, kuni jõuate lõpuks oma eesmärgini.

8. Premeerige ennast, kui läbite oma eesmärgi saavutamise teel olulisi verstaposte. Isegi ühe eesmärgi saab jagada väikesteks sammudeks, mille järel peaksite oma visadust julgustama. Oletame näiteks, et tahad joosta maratone, aga praegu jõuad vaevu nurgatagusesse poodi. Paned paika plaani ja töötad selle kallal. Ilma vaheajata nurga taga jooksmine võib olla sinu esimene samm, pärast mida saad end premeerida rannas jalutuskäigu või madala kalorsusega jäätisega või lemmikfilmi või muusikapala vaatamisega vms. Parem on kasutada väikeseid, kuid sisukaid preemiaid. Viimaseks julgustuseks on juba eesmärgi saavutamine ja kriisitunde täielik kadumine.

   • Keskenduge lõpptulemusele, kui hakkate arvama, et teie kriis ei lõpe kunagi. Pidage alati oma eesmärki meeles ja tuletage endale meelde, et kõik, mis praegu toimub, on teie eesmärgi saavutamise kasuks.
   • Pühendage end kultuurile. Proovige mängida muusikat, joonistada, komponeerida, näidata mis tahes loomingulist tegevust, mis võib teie elus olulisi saavutusi täiendada. Või kujundage uus harjumus külastada muuseume ja tasuta kontserte. Igal juhul võib see, et kultuur tõmbab selle keerukuse ja loovuse tõttu, aidata teil mõelda kriisi põhjustele, ilma et peaksite neile otseselt keskenduma.
   • Järk-järguline muutus on suurepärane viis kriisist väljumiseks vajalike suurte muutuste ületamiseks. Näiteks kui soovite oma oskusi pesapallis parandada, alustage mõne viske ja keerutusega harjutamisest, suurendage järk-järgult treeninguaega viielt minutilt kümneni, seejärel kuni 15, 20 ja 30ni, kuni saate oma mängu oluliselt parandada. .
   • Proovige mõelda positiivselt.
   • Jätkake inspireerivate raamatute, ajaveebi, veebisaitide, luuletuste, romaanide, katkendite jne lugemist. Need aitavad tugevdada teie usku oma võimesse kriisist välja tulla ja seatud eesmärki saavutada. Pidage meeles, et teised on seda teinud, nii et saate ka teie.

   Hoiatused

   • Enamik selles artiklis välja pakutud lahendusi nõuavad teatud ressursse: pühad, nädalavahetused, üksindus, õige toitumine, toetumine – kõik see võtab aega ja raha. Kui olete kriisis väliste tegurite, näiteks rahaprobleemide või tööpuuduse tõttu, mis teid painavad, ärge langege pärast selle artikli lugemist veelgi masendusse. Selle asemel otsige asju, mida saate teha tasuta, saate abi oma vahetu olukorra jaoks. Pikaajaline kriis, näiteks pikaajaline töötus, tekitab probleemi, et isegi kunagise hea töökoha sissetulek väheneb. Leidke viise, kuidas end premeerida olukorrast väljapääsu leidmise eest, olgu selleks siis tund aega raamatukogu raamatu lugemist või tasuta kontserdil osalemist. Planeerige need preemiad asjade ümber, mis teile tõeliselt rõõmu pakuvad. Proovige teha päevas vähemalt üks asi, mis väärib veidi julgustust.
   • Kui teil esineb depressioon kauem kui kaks nädalat, pöörduge oma arsti poole. Võimalik, et teid vaevab midagi enamat kui lihtsalt kriisitunne ja peate oma tundeid kirjeldama kellelegi, kes saab teid meditsiiniliselt või tööalaselt aidata.
   • Kas tunnete, et tahaksite loobuda kõigist jõupingutustest, et kriisist välja tulla? Sel juhul saatke oma tugimeeskonnale e-kiri, helistage või saatke neile teada. Näiteks kui kavatsed dieedi lõpetada ja terve šokolaadikoogi ära süüa, jookse telefoni, arvuti ja esimene asi võtke ühendust tugisõpradega, küsige abi! See tegevus ise tõmbab juba teie tähelepanu kõrvale ja teile pakutav toetus läheb kulla hinnaga.
   • Lihtne on mõelda negatiivselt. Ära vali lihtsamat teed, vaid pühendu positiivsetele mõtetele, kuni need täidavad su meele ja viskavad välja kogu negatiivsuse. Negatiivne sisehääl on kriisi allikas ja selle väljajuurimine on absoluutselt alati väljapääsu võti. Tuletage endale meelde: "Ma saan hakkama!"

Sain mingisuguse hariduse, hakkasin kuskil tööle ja hängisin aastaid. Sa oled veel noor, aga mitte nii palju, kui tahaksid. Töö ei meeldi, isiklik elu on keskmine ja tulevikuväljavaateid pole. Nad ei palka häid suuri ettevõtteid, pole lahedaid sidemeid, tippjuhina tööd ei saa. Tuttavad ostavad autosid, kortereid, asuvad juhtivatele kohtadele, abielluvad, saavad lapsi. Ja te kõik eksite. Puuduvad väljavaated, pole tulevikku ja depressioon tõmbab teid alkoholi, paanika ja meeleheite kuristikku.

See on paljude inimeste lugu. Keegi lubab lihtsalt unistusi, teistest saab paadunud joodik, teised võitlevad kogu elu nähtamatu lae vastu. Mida teha ja kuidas elu paremaks muuta, kui satud sügavasse kriisi?

Kuidas inimesed elukriisist välja tulevad?

Luuseriteks, alkohoolikuteks ja kodututeks saavad vaid need, kes seda ise tahavad.

Alustame sellest, et universaalseid näpunäiteid pole. Keegi ei käsi sul sinna minna, teha seda ja teist. Aga sa saad kõike muuta, kui hakkad tegutsema.

Üks mu sõber oli pärit vaesest ja sugugi mitte jõukast perekonnast. Tal oli humanitaarharidus, kuid suur usk endasse. Ta kukkus kümneid kordi tööintervjuudel läbi. Kuid ta ei riputanud oma nina ja jätkas visadust. Ta jätkas õppimist, õppis ööpäevaringselt kodus, käis lisaks kursustel ja võttis vastu erinevaid osalise tööajaga töid. Vaid poolteist aastat hiljem suutis ta saada oma unistuste töökoha. Ta sai, mida tahtis.

Mu klassivend naasis pärast õppimist perifeeriakodusse. Ta abiellus, sai keskmise positsiooni ja elas kurvastamata. Kuid paar aastat hiljem ta lahutas ja tööl hakkasid nad väga vähe maksma. Depressioon, alkohol ja elukriis. Kuid üks turismireis Peterburi muutis kõike. Klassivend pakkis asjad kokku ja kolis ühe kotiga Peterburi. Seal leidis ta endale uue töökoha ja uue naise. Kuid selleks pidi ta uues linnas kolm aastat kõvasti tööd tegema.

Teine kamraad istus tema vanemate kaelas, kuni tüdruk ta maha jättis. See oli hea motivatsioon muutusteks. Tüüp istus programmeerimisele ja aasta hiljem sai ta oma esimese töökoha. Kümme aastat hiljem on see luuser ja tema nüüd täiesti erinevad inimesed.

Kuidas elus kriisist välja tulla?

Kuidas elus ummikseisust ja raskest kriisist välja tulla? Peate mõistma, et kriis algab peast ja lõpeb sellega. Kui teil on täielik tagumik, kuid on aeg hakata tegutsema.

1. Kui sa ei tea, mida sa tahad, siis sa ei saavuta midagi. Sea endale konkreetsed eesmärgid.
2. Ära kunagi haletse ennast. Lõpetage ohvriks olemine.
3. Ära lükka süüd oma vanematele, sõpradele, valitsusele, blatile ja teistele.

4. Sinu elu sõltub ainult sinust endast. Imet ei juhtu ja keegi ei päästa. Ainult mina ise.
5. Ärata oma hirm. Kas soovite olla 50-aastaselt samas punktis kui praegu?
6. Õppige, harige ennast, saage uusi teadmisi maksimaalselt.
7. Võitle ja koputa kõikidele ustele. Proovige, proovige ja proovige uuesti.
8. Kui leiate end auku, peate esmalt kaevamise lõpetama.
9. Eemalda elust kõik, mis sind häirib: halvad harjumused, nõrkused, mürgised inimesed.
10. Vanus on arv. Teil on aega kõigi oma unistuste jaoks.
11. Keegi pole sulle midagi võlgu. Mitte ühtegi.
12. Ära oota õiget võimalust, vaid loo see. Parim päev muutusteks on täna.
13. Töötage oma vigade kallal ja õppige neist.

14. Merelt pole mõtet ilma oodata ja vesi ei voola lamava kivi all.
15. Ärge võrrelge end teistega, vaid seadke ja saavutage oma eesmärgid ise.
16. Leia aega puhkamiseks, hea une, tervisliku toitumise ja spordi jaoks.
17. Motivatsiooni ja arengu nimel löö end iga päev jalaga.
18. Otsi mõttekaaslasi ja sarnaselt mõtlejaid.
19. Lõpeta asjade tegemine, mis ei too soovitud tulemust.

20. Teie kodulinnas pole väljavaateid? Lahkuge teise linna, pealinna või teise riiki.
21. Tee alati ajaga seotud lühi- ja pikaajalisi plaane.
22. Usu endasse ja muutu enesekindlamaks. Lõpetage tatt levitamine.
23. Alusta. See õnnestub.

Tualettpaber, pasta, konservid, seep on vaid mõned kaubad, mis keset koroonaviiruse puhangut kiiresti kaupluste riiulitelt kaovad. Nimetagem asjad õigete nimedega: see ei ole ostmine vajadusest, vaid ostmine paanikast. Ja kuigi see on täiesti arusaadav inimeste reaktsioon ebakindlale olukorrale, ei mõjuta see teiste elu parimal viisil.

Enesehinnangu tase mõjutab ühel või teisel viisil inimese tegevust. Inimene alahindab pidevalt oma võimeid, mille tulemusena lähevad “eluauhinnad” teistele. Kui teie enesehinnang muutub järjest madalamaks, siis selles artiklis olevad 20 nõuannet aitavad teid. Hakates neid oma elus rakendama, saate tõsta oma enesehinnangut ja saada enesekindlaks inimeseks.

Paljud nõustuvad, et aeg-ajalt valdavad neid soovimatud mõtted, millest ei saa lahti. Nad on nii tugevad, et isegi huvitavate asjade tegemine ei aita sugugi. Sellega kaasnevad negatiivsed emotsioonid, mis lisavad valulisi aistinguid. Vahel tundub, et sellistest mõtetest pole võimalik jagu saada, kuid kui mõelda probleemile erinevatest vaatenurkadest, siis võib leida õige lahenduse.

Me tapame oma õnne oma kätega. Negatiivne, mida me endas teiste suhtes kanname, hävitavad mõtted, kadedus, viha, solvumine – see nimekiri on lõputu. Vaata üle oma elu, lase lahti ebameeldivatest mälestustest, vabane inimestest, tegevustest ja asjadest, mis meelt mürgitavad. Ole hea ja positiivne. Tehke midagi toredat, midagi, millest olete juba ammu unistanud.

Inimese elu muutub koos vanusega, muutuvad soovid ja prioriteedid. See on täiesti normaalne protsess, kuigi igaüks meist on individuaalne. Kui soovid pärast 30. eluaastat oma elust maksimumi võtta, on sulle abiks järgmised 9 nõuannet.

Võitlus kompleksidega on sageli motivatsioonipuuduse tõttu väga raske. Ja komplekside vastases võitluses maksimaalse efekti saavutamiseks on vaja välja töötada taktika vajaliku motivatsiooni ja edasiste tegevuste leidmiseks. Just sellisele ühistööle on üles ehitatud enda kallal töötamise põhimõte.

Õnn - ükskõik, mida keegi ütleb, iga inimese elu eesmärk. Kuid kas seda eesmärki on nii raske saavutada? Inimesed püüavad saada õnnelikuks, kuid jätavad tähelepanuta lihtsad rõõmud, mis koos võivad selle tunde anda. Siin on mõned viisid, kuidas end õnnelikumana tunda.

Kas soovite saada terveks inimeseks? Kui järgite selles artiklis antud nõuandeid, võime täie kindlusega väita, et muutute tervemaks kui varem. Esmapilgul tunduvad need lihtsad, kuid hakake neid tegema ja olete üllatunud oma tervise ja seisundi tegelikest muutustest.

Pahameel ei ole parandamatu, patoloogiline iseloomujoon, seda saab ja tuleb parandada. Pahameel on inimese reaktsioon lahknemisele tema ootustega. See võib olla ükskõik milline: sõna, tegu või terav pilk. Sagedased kaebused toovad kaasa kehahaigusi, psühholoogilisi probleeme ja võimetust luua harmoonilisi suhteid teistega. Kas soovite lõpetada solvumise ja õppida oma kaebusi mõistma? Seejärel vaatame, kuidas seda teha.

Iga inimese elus tuleb ette hetki, mil tuleb oma vaated elule üle vaadata, enda jaoks prioriteedid ümber seada ja oma tõekspidamised tugevuseks proovile panna. Selliste olukordade loetelu võib olla väga pikk ja mitmekesine, neid ühendab ühine nimi - isiksusekriis.

Paljud kardavad isiklikke kriise: kriisi olemasolu tähendab ebakindlust, ebakindlust, “maapinna puudumist jalge all” ja see sukeldab inimese segadusse. Kriisi ajal seisab inimene silmitsi mitmete küsimustega, mille vastusest sõltub tema edasine elutee.

Selge on see, miks on kriisi nii raske üle elada: tuleb üles näidata julgust ja vastupidavust, oskust erinevatest elusituatsioonidest õppust võtta ja tulevikuplaane korrigeerida. Isiklikku kriisi ei tohiks aga tajuda eranditult negatiivse nähtusena, sest kriisi võib tajuda ka signaalina, et on aeg oma elus midagi muuta. Kui määrate õigesti muutuste suuna ja lõppeesmärgi, on suurepärane võimalus oma elu paremaks muuta. Selles osas sarnaneb isiklik kriis ristteega: teatud lõik teelt on juba läbitud, selle tee võimalused, mida pidid enne läbima, on end ammendanud ja inimene seisab valiku ees, millises suunas minna. nüüd, valik, mis määrab reisija edasise saatuse.

Kriis on peaaegu alati seotud ägedate negatiivsete tunnete kogemisega. Seetõttu on selles olukorras inimese esimene intuitiivne soov soov neist negatiivsetest kogemustest võimalikult kiiresti lahti saada, need nagu veepritsmed maha raputada. Siiski on väga oluline alustada oma tunnete õigest tuvastamisest ja kindlaks teha, mis täpselt põhjustas isiksusekriisi tekkimise. Pärast kriisi põhjuste väljaselgitamist on inimesel võimalus määrata oma edasiste tegevuste plaan, pöörata raske olukord enda kasuks ja väljuda kriisist võitjana. Mida saab veel teha kriisi edukaks üleelamiseks? Järgmised näpunäited võivad selles aidata:

• Luba endal kriis üle elada, olla üksi iseenda, oma tunnete ja mõtetega

Kriisi tajutakse alati häirivana, millest on parem võimalikult kiiresti vabaneda. Seetõttu ei koge paljud inimesed kriisi täielikult: enamik negatiivseid kogemusi "visatakse üle parda" teadvusest või eitatakse.

Selleks, et keeruline olukord enda kasuks pöörata ja kriis kogemuseks muuta, on vaja eelkõige teadlikkust. Väga oluline on teadvustada kriisile eelnenud ja sellele kaasa aidanud asjaolusid ning olla teadlik kriisiolukorraga seotud enda tunnetest. Probleemi mõistmisel on teil võimalus see parandada, muutes oma elu paremaks.

• Võtke aega ja andke tekkivatele küsimustele ausad vastused

Teist tüüpi väärkäitumine kriisiolukorras seisneb selles, et püütakse probleem võimalikult kiiresti lahendada, vaevumata isegi sügavale enda sisse vaatama ja aru saama, mida sa tegelikult tahad.

Kriisi ajal on oluline endale kinkida aeg. Anna endale veidi aega, kuni esimesed tugevate emotsionaalsete läbielamiste lained vaibuvad ja ühe hetkega esitad endale saatuslikud küsimused: mida edasi teha? Mida ma sellest elult tahan? Kuhu ma peaksin minema? Kui annate endale võimaluse nende küsimuste üle mõtiskleda ja proovite neile anda endale täiesti ausad vastused, siis võib kriis muutuda uue eluetapi alguseks.

• Väljapääs kriisist: tulevikueesmärkide ja -eesmärkide väljatöötamine

Oletame, et elasite üle kriisi algusele järgnenud emotsionaalse tormi ja suutsite ise määrata oma edasise elutee üldise suuna – teil olid kavatsused oma elu ülesehitamiseks. Ainuüksi kavatsustest aga ei piisa, sest elu ei talu ebakindlust. Seetõttu on järgmine samm, mis võimaldab teil kriisist edukalt üle elada, tulevikueesmärkide ja -eesmärkide üksikasjalik uurimine, enda jaoks eluplaani koostamine.

Esmalt tuleb määratleda globaalsed eesmärgid – mida tahad elult saada. Globaalsed eesmärgid võivad aga olla oma ulatuselt hirmutavad, mistõttu tuleks need jaotada väiksemateks eluülesanneteks – palju lihtsam on hakata liikuma lõppeesmärgi poole ja tähistada oma edusamme teel selle poole.

• Kriisist üle saamine: ärge unustage tähistada oma õnnestumisi

Lõppeesmärgi saavutamine võib võtta rohkem kui ühe aasta või isegi üle kümne aasta. Mõnikord ulatub liikumine eesmärgi poole kogu eluks või muutub isegi eluks endaks. Seetõttu võivad teel kauge eesmärgi poole väikesed võidud jääda märkamatuks või allahindluseks.

Selleks, et teel eesmärgi poole emotsionaalselt "puhutuks" ei läheks, tuleb õppida tähistama oma saavutusi, nii suuri kui väikseid. Esiteks stimuleerib see edasisteks saavutusteks ja teiseks aitab arendada oskust pöörata tähelepanu olukorra positiivsetele külgedele, näha selles elus positiivset. Tähistades oma kordaminekuid, täname end meie pingutuste eest ja aitame end koguda jõudu enne, kui jõuame kõrgematesse kõrgustesse.

• Õppige positiivselt hindama keerulisi olukordi

Üks kriisiolukordade lõkse, mis võib sind pikaks ajaks tegevusetusest välja viia, on heitumine. Langes meeleheitesse, võtab inimene endalt võimaluse raskest olukorrast välja tulla, ta justkui seob end oma negatiivsete emotsioonidega kätest ja jalgadest ning muudab edasiliikumise võimatuks.

Selle asemel, et anduda oma kahetsusväärsetele mõtisklustele, on parem proovida olukord positiivselt ümber mõelda. Jah, selline tegutsemine ei ole alati lihtne, mõnikord on see täiesti võimatu, kuid enamikus olukordades on positiivne ümbermõtlemine keerulises olukorras õige strateegia. Just keerulised olukorrad võivad saada edasise isikliku kasvu allikaks, kui vaid õpid alati ja igal pool plusse leidma.

• Andke oma tunnetele õhku ja leidke toe allikas

Meile on lapsepõlvest peale sisendatud harjumus oma emotsioone ohjeldada ja probleeme sotsiaalsesse keskkonda mitte välja tuua. Tuleb olla vaoshoitud. Te ei saa teisi oma probleemidega "laadida". Kuid kas sellisel strateegial on positiivseid tulemusi? Kas see aitab kriisiolukorrast üle saada, eluraskustega toime tulla?

Tegelikult on kõik hoopis teisiti: selleks, et kriisist edukalt üle elada, tuleb õppida, kuidas oma emotsioonidele õhku anda ning vajadusel kasutada sõprade ja siseringi sotsiaalset tuge. Kui hoiad endas kõik emotsioonid tagasi, on kõige ebasobivamal hetkel võimalik “emotsionaalne plahvatus”. Ja nii - teil on võimalus iseseisvalt valida emotsionaalse tühjenemise aeg ja meetod (füüsiline aktiivsus, loovus või klassikaline "rääkimine").

Lisaks on parem õppida mitte häbenema lähedastelt abi otsima, et rasketes olukordades tuge saada. Kriis kurnab meie jõudu ning loomulikus soovis leida tuge ja tuge sõpradelt ja lähedastelt pole midagi häbiväärset. Selleks eksisteerivad mitmesugused sotsiaalsed suhted, et saaksime raskes olukorras ligimest aidata ja et keegi oleks sarnastes tingimustes meie kõrval, aidates üle eluprobleemidest ja elu kriisietappidest.

Selgeks on saanud, et liberaalne mudel a la russe ei tööta, lääs on otsustanud meid kägistada ning seetõttu tuleb majandusmudelit kiiresti ja põhjalikult muuta. Vajalik on ellu viia strateegiaid, mis annavad piiratud, kuid kiire tulemuse, võimaldades hüpata lääne silmustest välja ja anda aega hingetõmbeks. Enamik meie probleeme ei ole makro- ega isegi mikromajanduslikku laadi, vaid institutsionaalset laadi ja institutsioonide muutmine ei saa olla kiire asi – aga mis teha. Teine piirav raamistik on poliitiline: kodanike heaolu järsku halvenemist ei tohiks lubada ja kui mõnes aspektis on see vältimatu, siis teistes peab toimuma selgelt märgatav paranemine.

Valuuta reguleerimine

Kõige esimene asi, mida tuleb teha, on kohe ja samaaegselt kehtestada pehme valuutaregulatsioon. Mida see tähendab? Kõik juriidilised isikud ja üksikettevõtjad ning ainult eraisikud on ilma jäetud õigusest omada välisvaluutakontosid ja osta sularaha. 100% eksportijate valuutatulust tuleb turul müüa lühikese aja jooksul (üksikasjad määrab keskpank), mille jooksul see blokeeritakse ja seda ei saa kasutada. Pangalaenud klientidele ja teistele pankadele välisvaluutas on keelatud, sh välismaised. Kõigil majandussubjektidel, sealhulgas pankadel, on keelatud valuutaspekulatsiooniga tulu teenida. Kõik tehingud välisvaluutas on keelatud. Jaehinnasildid ja kanded lepingutesse välisvaluutas, tavaühikutes, aga ka rublades koos vahetuskursiga indekseerimisega on keelatud. Sularaha sissevedu riiki on keelatud, sh välismaalastele, kui kellelgi veab, müüb seda siin, otse lennujaamas/rongijaamas või piiriületuspunktis. Samuti on keelatud sularaha eksport, samuti selle ülekanded Western Unioni ja sarnaste ettevõtete kaudu. Välisvaluuta müük eraisikute poolt on keelatud, kuid rikkujat tuleks karistada mitte vanglaga, vaid rahatrahviga (migrantide puhul ka väljasaatmisega) - seda protsessi ei tohiks kriminaliseerida ja rikkuda.

Seda kõike ilma eranditeta ehk nagu praegu aktsiisidena, mille puhul, ma tuletan meelde, soodustuste institutsioon ei ole põhimõtteliselt ette nähtud. Välismaale laenamine on samuti keelatud, kuid seal võivad olla erandid riikide jaoks, kuid mitte laenuvõtjate jaoks (ehk siis võib lubada laenu võtta näiteks Hiinas, aga ainult näiteks Gazpromil ei saa välismaale laenu anda). Peaaegu sama on olukord välisinvesteeringutega. Ka see keeld ei tohiks olla absoluutne, kuid mitte ainult riikide, vaid ka ettevõtete jaoks - võib olla riigi huvides, et keegi nagu Gazprom või Rosneft investeeriks mõnda Euroopa riiki, see võib olla osa olulisest taga. – stseenide poliitiline kokkulepe. Ja ülejäänu osas pole vaja kurvastada, et neil ei lubata läände investeerida – ja mitte ainult sellepärast, et seal ei toimu kapitali väljavoolu, vaid ka sellepärast, et meie kahvanägud vennad võtavad kõike ikka kõrgelt. tõenäosus.

Teisest küljest, kui ettevõttel või ettevõtjal on vaja välismaalt midagi osta, teenuse eest tasuda või varem välismaal võetud laenult intressi või kehale maksta, omandab ta selle eest vabalt turult valuutat, kelleltki luba küsimata. (Keskpank reguleerib välisvaluuta laenude maksete tegemist riigisiseselt). Kuid konto, millel arveldatakse, režiim on transiit, lühikese aja pärast, kui sealt ei maksta, müüb keskpank selle sundmüüki ja kontoomanikku trahvitakse proportsionaalselt rahasummaga - esimene kord ei ole koormav, siis tõsiselt. Ettevõte vastutab selle valuuta väärkasutamise eest võrreldes deklareerituga, sh kriminaalkorras ja mitte ainult ametnikud, vaid ka lõplikud kasusaajad - kui ettevõte ei ole lõplikke kasusaajaid avalikustanud, siis lihtsalt ei ole seadusega lubatud omandada. valuuta.

Kõige loomulikum viis selle kontrollimiseks on kehtestada imporditoimingute litsentsimine ja ilma selleta litsentse mitte anda, USA-s teeksid nad seda absoluutselt. Meie riigis ma seda aga ei juurutaks – ja nii on regulatsioon üle katuse, vaid annaks finantsseirele lihtsalt korralduse valvel olla. Need töötavad tõsiselt, suured lekked hoiavad kindlasti ära. Lisaks, kui kodanik reisib välismaale - pole probleemi, minge, teie rubla krediitkaart maksab kõige eest, isegi sularaha väljavõtmise kohalikest sularahaautomaatidest (muidugi mõistliku piiri piires). Üldiselt nii ettevõtetele kui inimestele: makske välisvaluutas kõige eest välismaal või impordi eest - palun säästke välisvaluutas - saate hakkama.

Omaette teema on välisvaluuta ostmine välisinvestorite kasumi repatrieerimiseks. Otseinvestoritel, kes on juba teinud kapitaliinvesteeringuid reaalsektori objektide ehitusse/ümberseadesse, on vaja läbi viia juriidiline analüüs – kas välisvaluuta tagasisaatmise eesmärgil ostmise keeld on nende võitmise aluseks. mängureeglite muutmise tõttu tekkinud kahju hüvitamise nõue kohtus. Ja see pole tõsiasi, et otseinvestoreid nii palju heidutada tasub, kuigi põhimõtteliselt on see muidugi kooste tootmine. Minu arvates on parim viis võtta vastu dokument, mille kohaselt toimub sellistele ettevõtetele välisvaluutas kasumi repatrieerimine (täpsemalt mitte see, vaid selleks välisvaluuta soetamine) otse vastavalt lisatud nimekirjale. , on ajutiselt külmutatud vastavate riikide majandussanktsioonide ajaks. Nagu Prantsusmaa ütleb Mistralite üleandmise kohta, ei ole me selle vastu, kuid tingimusi pole veel kujunenud. See tähendab, et sanktsioonid tühistatakse - saate õiguse kasum repatrieerida ja vastavalt sellele osta valuutat, sealhulgas viimase perioodi eest. Muide, sama oleksin teinud ka ettevõtete võlgadega välismaistele võlausaldajatele – oleksin need kuni "tingimuste lisamiseni" külmutanud.

Ja et mitte ühekordsete suurostudega kurs kokku kukkuda, siis tingimuste kujunemisel müüa see neile selle eest mitte turul, vaid turukursiga läbi valitsuse agentpanga, milleks on VEB, millele keskpank müüb selle maha. Ainus asi selliste ettevõtete jaoks on olla väga ettevaatlik, et nad ei varjaks kasumit emaettevõtte eest tasudes ja/või sellelt komponentide või teenuste ostmiseks ilmselgelt kõrgendatud hindadega. Seda tuleb jälgida ka ilma valuutaregulatsiooni kehtestamiseta ja see on siiski vajalik, sest lisaks valuutalekkele (mis nüüd on lubatud) langeb ebaseaduslikult ka maksubaas. Selleks on olemas Finantsseire, mis mitmete kaudsete märkide järgi toimib üsna normaalselt, kuid on tõsiste valitsusülesannetega selgelt alakoormatud. Siiski tuleb meeles pidada, et niipea, kui see seotakse sanktsioonide tühistamisega, on selge, et siin räägime lääneriikide ettevõtetest, noh, offshore-ettevõtetest, kuigi kasusaajad ei ole niivõrd läänlased, vaid meie oma – noh, offshoriseerimise otsus on juba tehtud. Ja näiteks Hiina ettevõtted ei tohiks mingil viisil kannatada, nagu ka teiste BRICS-riikide ettevõtted. Kuigi aja jooksul, mitte eriti kiirustades, on vaja välja töötada uus mõistlik protseduur kasumite vastastikuseks repatrieerimiseks nende riikidega: miks peaks India ettevõte Venemaal tooma kasumi USA dollarites tagasi, kui Venemaa valuuta on rubla, ja India oma on ruupia?

Kuid kõik eelmises lõigus öeldu kehtib ainult reaalsektori otseinvestorite kohta. Kõik portfelli välisinvestorid, igasugused fondid, välisvaluuta ostmine tuleks keelata. See tähendab, et kui soovite siseneda Venemaa turule - sisenege, ostke rublasid (kuna Venemaal ei ole tehingud rublades võimalikud), teenige näiteks aktsiate või võlakirjade pealt (aga mitte valuuta ja valuutainstrumentide pealt!), vaid ainult kui soovite säästa rublades. Ma üldiselt sulgeksin Venemaa neile, neist pole kasu ja kahju on palju, kuid see nõuab seadusandluse radikaalsemat läbivaatamist ja käes on aeg. Praegustel eesmärkidel piisab ülaltoodust. Mis puudutab mitte-lääne riikide vahendeid, siis see küsimus vajab läbitöötamist, kuid see ei ole suur probleem - nende mahud on väikesed.

Paljud inimesed küsivad: miks te nimetate seda kõike pehmeks regulatsiooniks? Noh, ma kasutan siin levinud terminoloogiat. Range valuutaregulatsioon on režiim, mis sarnaneb hilise NSVL-iga: riigi väliskaubanduse monopoliga, mitme vahetuskursiga, rahvusvaluuta täieliku mittekonverteeritavusega jne. Ja see, mida ma siin kirjeldasin, välismaise majandustegevuse vabadusega, piiratud, kuid vaba valuutaturuga, rahvusvaluuta sisemise konverteeritavusega, on pehme.

USA kasutab endiselt termineid "kontroll kaupade liikumise üle" (tähendab väliskaubanduses) kõva ja "kontroll kapitali liikumise üle" - pehme.

Miks ma ei paku välja ranget valuutaregulatsiooni, nagu paljud meie mõistlikud majandusteadlased või õigemini, väga vähesed totaalse liberaalse puhastuse ellujääjad? Ma ei pea seda põhimõtteliselt vastuvõetamatuks, aga ma ei näe professionaalse kvaliteediga ja ausat riigiaparaati, mis seda teha suudaks: riigitöö maht ja kuritarvituste võimalus on selle all väga suur. Ja pehmega – ei, kõik ärilised otsused teevad äriüksused.

Pealegi on seda üldiselt väga lihtne hallata, keskpangal on kogemus kõigis selle elementides, selle ettevalmistamine ja ülesehitamine võtab minimaalselt aega (hinnan kaks kuud). Lisaks olen üldiselt minimaalse vajaliku mõju pooldaja. Kus on võimalik ilma üldnarkoosita – parem teha kohalikega, kus saab üldse ilma operatsioonita –, on parem teha pillidega. Range valuutaregulatsiooni kehtestamine sarnaneb endiselt amputatsiooniga. Ja tabletid on pehmed.

Mida kaotavad ettevõtted ja inimesed selle kasutuselevõtust? Jah, mitte midagi, sisuliselt: nad võivad importida kaupu ja teenuseid, nad võivad minna välismaale ja sealt osta. Luba seda kõike küsida, nagu nad ei peaks ja ei taha. Siin on ainult puhtpsühholoogiline aspekt, nagu 15-20 aastat tagasi, kui hakati kehtestama palgakaarte: meid sunnitakse, kurtsid paljud. Aga sina? Aga kui mul on sularaha vaja? No minge ja tehke pilti. Jah, aga kuidagi... Tulemuseks on see, et kõik on harjunud, keegi neist, kes kontole palka saab (ja see on pooled riigi töötajatest), ei usu, et nad on painutanud ja rikkunud, ja mitte keegi jookseb kogu raha väljamaksmise päeval välja võtma.

Sama lugu on valuuta reguleerimisega. Ettevõtted võivad öelda midagi veidi ratsionaalsemat: me ei tea, milline on turukurss kuue kuu pärast, on kursiriskid. No osta hekk, nagu iga maaletooja USAs teeb, näiteks Euroopast. Lisaks läheb rubla kurss jõudsalt üles, see on selgelt välja arvutatud. Sest nõudlus valuuta järele langeb (mõned praegused tehingud on keelatud või võimatud) ja pakkumine suureneb (valuuta eksportijad ja ostjad ei saa seda oma kontodele koguda). Tõsi, riiki saabuva ja müüdava välisvaluuta koguhulk naftahinna languse tõttu siiski langeb ning rubla nende naftahindade juures ei kasva mitte 30-ni nagu varem, vaid 40–42-ni, mis loomulikult vähendab mõlemat importi. ja sellest tulenevalt valuuta ostmine. Seni kuni püsib majanduse praegune pätt naftast sõltuv struktuur, langeb rubla naftahinna langedes paratamatult. Ükski valuutaregulatsioon ei saa seda ära hoida – see tagab vaid selle, et selle langus ei oleks ebapiisav ja et ei tekiks paanikat, mida muidu kasutataks selle kokkuvarisemiseks.

Ja mida me võidame? Rubla stabiliseerub ja hakkab kasvama. Pangad hakkavad kogu oma raha kulutama laenamisele, sest alternatiivne tasuta valuutaspekulatsioon lõpeb, kuid teil on vaja millegi pealt raha teenida. Kapitali väljavool peatub, reservid lakkavad langemast. Tegelikult hakkavad need kasvama isegi madalate naftahindade juures, sest eelkirjeldatu kasutuselevõtu tulemusena hakkab rubla liiga kiiresti tugevnema, mis pole meile praegu eriti kasulik ja ennetamise viis. see on keskpanga poolt valuuta ostmine. Aga see kõik on vaba turg – ja see, mis meiega viimastel kuudel toimub, pole sugugi turuelemendi tagajärg, vaid suunatud rünnak meie vastu. Veelgi enam, isegi mitte spekulatiivne, eesmärgiga teenida raha, nagu Soros kunagi naela eest tegi, vaid meie vaenlaste, USA ja tema käsilaste (meil pole maailmas teisi vaenlasi) puhtpoliitiline rünnak, mille eesmärk on meid hävitades.

Seega piirab valuutaregulatsiooni kehtestamine dramaatiliselt nende võimet rünnata meie finantssüsteemi. Ei, nad võivad ikkagi naftahinnad kokku kukkuda ja see paneb meid end halvasti tundma – aga see pole ka neile hea. Kuna esiteks oigavad saudid ja nende kolleegid ise selliste hindadega, ei pea nad neile kaua vastu, on nende eelarve, isegi 40 miljardi dollari suuruse puudujäägiga korrigeerituna, 80 dollarit barreli kohta, mitte 14 dollarit, nagu 1986. Ja teiseks, sest erinevalt 1986. aastast on USA praegu maailma suurim naftatootja, suurem kui Saudi Araabia ja Venemaa. Pealegi on nafta seal kallis. Ja arvata, et Ameerika võimud võivad sülitada enda naftatööstuse ja selle lobby huvidele, on naiivsuse tipp. Jah, president Obama teatab rõõmsalt, et madalad naftahinnad on USA-le kasulikud, sest elanikkond maksab bensiini eest vähem, aga ma ei kahtle, et talle tehakse kõik varsti selgeks. Sama bensiini tootjad selgitavad. See tähendab, et naftahinnad on lühiajalise suurtükiväe ettevalmistusena head ja rünnaku ise korraldab nende strateegia kohaselt finantssektor. Ja ülaltoodu on kindlustus, mida see rünnak ei suuda ületada. Seetõttu murdub nende viies veerg meie riigis nii südantlõhestavaks ulgumiseks, mis puudutab sõnu valuutaregulatsioonist. Seega küsimusele, kui kaua peaks seda juurutama, vastaksin: igavesti.

Kuid peamine pole mitte selles, vaid selles, millest edasi arutatakse.

Krediidiprobleem

Kui mul palutakse nimetada Venemaa majanduse üks suurimaid probleeme, siis ei kõhkle ma nimetamast ei halduslikku omavoli ja korruptsiooni, ei adekvaatse õigussüsteemi puudumist ega eliidi nõrkust, mis tekkis riigivõimu röövimisel. riik, vaid rahapuudus majanduses, eriti keskmised ja pikad. Mis vahet seal on, kuidas organid töötavad, kui verd pole. Alati on arvatud, et piisavaks toimimiseks peaks rahaks muutmise suhe olema 80-120% SKTst, kuid see on ammu iganenud - Euroopas on see tõesti umbes 110%, Hiinas aga peaaegu 200% ja USA-s. alla 300% (ametlikult 60%, kuid neil on lihtsalt erinevate koondnäitajate suhe erinev, samade lähenemisviisidega ümber arvutades selgub umbes 300). Venemaal - 40 kuni 50%.

Tundub, et kommentaarid on tarbetud, kuid siiski on neid vaja. Rahapuudus väljendub Venemaal eelkõige mitte vahetuskaubanduse osakaalu suurenemises majanduses, nagu see klassikalise teooria järgi peaks olema, vaid krediidipuuduses. See puudus väljendub nii selle ülemäärases intressimääras kui ka väga suurtes raskustes laenu saamisel kõigil ettevõtjatel ja ettevõtetel, välja arvatud suurimad, isegi nende intressimääradega. Võite öelda nii palju kui soovite, et intressimäär kujuneb konkurentsil turul ja peegeldab seda, et häid laenuvõtjaid on vähe ja pole kellelegi laenu anda, kuid on müüjate turud ja on ostjad. Seega on meie pangalaenude turg selgelt väljendunud müüjate turg, mis võimaldab pankadel laenuvõtjaid ära kasutada, mitte neile järele joosta. Kui "teid on palju ja ma olen üksi", siis muidugi, miks anda see kellelegi peale Gazpromi.

Oluline on vaid mõista, et meie riigis pole see pankade vähesuse, vaid rahapuuduse tagajärg. Veelgi enam, krediidipuudus toob kaasa ettevõtluse puuduliku arengu ja nõudluse piiramise kõige järele ning veel ühe vähem märgatava tagajärje. Mis tahes võtmeressursside nappuse tingimustes toimub alati konsolideerimine. See tähendab, et suure hulga mängijate asemel osutuvad nad väheks, aga väga suureks - see on meil olemas ja see on eelkõige rahapuuduse (kuigi ka administratiivse surve) tagajärg. Ja see, nagu iga konkurentsi vähendav tegur, toob kaasa piiratud arengu ja kõrgemad hinnad. Veelgi enam, kõrged määrad ja suurendavad neid otseselt kulude inflatsiooni kaudu. Seega ei osutu rahapuudus ja sellest tulenevalt kõrged intressimäärad mitte inflatsioonivastaseks, vaid pigem inflatsiooni soodustavaks teguriks.

Rahapakkumise ja laenamise mahu suurendamise vastaste põhiargument on see, et raha on valuutaturul juba homme, millel on selged tagajärjed kursile. Isegi väga tõsiseltvõetavad majandusteadlased väidavad, et kuna tegemist on suure kapitali väljavooluga, tähendab see seda, et saadaolev rahapakkumine on täiesti piisav, vastasel juhul tõmbaks selle koduturg minema. Kui kindlustunne rahvusvaluuta ja üldiselt oma riigi vastu tugevneb, siis on vaja raha juurde, nagu Hiinas. Põhimõtteliselt on neil õigus. Kuid selleks, et mõista, mida see õigsus väärt on, kujutage ette, et röövid, inimröövid ja orjakaubandus ja igasuguste uimastitega kaubitsemine on ametlikult lubatud. Ja siis nad ütlevad - noh, näete, põhimõtteliselt tegelevad nad sellega, mitte ei tööta. No jah, nad teevad seda just sellepärast, et saavad, aga lõigake kõik need võimalused ära ja nad hakkavad tööle. Tegelikult juhtus see üleminekul varakeskajast arenenud ajastule. Sama on ka meie näites: kui kõik saab valuutasse konverteerida ja riigist välja viia, siis nad teevad seda, aga kui kärbivad, siis hakkavad nad normaalset kaubandust tegema: nad peavad kuidagi raha teenima. Selge see, et kõige juureks on väike usaldus oma riigi vastu, mis pole pärast 30 aastat kestnud lüüasaamist ja russofoobset propagandat, sealhulgas riigimeedias ja isegi riigiametnike huulilt, sugugi üllatav. Noh, kui sa istud ja ootad, kuni see muutub, ei muutu see kunagi. Ja blokeerime ebasoovitavad tegevusvaldkonnad, sundides meid sellega töötama ja raha teenima riigile ihaldusväärsetes suundades - see tugevdab seda igas mõttes ja tekib usaldus. Tegelikult eelmainitud Hiinas oli ja on ka praegu täpselt nii.

Seetõttu on teine ​​ja peamine väljapääs kriisist trükipressi käivitamine. Ma kasutan konkreetselt neid karme sõnu - muidu üks oponentidest väljendab neid nagunii. Ja nad ei tohiks häbeneda, sest me peame lihtsalt naasma raharingluse tavapärasesse olekusse. Ja kehtestatud valuutaregulatsioon ei lase rahal valuutaturule voolata! See on selle peamine tagajärg ja eesmärk. Tõsi, tuleb mõista, et osa rahast tormab sinna ka siis, kui spekulatiivsed valuutatehingud on võimatud – seadusliku impordi puhul. Ja need mahud saavad olema suured, lihtsalt sellepärast, et intellektuaalselt ja organisatsiooniliselt on palju lihtsam midagi importida ja müüa kui midagi uut toota ja müüa (kuigi see pole ka lihtne, ärge eksige). Kasvõi juba sellepärast, et lavastus vajab veel loomist. Seetõttu peame tootmist kõrgemat sorti äriks kui kaubandust. Tõsi, siin räägime spekulatiivsest kaubandusest ja hüpermarket või logistikakeskus ei erine põhimõtteliselt tehasest. Ja me ei vaja impordi olulist suurendamist isegi sõbralikest riikidest. Tõsi, parim impordi piiraja on vahetuskurss, mis, nagu ma ütlesin, ei ole enam 30 rubla dollari kohta, kasvõi juba sellepärast, et naftahinnad tõusevad, kuid mitte 105 dollarini barreli kohta.

Sellegipoolest tundub mulle, et kui krediidiemissioon arvesse võtta, tuleks riigisiseseid investeeringuid vältida – mitte palju, vaid veidi. Tollimaksude tõstmine on halb, see pärsib importi ainuüksi hindu tõstes, mis pole hea, sest oluline osa sellest on meie jaoks siiski vältimatu ja see kiirendab inflatsiooni. Tehakse ettepanek seda mitte kallimaks muuta, vaid keerulisemaks muuta – kehtestades väidetava impordi kasumimaksu ettemaksu. See on sarnane sellega, et pank laenu väljastades intressimäära ei tõsta, vaid tõstab tagatise nõuet - see piirab laenuvõtjate ringi, kuid ei too kaasa kulude kasvu. Siin peaks ilmselt olema erand tootmisvahendite ja tooraine importimisel vastavalt kaubagruppide loetelule. Teine võimalus on kehtestada pankadele eraldi raamatupidamisarvestus ja erinevad standardid tarbimislaenu väljastamisel kodumaiste ja importkaupade (teenuste) ostmiseks, seda tuleks teha igal juhul.

Seega blokeerime tõsiselt raha valuutaturule jõudmise viisid, misjärel saame hakata raha reaalselt välja andma. Ma arvan, et 2–3 aasta pärast tuleks seda tõsta tekkepõhiselt 30 triljoni rublani, see tähendab sama summani, mis praegu on – teisisõnu viia rahapakkumise koond-M2 60 triljoni rublani. Kui seda teha praegu üleöö (ehk siis mitte arvestada SKP võimalikku muutust ja deflaatoreid), oleks see protsentuaalselt SKTst ikkagi madalam kui Euroopas. Sellegipoolest tuleb siin olla ettevaatlik ja esimese kuue kuu või aasta jooksul seaks ma piiriks 10-15 triljonit.

See peaks juhtuma järgmiselt: Keskpank väljastab kõigile huvitatud pankadele (võimalus - kõigile ametliku reitingu kahesajale esimesele või mõne muu ametliku nimekirja piiranguga) laenu summas, mis on seotud kapitali või varade summaga ( näiteks kaks kapitali või veerand varadest, vastavalt eelmise kvartali aruannetele). Peaasi, et keskpank ega valitsus ei määra isiklikul tasandil, kellele kui palju anda. Loomulikult peame üle vaatama mitmed keskpanga standardid, näiteks kapitali adekvaatsuse, et see ei satuks vastuollu. Põhimõtteliselt oluline on, et neid ei väljastataks likviidsete varade tagatise vastu, nagu oleme alati teinud, ja isegi mitte väljastatud laenude tagatise vastu, nagu me oleme nüüd alustanud, vaid lihtsalt panga bilansi vastu – meil on professionaalne piisav kontroll pangandussüsteemi üle, et vältida ulatuslikku kuritarvitamist.

Laenud tuleks väljastada perioodiks 3-10 aastat, võimalik, et vastavalt standardile - selline ja selline protsent kogusummast - 3, selline ja selline - 5, nii ja naa - muidugi 10 aastaks õigus ennetähtaegsele tagasimaksele ilma trahvideta. Aga kindlasti esimesest aastast alates maksetega, vähemalt intresside eest – muidu peavad pangad seda tasuta pakkumiseks. Intressimäär peaks jääma vahemikku 3-4%, võimalusel diferentseerituna tähtaja järgi ja võib-olla mõne laenuvõtva panga formaalse parameetri järgi, mis määravad selle usaldusväärsuse.

Oluline on aga mitte luua vähimatki eelistust riigile kuuluvate pankade – Sberbanki, VTB, VEB ja Rosselkhozbanki – suhtes. Nad hõivavad meie pangandussüsteemis juba absurdselt suure koha, joovad sellest sõna otseses mõttes kogu mahla välja (pealegi pole see nende süü - see on objektiivne olukord) ja oleks tore lihtsalt kasutada kavandatud muudatusi, et loomulikult vähendada. oma koht turul, mis on aga kõik, see jääb suureks. Keskpangal tuleb määrata ka üleminekuperioodi järjekord, nimelt mida teha olemasolevate hoiuse- ja laenulepingutega, eriti hüpoteeklaenudega, mille intressimäär on palju kõrgem, sest sellise mastaabiga laenuemissiooni tulemusena ja selliste parameetritega leiab intressiturg uue tasakaalu piirkondades 5–7%.

Esmalt saate reguleerida marginaali näiteks 2,0-2,5%, kuid mitte kauaks, mitte rohkem kui aasta - siis see tasakaalustab ennast. Raha tuleb palju, konkurents laenuvõtja pärast suureneb, sellest saab ostjaturg. Mis puudutab laenuvõtjapoolset laenutagatist, siis ka keskpank peab nõudeid mõnevõrra vähendama, viimata seda muidugi absurdini – see peaks puudutama eelkõige projektide rahastamise ja laenuandmise standardeid. idufirmad, viimaste eest saab riik osa vastutusest võtta.

Üks protsess läheb kindlasti loomulikult – laenu võtmine, et asendada juba kõrgema intressimääraga laenud. Sellesse pole vaja sekkuda, vastupidi, see on majandusele kasulik, sest raha laenukeha mahus jääb ikkagi ringlusse. Tõenäoliselt tuleb esialgu ka keskpangal lühiajaliselt kehtestada normid temalt pankade poolt laenavate vahendite jaotamiseks ettevõtetele laenu andmise, hüpoteeklaenude ja muude eraisikutele laenude (tarbimislaenud, üldotstarbelised laenamised, jne.). Samal ajal peaks tarbimislaenud mis tahes imporditud kaupade ja teenuste jaoks olema nii otseste normidega tugevalt piiratud kui ka reservnormide kaudu väga kalliks muutuma.

Kas see põhjustab inflatsiooni järsu tõusu, nagu liberaalid väidavad (aga eranditult meie oma – ameeriklased on ainus viis kriisidega võidelda)? Ma ei usu, et kui on, siis on see väike. Sest see osa, mis läheb ettevõtetele laenamisele (mis peaks minu hinnangul olema vähemalt 70-75%), on inflatsiooniliselt madala riskiga, nagu iga kapitaliinvesteering. Kuid kulude inflatsiooni ei toimu, kõige kulud riigis vähenevad laenumaksete olulise vähenemise tõttu (see ei taga hindade langust, kuid see on inflatsioonivastane meede). Lisaks hakkab majandussubjektide ring koheselt jõudsalt kasvama, eriti tänu sellele ja allpool kirjeldatud meetmetele ning see on konkurentsi suurenemine. Ja lõpuks, analüüs näitab, et minevikus (1990. aastate esimesel poolel) põhjustas emissioon suurel määral hüperinflatsiooni, kuna sellest olulise osa sisenes valuutaturule, kukkus rubla ja sellest tulenevalt. , impordi kallinemine – ja me blokeerime selle.

Kuid selle positiivne mõju on vapustav, seda on ajaloos korduvalt juhtunud, nii et pole vaja oletada. See on nagu vitamiinidega: kui vitamiini on piisavalt või isegi mitte piisavalt, aga ainult natuke, siis sellest, et hakkad seda võtma, ei ole enam väljendunud efekti. Aga kui sul on kriitiline vitamiinipuudus... Kui viimases staadiumis skorbuudiga inimesele antakse C-vitamiini, siis surma lähedal lamav inimene tõuseb püsti ja kõnnib ning paari päeva pärast jookseb. Pole põhjust arvata, et meie majandus reageerib teisiti.

majanduslik vabadus

Esitagem endale küsimus: kas Venemaa elanikel on majanduslik vabadus? Tundub imelik küsimus, eraettevõtlus on lubatud, miks mitte. Aga vana nõukogude põhimõte “Kas mul on õigus?.. Jah, sul on. Kas ma saan? .. Ei, te ei saa," ei tühistanud keegi. Kui me kuidagi mõõdame Venemaal uue ettevõtte asutamise raskusi (mitte registreerimist - see on väike osa -, vaid kogu toimingute kompleksi enne selle toimima hakkamist), siis on see väärtus kordades suurem kui näiteks ettevõttes. Ühendriigid. Miks täpselt? Analüüsisime üht põhjust, krediidi vähest kättesaadavust. Teine osa, potentsiaalsete klientide vähene efektiivne nõudlus, on samuti suuresti seotud krediidi vähese kättesaadavusega, eriti B2B ettevõtete jaoks. Järgmisel kohal, väikese varuga, on litsentsisüsteem.

Näib, et ettevõtte avamiseks pole lube vaja, kuid üldiselt on see nii ja siis see algab. Tahan avada kohviku - noh, see on kohvik, toitlustus, erijuhtum, tegevusluba on vaja. Ja alkoholi jaoks eraldi. Olgu, siis ma avan parem poe (pange tähele, et ma nimetan kõige tavalisemaid ärisid, mitte eksootilisi). Noh, need on tooted, erijuhtum. Olgu, avan siis väikese lavastuse. Noh, see on ökoloogia, erijuhtum. Selle tulemusena selgub, et peaaegu kõik juhtumid on erilised, see pole eriline probleem ja see jääb lihtsalt eksootiliseks. Mõnel ettevõttel on tegevusliigiks vaja tegevusluba ja see tuleb naljaga pooleks: näiteks selleks, et arst või mitu arsti saaks praksise avada, tuleb hankida tegevusluba. Kui ma USA arstidele sellest räägin, siis nad lihtsalt ei usu mind. Kuidas nii, räägitakse, aga riik andis sulle juba pärast diplomi saamist tegevusloa kätte?! Muide, neil on see vormistatud - kohe peale diplomit saab noor arst (või jurist, sama asi) üleriigilise arstina töötamise loa ja siis selle alusel riigis, kus ta otsustas töötada, saab ta nädalas tingimusteta loa. Teised ärid ei paista litsentsi vajavat (mõni aeg tagasi hõrestati, jumal tänatud), aga objekti avamiseks on vaja kümneid lube.

Lihtsalt ärge arvake, nagu paljud meie publitsistid, et see on spetsiaalselt altkäemaksu väljapressimine. See on naeruväärne – seadused ja määrused võetakse vastu ühes kohas ning altkäemaksu võetakse täiesti erinevates kohtades. Tegelikult on see peamiselt nõukogude süsteemi psühholoogiline inerts pluss iga riigi-, piirkonna- või omavalitsuse ametniku kindel veendumus, et eranditult kõik ärid on kelmid ja lollid (mis ei pruugi olla tõest kaugel) ja riigiteenistujad on kõik vastutustundlikud ja väga professionaalsed (kommentaarideta). ) ja üldiselt on riik õhuke tääkide kett, mis eraldab riiki kaosest.

Viimasega oleksin nõus, aga mitte kohviku või toidupoe avamise küsimuses. Mõelda vaid, kui ennetavat sanitaar- ja epidemioloogilist kontrolli üldse ei eksisteeriks, kas siis tõesti mürgitaksite südamest otse igas toitlustuspunktis? Ei, loomulikult pole keegi kriminaalvastutust tühistanud, keegi ei taha istuda. 19. sajandil sanitaar- ja epidemioloogiline kontroll puudus, kuid memuaaride järgi otsustades ei jätnud keegi perega kõrtsi minnes hüvasti ega jätnud testamenti. Muidugi võivad nad haigutada, noh, arst ka, isegi ilma igasuguse korruptsioonita (mida aga pole ka likvideeritud). Ja kas neid mürgitatakse veel kvantitatiivses mõttes? Tõenäoliselt rohkem, kuigi ilmselt mitte palju. Teisalt vabaneks märkimisväärne hulk ressursse ning ettevõtlik osa elanikkonnast saaks majandusliku vabaduse. Nagu omal ajal supermarketite, iseteeninduspoodide leiutajad. Neile öeldi: nad varastavad, teie lähete pankrotti! Ja nad vastasid - ja me arvutasime konkreetselt, kui palju nad keskmiselt varastavad, ja see pole palju, säästame müüjate pealt palju rohkem. Ja nii see juhtuski.

Kuidas saab inimeste tervist rahaga mõõta, on vastased nördinud. Ja ma vastan: kui ühel pool skaala on kõhulahtisus ja teisel pool riigi majanduslik õitseng, valin teise. Üldjuhul ei tule millegipärast pähe palju ohtlikumate õigusrikkumiste, näiteks varakuritegude vastu võitlemise küsimustes ennetustööle keskendumine, näiteks kassapidaja töökoha külge aheldamine, et ta ei saaks varastada ja ära joosta. – tema hirm 5-8-aastase vanglakaristuse ees tundub kõigile piisava heidutusena. Mis on kohviku avamises teisiti, sellest ma aru ei saa. Vastupidi, seal on lisaks istumishirmule, mis teoreetiliselt saab tasutud (mis ärimehe jaoks pole ka suhkur), ka hirm, et paar inimest räägivad oma sõpradele, et nad on olnud. viiakse minema ja nad lõpetavad teie juurde minemise - ja kelle te siis tood?

Jah, ja vaadake, kui palju meie riigis juhtub ohvritega tulekahjusid, sealhulgas, nagu Lame Horse'is, kas seda takistab tugevalt see, et nad said kustutusloa? Ei, kõik need foobiad on irratsionaalsed ja võitlus tuleks üle kanda hirmule istuda. Nii on see Ameerikas, vähemalt kõigis jõukates osariikides, aga meie inimesed kardavad vanglat ja mõistavad, et nad müristavad seal nagu päris pisikesed, mitte vähem kui ameeriklased.

Kui jah, siis peame järsult vähendama nõutavate lubade arvu. Sama restoran tuleks avada ilma ühekordse loata. Selle asemel on vaja koondada iga sektsiooni (sanitaar- ja epidemioloogilised, tulekahjude ennetamise, keskkonnakaitse, ehituse jne) reeglid ühtsesse komplekti ja võtta tellimus lõplikult kasusaajalt, kes on kursis vastutusega selle rikkumise eest. Suures osas on see juba olemas - näiteks SNiP (ehituskoodid ja -reeglid). Ja kui nad ei soovi lõplikku kasusaajat avaldada (kuigi see on väikeettevõtete puhul harv juhtum), siis laske neil hankida kõik load. Samal ajal on vaja igat tüüpi reeglite jaoks luua töörühmad ja need üle vaadata, eraldades need sellele raskele ajale nagu aasta - paljud neist on aegunud juba 20 aastat tagasi.

Lihtsalt ärge kuulake asjaomaste föderaalsete täitevorganite esindajaid - nad ainult aeglustavad seda tööd. Ilma nendeta on riigis piisavalt eksperte. Litsentsiga tegevust ei tohiks peaaegu enam alles jääda, vaid mõni üksik. Ja need tuleks põhimõtteliselt anda inimesele, mitte ettevõttele, üks kord ja igaveseks, nagu mainitud näites arstipraksis või juhiluba (inglise keeles nimetatakse neid muide litsentsiks). Sama kehtib ka objekti avamise loa kohta. Seda tööd on korduvalt vajalikuks tunnistatud, palju on isegi tehtud, aga selgelt mitte piisavalt. Võib-olla on selle protsessi lõpuleviimiseks vaja kriisi. Ja kui mõnes tööstusharus või mõnes piirkonnas oleks spetsiifika tõttu ikkagi täiesti õudne loota ettevõtja karistushirmule, võib kehtestada kutse- ja/või tsiviilvastutuse kohustusliku kindlustuse. Kindlustusturg on selleks üsna küps ja riiklikud järelevalveasutused - seda kontrollima. Ja see on palju talutavam takistus ettevõtlusega alustamisel.

Mis puudutab haldusomavoli ja korruptsiooni väljapressimist, siis need on institutsionaalsed küsimused ja ükski edukaim võitlus nende vastu ei saa olla kriisivastast laadi, kuna selleks kulub palju aega. Ainus, mida teha saab, on luua eraldi teenus ettevõtete, eeskätt väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete kaitseks (suur kaitseb kõiki, keda tahate) ja mitte kõikvõimalike ombudsmanide näol, vaid tavalisena. eriteenistus - operatiivüksustega, füüsilise kaitse rühmadega jne. Seda on ka pikalt arutatud. See ei anna väga suurt tulemust, kuid annab natuke ja psühholoogilist tulemust, kui seda meedias õigesti esitada, on veelgi rohkem. Aga seda saab teha kiiresti ja kõik aktiivsed eriteenistused on rõõmsad - uued ressursid ja karjäärivõimalused, tänavalt inimesi ju ei värbata.

Impordi asendamine ja taasindustrialiseerimine

Impordi asendamise kui protsessi võib jagada kahte rühma. Esimene on siis, kui see toimub sobivatel tingimustel olemasolevate võimsuste täiendava koormamisega. See ei ole riigipoliitika, igal juhul mikromajanduse küsimus - arvestades rubla madalat kurssi ja laenude kättesaadavust, laadib äri ise need üles ja mis täpselt, selle mõtleb riik paremini välja. Nii oli see aastatel 1998-1999, kuid praegu on selle reservid kahjuks väikesed, muidu poleks seda artiklit tulnud kirjutada. Ja teine ​​rühm on see, kus on vaja luua uusi võimsusi impordi asendamiseks. Siin läheb ka äri kõikuma, kuid see võib võtta 10-15 aastat isegi kõige soodsamatel tingimustel (mida ei ole), sest nagu öeldakse, iga suurema investeeringu kohta otsuse tegemine on arguse ja ahnuse duell. Ja võidab selle sagedamini, paraku, esimene. Eriti kui riigil pole selja taga 250 aastat kapitalismi, mille jooksul on olnud erinevaid asju, aga riik pole kunagi midagi sundvõõrandanud. See, nagu te aru saate, ei puuduta meid. Kui ajafaktor on oluline - ja see on kriitiline, niipea kui meid kägistada tahetakse -, siis ei saa riik istuda kõrval mantra all "turg korraldab kõik ise": ta korraldab selle, aga kui ta jääb hiljaks.

Seetõttu on vaja tellida allhanke meetodil turu-uuringud tööstusharude kaupa, milliseid tehaseid on mõttekas rajada impordi asendamiseks ja seejärel teha nende põhjal otsuseid. Minu kogemuse järgi saab selle töö tehtud kuue kuuga. Kriteeriumid peaksid olema järgmised: a) asjaomaste toodete impordimaht; b) riik(id)-impordiallikad – kõige hullem on USA, teises äärmuses Hiina; c) riik(id), kust vastavat tehast saab osta – prioriteetide loetelu on sama; d) tooraine kättesaadavus riigiti; e) ehitamiseks vajaliku kapitali tasuvus; f) kasulikkus Venemaa tööstuse üldisele tehnoloogilisele kultuurile; g) eksporditurgude olemasolu. Kui see kõik kogu impordi ulatuses kokku koondada, tuleks koostada ühine prioriteetide loetelu. Ja sealt vali ülalt nii palju positsioone, kui rahast kahju ei ole, olenevalt näiteks naftahinnast. Arvestades mastaape, on see presidendi otsus.

Lepingud tuleks sõlmida konsultatsioonifirmadega, mis on spetsialiseerunud uute ettevõtete arendamisele. Isegi kui te ei usalda neile seadmete tarnija valikut ja temaga läbirääkimisi, on neid vaja selleks, et kulutatud raha eest ei ilmuks tehas, vaid terve korporatsioon, mis on valmis turul töötama. Turunduse, teeninduskeskuste, ettevõtte struktuuriga jne. Ja mudelivaliku valik ei ole täielikult tehase tarnija enda asi, kes üldiselt ei hooli sellest, mida seadmete võimaluste piires toota. Üldiselt tuleb sellele läheneda kui äriprojektile, mitte taimele. See on erinevus tehaste ostmisest NSV Liidu päevil. Ja sellist korporatsiooni on väga lihtne müüa näiteks aktsiate müügi kaudu, eriti kui see jõuab jooksva kasumini. Ja see tuleb maha müüa, sest riigi asi on ehitada miljardite eest, teadvustades ohtu, enne kui kaupmehed kõikuma löövad. Ja juba töötavat vara ära kasutada ei saa. Pealegi teavad kõik, et tööstuses edukalt ellu viidud äriprojekt müüakse oluliselt suurema raha eest, kui kulutati. See on neile, kes astuvad rindadega üles, et kaitsta avalikku raha riigi enda eest. Aga tuleb ka suur maksumaksja.

Rangelt võttes pole tegemist kriisivastase ehk kiiretoimelise meetmega – suurt tehast ei saa ehitada varem kui 5 aasta pärast. Aga seda enam on põhjust seda kohe alustada, kuna vastasseis läänega on pikaajaline, isegi kui põhiosa või isegi kõik sanktsioonid tühistatakse 2015. aastal (milles ma sügavalt kahtlen). Lisaks on sellises mahus ehitusplats juba iseenesest suur panus SKTsse. Ja "liikumise" atmosfäär loob paremini kui miski muu, kuid sellest on väga puudu.

maksud

Teen tähelepaneku, mis enamikule (välja arvatud spetsialistid muidugi) tundub kummaline: meie maksud ei ole kõrged ega ole kindlasti ka majandust piiravaks teguriks. Kuid uskuge mind, USA ettevõtte omanikuna on nad ettevõtja kogukoormuse poolest väikesed. Käibemaks on aga majandusele tervikuna väga kahjulik maks, kuna lisandväärtust kehtestades julgustab see seda mitte lisama. Ja loomulikult tuleb seda muuta – võib-olla jaemüügimaksuks, võib-olla käibemaksuks või millekski muuks. Lihtsalt valitsus on selle kallal pikka aega tegelenud. Kuid see meede pole sugugi kriisivastane – on hullumeelsus vahetada kriisi ajal põhimaks millegi võõra vastu. Ja tulemus antakse ainult keskpikas perspektiivis, isegi kui see õnnestub.

Aga siin käib jutt tegelikest maksudest kitsamas tähenduses. Kuid sissemaksed sotsiaalfondidesse, mille määr on umbes 30% (samas nimetatakse neid nüüd ka maksuks, ühtseks sotsiaalmaks) - see on nuhtlus, eriti väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks. Suurettevõtete, näiteks loomulike monopolide ja neile lähenevate ettevõtete puhul on see väga vähe märgatav, kuna palkade osa tuludest ja kasumist on suhteliselt väike. Ja väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks, eriti alustavate ettevõtete jaoks, on see rõhumise osas number üks. Vähe sellest, et uue ettevõtte loomisel pole enne tegevusperioodi algust kasumit ja lisandväärtust, kuna müüki veel ei toimu ja keegi ei võta sult vastavaid makse. Ja sa pead juba UST maksma, kuna ettevalmistusetapis on inimesi vaja. Üldjuhul startupides ei maksa keegi seda täies mahus ega kavatsegi maksta (tuldakse mustade palkadega) ja mitte ainult startupides. Kuid see on veel üks takistus ärisse sisenemisel – paljud ei taha algusest peale rikkujad olla.

Ei saa öelda, et võimud poleks sellest probleemist teadlikud – pealegi kehtis teatud väikeettevõtete kategooriate puhul isegi 14% UST määr ja andis palkade legaliseerimise osas väga positiivse tulemuse. Kuid nagu paljudest muudest asjadest, ei piisa sellest kriisiolukorras. Tundub, et UST on vaja 3 aastaks tühistada kõigil maksjatel, välja arvatud suurtel, kelle jaoks see pole oluline. Või leevendava vahendina - ainult kõikidele uutele ettevõtetele. Loomulikult tuleb see kuidagi eelarves kompenseerida, suure tõenäosusega tuleks kulutused üle vaadata. See on parem kui kiire Moskva-Kaasani maantee ehitamine. Ainult töövõtjate ja nende kasusaajate jaoks pole parem.

Ma ei taha järeldust venitada. Arvan, et kui see ellu viiakse, siis 2016. aasta jaanuaris Venemaad enam ei tunnustata.