Kui algab konflikt mõistuse ja tunnete vahel. Sisekonflikt: tunded vs põhjus – essee. Essee kokkuvõtted

Meid ümbritseb nii palju inimesi. Mõnda me tunneme, mõnda tunneme veidi ja enamik on meile võõrad. Esmapilgul on kõik need inimesed nii rahulikud ja tasakaalukad. Võib arvata, et neil pole mõtteid ja probleeme. Vaid paar väga lähedast isiksust, kes on usaldanud oma saladused ja mõtted, tunduvad meile sellistena, nagu nad tegelikult on.

Kui inimesel oleks võimalus tungida ühe pilguga vestluskaaslase mõistusesse ja südamesse, näeks ta kohutavat pilti nende kahe tema peale mõjuva jõu igavesest vastasseisust ja konfliktist. Inimese olemus on selline, et ta on pidevalt, isegi magades, hõivatud otsuste langetamisega, analüüsides temaga juhtunud olukordi ja olukordi tema ümber. Selles keerulises protsessis seisavad kõik silmitsi paljude küsimustega, mis nõuavad hindamist. Sõltuvalt inimese psühholoogiast annab igaüks erihinnangu.

On inimesi, kes kipuvad kõike ainult mõistusega analüüsima ja langetama otsuse selle järgi, kuidas see või teine ​​tegu on õige. Mõned inimesed eelistavad südant ja tundeid. Tavaliselt on tegemist väga sensuaalsete inimestega, kes on tundlikud ja suudavad end teise positsioonis ette kujutada.Mõlemad seda tüüpi inimesed, olenemata sellest, kui erinevad nad on ja erinevalt mõtlevad, on võrdselt rahulikud ja elavad iseendaga harmoonias Olukord on palju keerulisem, kui inimene ei viita konkreetselt ei mõistliku ega mõistuse mehe tüübile. Sellises olukorras peavad vaesed pidevalt pidama sisemist sõda tunnete ja mõistuse vahel.Kõik inimesed eksivad ja teevad väga sageli valesid asju. Mõnikord saab inimene väga hästi aru, et tema tegevus pole õige ega ole mõistuse järgi kuidagi õigustatud. Süda dikteerib aga oma reeglid. Ta nõuab elamist oma seaduste järgi, ignoreerides mõistuse häält.

Igal juhul on vaja need kaks jõudu tasakaalustada, kaaludes hästi, kumb pool võtta.

Lõputöö hinne 11.

Mõned huvitavad esseed

  • Koosseis Raamat on meie sõber ja nõuandja 7. klass

    Raamat on kõigi inimkonna kogutud teadmiste, kogemuste ja emotsioonide ait. Nüüd on nüüdisaegse kirjanduse rohkuse hulgast õiget raamatut väga raske leida.

  • Meie zhorstokom maailmas ei ole lähedaste lahkus ja soojus rikkad. Pöörane elutempo paneb inimesed jääma igapäevaelu tegelikkusele

  • Yashka pilt ja omadused loos Vaikne hommik Kazakovi essees

    Yu.P. Kazakovi loo peategelane " Vaikne hommik» Yashka on lihtne külapoiss, kes armastab väga kalapüüki ja keda peetakse kalameeste seas parimaks

  • Kasti pilt ja omadused Gogoli essee luuletuses Surnud hinged
  • Svjatoslavi kuldse sõna analüüs sõnast Igori kampaania kohta

    See on üks tüki võtmeosadest. Siin väljendab tundmatuks jäänud autor oma suhtumist Igori sõjakäigus kirjeldatud vürstide kampaaniasse polovtslaste vastu.

Jätkame lõpuesseede koolitamisel levinud vigade analüüsimist. Täna analüüsime puudujääke töös, mis väärib kõigi viie kriteeriumi järgi “krediiti”. Tekst on varustatud väikeste muudatustega. Pöörake tähelepanu esiletõstetud sõnade märkmetele: pärast kompositsiooni antakse minu lühikesed selgitused.

«Inimene kogeb oma elus sageli sisemist konflikti, kui süda ütleb üht, mõistus aga hoopis muud. Enamasti tekivad sellised olukorrad, kui inimesel on vaja teha valik, näiteks päästa oma või sõbra elu, inimesi aidata. Mõnikord unustame mõistuse ja alistume tunnete mõjule ning kahetseme siis tehtud vigu. Kuid on olukordi, kus just tugevad tunded sunnivad sind tegema häid tegusid. mitte ainult teiste, vaid ka iseenda hüvanguks. 1

Nii läks näiteks Aleksander Ivanovitš Kuprini loos ohvitseri Almazovi naine Verotška, kes ei säästnud oma ehteid, neid kohe pandimajja pantima. Just tema mõtles välja plaani, kuidas armastatud inimest aidata, ja toetas oma meest rasketel aegadel. Selles loos aitas tugev tunne - siiras armastus abikaasa vastu - Verochkal mitte käed rüpes istuda, vaid teha Nikolai Evgrafovitši heaks kõik ja teda kuidagi aidata.

Teine näide tunnete ülekaalust mõistuse üle on N. V. Gogoli loo "Taras Bulba" süžee. Taras Bulba teine ​​poeg Andriy armus ilusasse daami ja sai sõja ajal poolakatega teada, et Poola printsess 2 asub linnas, kus käib sõda. Andriy ei suutnud oma tunnetele vastu seista ja läks vaenlase poolele. Tugev armastus sundis teda hülgama oma isa, venna, emamaa – tegema suure vea, reetma oma isamaad. Sel juhul tunded edestas 3 meel, tulemuseks sai 4 traagilised tagajärjed.

Seega mõjutavad emotsioonid meist igaüks. Kuid peamine on mõista, et hoolimata sellest, kui tugevad tunded on, peate siiski teadvustama, millised tagajärjed neil on ja mis sellest saab.

Märkused:

1. Kuid on ka olukordi, kus just tugevad tunded tõukuvad heategudele. mitte ainult teiste, vaid ka iseenda hüvanguks.

Viga homogeensete lauseliikmete kasutamisel, liit mitte ainult, vaid peavad kinnitama samad homogeensed elemendid. AT sel juhul esimene osa lisab ekslikult konstruktsiooni "mitte ainult (mille jaoks?) kasuks, vaid ka (kelle jaoks?) endale." Õigesti: Mitte ainult teiste, vaid ka iseenda hüvanguks.

2. Taras Bulba teine ​​poeg Andriy armus ilusasse daami ja sai sõja ajal poolakatega teada, et poola printsess asub linnas, kus käib sõda.

Tegelik viga. Panna tütar pole printsess, vaid ainult daam. Võib-olla teeb autor selle faktivea, sest on filmi adaptsiooniga tuttav. Gogol ise ei kutsu oma armastatut Andriat nii. Tüdruku isa on pann, lihtsalt jõukas poolakas või mõisnik, aga mitte kuningas. Kuna viga ei ole jäme, kirjanduslik argument loetud.

3/4. Sel juhul tunded edestas 3 meel, tulemuseks sai 4 traagilised tagajärjed.

Leksikaalne kokkusobimatus. Leksikaalse üksuse "ületas" ja "õnnestus" mitte täiesti kohane kasutamine. Saate seda parandada näiteks nii: "Sellisel juhul osutus tunne tugevamaks kui mõistus, mis viis traagiliste tagajärgedeni.

Materjal ette valmistatud

Kompositsioon "Sisekonflikt: tunded mõistuse vastu" (Var 1)

Iga päev, olles võõraste või vähetuntud inimeste seltsis, teeme nende sisemise seisundi kohta järeldusi. välimus, emotsioonide varjud, mis nende nägudel mängivad. See ei anna aga alati õiget ettekujutust. Tegelikult varjavad mõned inimesed oma emotsioone nii hästi, et ainult lähedane ja lähedane tuttav nendega suudab paljastada nende sisemise sisu ja paljastada need sellisena, mis nad tegelikult on.

Mis põhjustab sisemist konflikti: tunded versus mõistus

Meil pole võimalust vaadata inimese sisse, tema hinge. Vastasel juhul näeksime hämmastavat ja kohutavat pilti igavesest sisemisest konfliktist, mis tekib sensoorsel tasandil maailma tajumise ja loogilise mõttekäigu vahel. Pidev hindamine ümberringi toimuvale ikka ja jälle käivitab protsessi, mille eesmärk on analüüsida ja teha otsuseid seoses konkreetse olukorraga. Ja see kõik on kahe kausi peale vaagitud: emotsionaalsest vaatenurgast ja külma kuiva arvestuse seisukohalt.

Äärmuslike positsioonide plussid ja miinused

Mõned inimesed juhinduvad otsustusprotsessis ainult külmadest arvutustest ja loogiliselt kontrollitud konstruktsioonidest, mis sunnivad neid peaaegu matemaatilise täpsusega tegema õigeid otsuseid. Tavalise järjestuse mõttes. Teised toetuvad sensuaalsete emotsionaalsete aistingute maailmale, pööramata tähelepanu esimesele pinnal lebavale vihjele, asetavad end ümbritsevate inimeste asemele ja järgivad seda, mida nimetatakse "südame diktaadiks".

Esimene juhtum on kuiv ja igav. Selliste inimeste tegevus on etteaimatav ja ilma heleduseta. Viimased võivad emotsioonidele liigselt järele anda ega arvesta otseses mõttes nende mõju keskkonnale.

Samal ajal elavad mõlemat tüüpi inimesed iseendaga harmoonias ega kannata kõige raskema konflikti all, mis selle eesotsas on. esseed.

Kuldne keskmine

Usun, et need mõlemad jõud eksisteerivad igaühes, et üksteist tasakaalustada. Seejärel sooritame mis tahes toiminguid tehes toiminguid, mis on kooskõlas terve mõistusega, kuid kohandatud, olenevalt sellest, kui valusad need teistele võivad olla, või vastupidi, lisavad rõõmsat meeleolu.

Kompositsioon "Sisekonflikt: tunded mõistuse vastu" (Var 2)

Inimene on oma olemuselt väga keeruline olend. Tema tegevust on väga raske ennustada. Mõistus kipub püüdma leida parim variant mis tahes olukorra lahendamiseks. Kuid sageli tulevad otsustusprotsessis mängu ka meie tunded. Tegelikult seoses sellega tunde ja mõistuse sisemine konflikt.

Mis on sisemine võitlus?

Igaüks on vähemalt korra elus kogenud sisemist võitlust. Tavaliselt panevad meie südames elavad tunded meid tegema ebamõistlikke või riskantseid tegusid. Ja mõistuse hääl omakorda püüab kõigest väest inimesi ohust päästa. See võitlus on väga keeruline protsess.

sisemine võitlus

Tõelistest tunnetest rääkides tahaksin pöörduda Aleksandr Nikolajevitš Ostrovski teose "Äike" poole. Koges ju etenduse peategelane samasugust konflikti tunde ja mõistuse vahel. Ta mõistab, et peab oma mehele truu olema, kuid siiski kuulub Katerina süda tema armastatule Borisile. Tüdruk oli valguse kehastus ja puhas isiksus. Tegelikult on ta valguskiir Kabanovide pimedas kuningriigis. Peategelane näeb sama kiirt ka Borisis. Rangelt võttes on tüdrukul just sellel alusel vastuolu tunnete ja mõistuse vahel.

Siiski, Katherine ta loobus püüdmast leppida tõsiasjaga, et elab elu koos inimesega, kelle vastu ta midagi ei tunne. Ta püüdis leppida tõsiasjaga, et elab majas, kuhu tema hing ei valeta. See oli mõistuse hääl. Ta püüdis tüdrukut veenda, et fiktiivabielu on õige valik. Katerina uskus, et uue pere liikmed on talle soodsad, kuid seda ei juhtunud kunagi. Tüdruk tahtis soojust ja armastust.

Valik tehtud

Peategelane unistas sageli sellest, mida ta tegelikkuses nii väga kartis ja püüdis oma unistustest üle saada. Sellegipoolest on inimloomus paadunud ordude üle võidutsenud. Ühel hetkel hakkab peategelane end naisena tundma. Tal on vastupandamatu soov armastada ja loomulikult olla armastatud. Kõige selle juures piinavad Katerinat pidevalt kahtlused. Ta tunneb hirmutunnet, mõistab, et võib teha vea ja see närib teda. Võimatult raske võitlus, mida tüdruk läbib, viib kurva tulemuseni. Südamehäälele kuuletudes hakkab tüdruk arvama, et tal pole andestust. Need mõtted ajendasid teda enesetapule.

Ilmselt paljud, vähemalt korra, aga ikka pidi muretsema sisemine konflikt. Mõistus püüab seega kaitsta inimesi probleemide eest. Usun, et alati tuleb kuulata oma südant. Kuid enne lõpliku otsuse tegemist peate kaaluma plusse ja miinuseid. Kuid enne mis tahes otsuse tegemist on vaja, et põhjus ja tunne jõuaksid kompromissile.

Muud kirjutised

Essee kokkuvõtted

Meel ja tunded. Need sõnad saavad olema peamiseks motiiviks üks teemadest lõputööl 2017. aastal.

Saab eristada kaks suunda mille üle seda teemat arutada.

1. Võitlus inimeses mõistuse ja tunnete pärast, mis nõuab kohustuslikku valik: tegutseda, alludes tärkavatele emotsioonidele või siiski mitte kaotada pead, kaaluda oma tegusid, olla teadlik nende tagajärgedest nii enda kui ka teiste jaoks.

2. Põhjus ja tunded võivad olla liitlased , ühtlustada inimeses, muutes ta tugevaks, enesekindlaks, võimeliseks emotsionaalselt reageerima kõigele, mis ümberringi toimub.

Mõtisklusi teemal: "Meel ja tunded"

  • Inimloomuses on valida: kas tegutseda targalt, iga sammu kaaludes, oma sõnu kaaludes, tegevusi kavandades või oma tunnetele kuuletuda. Need tunded võivad olla väga erinevad: armastusest vihkamiseni, pahatahtlikkusest lahkuse, tagasilükkamisest aktsepteerimiseni. Tunded on inimeses väga tugevad. Nad võivad kergesti tema hinge ja teadvuse enda valdusse võtta.
  • Milline valik selles või teises olukorras teha: kas alluda tunnetele, mis on sageli isekad, või kuulata mõistuse häält? Kuidas vältida sisemist konflikti nende kahe "elemendi" vahel? Nendele küsimustele peab igaüks ise vastama. Ja valiku teeb inimene ka ise, valiku, millest võib vahel sõltuda mitte ainult tulevik, vaid elu ise.
  • Jah, mõistus ja tunded vastanduvad sageli. Kas inimene suudab neid harmooniasse viia, veenduge, et mõistust toetaksid tunded ja vastupidi – see sõltub inimese tahtest, vastutuse määrast, moraalsetest juhistest, mida ta järgib.
  • Loodus on premeerinud inimesi suurima rikkusega – mõistusega, andnud võimaluse kogeda tundeid. Nüüd peavad nad ise õppima elama, olles teadlikud kõigist oma tegudest, kuid jäädes samal ajal tundlikuks, suutma tunda rõõmu, armastust, lahkust, tähelepanu, mitte alluma vihale, vaenule, kadedusele ja muudele negatiivsetele tunnetele.
  • Üks asi on veel oluline: inimene, kes elab ainult tunnetest, pole tegelikult vaba. Ta allutas end neile, nendele emotsioonidele ja tunnetele, mis iganes need ka ei oleks: armastusele, kadedusele, vihale, ahnusele, hirmule ja teistele. Ta on nõrk ja isegi kergesti kontrollitav teiste poolt, nende poolt, kes soovivad seda inimlikku sõltuvust tunnetest oma isekate ja isekate eesmärkide nimel ära kasutada. Seetõttu peavad tunded ja mõistus eksisteerima harmoonias, et tunded aitaksid inimesel näha kõiges kogu varjundite skaala ja mõistus sellele õigesti, adekvaatselt reageerida, mitte uppuda tunnete kuristikku.
  • Väga oluline on õppida elama harmoonias oma tunnete ja mõistuse vahel. Tugev isiksus, kes elab vastavalt moraali ja moraali seadustele, on selleks võimeline. Ja pole vaja kuulata mõne inimese arvamust, et vaimumaailm on igav, üksluine, ebahuvitav ja tundemaailm kõikehõlmav, ilus, helge. Meele ja tunnete harmoonia annab inimesele mõõtmatult rohkem maailma tundmises, eneseteadvuses, elu tajumises laiemalt.

Šumihhina Ekaterina

Mis on tunne? Mis on mõistus? Ma arvan, et tunne ja mõistus on inimese jõu kaks vastandlikku osa. Nad on sageli konfliktiseisundis. Kui inimene elab tunnete järgi, mõistmata mõistuse seadusi, teeb ta sageli saatusliku vea. Aga millal see konflikt tekib? Selle mõistmiseks pöördugem vene kirjanike teoste poole.

Lae alla:

Eelvaade:

Mis on tunne? Mis on mõistus? Ma arvan, et tunne ja mõistus on inimese jõu kaks vastandlikku osa. Nad on sageli konfliktiseisundis. Kui inimene elab tunnete järgi, mõistmata mõistuse seadusi, teeb ta sageli saatusliku vea. Aga millal see konflikt tekib? Selle mõistmiseks pöördugem vene kirjanike teoste poole.

Meenutagem N. M. Karamzini teost “Vaene Liza”. Kus peategelane Lisa armastab Erastit väga. Nad on erinevatelt elualadelt, kuid see ei takista neil koosolemist. Aja jooksul Erasti tunded hääbuvad. Erast käitub mõistlikult ja kaalutletult, kui püüab oma hasartmänguvõlga tasuda, abielludes rikka lesega. Tema valedest ja reetmisest teada saanud Lisa tormab tunnete ja mõistuse vahel. Ja tunnete mõjul teeb elus kõige kohutavama vea. Ta sooritab enesetapu – see pole vastuvõetav. Elu peab jätkuma, ükskõik mida.

Teine näide on N. V. Gogoli teos "Taras Bulba". Taras Bulba noore poja Andriy hinges toimub kohutav konflikt. Ta armus kaunisse poola naisesse ja reetis oma isa, venna, Isamaa. Tunded ja põhjus astus ta omavahel tugevasse konflikti. Ja tunded võitsid. Andriy maksis reetmise eest kallilt ja suri oma isa käe läbi. Andriy kohutav viga oli see, et teda juhtisid ainult tunded. See konflikt tekkis seetõttu, et Andriyl oli vähe elukogemust. Ta ei suutnud oma tegevust analüüsida, ei konsulteerinud kogenumate inimestega, ei küsinud kelleltki nõu. Tunded olid ülimuslikud kõigist mõistlikest tegudest ja viisid kohutava tragöödiani.

Tunded ja mõistus peavad elama rahus ja harmoonias. See on raske, kuid võimalik. Kui inimene töötab enda kallal, suudab ta igale probleemile lahenduse leida. Mitte ainult sensuaalse algusega, vaid ka mõistuse abil. Kõik see viib harmooniani teiste inimeste suhtes. Ilukirjanduslikud teosed annavad meile hindamatuid õppetunde, kuidas peaksime teiste inimestega suhteid looma. Milliste seaduste järgi nad peaksid elama. Need õppetunnid on meie jaoks hindamatu kogemus, mida peame tähele panema.

Seega võimaldavad toodud näited ilukirjandusest järeldada, et vaim ja tunded peaksid olema harmoonias. See võimaldab meil vältida lööbeid, mida me noortena sageli teeme. Seda õpetavad ilukirjanduslikud teosed, mis annavad meile hindamatuid õppetunde.