namai Langas

Asociatyvinis sudėtinis sakinys: skyrybos ženklai. Pasiūlymai be sąjungos

Nesąjunginis kompleksinis sakinys yra vienas iš dviejų pagrindinių struktūrinių sudėtingo sakinio tipų rusų kalba, išsiskiriantis formaliu kriterijumi.

Nesujungimas – tai ne tik sąjungos nebuvimas, tai kitų predikatyvinių dalių komunikacijos priemonių mobilizavimas: intonacija, veiksmažodžių formų aspektų ir laiko santykio, leksinių rodiklių ir kt. paprastas sakinys kaip sudėtingo struktūrinis elementas. Pavyzdžiui: Vėjas švilptelėjo stipriau, medžiai siūbavo, nusileido prie žemės. - predikatyvinių dalių jungimas ir santykių tarp jų raiška vykdoma per surašymo intonaciją, rūšies ir laiko formų santykį (seką), taip pat lygiagrečią dalių struktūrą. Trečiadienis: Trakapai apaugę- skausmas sensta(Š.) - palyginimo santykiai perteikiami intonacija (rodo brūkšnelį), lygiagrečia dalių struktūra ir leksiniu kartojimu (veiksmažodis perauga vartojamas skirtingomis reikšmėmis, bet ta pačia forma).

BSP išreiškia rusų sintaksinei sistemai būdingus ekvivalentiškumo / neekvivalentiškumo ryšius (analogiškas / neanalogiškas), kurie perteikiami sudėtiniais kompleksiniais sakiniais derinant ir subordinuojant jungtukus: rausvai violetinėsmėlio tonai išbluko, [ir] dykuma patamsėjo(AT.); Iki mergeliųgudruolis- linksmas, stiprus ir garsus; [tik] išduotas- visiką tik ištrynė kas(A. C); [jei] Rublyje nėra cento, taigine pilnas rublis(valgė.); Kabėjo dulkės ir šviežio pieno kvapasvirš kaimo gatvių [nes]- iš miško laukymiųatvežė karves(Paust.).

Tačiau galimybė įterpti sąjungą nereiškia, kad BSP turėtų būti klasifikuojama kaip sudėtinga ar sudėtinga, ypač todėl, kad šis įterpimas toli gražu ne visada leistinas. BSP pasižymi savo struktūrinėmis savybėmis: įvairių tipų santykių raiška įvairiais rodikliais, dalių skaičiumi, struktūros atvirumu/uždarumu; aiškūs skyrybos ženklai yra labai svarbūs.

BSP yra sintaksinės sistemos fragmentas, daugeliu atžvilgių mokslas dar nežinomas. Taip yra daugiausia dėl to, kad ilgą laiką buvo atkreiptas dėmesys į kodifikuotos literatūrinės kalbos (KLL), kuri buvo tapatinama su literatūrine kalba apskritai, faktams. Tuo tarpu nesąjunginio kompleksinio sakinio egzistavimo sfera daugiausia yra šnekamoji kalba (RL).

KLA pagrindinis sudėtingo sakinio tipas yra giminingas. Mokslinėje ir dalykinėje kalboje sakiniai be sąjungos beveik nevartojami, čia leidžiami tik keli jų tipai. Plačiau nesąjunginis pasiūlymas pateikiamas grožinėje literatūroje ir daugiausia jos srityse, kurios tiesiogiai imituoja RL (dramatiniuose kūriniuose ir grožinės literatūros herojų kalboje), taip pat žurnalistiniuose darbuose su požiūriu į kalbos laisvumą. Poetinėje kalboje plačiai ir savotiškai vartojami sudėtingi sakiniai be sąjungos.

RL daugeliu atvejų nevienodo bendros įmonės dizainas yra norma, o CL reiškia nukrypimą nuo normos, o tai leistina tik ribotose kalbos srityse. Taigi bendros įmonės, atitinkančios KLYA įvardinius-koreliacinius sakinius, LR yra nuosekliai ir reguliariai sudaromos be jungtukų ir koreliacinių žodžių: Buvo baisi perkūnija, mes išsigandome (Buvo tokia baisi perkūnija, kad išsigandome.) Jis tyli, neįmanoma gauti atsakymo (Jis tyli, todėl neįmanoma gauti atsakymo).

Nė viena iš KLA kalbos sferų neatspindi visos RL egzistuojančios BSP įvairovės. Yra daug jų pavyzdžių, kurie realizuojami tik RJ viduje. Tai, pavyzdžiui, ne sąjungos sakiniai, lygiaverčiai NGN su esmine sąlyga: O tai tavo suknelė, sakei vakar? (= apie kurį kalbėjote vakar).

BSP veikimas daugiausia PR srityje paaiškinamas jų formalios ir semantinės organizavimo specifika. BSP semantiniai ryšiai tarp dalių neturi aiškios išraiškos ir kalbos adresatas turi juos išskirti iš dalių turinio, remdamasis bendrų žinių fondu tarp jo ir kalbėtojo. Įgyvendinant PR, kai kalbėtojas ir kalbos adresatas tiesiogiai bendrauja ir kalbėtojas gali nuolat kontroliuoti savo kalbos supratimą ir, jei reikia, ištaisyti klaidingą interpretaciją, BSP pasirodo kaip ekonomiška ir todėl patogi konstrukcija.

BSP tyrimo istorija

BSP semantika nėra pakankamai aiški, gramatinės reikšmės gali būti sunkiai atskiriamos, o taip yra dėl giminingų komunikacijos priemonių trūkumo.

Asindetinio kompleksinio sakinio dalis jungia tik intonacija.

Iki mūsų amžiaus 50-ųjų sintaksės moksle vyravo požiūris, kad BSP buvo laikomi ne specialia sintaksine struktūra, o sakiniais su „praleidžiamais“ jungtukais. Atsižvelgiant į tokį BSP požiūrį, jų tyrimo užduotis buvo sumažinta iki tam tikrų ne sąjungų pasiūlymų priskyrimo prie sąjunginių tipų; specialaus jų sandaros tyrimo nereikėjo.

Rusijos moksle susiformavo stipri tradicija visus ne sąjungos pasiūlymus, kaip ir sąjunginius, skirstyti į sudėtinius ir pavaldžius, o šiose klasėse išskirti privačius tipus pagal asimiliacijos su sąjunginėmis struktūromis principą.

Nuo šeštojo dešimtmečio išplito iš esmės naujas požiūris į BSP, kuris grindžiamas nesusijusių sakinių pripažinimu specialia sudėtingo sakinio struktūrine-semantine klase. Šis pripažinimas paskatino atmesti tradicinį jų sąjunginių pasiūlymų asimiliavimą ir paskatino bandymus sukurti BSP klasifikaciją pagal jų struktūros ir semantikos specifiką. Vienas iš šių bandymų priklauso N. S. Pospelovui.

BSP skirstymą jis grindė nuosekliai vykdomu semantiniu kriterijumi. Yra du pagrindiniai BSP tipai: 1) pasiūlymai vienasgimtoji kompozicija, kurių dalys semantine prasme yra to paties tipo ir vienodai susijusios su jų suformuota visuma; 2) pasiūlymai nevienalytis kompozicija, kurių dalys yra semantiškai skirtingų tipų ir yra skirtingos jų suformuotos visumos pusės. Šių tipų viduje išskiriamos tam tikros atmainos – taip pat ir pagal semantinių santykių tarp dalių pobūdį. Vienalytės sudėties sakiniai skirstomi į sakinius, turinčius surašymo reikšmę ir sakinius su lyginamąją reikšmę. Tarp nevienalytės sudėties sakinių yra sakinių, turinčių sąlygiškumo, priežastinio, aiškinamojo, aiškinamojo ir jungiamojo reikšmes.

Ši klasifikacija yra svarbus BSP tyrimo etapas. Tačiau juo nesiekiama ištirti formalios organizacijos. Tuo tarpu BSP yra ne beformės dariniai, o sudėtingi sakiniai, turintys specifinę formalią struktūrą, todėl jų klasifikacija turi būti sudaryta atsižvelgiant į formalius skirtumus, kaip tai daroma klasifikuojant giminingus sudėtingus sakinius.

BSP atvira ir uždara struktūra

Jei klasifikuodami BSP remiamės tais pačiais pagrindais, kuriais grindžiamas sąjungininkų sisteminimas sudėtingi sakiniai, tada bus rasta: Nesąjungimo, taip pat sąjunginio ryšio sferoje sudėtingi sakiniai priešinasi vienas kitam atviras ir uždaras struktūros. Sudėtingo sakinio sandaros atvirumo / uždarumo ženklas turi didesnę skiriamąją galią nei nesusijungimo / giminingo ryšio ženklas. Visi atviros struktūros pasiūlymai – tiek nesąjunginiai, tiek sąjunginiai – yra panašios struktūros; be to, atviros struktūros pasiūlymuose galima derinti nesąjunginį ir sąjunginį ryšį. Sudėtingi atviros struktūros sakiniai kaip visuma sudaro specialų formalų sudėtingo sakinio tipą, pasižymintį dideliu vidiniu vienalytiškumu, kuriame nesusijungimo ir giminingo ryšio opozicija nėra tokia reikšminga kaip nesusijungimo ir giminingo ryšio priešprieša. sudėtinguose uždaros struktūros sakiniuose.

Uždarosios struktūros nesujungimo sakiniai sudaro ypatingą formalų tipą: jie pašalina priešpriešą tarp koordinuojančio ir pavaldinio ryšio, nes uždara struktūra galima ir su koordinuojančiu, ir subordinuojančiu ryšiu, o konkrečių priemonių vienai ar kitai išreikšti nėra. ryšį šiuose sakiniuose.

Bandymai dėti intonacines konstrukcijas kaip pagrindą skirstant šiuos BSP į sudėtinius ir subordinuotus yra nepagrįsti, nes nėra tiesioginio ir privalomo intonacinių konstrukcijų ir asindetinio kompleksinio sakinio klasių atitikimo: ta pati BSP forma ir leksinis turinys skirtingoje kalboje. sąlygos gali turėti skirtingą intonacijos dizainą. Todėl uždaros struktūros nesąjunginiuose sakiniuose išreiškiamas specialus ryšio tipas, būdingas tik sudėtingam sakiniui ir neatstovaujantis žodžio formos ryšio lygmeniu - nediferencijuotas sintaksinis ryšys.

Tarp BSP, turinčių nediferencijuotą sintaksinį ryšį, viena kitai prieštarauja dvi formalios klasės: 1) sakiniai, kurių dalys turi tam tikrą specifinę formalią struktūrą (tipifikuotos struktūros sakiniai) ir 2) sakiniai, kurių dalys neturi konkrečios formalios. organizavimas (netipiuotos struktūros sakiniai).

BSP tipo struktūra

Pagal formalios organizacijos pobūdį tipizuotos struktūros sakiniai yra trijų tipų: 1) sakiniai, kurių vienoje iš dalių yra anaforinis elementas; 2) sakiniai su pasirenkama galūnės dalelės padėtimi; 3) sakiniai su nepakeista sintaksine pozicija pirmoje dalyje.

Sakiniai su anaforiniu elementu savo ruožtu yra dviejų tipų, priklausomai nuo to, kurioje dalyje yra anaforinis elementas; šie tipai taip pat skiriasi anaforinių elementų prigimtimi ir semantiniais ryšiais tarp dalių.

BSP, kurioje pirmoje dalyje yra anaforinis elementas (informacinio nepakankamumo žodis, kurio turinys atskleidžiamas kitos BSP dalies pagalba), pagal dalių santykių pobūdį jos yra artimos. į vardinio-koreliacinio tipo NSP. Tačiau, skirtingai nei įvardžiuotiniai-koreliaciniai sakiniai, nesujungtuose sakiniuose nėra gramatizuotų leksinių elementų, panašių į koreliacinius žodžius. Anaforinis elementas jų sudėtyje gali būti parodomasis įvardis, parodomosios dalelės derinys su klausiamuoju įvardžiu, galutinis įvardis, turintis kaupiamąją arba išskiriamąją reikšmę, neapibrėžto įvardžio derinys su būdvardžiu, abstraktus daiktavardis, t.y. bet koks žodis kuriai nuolat ar retkarčiais būdingas informacinis nepakankamumas, pagalbinė funkcija; palyginti: Jis buvo tikras dėl vieno: taip tęstis negali.; Prie šios minties prisidėjo ir kita: ar išvis verta sutikti su šiuo keistu pasiūlymu.

BSP, kuriose anaforinis elementas dedamas į antrąją dalį, kaip anaforinius elementus turi tik parodomuosius ir asmeninius-rodomuosius įvardžius arba parodomųjų dalelių derinius. čia su santykiniu įvardžiu; Pavyzdžiui: Šviesų spindesys pasiekė patį įlankos dugną,jūros vanduo buvo toks skaidrus(K.P.); Noriu pasišiaušusių plaukųliesti ranka- toksjie yra purūs ir minkšti(Lib.); Nuo būtiėmė girdėti nenutrūkstamas riaumojimas: ten monstriškassuvynioti(Yu. K.); Retkarčiais liūdnai voliojosi prieplauka nuo krašto iki kraštotriukšmo- tada pusiau pabudusi banga trenkėsi į akmenis(K.P.).

Sakiniai su pasirenkama paskutinės dalelės padėtimi faktiškai arba potencialiai apima paskutinę dalelę prieš antrąją dalį taip (rečiau): tylėčiau, (taip) nebūtų ginčo: išeinu, (taip) tu užrakini duris; Jie tau paskambins (ir eis); Jei paliesite krūmą, (taip) būsite padengti rasa.

Šie sakiniai išreiškia nediferencijuotus dviejų situacijų laiko koreliacijos ir sąlygiškumo ryšius: Atvėsęs veidas dega, o tu užmerki akis- visa žemė yrair plaukti po kojomis(I. B.); Stovėsite prie lydyklos- amžiui sogskerdimas(Ant.); Išmetė raketą į dangų- skubėk padėti.

Turėdami tam tikrą leksinį turinį ir modalinio-laikinio dalių planų santykį, tokio tipo sudėtingi sakiniai įgauna siauresnę reikšmę. Taigi sakiniai, turintys prezumptyvumo modalumą, turi diferencijuotą nerealios sąlygos reikšmę, pavyzdžiui: [Manka kartais pagalvoja:] neik, atrodoDieną su paštu šiuo keliu, viskas jau seniai būtų užgesusi(Yu. K.); plg. Taip pat žr. aukščiau pateiktą pavyzdį su subjunktyvinėmis formomis abiejose dalyse.

Sakiniai su nepakeista sintaksine padėtimi vienos dalies kompozicijoje (paprastai ji yra pirmoji) yra artimi aiškinamajam SPP pagal dalių santykių pobūdį ir dalių sandarą. Jas sujungia tai, kad abiejų struktūrinės schemos rodo: a) tam tikros semantikos atskaitos žodžio buvimą vienoje iš dalių (pagrindinėje NGN ir semantiškai panašioje į ją ne sąjungoje). , su kuria atitinka antra sakinio dalis; b) plintančios žodžio formos nebuvimas pagrindiniame žodyje, kuris yra sudėtinio sakinio dalies alternantas, t.y. nepakeistos sintaksės pozicijos buvimas; palyginti: Tai buvoaišku: mes veluojame- Buvo aišku, kad pavėlavome: Jispasakė paskambinti į laboratoriją- Jis liepė man paskambinti laboratoriumas; Paklausiau: "Kur tu taip skubi?"- Aš paklausė kurjieTaigi paskubėk.

Netipinės struktūros asociatyviniai sakiniai

Netipinės struktūros BSP neturi išraiškingų formalių ženklų, kurie leistų juose atskirti klases formaliais pagrindais (tipais). Sudarydami vieną formalųjį tipą, šie sakiniai skiriasi reikšme, prasminių santykių tarp dalių pobūdžiu. Dažniausiai naudojamos šios semantinės atmainos ir netipinės struktūros BSP.

1. Aiškinamieji sakiniai. Pirmoje jų dalyje yra pranešimas apie įvykį, o antrojoje dalyje ši žinutė komentuojama, pateikiant motyvuojantį ar paaiškinantį paaiškinimą.

Pasiūlymuose motyvuojantis paaiškinimas antroje dalyje yra to, kas pasakyta pirmojoje, pagrindimas, pavyzdžiui: [Levitanas pašnibždomis skaitė Tiutčevo eilėraščius.] Čechovas baugiai žiūrėjo į akis, keikėsi ir pašnibždomis – pešdavo, o eilėraščiai gąsdino atsargias žuvis (K.P.); Turime eiti tyliai: matai, kaip čia balandis vandenį geria (pr.); Ilgą laiką, matyt, niekas prie šulinio nesiartino: aplink tankiai pasklido garbanota skruzdė (K.F.); Serpilinas neatsakė: nei ginčytis, nei kalbėti nenorėjo (Sim.); Batai prastai suvarstomi: nuo raištelių seniai nukrito liaukos, galai tapo kaip kutai ir netilpo į skylutes (Ant.).

Pasiūlymuose patikslinantis paaiškinimas dalys apie tą patį įvykį praneša įvairiais būdais: pirmoje dalyje pateikiamas bendresnis pranešimas (dažnai neišplėstas), o antrojoje dalyje yra konkretesnis (dažnai išsamesnis ir išplėstas), pvz.: Šimtmečių senumo medžio pastangos padarė savo darbą: ši eglė iškėlė į šviesą viršutines šakas(ir kt.); Duplo genių reikia ieškoti taip pat kaip grybų: visą laikąžiūrėk priešais save ir į šonus(ir kt.); pradėjo gyventibranginamas- kiekvienas Demidas stengiasi dėl savęs(K.F.); karas kaip aš galiuneta: kad ir kiek riedėtų, ant krašto vis tiek neatsistos- atsigultiarba galvos ar uodegos(Sim.); Jo darbas atrodė įdomus.potvynio pievose prie Dono prie Kumshako jis padarė užtvanką(Ant.).

2. Lyginamieji sakiniai. Antroje tokių sakinių dalyje yra pranešimas, kuris labai skiriasi nuo pirmosios dalies pranešimo, pavyzdžiui: Jau kiemsargiu valandapraėjo, strazdo valanda dar neprasidėjo(I., P.); Levitanas norėjo saulėssaulė nerodė(K.P.); Jie bandė ją nuraminti, ji vis tiek priešinosi.

Semantinius skirtumus tarp netipinės struktūros sakinių sukuria skirtingas dalių leksinis turinys ir kai kurie kiti jų semantinės ir komunikacinės organizavimo ypatumai. Pavyzdžiui, lyginamosios reikšmės atsiradimo sąlyga yra faktinės ir gramatinės artikuliacijos santykio simetrija dalyse ir narių (ne mažiau kaip dviejų), kurie yra asociatyvūs vienas su kitu, buvimas. Taip, pasiūlyme Negalėjau pasitarti su tėvu, galėjau su draugu, tikroji artikuliacija vienodai atskiria pirmąjį esminį komponentą (su tėvu- su draugu) iš predikato abiejose dalyse, o šie esminiai komponentai ir predikatai (negalėjau patarti- galėtų) kurti asociacijas.

Skyrybos ženklai nesąjunginiuose sakiniuose

Kalbant apie santykių tarp jo dalių pobūdį, yra keletas BSP tipų.

1. Sudėtiniai sakiniai, kuriuose nurodomi vienu metu arba paeiliui vykstantys faktai ar reiškiniai. Jie būdingi aprašomosioms konstrukcijoms.

Tokiuose sudėtinguose sakiniuose jo dalys viena nuo kitos atskiriamos kableliu arba kabliataškiu. Kablelis dedamas daugiausia tada, kai ryšys tarp dalių yra labai glaudus – pavyzdžiui, kai nebaigti paprasti sakiniai jungiami į sudėtingą sakinį.

Kabliataškis tokiuose sudėtinguose sakiniuose yra privalomas dviem atvejais: 1) kai reikia pabrėžti, kad sujungtos dalys yra tam tikru mastu nepriklausomos, nors jos atskleidžia vieną. bendra tema; 2) jeigu sujungtų tariamųjų dalių viduje yra skyrybos ženklų ir būtina pažymėti ribas.

Daug kas priklauso nuo to, kaip pats rašytojas supranta BSP dalių santykį, kaip grupuoja paprastus sakinius sudėtinguose. Kabliataškis tarp BSP dalių buvo labiau paplitęs XIX a. Yra nuomonė, kad kabliataškis yra pasenęs skyrybos ženklas ir todėl nereikalingas, nors rimto pagrindo tokiai nuomonei nėra.

2. Kai yra BSP dalių palyginimo (arba opozicijos) vertė; dedamas vienas iš šių skyrybos ženklų: kablelis, kabliataškis arba brūkšnys.

Jei sudėtingo sakinio dalys yra trumpos ir turi palyginimą, tada jos paprastai atskiriamos kableliais: Buvau susierzinęs, jis paniuręs.

Esant aštriam prieštaravimui, dedamas brūkšnys: Sek manepersekiojamas- Nebuvau nusiminusi dvasia.

Brūkšnys taip pat gali reikšti netikėtą posūkį pristatymo eigoje.

Brūkšnys taip pat dedamas tuo atveju, kai antroji dalis yra to, kas pasakyta pirmoje dalyje, išvada arba rezultatas.

3. Šiuolaikinėje rusų literatūrinėje kalboje plačiai paplitę BSP, kurių viena dalis nurodo kitą kaip paaiškinimą.

Nusistovėjęs skyrybos ženklas, žymintis pauzę tarp tokio sakinio dalių, yra dvitaškis. Tačiau tokiais atvejais priimtinas ir brūkšnys. (Durų blokas sucypė ir skubėjožingsniai: kažkas įėjo ir išėjo.)

Paaiškinimas paveikia pirmosios sakinio dalies semantiką visos arba atskirus žodžius(veiksmažodžiai, įvardžiai); santykiai perteikiami ypatinga, „įspėjančia“ intonacija. Raštu pagrindinis skyrybos ženklas yra dvitaškis: Taigi, jūs neklydote: trys lobiai šiame gyvenime buvo mandžiaugsmas(P.); Šis balsas visada reiškė tik vieną dalyką: kitamžmonėms reikia jūsų skubios pagalbos(Sol.); Kiekviena rąstinė namelis sėdėjo atskirai, atskirai: jokios tvorosaplinkui jokių vartų nesimatė(T.); Kambarys buvo ankštas ir keistas: atrodė kaip antikvariato prekeivių sandėliukas.(Paust.); Nuo seno darbas buvo dalinamas: miestus atiduoda kariai, generolaijie paimami(televizorius).

Sąlyginius santykius išreiškia intonacija: sakinio dalių kontrastas aukštyje (labai aukšta melodinė smailė pirmoje dalyje). Raštu pagrindinis skyrybos ženklas yra brūkšnys: Pirmyn- plaukų negailima(valgė.).

Priežastiniai ryšiai (pagrindas yra antroje sakinio dalyje) grindžiami intonacija (panašiai kaip aiškinamasis). Raštu pagrindinis skyrybos ženklas yra dvitaškis, galbūt brūkšnys: Tik dieną sode buvo tylu: neramupaukščiai skrido į pietus(Paust.); Su pavydu žmogumi geriau nebūtipažvejoti- jis vis tiek neįkąs(Paust.); Bet aš retai ir nenoriai užeidavau į šį kambarį: kažkodėl man ten užgniaužė kvapą.(T.); Tik vienas žingsnisNa, niekas neverkė Astachovo- nebuvo nė vieno(III.).

Ypatingas santykių tipas yra susijęs; jiems būdingas papildomumas; sakinio dalys yra savarankiškos, turi pilną semantiką ir struktūrą. Nesujungtų kompleksinių sakinių sistemoje šio tipo sakiniai užima ypatingą vietą – tarsi tarpinę tarp panašių ir nepanašių. Paprastai jie neleidžia „įterpti“ nei koordinuojančio, nei pavaldinio jungtuko. Šių sakinių skyrybos ženklus lemia dvi taisyklės: kabliataškis pabrėžia pirmosios dalies savarankiškumą, savarankiškumą, o dvitaškis – neužbaigtumą, būtinybę plėtoti pranešimą: Karo laikasilgai užsitęsė; atrodė, kad neturi pabaigos(Paust.); Litvinovas įėjo į savo kambarį: ant stalo atskubėjo laiškasakyse(T.).

Sudėtingos struktūros BSP

Sudėtiniai sakiniai, turintys giminingą ryšį, turi lanksčią struktūrą. Jis gali sudaryti tiek atskirus santykių tipus (išvardijimas, paaiškinimas, sąlygiškumas ir kt.), tiek ir įvairius jų derinius. Kartu intonacija apima skirtingus elementus, skirtingus fragmentus, atitinkančius perduodamus santykius. Predikatyvinių dalių skaičius sudėtingame nesąjunginiame kompleksiniame sakinyje yra daugiau nei du, išreiškiami bent dviejų tipų santykiai.

Santykių derinys yra įvairus, tačiau paprastai vienu sakiniu perduodami du skirtingi santykių tipai; jie atitinka skyrybos ženklus (pagal bendravimo be sąjungos taisykles). Pavyzdžiui: Ir maršalai negirdi skambučio:kiti žuvo mūšyje, kiti jį išdavė ir pardavė savo kardusmano(JI.) - Priežastiniai ir lyginamieji ryšiai; liūdnasbet, Nina: mano kelias nuobodus, vairuotojas nutilo, varpas monotoniškas, mėnulio veidas miglotas(P.) – priežasties ir surašymo ryšys.

Išvardijimo santykiai laisviausiai derinami su kitų rūšių santykiais. Šiuo atveju asindetiniame kompleksiniame sakinyje susidaro semantiniai-struktūriniai blokai, kuriuose pasireiškia panašumo ryšiai, o tarp blokų – logiškai sudėtingesni – priežastiniai, sąlyginiai, aiškinamieji: Tokia meile negalima pasitikėti, mano akys – nenieko neslėps: man nuodėmė veidmainiauti su tavimi, tu taip patangelas tam (P.). Priešingai, surašymo ryšiai gali atsirasti tarp blokų, sujungtų logiškai sudėtingais ryšiais. Pavyzdžiui: tu šypsaisi- mano paguoda; tu nusisuki- manęs ilgesys; kankinimo dienai- apdovanok man tavo blyškią ranką(P.) - priežasties ir pasekmės ryšiai, surašymai, taip pat priedai (paskutinė predikatyvinė dalis).

9-10 paskaitos

POLINOMINIS KOMPLEKSASPASIŪLYMAI

Sąvoka „polinominiai kompleksiniai sakiniai“ reiškia įvairias konstrukcijas, turinčias du bendrus požymius: a) predikatyvinių dalių skaičius yra didesnis nei dvi; b) skirtingos komunikacijos rūšys. Šiomis savybėmis jie skiriasi ne tik nuo elementarių kompleksinių, kompleksinių, nevieninių kompleksinių sakinių, bet ir nuo jų sudėtingų modifikacijų. Pavyzdžiui: Prieškambario durys buvo atviros, betatrodė, kad namas tuščias(B.) - sudėtis ir pateikimas; O dulkėse, prakaito išbėrusiose, priekinės linijos žmonės juokėsi: geraisho yra pėstininkai, nes ratai atsilieka(TV) – ne sąjunga ir pateikimas; Visi džiaugėsi Pierre'u; visi norėjo jį pamatyti irvisi jo klausinėjo, ką jis matė(JI. T.) - ne sąjunga, sudėtis ir pateikimas.

Derinant skirtingus bendravimo tipus, dominuoja vienas. Pavyzdžiui: Iš sklido ūžesys ir traškesysrajono kalnai; miško pakraščiai pradėjo rūkyti, ir tai buvo neįmanomasuprasti, kaip čia dar gyvas bent vienas žmogus(A. T.) - nesavarankiškumas; Kazokai buvo nugalėti, bet korpusas nelietėvietų, nors koncertuoti reikėjo bet kokia kaina(A.S.) – esė. Atsižvelgiant į tai, daugianario kompleksinis sakinys charakterizuojamas ir įvardijamas pagal dominuojantį ryšį, pvz.: nesusietas kompleksas su kompozicija ir subordinacija, junginys su pavaldumu.

Žinoma, toks schematinis apibūdinimas neišsemia daugianario kompleksinio sakinio analizės, kuri turėtų apimti santykių tipų nustatymą kompozicijoje, pavaldumą, nesusijungimą ir komunikacijos priemonių apibrėžimą bei tipų nurodymą. sakinių ir išvada apie pavaldumo hierarchiją esant keliems sakiniams.

Kito asmens kalbos perdavimo būdai

Kai kalbėtojas kalbinės veiklos procese kuria tekstą, gali prireikti perteikti kažkieno kalbą, įtraukti jos turinį į informaciją.

Ateivių kalba – tai kito žmogaus kalba kalbančiojo atžvilgiu. Kieno nors kito kalbą (taip pat ir savo), įvykusią anksčiau, kalbėtojas gali perteikti įvairiai. Tokio objekto pagalba paprastu sakiniu perteikiama kažkieno kalbos tema: Tėvas man papasakojosavo kelionę į Peterburgą. Objekto infinityvu sudėtingame paprastame sakinyje išreiškiamas bendras kažkieno kalbos turinys - valia: Paprašiau jo būti atsargiam(AT.).

Tiesioginė kalba yra tiesioginis kažkieno kalbos perdavimas: – Kas tavo mama?- – paklausė merginos Potapovas(Paust.).

Išsamiausias kažkieno kalbos turinio perdavimas, bet neišsaugant jo formos ir stiliaus, pasiekiamas naudojant netiesioginę kalbą: Potapovas paklausė merginos, kas yra jos mama.

Tiesioginė kalba yra ypatinga sintaksė, būdas pažodžiui perduoti kažkieno kalbą. Jį sudaro dvi dalys – įvestis ir kažkieno kalba, kurios skiriasi funkcija ir stiliumi: Kažkas pasakė : „Daugelis yra apsėstiaistra rašyti knygas, bet retai vėliau jų gėdijasi“(M. G.).

Tiesioginės kalbos konstrukcija nėra sudėtingas sakinys, jis neturi aiškių gramatinių rodiklių. Tvirtinimo elementas yra įvadiniai veiksmažodžiai, turintys kalbos minties reikšmę, kuriuose svarstomos padėties

objektas pakeičiamas kieno nors kito kalba (plg.: pasakė tiesą, pasakėkalba).

Struktūriškai tiesioginė kalba skiriasi abipusiu įvesties ir kažkieno kalbos išdėstymu: Apžiūrėjęs katę, Rubenassusimąstęs paklausė: "Ką su juo darysime?"- "Tuašara“,- Aš pasakiau. "Nepadės,- Lenka pasakė.- Jis turi tokį charakterį nuo vaikystės “(Paust.). Skyrybos ženklai tiesioginėje kalboje šį skirtumą atspindi dalimis: jie atskiriami dvitaškiu arba brūkšneliu, kažkieno kalba paryškinama kabutėmis (arba brūkšneliais).

Tiesioginė kalba turi sudėtingus skyrybos ženklus. Jo pagrindinė užduotis yra įvairiais būdais pažymėti autoriaus žodžius ir kažkieno kalbą. Skyrybos ženklas priklauso nuo santykinės dviejų dalių padėties:

jei kažkieno kalba yra priešais, tada ji rašoma kabutėse, o po jos dedamas brūkšnys; kažkieno kalba baigiama vienu iš sakinio pabaigos ženklų (klaustukas, šauktukas, elipsė), o deklaratyvus paprastas kažkieno kalbos sakinys nuo šių autoriaus žodžių atskiriamas kableliu ir brūkšneliu: "Kur yra tavo mama?"- – paklausė Potapovasmergina(Paust.); „Dėl telyčios aš tau viską sugalvojau“,- - pasakė vaikinas po ilgos tylos(Paust.);

jei autoriaus žodžiai yra viduryje ir pertraukia kažkieno kalbą, tada jie iš abiejų pusių skiriami kableliu ir brūkšneliu, o antroji kažkieno kalbos dalis rašoma mažąja raide: "Ašvardas Arkadijus Nikolajevičius Kirsanovas,- pasakė Archpasidaryk pats,- ir aš nieko nedarau"(T.); jei kažkieno kalba nelaužyta, tai po jo dedamas klaustukas, arba šauktukas, arba kablelis, autoriaus žodžiai paryškinami brūkšneliu ir po jų dedamas taškas, o antroji kito kalbos dalis rašoma didžiosiomis raidėmis: „Ivanas Andrejevičius!- kažkam paskambinokitas kambarys.- Tu esi namuose?"(Ch.)

Netiesioginė kalba yra būdas perduoti kažkieno kalbą kalbėtojo, autoriaus, vardu. Skirtingai nuo tiesioginės kalbos, čia pasikeičia kažkieno kalba, iš jos pašalinami visi žodžiai ir formos, nurodantys asmenį - šios kalbos autorių ir asmenį-adresatą (pašnekovas). Trečiadienis: "Kur yra tavo mama?"- paklausėPotapovo mergina.(Paust.) – – paklausė merginos Potapovaskur jos motina- tiesioginėje kalboje įvardis tavo nurodo adresatą, netiesioginėje kalboje jis pakeičiamas įvardžiu ją.

Netiesioginė kalba turi sudėtingo sakinio formą, kurioje pagrindinė dalis yra autoriaus žodžiai (įvestis), o kažkieno kalba perduodama kaip šalutinis sakinys. Tai yra aiškinamieji sakiniai su papildomais sakiniais.

Tiesioginės kalbos pertvarkymas į netiesioginę kalbą atliekamas pagal tam tikras taisykles:

1) veiksmažodžio 1-ojo asmens forma pakeičiama 3-iojo asmens forma;

2) 1-2 asmens asmenvardžiai, taip pat turėtojas mano tavo pakeičiami trečiojo asmens įvardžiu (arba vartojamas daiktavardis);

3) jei kažkieno kalba yra skatinamasis sakinys, tada liepiamosios nuotaikos forma pakeičiama jungiamosios nuosakos forma (su sąjunga iki);

4) jei kažkieno kalba yra klausiamasis sakinys, tada klausiamasis įvardis (arba prieveiksmis) tampa santykiniu, tai yra, jis naudojamas kaip sąjunginis žodis: Potapovaspaklausė mergaitės, kur jos mama; o nesant klausiamųjų įvardžių ar prieveiksmių įvedama netiesioginė kalba ar kaip antraeilis jungtukas:

Paklausiau brolio: „Ar atsinešei knygą? - Paklausiau liemenėlėstai, ar jis atnešė knygą;

"Aš sėdžiu čia šešias valandas"- — pažiūrėjo Mamajevasuž auksinį laikrodį.(M. G.) - Mamajevas paskelbė,ką sėdičia šešta valanda;

Kai tiesioginė kalba pakeičiama netiesiogine kalba, kažkieno kalbos stilius „išlyginamas“: keičiasi žodžių tvarka, praleidžiamos emocinės reikšmės dalelės (pvz. ar kažkas),įterpimai, taip pat apeliaciniai skundai, įžanginiai žodžiai. Trečiadienis:

Tiesioginės kalbos pakeisti netiesiogine kalba neįmanoma, jei kažkieno kalba yra emocinis šauktukas: Senis ėjo ir, suklupęs per žolę,aidėjo:„Koks kvapas, piliečiai, koks žavuskvapas!(Paust.) Be to, netiesioginė kalba statoma tik kalbančiais veiksmažodžiais (ši reikšmė turėtų būti pagrindinė, tiesioginė): – Už ką tu dygi dantis? - įnirtingai sušnypštė Zacharas (Hound).- persitvarkyti į netiesioginę kalbą neleidžia veiksmažodis švokštimas.

Neteisinga tiesioginė kalba

Ypatinga, išraiškinga kažkieno kalbos perdavimo forma yra netinkamai tiesioginė kalba, kuri yra detalus kalbėtojo kažkieno kalbos perpasakojimas „savo žodžiais“, tačiau išsaugant kai kuriuos kito asmens stiliaus elementus: Čia priežastis buvo artėjančios vestuvėskodėl Aleksandras Vadimičius susiraukė. Kur rasti tinkamąsužadėtinis? Velnias žino! Galbūt tai yra skirtaprincas, bet kaip jį suvilioti, kai jis eina į namus, net naktį, sako, jis mato Katją sode ir nevilioja- įžūlus.(A.T.)

Dialoginė vienybė

Dialoginė vienybė- tai struktūrinė-semantinė bendruomenė, dviejų ar daugiau kalbos dalyvių tekstas. Tai suteikia vienos temos buvimas, pašnekovų susitarimas/nesutarimas. Kalbant apie struktūrą, dialoginė vienybė yra tarpusavyje susijusių kopijų seka. Juos vienija ne tik informacijos tam tikra tema kaupimas, bet ir formų motyvacija, rišlumas, pasikliovimas ankstesne ar vėlesne pastaba:

Sudėtingas sintaksinis sveikasis skaičius

Sintaksės tyrimo objektas yra ne tik sakinys, bet ir tekstą, kuris nagrinėjamas įvairiais aspektais.

XX amžiaus 40–50-aisiais (V. V. Vinogradovas, N. S. Pospelovas, I. A. Figurovskis ir kt.) kyla aktyvus susidomėjimas susieto teksto studijomis: būtent šiuo laikotarpiu toks teksto vienetas buvo apibrėžiamas kaip sudėtinga sintaksinė visuma. (STS), arba superfrazinė vienybė - „sakinimų grupė, sujungta sintaksiškai įvairiomis priemonėmis ir būdai“ – vienetas, kuris, palyginti su sakiniu, yra labiau nepriklausomas „nuo jį supančio nuoseklios kalbos konteksto“.

Šeštajame ir aštuntajame dešimtmetyje buvo tiriami įvairūs sakinių susiejimo būdai tekste, svarstytas pastraipos ir STS santykis, nustatyti teksto ženklai, iš kurių svarbiausios pripažintos nuoseklumo ir išsamumo savybės. . Šiuolaikiniuose teksto apibrėžimuose pirmiausia atsižvelgiama į šias savybes: „... Tekstas yra idealus aukštesnis komunikacinis vienetas, traukiantis į semantinę izoliaciją ir užbaigtumą, kurio konstitucinis bruožas yra jungiamumas, kuris kiekvieną kartą pasireiškia skirtingais parametrais, skirtinguose teksto lygmenyse ir skirtingas privačių ryšių rinkinys“,– rašo Koževnikova „Apie viso teksto nuoseklumo aspektus“ (knygoje „Teksto sintaksė“). Tekstas, kaip aukščiausias kalbos sistemos vienetas, susideda iš žemesnio lygio vienetų – sakinių. Formuojant tekstą, sakiniai jungiami į didesnius vienetus, turinčius tam tikrą semantinę ir formalią struktūrą.

Tekstas yra esminė vienybė, tačiau paprastai jam būdinga daugiatemė: tai sudėtingas privačių, tarpusavyje susijusių temų organizavimas. Jų semantinė raida sudaro bendrą teksto temą. Teminis sakinių blokas sudaro STS. Taigi STS yra sakinių grupė, kuri atskleidžia vieną mikrotemą (privačią temą) ir šiuo pagrindu sudaro formalią semantinę vienybę, kuri turi gana apibrėžtas ribas.

Temos vienybę tekste galima pabrėžti specialiomis sintaksinėmis konstrukcijomis, kurių pagrindinė paskirtis – temos gramatika. Tokios konstrukcijos dažniausiai atidaro SCS, užimdamos jame pradinę padėtį. Tai apima: 1) vardines temas; 2) temos infinityvas: Būti menininku... Nėra menininkų be karčiojo, nuolatinio darbo... bet dirbti, pagalvojau, žiūrėdamas į švelnius jo bruožus, klausydamas neskubančios kalbos, ne! nedirbsi, negalėsi susitraukti (I. Turgenevas); 3) klausiamieji sakiniai : Kas vyksta aplinkui? Žiema. Alkis. Kovos turguose (V. Astafjevas).

Taigi STS išreiškia vieną temą ir atitinkamai atspindi tam tikrą atskirą situaciją arba atskirus jos aspektus. Šiame teksto fragmente gali būti pateikiami įvairūs funkciniai ir semantiniai kalbos tipai (apibūdinimas, pasakojimas, samprotavimai): a) aprašymas: Tolipietuose pajuodo nejudantys debesys, iš ten atėjo ištisinis, kurčiasniurzgėti. Aplink dar stipriau tvyrojo nešienauto šieno kvapas. Vėjas silpnaspūtė, ošia sausa žolė(V. Veresajevas); b) pasakojimas: Perpenkias minutes išėjo Nina. Bobrovas pasitraukė iš šešėlio ir ją užblokavokelias. Nina silpnai sušuko ir atsitraukė.(A. Kuprinas).

STS kaip objektyvus struktūrinis ir semantinis teksto vienetas priešinamas pastraipai kaip kompoziciniam ir stilistiniam vienetui, atspindinčiam subjektyvias teksto autoriaus intencijas (intencijas). FCS ir pastraipos ribos gali nesutapti. Yra trys pagrindiniai pastraipos ir sudėtingos sintaksinės visumos ryšių tipai.

1. Pastraipa atitinka FSC. Šis reiškinys yra plačiai paplitęs moksliniame ir oficialiame verslo stiliuose ir grožinėje literatūroje yra tam tikra pasakojimo norma.

2. Pastraipos ribos nesutampa su kompleksinio sintaksinio sveikojo skaičiaus ribomis – vienoje pastraipoje yra keli sintaksiniai sveikieji skaičiai.

3. Viena STS yra suskirstyta į dvi ar daugiau pastraipų: šiuo atveju pastraipa, laužanti vieną visumą, vaidina akcentinį vaidmenį, kai svarbu išskirti atskiras nuorodas bendroje struktūroje, privačias detales aprašyme, atskleidžiant tam tikra tema.

FCS ir pastraipos ribų neatitikimas yra daugelio literatūros teksto padarinių šaltinis.

STS ypatybė apima ne tik jų mikrotemų paskirstymą, bet ir tarpfrazių komunikacijos priemonių, jungiančių jose sakinius, svarstymą.

Neabejotini kompleksinės sintaksės visumos ypatumai yra ir teminė vienybė, ir lygiavertiškumo / nelygiavertiškumo santykių išraiška tam tikromis jų atmainomis tarp sakinių, ir komunikacijos priemonių buvimas. STS daugiau ar mažiau aiškiai išskiriami tokie prasmės kompozicijos elementai kaip pradžia, vystymasis iki kulminacijos (arba prieštaravimo) ir pabaiga.

STS neturi apibrėžtos kiekybinės charakteristikos (dydis, sakinių skaičius ir kt.), jos aiškios ribos ne visada gali būti nustatytos tekste.

Komunikacijos ir tuo pačiu įvykių raidos rodikliai yra žodinės aspektinės-laikinės formos. Kartu su leksinėmis komunikacijos priemonėmis ir jungtukais jie sudaro sudėtingos sintaksinės visumos vienybę:

(Dibrova „Šiuolaikinė rusų kalba“, Valgina „Teksto sintaksė“, Solganik „Sintaksinis stilius: sudėtinga sintaksinė visuma“)

Sakiniai be sąjungos yra tie, kuriuose kelios dalys sujungiamos į vieną. Be to, jie yra susiję ne su pagalba ar sąjungomis, o šiais būdais:

Intonaciniu požiūriu. Pavyzdžiui: „Mano galvoje šmėkštelėjo siaubingas spėjimas: įsivaizdavau, kad ją pagavo vietiniai plėšikai“. Intonacijos pobūdis gali būti įvairus: išvardijimas, paaiškinimas, opozicija, sąlygojimas, įspėjimas ir kt.
Pagal reikšmę. Tai išreiškiama tuo, kad visos dalys kartu sudaro teiginį, turintį vieną reikšmę. Pavyzdžiui: „Buvo rytas, snigo, vėjas nuolat pūtė iš pietų“. Čia bendro vaizdo detalės nurodomos išvardijant sakinio dalis.
Taip pat veiksmažodžio formos (pavyzdžiui, aspektas, polinkis) gali būti nuoroda. Jie naudojami ryšio pobūdžiui nurodyti. Pavyzdžiui: „Pakilo vėjas, nuplėšė paskutinius lapus, smarkus lietus daužė stogą“. Čia vienarūšės veiksmažodžio formos rodo aprašomų reiškinių laikinį ryšį.
Specialus pastato dalių užsakymas. Jas perstačius dažnai pasikeičia sakinio prasmė. Pavyzdžiui: „Darba karšta: vidurdienis“. Štai pirmoje dalyje – pasekmė, o antroje – priežastis. Galite juos sukeisti: „Dabar vidurdienis – darosi karšta“. Bet tada poveikis bus antroje dalyje, o priežastis - pirmoje. Jei tarp jų įterpsite žodį „todėl“, reikšmė nepasikeis.

Sudėtingi pasiūlymai, nesusiję su sąjunga, yra dviejų rūšių:

koreliuoja su giminingomis konstrukcijomis;
nesuderinamas su jais.

Pastarieji yra gana reti. Pirmosios rūšies sakiniai be sąjungos yra dažnesni. Savo ruožtu jie dar skirstomi į:

1. Pasiūlymai be sąjungos, susidedantys iš to paties tipo dalių. Jie išreiškia laiko santykius, taip pat veiksmų priešpriešas ar jų palyginimą. Tai yra, pagal struktūrą ir reikšmę šios grupės sakiniai yra artimi sudėtiniams sakiniams. Pavyzdžiui: „Žemė sušalo, šakos sušalo, vietomis pasigirdo jų skambėjimas“. Šio sakinio dalys apibūdina įvykius, kurie vyksta tuo pačiu metu. Naudojamas toks pat išvardijimo tipas ir intonacija. Tarp dalių galima įterpti jungtį „ir“. Nors stilistiškai tai ne visada priimtina ar sėkmingai taikoma.

Šios grupės sakiniais galima išreikšti tokius veiksmus ar reiškinius, kurie atliekami vienas po kito, nuosekliai. Jei jie nurodo įvykius, vykstančius tuo pačiu metu, veiksmažodžio formos juose neturi būti vienarūšės. Šiuose sakiniuose kartais yra dalių, iš kurių jie sudaryti, struktūrinis paralelizmas. Pavyzdžiui: „Vienas už visus – visi už vieną“.

2. Ne sąjungos pasiūlymai, susidedantys iš skirtingų tipų dalių. Jie išreiškia santykius apibrėžiančius, objektyvius, pasekmes, priežastis ir kitus. Ši reikšmė šios grupės siūlymus, nesusijusius su sąjunga, priartina prie sudėtingų.

Pavyzdžiui: „Vienas dalykas buvo tikras: jis negrįš namo“.

Pasitaiko ir perėjimo nuo vieno sakinio tipo prie kito atvejų. Tada yra struktūros elementų ir pavaldumo bei kompozicijos reikšmės derinys.

Nesąjunginiame sakinyje jie atitinka intonacines pauzes žodinė kalba. Pavyzdžiui, tarp dviejų dalių galima įterpti tašką su jungiant žodžius („ir“ ir kitus). Dvitaškis ir brūkšnys atitinka ilgesnes intonacijos pauzes. Be to, sakiniai, kuriuose patalpinti šie ženklai, turi skirtingas reikšmes: viena jų dalis papildo antrąją, atskleidžia jos turinį, nurodo to, kas vyksta, priežastį. Nustatant brūkšnį, tarp konstrukcijų sukuriami šie semantiniai ryšiai: palyginimas, išvada, priešprieša, greita įvykių kaita, taip pat laikas ir sąlyga.

Asociatyvinis sudėtinis sakinys- tai toks sudėtingas sakinys, kuriame paprasti sakiniai derinami be jungtukų ar giminingų žodžių.

Nevienodų sudėtingų sakinių (BSP) komunikacijos priemonės:

1) Semantinis ryšys

2) Intonacijos ryšys

3) Susitarimo tvarka

4) Veiksmažodžių laiko, aspekto ir nuotaikos formos

semantinis ryšys išreiškiamas tuo, kad sakinio dalys, kurios yra nesąjunginio kompleksinio sakinio dalis, sudaro vieną holistinį teiginį.

Pavyzdžiui: Atėjo vakaras, lijo, vėjas protarpiais pūtė iš šiaurės.(M. G.). Šiame sudėtingame sakinyje nupieštas bendras paveikslas, kurio detalės nurodomos išvardijant sakinių dalis.

Intonacijos ryšys sudėtingo sakinio dalys turi skirtingą pobūdį:

Tai gali būti surašymo intonacija.

Pavyzdžiui: Liūdnas vėjas nuvaro debesų pulką į dangaus pakraštį, sužaliuota eglė dejuoja, tamsus miškas dusliai šnabžda.(N.)

Kontrastinga intonacija.

Pavyzdžiui: Man būtų malonu aptarnauti – šlykštu tarnauti.(gr.);

Paaiškinimo intonacija.

Pavyzdžiui: Galvoje šmėstelėjo baisi mintis: įsivaizdavau tai plėšikų rankose.(P.)

įspėjamasis tonas.

Pavyzdžiui: Staiga pajuntu: kažkas paima mane už peties ir pastumia.(T.)

Sąlyginė intonacija.

Pavyzdžiui: Jei mėgsti važinėtis – mėgsti neštis roges.(paskutinis) ir kt.

Susitarimo tvarka dalys nesąjunginio kompleksinio sakinio kompozicijoje yra priemonė išreikšti tarp jų esančius prasminius ryšius.

Palyginti: Darosi šalta: jau vakaras(priežastis nurodoma antroje dalyje, pasekmė – pirmoje; tarp dalių galima įterpti priežastinį ryšį, nes). - Atėjo vakaras – pasidarė vėsu(pertvarkant priežastiniai ryšiai su laiko konotacija išreiškiami skirtingai: pirmoje sakinio dalyje nurodoma priežastis, antroje – pasekmė; todėl tarp jų gali būti įterpiamas prieveiksmis).

Sakinio dalių susiejimo priemonė kaip asindetinės sudėtinės bausmės dalį jie taip pat atlieka veiksmažodžio laiko, aspekto ir nuotaikos formos juose. Taigi, norint pažymėti laikiną ar erdvinį ryšį tarp reiškinių, vienarūšis veiksmažodžių formos.

Pavyzdžiui: Lietus neramiai pliaupė į valties medieną, švelnus jo triukšmas kėlė liūdnas mintis.(M. G.); Švariame lauke sidabruoja banguotas ir taškuotas sniegas, šviečia mėnulis, keliu skuba trejetas(P.); Kairėje pajuodo gilus tarpeklis; už jo ir prieš mus tamsiai mėlynos kalnų viršūnės, išmargintos raukšlėmis, padengtos sniego sluoksniais, brėžėsi blyškiame danguje, kuris vis dar išlaiko paskutinį aušros atspindį.(L.).

Nesąjunginių sudėtingų sakinių tipai

Nesąjunginių sudėtingų sakinių tipai

Yra du pagrindiniai sudėtingų sakinių, nesusijusių su sąjunga, tipai: koreliuoja su giminingais sudėtingais sakiniais ir nesuderinamas su jais.

Antrojo tipo pasiūlymai yra gana reti, daug dažniau nei pirmojo tipo pasiūlymai, kurie savo ruožtu skirstomi į dvi grupes:

a) nesąjunginiai kompleksiniai vienarūšės sudėties sakiniai (su identiškomis dalimis)

b) nevieningi kompleksiniai nevienalytės sudėties sakiniai (su skirtingomis dalimis).

Pirmajai grupei priskiriami sakiniai, pagal savo išreikštas reikšmes ir kai kuriais struktūriniais bruožais artėjantys prie sudėtingų sakinių: tiek tuose, tiek kituose išreiškiami laiko santykiai (reiškinių, įvykių vienalaikiškumas ar seka), palyginimo ar priešpriešos santykiai. veiksmų ir kt.; tiek tiems, tiek kitiems būdinga išvardijanti intonacija, lyginimo intonacija ir pan.; tiek tiems, tiek kitiems juos sudarančios sakinio dalys dažniausiai turi vienarūšes predikatų formas ir pan.

Pirmajai nesąjunginių kompleksinių sakinių grupei priskiriami ir tie, kuriuose išreiškiami palyginimo ar priešpriešos santykiai, pvz.: Kojos dėvimos - rankos maitinamos (paskutinis); Tris kartus pasigirdo garsus šauksmas – nė vienas kovotojas nepajudėjo... (L.).

Antrąją nejungtinių kompleksinių sakinių grupę sudaro tie, kurie semantiškai yra artimi kompleksiniams sakiniams: tarp šių nejungtinių sakinių dalių yra objekto, determinatyvo, priežasties ir pasekmės, sąlyginio ir pasekmės ryšiai ir kt. .

Nesąjunginio kompleksinio sakinio sintaksinė analizė

Sudėtinio sakinio be sąjungos analizės schema

1. Nustatykite sakinio rūšį pagal teiginio tikslą (pasakojimas, klausiamasis, skatinamasis).

2. Nurodykite sakinio tipą emocine spalva (šaukiamoji ar nešaukiamoji).

3. Pasirinkti gramatinius pagrindus, nustatyti dalių (paprastų sakinių) skaičių, rasti jų ribas.

4. Nustatyti prasminius ryšius tarp dalių (išvardijamoji, priežastinė, aiškinamoji, aiškinamoji-aiškinamoji, lyginamoji-prieštarinė, sąlyginė-laikinė, pasekmės).

5. Išnagrinėkite kiekvieną dalį kaip paprastą sakinį.

6. Sudarykite pasiūlymo schemą.

BE SĄJUNGOS KOMPLEKSINIO PASIŪLYMO PAVYZDŽIO ANALIZĖ

1) [Visa jo oda drebėjo iš kovos troškulio], [akys pasruvo krauju], [šnervės plazdėjo], [lengvus kvėpavimo garus nupūtė vėjelis].(Ju. Kazakovas)

[ — = ],[ — = ],[ — = ],[ = ].

Sakinys yra pasakojamasis, nešaukiamas, kompleksinis, nevieningas, susideda iš keturių dalių, ryšiai tarp dalių yra išvardijantys (vienalaikiškumas). Kiekviena dalis analizuojama kaip paprastas sakinys.

2) [Viskas aplink jį buvo tuščia]: [vieni mirė], [kiti išėjo].

[ — = ]:[ — = ],[ — = ].

Sakinys yra pasakojamasis, nešaukiamas, sudėtingas nesusijungimas, susideda iš trijų dalių; antroji ir trečioji dalys kartu atskleidžia to, kas pasakyta pirmojoje, priežastį (priežastiniai ryšiai); tarp antrosios ir trečiosios santykio dalių yra lyginamoji-prieinama. Kiekviena dalis analizuojama kaip paprastas sakinys.

Sakinys yra sintaksinis vienetas, kuriam būdingas semantinis ir gramatinis išsamumas. Vienas iš pagrindinių jo bruožų yra predikatyvinių dalių buvimas. Pagal gramatinių bazių skaičių visi sakiniai yra paprasti arba sudėtingi. Abu išpildo savo pagrindinė funkcija- komunikabilus.

Sudėtingų sakinių tipai rusų kalba

Kaip komplekso dalis išskiriami du ar daugiau paprastų sakinių, kurie yra tarpusavyje susiję jungtukais arba tik intonacija. Tuo pačiu metu predikatyvinės jo dalys išlaiko savo struktūrą, bet praranda semantinį ir intonacinį užbaigtumą. Komunikacijos metodai ir priemonės lemia sudėtingų sakinių tipus. Lentelė su pavyzdžiais leidžia nustatyti pagrindinius jų skirtumus.

Sudėtiniai sakiniai

Jų predikatyvinės dalys yra nepriklausomos viena kitos atžvilgiu ir lygios reikšme. Juos galima nesunkiai suskirstyti į paprastus ir pertvarkyti. Kaip komunikacijos priemonė naudojamos koordinuojančios sąjungos, kurios skirstomos į tris grupes. Jų pagrindu išskiriami šie sudėtingų sakinių tipai su koordinuojančiu ryšiu.

Su jungiamomis sąjungomis: IR, TAIP PAT, TAIP (= IR), TAIP PAT, IR ... NEI, NE TIK ... BET IR, KAIP ... TAIP IR, TAIP IR. Šiuo atveju sudėtinių sąjungų dalys bus esantys skirtinguose paprastuose sakiniuose.

Visas miestas jau miegojo, aš taip pat nuėjo namo. Netrukus Antonas Ne tik perskaityti visas knygas namų bibliotekoje, bet ir atsisuko į savo bendražygius.

Sudėtinių sakinių ypatybė yra ta, kad skirtingose predikatyvinėse dalyse aprašyti įvykiai gali vykti vienu metu ( Ir griaustinis griaustinis, ir saulė prasiskverbė pro debesis), iš eilės ( Traukinys burzgė ir jį nusekė savivartis) arba vienas seka iš kito ( Jau visai tamsu ir turėjo išsiskirstyti).

Su priešingomis sąjungomis: BET, A, TAČIAU, TAIP (= BET), ZATO, TAIP. Šio tipo sudėtingiems sakiniams būdingas opozicinių santykių nustatymas ( Atrodė, kad senelis viską suprato. bet Grigorijus ilgą laiką turėjo įtikinti jį, kad reikia keliauti.) arba atitinkantis ( Kai kurie šurmuliavo virtuvėje a kiti pradėjo tvarkyti sodą) tarp jo dalių.
Su besiskiriančiomis sąjungomis: ARBA, ARBA, NE TAS ... NE TAS, TAS ... TAS, ARBA ... ARBA. Pirmosios dvi sąjungos gali būti vienos arba pasikartojančios. Atėjo laikas kibti į darbą, kitaip jis buvo atleistas. Galimi ryšiai tarp dalių: abipusė atskirtis ( ar Pal Palych tikrai skaudėjo galvą, arba jam tiesiog nuobodu), pakaitalas ( Jos visą dieną tada apimta melancholija, tada staiga priartėjo nepaaiškinamas linksmybių priepuolis).

Atsižvelgiant į sudėtingų sakinių, turinčių derinamąjį ryšį, tipus, pažymėtina, kad jungiamosios jungtys ALSO, ALSO ir aversatyvas TAIP visada yra po pirmojo antrosios dalies žodžio.

Pagrindiniai sudėtingų sakinių tipai su pavaldiniu

Pagrindinės ir priklausomos (pavaldžios) dalių buvimas yra pagrindinė jų kokybė. Bendravimo priemonės yra subordinaciniai jungtukai arba giminingi žodžiai: prieveiksmiai ir giminingi įvardžiai. Pagrindinis sunkumas juos atskiriant yra tas, kad kai kurie iš jų yra homonimai. Tokiais atvejais padės užuomina: giminingas žodis, skirtingai nei sąjunga, visada yra sakinio narys. Štai tokių homoformų pavyzdžiai. Aš tiksliai žinojau ką(sąjungos žodis, galite užduoti klausimą) Aš turėčiau ieškoti. Tanya visiškai pamiršo ką(sąjunga) susirinkimas buvo numatytas ryte.

Kitas NGN bruožas yra jo predikatyvinių dalių vieta. Priedo vieta nėra aiškiai apibrėžta. Jis gali stovėti prieš pagrindinę dalį, po jos arba jos viduryje.

NGN sakinių tipai

Tradiciškai įprasta susieti priklausomas dalis su sakinio nariais. Remiantis tuo, išskiriamos trys pagrindinės grupės, į kurias skirstomi tokie sudėtingi sakiniai. Pavyzdžiai pateikti lentelėje.

Priedo tipas		Klausimas	Susisiekimo priemonės	Pavyzdys
Determinantai			Kuris, kuris, kieno, kada, kas, kur ir t.t.	Prie kalno buvo namas, stogas kam* jau numetė šiek tiek svorio.*
Aiškinamasis		Byla	Kas (s. ir s.s.l.), kaip (s. ir s.s.l.), kad, lyg ir būtų, arba... arba kas, kaip ir kiti.	Maiklas nesuprato kaip* išspręsti problemą.*
netiesioginis		Kada? Kiek ilgai?	Kada, kol, kaip, vos, kol, nuo ir t.t.	Berniukas laukė iki tol Ate* saulė visai nenusileido.*
		kur? kur? kur?	Kur, kur, iš kur	Izmestjevas padėjo ten popierius, kur* niekas negalėjo jų rasti.*
		Kodėl? Nuo ko?	Nes, nuo, nes, dėl to, kad ir pan.	Taksi vairuotojas sustojo dėl* arkliai staiga suriko.*
	Pasekmės	Kas iš to seka?		Ryte praskaidrėjo taip* būrys pajudėjo toliau.*
		Kokiomis sąlygomis?	Jei, kada (= jei), jei, vieną kartą, atveju	Jeigu duktė neskambino savaitę, mama nevalingai pradėjo nerimauti.
		Kam? Kokiam tikslui?	Tam, kad, tam, kad, kad	Frolovas buvo pasiruošęs viskam į gauk šią vietą.
		Nepaisant ko? Prieš ką?	Nors, nepaisant to, tegul, už nieką, kas ir t.t.	Vakaras apskritai buvo sėkmingas. nors* ir buvo nedidelių jos organizavimo trūkumų.*
	Palyginimai	Kaip? Kaip kas?	Kaip, kaip, tiksliai, tarsi, kaip, kaip, kaip, kaip, kaip, kaip, kaip	Snaigės skrido dideliais, dažnais dribsniais, tarsi* kažkas juos išpylė iš maišo.*
	Matai ir laipsniai	Kokiu mastu?	Kas, į, kaip, lyg, lyg, kiek, kiek	Buvo tokia tyla ką pasidarė kažkaip nejauku.
	Jungiamasi		kas (netiesioginiu atveju), kodėl, kodėl, kodėl = įvardis tai	Automobilio nebuvo nuo ko* nerimas tik didėjo.*

NGN su daugybe sąlygų

Kartais sudėtingame sakinyje gali būti dvi ar daugiau priklausomų dalių, kurios yra skirtingai susijusios viena su kita.

Atsižvelgiant į tai, išskiriami šie paprastų ir sudėtingų sakinių susiejimo būdai (pavyzdžiai padeda sudaryti aprašytų struktūrų diagramą).

Su nuosekliu pateikimu. Kita pavaldi dalis tiesiogiai priklauso nuo ankstesnės. Man atrodė, kąši diena niekada nesibaigs kaip vis daugiau problemų.
Su lygiagrečiu vienalyčiu pavaldumu. Abu (visi) šalutiniai sakiniai priklauso nuo vieno žodžio (visos dalies) ir priklauso tai pačiai rūšiai. Ši konstrukcija primena sakinį su vienarūšiais nariais. Tarp šalutinių sakinių gali būti koordinuojančių jungtukų. Netrukus paaiškėjo ką visa tai buvo tik blefas ir ką didelių sprendimų nebuvo priimta.
Su lygiagrečiu nevienalyčiu pavaldumu. Priklausomieji yra skirtingų tipų ir nurodo skirtingus žodžius (visos dalies). Sodas, kurios pasėtas gegužę, jau davė pirmąjį derlių, nes gyvenimas tapo lengvesnis.

Asociatyvinis sudėtinis sakinys

Pagrindinis skirtumas yra tas, kad dalys yra sujungtos tik prasme ir intonacija. Todėl santykiai tarp jų išryškėja. Būtent jie įtakoja skyrybos ženklus: kablelius, brūkšnelius, dvitaškius, kabliataškius.

Nesąjunginių sudėtingų sakinių tipai

Dalys lygios, jų išdėstymo tvarka laisva. Kairėje kelio pusėje augo aukšti medžiai , į dešinę driekėsi negili dauba.
Dalys nelygios, antroji:

atskleidžia 1-osios ( Šie garsai kėlė nerimą: (= būtent) kampe kažkas atkakliai ūžė);
papildo 1-ąją ( Žvilgtelėjau į tolį: pasirodė kažkieno figūra);
nurodo priežastį Sveta nusijuokė: (= nuo to laiko) kaimynės veidas buvo išteptas purvu).

3. Kontrastingi santykiai tarp dalių. Tai pasireiškia tuo, kad:

pirmasis nurodo laiką arba sąlygą ( Vėluoju penkias minutes - niekas kitas);
į antrą netikėtą rezultatą ( Fiodoras tiesiog persistengė - varžovas iš karto liko uodegoje); opozicija ( Skausmas tampa nepakeliamas - tu ištveri); palyginimas ( Žiūrės susiraukusi - Elena tuoj sudegs ugnimi).

JV su skirtingais bendravimo būdais

Dažnai yra konstrukcijų, kurių sudėtyje yra trys ar daugiau predikatyvinių dalių. Atitinkamai, tarp jų gali būti koordinuojančios ir subordinuojančios sąjungos, giminingi žodžiai arba tik skyrybos ženklai (intonacijos ir semantiniai santykiai). Tai sudėtingi sakiniai (pavyzdžiai plačiai pateikiami grožinėje literatūroje) su įvairių tipų jungtys. Michaelas jau seniai norėjo pakeisti savo gyvenimą, bet kažkas nuolat jį sustabdė; dėl to kasdienybė jį vis labiau tempė.

Schema padės apibendrinti informaciją tema „Sudėtingų sakinių tipai“:

Nesąjunginiame kompleksiniame sakinyje trūksta vienos iš pagrindinių bendravimo priemonių - sąjungų ir giminingų žodžių. Dalių santykio susiejimo ir išraiškos funkciją daugiausia atlieka intonacija. Atskirose konstrukcijose naudojamos papildomos priemonės: 1) parodomieji vardiniai žodžiai (taip, toks, vienas ir pan.); 2) bendrinės reikšmės žodžiai (pirma, pirma, nes, tai, vadinasi, tam ir pan.); 3) veiksmažodžio aspektinių-laikinių formų, nuotaikos formų santykis.

Sąjunginių priemonių nebuvimas apsunkina tam tikrų santykių tipų, pavyzdžiui, nuolaidų, išreiškimą: Chinas sekė paskui jį – jis staiga paliko tarnybą (Tr.); lyginamasis: Jis sako žodį - lakštingala dainuoja kai kuriuos kitus. Tačiau lanksti intonacijos struktūra leidžia įveikti šiuos sunkumus.

Nesujungtuose sudėtinguose sakiniuose skyrybos ženklų vaidmuo yra svarbesnis nei gimininguose sakiniuose; jų naudojimo taisyklės yra sudėtingesnės. Ženklų dėka išskiriami tos pačios struktūros sakiniai, bet su skirtingi tipai santykiai; plg., pvz.: Automobilis sustojo, variklis užgeso (sąrašas); Automobilis sustojo: užgeso variklis (priežastis – antroje dalyje); Automobilis sustojo - užgeso variklis (pasekmė antroje dalyje); šie pasiūlymai yra skirtinga struktūra intonacija.

Sudėtingi sakiniai be sąjungos, kaip ir giminingi, turi lygiavertes arba nelygias dalis. Tuo jie yra panašūs į sudėtingus arba sudėtingus. Tačiau valstybėse, kurios nėra sąjungos, nei dalių nepriklausomybė, nei priklausomybė formaliai nėra išreikšta.

Lygiaverčio tipo sakiniais galima išreikšti dviejų rūšių ryšius: surašymą ir palyginimą.

Išvardijimas išreiškiamas intonacija („išvardijimo intonacija“), kuriai būdingas vienodas tono pakilimas kiekvieno judesio pabaigoje; dalių skaičius neribojamas; pavyzdžiui: Pradėjo aušti, upė rūko, mūsų ugnis užgeso (Kor.). Išvardijant išreiškiamas vienalaikiškumas (netobulos formos žodinės formos) arba laiko skirtumas (tobula forma); pvz.: Ant suglamžytos žolės gulėjo tiršta rasa, nuo liepų lapų krito sunkūs lašai (A.T.); Dniepras tapo tamsiu krantu nuožulniu; iš rytų liejasi nakties šešėlis (P.).

Sąrašuose tarp asindetinio sudėtingo sakinio dalių dedami kableliai.

Sugretinimas išreiškiamas intonacija („priešinga“), kurios ypatybė – pirmoje predikatyvinėje dalyje aukštesnis tonas, antroje – žemesnis, tarp dalių išlaikoma pauzė. Lyginimas dažniausiai grindžiamas antonimų vartojimu; pvz.: Tamsa nemėgsta šviesos – piktasis nepakenčia gėrio (Paskutinis); Tu turtingas – aš labai vargšas; esi prozininkas – aš poetas (P.). Dalių skaičius ribojamas iki dviejų. Skyrybos ženklas yra brūkšnys.

Lygiaverčio tipo sakinius galima pertvarkyti į sudėtinius, tai yra, jie leidžia įvesti derinamuosius jungtukus ir, a.

Nevienodo tipo sakiniuose išreiškiamas loginis įvykių, pozicijų ryšys.

Sąlyginiai santykiai atspindi vieno įvykio sąlygiškumą kito; būklė yra pirmoje dalyje. Pagrindinis veikėjas yra brūkšnys; pavyzdžiui: Jie eina į priekį – negaili plaukų (Paskutinis); sąlygos reikšmė gali būti pagrįsta subjunktyvinės nuotaikos forma; pavyzdžiui: Jei būtų laukas, rastume dvikojį (Paskutinis).

Priežasties ir pasekmės ryšiai: 1) priežastis antroje predikatyvinėje dalyje; pvz.: Gyvenimo džiaugsmų negalima laikyti amžinai: džiaugsmas ateina ir išeina kaip svečias (Prišv.); 2) pasekmė antroje dalyje; pvz.: Mokykis gero – blogis neateis į galvą (Paskutinis).

Sakiniuose, turinčiuose priežasties reikšmę, pagrindinis simbolis yra dvitaškis, o pasekmės reikšme – brūkšnys.

Aiškinamieji ryšiai išreiškiami antroje nesąjunginio kompleksinio sakinio dalyje šiais atvejais: 1) pirmoje dalyje yra parodomasis žodis; pavyzdžiui: Šis balsas visada reiškė tik vieną dalyką: kitiems žmonėms reikia skubios jūsų pagalbos (Sol.); 2) pirmoje dalyje vartojamas veiksmažodis, kurį reikia užbaigti; pvz.: Taigi, neklydote: trys lobiai šiame gyvenime buvo mano džiaugsmas (P.); 3) pirmoje dalyje vartojamas metaforinės ar per plačios reikšmės žodis, kurį reikia patikslinti, patikslinti; pavyzdžiui: Oras ir dėkingumas yra giminės: vienas gimė gamtoje, kitas – žmogaus sieloje (Prišv.).

Sakiniuose su aiškinamaisiais ryšiais pagrindinis ženklas yra dvitaškis.

Nevienodo tipo sakinius galima perdaryti į sudėtingus naudojant atitinkamus jungtukus (jei, nes, taip ir pan.).

Be lygiaverčio ir nevienodo tipo sakinių, sąjungos neturinti struktūra turi jungiamųjų struktūrų. Jie nėra panašūs į sudėtinius ir sudėtingus, jie neleidžia įvesti atitinkamų sąjungų.

Pirma, tai sakiniai, kurių pirmoje dalyje vartojami veiksmažodžiai, įvardijantys su suvokimu susijusius veiksmus: žiūrėjo, apsižvalgė (matyti), sustingo, pasislėpė (girdėti) ir pan., arba kurie reiškia suvokimą, kuris nėra tiesiogiai nukreiptas. objekte: klausėsi, žiūrėjo, žiūrėjo ir po. Antroji nesąjunginio kompleksinio sakinio dalis žymi įvykį, situaciją, kuri yra suvokiama; pavyzdžiui: Samghin apsidairė: už jo ant sofos sėdėjo jauna mergina ir verkdama verkė (M. G.); Staiga visi nutilo ir pakėlė galvas: iš už trobos pasirodė kaimynas (B.).

Šiuose sakiniuose naudojami dvitaškiai.

Antra, pirmoji dalis yra baigta, nereikia pridėti; antroji dalis išreiškia turinį taip pat yra gana nepriklausomas. Pagrindinis simbolis yra kabliataškis; pavyzdžiui: Bet penkta valanda išmušė vienuolyno varpinėje; vakaras sparčiai artėjo (T.).

Šiuolaikinė rusų literatūrinė kalba / Red. P. A. Lekanta - M., 2009 m