Experimente psihologice pe tine. Auto-experimentare: somn eficient

Am vrut să fac un experiment distractiv, din punctul meu de vedere.

Ceea ce a determinat.

Cu toții suntem ființe umane, în general, slabe, suspicioși, iresponsabili creaturi nesemnificative. Cum altfel să numim ceea ce ni se întâmplă, dintr-o dată, un fel de eșec epic, ne grăbim imediat să găsim un fel de explicație-justificare pentru asta? Uneori se ajunge la ridicol: „nu e ziua mea!”; „Pisica neagră a trecut drumul”; „nu pe căciula Senka”; „o astfel de karma”; „M-am născut într-un loc-timp greșit”; „Putin este după picioarele mele”, etc. Adică orice, dar nu o relație cauzală. Și cel mai uimitor lucru este că, în adâncul sufletului nostru, înțelegem de unde cresc picioarele de elan ... Dar, așa cum a spus eroul filmului „12” (Sergey Makovetsky), continuăm să ne delectăm cu urâciunea noastră!
Unii, mai ales camarazii cu viclenie, au înțeles care este trucul și au decis să recunoască cu voce tare oriunde nu au ajuns. Adică uită-te la mine, da sunt slabă și neînsemnată, DAR (!) Am găsit puterea să povestesc despre asta! Da, în stadiul inițial acesta este un pas foarte important, necesar și lăudabil. O persoană se acceptă cu toate măruntaiele, își scoate ochelarii de culoarea trandafirii etc. (Psihologii vorbesc și despre eliberarea unei anumite energii interne prin autoacceptare) ... Bravo în general, dar atâta timp cât această autoidentificare nu este ridicată la kitsch și nu se ridică bannere. Și este foarte punct important, sau mai bine zis, o etapă în care e important să nu te blochezi, pentru că sub aceste bannere vor alerga cu mare plăcere aceleași capete „luminate”, care vor susține, vor încuraja în toate modurile, iar cineva va cere sfaturi, va admira curajul pionierului... În general, porcărie plăcută și măgulitoare pentru Ego cu care te obișnuiești repede și nu mai vrei să faci nimic - la urma urmei, de ce, vine atât de multă energie. : al tău a fost eliberat, te simți mai bine, iar fluxul de la adepți este bun... Dar trebuie să te miști. Fluxul se va încheia mai devreme sau mai târziu și te vei găsi din nou în mlaștina ta, unul la unul cu ego-ul tău rahat, acum mai întărit și dobândind noi calități rahat.

Pe scurt, în legătură cu cele de mai sus, înțelegem că trebuie să mergem mai departe, să lucrăm pe noi înșine în ciuda mașinațiunilor Ego-ului (scoate-i cățeaua). Pentru a face acest lucru, trebuie să spargi ceva vechi în tine și să construiești și să consolidezi ceva nou. Avem nevoie de o metodă.

S-a luat ca bază cunoscutul experiment cu ochelarii inversați, în cadrul căruia un grup de subiecți a fost nevoit să poarte ochelari cu lentile speciale timp de 21 de zile în care lumea a fost dată peste cap. Rezultatul a depășit toate așteptările. Da, la început a fost foarte greu să-ți duci chiar și o furculiță cu mâncare la gură, dar după 8-10 zile a început o adaptare rapidă, unii deja se plimbau cu bicicleta prin oraș! În a 21-a zi, oamenii și-au scos ochelarii și... istoria s-a repetat. Le-a luat din nou timp (aproximativ o lună) să se adapteze și să înceapă să funcționeze din nou normal.
Cred că toată lumea a ghicit deja că în acest fel puteți forma orice tipar psihologic, puteți construi un exoschelet al unui nou, obiceiuri buneși rupe cele vechi și dăunătoare. Prin urmare, îndrăznesc să presupun că toate aceste prune ale eșecului printre comercianți sunt rezultatul unui obicei incorect, înrădăcinat, sau al unui întreg complex de obiceiuri. Mai simplu spus - învățat a furat beat în închisoare să eșueze, să experimenteze frică, să piardă bani, dar nu au fost învățați să câștige și să crească psihologic confortabil. De asemenea, este complet de înțeles de ce pe un cont de tranzacționare mic un comerciant dă rezultate amețitoare în ceea ce privește creșterea procentuală și, de îndată ce ai de-a face cu sume mult mai mari... un punct bench press și... Kolyan dansează cel mai bine! ©

Experiment.

Pe scurt (pentru că m-am săturat să scriu), îmi deschid cont într-o bucătărie pentru o sumă mică pe care nu mă deranjează să o pierd. Să fie 100 USD și timp de 21 de zile ÎN FIECARE zi, fac o creștere de 4% în plus sau în minus. Important, exact in fiecare ziși nu mai puțin de 4% și, de preferință, nici mai mult - oricât de ridicol arată profitul zilnic, final.

Concluzia este că omorâm două păsări dintr-o singură lovitură - dezvoltăm disciplină (voi merge la tot și o voi păstra), iar treptat dezvoltăm și dezvoltăm un obicei confortabil din punct de vedere psihologic de a adera la acest procent, în ciuda faptului că scorul va crește exponențial. Toate acestea vor fi utile în viitor atunci când lucrați cu conturi serioase.

Apropo, în 21 de zile, folosind un sistem simplu de „dobândă compusă”, 100 ye se vor transforma în cel puțin 227,87 ye. adică puțin mai mult de 100%

El a formulat 5 legi universale care funcționează în orice societate!

Prima lege a prostiei

O persoană subestimează întotdeauna numărul de idioți care îl înconjoară.

Sună ca o banalitate neclară și snobism, dar viața își dovedește adevărul. Indiferent de modul în care evaluezi oamenii, vei întâlni în mod constant următoarele situații:

• Bărbatul care arăta mereu inteligent și rațional se dovedește a fi un idiot incredibil.
• Proștii apar tot timpul în locurile cele mai neașteptate în momentele cele mai nepotrivite pentru a-ți strica planurile.

A doua lege a prostiei

Probabilitatea ca o persoană să fie proastă nu depinde de celelalte calități ale sale.

Anii de observație și experiență m-au confirmat în ideea că oamenii nu sunt egali: unii sunt proști, alții nu. Și această calitate este stabilită de natură, și nu de factori culturali. O persoană este proastă în același mod în care este roșie sau are prima grupă de sânge. S-a născut așa prin providență, dacă vrei.

Educația nu are nimic de-a face cu probabilitatea de a avea un anumit număr de proști într-o societate. Acest lucru a fost confirmat de numeroase experimente la universități pe 5 grupe: studenți, angajați de birou, personal de serviciu, angajați din administrație și profesori.

• Când am analizat un grup de angajați slab calificați, numărul proștilor s-a dovedit a fi mai mare decât mă așteptam (Legea întâi), și l-am pus pe seama condițiilor sociale: sărăcie, segregare, lipsă de educație.
• Dar, pe măsură ce am urcat mai sus pe scara socială, am văzut același raport în rândul lucrătorilor cu gulere albe și al studenților.
• Și mai impresionant a fost să văd același număr în rândul profesorilor - fie că am urmat un mic colegiu de provincie sau o universitate mare, aceeași proporție de profesori s-a dovedit a fi prost.

Am fost atât de uimit de rezultate, încât am decis să fac un experiment pe elita intelectuală - laureații Nobel. Rezultatul a confirmat superputerea naturii: același număr anumit de câștigători au fost proști.

Ideea exprimată de Legea a doua este greu de acceptat (la fel și acestea 10 minciuni pe care le credem), dar numeroase experimente confirmă corectitudinea betonului armat:

• Feministe vor susține Legea a Doua pentru că spune că nu există mai mulți proști printre femei decât sunt proști printre bărbați.
• Locuitorii din țările lumii a treia se vor mângâia cu faptul că, până la urmă, țările dezvoltate nu sunt atât de dezvoltate.
• Implicațiile celei de-a doua legi sunt descurajante: dacă te muți în înalta societate britanică sau te muți în Polinezia după ce te-ai împrietenit cu vânătorii de recompense locali; fie că te închizi într-o mănăstire, fie că îți petreci restul vieții într-un cazinou înconjurat de femei corupte, vei avea mereu de-a face cu același număr de idioți care (Prima Lege) îți vor depăși mereu așteptările.

A treia lege a prostiei

Un prost este o persoană ale cărei acțiuni duc la pierderi pentru o altă persoană sau un grup de oameni, fără a aduce beneficii subiectului care acționează însuși și nici măcar nu se transformă în rău pentru el. A treia lege presupune că toți oamenii sunt împărțiți în 4 grupuri:

• simpli (P). Dacă Petya întreprinde o acțiune din care suferă pierderi și, în același timp, îl avantajează pe Vasya, atunci el aparține simplilor (zona P). Dacă vrei să știi cum să tratezi oamenii, tu Aici. 5 lecții neprețuite!
• înțelepți (U). Dacă Petya face ceva care îl avantajează atât pe el, cât și pe Vasya, este deștept pentru că s-a comportat inteligent (zona U).
• bandiți (B). Dacă acțiunile lui Petya îl avantajează, iar Vasya suferă din cauza lor, atunci Petya este un bandit (zona B).
• nebunii (G). Și, în sfârșit, Petya the Fool se află în zona D, în zona minus pe ambele axe.

Oamenii proști sunt periculoși pentru că oamenii raționali cu greu își pot imagina logica comportamentului nerezonabil. O persoană inteligentă este capabilă să înțeleagă logica unui bandit, deoarece banditul este rațional - vrea doar să obțină mai multe beneficii și, în același timp, nu este suficient de inteligent pentru a le câștiga. Banditul este previzibil, așa că poți construi o apărare împotriva lui. Prezice acțiunile unui prost, la fel ca un manipulator, imposibil, iti va face rau fara motiv, fara scop, fara plan, in cel mai neasteptat loc, in cel mai inoportun moment. Nu ai cum să prezici când va lovi un idiot. Într-o confruntare cu un prost, o persoană inteligentă se pune complet la mila unui prost, o creatură întâmplătoare fără reguli clare pentru un tip inteligent.

Atacul unui prost te ia de obicei prin surprindere. Chiar și atunci când un atac devine evident, este dificil să te aperi împotriva lui, deoarece nu are o structură rațională.

A patra lege a prostiei

Neproștii subestimează întotdeauna potențialul distructiv al proștilor.

În special, oamenii neproști uită în mod constant că a avea de-a face cu un prost în orice moment, în orice loc și în orice circumstanță este o greșeală care va costa scump în viitor.

Există un stereotip conform căruia un prost își face rău numai pe sine. Nu. Nu confunda proștii cu simplii neputincioși. Nu intra niciodată într-o alianță cu proștii, imaginându-ți că îi poți folosi în folosul tău - dacă o faci, atunci este evident că nu înțelegi natura prostiei.

A cincea lege a prostiei

Prostul este cel mai periculos tip de personalitate. Consecință: un prost este mai periculos decât un bandit.

• Rezultatul acțiunilor unui bandit ideal este un simplu transfer de bunuri de la o persoană la alta.
• Societatea în ansamblu nu este nici rece, nici fierbinte din cauza asta. Dacă toți membrii acestei societăți ar fi fost bandiți ideali, ar putrezi în liniște, dar catastrofa nu s-ar fi întâmplat. Întregul sistem s-ar reduce la transferul de avere în favoarea celor care se angajează pentru această acțiune, iar din moment ce toți ar fi bandiți ideali, sistemul s-ar bucura de stabilitate.
• Este ușor de observat acest lucru în orice țară în care autoritățile sunt corupte și cetățenii ocolesc în mod constant legile.

Când proștii intră în scenă, imaginea se schimbă complet. Ei fac daune fără a beneficia. Bogăția este distrusă, societatea este sărăcită.

Istoria confirmă că în orice perioadă țara progresează când sunt destui oameni deștepți la putere pentru a-i reține pe proștii activi și a-i împiedica să distrugă ceea ce oamenii deștepți au produs. LA regresivțara are același număr de proști, dar în top se înregistrează o creștere a proporției de bandiți proști, iar în restul populației - nebuni naivi. O astfel de schimbare de aliniere crește invariabil consecințele distructive ale acțiunilor proștilor, iar întreaga țară se duce dracului.

Acum câteva zile m-am întors la Moscova din San Francisco și scriu acest articol pe computer. Astăzi voi împărtăși cu voi un experiment (altul) pe care l-am început pe mine însumi.

Când locuiam în America, obișnuiam să mă uit la documentare pe Netflix (Netflix este ca un sistem de divertisment pentru avion, cu excepția faptului că ai Netflix acasă). Am vizionat trei tipuri de filme: biografii, operațiuni militare, filme despre alimentația sănătoasă.

Filmele cu alimente au vorbit despre răul pe care ni-l facem noi înșine prin consumul de carne și produse de origine animală. Au fost date studii obiective - îmbunătățiri ale analizelor de sânge la persoanele care nu au mâncat carne și date subiective - persoanele care au început o dietă vegetariană au observat o îmbunătățire a performanței. Au existat și alte metode de persuasiune.

La naiba, cât de mult pot auzi asta fără să fi experimentat eu însumi! Trebuie să încerc! Am făcut o mulțime de experimente pe mine însămi, dar în ceea ce privește nutriția, pur și simplu am mâncat întotdeauna corect, nu a existat o super rigiditate în dietă.

9 ianuarie 2013 Am început o dietă vegană. Voi fi vegan până pe 9 februarie și apoi îmi voi evalua sentimentele și productivitatea.

Despre dieta vegană

Există vegetarieni, îi știți. Se limitează la hrană și nu mănâncă carne de animale sau pește, dar mănâncă deșeuri animale - ouă, lapte, brânză de vaci... Există vegani (Vegans, în engleză, se pronunță Vigans), altfel sunt numiți vegetarieni stricti. Veganii nu mănâncă animale sau pește sau orice produc ei. Pentru un vegan, orice produs care conține carne de animal sau pește, ouă, lapte (brânză, brânză de vaci, chefir) nu este potrivit pentru consum.

Toate acestea par o prostie completă pentru orice rus, dar în San Francisco, unde am trăit și am comunicat activ cu oamenii o lună întreagă, acesta este un stil de viață normal, care, pe fundalul unei Americi îngrășate, chiar pare logic. Veganii celebri includ Bill Clinton, Brad Pitt și alții.

Trebuia să-mi formez propria părere, iar dacă nu aș încerca, nu ar fi părerea mea, ci a altcuiva.

Cum a început experimentul

După ce am vizionat cu o zi înainte un film despre bolile cauzate de malnutriție, „Forks over knives”, am mers prin centrul orașului San Francisco. Mi s-a făcut foame și l-am întrebat pe Siri (o funcție de pe iPhone care răspunde la întrebări vorbite): „Restaurante vegane”. Harta arăta o mulțime de restaurante vegane foarte aproape de mine. Am fost la Loving Hut și am comandat un combo (combinație, doar puțin). S-a dovedit a fi foarte gustos. Acest lucru este rezonabil, trebuie să gătească foarte gustos, pentru că fără carne, pește și brânză, cine ar mânca asta? În general, mi-a plăcut. Astfel a început experimentul.

Sentimentele mele din experimentul de astăzi

Astăzi, ziua a 8-a a experimentului cu dieta vegană, voi răspunde la 5 întrebări pe care mi le-au pus prietenii:

1. Îți este greu să ții o dietă?

În mod surprinzător, nu. Știu că nu pot mânca și nici măcar nu observ aceste alimente în supermarket sau acasă când deschid frigiderul. Selectivitatea focalizării a fost activată în creier.

A fost greu odată. Am venit foarte flămând pentru un prânz de afaceri în Dantes ( cea mai buna afacere prânz la Moscova). Pe masa all-inclusive erau 5 tipuri de rulouri japoneze, o excelentă salată grecească, supă de vermicelli de pui, spaghete cu legume, compot și băuturi din fructe din băuturi. Repet, poți să mănânci cât mănânci. DAR! Nu poți rula cu anghilă, nu poți folosi somon... Poți cu castraveți! Salata, care arăta atât de apetisantă, este și ea imposibil de mâncat, deoarece conținea brânză. În supă plutea deja pui și chiar dacă aș alege o supă fără carne, ar fi „necinstit”. În general, am mâncat doar vermicelli cu legume și rulouri cu castraveți, spălând totul cu băutură de fructe.

2. Ai slăbit?

Poate 1-2 kg. Au scăpat cumva. Pur și simplu a devenit mai slabă. O față puțin mai subțire. Arăt mult mai bine decât înainte de dietă. Toată lumea este remarcată.

3. Există o slăbiciune?

Slăbiciunea apare după-amiaza, dar este dificil să-i determine originea. Alerg în fiecare dimineață la 6 dimineața și acum doar 4 zile am zburat din San Francisco. Slăbiciunea de seară poate fi cauzată de jet lag. (diferența de timp este de 12 ore, când zbori iarna este mai dificil - nu există soare, adaptarea este mai lungă).

4. Există lejeritate?

Există. Lejeritate notabilă după mese și dimineața. Prima jumătate a zilei este în general un energizant.

Ușurință foarte puternică de comunicare. Încep constant conversații cu necunoscuți, deși poate că nici acesta nu este un indicator, poate o fac din obișnuință, pentru că așa eram în San Francisco. Pentru vegani, ușurința comunicării poate fi explicată prin gândul: „Nici măcar nu provoc un rău minim animalelor și aduc cu mine mult bine acestei lumi, iar lumea mă acceptă cu căldură pentru asta.”

5. Cum este nivelul tău de testosteron? Femeile au încetat deja să observe?

Într-o zi am citit reflecțiile lui a om înțelept. La bătrânețe, a scris așa ceva (nu-mi amintesc textual): „În sfârșit, am devenit impotent! Gândurile despre femei nu îmi mai distrag atenția și mă pot concentra pe artă.”

Deci, sunt încă distras! Există, de asemenea, un „se apropie din ce în ce mai mult. Sau, poate, atunci când te muți din America în Rusia, este pur și simplu imposibil să nu observăm frumusețea femeilor noastre.

Îmi voi descrie sentimentele în fiecare vineri până la sfârșitul experimentului pe .

În 1793, o epidemie de febră galbenă a cuprins coasta de est a Statelor Unite, distrugând aproape 10% din locuitorii Philadelphiei. Panica în rândul orășenilor a dus la faptul că nimeni nu voia să se ocupe de înmormântarea morților - se credea că contagiozitatea febrei era atât de mare încât o atingere a defunctului era suficientă.

Dr. Stubbins Ffferf, care a lucrat la Universitatea din Pennsylvania, a decis să afle natura bolii feroce și să demonstreze că febra nu este atât de teribilă pe cât este pictată. Nu existau persoane dispuse să contacteze infectați, așa că cercetătorul a început să facă experimente pe el însuși (de parcă nu ar fi avut destulă suferință în viață din cauza unui nume de familie impronunciabil!).

Unul dintre simptomele distinctive ale bolii a fost vărsăturile de culoare neagră caracteristică - tocmai aceasta se infecta Fefferf. După ce i-a făcut incizii la încheieturi, medicul a injectat în acestea vărsăturile pacienților, dar acest lucru nu a adus niciun rezultat.

Au urmat o serie dintre cele mai ciudate manipulări cu deșeurile celor infectați: Feferf și-a îngropat aceeași vărsătură în ochi, a înghițit saliva altor oameni și s-a angajat într-o uroterapie sincer dezgustătoare. Nimic nu s-a schimbat, nu s-a infectat niciodată și, în general, a scăpat doar cu o vătămare morală.

Cercetătorii în febră, impresionați de experimentele lui Ffferf, au abandonat ideea că boala se răspândește prin atingere și picături din aer și au început să sape în cealaltă direcție. După ceva timp, s-a putut stabili că virusul febrei galbene se transmite doar printr-o mușcătură de țânțar.

Două!

După ceva timp, Grassi a simțit un disconfort caracteristic și a început să monitorizeze rezultatele muncii sale. sistem digestiv. La 22 de zile de la începerea experimentului, omul de știință a descoperit ouă complet proaspete în vasul său de cameră, despre care a scris imediat o lucrare detaliată care a influențat dezvoltarea helmintologiei.

Trei!

Președintele Academiei Bavareze de Științe și igienistul șef al timpului său, Max Josef von Pettenkofer, a băut apă infectată cu holeră nu numai pentru dezvoltarea științei, ci și pentru a-și enerva concurentul de lungă durată, Robert Koch.

Koch, încă din 1883, a descoperit bacteria Vibrio cholerae care provoacă holera, dar contemporanii săi (inclusiv Pettenkofer) au continuat să creadă că boala apare din cauza unor „miasme” misterioase - vapori otrăvitori de la produsele de descompunere. Mai mult decât atât, experimentele lui Koch privind infectarea animalelor experimentale cu o bacterie nu au dus la nimic (de unde să știe Koch că animalele, în principiu, nu fac holeră), iar omul de știință, spre deosebire de eroii acestui articol, i-a fost frică să-și încerce descoperire asupra lui însuși.

Pentru a-l scoate pe Koch, pe 7 octombrie 1892, Pettenkofer, înconjurat de asistenți și studenți, a consumat apă cu o cultură de vibrioni holeric. Timp de câteva zile, omul de știință a experimentat o ușoară stare de rău, dar semnele unei infecții cu holeră cu drepturi depline nu au apărut. Frustrat, Koch a trecut la studiul tuberculozei, a făcut multe descoperiri importante în acest domeniu și a primit chiar și Premiul Nobel pentru medicină.

Mai târziu, însă, s-a dovedit că Koch avea dreptate: holera este într-adevăr cauzată de bacterii, iar Pettenkofer a avut norocul să îndure o formă ușoară a bolii.

Patru!

Un alt laureat al Premiului Nobel a fost chirurgul german Werner Forsmann, care a dezvoltat o metodă de cateterism cardiac și aplicarea acesteia în angiocardiografie. În 1928, Forsman a decis să demonstreze că un agent radioopac poate fi livrat direct în inimă cu ajutorul unei sonde, care ar permite examinarea camerelor inimii și identificarea malformațiilor congenitale ale acestui organ. Colegii chirurgului, la rândul lor, credeau că pătrunderea unui obiect străin în inimă nu va permite decât pacienților să-și pună capăt vieții rapid și dureros.

Pentru a-și confirma teoria, Forsman a fost de acord cu un asistent să efectueze un experiment. Vena de pe cotul brațului stâng al chirurgului a fost incizată cu grijă, iar asistentul a început să introducă sonda.

Primul experiment a eșuat: sonda s-a blocat. Asistentul, speriat, și-a smuls masca și halatul și a început să alerge prin sala de operație strigând: „Refuz să iau parte la această nebunie!” (Nu se știe cu siguranță cum s-a comportat asistentul, dar în viitor Forsman a continuat experimentele pe cont propriu.)

A doua oară, chirurgul însuși i-a introdus un cateter de 65 cm în venă, a ajuns la inimă și și-a confirmat cazul cu radiografiile corespunzătoare. Angiocardiografia a fost adoptată de medicii din întreaga lume.

Cinci!

Nu mai puțin crud cu el însuși a fost reumatologul britanic de origine suedeză-rusă Jonas Kellgren. Împreună cu un mentor, celebrul cardiolog Thomas Lewis, în 1937 a efectuat o serie de experimente asupra lui însuși pentru a explica mecanismul originii durerii; oamenii de știință au fost interesați în special de reacția oaselor umane la stimuli.

Pentru a vedea dacă oasele ar putea dure, Kellgren și-a făcut o incizie în picior după ce a amorțit pielea și mușchii cu anestezie. Ajunsă la tibie, cercetătorul a început încet să o găurize, descoperind pe parcurs că periostul și substanța compactă (dură) simt doar vibrație, dar nu durere, iar substanța spongioasă, dimpotrivă, reacționează instantaneu la găurire cu durere acută. Acesta și alte studii ale lui Kellgen și Lewis au încă un impact uriaș asupra medicinei.

Şase!

Faptul că apariția scorbutului în rândul marinarilor poate fi evitată prin adăugarea de lămâi și portocale în alimentația lor a fost cunoscut chiar și sub Petru I (de fapt, el a insistat asupra unei astfel de dietă în flota rusă, după ce a acumulat experiență de la colegii olandezi), dar boala a fost considerată infecțioasă foarte mult timp.

În 1939, chirurgul de la Harvard Medical School, John Crandon, a sugerat că deficiența de vitamina C cauzează scorbut. Pentru a-și demonstra teoria, Crandon a eliminat totul din dieta sa, cu excepția brânzei, biscuiților și berii.

În ciuda faptului că primele semne de scorbut apar de obicei destul de repede, cercetătorul a trebuit să aștepte până la 19 săptămâni - abia după această perioadă părul a început să cadă, foliculii sângerează și pielea s-a aspru. A scăpa de simptome a fost ușor: Krandon și-a injectat 1000 de miligrame de vitamina C și a început să-și revină literalmente a doua zi.

Fapte incredibile

În lumea științei, oamenii și animalele devin adesea „cobai”.

Dar uneori, când voluntarii nu pot fi găsiți sau experimentul nu este etic, oamenii de știință trebuie să facă totul ei înșiși.

Iată câteva exemple când cercetătorii au experimentat pe ei înșișiîn numele științei. Unele dintre aceste experimente au dus la descoperiri, în timp ce altele s-au încheiat cu eșec.

1. Test de accident uman

John Paul Stapp(John Paul Stapp) a fost un ofițer cu experiență al Forțelor Aeriene și medic de aviație care a studiat efectele accelerației și decelerației rapide asupra corpului uman. Pentru a îmbunătăți siguranța tehnologiei și echipamentelor aviatice, el a decis să demonstreze acest efect asupra lui însuși.

In timp ce se credea că corpul uman este capabil să reziste la o supraîncărcare de 18 Gînainte de a duce la moarte. Stapp, în schimb, a decis să demonstreze că această limită este mult mai mare și s-a supus celei mai incredibile suprasolicitari pe care o poate experimenta o persoană.

Folosind sănii puternice cu rachete care au accelerat la viteze supersonice și apoi au frânat puternic, Stapp a demonstrat că un om poate rezista suprasarcina la 46 G.

Deși a supraviețuit, Stapp a suferit leziuni corporale semnificative: fracturi ale membrelor, dezlipire de retină, izbucnire vase de sânge și alte răni.

În timpul unuia dintre experimentele sale, el a decis să piloteze un avion cu reacție la o altitudine de 13.700 de metri cu cabina de pilotaj deschisă, expunându-se la vânturi care se mișcau cu 917 km/h. El a descoperit că, dacă un pilot a respirat oxigen pur cu 30 de minute înainte de decolare, ar putea face față mult mai bine la o altitudine incredibilă.

stepp a dezvoltat o varietate de centuri de siguranță, care ulterior a devenit obligatorie pentru mașini.

2. Chirurgie pentru îndepărtarea apendicelui

Mulți oameni au încredere completă în chirurgul în caz de necesitate a unei intervenții chirurgicale. Dar doctorul american Evan O'Neil Kane(Evan O'Neill Kane) a decis că nimeni nu ar face o asemenea treabă mai bine decât el. Kane a efectuat o intervenție chirurgicală asupra lui însuși pentru a o înțelege mai bine din punctul de vedere al pacientului. A folosit anestezice locale, care ar trebui apoi folosite la pacienții care nu au răspuns la anestezia generală.

Deși Kane și-a amputat anterior unul dintre degete, aceasta a fost prima dată când a făcut o astfel de operație. A profitat novocaina ca anestezicși se apucă de îndepărtarea apendicelui cu ajutorul oglinzilor. Merită luat în considerare faptul că operația din acele vremuri necesita incizii mult mai profunde decât în ​​prezent, ceea ce o făcea mai periculoasă.

În ciuda riscului, medicul în vârstă de 60 de ani a efectuat această procedură de peste 4.000 de ori pe alți pacienți. Această operațiune nu a fost diferită de cele anterioare. A doua zi a putut să se ridice și să se miște. Operația în sine a durat doar o jumătate de oră, iar singurul moment înspăimântător a avut loc când, cu o înclinație puternică a lui intestinul a ieșit afară.

După 10 ani, când Kane a trebuit să-și îndepărteze o hernie, a recurs din nou la o intervenție chirurgicală. Cu toate acestea, de data aceasta, au apărut și alte complicații, iar câteva luni mai târziu a murit din cauza unei forme severe de pneumonie.

3. Dieta rigida

Fredrik Helzel(Frederick Hoelzel) a devenit faimos pentru că a ținut o dietă în care a mâncat alimente fără calorii în adolescență. Există un singur dar: aceste obiecte necalorice cu greu ar putea fi numite produse. Helzel a început să mănânce porumb pe stiuleți, dopuri, pene, rumeguș, azbest, pulpă și trunchiuri de banane, precum și produsul tău preferat - vata chirurgicală.

Ca cercetător la Universitatea din Chicago, Helzel a decis să testeze cât de repede vor trece aceste alimente prin el. Obiectele mici de oțel și argint au ieșit în aproximativ 8 ore, iar bilele de aur au durat până la 22 de ore. În același timp margele de sticlă au trecut timp de 40 de ore. Cea mai rapidă bucată de sfoară a fost digerată - în 1,5 ore.

A urmat această dietă de mulți ani, cu excepția Crăciunului, când și-a permis să mănânce o porție mică de alimente comestibile. Metoda lui de a pierde în greutate s-a dovedit a fi extrem de eficientă, deoarece după aceea, Helzel a devenit palid, subțire, cu cearcăne sub ochi și un măr al lui Adam proeminent. Apropo, nu a devenit niciodată profesor, ci a rămas asistent în domeniul fiziologiei.

4. Durere în testicule

Pentru mulți bărbați, simplul gând de a atârna un fel de greutate de testicule poate provoca durere. Cu toate acestea, doi oameni de știință Herbert Woollard(Hebert Woollard) și Edward Carmichael(Edward Carmichael) au decis să-și încerce norocul.

Deși nu se știe exact cine a devenit „cobaiul”, amândoi a studiat fenomenul durerii reflexe. Durerea reflexă este durerea care apare atunci când apare o leziune. organ intern dar simțit într-o altă parte a corpului.

Unul dintre bărbați s-a întins pe masă, în timp ce celălalt a atârnat diverse greutăți de testicule. Toate observațiile au fost înregistrate, variind de la „ușor disconfort în partea dreaptă a inghinală” până la „durere severă în testicule la 650 de grame”. Ambii oameni de știință au demonstrat într-adevăr că deteriorarea testiculelor duce la dureri reflexe, care se răspândesc la spate atunci când greutatea a ajuns la 900 de grame.

Cu toate acestea, munca și concluziile lor despre durerea reflexă nu au fost confirmate, deoarece niciunul dintre ceilalți oameni de știință nu a vrut să repete experimentul.

5. Privarea de somn

cercetător american al somnului Nathaniel Kleitman(Nathaniel Kleitman) a fost unul dintre primii oameni de știință prin intermediul căruia am aflat despre ciclurile de somn REM, ritmurile circadiene și privarea de somn. Într-unul dintre experimente, omul de știință s-a privat de somn timp de 115 ore pentru a afla despre impactul pierderii somnului asupra vigilenței mentale. La un moment dat, a început să halucineze, a început să se certe cu cineva și să strige diverse fraze.

Într-un alt experiment, Kleitman și asistentul său și-au propus să afle dacă oamenii au un ceas biologic. El petrecut 32 de zile în Peștera Mamutîn Kentucky. Acesta a fost locul perfect pentru a schimba ceasul biologic cu un ciclu de 28 de ore din cauza lipsei de lumină naturală, a temperaturii constante și a lipsei semnalelor din mediu.

Deși partenerul său a reușit să treacă la noul mod după o săptămână, Kleitman a decis să continue testele petrecând două săptămâni pe un submarin studiind somnul marinarilor și încercând să găsească o modalitate de a-i face să lucreze mai eficient schimbându-le ciclul de somn.

6. Efect LSD

Albert Hofmann(Albert Hofmann) a devenit cunoscut lumii întregi ca „ tatăl LSD-ului". S-a întâmplat când încerca să găsească o utilizare medicală pentru ciuperca ergot. În timp ce cerceta, a dat peste o substanță chimică. dietilamida acidului lisergic Sau, mai simplu, LSD.

Prima sa experiență a fost întâmplătoare când nu un numar mare de substanța îi căzu pe degete. El a descris-o ca „ emoție neobișnuită combinată cu ușoare amețeli. Acasă m-am întins și m-am scufundat într-o stare plăcută ca de ebrietate, caracterizată de o imaginație sporită. Am văzut un flux continuu de picturi fantastice, forme extraordinare cu un intens joc caleidoscopic de culori.”

În 1943, Hofmann a ingerat în mod deliberat 250 de micrograme de LSD și experiența a devenit cunoscută sub numele de „ zi cu bicicleta". În plimbarea cu bicicleta acasă, a experimentat pe deplin efectele LSD-ului, experimentând halucinații vii și de neuitat. Hofmann a dezvoltat ulterior o serie de substanțe psihoactive. A murit în 2008, la vârsta de 102 de ani.

7. Ouă de viermi

În numele științei, a decis Grassi înghiți niște ouă din acești viermi a demonstra ciclu de viață vierme și arată cum se transmite. Doctorul a scos ouăle de pe cadavru și le-a pus într-o soluție pentru a le menține în viață.

Pentru a fi sigur că nu a fost infectat înainte, Grassi i-a studiat excrementele la microscop timp de un an, și abia apoi a înghițit 100 de ouă de viermi. O lună mai târziu, a început să simtă disconfort, iar în scaunul lui au apărut ouă de viermi. A luat medicamente pe bază de plante și a scăpat de viermi.

După aceea, mulți profesori și studenți au început să ingereze ouă pentru a crește viermi, care uneori ajungeau la aproape 2 metri. Dar Grassi a fost cel care a devenit mai întâi să descopere că viermii se transmit prin materiile fecale persoană.

8 Muşcătura de păianjen Black Widow

Alan Blair(Allan Blair), supranumit „adevăratul Om Păianjen” este cunoscut pentru cercetările sale în entomologie și toxicologie. Blair a decis să experimenteze efectele mușcării unui păianjen văduvă neagră. Omul de știință a enervat-o pe păianjen nu a hrănit-o timp de două săptămâni înainte de mușcătură.

Apoi el lasă o văduvă neagră să-l muște timp de 10 secunde. Acest timp a fost suficient pentru ca toată otrava să intre în corp.

El a observat că mușcătura se simțea ca un ac, iar senzația de arsură a început să se intensifice în timp. Mușcătura a fost mică și Blair nu a putut să o vadă, dar zona din jurul mușcăturii a devenit palidă și degetul lui a devenit roșu. Apoi durerea pulsatilă a început să se răspândească, iar brațul a devenit amorțit.

Toxinele au circulat prin sistemul său limfatic și a început să simtă dureri în ganglionii limfatici și în alte părți ale corpului. Rana a început să se umfle, iar experimentatorul a fost dus la spital. El nu putea vorbi sau respira și a intrat într-o stare de șoc.

I s-a injectat morfină pentru a calma durerea, care a durat trei zile. În acest timp, Blair a furnizat medicilor toate simptomele, care apar atunci când sunt mușcate de o văduvă neagră, ceea ce a făcut mai ușor diagnosticarea victimelor unei mușcături, precum și studierea modului în care toxinele acestui păianjen afectează organismul.

Blair și-a revenit, dar a refuzat să participe la un al doilea experiment de mușcătură pentru a confirma rezultatele.

9. Rahianestezie

Berea august(August Bier) a fost un chirurg german care a efectuat prima operație din lume folosind rahianestezie. Rahianestezia a dat speranță multor pacienți care nu puteau tolera anestezia generală.

În acel moment, în timpul anesteziei, pacientului i s-a injectat cocaină în măduva spinării pentru ca acesta să nu simtă durere, ci să fie conștient. Beer a reușit să opereze șase pacienți folosind rahianestezie înainte de a decide să o încerce singur.

După operație, pacienții s-au plâns greață, vărsături, cefalee severă, dureri în picioare și brațe. întrebă Beer asistentul său August Hilderbrandt(Augustus Hildebrandt) pentru a aplica acest tip de anestezie, dar seringa nu se potrivea cu acul și o cantitate mare de lichid cefalorahidian s-a scurs, iar după experiment, a rămas o gaură destul de mare în coloana vertebrală.

Berea a testat anestezie pe Hilderbrandt câteva ore mai târziu. De data aceasta experimentul a avut succes și în curând nu și-a mai simțit picioarele și nu s-a putut mișca. Bere a verificat gradul de amorțealăîn corpul asistentului, lovindu-l la gleznă, cu ciocanul, dându-i foc cu trabucuri, smulgându-i părul pubian și chiar lovindu-l în testicule.

Din fericire, subiectul nu a simțit nimic, iar experimentul a avut succes. După ce anestezia a dispărut, ambii bărbați au experimentat toate simptomele, inclusiv dureri de cap, de care s-au plâns pacienții lor. Cu toate acestea, s-au deschis formă nouă anestezie, care a prins rădăcini în lumea medicinei.

10 Intoxicatii cu gaze

fiziolog britanic Joseph Barcroft(Joseph Barcroft) a fost interesat de ideea oxigenării sângelui. Pentru a efectua cercetări, a efectuat mai multe experimente pe el însuși.

Într-unul dintre primele sale experimente, când a studiat gazele periculoase care provocau asfixierea în folosirea armelor chimice în timpul Primului Război Mondial, a decis închideți-vă într-o cameră plină cu cianura de hidrogen timp de 10 minute. Deși câinele care era cu el a trăit doar 95 de secunde, Barcroft a reușit să reziste toate 10 minute.

Într-un alt experiment, el era într-o cameră de sticlă pentru a afla care este cantitatea minimă de oxigen de care o persoană are nevoie pentru a supraviețui. Timp de o săptămână a trăit în condiții asemănătoare cu cele observate la o altitudine de 4900 de metri, ceea ce a făcut ca corpul să devină albastru.

În ultimul experiment asupra lui însuși, omul de știință s-a închis gol înăuntru incapere rece pentru a studia efectul frigului asupra activității mentale.

El a descoperit că la un moment dat, aproape de hipotermia fatală, o persoană începe să simtă căldură, nu frig. Cercetătorul însuși a avut ocazia să părăsească celula în orice moment, dar a decis să rămână până și-a pierdut cunoștința, iar asistenții au fost nevoiți să-l salveze.