Rudnev (Donskoi). Professor Rudnev Georgi Pavlovich Rudnevi linn
NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik. Professor, doktorarstiteadused. Meditsiiniinstituudi nakkushaiguste osakonna juhatajamooruspuu aastatel 1937–1941. RSFSRi austatud teadustöötaja, auhindade laureaatRSFSR Tervishoiu Rahvakomissariaat ja NSV Liidu riiklik preemia. Mitme õpiku, üle 20 monograafia autor.
Sündis 1899. aastal. Suri 1970. aastal.
1923. aastal lõpetas ta Doni ülikooli arstiteaduskond (Doni-äärne Rostov).
Aastatel 1923-1934 töötas ta aastal ülikooli kliinikud sisse Rostov Doni ääres.
Aastatel 1934–1936 töötas ta Dagestani meditsiiniinstituut kus oli p esimene korraldaja ja Sisehaiguste propedeutika osakonna juhataja.
Georgi Pavlovitš järelevalve all osakond 2 aastat. Per seekord tal õnnestus organiseerida kliiniku meeskond, asutada Teaduslikud uuringud, osta õppevahendeid, laudu, luua väike raamatukogu, tehtud 26 teadustööd t, peamiselt hepatoloogia.
Selle osakonna ametiajal G.P. Rudnev juhtis suurt teadus- ja pedagoogiline töö. 1936. aastal kaitses väitekirja kraadi eest arstiteaduste doktorid, ja 1937. aastal sai ta auhinna akadeemiline tiitel professorid.
Aastatel 1937-1941 - Rostovi meditsiiniinstituudi nakkushaiguste osakonna juhataja.
Georgi Pavlovitš osalenud Suur Isamaasõda nagu nakkushaiguste konsultant, aastast 1944 kuni elu lõpuni töötas ta ENSV Tervishoiuministeeriumi Arstide Kõrgema Koolituse Keskinstituudi nakkushaiguste osakonna juhatajana.
G.P. Rudnev oli Aktiivne liige ja NSV Liidu Meditsiiniteaduste Akadeemia presiidiumi liige.
Aastatel 1953-1957 - NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia kliinilise meditsiini osakonna akadeemik-sekretär.
Tema on autor rohkem kui 150 teadustööd, kaasa arvatud nakkushaiguste monograafiad ja juhised. Under tema juhtkond oli kaitstud 60 väitekirja, kaasa arvatud 20 doktorant.
Teda autasustati kahe Lenini ordeniga, ordeniga Isamaasõda 2. klass, palju medaleid.
Suri 1970aasta .
Raamat “Rostovi meditsiiniülikool (G.I. Pankov, L.G. Zarubinskaja) 1996
Möödunud aastal täitus täpselt 60 aastat Stalini ajastu ühe säravama ja kuulsama arhitekti, Stalini preemia I järgu laureaadi, Moskva Riikliku Ülikooli peahoone autori Lev Rudnevi südamest ookeanilaevade kaunistus (!), lõpetas peksmise.
Oktoobrirevolutsiooni aastapäeval otsustasime tagasi kutsuda arhitekti, kes alustas oma loometeed tõeliselt toonaste ühiskondlike murrangute algusaastatel. Ta jäi valitud teele truuks ja kogu tema järgnev elulugu on seotud uue süsteemi ülendamisega kivis ja betoonis - monumentaalarhitektuuri ja tarbekunsti sümbioos. +
Temast sai üks eredamaid klassikuid nn. "Stalini impeerium", mille eeliste või stiililiste puudujääkide ja poliitilise tausta üle võib vaielda nii palju kui soovite, kuid selle ajastu monumentaalsed paleed, mille autoriteks on Rudnev ja kolleegid, on jätkuvalt linnamajakad Moskva, Bakuu ruumis. ja Varssavi.
Lev Rudnevi esimene teadaolev teos on väga sümptomaatiline - monument revolutsioonivõitlejatele Petrogradis Marsi väljal. Selles mõttes on enamikust tema töödest saanud tõelised ajastu ja arhitektuuri monumendid. Kuigi tema lõputöö teema pole vähem sümptomaatiline - "Ülikool".
Kuid selle päritolu, millega arhitekt Rudnev kuulsaks sai, tuleks otsida .... Roomast. +
Lev Vladimirovitš Rudnev sündis 1. märtsil (13. märtsil) 1885 Novgorodis Novgorodi Zemstvo õpetajate seminari juhataja perekonnas. 1890. aastal kolis perekond Rudnev Riiga. Siin lõpetas Rudnev Riia reaalkooli ja kunstikooli.
1906. aastal astus Lev Vladimirovitš Peterburi Keiserliku Kunstiakadeemia kõrgemasse kunstikooli. Akadeemias õppis ta Leonty Benoisi ja Ivan Fomini juures maalimist ja arhitektuuri. Samaaegselt akadeemias õppimisega töötas Lev Rudnev Fomini töökojas assistendina. Kuid algaja arhitekt soovis näha Euroopa arhitektuuri esmaseid allikaid – autentseid iidseid arhitektuurimälestisi. Olles raha säästnud, otsustas Leo minna Itaaliasse, et õppida Vana-Rooma arhitektidelt.
Tema käsutuses oli vaid paar nädalat üliõpilaste suvevaheaega. Hommikust õhtuni ja sageli ka öösel tormas ta ringi iidne linn ja varemed koos antiigipoest ostetud Sebastian Serlio raamatuga võrdlesid selles avaldatud joonistusi loodusega ning tegid kohe pliiatsiga pildis ja oma kommentaarides parandused.
"Rooma puhkus" ei olnud asjata. Professor L. Benois’ töökojas valminud lõputöö „Ülikool pealinnas“ demonstreeris „...idee suurejoonelisust ja tugevust – hoonete paigutuses, põhilise järjestuses ja mõistlikus proportsioonis. ja teisesed saalid, hoone arhitektuursete vormide monumentaalsuses ja majesteetlikkuses – nagu teadlased märgivad. +
Alates 1911. aastast osales Rudnev edukalt arhitektuurivõistlustel. 1913. aastal töötas ta Jekaterinoslavi kubermangus Seleznevkas kiriku-kooli ehitamisel. 1915. aastal sai Rudnev kunstniku-arhitekti tiitli.
1917. aasta veebruaris puhkes selle aasta esimene revolutsioon. Ja kuu aega hiljem, märtsis, esines Rudnev Marsiväljal revolutsiooni ohvrite mälestusmärgi konkursil. Petrogradi töörahvasaadikute nõukogu kiitis Rudnevi projekti heaks motoga "Valmis kivid".
Arhitekti memuaaridest: "Platsil seistes nägin, kuidas tuhanded proletaarlased, kes möödusid, jätsid oma kaaslastega hüvasti ja iga organisatsioon, iga tehas jättis oma plakatid, kleepides need maasse - lahkus bännerite tara. tuhandete proletaarlaste värsketel haudadel. Mul oli kujutluspilt: kiviplokkide read, mis on siia toodud tuhandete kalgenenud kätega... kangelaslikud pealdised... see on midagi veel lõpetamata, lõpetamata – nagu ladu, tuleviku alus..."+
Lagedal väljal tegi arhitekt ettepaneku ehitada graniitplokkidest mitmeastmeline nelja sissepääsuga piirdeaed. Kõik on lihtne, range, karm. Ainus kaunistus on kaunid ja pidulikud pealdised kividel sissepääsude juures. "... Rasked monumentaalvormid ei suru inimest alla, vaid moodustavad kiviplokkide võimsa plastilisusega monumendi siseruumi, sidudes seda nii ümbritseva arhitektuuriorganismi kui ka Neeva ruumiga," märgivad arhitektuuriajaloolased. .+
Rudnev teostab ehitust, kasutades lammutatud Tomonovo hoonest Salny Buyanile jäänud valmis mõõdetud graniitkive. Graniidist servadega ümbritsetud ja neljast küljest avatud ruudukujuline ala rõhutab Champ de Marsi "õhuruumi".
Oktoobrirevolutsiooni teiseks aastapäevaks, novembris 1919, jõuti monumendi ehitusega lõpule. +
Aastatel 1920–1923 viibis arhitekt Buhharas, kus ta aitas taastada piiramise ja vallutamise käigus kahjustatud Arki linna. 1924. aastal juhtis Rudnev Lenproekti töökoda. Siin projekteerisid nad elamuid, haiglaid, ambulatooriume, klubisid. +
Aastatel 1923-1925 osales Rudnev Smolnõi propüülea, Punasel väljakul asuva Lenini monumendi ja Odessas Lenini monumendi projekteerimise konkurssidel. 1920. aastate lõpus juhtis Rudnev Leningradi Gubernia Kommunhoosi Stroikomi projekteerimisbürood, mis tegeles elamute ja avalike komplekside ehitamisega. +
1926. aastal osales arhitekt Adzharia sarja ookeanilaevade projekti arhitektuurse ja kunstilise osa loomisel: Adzharia, Armeenia, Abhaasia, Ukraina (ehitatud aastatel 1927 - 1928 Leningradi Balti laevatehases) ja Krimm ”,“ Gruusia ”(ehitatud Kielis). +
Uue sammu teoste loomise suunas, mille kujundid kehastasid tolleaegseid laiaulatuslikke ühiskondlikke ideid, astus Rudnev 1930. aastate alguses ning teda seostati mitmete Moskva hoonete ehitamisega Punaarmee korraldusel. .
Frunze sõjaväeakadeemia hoone (1932-1937, kaasautor V. Munts) sai verstapostiks Rudnevi suurel loometeel ja võttis õigustatult oma väärilise koha nõukogude arhitektuuri silmapaistvate teoste seas. Tegelikult oli see tema loomingulises biograafias esimene, ellu äratatud monumentaalne ehitis. +
Võistlusprogrammi nõude kohaselt pidi hoone "oma arhitektuurse ja kunstilise kujundusega väljendama Punaarmee jõudu ja jõudu ning siseplaneeringult tagama Punaarmee komandöri kõrge sõjalis-poliitilise ettevalmistuse". ."
Nagu kunstiajaloo kirjanduses märgitakse: "... Selles suure linnaplaneerimise sõlmpunkti moodustavas hoones on linnaplaneerimise kontseptsioon orgaaniliselt ühendatud hoone enda arhitektuurse ja kunstilise kuvandiga. Nagu paljudes magistri varasemad tööd, sellel tööl puudub kompositsiooniline keskpunkt, selle peateljega hoone on muudetud pargiks, orienteeritud Leninski mägedele.+
Akadeemia hoone on kujundatud ühe monoliitse mahuna rangelt ristkülikukujulisest peahoonest, mis toetub ettepoole ulatuvale kurtidele stülobaadile. Asümmeetriliselt piklik stülobaat toetub võimsatele poleeritud mustast labradorist valmistatud sammastele ja on oma liikumisega orienteeritud hoone nurka rõhutava massiivse kivikuubi poole, kus enne sõda oli tanki kujutis, arenenud sõjaväe sümbol. nende aastate varustus. +
Hoone põhimahu geomeetriliselt selge struktuur, selle neutraalne lahkamine kessonite abil, millesse on lõigatud aknad, aitavad kaasa seina tajumisele ühtse massina, vastandudes stülobaadi dünaamikale. Sellest kõrvutamisest tekib ka emotsionaalne tunnetus hoone arhitektuurist: tugevus ja rahulikkus, liikumisvalmidus ja meelekindlus, pinge.
Punaarmee teatri võistlusprojekt jäi realiseerimata. Kuid see projekt on omamoodi huvitav, vaatamata kolmemõõtmelise lahenduse traditsioonilisele iseloomule: arhitekt pidas teatrihoonet, eelkõige selle fassaadi monumentaalseks dekoratsiooniks, väljakule toodud ja justkui tegevust ette aimas. laval. +
1936. aastal alustatud Aserbaidžaani NSV Valitsuse maja projekteerimine Bakuus (funktsionaalselt säilinud) nõudis Rudnevi ja Muntsi juhitud meeskonnalt pikki aastaid rasket tööd. Esimest korda seisis töökoda silmitsi vastutusrikka probleemiga luua vormilt rahvuslik ja sisult sotsialistlik hoone, milles arhitektid olid üsna edukad.+
Selles hoones, kus stülobaadi võimsatest äärtest tõusevad otsekui õhus lahustuvad nurgatornide ažuursed lodžad ning põhimahu väljaku ees, tribüünidega ühte sulanud postamendil, seisis meretuulest lehvitatud Lenini kuju.+
1942. aasta veebruarini viibis ta ümberpiiratud Leningradis. Pärast Suure Isamaasõja lõppu osales Rudnev aktiivselt hävitatud linnade – Voroneži, Stalingradi, Riia – taastamisel, ehitas Moskva lähedale kolhoosid. +
Sõjajärgses Moskvas püstitas ta mitmeid elumaju, sealhulgas Volodarski tänavale (kaasautor Tšernjavski), Sadovaja-Kudrinskaja tänavale (1945-1948, kaasautorid Muntz ja Ass). Need hooned peegeldasid soovi jäädvustada nõukogude rahva suure võidu paatost monumentaalsetes arhitektuurivormides.
Nende majade projekteerimisel pööras Rudnev erilist tähelepanu nende mugavusele. Ta ütles: "Kui soovite luua head eluaset, kujutage ette, et ehitate endale korteri, muretsege kõik pisiasjad, mida inimene vajab." +
Kuid Rudnevi loomingu, tema tähelepanuväärseima arhitektuuritöö kõrgpunkt oli õigustatult Moskva Lomonossovi Riikliku Ülikooli hoone Lenini mägedel (1948-1953, kaasautorid S. Tšernõšev, P. Abrosimov, A. Hrjakov, insener V. Nasonov).
Meistri loominguline edu sai võimalikuks tänu sellele, et ülikooli, õppehoone ehitamine oli Rudnevile lähedane teema läbi tema elu, alates lõputööst. "... ammu enne Suurt Isamaasõda, juba Bakuu sõjaväeakadeemia ja nõukogude maja projektis, samuti Kroonlinna Punaarmee ja mereväe maja projektis, arhitekti tõmbejõud kõrgele. mahud olid selgelt väljendunud. Kõrgeid hooneid mõtles ta välja mitte sellepärast, et tal oleks vähe ruumi planeerimiseks, vaid sellepärast, et ma tahtsin selle mahu ja siluetiga rõhutada konstruktsiooni jõudu ja suursugusust," märgivad arhitekti töö uurijad..+
Moskva Riikliku Ülikooli hoonetekompleks on rõhutatult skulptuurne. Praktilise kehastuse on siin leidnud Rudnevi veendumus, et "hoonet pesev õhk ei osale kompositsioonis vähem kui hoone ise". +
Ülikooli ehitamiseks eraldatud ala Moskva jõe kaldal kõrgel platool pakkus ainulaadsed võimalused uue arhitektuurse ansambli moodustamiseks. Ülikooli kompositsiooniline tuum – tornikiivri ja tähega kroonitud peahoone – domineerib kogu kompleksis. Peahoonega külgnevad oluliselt madalamad külgmahud loovad astmelise ülemineku külgtiibadele, kus asuvad bakalaureuse- ja magistrantide elamud ning õppejõudude korterid. +
Keemia- ja füüsikateaduskonna eraldiseisvad hooned koos peahoonega moodustavad Moskva edelarajooni poole jääva avara sisehoovi ning pakuvad suurejoonelist sissepääsu kõrghoonesse. Moskva jõe poolelt on korraldatud mitte vähem pidulik lähenemine roheliste alleede, väljakute ja purskkaevudega parterite süsteemi kujul.
Paralleelselt tegeleb arhitekt Poolas Varssavi kesklinnas asuva kultuuri- ja teaduspalee projektiga. Tuleb märkida, et hoone oli kujundatud sama positiivse kompositsiooniga nagu Moskva kompleks Riiklik Ülikool Sparrow Hillsil.+
Lev Rudnev osales kogu oma loomingulise elu jooksul aktiivselt tulevaste arhitektide koolitamisel. Aastatel 1922-1948 oli Rudnev Leningradi LVKhTI, LIZhSA (endine Kunstiakadeemia) professor ja 1948-1952 Moskva Arhitektuuriinstituudi professor. Rudnev oli ka ENSV Arhitektuuriakadeemia täisliige.+
Skulptuurse arhitektuuri tunnetus, "masside mängimine", nagu Rudnev ütles, planeeringu lihtsus ja selgus, allutatud inimese mugavusele, hoone lõikejoone ilu, mis tulenes siseruumide oskuslik kombineerimine, ilmeka arhitektuurse kujundi leidmine – need on Rudnevi põhimõtted, mida ta oma pedagoogilises praktikas rakendas. +
Olles "Stalinliku impeeriumi" silmapaistvaim esindaja, pidas Rudnev aga arhitektuuri stilistilist väljendust teisejärguliseks: "... Kui minult küsiti," kirjutas meister, "mis on arhitektuurilise loovuse aluseks, kuidas hakata looma. see või teine pilt , vastaksin: unustage, et olete "arhitekt"; proovige mitte mõelda oma arhitektuuripagasile (ja teil peaks seda olema palju), unustage kiindumus oma lemmikmotiividesse ja -arhitektuurivormidesse, mineviku pärandit või tänapäeva saavutusi. Ärge olge oma lemmikmotiivi ori, ärge vaadake seda kui kaanonit, mõelge teie ette seatud ülesandele kui kõrvalseisjale, mitte "spetsialistile". , leidke idee struktuurist, selle hingest, iseloomust, pildist ... "+
Oma iseloomuliku temperamendiga Rudnev ei suutnud jääda passiivseks pealtvaatajaks ega reageerida ümber keevale seltskonnaelule. +
Nagu arhitekti kaasaegsed meenutavad, olid Rudnevi kõned Leningradi ja Moskva arhitektide maja kõnepuldist alati teravad ja originaalsed. Hele, sütitav kõne ja sellele iseloomulik sõnaloome, mis tuleneb sisemisest temperamendist, kui mõte on õige sõna valikust ees, on alati olnud mahlane, kujundlik, sihti tabav.
Kirjanduses märgivad teadlased veel üht arhitekti kui kunstniku tunnust selle sõna täies tähenduses. Joonistamine, maalimine, skulptuur saadavad tema tegevust arhitektina läbi paljude eluaastate. Briljantne maaliline psühholoogilised portreed, mahlased natüürmordid ja peened lüürilised maastikud on laialt tuntud Moskva, Leningradi, Riia ja Bakuu arhitektidele ja kunstnikele. +
Alljärgnevalt toome välja katkendid Lev Rudnevi artiklist "Inimese eest hoolitsemine on arhitekti põhiülesanne", mis ilmus ajakirjas Nõukogude arhitektuur 1955. aastal. Palju, mida arhitekt tol ajal ütles, on aktuaalne ka tänapäeval: +
"... Linnatranspordi praegusel arengutasemel, kui autod täidavad tänavaid pideva vooluga, maantee poole jäävates korterites rikub elu pidev tänavamüra, bensiinilõhn. Rõdud ja lodžad, need arhitektuurielemendid Maanteedel paikneva elamu olemusele orgaaniliselt omaselt kaotavad majad oma utilitaarse tähtsuse ja muutuvad puhtalt dekoratiivseteks vahenditeks. Tiheda liiklusega maanteel ei ole tavaliselt hoonete ees haljasalade jaoks vaba ruumi.
Isegi autode parkimiseks, tänapäeva elu hädavajalikuks atribuudiks, pole keskstel linnatänavatel enam kohta. Kõik see vaesestab inimese elu, jätab ta oluliselt ilma paljudest mugavustest. Rääkida tuleb ka suurest ohust, millega satuvad otse maanteele minevates majades elavad lapsed.
Kõik see sunnib meid üle vaatama tavapärased, väljakujunenud linnaarengu meetodid. Moodsa linna kiirteed, kus reisijaid on rohkem kui jalgsi, võib pidada vaid transpordiarteriks. Kõik siin peab olema allutatud just selle ülesande lahendamisele. Loobuda tuleb tavapärasest aktsepteeritud koridoriarendusest, kus majad rivistuvad mööda tänavaesist katkematu seina sisse. Maanteele on vaja tuua rohelust, mis eraldaks elamud selgelt piiritletud transporditsoonist.
.... Vastloodud linnapiirkonnad, ma arvan teisiti. Eluase tuleb viia kvartalite sisemusse. Oma põhifassaadidega peaksid elamud maanteelt “ära keerama”. Elamute asukoht ei saa enam minna piki krundi piire. Olen suletud kvartali vastu. Kvartal peaks olema vaba, avatud ruum, kus elamud on õigesti orienteeritud roheluse keskpunktidesse. Majadega külgnev suur territoorium võimaldab haljastust teha kõige laiemas plaanis.
Otse maanteedele on soovitatav ehitada madalaid hooneid, paigutades neisse kauplusi, ettevõtteid. Toitlustamine, tarbijateenused jne. Need hooned tuleks paigutada suurte vahedega, mille kaudu avanevad väljavaated haljastatud ja haljastatud kvartalisiseste ruumide saamiseks. Kvartalisisesed elamute esimesed korrused tuleks kasutada ainult elamute jaoks. Nende funktsionaalsuse poolest ja struktuursed omadused elu- ja äripinnad on nii erinevad, et nende ühendamine ühes hoones tuleks tunnistada igati sobimatuks.
Praegu laialt levinud kunstlik kaupluste kombineerimine eluasemega toob paratamatult kaasa suuri ebamugavusi, nii tehnilisi kui ka funktsionaalseid, ning tõstab oluliselt 1 ruutmeetri elamispinna maksumust.
Elamute liikumine maanteedelt naabruskonna sügavustesse võimaldab ehitust viljakamalt läbi viia. standardprojektid, tutvustada laiemalt ühtseid osi, kujundusi jne. Kesktänavate esiküljel seisvad elamud kipuvad omavahel "vaidlusele" minema. Sellise linnaarengu meetodi puhul on arhitektil väga suur kiusatus anda oma loomingule väljendunud isikupära, anda sellele rõhutatult monumentaalne välimus, mis võib-olla vastab kiirtee tähendusele, kuid ei vasta sellele. eluhoone olemus.
Kvartali sees tuleb kahtlemata oluliselt kasu tüüpiliste ühtsete elu- ja kultuurihoonete väljanägemine. Need suhteliselt väikese pikkusega, rohelusega ümbritsetud hooned, mis seisavad vabalt suurel arhitektuuriliselt korrastatud alal, ei tekita hoones monotoonsust, seda monotoonsust, mis on tänava ääres paiknedes peaaegu vältimatu.
.... Klassikaliste meetodite ja vormide kasutamisel kaasaegsete korrusmajade arhitektuuris on vaja saavutada nende tõeliselt orgaaniline seos tarindite sisemise mahulis-ruumilise ehitusega, nende tektoonikaga. Siin seisavad projekteerija ees suured raskused, mis on tingitud põrandate piiratud kõrgusest, sisemahu jagamisest ruumide standardvõrguks ja hoonete üldisest olulisest kõrgusest.
Võib tuua palju näiteid, kui autorid, eirates hoone sisemist sisu või selle konstruktiivset ülesehitust ja veelgi enam majanduslikel kaalutlustel, varustavad fassaade kolonnaadide, portikuste jms liigse heldusega kuni pinnapealse kaunistuse, eklektika, stiliseerimiseni , ning samal ajal takistab progressiivsete tööstuslike meetodite, struktuuride ja materjalide kasutuselevõttu, vähendab ehitustempot ja tõstab ehituskulusid.
Olen sügavalt veendunud vajaduses uurida maailma klassikalist arhitektuuripärandit. Kuid mitte selleks, et seda pimesi kopeerida, vaid selleks, et, olles mõistnud selle progressiivseid põhimõtteid, arendada ja rakendada neid täiesti erinevates vormides, mis on orgaaniliselt seotud meie reaalsusega. Samal ajal on vaja õppida kaasaegset välismaist arhitektuuripraktikat. Arhitekt, kes ei taha tutvuda välisriikide arhitektuuriga, meenutab mulle üht Leningradi skulptorit, kes ei läinud Ermitaaži, sest kartis oma individuaalsust kaotada...".
______________________
asula
Koordinaadid: 53°56′12″ põhjapikkust sh. 38°24′28″ idapikkust d. / 53,93667° N sh. 38,40778° E d./ 53,93667; 38.40778(G) (I)
Rudnev- Donskoy linna mikrorajoon Tula oblastis Venemaal.
Linnatüüpi asula Rudnev moodustati 1956. aastal Moskva oblasti Donskoi rajooni Lutoretski kaevanduste juures, aastatel 1957-1963 kuulus Tula oblasti Donskoi rajooni koosseisu. 1963. aastal viidi Rudnev üle Donskoi linna haldusalluvusse. 2005. aastal astus ta Donskoy linna.
AT nõukogude aeg kivisütt kaevandati Rudnevis.
Rahvaarv
| 1959 | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 |
|---|---|---|---|---|
| 4697 | 3769 | 3243 | 2693 | 2190 |
Kirjutage ülevaade artiklist "Rudnev (Donskoy)"
Märkmed
Katkend, mis iseloomustab Rudnevit (Donskoy)
Järgmisel päeval pärast etendust läks Boriss, riietatud parimasse vormiriietusse ja seltsimees Bergi edusoovide järgi, Olmutzi juurde Bolkonski juurde, soovides ära kasutada tema kiindumust ja korraldada endale parim positsioon, eriti positsioon. adjutandist tähtsa isikuga, mis tundus talle sõjaväes eriti ahvatlev. "Rostovil, kellele isa saadab igaüks 10 tuhat, on hea rääkida sellest, kuidas ta ei taha kellegi ees kummardada ega muutu kellelegi lakeeks; aga mina, kel pole muud peale pea, pean tegema karjääri ja mitte kasutamata võimalusi, vaid neid kasutama.Olmutzist ta prints Andreid sel päeval ei leidnud. Kuid vaade Olmutzile, kus asus peakorter, diplomaatiline korpus ja mõlemad keisrid elasid koos oma saatjaskonnaga – õukondlaste, lähikondlastega, vaid tugevdas tema soovi kuuluda sellesse kõrgeimasse maailma.
Ta ei tundnud kedagi ja vaatamata oma uhkele valvurite vormiriietusele tundusid kõik need tippinimesed, kes siblisid mööda tänavaid, uhketes vankrites, ploomides, lintides ja ordenis, õukondlased ja sõjaväelased, nii mõõtmatult kõrgemal kui tema, valvurid. ohvitser, et nad mitte ainult ei tahtnud, vaid ka ei osanud selle olemasolu ära tunda. Ülemjuhataja Kutuzovi ruumides, kus ta Bolkonski käest küsis, vaatasid kõik need adjutandid ja isegi batmenid talle otsa, nagu tahaksid teda veenda, et siin on palju temasuguseid ohvitsere ja et nad kõik on väga head. väsinud. Sellele vaatamata või õigemini just seetõttu läks ta järgmisel päeval, 15. päeval pärast õhtusööki taas Olmutzi ja Kutuzovi poolt okupeeritud majja sisenedes küsis Bolkonskit. Prints Andrei oli kodus ja Boris viidi suurde saali, kus nad ilmselt varem tantsisid, kuid nüüd oli seal viis voodit, heterogeenne mööbel: laud, toolid ja klavikordid. Üks adjutant, uksele lähemal, Pärsia rüüs, istus laua taga ja kirjutas. Teine, punane paks Nesvitski, lamas voodil, käed pea all, ja naeris koos tema kõrvale istunud ohvitseriga. Kolmas mängis klavikordidel Viini valssi, neljas lamas nendel klavikordidel ja laulis temaga kaasa. Bolkonskit seal polnud. Ükski neist härrasmeestest ei muutnud Borissi märgates oma seisukohta. See, kes kirjutas ja kelle poole Boris pöördus, pöördus nördinult ümber ja ütles talle, et Bolkonski on valves ja et ta peaks minema ukse kaudu vasakule, vastuvõturuumi, kui tal on vaja teda näha. Boris tänas ja läks vastuvõtule. Ooteruumis oli kümmekond ohvitseri ja kindralit.
Rudnev Vadim Viktorovitš
Aadlik, zemstvo arst, Sotsialistliku Revolutsioonipartei Moskva komitee esimees.
Ta õppis Moskva ülikooli arstiteaduskonnas, kuid 1899. aastal arvati ta välja üliõpilasrahutustes osalemise pärast; õppis Berliinis, seejärel Baseli ülikoolis. 1905. aastal võttis Rudnev otseselt osa Moskvas detsembrikuu relvastatud ülestõusust, võitles barrikaadidel, kus sai haavata. Ta vahistati korduvalt Venemaal. V. V. Rudnev juhtis Moskva duumat, mis moodustati uutel põhimõtetel, mis olid ette nähtud Ajutise Valitsuse dekreetidega 15. aprillil ja 9. juunil 1917. Üldine valimisõigus kehtestati ilma piiravate tingimusteta, nii et uue duuma 200 vokaali hulgas oli naised, rahvusvähemused, sealhulgas juudid. Moskva duumas valdava enamuse moodustanud Sotsialistide-Revolutsiooniparteist valitud ta ei olnud niivõrd linnapea kui partei juht: koosolekutel kaitses ta partei seisukohta. "Tema žest oli iseloomulik," kirjutas S.V. Bahrušin, - kellega ta sõna võttes linnapea keti maha viskas, et näidata, et ta ei räägi mitte linna, vaid erakonna esindajana. Kuigi kaasaegsete mälestuste järgi oli ta kehv kõneleja ja "sõna anti talle vaevaliselt".
Moskva vokaalide arvamused tema kohta olid vastuolulised. Seega, kui P.A. Burõškin pidas oma valikut linnapeaks Moskva jaoks edukaks, N.I. Astrov oli ka oma järglasest heal arvamusel ja pidas isegi paguluses kirjavahetust, siis S.V. Bahrušinil oli temast madal arvamus. V.V. oskus. Rudnev, et võita inimesi ja võluda mitte ainult naisi, selgitas Bahrušin oma välimust, milles "oli palju atraktiivsust". Tal "... oli lummav naeratus, pehme ja siiras ning intelligentsed väikesed silmad, mis särasid eredalt kõrge avatud lauba alt.
V.V. Rudnev (vasakul) ja O.S. Alaealine
Uus duuma ei saanud oma liikmete kogenematuse tõttu korralikult keskenduda majandustegevusele. Seda takistas suuresti poliitiline olukord riigis. "Parteikired valimiskampaanias," kirjutas N.I. Astrov, - kandus valimiseelsetelt koosolekutelt uutele mõtetele. Küsimused, mis Venemaad muret tekitasid, tungisid linnaduumadesse...” 1917. aasta vokaalid pidasid end eelkõige oma partei liikmeteks, mistõttu määrasid nende seisukohad parteide, mitte linna huvid. Kasutades ära piiramatut vabadust linna raha kulutada, tõstis duuma linnatöötajate palku ja ammendas 1917. aasta septembriks eelarve täielikult, lõhkudes sellega linnamajanduse alused.
Alates 29. augustist 1917 oli Rudnev "Kontrrevolutsiooni vastu võitlemise ajutise komitee" liige, 1918. aasta jaanuaris Asutavas Kogus ja novembris 1918 lahkus Odessasse. Alates 1919. aastast elas ta paguluses Prantsusmaal.
Ta oli abielus V. I. Schmidtiga.
Ta maeti Pau (Prantsusmaa) kalmistule.
Mulje Moskva linna viimasest pitserist ja Moskva linnasekretäri viimaste valimiste allkirjast M.N. Ždanovitš, oktoober 1917
Legendaarse ristleja Varjagi komandöri Vsevolod Fjodorovitš Rudnevi sünniaastapäev
19. (31.) augustil 1855 sündis Dinamunde (praegu Riia mikrorajoon Daugavgriva) linnuses 1828-1829 Vene-Türgi sõja kangelase, meremehe, kapteni perre Vsevolod Fedorovitš Rudnev. 2. järgu F. N. Rudnev.
Pärast isa surma 1864. aastal kolis perekond koos ema Aleksandra Petrovnaga Peterburi kubermangu Ljubani linna. 1872. aastal astus Vsevolod pärast Ljubani gümnaasiumi lõpetamist Peterburi mereväekooli – tollal ainsana. haridusasutus kes koolitas ohvitsere Merevägi. Mereväeministeeriumi juhi korraldusel võeti Vsevolod Rudnev vastu oma isa sõjaliste teenete auks riigi täielikule toetusele.
1873. aasta mais võeti Rudnev tegevteenistusse, viibis korduvalt õppereisidel Läänemerel ja ülendati peagi vanemallohvitseriks. Olles hiilgavalt sooritanud lõpueksamid ja saanud Nahhimovi preemia, ülendati ta mais 1876 vahemeesteks ja määrati õppefregatti Petropavlovsk, millel ta veetis enam kui aasta välismaal purjetamise koolitusel. 1877. aastal sai Rudnev esimese ohvitseri midshipman auastme ja ta registreeriti üheaastasele kursusele mereväe vintpüssikompaniis ning 1880. aastal määrati ta uuele ülemerereisile ristlejal Africa, mis suundus Kaug-Itta ja seejärel. ümbermaailmareisil.
Järgmisel kümnendil arenes Vsevolod Rudnevi karjäär edukalt: ta teenis Baltikumi ja Vaikse ookeani laevastikes, osales kaugkampaaniates, oli vanemohvitser ja paljude sõjalaevade komandör. 1900. aastal määrati kapten 2. järgu Rudnev Port Arturi baasi vanemabiseks, kus asus Vaikse ookeani 1. eskadrill, mis moodustas Vene laevastiku põhijõud Kaug-Idas. Port Arthur arenes sel ajal aktiivselt: kuivdokk ehitati ümber ja laiendati, siseteedel tehti süvendustööd, sadam täielikult elektrifitseeriti, tugevdati rannakaitset. Detsembris 1901 ülendati Rudnev 1. auastme kapteniks ja aasta hiljem määrati ta Varjagi ristleja komandöriks. Kaheteistkümne 152-mm ja kaheteistkümne 75-millimeetrise kahuri, arvukate kiirlaskesuurtükkide ja kuue torpeedotoruga relvastatud kuni 23-sõlmese kiirusega Varyagi ristlejat peeti Vene laevastiku üheks parimaks ja uusimaks laevaks.
Olukord Kaug-Idas muutus tol ajal aina pingelisemaks. Intensiivselt vaenutegevuseks valmistuv Jaapan lõi siin vägedes olulise üleoleku. Vene-Jaapani sõja eelõhtul saadeti Varyag neutraalsesse Korea sadamasse Chemulposse (praegu Incheoni linn). 26. jaanuaril (7. veebruaril) 1904 lähenes Jaapani kuuest ristlejast ja mitmest hävitajast koosnev eskadrill Chemulpo lahele ja peatus välimisel reidil. Sel ajal olid sisereidil Vene laevad, ristleja Varjag ja kahurpaat Koreets, aga ka välisriikide sõjalaevad. 27. jaanuari (9. veebruari) hommikul saatis Jaapani kontradmiral S. Uriu Rudnevile ultimaatumi, teatades, et Jaapan ja Venemaa on sõjas ning nõudnud haarangust lahkumist enne keskpäeva; vastasel juhul ähvardasid jaapanlased otse neutraalses sadamas Vene laevade pihta tule avada.
Rudnev otsustas välja murda lahest, mille väljapääsu juures blokeeris Jaapani eskadrill Vene laevadel avamerele sisenemise ja avas peagi tugeva tule. "Varangian" ja "Korean" pidasid ebavõrdset lahingut ning aktiivselt ja osavalt manööverdades viisid läbi vastumeetmeid. Peagi tasus vene meremeeste hästi sihitud tuli: kannatada said kolm Jaapani ristlejat, seejärel uputati vaenlase hävitaja. Kangelaslikku ebavõrdset lahingut pidades sai Varyag ise tõsiselt kannatada ja oli sunnitud naasma Chemulpo sadamasse, et teha remont ja minna uuesti läbimurdele. Laeva vigastused olid aga liiga tõsised: ristleja veeres pardale, masinad olid rivist väljas, umbes pooled relvad olid katki. Rudnev langetas ohvitseride nõukogu täielikult toetatud otsuse, mis viivitamatult täideti: eemaldada meeskonnad laevadelt, ujutada ristleja üle ja õhkida kahurpaat, et nad ei pääseks vaenlase juurde. Peast haavata saanud ja mürskust šokis Rudnev lahkus oma laeva pardalt viimasena.
"Varjagi" ja "Koreetide" meremehed naasid mitme ešelonina läbi neutraalsete sadamate kodumaale ja võeti nende saavutusi imetlevas ühiskonnas entusiastlikult vastu. Autasustati kapten 1. järgu Rudneviga Püha Jüri orden 4. järgu, sai adjutandi tiiva auastme ja temast sai Peterburis alles ehitusjärgus oleva eskadrilli lahingulaeva "Andrew the First-Called" komandör. Tema hiilgav karjäär sai aga peagi otsa: novembris 1905, kuna ta keeldus võtmast distsiplinaarmeetmeid oma meeskonna revolutsiooniliselt meelestatud meremeeste vastu, tagandati ta kontradmiraliks edutamisega. Viimased aastad Rudnev elas Tula provintsis oma valduses.
Lit .: Bot V.I. Legendaarse ristleja komandör: Vsevolod Fedorovitš Rudnev (1855-1913) // Tula maa uhkus. Tula, 1982; Bykov P.D. Vene-Jaapani sõda 1904-1905 Tegevused merel // Vene-Jaapani sõda. M.; Peterburi, 2003; Sama [Elektrooniline ressurss]. URL: http://militera. lib. ru/h/bykov_pd/index. html; Rudnev V.F. "Varangi" lahing Chemulpos 27. jaanuaril 1904. Peterburi, 1907; Ta on. Ristleja "Aafrika" ümbersõit aastatel 1880-1883. Peterburi, 1909; Rudnev N.V. Legendaarse ristleja komandör: Ida.-biogr. essee ristleja Varyag komandöri kontradmiral VF Rudnevi elust ja loomingust. Tula, 1960.; Tšernov Yu.I. kapten 1. auaste V.F. Rudnev ja lahing ristleja Varjagiga 27. jaanuaril 1904 // Isamaa kilp: laup. materjalid piirkondadevahelised. sõjaväe ist. konf. Venemaa ja Tula relvajõud. Tula, 1996.
