Osariigi kategooria selle ilmumisel. Mõiste "osariigi kategooria" määratlus. Teeninduskõne osad

Vene keele tunni konspekt 7. klassis

Õpik: Baranov M.T., Ladyzhenskaja T.A., Trostentsova L.A., Aleksandrova O.M., Grigorjan L.T., Kulibaba I.I. "Vene keel: õpik õppeasutuste 7. klassile." – M.: Valgustus, 2008.

Programm: Baranov M.T., Ladyzhenskaya T.A., Shansky N.M. Haridusasutuste programmid. vene keel. 5-9 klassid. M.: Haridus, 2006.

Eesmärgid:

Õppige eristama olekukategooria sõnu lühikestest omadus- ja määrsõnadest.

Kasvatada huvi vene keele vastu.

Tundide ajal

õpetaja sõna

Vene keele teaduses hakati riigi kui iseseisva kõneosa kategooriat käsitlema 20. sajandi alguses, kuigi XIX sajandi vene filoloog Aleksandr Hristoforovitš Vostokov tõi välja selle semantilise (semantilise) ning funktsionaal-süntaktilised erinevused määr- ja omadussõnadest.

pealkiri

Predikatiivsed määrsõnad

V. V. Vinogradov, E. M. Galkina-Fedoruk, A. N. Gvozdev

toetajad

D. N. Ovsjaniko-Kulikovski, A. A. Šahmatov

Seda peetakse iseseisvaks kõneosaks, semantiline tähendus kajastub pealkirjas.

keeleline positsioon

Neid peetakse määrsõnade erirühmaks, nimi peegeldab süntaktilist rolli: predikatiiv - kasutatakse predikaadina.

Sõltuvalt sellest, leksikaalne tähendus Olekukategooria sõnad võib jagada rühmadesse:

Loodusseisundit tähistavad sõnad (märg, tuuline).

Sõnad, mis tähistavad inimese seisundit (haigunud, kuum).

Sõnad, mis tähistavad hinnangut seisundile (halb, hea).

Sõnad tähendusega võimalus, kohustus, vajalikkus (võimatu, vajalik).

Olekukategooria sõnade morfoloogilised tunnused.

Olekukategooria sõnad ei muutu, st ei taandu ega konjugeeri. Enamikul olekukategooria sõnadel on järelliide -o. Kvalitatiivsetest omadussõnadest moodustatud oleku kategooria -o sõnad võivad moodustada võrdlusastmete vorme, näiteks: Kurvemaks läks, hinges kurvemaks (A. Kuprin). Mõnel SCS-l on hindamisvormid: külm, jube, hirmutav.

Millist järelliidet kasutatakse nende olekukategooria sõnade moodustamiseks? (Need sõnad moodustatakse deminutiivsete järelliidete -ovat abil.)

Riigikategooria sõnade süntaktiline roll. Olekukategooria sõna täidab üheosalises impersonaalses lauses predikaadi süntaktilist funktsiooni, näiteks:

Igav, hirmutav, külmub

Ümberringi,

(F. Sologub)

selged tänavad nii tühi,

Niisiis surnud.

(F. Sologub)

Olekukategooria sõnad kombineeritakse siduvate tegusõnadega (olema, saama, saama, tegema) ja lingil võib olla kõigi ajavormide vorm (oli, saab olema, olevikuvormis - null) suunav meeleolu ja tingliku meeleolu vorm (oleks külmem).

Slaid 9. Olekukategooria sõnu tuleb eristada määrsõnadest ja lühikestest omadussõnadest. Omadussõna lühivorm ühtib soo, arvu, käände poolest määratletava nimisõnaga ja lauses võib see olla predikaat. Adverb defineerib verb-predikaadi, vastab küsimustele: kuidas, millal jne. ja lauses on asjaolu. Olekukategooria sõnu kasutatakse umbisikulistes lausetes ja need on predikaadid.

Konsolideerimine.

Ülesanne 1. Märkige kõigis näidetes sõna "kõva" kuuluvus kõneosasse ja süntaktiline roll:

Kuigi tema koorem on mõnikord raske, on käru liikumisel kerge ... (A.S. Puškin)

Ja Neeva hingas raskelt, nagu lahingust jooksev hobune. (A.S. Puškin)

"Hei! Lähme, kutsar! .. ”-“ Uriini pole: hobused, härrasmees, see on raske ... ”(A.S. Puškin)

Ülesanne 2. Märkige lausete arv, milles esiletõstetud sõnadeks on olekukategooria sõnad, lühikesed omadussõnad, määrsõnad.

Tema nägu oli kurb.

Ta kurb naeratas.

mulle kurb.

Tema peal naljakas vaata.

Selline käitumine naljakas.

Ta naljakas näeb välja.

Koosseis huvitav kirjutatud.

Temaga huvitav vaidlema.

Võistlus huvitav osalejate koosseis.

Kontrollime ennast! Esiletõstetud sõnad - määrsõnad: 2, 6, 7. Olekukategooria sõnad: 3, 4, 8. Lühiomadussõnad: 1, 5, 9.

Ülesanne 3. Jaga olekukategooria sõnad rühmadesse: inimese olek, olek keskkond, riigi hindamine.

Inimese seisund

Keskkonnaseisund

Seisundi hindamine

Ülesanne 4. Moodustage olekukategooria sõnadest võrdlev aste: vaikne, ilus, halb, ohtlik.

Kuidas rõhku panna võrdlev aste sõnast "ilus"?

Mis on sõnast "halb" võrdleva astme moodustamise eripära? (Võrdlusastme kujunemisel alus asendatakse, seda nimetatakse keeleteaduses aluste suppletivismiks)

Summeerida.

Teeme kokkuvõtte.

Millised on olekukategooria morfoloogilised tunnused?

Bibliograafia

Entsüklopeedia lastele. T 10. Keeleteadus. vene keel. – M.: Avanta +, 2005.

Kasatkin L.L., Krysin L.P., Lvov M.R., Terekhova T.G. vene keel. Õpik pedagoogiliste instituutide eriala "Pedagoogika ja algõpetuse meetodid" üliõpilastele. 2 osas. – M.: Valgustus, 1989.

Olekukategooria (osariigi nimi)- see on iseseisev kõneosa, mis sisaldab muutumatuid sõnu, mis tähistavad objekti olekut (elusolendid, loodus, keskkond) ja vastab küsimusele kuidas?, mis?: Sa oled natukene igav… On veel üks nimi - predikatiivid.

See on suhteliselt uus osa kõnest. Mõnes õpikus ei tunnustata olekukategooria sõnu iseseisva kõneosana ja neid peetakse määrsõnade erirühmaks - olekumäärsõnadeks. Mõned teadlased kasutavad ka lühikesi omadussõnu ( hea meel, nõus, peab) ja määrsõnaväljendid ( ole valvas, ole abielus).

Olekukategooria sõnad hõlmavad ainult neid sõnu, mis on umbisikuliste lausete (predikaadi) põhiliige või selle osa:mulle pole aega vaielda sinuga; Peab kiirustama; Patt naerda Olen inimestest üle.

Üldine grammatiline tähendus riigi kategooria sõnad - riik.

Morfeemilised omadused(sarnane määrsõnadega) : spetsiifilised tunnused puuduvad, kuid enamikul olekukategooria sõnadest on -umbes-: igav umbes, aerud umbes.

Morfoloogiline tunnus - muutumatus (sarnaselt määrsõnadega).

Süntaksi funktsioon: predikaat üheosalises umbisikulises lauses (subjektita lauses):Kurb(predikaat) .

Osariiginimedega lauses
• objekti (nimi- ja asesõna) kasutatakse sageli daatiivi käändes ilma eessõnata: Talle kurb ( kass. . kurb - predikaat, Talle - lisaks, D.p. );
• nimisõna ja asesõna genitiivi- ja eessõnajuhtumites koos eessõnaga: Kergesti südames rõõmsast laulust; Imeline metsas.
• Olekukategooria sõnadele võib kõrvutada infinitiivi, mis on osa predikaadist: Igav me peaksime koju jääma . (igav istuda- predikaat).
• Osariigikategooria sõnu kasutatakse koos kimbuga olla näidates kellaaega: See oli umbne. Mõnikord toimivad verbid lingina muutuma, muutuma, ilmuma: umbne sai; Järsku läks pimedaks.

1. -o-s olevad sõnad, mis on korrelatsioonis määrsõnade ja omadussõnade lühivormidega (kuni 90% kõigist olekukategooria sõnadest): värske, meeldiv, jahe, umbne, kuum, lõbus, mugav, meeldiv, ilus, kõle jne.
   Kvalitatiivsetest omadussõnadest moodustatud kategooriasõnadel on võrdlusastmed(määrsõnadena ja omadussõnadena). Oleku-, omadus- ja määrsõnade kategooria sõnade võrdlusastmete moodustamise viisid ja vahendid langevad tavaliselt kokku.
   • Võrdlev aste (lihtne) moodustatakse järelliidete abil - tema (tema) Ja -e(mõnikord koos lisandiga peal-): Õhtuks vaiksemaks sai; rohkem lõbu Ja kenamaks pidi minema jõe äärde.
   • Superlatiivid (tavaliselt liitvormid) moodustatakse sõna abil kõik võrdlusastmele lisatud: Kõige solvavam sai emaks; Talle kõige haigem vangistuses.
2. nimisõnadest moodustatud sõnad: on aeg, aeg, patt, häbi, jaht ja jne. Näiteks,
   mulle laiskus vara tõusma. Patt naerma. ilma naljata aega. On aeg Kodu.
3. Muutumatud sõnad, mis ei leia vasteid muudest kõneosadest: vaja, ei saa, ei saa, ei, vabandust. Näiteks, Sulle see on keelatud hiljaks jääma.

1. kvaliteet väljendada:
   • loodusseisund: kuum, lämbe, jahe, päikesepaisteline, tuuline, sünge, külm, tolmune jne. Oli kuiv ja tolmune;
   • keskkonnaseisund: määrdunud, niiske, tume, kastene, kuiv, hele jne: Holo Ja ebasõbralik metsas;
   • füüsiline seisund inimesed ja loomad: valus, halb, külm, kõditav, iiveldav, umbne, kõva, kuum, külm jne: Soe temast sai.
   • inimese vaimne (emotsionaalne) seisund: lõbus, kurb, solvav, jube, tüütu, kibe, rõõmus, naljakas, haletsusväärne, meeldiv, häbi, kartlik, kurb, häbi, lihtne, raske, igav: jälle murelik,valusalt süda sai.
     Riigi kategooria sõnad, mis tähistavad inimese füüsilist ja vaimset seisundit, on tingimata seotud daatiivne kääne näod. Kui daatiivne kääne puudub, omandab olek üldistatud tähenduse: Ivan sai tüütult. Tüütu kui nad sind ei märka.
   • inimese intellektuaalne seisund: huvitav, selge, arusaadav, tuntud, iseloomulik jne: See on selge see oli, et me jäime rongile hiljaks;
2. Modaalne väljendada:
   • hinnang mis tahes seisundile, positsioonile: lihtne, hea, ilus, õige, õige, raske jne: Hea metsas; See oli kena vaata nende tööd.
   • ajutine suhe: hilja, kaua, vara: veel mitte hilja, midagi tuleb ette võtta.
   • ruumilised suhted: kaugel, lähedal, kõrgel, madalal, kitsas jne: olin kaua eemal koju.
   • võimalus (võimatus), kohustus, vajalikkus, hinnang erinevaid olukordi ja teatab: see on võimalik, see on võimatu, see on vajalik, see on vajalik, see on vajalik, see on võimatu, see on vajalik, see on vajalik jne. See on keelatud lugeda teiste inimeste kirju.

Kasutatud kirjanduse loetelu.

• Kooliõpilaste käsiraamat, toim. V. Slavkina, “Sõna”, 1994
• Babaitseva V.V. vene keel. Teooria 5-9 rakud, M .: Drofa, 2208, - 414 lk.
• Panova E.A., Pozdnyakova A.A. Vene keele teatmematerjalid eksamiks ettevalmistamiseks. - M .: - LLC Astrel Publishing House, 2004.-462 lk.
• Baranov M.T., Kostjajeva A.A., Prudnikova A.V. vene keel. Teatmematerjalid, M.: Valgustus, 2209, - 285 lk.

ISESEISEMA KÕNEOSANA

KAASAEGSES VENE KEELES

Plaan

1. Riigi kategooria küsimuse kujunemislugu vene keeleteaduses.

2.1.Umbisikuliste predikatiivsõnade rühmad tähenduse järgi.

2.2. Riigikategooria morfoloogilised tunnused.

2.3 Olekukategooria süntaktilised tunnused.

3. Umbisikuliste predikatiivsõnade moodustamine ja grammatiliste homonüümide eristamise viisid.

1. Riigi kategooria küsimuse kujunemislugu vene keeleteaduses. Vene keele kõne oluliste osade osana eristatakse sõnade rühma, mis on korrelatsioonis teiste kõneosadega heterogeenne ja mis toimivad üheosalise isikupäratu lause predikaadina: umbne, külm, saab, ei saa, on aeg, jaht, vabandust, patt ja paljud teised. teised

Morfoloogias on selle tähistamiseks mitu terminit. Mõiste akad. L.V. Štšerby "osariigi kategooria", mis näitab selle leksikogrammatilise kategooria sõnade semantikat.

Teine termin on umbisikulised predikatiivsõnad– tõi teaduslikku kasutusse prof. S.I. Abakumov, kes tähistab täpselt nende sõnade süntaktilist funktsiooni. Mõlemad mõisted on kasutusel kaasaegses keeleteaduslikus kirjanduses.

Mõnikord kasutatakse seda terminit predikatiivid, mis on aga liiga lai, sest predikaati nimetatakse tavaliselt predikaadiks ja predikaadina võib kasutada kõiki tähenduslikke sõnu.

Terminoloogilise ebakõla järgi otsustades pole riigi kategooria küsimus keeleteaduses lõplikult lahendatud. Mõned teadlased, järgides Acad. L.V. Shcherboy ja V.V. Vinogradov (need on prof. N.S. Pospelov, E.M. Galkina-Fedoruk, V.V. Babaitseva jt, sh kõigi ülikooliõpikute autorid) peavad riigikategooria sõnu. iseseisev kõneosa.

Teised teadlased seavad kahtluse alla selle kõneosa olemasolu sõltumatuse ja lisavad sellised sõnad määrsõnadeks(prof. A.B. Shapiro, V.N. Migirin, AG-52, AG-70 jne). Riigi kategooria iseseisvuse eitamise aluseks on nende sõnade väljendamiseks mitmesugused vahendid, hägused morfoloogilised tunnused. Tavaliselt kutsuvad neid teadlased, kes olekukategooria sõnu iseseisva kõneosana ei tunnista predikatiivsed määrsõnad. See lähenemine kajastub eelkõige praegustes Valgevene kooliõpikutes.

Kuid isegi riigi kategooria iseseisvust tunnistades on selle seisukoha pooldajad selle kõneosa ulatuse määramisel erinevad. Jah, akad. Shcherba hõlmab riigi kategooriasse väga mitmekesise sõnaringi ja prof. Galkina-Fedoruk piirab oluliselt selle ulatust.

Eraldage umbisikulised predikatiivsed sõnad nimisõnade, omadussõnade ja määrsõnade kujul - umbesäratas keeleteadlaste tähelepanu 19. sajandi esimesel poolel. Juba N. Koshansky, A.Kh. Vostokov, F.I. Buslajev ja teised said aru, et sellised sõnad nagu vabandust, laiskust, (mitte)valetamist, häbi, häbi jne, ei saa liigitada ei nimisõnadeks, lühikesteks omadussõnadeks ega määrsõnadeks. Tunnetades nende leksikaalse tähenduse spetsiifikat, samuti võttes arvesse nende muutumatust juhtudel, nende olemuslikku aja tähendust ja nende kasutamist eranditult või valdavalt predikaadi funktsioonis, järjestasid keeleteadlased need tavaliselt verbidena. Nii näiteks N. Koshansky sõnad vabandust, vabandust, häbi, häbi omistatud umbisikulistele tegusõnadele. Oh. Vostokov lisas oma "Vene keele grammatikas" verbi kategooriasse lühikesed omadussõnad, millel puuduvad vastavad täisomadused, - rõõmus, valmis, palju. F.I. Buslaev, hoolimata asjaolust, et ta ei toetanud Vostokovi seisukohta paljudes aspektides, näiteks vabandust laisk, peeti ka umbisikulisi tegusõnu.

Acad. A.A. Male 19. - 20. sajandi vahetusel sellest sai kahju, läks hullemaks, hakkas häbi jne. peetakse konjugeeritud ja nimetatakse predikatiivseteks määrsõnadeks.

Esimest korda tõstatas riigi kui kõne eriosa kategooria küsimuse L. V. Shcherba oma teoses “Vene keele kõneosadest” 1928. aastal. Ta märkis, et sõnad nagu sa ei saa, saad, on aeg, vabandust, külm, kerge, lõbus jne, "kasutatakse koos koopuliga ja toimivad umbisikuliste lausete predikaadina", näitas nende erinevust määr- ja omadussõnadest. Kuna need sõnad väljendavad seisundit, mis aga erineb "samast olekust, kuid on kujutatud tegevusena" (vrd: külmaks minema– külm, pakane– külmub jne), soovitas L. V. Shcherba neid nimetada "osariigi kategooriaks". Nende vormiliste tunnustena märkis ta muutumatust ja kasutamist koos kimbuga. Osariigi kategoorias hõlmas ta selliseid kombinatsioone nagu olla uimane, abielus, olla valvas, teadvuseta ja jne.

Ta kirjeldas üksikasjalikult riigi kategooriat ja tõi selle kõhklemata välja akad.-i kõne iseseisva osana. V.V. Vinogradov. Ta täpsustas umbisikuliste predikatiivsõnade koostist, piirates need predikaadina toimivate kallutamatute nominaal- ja adverbiaalsete sõnadega.

Hiljem arendati riigi kategooriat N.S. Pospelova, E. M. Galkina-Fedoruk, V. V. Babaitseva jt. Töö selles suunas prof. SÖÖMA. Galkina-Fedoruk viis selleni, et täidavad ainult need sõnad predikaadifunktsioon umbisikulistes lausetes. Seetõttu mõned lühikesed omadussõnad tüüpi hea meel, peab nõustuma jne, samuti nimisõnad pole loll, mitte preili, mida kasutatakse predikaadina isiklikes kaheosalistes lausetes.

Tulevikus on see vaatenurk muutunud kõige levinumaks, seega keskendume sellele.

Nii et tänapäeva vene keele morfoloogilises süsteemis on riigi kategooria määrsõna järel teatud koht.

Olekukategooria ehk impersonaal-predikatiivsed sõnad on olulised muutumatud sõnad, mis tähistavad olekut üldise grammatilise tähendusena. Neid kombineeritakse verbi koopulaga ja neid kasutatakse umbisikulise lause predikaadina. Näiteks: Shurka oli ebamugav: ta teadis, et tegi midagi valesti(Stanjukovitš). Prokhor see muutus valusaks Ja hirmutav (Šiškov). - Kuidas sul siin läheb imeline! Nagu nunn! ta ütles(Andrejev). Näidetest nähtub, et selle kõneosa sõnad on sünkreetilised, neil on verbi ja määrsõna tunnused: verbaalsed omadused väljenduvad kimbu kujul ning määrsõna omadused muutumatuses soo, arvu ja määrsõna järgi. juhul olekukategooria sõnade võrdlusastmete olemasolul - umbes, subjektiivse hinnangu järelliidetega tuletissõnade moodustamise võimaluses.

Osariigikategooria sõnad vastavad küsimustele mis see on? kuidas see oli, kuidas see saab olema? Samal ajal sõna mis see on? on püsiva kujuga. numbrid, vt. lahke, st. ei muutu soo ja arvu järgi, erinevalt asesõnast - lühike omadussõna mis on, mis on, mis on, mis on. Küsimust kasutatakse kõnekeeles nagu? kolmapäeval: 1.- Kuidas metsas oli? - umbne, jube, väljakannatamatu. 2. – Kuidas metsas oli? - umbne, jube, väljakannatamatu.

2. 1. Umbisikuliste predikatiivsõnade rühmad tähenduse järgi. Kõigil olekukategooria sõnadel on ühine semantiline tunnus - olek. See on heterogeenne ja sõltuvalt sellest, millist olekut nad väljendavad, jagunevad olekukategooria sõnad järgmistesse rühmadesse.

1. Keskkonnaseisundit, keskkonda tähistavad sõnad: tume, kuum, tühi, niiske, valge jne. See oli umbne, kuum, lärmakas. Lõhnas borši, kõrvetatud või järele(Konovalov). FROM hommikul oli tuuline (A. N. Tolstoi). Vaikne onnis(Šiškov).

Selle rühma sõnu kombineeritakse tavaliselt ainult kaudsete sõnadega, harva soolisandiga. käände, kuid nendega ei saa olla subjekti tähistavat daatiivset käände. Näiteks: Seal oli kirju Ja lärmakas inimeste käest(A. N. Tolstoi). Kell mina talvel onnis niiske, külm (Nikitin). Daatiivse subjekti olemasolul tähistavad need sõnad mitte keskkonna, vaid subjekti seisundit, isegi kui lauses on määrsõnu, näiteks: mulle siin on umbne , talle siin on tore, neid seal on lõbus.

2. Elusolendite füüsilist seisundit väljendavad sõnad: iiveldav, valus, külm, kibe, külm, halb, kõditav jne Näiteks: tibu läks soojaks ja ta säutsus rõõmsalt.Ühes või teises olekus võib olla ainult osa elusolendi organismist: Põsed see oli kuum (Šiškov). Sellest sai kuum süda(A. N. Tolstoi).

3. Inimese meeleseisundit väljendavad sõnad. Näiteks: Prokhor sai jube. Temast sai piinlik, kurb (Šiškov). Ta oli ebamugav Ja häbi (A.N. Tolstoi). Tema ja kena, Ja jube, ja samal ajal tüütu... (Stanjukovitš). Ülekantud tähenduses võivad paljud esimese ja teise rühma sõnad väljendada meeleseisundit. Näited: Misha, eks ole kartlikult elada nii? Mudane oma südames, eks?(Konovalov). Kibedalt mina sinuga...(Šiškov).

4. Ajaliste ja ruumiliste suhete seisundit väljendavad sõnad: kaugel, lähedal, sügav, kõrge, pikk, lai, kitsas jne Näiteks: Ivan Afanasjevitš enne meid kaua eemal sai(I. Šmelev). Kuni hilja, peab midagi tegema(V. Katajev).

5. Sõnad, mis väljendavad negatiivset või positiivset hinnangut mis tahes seisundile või tegevusele. Näiteks: - õige, Rybin! - See on õige tuletõrjuja!(Mõru). Idülliline, ütles ta. - Laulge ja unistage kuule! armas, Ma vannun jumala nimel!(Tšehhov).

Selle rühma sõnadega külgnevad sõnad nagu näinud, kuulnud jne. Tavaliselt väljendavad nad hinnangut keskkonnaseisundile objektide auditoorse ja visuaalse tajumise kaudu: siin pole midagi ei näe; vaevalt rada märgatavalt; kuulnud kuke kisa.

6. Olulise kategooria sõnad modaalse tähendusega vajadus, kohustus, võimalus: peab, vaja, peab, peab, peab, peab, peab, peab, peab (võimatu) seda. n Näiteks: Saab sina - tule sisse see on keelatud - pole midagi teha(Dostojevski). Kui sa vaja, mine üksi oma kohtadele(Bažov).

7. Olekukategooria sõnad, millel on kõneleja definitsiooni järgi piisaval määral millegi avaldumise modaalne tähendus ja mis tähistavad ka tegevuse lõpetamise vajadust: piisav, piisavalt, piisavalt, piisavalt, piisab. Näiteks: Will sina, Yasha, rebi oma südame(Mõru). Ei, Pintšuk ei taha, et tema küla kolhoosnikud elaks õlgkatuste all. Piisav!(Aleksejev). - Basta! - ütles ta paksu häälega. - Piisav lobisema. Asuge tööle, poisid(A. N. Tolstoi).

8. Sõnakategooria olekutüüp kate, skiff, kaput, rist, lõpp jne, mis on homonüüm vahesõnadega. Erinevalt interjektsioonidest on need sõnad esiteks grammatiliselt seotud teiste sõnadega: need juhivad subjekti daatiivi käänet (tema on süsta, sina oled räpane), kombineeritud kohta, aega tähistavate kaudsete sõnadega (homme on ta kaetud, siin on tal skiff); teiseks tähistavad need kõik kellegi (millegi) olekut, mis justkui otsustab tema saatuse. Näiteks: Ja varas Fedenka, tema piinaja, – risti... (Šiškov). Kõik lõpp (Nekrasov). Süda keeldub töötamast. Caput vana mees(Neverov). Mõned neist sõnadest näiteks kayuk, kaput, kasutatakse ainult umbisikuliste lausete predikaadi funktsioonis.

Mõned polüsemantilised impersonaalsed predikatiivsõnad võivad kuuluda mitmesse rühma. Jah, sõnad kuum, tume ja teised kuuluvad 1. ja 3. rühma. kolmapäev: Senka Kozyr kuum sai(Šiškov) JaTehtud onnis kuum (Šiškov). Sõnad hea halb, oleku kategooria sõnadest kõige abstraktsemad võib arvata 1., 2., 3., 5. rühma. kolmapäev: Hea talvel metsas. –Hea mulle, soe. – Hea minu südames. – hea, et sa tulid.

Seega saab semantikast lähtudes ühendada kõik olekukategooria sõnad rühmadesse: 1) kvalitatiivsed impersonaalsed predikatiivsõnad, mis tähistavad elusolendite ja keskkonna seisundit ning 2) modaalsed impersonaalsed predikatiivsõnad, mis väljendavad modaalset hinnangut elusolendi seisundile. teema.

Morfoloogiaõpikus prof. L.D. Chesnokova ja V.S. Petšnikova / toim. E.I Dibrova (osa 2. - R-n-D, 1997. - S. 200-201) paistab silma teise tüübi pronominaalse päritoluga sõnade rühma mis on, on, kord, mitte kusagil, mitte kusagil, pole vaja jne, mida nad viitavad olekukategooriale, sest kombinatsioonis nendest sõnadest sõltuva infinitiiviga väljendavad nad konkreetse oleku tähendusi, näiteks: pole aega puhata(hõivatud olek), pole vaja kiirustada(sihituse seisund), pole kuskil elada(kodutuse seisund), Lermontov: JA keegi ei anna kätt südamevalu hetkel(üksindusseisund). Loetletud sõnade sellise kvalifitseerimise aluseks lisaks oleku tähendusele on nende sõltumatus ja suuliste fraaside moodustamise võimatus, erinevalt asesõnadest miks, mis, kus, millal jne, mis moodustavad verbikombinatsioone verbi mis tahes vormiga. kolmapäev: pole midagi õppida Ja Mida mina õpin, mida sina õpid jne.

Kokkuvõtteks räägime umbisikuliste predikatiivsõnade kõnes kasutamise tunnustest, mis tulenevad nende semantilistest ja grammatilistest iseärasustest. Need on kirjeldustekstides kohased ja vajalikud näitleva subjekti puudumisel, kui antakse edasi millegi (kellegi) üldine seisund või üldpildis on vaja osutada teatud seisundile, rõhutades seda olulise detailina. Näiteks:

1. Juba sügisel see oli tühi ja üksildane põldudel. Harjaslõokesed suikusid üksikult konarustel. Tundis iidset ja hapukat kartulipealsete lõhna, kuskilt oli tunda kibedat suitsulõhna. (Õnne.)

2. Kuu kallas mind valgusega ja silmi üles tõstes vaatasin pikka aega talle näkku. Valkjaid pitskardinaid läbiv valgus pehmendas toa tagaosas hämarust. Siit kuud ei olnud näha aga kõik neli akent olid eredalt valgustatud. Valgus langes akendest kahvatu hõbedaste kaarekujulistena, millest igaühel oli suitsune varjurist, mis murdus vaikselt üle valgustatud tugitoolide ja toolide. (Õnne.)

Dialoogilises kõnes on sagedased modaalse hinnanguga umbisikulised predikatiivsõnad. Näiteks: 1. - Esimest korda elus näen! Kuidas hiilgavalt– ütles von Koren, ilmudes lagendikule ja sirutades mõlemad käed ida poole. – Vaata: rohelised kiired! (Ptk.) 2. “Kummaline…” mõtles diakon, jättes Lajevski kõnnaku ära tundma. - Nagu vana mees "(Ch.).

Osariigi kategooria- see (predikatiivsed määrsõnad, impersonaalsed predikatiivsõnad, predikatiivid) on sõnade leksikaalne ja grammatiline kategooria, mida iseloomustavad:

a) elusolendite, looduse, keskkonna seisundi määramine, mõnikord modaalse värvingu ja hinnangu väljendamisega (semantiline tunnus);

b) käände- ja konjugatsioonivormide puudumine, s.o. muutumatus ja analüütiliste ajavormide olemasolu, mis on loodud verbi sideainega (morfoloogiline tunnus);

c) predikaadi (pealiikme) kasutamine impersonaalses lauses (süntaktiline tunnus) funktsioonina.

1) -o-s olevad sõnad, mis on korrelatsioonis ainsuse neutraalses vormis lühikeste omadussõnade ja määrsõnadega (soojalt, vaikselt, rõõmsalt, varajane, naljakas, mugav jne) või nendega mittekorreleeruvad (võimalik, vajalik, kardetav, häbi, häbi ja jne.);

2) nimisõnadega etümoloogiliselt seotud sõnad, mis väljendavad hinnangut seisundile modaalsest, emotsionaalsest, moraalsest ja eetilisest küljest (aeg, aeg, jaht, vastumeelsus, laiskus, vaba aja puudumine, patt, haletsus, häbi jne).

Riigikategooria ja selle leksikaalse koostise laiendatud mõistmisega hõlmab see mitte ainult impersonaalseid predikatiivseid sõnu, vaid ka spetsiaalseid lühikesi (predikatiivseid) omadussõnu, mida ei kasutata täisvormis või millel pole korrelatiive. täielikud vormid sama tähendusega, mis tähistab sisemist seisundit, kalduvust, võimet sooritada mis tahes tegevust (võimas, vaba, palju, peab, kavatseb, on kohustatud, rõõmus, kaldub, võimeline jne). Umbisikulis-predikatiivsed sõnad kui semantiliste ja funktsionaalsete aspektide poolest teiste kõneosade sõnadest erinev sõnade kategooria hakkavad vene grammatikates silma 19. sajandi esimesest kolmandikust. Mõned teadlased omistasid need verbaalsetele sõnadele (A. Kh. Vostokov, hiljem A. A. Šahmatov, kes jättis mõned neist nimisõnade ja määrsõnade sarja), teised - lühikestele omadussõnadele, mis võtavad verbide tähenduse (K. S. Aksakov). Mõned teadlased on need liigitanud erinevad osad kõne (A. A. Potebnja, V. A. Bogoroditski) või neid ei omistatud ühelegi kõneosale (A. M. Peshkovsky).

Esimest korda valis LV Shcherba need sõnad spetsiaalsesse kõneosasse, nimetades neid "riigikategooriaks" ja hõlmas sellesse mitte ainult isikupäratuid predikatiivseid sõnu, vaid ka määrsõnu ja adverbiaalseid väljendeid, mida kasutatakse sõna tähenduses. olek predikaadi funktsioonis isikulauses (abielus, ergas, ergas, mäluta, tunneteta, olekus jne), samuti mõned seisundit või kohustust väljendavad lühikesed omadussõnad (kurb, kavatseb, peab, jne.).

V. V. Vinogradov eristab olekukategooriat kõne eriliseks osaks, viidates sellele nende leksikaalse tähenduse ning morfoloogiliste ja süntaktiliste tunnuste alusel käände-nominaal- (õnnelik, palju, rõõmsameelne, vabandust jne) ja määrsõnad.

Mitte kõik grammatikud ei tunnista õigust eristada kõne eriosa riigi kategooriana (Fr. Travnichek, A. B. Shapiro). Teadlaste seas, kes väidavad sellise kõneosa olemasolu vene keeles, pole selle koostise küsimuses üksmeelt: lühikeste omadussõnade ja määrsõnade lisamine sellesse, mida kasutatakse predikaadina isiklikes kaheosalistes lausetes. , peetakse vastuoluliseks, kuna see rikub selle kõneosa süntaktilise tunnuse terviklikkust (E. M. Galkina-Fedor k).

Juba XIX sajandi esimesest kolmandikust. vene grammatikates eristati järjekindlalt mitmeid sõnu, mis olid vahepealsed nimede, tegusõnade ja olekut väljendavate sõnade vahel.

Mõiste "osariigi kategooria" võttis esmakordselt kasutusele Shcherba L.V. 1928. aastal. Lisaks määras ta riigi kategooria kõne eriliseks osaks. Ta omistas sellele järgmised sõnad: see on võimalik, see on võimatu, on külm, on kahju, see on kerge, see on vajalik. rõõmus, võimekas, peab, valmis kuuluma teadlase sõnul ka riigi kategooriasse. Ka Vinogradov V. V. uskus, et need on oma tähenduselt lähedased riigi kategooriale.

Prof. Abakumov S.I. võttis arvesse olekukategooria sõnade süntaktilist funktsiooni ja nimetas neid impersonaalseteks predikatiivsõnadeks.

Šahmatov A. A. kasutas terminit "predikatiivsed määrsõnad".

Riigi kui kõneosa kategooria kohta on kaks seisukohta.

Mina vaatenurk:

Olekukategooria on kõne eriline osa, millel on oma kategooriline tähendus, morfoloogilised ja süntaktilised tunnused. (Štšerba L.V., Vinogradov V.V., Galkina-Fedoruk E.M., Gvozdev A.N., Šanski N.M., Tihhonov A.N.)

II vaatenurk:

• Ma ei saa maiustusi.
• Olen kodule lähedal.

3. Süntaktiliselt on väga raske kindlaks teha, milline lause on meie ees, kas kahe- või üheosaline.

• Jää kahekesi Annaga See oli hirmutav. (Kaheosaline.)
• Jää kahekesi Annaga See oli hirmutav. (Üheosaline.)

Babaitseva V. V. ja Maksimov L. Yu peavad seda konstruktsiooni üleminekuks kaheosalise ja üheosalise lause vahel.

Migirin V. N. ja Bulanin L. L. nimetavad riigi kategooria sõnu subjektivabaks omadussõnaks.

N. Yu. Shvedova "Grammatika – 80" ja "Lühike grammatika" viitavad riigikategooria sõnad erinevatele kõneosadele:

• 1. määrsõnadele (neid nimetatakse predikatiivseteks määrsõnadeks ehk predikatiiviks): kurb, rõõmsameelne, häbenemine, tuuline, umbne;
• 2. to: laiskus, jaht, vastumeelsus, häbi, aeg, häda, aeg.
• Aeg lõunaks. Aeg magada. Liiga laisk, et minna.

Kuid Shvedova N. Yu rõhutab, et kategooriliste tähenduste ja süntaktiliste funktsioonide ühisosa annab põhjust ühendada kõik sellised sõnad spetsiaalsesse grammatilisse klassi, mida mõnikord nimetatakse ka olekukategooriaks. Baranov M. T., Grigorjan L. T. ja Ladõženskaja T. A. (vanas kooliõpikutes) ei pea riigi kategooriat kõne eriliseks osaks. Babaitseva V. V. ja Chesnokova L. D. õpikud tutvustavad mõistet "sõna olek".