zidărie poligonală inca. Zidăria poligonală a anticilor: ziduri fantastice peste care timpul nu are putere Zidăria poligonală în construcția modernă

Rețetă de la un istoric-arheolog profesionist Yu.E. Berezkina cu multiple semne distinctive de calitate:
1. Blocurile din rândul de jos sunt ajustate la cele de sus prin încercare și eroare (așa este, cele de jos la cele de sus!)
2. Deformarea naturală a pietrei umple toate golurile.
Totul este atât de simplu și de necomplicat.
Nu am citit cartea lui Berezkin, nu am verificat dacă această prostie era într-adevăr scrisă în ea, dar abordarea este recunoscută: „Cum să hrănești sute de mii de cai tătari cu mai multe capete în timpul iernii? Este foarte simplu - tu ia-l și hrănește-l.”

Text suplimentar preluat din fabiy_maxim Un om de știință sovietic a dezvăluit misterul zidăriei poligonale în 1991

o tempora, o mores

Totul ca de obicei. Numeroși fani ai istoriei alternative aleargă ca mușcați și strigă în toate colțurile despre „civilizațiile zeilor”, tehnologiile necunoscute ale „civilizațiilor antice” și construcția piramidelor de către extratereștri. Ei urmăresc filme cu von Deniken și Andrei Sklyarov cu respirația tăiată, discutând despre cum unii incași, care dețineau doar unelte de cupru, prelucrau pietre uriașe și le-au alăturat cu o precizie filigrană. Între timp, totul este extrem de simplu și necomplicat.

După cum știu mulți pasionați de istorie, în multe clădiri antice, așa-numitele megalitice, constructorii au reușit să potrivească pietre între ele în așa fel încât nici măcar o bucată de hârtie să nu poată fi introdusă între ele. Asocierea este perfectă. Și nu numai atât, de parcă și-ar bate joc de constructorii moderni, oamenii străvechi au reușit în acest fel să personalizeze nu blocuri standard fabricate din fabrică, ci pietre din cele mai puternice roci cu suprafețe curbilinii, inclusiv. Ei au construit structuri în acest fel, fără nici un ciment, stând fără daune în regiunile planetei predispuse la cutremure. Ei bine, pentru a culmea, acest lucru a fost făcut cu o unealtă de cupru, care este mult mai moale decât piatra pe care o prelucrează. Da, și aruncând cu pietre sub o sută de tone, au reușit și cu ușurință.

Între timp, știința oficială cunoaște de mult metodele de construire a unor astfel de structuri. Oricine poate verifica acest lucru citind literatura relevantă. De exemplu, publicarea Academiei de Științe a URSS, cartea lui Yuri Evgenievich Berezkin "Incasii. Experiența istorică a Imperiului", care a fost publicată în 1991. Trebuie să spun imediat că respectatul Yuri Evgenievich Berezkin nu este un fel de asistent de laborator al departamentului de istorie care nu știe nimic despre incași. Este istoric profesionist, arheolog, etnograf, specialist în mitologie comparată, istoria și arheologia Asiei antice de Vest și Centrală, precum și istoria și etnografia indienilor (în special a Americii de Sud). Șeful Departamentului Americii al Muzeului de Antropologie și Etnografie (Kunstkamera) al Academiei Ruse de Științe. Profesor la Facultatea de Etnologie a Universității Europene din Sankt Petersburg. Doctor în științe istorice.

Iată un citat din cartea de mai sus:
Trebuie spus că, deși clădirile ciclopice ale incașilor sunt menționate episodic în „noile” mituri caracteristice timpului nostru (tehnologie necunoscută foarte dezvoltată, extratereștri spațiali etc.), aceste comploturi sunt deosebit de răspândite în acest caz nu am primit. Prea cunoscute sunt carierele unde incașii tăiau blocurile și potecile prin care erau transportate pietrele către șantierele de construcții. Numai stabil legenda despre de parcă nu se poate introduce un ac între plăci – se potrivesc atât de strâns. Cu toate că nu există decalaje între blocuri acum , motivul aici nu constă în montarea atentă, ci doar în deformarea naturală a pietrei, care a umplut toate crăpăturile în timp . Zidaria incasa ca atare este destul de primitiva: blocurile randului inferior au fost ajustate pentru a se potrivi cu cele superioare, actionand prin incercare si eroare.

Îmi voi permite să citez o serie de fotografii tastate în Yandex sub eticheta „zidărie poligonală” ca o ilustrare a opiniei unui om de știință respectat

După cum se spune: „Fie ca Vitzliputzli și Quetzalcoatl să ne salveze de reprezentanții pseudoștiinței”. Amin.

Portalul Kramola vă oferă un punct de vedere științific asupra tehnologiei plastilinei pentru crearea megaliților poligonali în Peru. Concluziile se bazează pe cercetările Institutului de Tectonică și Geofizică al Academiei Ruse de Științe, sunt date date mineralogice și condițiile fizice și chimice pentru crearea unei astfel de zidării poligonale.

O tehnologie similară este descrisă în detaliu într-un articol voluminos., în special, prevede astfel fapt interesant: la dezasamblarea dolmenelor pentru transport, cu asamblarea ulterioară într-un loc nou, oamenii de știință moderni nu pot repeta potrivirea perfectă a blocurilor uriașe de gresie.

Acest punct dureros chinuie de multă vreme mai mult de o generație de cercetători. Clădirile ciclopice i-au uimit chiar și pe primii conchistadori, care au pus piciorul pe ținuturi până atunci necunoscute europenilor, cu amploarea lor. Prelucrarea virtuoasă a elementelor de perete, montarea cea mai precisă a cusăturilor de împerechere, dimensiunile blocurilor de mai multe tone în sine, ne fac să admirăm în continuare priceperea constructorilor antici.

LA ani diferiti, de către diverși, cercetători independenți, s-a stabilit materialul din care au fost realizate blocurile zidurilor cetății. Acesta este calcar cenușiu, care compune straturile de rocă din jur. Conținute în aceste calcare fauna fosilă, ne permite să le considerăm echivalente cu calcarele Ayavacas din Lacul Titicaca, aparținând Cretacicului Aptian-Albian.

Blocurile care alcătuiesc zidăria zidului nu arată deloc tăiate (cum preferă să pretindă mulți cercetători) sau sculptate de un fel de unealtă de înaltă tehnologie. Cu o unealtă de prelucrare modernă, este, de asemenea, foarte dificil, și adesea complet imposibil, să obțineți astfel de parteneri atunci când lucrați cu material dur și chiar și într-o astfel de cantitate.

Ce putem spune despre popoarele antice, care, cu un nivel scăzut de dezvoltare tehnologică, au fost nevoite să comită fapte cu adevărat incredibile? La urma urmei, conform versiunii oficiale predominante, blocurile ar fi fost cioplite în carierele din apropiere în curs de dezvoltare și apoi târâte, în timp ce erau prelucrate din diferite părți pentru montarea și andocarea în mate cu instalarea ulterioară în zidăria peretelui. Mai mult, având în vedere greutatea blocurilor în sine, această versiune arată ca un basm. Toată această acțiune este atribuită poporului Quechua (Incas), al cărui mare imperiu a înflorit pe continentul sud-american în secolele XI-XVI. d.Hr., al cărui capăt l-au pus conchistadorii.

În acest moment, merită să lămurim că incașii au moștenit și au folosit produsele de cunoștințe ale civilizațiilor anterioare care existau în teritoriile supuse acestora. Studiile arheologice multiple ale acestor zone mărturisesc existența unor culturi mai străvechi, care sunt predecesorii și fondatorii incontestabili ai însăși „bazei” pe baza căreia a crescut imperiul Inca. Și este departe de a fi un fapt faptul că grandioasele clădiri ciclopice din Sacsayhuaman au fost opera incașilor, care ar fi putut bine să folosească clădirile gata făcute, fără să pună mâna pe tăierea și târarea blocurilor grele, ca să nu mai vorbim de prelucrarea lor. .

Incașii, sau predecesorii lor, nu au nicio cercetare de înaltă tehnologie, cu ajutorul căreia ar fi posibil să se realizeze întreaga gamă de astfel de lucrări privind construcția de structuri grandioase. Nicio cercetare arheologică nu confirmă prezența unor instrumente și dispozitive adecvate care să justifice opinia predominantă. O „ieșire” din această situație este încercarea de a oferi prospectorilor, permițând factorul de interferență extraterestră. Se spune - au zburat, au construit și au zburat, sau au dispărut fără urmă / s-au stins, fără a lăsa cunoștințe despre tehnologiile utilizate în construcția zidurilor. Ce se poate spune despre asta? La această întrebare se poate răspunde concret doar prin excluderea tuturor celorlalte posibilități. Și atâta timp cât acestea nu sunt excluse, ar trebui să se bazeze pe fapte și pe o logică solidă.

Calcarul blocurilor este atât de dens încât unii prospectori vorbesc în favoarea andezitului, care, desigur, nu este deloc corect și, în consecință, aduce confuzie și confuzie, servind drept sursă de interpretări greșite în direcția cercetărilor ulterioare. Cele mai recente studii ale cetății Sacsayhuaman de către oamenii de știință ruși (ITIG FEB RAS) împreună cu (Geo & Asociados SRL), care au efectuat scanări georadar a zonei pentru a identifica motivele distrugerii zidurilor cetății din ordinul Ministerul Culturii din Peru, a clarificat suficient situația în materie de compoziție a materialului bloc. Mai jos este un extras din raportul oficial (ITIG FEB RAS) privind rezultatele analizei de fluorescență cu raze X a probelor prelevate direct de la locul de cercetare:

]]>
]]>

După cum se poate observa din compoziție, nu se poate vorbi despre andezit, deoarece conținutul de silice în sine ar trebui să fie deja în intervalul 52-65%, deși merită remarcată densitatea destul de mare a calcarului în sine. , care alcătuiesc blocurile. De remarcat este și absența resturilor organice în probele de material prelevate din blocuri, la fel ca și prezența acestora în probele prelevate din presupusul sit minier - „cariera”.

În consecință, pe următorul fragment, reprezentat de o secțiune subțire a unei probe prelevate din bloc, nu se observă resturi organice evidente. Tocmai structura cu granulație fină este vizibilă clar.

]]>
]]>

În acest caz, este probabil să se presupună o origine pur chemogenă a acestui calcar, care, după cum se știe, se formează ca urmare a precipitării din soluții și ar trebui de obicei exprimat ca soiuri oolitice, pseudo-oolitice, pelitomorfe și cu granulație fină. .

Dar nu te grăbi. Împreună cu studiul unei secțiuni dintr-un eșantion prelevat dintr-un bloc, un studiu similar al unei secțiuni a unui eșantion prelevat dintr-o carieră propusă a arătat incluziuni clar deosebibile de resturi organice:

]]>
]]>

Chim similar. compozițiile ambelor probe cu o diferență unică în ceea ce privește prezența/absența resturilor organice.

Prima ieșire intermediară:

Calcarul blocurilor în timpul construcției a fost supus unui oarecare impact, ale cărui consecințe au fost dispariția/dizolvarea resturilor organice de-a lungul traseului materialului bloc de la carieră până la locul de așezare în zid. Un fel de transformare „magică”, care, după toate probabilitățile, ținând cont de toate faptele disponibile, a avut loc.

Să aruncăm o privire mai atentă - ce avem în stoc? De fapt, compoziția probelor studiate indică o analogie directă cu calcare marne. Calcarul marn este o rocă sedimentară cu compoziție argilo-carbonatică, iar CaCO3 este conținut într-o asemenea dimensiune de 25-75%. Restul este procentul de argile, impurități și nisip fin. În cazul nostru, nisipul fin și argila sunt conținute în cantități mici. Acest lucru este confirmat de experimentul cu descompunerea unei piese de probă cu acid acetic, când o cantitate foarte neglijabilă de impurități precipită în reziduul insolubil. În consecință, dioxidul de siliciu, în loc de nisip fin (care nu se dizolvă în acid acetic), este reprezentat de acid silicic amorf și dioxid de siliciu amorf, care erau odată conținute în soluția inițială împreună cu carbonatul de calciu precipitat și alte componente.

]]> ]]>
Fotografie a unui experiment privind descompunerea calcarului din compoziția probelor prelevate din blocurile zidurilor cetății Sacsayhuaman, la interacțiunea cu acidul acetic. (I. Alekseev)

După cum știți, marnele sunt principala materie primă pentru producția de ciment. Așa-numitele „marne – naturale” sunt folosite la fabricarea cimenturilor în formă pură- fără introducerea de aditivi și aditivi minerali, deoarece au deja toate proprietățile necesare și compoziția corespunzătoare.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că conținutul de silice (SiO2) în marne obișnuite în reziduul insolubil depășește cantitatea de sesquioxizi de cel mult 4 ori. Pentru marne cu un modul de silicat (raport SiO2:R2O3) mai mare de 4 și compuse din structuri opal, se folosește termenul „silice”. Structurile opalului în cazul nostru sunt prezentate sub formă de acid silicic amorf - dioxid de siliciu hidrat (SiO2*nH2O).

]]>
]]>

Hidratul de dioxid de siliciu formează o astfel de rocă ca baloanele (vechea denumire rusă este marnă silicioasă). Balonul este o rocă care este puternică și rezonează la impact. Această caracteristică se corelează bine cu experimentele privind impactul asupra blocurilor cetății Sacsayhuamana. Când sunt lovite cu o piatră, blocurile sună într-un mod deosebit.

Un extras dintr-un comentariu al unuia dintre cercetătorii proiectului ISIDA, care a participat la o expediție pentru a efectua cercetări georadar cu privire la cauza distrugerii zidurilor cetății Sacsayhuaman din Peru, oferă o descriere clară a acestui lucru:
„... A fost destul de neașteptat să constat că niște blocuri mici de calcar, la atingere, emit un sunet melodic. Sunetul este intonat (are o înălțime bine citită, adică note), amintește de loviturile metalice. Este posibil ca multe blocuri să sune așa atunci când sunt plasate într-o anumită poziție (atârnând, de exemplu). Chiar m-am gândit că blocurile Sacsayhuaman ar fi un instrument muzical bun și cu un sunet foarte neobișnuit.” (I. Alekseev)

Cu toate acestea, balonul este o rocă constând în principal din dioxid de siliciu cu incluziuni minore de diverse impurități (inclusiv CaO). Aplicarea clasificării baloanelor la calcare și materialul blocurilor din zidurile cetății Sacsayhuaman nu ar fi o abordare potrivită, întrucât componenta principală în procentul de rocă luată în considerare, conform analizei probelor, este doar oxid de calciu (CaO).

Calculul modulului de silicat (SiO2: R2O3):
- conform rezultatelor analizelor unei probe din „cariera”, da o valoare de 7,9 unitati, ceea ce inseamna ca probele studiate apartin grupei calcarelor „silice”;
- pentru materialul bloc, respectiv, este de 7,26 unități.

Roca luată în considerare, reprezentată de materialul blocurilor din zidurile cetății Sacsayhuaman, poate fi caracterizată ca „calcar siliciu” (conform clasificării lui G.I. Teodorovich), și ca „microparit” (conform clasificării lui R. Folk).

Roca din așa-numita „cariera” poate fi caracterizată ca „micrit organic” amestecat cu „pellmicrite” (conform clasificării lui R. Folk).

Revenind la marne, observăm că pe lângă materiile prime pentru producerea cimenturilor, marnele sunt folosite și la producerea varului hidraulic. Varul hidraulic se obține prin prăjirea calcarelor marnoase la temperaturi de 900°-1100°C, fără a aduce compoziția la sinterizare (adică, în comparație cu producția de cimenturi, nu există clincher). În timpul arderii, dioxidul de carbon (CO2) este îndepărtat cu formarea unei compoziții mixte de silicați: 2CaO*SiO2, aluminați:

CaO*Al2O3, ferați: 2CaO*Fe2O3, care, de fapt, contribuie la stabilitatea deosebită a varului hidraulic în mediu umed după întărire și pietrificare în aer. Varul hidraulic se caracterizează prin faptul că se întărește atât în ​​aer, cât și în apă, deosebindu-se de varul aerian obișnuit prin plasticitatea mai mică și rezistența mult mai mare.

Se aplică în locurile supuse influenței apei și umidității. Dependența dintre părțile calcaroase și argiloase, împreună cu oxizi, afectează proprietățile speciale ale unei astfel de compoziții. Această dependență este exprimată de modulul hidraulic. Calculul modulului hidraulic, în funcție de datele obținute în urma analizelor de probe din

Sacsayhuamana este reprezentată de următoarele rezultate:

M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O

Conform probei prelevate din zidărie, valoarea modulului: m = 4,2;
- conform unui eşantion prelevat din aşa-numita „cariera”: m = 4,35.

Pentru a determina proprietățile și clasificările varului hidraulic, sunt acceptate următoarele intervale de valori ale modulului:

1,7-4,5 (pentru var puternic hidraulic);
- 4,5-9 (pentru var slab hidraulic).

În acest caz, avem valoarea modulului = 4,2 (pentru materialul blocurilor de perete) și 4,35 (pentru materialul din „cariera”). Este posibil să se caracterizeze rezultatul obținut ca pentru var „mediu-hidraulic” cu o tendință spre puternic hidraulic.

Pentru var puternic hidraulic, proprietățile hidraulice și o creștere rapidă a rezistenței sunt deosebit de pronunțate. Cu cât modulul hidraulic este mai mare, cu atât varul hidraulic este stins mai rapid și mai complet. În consecință, cu cât valoarea modulului este mai mică, reacțiile sunt mai puțin pronunțate și sunt determinate pentru varurile slab hidraulice.

În cazul nostru, valoarea modulului este medie, ceea ce înseamnă o viteză complet normală, atât pentru stingere, cât și pentru întărire, ceea ce este destul de potrivit pentru complex. lucrari de constructie pentru construirea zidurilor cetății Sacsayhuamana fără a fi nevoie de sondaje și instrumente de înaltă tehnologie.

Când varul nestins (calcar tratat termic) este combinat cu apă (H2O), acesta este stins - mineralele anhidre ale amestecului sunt transformate în hidroaluminați, hidrosilicați, hidroferrați, iar masa în sine este transformată în aluat de var. Reacția de stingere atât a aerului, cât și a varului hidraulic are loc cu degajarea de căldură (exotermă). Varul stins rezultat Ca(OH)2, reacționând cu aerul CO2 ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) și compoziția grupului (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O, la solidificare și cristalizare se transformă într-o masă foarte durabilă și rezistentă la apă.

La stingerea varului atât hidraulic, cât și aerian, în funcție de timpul de stingere, de compoziția cantitativă a apei și de mulți alți factori, în pasta de var rămâne un anumit procent de boabe de CaO „nestinse”. Aceste boabe pot fi stinse după o lungă perioadă de timp cu o reacție lentă, deja după ce masa s-a pietrificat, formând microgoluri și cavități sau incluziuni separate. Aceste procese sunt în special susceptibile la straturile de rocă apropiate de suprafață, care interacționează cu efectele agresive ale mediului extern, în special, efectele apei sau umidității care conțin diverse alcalii și acizi.

Probabil, astfel de formațiuni, cauzate de boabele nestinse de oxid de calciu, pot fi observate pe blocurile zidurilor cetății Sacsayhuamana sub formă de puncte albe:

]]>
]]>

Cu experienta, cand varul nestins este amestecat cu dioxid de siliciu fin dispersat in procente corespunzatoare, urmat de stingerea si formarea formelor din aluatul rezultat, dupa intarirea probelor se stabileste rezistenta pronuntata si rezistenta la umiditate fata de varul obisnuit (fara adaugarea de siliciu fin dispersat). dioxid).

Rezistența remarcată la umiditate afectează și absența lipirii unei probe deja înghețate cu o masă nou preparată, așezată aproape pentru a forma o cusătură fără goluri. Ulterior, la solidificare, probele sunt ușor separate, fără să prezinte deloc soliditate în conjugare. Când probele se întăresc, suprafețele lor devin vizibil strălucitoare, similar cu lustruirea, ceea ce se datorează cel mai probabil prezenței acidului silicic amorf în soluție, care formează o peliculă de silicat în combinație cu CaCO3.

A doua ieșire intermediară:
- Blocurile de perete Sacsayhuamán sunt realizate din aluat de var hidraulic obtinut prin tratarea termica a calcarelor peruviane. În același timp, merită remarcată proprietatea oricărui var (atât hidraulic, cât și aerian) - o creștere a masei de var nestins în volum atunci când este stins cu apă - umflare. În funcție de compoziție, se poate obține o creștere a volumului de 2-3 ori.

Modalități posibile de impact termic asupra calcarelor.
Temperatura necesară pentru arderea calcarului la 900 ° -1100 ° C poate fi obținută în mai multe moduri:
- când lavele sunt ejectate din intestinele planetei (implică contactul strâns al straturilor de calcar direct cu lava);
- la chiar explozia unui vulcan, când mineralele sunt arse și emise sub presiunea gazelor în atmosferă sub formă de cenușă și bombe vulcanice;
- cu intervenție umană rezonabilă directă folosind expunerea termică țintită (abordare tehnologică).

Cercetările vulcanologilor arată că temperatura lavei care se revarsă pe suprafața planetei fluctuează în intervalul 500°-1300°С. În cazul nostru (pentru arderea calcarului), prezintă interes lavele cu o temperatură a substanței cuprinsă între 800°-900°C. Astfel de lave includ, în primul rând, lave de siliciu. Conținutul de SiO2 în astfel de lave variază de la 50-60%. Odată cu creșterea procentului de oxid de siliciu, lava devine vâscoasă și, în consecință, se răspândește pe suprafață într-o măsură mai mică, încălzind bine straturile de rocă adiacente acesteia, la o mică distanță de punctul de ieșire, contactând direct și intercalându-se. straturile exterioare cu depozitele de calcar însoţitoare.

Același „tron al Incașului”, sculptat într-unul dintre „pârâurile” stâncii Rodadero, poate fi reprezentat de calcar silicificat cu un procent ridicat de dioxid de siliciu și alumină, sau balon, a cărui cristalizare a avut loc într-un mod complet. mod diferit, în comparație cu un strat net diferit de stânca principală care acoperă „pârâurile” Rodadero. În consecință, această ipoteză necesită analize separate și un studiu detaliat al formațiunii în sine.

]]>
]]>

]]>
]]>

Formația prezentată este situată în imediata apropiere a obiectului studiat și, din toate punctele de vedere, este destul de potrivită pentru rolul unui „termoelement”, care odată a încălzit straturile de calcar la temperatura necesară. Aceeași formațiune a fost formată dintr-o stâncă bizară care s-a rupt și s-a împrăștiat în direcții diferite de la locul injectării, straturile de calcar, după ce le-a încălzit la temperaturi ridicate.

Potrivit unor rapoarte, această rocă este reprezentată de augit-diorit porfiritic (despre care se știe că este pe bază de dioxid de siliciu (SiO2 - 55-65%)), care face parte din plagioclaze (CaAl2Si2O8 sau NaAlSi3O8). Pariul principal, aparent, ar trebui făcut pe plagioclaza anorthite CaAl2Si2O8.

„Cururile” înghețate din Rodadero nu se limitează la locul de injectare, ci continuă printre straturile și sub masivele calcaroase ale zonei. Studiul acestei formațiuni nu este finalizat și necesită cercetări și analize suplimentare, totuși, toate semnele impactului temperaturilor ridicate (aproximativ 1000°C) sunt evidente.

În consecință, calcarul încălzit și ars în acest fel (varul hidraulic calcar rezultat), atunci când reacţionează cu ploaia, gheizerul, formarea sau apa într-o stare diferită de agregare (abur), se transformă imediat în aluat de var (stins). Cristalizarea și pietrificarea au loc conform scenariului considerat anterior.

Trebuie remarcat faptul că, în acest caz, reacția cu apa este cea care transformă materia primă arsă într-o masă fin dispersată (nu este necesară măcinarea preliminară în pulbere). În consecință, în timpul expunerii termice urmate de stingere, are loc distrugerea tuturor incluziunilor organogenice, producând aceeași „transformare magică” prin recristalizare din calcar organogen în cristalin fin.

Cu abordarea corectă, aluatul de lime poate fi păstrat ani de zile fără a-l lăsa să se usuce în aer. Un exemplu izbitor de aluat de var congelat este binecunoscutele, așa-numitele „pietre de plastilină”, pe care suprafața este adesea prelucrată, sau un strat, „coaja” este îndepărtată - ceea ce este bine combinat cu presupunerea că întreaga masă a „bolonului” a fost încălzită în întregime, când zonele apropiate de suprafață au fost supuse unui efect termic mai bun decât miezul. Cel mai probabil, acesta a fost motivul apariției unor astfel de urme specifice - prin selecția aluatului de plastic până la adâncimea straturilor neîncălzite, care au rămas intacte și nu au fost folosite până la capăt, având urme de expunere pietrificate și păstrate până în prezent.

]]>
]]>

O altă posibilitate similară de obținere a pastei de var poate fi cenușa vulcanică, a cărei mărime a particulelor și compoziție mineralogică diferă semnificativ, în funcție de rocile care alcătuiesc orizonturile geologice ale zonelor de activitate vulcanică. Și cu cât particulele de astfel de cenușă sunt mai mici, cu atât aluatul va fi mai plastic, iar cristalizarea și pietrificarea se vor încheia cu rate crescute. S-a stabilit că particulele de cenușă pot atinge o dimensiune de 0,01 microni. În comparație cu aceste date, finețea particulelor de măcinare ale cimenturilor moderne este de numai 15-20 microni.

Finețea particulelor de cenușă vulcanică, atunci când este combinată cu umiditatea, formează un aluat mineral, care, în funcție de compoziție și condiții, fie este distribuit pe sol și amestecat cu acesta din urmă, formează un înveliș fertil, fie, atunci când este solidificat, formează piatră. -asemănătoare suprafețelor și maselor de diferite forme atunci când se acumulează în crăpături și zone joase. Pe suprafețele unor astfel de formațiuni rămân adesea diverse urme, dezvăluind diferite informații cercetătorilor în momentul solidificării și cristalizării compoziției masei.

Însă varianta cu cenușă vulcanică în acest caz nu explică în niciun fel prezența depozitelor din resturi organice în calcarele așa-numitei „cariere”.

Urme în cenușă Tanzania. Laetoli

Desigur, nu ar trebui să se ignore factorul uman (din punct de vedere al impactului termic asupra calcarului). Cu un foc construit cu pricepere, puteți atinge o temperatură de 600 ° -700 ° C, sau chiar toate 1000 ° C.

Rețineți că temperatura de ardere a lemnului este de aproximativ 1100°C, cărbunele - aproximativ 1500°C. În acest caz, pentru arderea și menținerea la o temperatură ridicată, este necesar să se construiască „cuptoare” speciale, ceea ce nu este o problemă deosebită atât pentru popoarele antice, cât și pentru timpurile moderne. Desigur, studii mai detaliate vor arăta ce anume a cauzat impactul termic asupra calcarelor studiate - umane sau factori naturali, dar adevărul rămâne – recristalizarea din calcar silicios organogen în calcar silicios fin-cristalin, pe care avem ocazia să o observăm în blocurile zidurilor cetății Sacsayhuaman, în condiții normale de-a lungul timpului – exact ceea ce este imposibil. Procesul de recristalizare necesită expunere prelungită la temperaturi de ordinul a 1000°C, urmată de amestecarea analogului de var neted rezultat cu apă și formarea unui aluat de var stins. Ținând cont de faptele de mai sus și de toate cele de mai sus, plasticitatea blocurilor nu mai este pusă la îndoială. Tehnologia de așezare a aluatului de var crud din var hidraulic umplut în blocuri mari este complet supusă popoarelor lumea antica. Mai mult, în acest caz, nevoia de a folosi echipamente de înaltă tehnologie și unelte fantastice este complet eliminată, precum și munca manuală de rupere a spatelui la sculptarea și târarea materialelor de construcție pe șantier sub formă de blocuri grele.

Alexey Kruzer

Înainte de a discuta despre originea megaliților, a zidăriei poligonale, a materialelor de parament etc., este necesar să stabilim ce știm despre tehnologia betonului în general și tehnologia antediluviană în special. Și dacă sarcina este de a găsi artefacte care confirmă această metodă în antichitate, atunci este necesar să se proiecteze concepte moderne asupra conceptelor locuitorilor unei civilizații dispărute. Poate că va fi posibil să dezvăluiți secretul betonului. Celebrul alchimist Böttger nu a reușit, deși întrebarea a fost clară: dacă există ziduri ale orașului, există aur; dacă nu există ziduri, nu există nimic. Dar acum avem porțelan săsesc. Să începem cu cea principală.

Producerea blocurilor de beton folosind tehnologia antediluviană

Bazat pe tehnologia betonuluiîn sensul modern. Suntem obișnuiți cu forme „corecte geometric” și suprafețe plane. În acest caz, se folosesc celule de turnare de formă arbitrară cu fund de nisip. Nisipul servește pentru a conferi individualitate părții frontale a produsului. În plus, modelele convexe și o textură tipică a produsului pot fi transferate cu nisip umezit. Pentru a preveni pătrunderea soluției în nisip, se așează o folie de hidroizolație (polietilenă). Soluția este turnată în mod arbitrar, deformarea nisipului creează un model unic. Pereții laterali ai cofrajului de beton sunt echipați cu elemente încorporate pentru a crea țepi sau caneluri pentru țepi pe produs, cu ajutorul cărora blocurile sunt conectate în zidărie.

Turnarea blocurilor se realizează în două etape: turnarea blocurilor principale și turnarea blocurilor de prindere. Pe o formă orizontală, blocurile principale sunt plasate în nisip în mod arbitrar într-un model de șah. Golurile rezultate sunt așezate cu o peliculă și se toarnă beton. Cu această tehnologie, blocurile de prindere nu au cusături și goluri la îmbinări. Modelul și configurația blocurilor în fiecare caz este unică și este selectată în funcție de locația particulară a peretelui. După ce betonul s-a uscat, blocurile sunt îndepărtate din matriță și, după marcare, transferate la locul de instalare. În acest caz, ar trebui să se țină seama de efectul „cheie de boltă”.

Asamblarea zidăriei se realizează pe o suprafață plană pregătită în prealabil cu umplutură de nisip sau pe fundație bandăîn ordine conform etichetei.

Articolul descrie doar o modalitate de a forma blocuri de zidărie poligonală.

Această tehnologie este concepută pentru fabricarea de pereți drepti pe o suprafață plană. Pentru coturi sau cotituri ale peretelui, este necesar să se dezvolte alte modalități de formare a blocurilor ondulate și de colț. Cel mai probabil, va trebui să dezvoltați o metodă de umplere corectivă în cazul încălcării geometriei peretelui în timpul zidăriei.

Avantajele zidăriei poligonale: fără mortar de zidărie, instalare rapidă, rezistență la seism, proprietăți ridicate antivandalism, posibilitate de transfer repetat.

Dezavantajele zidăriei poligonale: cunoștințe reduse, lipsă de experiență în aplicare.

Descoperirea acestei metode face posibilă restabilirea tehnologiilor și evenimentelor antediluviane. Potrivit legendei incașilor, mega-obiectele au fost ridicate într-o singură noapte. Astăzi, practica a arătat că acest lucru este real și că legendele conțin informații obiective.

Compoziția betonului pentru turnarea blocurilor

Cu compoziția betonului, totul este mult mai complicat. Este foarte posibil să nu se poată reproduce perfect blocurile din motive obiective: de-a lungul timpului s-a produs o schimbare compoziție chimică minerale, lor proprietăți fizice, atmosfera s-a schimbat etc. În orice caz, este necesară continuarea cercetărilor în această direcție. Varianta cea mai probabilă a compoziției betonului se bazează pe rocă feldspatică (FS). Aceasta este o rasă foarte comună, dar nu există atât de multe depozite industriale ale acesteia. Aceasta înseamnă că locurile de producție în masă de materii prime pentru beton pot fi legate de aceste depozite și studiază zona, având caracteristicile aproximative ale obiectelor. PSH este extras din roci magmatice și metamorfice prin metoda îmbogățirii, în timp ce deșeurile se formează sub formă de nisip. Confundă volumele de nisip de pe suprafața pământului și întrebarea despre originea lui, o consider deschisă. Este mai ușor să extragi PS din rocile sedimentare. Când PSh se descompune, se formează argilă. Analizând structura sedimentării și formarea rocilor argiloase, se poate presupune că ruperea PS nu a fost întotdeauna un proces natural. Nu toate întrebările vor primi răspuns, dar trebuie să continuăm să studiem materialele istorice, folclorul și să realizăm experimente. În cele din urmă, cunoștințele dobândite pot avea valoare practică.

Umplutura de feldspat este produsă dintr-o varietate de feldspat alb, cu un conținut scăzut de siliciu liber și săruri solubile. Prin natura sa, feldspatul este un mineral inert din punct de vedere chimic.

Particulele dure și unghiulare de feldspat creează o armătură rigidă, crescând astfel în mod eficient rezistența acoperirilor arhitecturale și industriale. În compușii industriali și de reparații, feldspatul crește rezistența chimică a acoperirilor, chiar și în condiții de funcționare extrem de dure.

Cu o duritate ridicată, umplutura cu feldspat vă permite să creați interior și exterior acoperiri decorative cu rezistență ridicată la abraziune, oferind acoperire rezistență la coroziune și lustruire.

Absorbția scăzută de ulei a umpluturii de feldspat face posibilă creșterea semnificativă a umplerii compoziției, fără o creștere semnificativă a vâscozității acesteia. Mulțumită procent mare din materialul de umplutură introdus se obțin învelișuri dense care sunt rezistente la umflare, ternizare și îngheț.

Căutați rămășițele producției antediluviane

Descrierea producției de blocuri
Deci, ce căutăm, fără de care nu ne putem descurca productie industriala produse din beton? Depozite de lianți (cel mai probabil sub formă de pulbere) și umplutură. LA formă modernă arata asa.

Depozit produse finite

Pentru prepararea unei soluții de beton, este necesară o unitate de amestecare a betonului (BSU). Fanteziile despre levitație sau antigravitație sunt nepotrivite în acest proces. Pulberile și soluțiile se amestecă numai mecanic.

Pentru produsele de turnare sunt necesare matrițe - dispozitive voluminoase care ocupă o suprafață mare.

Procesul de formare.

Articolul conține imagini ale unei întreprinderi mijlocii pentru producția de produse din beton armat. Scopul este de a arăta un exemplu de organizare a producției și logisticii. Pentru construirea de mega-obiecte pe toate continentele planetei, acest lucru este indispensabil. Din documentele istorice vedem o cultură de producție arhaică (cuvântul „antediluvian” se sugerează) cu productivitate scăzută.

Căutați site-uri de producție în bloc.

Cum se caută locuri unde au fost produse blocuri pentru zidărie poligonală? Dacă acceptăm versiunea fabricării liantului din feldspat de potasiu, atunci trebuie să găsiți depozitul acestuia. De exemplu, statul american Maine. Studiind arhitectura locală, se poate convinge de utilizarea pe scară largă a acestui tip de material de construcție conform tehnologiei care ne interesează.

Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că această producție a existat în această regiune în trecutul recent. Deci, ar putea fi urme pe pământ. În viitor, hărțile vechi și imaginile moderne din satelit ne vor ajuta. Poza următoare arată o carieră minieră. Nu știu ce se extrage în el, dar corespunde pe deplin parametrilor obiectului.

Fotografia unui depozit de feldspat suspectat.

Studiile ulterioare ale obiectelor selectate ar trebui efectuate direct pe sol.

La căutarea materialelor pentru acest articol, s-au găsit o mulțime de informații conexe de la cariera globală până la colonizarea continentului. Dar acesta este un subiect de studiu suplimentar.

De ce avem nevoie de o soluție pentru fabricarea zidăriei poligonale?

O civilizație necunoscută nouă din trecut a lăsat urme pe toate continentele sub forma tehnologiilor arhitecturale și de construcție. În același timp, structurile ridicate pe ele au rezistat mii de ani, dovedind eficacitatea lor. Pe lângă misterele tehnice, există întrebări despre organizarea construcției de această scară și logistică.

Se poate presupune că a existat o organizație ale cărei activități au inclus dezvoltarea zăcămintelor materiale de construcții, de fabricație structuri din beton conform desenelor clientului si montajul acestora la instalatie. Depozitele și instalațiile de producție erau disponibile pe toate continentele și erau gestionate central. Aceasta dovedește standardul tehnologiei și amploarea construcției. Alte structuri erau angajate în transport. Amploarea acestei producții poate fi măsurată în kilometri de transportoare cu bandă și șurub, în ​​mii de cuburi de betoniere, în sute de hectare de cofraj etc. Și peste tot se formează frecare pe metal. Probabilitatea de a găsi rămășițele industriilor este dacă examinați sute de zăcăminte din întreaga lume și sistematizați informațiile primite.

Pe de altă parte, feldspatul, pe baza căruia se face betonul, sub un anumit impact, se prăbușește și se transformă în argilă. Astăzi nu vom ști câte orașe din acea epocă au devenit lut sub picioarele noastre. Situația este similară cu „arhitectura colonială”. Dar asta e un alt subiect. Problema este că am reușit să uităm asta și multe altele!

zidărie poligonalăîn Egipt. Probabil de către egiptenii antici. Și acesta este mai vechi decât incașii.

Japonia

Rusia. Kronstadt.

Admira? O astfel de așezare este larg răspândită practic
pe tot globul - Mexic, Turcia, Caucaz... Ăsta sunt încă roman
apeductele nu sunt incluse aici ca exemplu.

Să ne uităm acum la definiția a ceea ce este zidăria poligonală.

Definiția generală a zidăriei poligonale sună ca

Zidărie poligonală - zidărie a zidului clădirii, realizată din pietre poligonale săpate între ele.

Aici putem adăuga că „terminat adesea fără o soluție de liant”, dacă vorbim despre treburile vremurilor trecute.

Poligonal
zidăria cu mortar este recunoscută ca una dintre subspeciile de zidărie de moloz și anume
zidărie uscată (dacă se face fără mortar de ciment).

Uscat
zidărie - o metodă de construcție în care clădirile sau elementele acestora
construit din piatră fără utilizarea unei soluții de legare.
Stabilitatea zidăriei uscate este asigurată de prezența unei fațade portante din
pietre împletite cu grijă, potrivite între ele. Acesta este cel mai mult
arhaice ale metodelor de zidărie. De obicei folosit pentru constructii
ziduri, ci cladiri intregi si poduri construite de asemenea
metodă.

Iată un exemplu de clădiri întregi construite exact în modul de mai sus.

(Mulțumesc lui Vzor pentru imaginea și descrierea furnizate.)

vechi
constructorii au calculat cele mai bune metode de aşezare a pietrei fără mortar şi
suporti, de la baza pana la piatra finala pom-pom din varf
acoperiș rotund ascuțit. Clădirile au stat de câteva secole, distrugeri
nu se preteaza timpului. Apropo, aceasta este Franța.

În
dintre toate aceste clădiri, oamenii sunt surprinși de cât de filigran de precizie de potrivire
pietre, și dimensiunile lor, mai ales dacă vorbim despre clădirile din Antichitate
Egiptul și Imperiul Incaș. Și, drept consecință, însăși posibilitatea de extracție
și prelucrarea bolovanilor uriași și construcția de structuri din aceștia.

Ce versiuni ne sunt oferite de diverse surse? Să ne uităm la ele, rezumând câteva opțiuni similare.

1) Fabricat manual

Minerit,
prelucrarea, livrarea și construcția erau efectuate manual de oameni
(respectiv, incașii, egiptenii antici, romanii etc.) cu
folosind instrumentele, tehnologiile și dispozitivele care existau atunci.

Acest
metoda este criticată de toată lumea. Principala critică se bazează pe
că este imposibil să extragi manual astfel de blocuri sau să le procesezi astfel
exact, nici transporta, nici nu construi o structură din ele. Fa totul
manual este pur și simplu imposibil, mai ales cu cea existentă atunci
tehnologii.

2) Fabricat de reptilieni, ciuperci inteligente etc.

Cum
oricât de ciudat pare, dar dacă luăm în considerare critica punctului numărul 1, atunci
singura opțiune rămasă este - Extragerea, procesarea, livrarea și
construcția a fost realizată de extratereștri din alte lumi, deoarece pe pământ nu putea
apoi există tehnologii cu care ar fi posibil să
do. Așa că extratereștrii au făcut-o cu tăietoare cu plasmă turbo,
motoare antigravitaționale, geobeton etc. tehnologie extraterestră,
care sunt dincolo de înțelegerea noastră. Această teorie justifică
prezența unor desene ciudate de aeronave, umanoizi în costume spațiale
etc., care se găsesc din când în când printre diverse popoare. De asemenea
aceasta varianta se potriveste lin pe acele urme din cariere, pe pietrele care
par ciudat.

3) Fabricat de Atlantis

Dacă nu
cred în extratereștri și realizează imposibilitatea unor astfel de operațiuni
manual, după cunoștințele noastre despre antici, atunci rămâne doar unul
alternativă - strămoșii noștri știau cât de mult mai mult decât știm noi despre ei
prezentând. În consecință, toate acestea au fost făcute de atlanți (cineva
spune că erau uriași, cineva a tăcut întrebarea dimensiunii lor),
care poseda capacități disproporționat mai mari decât chiar și ale noastre
civilizatie acum. (Sau nu atlanții, ci pur și simplu strămoșii s-au dezvoltat
mai bine decât noi.) Au făcut-o cu ajutorul ultra-/infra-sunetelor,
dedurizatoare de pietre, câmpuri magnetice și magmă care se solidifică în ele,
geoplasticina și unele tehnologii care priveau obiectele de greutate.
Această versiune poate fi suprapusă pe descoperiri de schelete uriașe, legende
despre atlanți etc. Această teorie se potrivește, de asemenea, bine în urmele pe
cariere, și pe pietre lucrate care par ciudate.

4) Darul zeilor

Când
nu crezi în posibilitățile anticilor și nici în ciupercile inteligente de la Alpha
Centauri sau Atlantida, atunci rămâne doar credința în Divin
intervenţie. Tehnologiile divine sunt divine pentru asta, ce să înțelegi
nu suntem în stare să facem asta. Prin urmare, aceste tehnologii pot explica totul. Chiar
construirea Coloanei Alexandru. (Este un zeu. Crescut, schimbat
memorie a oamenilor și documente adăugate astfel încât totul să încapă în departamentul de contabilitate.)

eu propun
amână versiunea divină. Nu, să nu amân pentru mai târziu, ci complet. Ea este
pur și simplu nu este interesant de luat în considerare, tk. poate explica orice
fără a face niciun efort. Plictisitor.

Alte versiuni care nu sunt
s-ar potrivi în cele de mai sus, nu au fost găsite de mine. Dacă cineva
oferi ceva, voi fi bucuros să analizez și să studiez.

De aceea
Îmi propun acum să trecem la examinarea acestor trei versiuni rămase
in detalii. Să începem imediat cu al doilea și al treilea - adică. munca a fost
reptilieni sau atlanţi. Dupa parerea mea sunt aproape identice. OMS
a întrebat: „De ce?” Pentru că într-una, în alta vom face
uită-te la tehnologii care nu sunt disponibile nici măcar civilizației noastre în
majoritatea. Și sunt fundamental asemănători unul cu celălalt. ei bine, nu
fundamental pentru mine diferența dintre geobeton și geoplastilină, deși
tehnologiile sunt incomparabile.

Să mergem pas cu pas.

1) Extracția și prelucrarea pietrei.

Am combinat ambele procese aici, deoarece răspunsul la o întrebare va oferi un răspuns la cealaltă.

Manual, după cum spun adepții versiunii ciupercilor și atlanților, este imposibil să extragi astfel de blocuri de piatră, așa cum este prezentat mai jos.

Îi vezi pe acești oameni mici? Ei nu sunt capabili de o astfel de muncă.

Să aruncăm o privire mai atentă
la pereţii acestui obelisc. Greutatea obeliscului finit ar trebui să fie de aproximativ
1200 tone, realizate din granit. Apropo, nu acordați atenție crăpăturilor
obeliscul însuși. S-a despicat în timpul procesului de fabricație, pentru că numai zeii
omnipotent. Deci, vedem brazde îngrijite (bine, aproape îngrijite).
suprafata laterala. Am vedea aceleași brazde pe perete
masa principală din care a fost extrasă această bucată de piatră. Aceste brazde
sunt urme lăsate de mecanismele cu care au sculptat
în tranșee de granit.

Ce fel de mecanisme/tehnologii ar putea face asta?

Opțiune
prima este un fel de găleată complicată. Ei bine, arată ca urmele unui excavator
găleată. Din păcate, această opțiune poate fi respinsă, deoarece. sunt ziduri
cariere, unde urmele formează trepte sau evident nu sunt verticale (in
în unele cazuri, panta ajunge la 30 de grade Celsius).

Și în unele cazuri, urmele sunt mai mult ca o săpătură.

În plus, evident că nu poți săpa un astfel de pasaj cu o găleată (chiar dacă acest pasaj este din gresie și nu din granit).

Și, în general, mecanismul ar trebui să fie pur și simplu incredibil
puterea de a tăia granitul la fel de bine ca și acum șlefuim. In afara de asta,
ar fi trebuit să existe urme de granit „stors” în sus de-a lungul marginilor
găuri.

Ei bine, să adăugăm o altă versiune. Este plasmă/laser (sau
un fel diferit) un tăietor care afectează roca cu foc, sunet,
unde gravitaționale, forță de gândire etc. Varianta este buna.
Cutterul poate fi atins oriunde și în orice mod. Deși rămâne
de neînțeles, de ce să faci o trecere în unghi față de verticală, dacă se poate
a face o tăietură verticală dreaptă într-un mod uman. Și de ce uneori faci o tăietură
„găuri” și uneori lasă un perete neted condiționat. Ei bine, ca într-un tunel
de mai sus. Cuttere diferite? De ce atunci folosiți diferite freze pe unul singur
obiect? Uite, aici pereții sunt netezi, iar „în formă de gol” merg în jos.

Atunci de ce nu faceți totul dintr-o dată cu un tăietor „neted” - la urma urmei, ar fi mai puțin lucru la nivelare mai târziu?

Anterior
pozele erau de pe teritoriul Egiptului, dar incașii pot găsi similare
metode. În imaginea de mai jos, în partea stângă, o piatră din Kachikata, și din
piatra dreapta in Aswan.

Nu sunt urme asemănătoare? Deci un similar
tehnologie. Adevărat ghinion - construcția de structuri în rândul incașilor
se referă la aproximativ secolele XI-XVI d.Hr., spre deosebire de Antic
Egipt. Prin urmare, fie clădirile au fost construite aproximativ în același timp (și apoi
datarea structurilor are o eroare clară de milenii !!!), or
reptilienii sau atlanții au existat pe pământ destul de mult timp
interval de timp. Nu aș paria pe o greșeală în date. LA
principiu, în perioada specificată a erei noastre, nicio lucrare similară în Egipt
nu se mai desfășoară, cel puțin nu există informații despre asta cu siguranță. Si oameni
locuia deja acolo. La ce condiționat aceleași care trăiesc acum. Mijloace
ar fi lăsat dovezi scrise ale prezenței reptilienilor/atlanților
exact in acel moment. Mai degrabă, putem concluziona că atlanții au plecat
din Egiptul Antic, iar după un timp s-a stabilit în teritoriu
Peru, și apoi a plecat de acolo. Varianta buna? Nimic mai rău decât alții.

In orice caz,
prezența acelorași „găuri” atât în ​​Egipt, cât și în Peru nu răspunde la fel
la întrebarea diferenței dintre tehnologiile de extracție a pietrei într-o perioadă și în
același loc, adică simultan. (vorbesc despre „ca o gaură”
tăieturi și tăieturi drepte ale stâncii.) Arata incomod.

Să mai aruncăm o privire la una dintre fotografiile deja citate.

Am înconjurat un alt tip de amprentă. Se simte ca
cineva a extras piatra folosind o altă metodă - sunt vizibile urme evidente
ceva de formă dreptunghiulară, înfipt într-o piatră. Opțiunea de tip
stivuitorul nu trece, pentru că urme într-o singură linie
diferă ca nivel. Urmele în sine sunt exact în acele locuri unde
exploatarea minieră se desfășura prin metodele menționate mai sus. Ei bine, se dovedește
reptilienii / atlanții au folosit până la 3 tehnologii în locul unde puteau
ar folosi unul.

Foarte ciudat...

Și mai sunt urme
ca tăiat. Astfel, o versiune de ferăstrău cu un diamant
suprafata de lucru sau cu alt abraziv. (Îmi pare rău, nu am găsit o fotografie.
adecvat). Cu toate acestea, utilizarea unui ferăstrău nu explică atunci prezența
„găuri” și alte urme în extracția pietrei. Și chiar mai ciudat de văzut
de asemenea ferăstraie când există tăietori. Cu toate acestea, tăieturile se găsesc separat
pietre, așa că aruncați doar opțiunea ferăstrăului în orice performanță
este interzis.

O altă opțiune este mașinile de frezat. Acest
versiunea explică atât „scara”, cât și pereții netezi, și „în formă de gaură”
ziduri, tăieturi și chiar un tunel. Dar nu explică de ce pe unul
Obiectul folosește o opțiune, apoi alta. Ei bine, prezența urmelor
„Stivuitorul” este, de asemenea, confuz. Ar fi redundant în acest caz.
Dar această versiune este perfect completată de prezența unor astfel de produse
vechi:

O altă opțiune sunt undele acustice. explică
mult, dar nu urme de „încărcător” și prezența diferitelor suprafețe pe una
obiect. Da, și precizia de reglare a unor astfel de unde la adâncimea de penetrare
alarmant – deși capacitățile acestor tehnologii sunt necunoscute.

Ce
se referă exclusiv la prelucrarea pietrei, lustruirea poate
realizat în moduri cu adevărat diferite, disponibil acum.
Sculptura în piatră se poate face și cu tehnologia actuală. Rundă
găurile găsite pe pietrele egiptene antice sunt, de asemenea, destul de bune
explicat prin tehnologia actuală. Deși există îndoieli că
metodele moderne ar putea lăsa astfel de urme în găuri:

Poate că există suficiente opțiuni pentru moment. Fiecare dintre ele are argumentele sale pro și contra.

Dintre plusuri, se poate distinge unul principal - cu ajutorul unor astfel de tehnologii este posibilă extragerea unei pietre și, în plus, prelucrarea acesteia.

Din minusurile versiunilor:

Incertitudine cu privire la exact ce tehnologii au fost utilizate (experții individuali se critică reciproc, astfel încât pene să zboare),

-
utilizarea mai multor tehnologii (sau direct
executare) concomitent în cazurile în care ar fi suficient şi
unu.

Să trecem la etapele următoare.

2) Livrare și construcție.

comasate
si aceste puncte de asemenea. La urma urmei, este evident că dacă există o tehnică/tehnologie
ridicarea unei sarcini masive la o înălțime, adică există o oportunitate de transport
această marfă dintr-un loc în altul.

Practic, în prezent
există o tehnică care vă permite să ridicați o sarcină cu o greutate de aproximativ 2000 de tone
înălțime de câțiva metri. Facut sa comande. Dar această tehnică nu este
capabil să transporte marfă.

Practic, există în prezent
echipamente capabile să transporte o astfel de încărcătură, dar necesită suficientă
suprafață plană. Și o suprafață atât de plană de la cariere la locuri
construcția în majoritatea generală a cazurilor nu este observată.

Aici puteți face o mică digresiune.

Pe
teritoriul Greciei antice folosea aproape întotdeauna piatra
care se afla în imediata apropiere. Pentru ei a fost ușor, pentru că.
Grecia este aproape 80% muntosă.

Pe teritoriul Romei Antice a fost diferit. Granitul, de exemplu, a fost importat și din Egiptul Antic, inclusiv blocuri mari.

La
Incașii și-au folosit în mod clar piatra locală (au întreaga zonă
muntos), dar de obicei era necesar să-l ridici în sus pe versanți.

LA Egiptul anticși-au folosit și piatra, dar adesea o livrau de departe.

LA
în general, putem spune că livrarea blocurilor sau semifabricatelor a fost
neapărat necesar. Având în vedere că greutatea produselor individuale atins
1000 de tone și mai mult, atunci aceasta ar fi o problemă semnificativă în timpul nostru.

În cazul în care un
vorbiți despre modul în care ciupercile inteligente sau atlanții ar putea oferi
blocuri de piatră și produse, atunci acest lucru ar putea fi realizat folosind diverse
vehicule sau prin tehnologii de „scădere în greutate”. Pe asta
nu se ține cont de disputele speciale, deoarece puțini oameni sunt interesați
dezvolta idei pentru transport.

Cu privire la
direct construcție, apoi sunt prezentate blocuri uriașe
exclusiv sub formă de fundații ale clădirilor / pereților, i.e. acesta este primul și al doilea rând
pietre. Cu cât clădirea este mai înaltă, cu atât pietrele sunt mai mici
au fost folosite. Înseamnă asta limitările tehnologiei sau a fost
idee originala? Răspunsul la această întrebare în cadrul
două versiuni (adică versiunea celui care a fost constructor) suntem puțin probabil
într-o zi o vom primi.

Dacă constructorii ar putea executa
transportul blocurilor gigantice, ceea ce înseamnă că ar putea ridica aceste blocuri
datorita aproape acelorasi tehnologii, mai ales daca vorbim de „privare
tehnica de greutate”.

Cu toate acestea, în tehnologia de construcție în sine există mai multe versiuni pe care vă puteți concentra.

piatra topita(magmă), a cărei formă este stabilită folosind câmpuri magnetice sau alte câmpuri. Pentru
obtinerea de materii prime nu necesita mult efort, tk. poate fi folosit
chiar și cele mai mici pietre (sau magma naturală în general). Asa de
Astfel, problema extracției și transportului pietrei dispare. Dar nu este clar
cum au forțat piatra să se întărească în forme atât de bizare și pentru ce,
dacă te descurci cu mai multe mostre „corecte”. Și această abordare nu este
explică complet urmele prelucrării pietrei, deși puteau deja procesa
suplimentar după producție.

"geobeton„este un cert
beton obținut din piatră (același granit), care, la solidificare, dă
identitate completă a pietrei naturale. Acestea. în unele se toarnă geobeton
formele în care se îngheață în configurația necesară și apoi
blocul rezultat este instalat pe perete.

Această abordare este practic
elimină complet problema exploatării, procesării și transportului blocurilor,
deoarece chiar și praful de piatră poate servi drept sursă. Cu toate acestea, rămân
întrebări.

De ce blocurile sunt făcute eterogene ca formă și dimensiune? aceasta
la urma urmei, este ilogic și neeconomic să facem o formă separată pentru fiecare
piatră. Și de ce pietrele individuale s-au dovedit atât de stângace?

„Geoplastilina” este un fel de plastilină specifică, care
când este înghețată, se transformă în o piatra naturala. Acestea. sculptat din
blocuri de geoplastilină și instalate una peste alta. Plastilina sub
a umplut cu propria greutate articulația cu o piatră vecină, dând o astfel de densă
styling. De fapt, geoplasticina înlătură problema individului
pregătirea unui formular pentru fiecare bloc (care are geobeton). Dar asta
versiunea nu explică de ce plastilina nu a plutit la fundul blocului când
solidificare. Pentru a evita problema prăbușirii, sunt exprimate versiuni despre
anularea locală a forţei gravitaţionale pe un anumit bloc, ceea ce permite
solidificați blocul fără a experimenta gravitația. Dar atunci nu este clar cum
plastilină ar putea umple rostul cu o piatră vecină.

Ca tehnologia
geobeton, iar tehnologia geoplasticinei nu explică etapa principală
lucrări – și anume prezența carierelor pentru extragerea pietrei. De ce a mea
blocuri uriașe, dacă te descurci cu piatră zdrobită, prelucrate mai târziu
beton/argila?

Există o altă schemă mai logică. Ea este
presupune montarea blocurilor de piatră fără montaj, după care acestea
puse într-o formă. Întregul perete/clădire este apoi îndepărtat de greutate și
Unele tehnologii fac ca piatra să se extindă. Prin expansiune
piatra umple golurile și capătă o umflătură caracteristică, care este oprită
formă. După încheierea expunerii la expansor, gravitația revine
și perete de piatra devine cam asa:

Această tehnologie necesită încă atât minerit, cât și
transport și unele prelucrare a pietrei. Și orice costuri de genul
blocuri foarte „stângace” și potrivire inexactă, pot fi explicate
faptul că tehnologia din aceste domenii nu a avut timp să se aplice.

Dar
astfel de fluxuri de lavă se explică printr-o rupere a câmpului care limitează magma, sau
distrugerea în forma în care se pune piatra „expandabilă”.

Aici am enumerat
doar câteva dintre tehnologiile posibile care ar putea fi utilizate
Reptilieni sau atlanți. Toate versiunile posibile nu pot fi vizualizate,
deoarece aproape fiecare expert este gata să-și exprime viziunea asupra problemei și
apoi oferiți mai multe opțiuni pentru fiecare acțiune, respectiv, și
numărul versiunilor tinde să crească în timp. În plus, în
în cea mai mare parte, fiecare versiune ulterioară este de obicei unele
asemănare cu cele deja menționate, cu unele variații (de exemplu,
folosind nanofilamente în loc de ferăstrău).

Momentan, niciunul dintre
tehnologiile enumerate ale posibililor constructori nu au primit aprobare,
ca fără ambiguitate adevărată și definitivă.

Nu toți călătorii sunt fani ai arhitecturii. Sunt însă lucruri care nu-i lasă indiferenți nici pe cei mai îndepărtați de oamenii „muzică înghețată”. De ce? Pentru că aparțin domeniului miracolelor create de om. Și ceea ce lovește imaginația este ceva construit de oameni în antichitate, de altfel, în așa fel încât astăzi este foarte greu sau chiar imposibil să-l repeți. Tururile în Peru oferă o oportunitate de a face cunoștință cu una dintre aceste minuni - cu poligonal(sau megalitic) zidărie.

Ce este zidăria poligonală?

Zidăria poligonală inca este așezată strâns (chiar și un ac nu poate fi introdus întotdeauna între ele!) pietre - cărămizi de formă poligonală neregulată. Masive și solide, clădirile incașilor au supraviețuit însă la mai mult de un cutremur fără pierderi - și totul datorită zidăriei poligonale. Cunoaștem multe exemple de distrugere a clădirilor moderne ca urmare a tremurului. Dar clădirile vechilor incași, care sunt ușor de văzut când se fac tururi în Peru, stau de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat!
Forța uimitoare a pietrei poligonale este obținută prin asimetria sa. Dar cum a fost posibil să se calculeze dimensiunile necesare, cum au reușit anticii să creeze o astfel de tehnologie - întrebarea este ...

Cine a inventat zidăria poligonală?

Tot ce putem spune cu siguranță astăzi este că zidăria poligonală a incașilor este asociată cu culturi și mai vechi, precum Tiahuanaco și Chavin. De-a lungul timpului, s-a transformat în stilul „titular” al arhitecturii Inca, care se caracterizează prin precizia bijuteriilor, dar și minimalism în finisaj exterior. Se crede că un astfel de minimalism este asociat și cu o activitate seismică ridicată în Peru. Un alt semn suplimentar de zidărie poligonală este o piatră masivă cu douăsprezece colțuri în fundația clădirii. Acesta, combinat cu zidăria poligonală, a făcut structura unic de puternică, eliminând nevoia de materiale precum cimentul pentru lipire. Călătorind în Peru, turiștii pot vedea cu ochii lor că aceste clădiri, ridicate cu secole în urmă, rămân și astăzi fără substanțe de legătură!

Unde să privim zidăria poligonală a incașilor?

Tururile în Peru oferă o mulțime de oportunități de a face cunoștință cu clădirile de acest tip. Primul articol de pe listă este legendarul oraș pierdut. Incașii au abandonat-o chiar înainte ca conchistadorii din Lumea Veche să vină aici. Când Machu Picchu a fost redescoperit de cercetători la începutul secolului al XX-lea, complexele sale de palate (la sud și la est de oraș), templul situat în partea de vest, precum și multe clădiri rezidențiale au arătat zidăria poligonală Inca în toată splendoarea ei. .

Zidăria poligonală a incașilor este prezentată și într-un alt cunoscut centru de tururi din Peru - în. Aici, vechii incași s-au stabilit în principal în clădiri cu un etaj - „kancha”. Interesant este că instalațiile sanitare au funcționat și în Cusco (în Europa au fost introduse mai târziu). Datorită împleterii complexe a canalelor de apă, a fost numit „Șerpi de argint” sau „Kolke Machakvai”.
Puțin mai puțin cunoscute, dar și foarte impresionante sunt clădirile Inca care folosesc zidărie poligonală din Toronto, unde o piatră cu patruzeci de colțuri este conectată în mod unic cu alte douăzeci și opt de blocuri de piatră. Există și o zidărie poligonală interesantă în Paredones, în provincia peruană Ica. Remarcăm pentru cei care plănuiesc tururi în Peru că complexul arheologic, care a primit numele „Paradones”, a fost deschis relativ recent.

Și la treizeci de km de faimosul Cusco se află un alt complex arheologic interesant - Tipon. Aici, zidăria poligonală a incașilor este reprezentată de un întreg complex de clădiri pe multe terase. Și ceea ce este interesant, adesea în Tipona, megaliții - pietre uriașe - au fost folosiți ca componente ale zidăriei. Sunt încă în picioare fără soluții de fixare, iar sistemul de alimentare cu apă de la Tipon funcționează și astăzi!
Un alt loc interesant care merită cu siguranță vizitat în timpul unui tur al Peru se numește Taravasi. Acest oraș ini a fost construit pe o singură platformă, iar blocurile de piatră implicate în construcția clădirilor au aici șase sau mai multe colțuri. Taravasi se caracterizeaza si prin numeroase nise. In general, zidaria poligonala din Taravasi este eleganta si bijuterie.

Și, bineînțeles, atunci când planificați o excursie în Peru, ar trebui să includeți în itinerarul dvs. astfel de orașe antice precum Saxahuayman, Pumacarca, Pisac, precum și Ollantaytambo și alte locuri din. Prin faptul că vom dezvălui o mulțime de secrete care sunt conținute în zidăria poligonală. Deși spunem că aceasta este zidăria incașilor, acest lucru este departe de a fi un fapt.