Categoria de stat când a apărut. Definiția termenului „categorie de stat”. Service părți de vorbire

Rezumatul lecției de limba rusă din clasa a VII-a

Manual: Baranov M.T., Ladyzhenskaya T.A., Trostentsova L.A., Aleksandrova O.M., Grigoryan L.T., Kulibaba I.I. „Limba rusă: un manual pentru clasa a VII-a a instituțiilor de învățământ”. – M.: Iluminismul, 2008.

Program: Baranov M.T., Ladyzhenskaya T.A., Shansky N.M. Programele instituțiilor de învățământ. Limba rusă. 5 - 9 clase. M.: Educație, 2006.

Obiective:

Învață să deosebești cuvintele din categoria de stat de adjective scurte și adverbe.

Dezvoltați interesul pentru limba rusă.

În timpul orelor

cuvântul profesorului

În știința limbii ruse, categoria statului ca parte independentă a discursului a început să fie luată în considerare la începutul secolului al XX-lea, deși Alexandru Hristoforovici Vostokov, un filolog rus al secolului al XIX-lea, a subliniat semantica (semantică) a acesteia. și diferențe funcțional-sintactice față de adverbe și adjective.

titlu

Adverbe predicative

V. V. Vinogradov, E. M. Galkina-Fedoruk, A. N. Gvozdev

suporteri

D. N. Ovsyaniko-Kulikovski, A. A. Şahmatov

Este considerată o parte independentă a vorbirii, sensul semantic este reflectat în titlu.

poziție lingvistică

Sunt considerate un grup special de adverbe, numele reflectă rolul sintactic: predicativ - folosit ca predicat.

Depinzând de sens lexical Cuvintele din categoria de stat pot fi împărțite în grupuri:

Cuvinte care denotă starea naturii (umed, vânt).

Cuvinte care denotă starea unei persoane (rănită, fierbinte).

Cuvinte care denotă o evaluare a unei stări (rău, bun).

Cuvinte cu sensul de posibilitate, obligație, necesitate (imposibil, necesar).

Trăsături morfologice ale cuvintelor categoriei de stat.

Cuvintele categoriei de stat nu se schimbă, adică nu se declin sau nu se conjugă. Majoritatea cuvintelor din categoria de stat au sufixul -o. Cuvintele din categoria de stat în -o, formate din adjective calitative, pot forma forme de grade de comparație, de exemplu: A devenit mai trist, mai trist în suflet (A. Kuprin). Unele SCS-uri au forme de evaluare: friguroase, înfricoșătoare, înfricoșătoare.

Ce sufix este folosit pentru a forma aceste cuvinte din categoria de stat? (Aceste cuvinte sunt formate cu ajutorul sufixelor diminutive -ovat.)

Rolul sintactic al cuvintelor categoriei de stat. Cuvântul categoriei de stare îndeplinește funcția sintactică a unui predicat într-o propoziție impersonală dintr-o singură parte, de exemplu:

Plictisitor, infricosator, îngheață

De jur imprejur,

(F. Sologub)

străzile curate deci gol,

Asa de mort.

(F. Sologub)

Cuvintele din categoria de stat sunt combinate cu verbe de legătură (fii, devii, devii, devii), iar legătura poate avea forma tuturor timpurilor (era, va fi, la timpul prezent - zero) dispoziție indicativăși forma dispoziției condiționate (ar fi mai rece).

Slide 9. Cuvintele din categoria de stat trebuie distinse de adverbe și adjective scurte. Forma scurtă a adjectivului concordă în gen, număr, caz cu substantivul fiind definit, iar în propoziție poate fi un predicat. Adverbul definește verbul-predicat, răspunde la întrebări: cum, când etc. iar într-o propoziție este o împrejurare. Cuvintele din categoria de stat sunt folosite în propoziții impersonale și sunt predicate.

Consolidare.

Sarcina 1. În toate exemplele, indicați apartenența la partea de vorbire și rolul sintactic al cuvântului „greu”:

Deși uneori este grea în povara ei, căruciorul este ușor în mișcare... (A.S. Pușkin)

Iar Neva respira greu, ca un cal care fuge de luptă. (A.S. Pușkin)

"Hei! Să mergem, cocher! .. ”-“ Fără urină: cai, domnule, e greu ... ”(A.S. Pușkin)

Sarcina 2. Indicați numărul de propoziții în care cuvintele evidențiate sunt cuvinte din categoria de stare, adjective scurte, adverbe.

Fața lui era trist.

El trist a zâmbit.

mie trist.

Pe el amuzant uite.

Un astfel de comportament amuzant.

El amuzant arata.

Scrisul interesant scris.

Cu el interesant argumentează.

Concurență interesant componența participanților.

Să ne verificăm! Cuvinte evidențiate - adverbe: 2, 6, 7. Cuvinte din categoria de stat: 3, 4, 8. Adjective scurte: 1, 5, 9.

Sarcina 3. Împărțiți cuvintele categoriei de stat în grupuri: starea unei persoane, starea mediu inconjurator, evaluare de stat.

Conditia umana

Starea mediului

Evaluarea stării

Sarcina 4. Formați un grad comparativ din cuvintele categoriei de stat: liniștit, frumos, rău, periculos.

Cum să punem accent pe gradul comparativ din cuvântul „frumos”?

Care este particularitatea formării unui grad comparativ din cuvântul „rău”? (Când se formează gradul de comparație, baza este înlocuită, aceasta se numește supletivism al bazelor în lingvistică)

Rezumând.

Să rezumam.

Care sunt caracteristicile morfologice ale categoriei de stat?

Bibliografie

Enciclopedie pentru copii. T 10. Lingvistică. Limba rusă. – M.: Avanta +, 2005.

Kasatkin L.L., Krysin L.P., Lvov M.R., Terekhova T.G. Limba rusă. Un manual pentru studenții institutelor pedagogice la specialitatea „Pedagogie și metode de învățământ primar”. În 2 părți. – M.: Iluminismul, 1989.

Categoria de statut (numele statului)- aceasta este o parte independentă a vorbirii, care include cuvinte imuabile care denotă starea unui obiect (ființe vii, natură, mediu) și răspunde la întrebarea cum?, ce?: Vei fi puțin plictisitor… Există un alt nume - predicative.

Aceasta este o parte relativ nouă a discursului. În unele manuale, cuvintele din categoria de stat nu sunt recunoscute ca parte independentă a vorbirii și sunt considerate ca un grup special de adverbe - adverbe de stat. Unii savanți includ și adjective scurte ( bucuros, de acord, trebuie)și expresii adverbiale ( fii atent, fii casatorit).

Cuvintele categoriei de stat includ numai acele cuvinte care sunt principalul membru al propozițiilor impersonale (predicat) sau care fac parte din acesta.:mie nu e timp să ne certăm cu tine; Trebuie să mă grăbesc; Păcat să râzi Sunt deasupra oamenilor.

Sensul gramatical general cuvinte din categoria de stat – stat.

Caracteristici morfemice(asemănător cu adverbele) : nu există trăsături specifice, dar majoritatea cuvintelor categoriei de stat au -despre-: plictisitor despre, vâsle despre.

Caracteristica morfologică - imuabilitate (asemănătoare adverbelor).

Funcția de sintaxă: predicat într-o propoziție impersonală dintr-o singură parte (într-o propoziție fără subiect):Trist(predicat) .

Într-o propoziție cu nume de state
• un obiect (substantiv și pronume) este adesea folosit în cazul dativ fără prepoziție: L trist ( pisică. . trist - predicat, el -în plus, D.p. );
• substantiv și pronume în cazuri genitive și prepoziționale cu prepoziții: Uşorîn inimă dintr-un cântec vesel; Minunatîn pădure.
• Cuvintele din categoria de stat pot fi alăturate de un infinitiv, care face parte din predicat: Plictisitor ar trebui să stăm acasă . (plictisit să stai- predicat).
• Cuvintele categoriei de stat sunt folosite cu o grămadă fi indicând ora: Era înfundat. Uneori verbele acționează ca o legătură deveni, deveni, apare: înfundat a devenit; Brusc s-a întunecat.

1. Cuvinte în -o, corelate cu adverbe și forme scurte de adjective (până la 90% din toate cuvintele din categoria de stat): proaspăt, plăcut, răcoros, înfundat, fierbinte, distractiv, confortabil, plăcut, frumos, trist etc.
   Cuvintele din categoria de stat formate din adjective calitative au grade de comparatie(ca adverbe și adjective). Modalitățile și mijloacele de formare a gradelor de comparare a cuvintelor din categoria de stat, adjectivele și adverbe coincid de obicei.
   • Gradul comparativ (simplu) se formează folosind sufixe - ei ei)și -e(uneori cu adăugarea pe-): Până seara mai linistita a devenit; mai multa distractieși mai frumos trebuia să merg la râu.
   • Superlativele (de obicei compuse) se formează folosind cuvântul toate adăugat la gradul comparativ: Cel mai ofensator a devenit mamă; L cel mai bolnav dintre toate captiv.
2. cuvinte formate din substantive: este timpul, timpul, păcatul, rușinea, vânătoarea si etc. De exemplu,
   mie lene trezeste-te devreme. Păcat a rade. fara gluma timp. Este timpul Acasă.
3. Cuvinte invariabile care nu găsesc potriviri în alte părți ale vorbirii: nevoie, pot, nu pot, nu, scuze. De exemplu, Pentru tine este interzis a intarzia.

1. calitate expres:
   • starea naturii: cald, sufocant, răcoros, însorit, vânt, posomorât, frig, prăfuit etc. Era uscat și prăfuit;
   • condiție de mediu înconjurător: murdar, umed, întunecat, plin de rouă, uscat, ușor etc.: Holoși neprietenosîn pădure;
   • starea fizică oameni si animale: dureros, rău, rece, gâdilat, greață, înfundat, tare, fierbinte, rece etc.: Călduros el a devenit.
   • starea mentală (emoțională) a unei persoane: amuzant, trist, jignitor, înfiorător, enervant, amar, vesel, amuzant, jalnic, plăcut, rușinat, înfricoșător, trist, rușinat, ușor, greu, plictisitor: din nou nerăbdător,rănit inima a devenit.
     Cuvintele categoriei de stare, care denotă starea fizică și psihică a unei persoane, sunt în mod necesar asociate cu caz dativ chipuri. Dacă cazul dativ este absent, atunci statul capătă un sens generalizat: Ivan a devenit enervant. Enervant când nu te observă.
   • starea intelectuală a unei persoane: interesant, clar, inteligibil, cunoscut, caracteristic etc.: Este curat era că am întârziat la tren;
2. Modal expres:
   • evaluarea oricărei stări, poziții: ușor, bine, frumos, corect, corect, dificil etc.: Bunîn pădure; A fost Grozav uită-te la munca lor.
   • relatie temporara: târziu, lung, devreme: încă nu târziu, ceva trebuie făcut.
   • relații spațiale: departe, aproape, sus, jos, îngust etc.: am fost departe spre casă.
   • posibilitate (imposibilitate), obligație, necesitate, evaluare diverse situatiiși afirmă: este posibil, este imposibil, este necesar, este necesar, este necesar, este imposibil, este necesar, este necesar etc. Este interzis citeste scrisorile altora.

Lista literaturii folosite.

• Manualul școlarilor, ed. V. Slavkina, „Cuvânt”, 1994
• Babaitseva V.V. Limba rusă. Teoria 5-9 celule, M .: Drofa, 2208, - 414 p.
• Panova E.A., Pozdnyakova A.A. Materiale de referință privind limba rusă pentru pregătirea examenului. - M .: - SRL Editura Astrel, 2004.-462 p.
• Baranov M.T., Kostyaeva A.A., Prudnikova A.V. Limba rusă. Materiale de referinţă, M.: Iluminismul, 2209, - 285 p.

CA PARTĂ INDEPENDENȚĂ DE DISCURS

ÎN LIMBA RUSĂ MODERNĂ

Plan

1. Istoria dezvoltării chestiunii categoriei de stat în lingvistica rusă.

2.1.Grupuri de cuvinte predicative impersonale după sens.

2.2. Trăsături morfologice ale categoriei de stat.

2.3 Trăsăturile sintactice ale categoriei de stat.

3. Formarea cuvintelor predicative impersonale și modalități de a distinge omonimele gramaticale.

1. Istoria dezvoltării chestiunii categoriei de stat în lingvistica rusă. Ca parte a părților semnificative de vorbire ale limbii ruse, se distinge un grup de cuvinte, eterogen în corelație cu alte părți de vorbire, care acționează ca un predicat al unei propoziții impersonale dintr-o singură parte: înfundat, rece, poți, nu poți, e timpul, vânătoare, scuze, păcatși multe altele. alții

Există mai mulți termeni pentru desemnarea sa în morfologie. Termenul acad. L.V. Shcherby „categoria de stat”, care indică semantica cuvintelor acestei categorii lexico-gramaticale.

Un alt termen este cuvinte predicative impersonale- a fost introdus în uz științific de prof. SI. Abakumov, care denotă cu exactitate funcția sintactică a acestor cuvinte. Ambii termeni sunt folosiți în literatura lingvistică modernă.

Uneori se folosește termenul predicative, care, însă, este prea larg, pentru că predicatul este de obicei numit predicat și toate cuvintele semnificative pot fi folosite ca predicat.

Judecând după inconsecvența terminologică, problema categoriei de stat în lingvistică nu a fost definitiv rezolvată. Unii oameni de știință, în urma lui Acad. L.V. Shcherboy și V.V. Vinogradov (aceștia sunt prof. N.S. Pospelov, E.M. Galkina-Fedoruk, V.V. Babaitseva și alții, inclusiv autorii tuturor manualelor universitare) iau în considerare cuvintele categoriei de stat parte independentă de vorbire.

Alți savanți pun la îndoială independența existenței acestei părți de vorbire și includ astfel de cuvinte în adverbe(Prof. A.B. Shapiro, V.N. Migirin, AG-52, AG-70 etc.). Ca bază pentru negarea independenței categoriei de stat, există o varietate de mijloace de exprimare a acestor cuvinte, caracteristici morfologice neclare. Oamenii de știință care nu recunosc cuvintele din categoria de stat ca parte independentă a discursului le numesc de obicei adverbe predicative. Această abordare, în special, se reflectă în manualele școlare actuale din Belarus.

Cu toate acestea, chiar și recunoscând independența categoriei de stat, susținătorii acestui punct de vedere diferă în a determina sfera acestei părți de discurs. Da, acad. Shcherba include un cerc foarte divers de cuvinte în categoria de stat, iar prof. Galkina-Fedoruk își limitează în mod semnificativ domeniul de aplicare.

Separați cuvintele impersonal-predicative cu forma substantivelor, adjectivelor și adverbelor în -despre a atras atenția lingviștilor în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Deja N. Koshansky, A.Kh. Vostokov, F.I. Buslaev și alții au înțeles că astfel de cuvinte ca scuze, lene, (nu) minciună, rușine, rușine etc., nu pot fi clasificate nici ca substantive, nici ca adjective scurte, nici ca adverbe. Simțind specificul sensului lor lexical, precum și ținând cont de invariabilitatea lor în cazuri, de sensul lor inerent al timpului și de utilizarea lor exclusiv sau predominant în funcția de predicat, lingviștii le-au clasat de obicei ca verb. Deci, de exemplu, cuvintele N. Koshansky scuze, scuze, rușine, rușine atribuite verbelor impersonale. OH. Vostokov în „Gramatica Rusă” a adăugat adjective scurte la categoria verbului, care nu au cele complete corespunzătoare, - bucuros, gata, mult. F.I. Buslaev, în ciuda faptului că nu a susținut punctul de vedere al lui Vostokov în multe privințe, cuvinte precum scuze leneș, considerate şi verbe impersonale.

Acad. A.A. Șah la cumpăna dintre secolele XIX - XX a devenit păcat, a devenit mai rău, a devenit rușine etc. considerate conjugate şi numite adverbe predicative.

Pentru prima dată, problema categoriei de stat ca parte specială a discursului a fost ridicată de L. V. Shcherba în lucrarea sa „Despre părțile de vorbire în limba rusă” în 1928. El a remarcat că cuvinte precum nu poți, poți, e timpul, scuze, rece, ușoară, distracție etc., „folosit cu o grămadă și funcționează ca predicat al propozițiilor impersonale”, și-au arătat diferența față de adverbe și adjective. Întrucât aceste cuvinte servesc la exprimarea unei stări, care, totuși, diferă „de aceeași stare, dar reprezentată ca o acțiune” (cf.: racind– rece, geroasă– îngheață etc.), L.V. Shcherba a sugerat să le numească „categoria de stat”. Ca trăsături formale, el a remarcat imuabilitatea și utilizarea cu o grămadă. Ca parte a categoriei de stat, a inclus combinații precum a fi bătut, a fi căsătorit, a fi vigilent, a fi inconștient si etc.

El a descris în detaliu categoria statului și a evidențiat-o fără ezitare ca parte independentă a discursului Acad. V.V. Vinogradov. El a clarificat compoziția cuvintelor predicative impersonale, limitându-le la cuvinte nominale și adverbiale indeclinabile care acționează ca predicat.

Ulterior, categoria de stat a fost dezvoltată în lucrările lui N.S. Pospelova, E. M. Galkina-Fedoruk, V. V. Babaitseva ș.a. Lucrări în această direcție de prof. MÂNCA. Galkina-Fedoruk a condus la faptul că numai acele cuvinte care îndeplinesc funcția de predicat în propoziții impersonale. Prin urmare, câteva adjective scurte de tipul bucuros, trebuie, de acord etc., precum și substantivele nici un prost, nici o dor, care sunt folosite ca predicat în propozițiile personale în două părți.

În viitor, acest punct de vedere a devenit cel mai răspândit, așa că ne vom concentra asupra lui.

Deci, în sistemul morfologic al limbii ruse moderne, categoria de stat ocupă un anumit loc, după adverb.

Categoria de stare, sau cuvintele impersonal-predicative, sunt cuvinte semnificative neschimbabile care desemnează starea ca sens gramatical general. Ele sunt combinate cu un verb copula și sunt folosite ca predicat al unei propoziții impersonale. De exemplu: Shurka a fost ciudat:știa că a făcut ceva greșit(Staniukovici). Prokhor a devenit durerosși infricosator (Şişkov). - Cum ești aici minunat! Ca o călugăriță! el a spus(Andreev). Exemplele arată că cuvintele acestei părți de vorbire sunt sincretice, având trăsăturile unui verb și a unui adverb: proprietățile verbale sunt exprimate sub formă de grămadă, iar proprietățile unui adverb se manifestă în invariabilitate după gen, număr și caz, în prezența gradelor de comparație pentru cuvintele din categoria de stat pe - despre,în posibilitatea formării cuvintelor derivate cu sufixe de evaluare subiectivă.

Cuvintele din categoria de stat răspund la întrebări ce este? cum a fost, cum va fi?În același timp, cuvântul ce este? are o formă constantă. numere, cf. amabil, adică nu se schimbă după gen și număr, spre deosebire de pronume - un adjectiv scurt ce este, ce este, ce este, ce este.Întrebarea este folosită în vorbirea colocvială la fel de? Miercuri: 1. - Cum era în păduri? - Înfundat, înfiorător, insuportabil. 2. – Cum a fost în păduri? - Înfundat, înfiorător, insuportabil.

2. 1. Grupuri de cuvinte predicative impersonale după sens. Toate cuvintele din categoria de stat au o caracteristică semantică comună - starea. Este eterogen și, în funcție de starea pe care o exprimă, cuvintele categoriei de stat sunt împărțite în următoarele grupe.

1. Cuvinte care denota starea mediului, mediu: întunecat, fierbinte, gol, umed, alb etc. A fost înfundat, fierbinte, zgomotos. Mirosea a borș, unt ars(Konovalov). Cu dimineaţă batea vantul (A. N. Tolstoi). Liniște în colibă(Şişkov).

Cuvintele acestui grup sunt de obicei combinate numai cu cuvinte circumstanțiale, rareori cu o adăugare la gen. caz, dar cu ele nu poate exista un caz dativ care să desemneze subiectul. De exemplu: A fost pestrițăși zgomotos de la oameni(A. N. Tolstoi). La eu iarna într-o colibă umed, rece (Nikitin). În prezența unui subiect dativ, aceste cuvinte denotă starea nu a mediului, ci a subiectului, chiar dacă în propoziție există cuvinte adverbiale, de exemplu: mie e înfundat aici , el este frumos aici, lor e distracție.

2. Cuvinte care exprimă starea fizică a ființelor vii: greață, dureroasă, rece, amară, rece, rău, gâdilată etc. De exemplu: gagică a devenit cald iar el ciripit vesel. Doar o parte a organismului unei ființe vii poate fi într-o stare sau alta: obrajii a fost fierbinte (Şişkov). A devenit Fierbinte inima(A. N. Tolstoi).

3. Cuvinte care exprimă starea de spirit a unei persoane. De exemplu: Prokhor a devenit înfiorător. El a devenit jenant, trist (Şişkov). El a fost incomodși ruşinat (A.N. Tolstoi). El și Grozav,și înfiorător,și în același timp enervant... (Staniukovici). În sens figurat, multe cuvinte din primul și al doilea grup pot exprima starea de spirit. Exemple: Misha, nu-i așa cu frică traiesti asa? Plin de noroiîn inima ta, nu?(Konovalov). Amar eu cu tine...(Şişkov).

4. Cuvinte care exprimă starea relațiilor temporale și spațiale: departe, aproape, adânc, înalt, lung, lat, îngust etc. De exemplu: Ivan Afanasievici înaintea noastră departe a devenit(I. Shmelev). Pana cand târziu, trebuie sa fac ceva(V. Kataev).

5. Cuvinte care exprimă o evaluare negativă sau pozitivă a oricărei stări sau acțiuni. De exemplu: - Dreapta, Rybin! - Asta e corect pompier!(Amar). Idilic, spuse el. - Cântă și visează la lună! minunat, Jur pe Dumnezeu!(Cehov).

Cuvintele acestui grup sunt alăturate de cuvinte precum văzut, auzit etc. Ele exprimă de obicei o evaluare a stării mediului în ceea ce privește percepția auditivă și vizuală a obiectelor: nimic aici nu vad; abia o cale vizibil; auzit strigătul unui cocoș.

6. Cuvinte din categoria statului cu semnificații modale de necesitate, obligație, posibilitate: trebuie, trebuie, trebuie, trebuie, trebuie, trebuie, trebuie, trebuie (imposibil) aceasta. n. De exemplu: Poate sa tu - intră este interzis - nimic de făcut(Dostoievski). daca tu nevoie, mergi singur la locurile tale(Bazhov).

7. Cuvinte din categoria de stat cu sens modal al manifestării a ceva într-o măsură suficientă, prin definiția vorbitorului, și care denotă și necesitatea încetării acțiunii: suficient, suficient, suficient, suficient, va fi suficient. De exemplu: Voi tu, Yasha, rupe-ți inima(Amar). Nu, Pinchuk nu vrea ca fermierii colectivi din satul lui să locuiască sub acoperișuri de paie. Destul!(Alekseev). - Basta! - spuse el cu o voce groasă. - Destul vorbărie. Treceți la muncă băieți(A. N. Tolstoi).

8. Categoria cuvintelor tip stare acoperire, skiff, kaput, cruce, capăt etc., omonim cu interjecţiile. Spre deosebire de interjecții, aceste cuvinte sunt, în primul rând, legate gramatical de alte cuvinte: ele controlează cazul dativ al subiectului (el este un kayuk, tu ești kaput), combinate cu cuvinte circumstanțiale care denotă loc, timp (mâine va fi acoperit, aici va avea un skiff); în al doilea rând, toate denotă starea cuiva (ceva) care, parcă, îi decide soarta. De exemplu: Și hoțul Fedenka, chinuitorul ei, – cruce... (Şişkov). Tot sfarsit (Nekrasov). Inima refuză să lucreze. Caput om batran(Neverov). Unele dintre aceste cuvinte, de exemplu kayuk, kaput, sunt folosite numai în funcţia de predicat al propoziţiilor impersonale.

Unele cuvinte predicative impersonale polisemantice pot aparține mai multor grupuri. Da, cuvintele fierbinte, întunecat iar altele sunt incluse în grupele 1 și 3. miercuri: Senka Kozyr Fierbinte a devenit(Șishkov) șiFăcut într-o baracă Fierbinte (Şişkov). Cuvintele rău Bun, cele mai abstracte dintre cuvintele categoriei de stat pot fi incluse în grupele 1, 2, 3, 5. miercuri: Bun în pădure iarna. –Bun mie, călduros. – Bun in inima mea. – Bun, că ai venit.

Astfel, pe baza semanticii, toate cuvintele din categoria de stare pot fi combinate în grupuri: 1) cuvinte predicative calitative impersonale care denotă starea ființelor vii și a mediului și 2) cuvinte predicative impersonale modale care exprimă o evaluare modală a stării subiect.

În manualul de morfologie prof. L.D. Chesnokova și V.S. Pechnikova / ed. E.I Dibrova (partea 2. - R-n-D, 1997. - S. 200-201) se evidențiază un alt grup de cuvinte de origine pronominală de tip ceea ce este, este, odată, nicăieri, nicăieri, nu este nevoie etc., pe care se referă la categoria de stare, deoarece în combinație cu infinitivul dependent de aceste cuvinte, ele exprimă semnificațiile unei anumite stări, de exemplu: nu e timp de odihnă(starea ocupat), fara graba(stare de lipsă de scop), nicăieri unde să locuiască(starea fără adăpost), Lermontov: Și nimeni care să dea o mână de ajutorîntr-un moment de durere de inimă(stare de singurătate). Baza unei astfel de calificări a cuvintelor enumerate, pe lângă semnificația statului, este independența lor și imposibilitatea formării sintagmelor verbale, în contrast cu pronumele. de ce, ce, unde, când etc., care formează combinații de verbe cu orice formă a verbului. miercuri: nimic de invatatși Ce învăț eu, ce înveți tu etc.

În concluzie, să vorbim despre caracteristicile utilizării cuvintelor predicative impersonale în vorbire, care se datorează caracteristicilor lor semantice și gramaticale. Sunt adecvate și necesare în textele descriptive în absența unui subiect actoricesc, când se transmite starea generală a ceva (cuiva) sau în tabloul de ansamblu este necesar să se indice o anumită stare, subliniind-o ca detaliu semnificativ. De exemplu:

1. Deja în toamnă era gol și singuraticîn domeniile. Alarce cu creasta moțeau singuri pe denivelări. Se simțea un miros languid și acru de blaturi de cartofi, un miros amar de fum de undeva. (Avantaj.)

2. Luna m-a acoperit cu lumină și, ridicând ochii în sus, m-am uitat îndelung în fața lui. Lumina, trecând prin draperiile de dantelă albicioasă, a înmuiat amurgul din fundul încăperii. De aici luni nu era vizibil dar toate cele patru ferestre erau puternic luminate. Lumina cădea de la ferestre în arcade argintii palide, fiecare cu o cruce de umbră fumurie care se spargea încet peste fotoliile și scaunele iluminate. (Avantaj.)

În vorbirea dialogică sunt frecvente cuvintele predicative impersonale cu evaluare modală. De exemplu: 1. - Pentru prima dată în viața mea văd! Cum glorios! – spuse von Koren, apărând în poiană și întinzând ambele mâini spre est. – Uite: raze verzi! (cap.) 2. „Cudat...”, gândi diaconul, nerecunoscând mersul lui Laevski. – Ca un bătrân” (cap.).

Categoria de stat- aceasta (adverbe predicative, cuvinte predicative impersonale, predicative) este o categorie lexicala si gramaticala de cuvinte caracterizata prin:

a) desemnarea stării ființelor vii, a naturii, a mediului, uneori cu colorare modală și expresie a evaluării (trăsătură semantică);

b) absenţa formelor de declinare şi conjugare, adică. imuabilitatea și prezența formelor analitice ale timpului create de verbul conjunctiv (trăsătură morfologică);

c) folosirea unui predicat (membru principal) într-o propoziție impersonală (trăsătură sintactică) ca funcție.

1) cuvinte în -o, corelative cu adjective scurte la forma neutru singular și adverbe (cu căldură, liniște, vesel, timpuriu, amuzant, convenabil etc.) sau necorelative cu acestea (posibil, necesar, fricos, rușinat, rușinat și etc.);

2) cuvinte asociate etimologic cu substantivele, care exprimă o apreciere a stării din partea modală, emoțională, morală și etică (timp, timp, vânătoare, reticență, lene, lipsă de timp, păcat, milă, rușine etc.).

Cu o înțelegere extinsă a categoriei de stare și a compoziției sale lexicale, include nu numai cuvinte predicative impersonale, ci și adjective scurte (predicative) speciale care nu sunt folosite în formă completă sau nu au corelative. formulare complete cu același sens, denotă o stare interioară, înclinație, capacitate de a face ceva (puternic, liber, mult, trebuie, intenționează, este obligat, bucuros, înclinat, capabil etc.). Cuvintele impersonal-predicative ca categorie de cuvinte care diferă în privințe semantice și funcționale de cuvintele altor părți de vorbire, încep să iasă în evidență în gramatica rusă din prima treime a secolului al XIX-lea. Unii oameni de știință le-au atribuit cuvintelor verbale (A. Kh. Vostokov, mai târziu A. A. Shakhmatov, care le-a lăsat pe unele în seria substantivelor și adverbelor), alții - adjectivelor scurte care preiau sensul verbelor (K. S. Aksakov). Unii cercetători le-au clasificat ca părți diferite vorbire (A. A. Potebnya, V. A. Bogoroditsky) sau nu au fost atribuite niciunei părți de vorbire (A. M. Peshkovsky).

Pentru prima dată, aceste cuvinte au fost evidențiate într-o parte specială a discursului de către L. V. Shcherba, numindu-le „categoria de stat”, și au inclus în ea nu numai cuvinte predicative impersonale, ci și adverbe și expresii adverbiale utilizate cu sensul stare în funcția de predicat într-o propoziție personală ( căsătorit, alert, alert, fără memorie, fără sentimente, într-o stare etc.), precum și unele adjective scurte care exprimă o stare sau o obligație (trist, intenționează, trebuie, etc.).

V. V. Vinogradov distinge categoria de stat într-o parte specială de vorbire, referindu-se la ea indeclinabil-nominal (fericit, mult, vesel, rău etc.) și cuvinte adverbiale pe baza semnificației lor lexicale și a trăsăturilor morfologice și sintactice.

Nu toți gramaticienii recunosc dreptul de a distinge o parte specială de vorbire ca categorie de stat (Pr. Travnichek, A. B. Shapiro). Printre oamenii de știință care susțin existența unei astfel de părți de vorbire în limba rusă, nu există un consens cu privire la problema compoziției sale: includerea în ea a adjectivelor și adverbelor scurte, care sunt folosite ca predicat în propoziții personale în două părți. , este considerată controversată, deoarece aceasta încalcă integritatea trăsăturii sintactice a acestei părți de vorbire (E. M. Galkina-Fedor k).

Deja din prima treime a secolului al XIX-lea. în gramatica rusă, o serie de cuvinte au fost în mod constant distinse, intermediare între nume, verbe și care exprimă o stare.

Termenul „categorie de stat” a fost introdus pentru prima dată de Shcherba L.V. în 1928. În plus, a desemnat categoria de stat ca parte specială a discursului. I-a atribuit următoarele cuvinte: se poate, este imposibil, e frig, este păcat, este lumină, este necesar. bucuros, capabil, trebuie, gata, potrivit savantului, aparțin și el la categoria statului. Vinogradov V. V. credea, de asemenea, că acestea sunt apropiate în sensul lor de categoria de stat.

Prof. Abakumov S.I. a luat în considerare funcția sintactică a cuvintelor din categoria de stat și le-a numit cuvinte predicative impersonale.

Shakhmatov A. A. a folosit termenul „adverbe predicative”.

Există două puncte de vedere asupra categoriei de stat ca parte a discursului.

eu punct de vedere:

Categoria de stat este o parte specială a vorbirii cu semnificație categorială, trăsături morfologice și sintactice proprii. (Șcherba L.V., Vinogradov V.V., Galkina-Fedoruk E.M., Gvozdev A.N., Shansky N.M., Tikhonov A.N.)

al II-lea punct de vedere:

• Nu pot avea dulciuri.
• sunt aproape de casa.

3. Este foarte greu din punct de vedere sintactic să stabilim care propoziție se află în fața noastră, în două părți sau într-o singură parte.

• Stau singur cu Anna A fost infricosator. (În două părți.)
• Stau singur cu Anna A fost infricosator. (O parte.)

Babaitseva V. V. și Maksimov L. Yu consideră această construcție ca o tranziție între o propoziție cu două părți și o singură parte.

Migirin V. N. și Bulanin L. L. numesc cuvintele categoriei de stat drept adjective fără subiect.

„Gramatică - 80” și „Gramatică scurtă” de N. Yu. Shvedova referă cuvintele din categoria de stat la diferite părți ale discursului:

• 1. la adverbe (se numesc adverbe predicative, sau predicative): trist, vesel, rușinat, vânt, înfundat;
• 2. a: lene, vânătoare, reticență, rușine, timp, necaz, timp.
• Timp pentru prânz. E timpul sa dormi. Prea lene să plec.

Dar Shvedova N. Yu. subliniază că comunitatea semnificațiilor categorice și a funcțiilor sintactice oferă motive pentru a combina toate astfel de cuvinte într-o clasă gramaticală specială, care uneori este numită categoria de stat. Baranov M. T., Grigoryan L. T. și Ladyzhenskaya T. A. (în manualele școlare vechi) nu consideră categoria de stat ca o parte specială a discursului. Manualele lui Babaitseva V.V. și Chesnokova L.D. introduc conceptul de „stare-cuvânt”.