namai durys

Eilėraščio „Kelyje“ charakteristikos ir analizė Nekrasova N. A. „Kelyje“ N. Nekrasovas Kelyje Nekrasovo išraiškingos priemonės

„Kelyje“ sukurtas 1845 m. Nekrasovui tuo metu tebuvo 25 metai, o savo jaunam amžiui jis parodė stebėtinai subtilų rusų sielos supratimą ir rusų gyvenimo ypatumų išmanymą.

Verta paminėti, kad 1845 m. yra baudžiavos epochos klestėjimas, kai, viena vertus, tarp ūkininkų jau pradėjo sklisti gandai apie „laisvę“, kita vertus, iki panaikinimo liko daugiau nei 15 metų. baudžiavos. Valstiečiai kentėjo po dvarininkų jungu, kurie su jais elgėsi kaip su nuosavybe, o patys ne visada tai suvokdavo.

Pagrindinė eilėraščio tema

Centrinė kūrinio, tapusio vienu geriausių civilinės lyrikos pavyzdžių, tema – baudžiava, tiksliau – jos denonsavimas. Žinoma, ne tiesiogiai – XIX amžiaus viduryje tik pogrindžio darbuotojai galėjo sau leisti rašyti tiesiogiai, atvirai ir visiškai sąžiningai. Tačiau, nepaisant to, skaitytojui atskleidžiamoje valstietės istorijoje baudžiavos baisybės išryškėja ištisai. Nekrasovas taip pat palietė santykius šeimoje, sunkų darbą šioje srityje ir smurtą šeimoje - tačiau tada tai buvo laikoma tobula norma.

Eilėraštis parašytas dialogo forma. Meistras, kur nors keliaudamas su kučeriumi, paprašo kučerio pralinksminti jį pokalbiu, o šis atpasakoja žmonos Kriaušės istoriją. Dvaro rūmuose buvo „draugė“, lauke nedirbo, buvo „baltarankė, baltarankė“. Gruša buvo mokoma skaityti ir groti pianinu, vienas mokytojas ją net pamalonino. Tačiau ponia, kurios kompanionė buvo Gruša, ištekėjo ir dvare atsirado naujas savininkas, jis grąžino Grušą į kaimą.

Kaip ir bet kuri kita vaisingo amžiaus moteris, ji buvo padovanota pirmajai, kuri pasirodė daugmaž tinkama kandidatė – kučeriui-pasakotojui. Savo ruožtu jis skaitytojui pasirodo kaip malonus žmogus, savaip gailestingas, gailisi savo žmonos, nors ji pasirodė beveik nenaudinga valstiečių darbe. Kriaušė netingi, visai ne – jos tiesiog nėra fizinė jėga„sekti paskui karvę“, atlikti neįprastus namų ruošos darbus. Anot kučerės, ji visą dieną skaito knygą, o sūnų stengiasi auklėti kaip mažą baršoną.

Kučeris nesupranta Kriaušės sielvarto ir problemų, jis sako šeimininkui – ir būtent tuo jį pertraukia – kad net sumušė žmoną tik išgėręs. Tarp jo ir Grushos yra bedugnė, jie yra visiškai skirtingi žmonės pagal išsilavinimo lygį, pagal pasaulėžiūrą. Tačiau Grušino bėda slypi švietime. Ji žino, kad galėtų gyventi kitaip, bet jos gyvenimas nėra jos pačios. Kriaušę valdo dvaro savininkas, jam tai turtas, kurį galima pasilikti pas jį, arba nukreipti kur nors kitur.

Ryškus priešbaudžiavinis eilėraščio pobūdis pastebimas nuo pat pirmųjų eilučių. Net ir be priekaištų, tik su nuostaba pasakojama kučerio istorija sako: matai, ponas, o pasirodo, gyvenime taip nutinka, šokiruojant šiuolaikinį skaitytoją. Neįmanoma net įsivaizduoti, kaip atsidūrė moterys – ir vyrai, išplėšti iš įprasto gyvenimo, susituokę, persirikiuodami kaip lėlės ant žaidimų lentos. Nekrasovas savo poezija protestuoja prieš baudžiavą ir nežmonišką elgesį su žmonėmis.

Eilėraščio struktūrinė analizė

Siekdamas didesnio panašumo su tradicinėmis rusų liaudies dainomis-skundus, Nekrasovas panaudojo 3 sustojimų anapaestą. Kintami rimo tipai (moteriški – su vyrišku, kryžiumi, žiedu ir pora pakeičia vienas kitą) pabrėžia kalbos gyvumą.

Naudotas darbe didelis skaičiusšnekamosios kalbos posakiai – dėl to kučerio kalba tikra, o ne dirbtinė. Epitetais ir palyginimais perteikiama valstiečio būsena ir žmoną graužiantis liūdesys, ilgesys.

Nekrasovas veikale „Kelyje“ kelia sudėtingą baudžiavos problemą, pabrėžia, kad žmonių turėjimas daiktais dažnai pažeidžia jų likimą.

Eilėraštį „Kelyje“ Nekrasovas parašė 1845 m., poetui tik 24 metai. Tai žanrinė scena, sukurta džentelmeno ir kučerio (tolimųjų reisų vežėjo) dialogo forma. Treneriai dažnai dainuodavo dainas ir pasakodavo istorijas nuobodžiaujantiems motociklininkams, todėl Nekrasovas apibūdina tipišką gyvenimo situacija.

Tautosakoje egzistavo kučerio daina-skundas kaip žanras.

Literatūrinė kryptis, žanras

Nekrasovo eilėraščiai realistiški. Jie apibūdina tipišką herojų įprastomis aplinkybėmis. Tvirtovės laikais

Valstiečių teisės dažnai tapdavo žaislu šeimininkų rankose.

Kartais tai nutikdavo tarsi atsitiktinai, kaip aprašyta eilėraštyje „Kelyje“: baudžiauninką į dvaro namą išveždavo kaip savininko dukters draugę ir kompanionę. Kai jaunoji užaugo ir ištekėjo, o senasis ponas mirė, jo žentas mergaitę, įpratusią gyventi kaip jaunoji, išsiuntė į kaimą ir ištekėjo. Dvarininkai negalvojo apie savo baudžiauninkų likimą. Pokyčiai gyvenime jauną valstietę padarė nelaiminga ir grasina mirtimi.

Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tarp dvarininkų ir baudžiauninkų buvo ir nelygios santuokos, tačiau jos retai būdavo laimingos.

Eilėraštis priklauso civilinei lyrikai ir smerkia feodalinės Rusijos socialinę struktūrą.

Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija

Mokytojas net pamalonino ją: „Taip, žinok, Dievas neteisė jos laimės“. Į namus atvykus naujam savininkui, Gruša kažkodėl buvo išsiųsta į kaimą ir ištekėjo, o jos, kaip ir vyro, gyvenimas tapo nepakeliamas. Vyras nelaiko jos tingine, bet ji nemoka nieko daryti, „nei pjauti, nei sekti karvės“. Moteriai sunku dirbti bet kokį fizinį darbą.

Vyras kučeris jos gailisi ir guodžia, kaip įprasta tarp valstiečių, tačiau net nauji drabužiai jos nedžiugina, neįprasti drabužiai ir avalynė yra nepatogūs. Kriaušė verkia, mažai valgo ir, aišku, ilgai pasaulyje negyvens. Ji skaito kokią nors knygą (gal vienintelę turimą), žiūri į kokį portretą (ar ne mokytojo portretas?) Kučeris visiškai nesupranta žmonos, nemato savo kaltės, nes gydė jai pagal -valstietiškai gera, net beveik nemušė.

Jam nerimą kelia ir mažamečio sūnaus, kurį dar jaunystėje augina mama, likimas.

Pagrindinė pasakotojo mintis yra išdėstyta dviejose eilutėse: „Ponai ją sunaikino, o ten bus veržlus keiksmažodis“. Kučeris suponuoja, kad valstietę sužlugdė viešpatiškas auklėjimas. Istorija pralinksminti šeimininkas sustabdo valstietį žodžiais, kad jis žmoną mušė tik po girta ranka.

Meistras supranta, kiek merginą turėtų slėgti toks gyvenimas. Ne todėl, kad ji turi dirbti nešvarų valstietišką darbą, o todėl, kad yra pažeminta. Eilėraščio tema – nelaimingas savigarbos žmogaus likimas. Meistras žino visą nelaimingų sutuoktinių ir apskritai visų žmonių likimo beviltiškumą ir niūrumą klasėje, kuri buvo baudžiava Rusija.

Eilėraščio idėja yra prieš baudžiavą.

Dydis ir rimas

Eilėraštis parašytas trijų pėdų anapaestu, primenančiu tonizuojančius rusų dainų skundus. Šis ritmas patenka į kanopų garsą. Kalbos gyvumas perteikia moteriškų ir vyriškų rimų kaitą, taip pat įvairius rimus, kurie kinta atsitiktinai: kryžiaus, poros ir žiedo.

Keliai ir vaizdai, kalba

Šnekamosios kalbos posakiai paverčia kučerio kalbą tikrovišku: girdi, supranti, šimtas, tois, trenksmas, masalas, sam-at, patret. Nekrasovas tiksliai sugebėjo perteikti valstiečio, kuris nežino, kaip padėti savo žmonai, ir dėl ko kaltas, būklę. Meistras dialogo pradžioje yra ramus ir abejingas: jam nesvarbu, kokios istorijos klausytis.

Bet jis nėra beširdis. Barino kalba ironiška. Sarkazmas jaučiamas paskutinėje frazėje „Tu išsklaidei mano nuolatinį nuobodulį“: buvo liūdna, bet tapo dar liūdnesnė ir beviltiškesnė.

Kelių kučerio kalboje nėra, o iš kur jie iš valstiečio. Yra du populiarūs palyginimai, riaumojantys kaip pamišę, kaip plona ir blyški, ir vienas epitetas – didžiausia valstietiška šmaikštuolio šlovė. Meistro epitetas įkyrus nuobodulys pabrėžia jo kartėlį dėl to, ką išgirdo.

(Kol kas nėra įvertinimų)

susiję įrašai:

Kelyje N. A. Nekrasovo eilėraštis „Kelyje“ yra pirmasis iš kūrinių apie sunkią rusės moters padėtį Rusijoje. V. G. Belinskis eilėraštį įvertino aukštai. Pačiame pirmajame posme nupieštas lyrinio herojaus, nuobodžiaujančio kelyje, įvaizdis. Norėdamas kažkaip įveikti kelionės naštą, jis ima prašyti kučerio papasakoti kokią nors juokingą pasakėčią. Be to, priešingai nei tai […]
N. A. Nekrasovo eilėraštis „Kelyje“ yra pirmasis iš kūrinių apie sunkią rusės moters padėtį Rusijoje. V. G. Belinskis eilėraštį įvertino aukštai. Pačiame pirmajame posme nupieštas lyrinio herojaus, nuobodžiaujančio kelyje, įvaizdis. Norėdamas kažkaip įveikti kelionės naštą, jis ima prašyti kučerio papasakoti kokią nors juokingą pasakėčią. Be to, priešingai nei ši instaliacija, […]
Šiame eilėraštyje keliamos temos, kurios buvo tradicinės Nekrasovo kūrybai – paprastų žmonių gyvenimas ir kančios. Autorius pasakoja apie dvare užaugusios, bet vėliau už paprasto valstiečio ištekėjusios valstietės likimą. Eilėraštyje yra pasakotojo įvaizdis, kurio patrauklumas atveria lyrinį pasakojimą. Tai džentelmenas, kuris yra kelyje. Kad praleistų laiką, jis pasiūlo kučeriui [...] ...
NEKRASOVO EIRAŠTO IŠTRAUKOS ANALIZĖ. Kelyje Nuobodu! Nuobodu!.. Drąsus kučer, išsklaidyk kažkuo mano nuobodulį! Daina ar kažkas, bičiuli, persivalgymas Apie verbavimą ir išsiskyrimą; Kokia juokinga istorija Ar ką matai, pasakyk – aš, broli, būsiu už viską dėkingas. - Aš pats nesu laimingas, šeimininke: Žmona sutriuškino piktadarį! .. Girdi, nuo mažens, pone, ji yra Dvaro rūmuose [...] ...
Šio eilėraščio tema – valstiečių, paprastų žmonių gyvenimas ir kančios. Eilėraštis parašytas monologo monologe forma. Kompoziciją sudaro keliautojo adresas ir kučerio istorija. Tai yra pasakojimo stilius. Reikėtų atkreipti dėmesį į pradiniai žodžiai Eilėraščiai: Nuobodu! nuobodu!..“ Tai ne tik nuobodulys kelyje, bet ir „nuobodu“ ta prasme „liūdna“, „liūdna“, „beviltiška“, kuri reiškia istoriją […]...
Eilėraštis „Kelyje“ parašytas 1845 m. Ją perskaitęs Belinskis pažymėjo, kad „įdomiausi eilėraščiai priklauso pono Nekrasovo plunksnai, nes yra persmelkti minties; tai ne eilėraščiai mergelei ir mėnuliui; jie turi daug protingų, praktiškų ir šiuolaikiškų“, kai Nekrasovas Belinskiui perskaitė „Kelyje“, kritikas jį apkabino ir pasakė beveik […]
Šio eilėraščio tema tradicinė Nekrasovo kūrybai – tai valstiečių, paprastų žmonių gyvenimas ir kančios. Šiame kūrinyje aprašomas dvare užaugusios, bet už paprasto valstietės ištekėjusios valstietės likimas. Eilėraštis pradedamas pasakotojo kreipiniu. Tai keliautojas, džentelmenas, kalbėjęs su kučeriumi, kad praleistų laiką kelyje, kaip teigiama pavadinime. Jis siūlo […]...
- Nuobodu! nuobodu! ... drąsus kučeris, išsklaidyk mano nuobodulį kažkuo! Šiomis eilutėmis pradedamas N. A. Nekrasovo eilėraštis „Kelyje“, parašytas 1845 m. rinkinyje „Svajonės ir garsai“. Didysis rusų literatūros kritikas V. G. Belinskis entuziastingai sutiko šį kūrinį, pavadindamas Nekrasovą „tikru poetu“. eilėraščiai ne tik išsklaidė skaitytojų, pripratusių prie saldaus teksto, nuobodulį, bet ir dialogu kurstė pilietiškus jausmus [...] ...
Jis paremtas liaudiška anekdotine istorija apie tai, kaip pašto stoties prižiūrėtojas netyčia šuoliuojančioje trejetoje atsidūrusią mešką supainiojo su generolu, tačiau buitinio incidento anekdotas perauga į socialinį pasmerkimą. Beprotiškai skraidanti trijulė su riaumojančiu žvėrimi rogėse kelia baimę atvažiuojantiems, tarsi tai tikrai būtų ne meška, o generolas. Nenuostabu, kad padariau klaidą ir […]
Kūrybos istorija Eilėraštį „Pamirštas kaimas“ Nekrasovas parašė 1856 m. ir išleido 1856 m. rinktiniuose kūriniuose. Iš pradžių ji vadinosi „Barin“. Literatūrinė kryptis ir žanras Eilėraštis priklauso pilietinės lyrikos žanrui ir kelia užmirštų, dvarininkų apleistų kaimų problemą. Po Černyševskio recenzijos paskelbimo „Sovremennik“, Nr. 1856, Nr. 11, cenzūra eilėraštyje įžvelgė alegoriją: atvaizde [...] ...
Turgenevo eilėraštis „Kelyje“ skaitytojams atkuria nuostabų rudens vaizdą. Rūko ryto paveikslą, rudens miško grožį poetas aprašo savo eilėraštyje. Tačiau ši tema nėra esminė. Autorius pasakoja apie savo emocinius išgyvenimus, apie mintis, kurios jį lydi kelyje. Jis prisimena liūdnas ir laimingas savo gyvenimo akimirkas, kurias su nerimu saugo savo [...] ...
Achmatovos pažintis su Michailu Leonidovičiumi Lozinskiu įvyko 1911 m. Tada jis pasirodė viename iš Sankt Peterburgo literatūrinės asociacijos „Poetų dirbtuvės“, kuriai vadovavo Gorodetskis ir Gumiliovas, susirinkimų. Anna Andreevna didžiavosi savo santykiais su juo. Remiantis jos atsiminimais, Lozinskis buvo nuostabus žmogus, išsiskyręs „pasakiška ištverme“, „grakingu sąmoju“, kilnumu, nenuilstamu darbu, atsidavimu draugystei. Prieš Didžiąją Spalio revoliuciją jis [...] ...
Aleksandras Blokas parašė šį įdomų eilėraštį 1910 m. Ir tai įdomu tuo, kad pats poetas pažymėjo, kad tai savotiška vieno iš Levo Tolstojaus kūrinio „Prisikėlimas“ epizodų imitacija. Kalbant apie siužetą, tai gana liūdnas vaizdas. Jaunos merginos, kuri tikėjosi gyvenime laimės, gyvenimas. Bet ji sulaukė tik mirties. Atrodo, kad lyrinis […]
Ivaną Sergejevičių Turgenevą dauguma skaitytojų suvokia kaip didelės formos kūrinių autorių - apsakymus „Asya“, „Pirmoji meilė“, romanus „Rudinas“, „Taurusis lizdas“ ir daugelį kitų, ne mažiau žinomų žinovams. Rusų klasika. Tačiau jis pradėjo savo kūrybinė veikla rašytojas būtent iš poetinių formų ir net paskutiniais savo gyvenimo metais išgarsėjo ypatingu žanru, vėliau gavusiu „Eilėraščiai prozoje“ pavadinimą. Turgenevas [...]
Nikolajaus Nekrasovo kūryba palaikoma kritinio realizmo dvasia, ir tame nėra nieko stebėtino. Kilmingoje šeimoje gimęs būsimasis poetas nuo vaikystės matė dvi dvarininko gyvenimo medalio puses. Jis buvo aprūpintas viskuo, ko reikia, tačiau griežtas tėvas dažnai mušdavo ne tik baudžiauninkus, bet ir namiškius. Nekrasovas dažnai pabėgdavo nuo sumušimų žmonių kambaryje, […]...
Anna Akhmatova savo gyvenimo tikslą traktavo su tam tikra mistika, manydama, kad jos likimas buvo nulemtas vaikystėje. Kartą, vaikščiodama su aukle į Kijevo miesto sodą, būsimoji poetė rado lyros formos sagę ir išgirdo pranašiškus mokytojos žodžius, kad jai lemta tapti rašytoja. Praėjo metai, pranašystė išsipildė ir tikėjimas [...] ...
Eilėraštis „Pamirštas kaimas“ pristato valstietišką temą. Originalus pavadinimas yra "Barin". Tekste trūksta žodžių „pamirštas“ ir „kaimas“. V. I. Dal žodį „kaimas“ apibrėžia taip: „valstiečių kaimas, kuriame nėra bažnyčios“. Tačiau yra bažnyčia (žr. paskutinį posmą), iš kurios galime daryti išvadą, kad „Pamirštas kaimas“ būtų tikslesnis pavadinimas. Priežiūra Vlas turi močiutę [...] ...
A. S. Puškino eilėraščio „Demonai“ centre – dialogas su kučininku, nors vargu ar jį galima pavadinti dialogu, nes iš lyrinio herojaus kilusi tik viena replika, be to, keliautojams stereotipiška: „Ei, kučeris išvažiavo! .. Greičiau tai monologinis kučeris, ir iš tikrųjų be bendrinės kalbos stilizacijos ženklų. Bendras įspūdis iš monologo, žinoma, yra kalba paprastas žmogus, bet tai […]...
Nikolajaus Aleksejevičiaus Nekrasovo (1821-1878) eilėraštis „Troika“ parašyta 1846 metais poetui artimu „pilietinės lyrikos“ žanru. Autoriui tai buvo sunkus metas, tais pačiais metais jis kartu su draugu rašytoju Panajevu kovojo dėl teisės vadovauti A. S. Puškino įkurtam žurnalui „Sovremennik“, kuriame vėliau ir buvo leidžiamas. Pagrindinė eilėraščio „Troika“ tema yra [...] ...
Eilėraštį parašė Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas 1846 m. Eilėraštyje aprašoma tai, ką matė pats autorius, jis tik apsidairė ir pamatė, ką kiti tuo metu laikė norma. Tėvynės įvaizdis poeto eilėraštyje reiškia jo tėvo namus, kuriuose praleido vaikystę. Tai gana ironiškas pavadinimas, nes eilėraštyje aprašomi visi baisūs [...] ...
Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas pagrindine savo kūrybos tema laikė liaudies temą. Nekrasovo eros visuomenei buvo aktualus žmonių klausimas. Kita vertus, Nekrasovas pasižymėjo neįprasta savybe – svetimas kančias traktavo kaip savo, aistringai užjautė pažemintus, teisės atimtus žmones ir nuolat galvojo apie jų likimą. Kilmingoje šeimoje gimęs poetas sugėrė žmonių dvasią. Nevykęs […]...
Kūrybos istorija Eilėraštis „Nesuspausta juostelė“ buvo parašytas tariamai 1854 m., išleistas 1856 m. „Sovremennik“ Nr. 1 ir įtrauktas į 1856 m. rinkinius. Eilėraštis kelis kartus buvo numuzikuotas XIX–XX a. Literatūrinė kryptis ir žanras [...] ...
Pūgos vaizdas Vadovėlio autorių klausime yra teiginys, kad „per magišką pūgos sūkurį sukuriamas vykstančio neprotingumo jausmas, sielos sumaištis“. Jei galima sutikti su psichikos sumaišties jausmu, tai vargu ar verta sutikti su „to, kas vyksta, nepagrįstumo“ jausmu. Puškinas sukuria pūgos įvaizdį per ritmingą sūkurį, kuris išreiškiamas dinamiška keturių pėdų chorėja, ir per pasikartojimus: Pakartojimai [...] ...
Nikolajus Nekrasovas užaugo kilmingoje šeimoje, tačiau jo vaikystė prabėgo Jaroslavlio provincijos šeimos dvare, kur būsimasis poetas augo su valstiečių vaikais. Tėvo žiaurumas, kuris ne tik mušė baudžiauninkus, bet ir pakėlė ranką prieš namiškius, visam gyvenimui paliko gilų pėdsaką poeto sieloje, kuris savo namuose buvo toks pat be teisės kaip [...] . ..
Eilėraščio „Valstiečių vaikai“ analizė Nekrasovo eilėraštyje „Valstiečių vaikai“ pavaizduotas pasaulis kupinas šviesos, šilumos ir gerumo. Autorius myli, supranta ir gerai išmano valstiečių gyvenimą. Žmonių gyvenimas visada dera su gamta, kurią autorius piešia kruopščiai ir su meile. Eilėraščio pradžioje mums pristatomas ramus ir laimingas gyvenimas, kurį poetas gali turėti tik [...] ...
Nikolajus Nekrasovas gana atmestinai kalbėjo apie peizažo dainų tekstus, manydamas, kad tokie eilėraščiai yra silpnos romantiškos prigimties, gebančios užmerkti akis prieš socialinę žmonių nelygybę ir mėgautis supančios gamtos grožiu. Nepaisant to, pats poetas ne kartą nagrinėjo šią temą savo darbuose, naudodamas kraštovaizdžio eskizus, kad sukurtų arba, priešingai, išlygintų kontrastą. Nekrasovas turi […]
Kūrybos istorija Eilėraštis „Mokyklinis berniukas“ buvo parašytas 1856 m. ir išspausdintas žurnale „Biblioteka skaitymui“ Nr. 10, į eilėraščių rinkinį įtrauktas 1856 m. Rašymo metu Nekrasovas gyveno vasarnamyje netoli Oranienbaumo, šalia kurios XVIII a. Rusų mokslininkas Lomonosovas savo dvaro teritorijoje suorganizavo spalvoto stiklo gamybos gamyklą. Literatūrinė kryptis, žanras Eilėraštis [...] ...
Kūrybos istorija Eilėraštį „Atleisk man“ Nekrasovas parašė 1856 m. ir dedikavo Avdotijai Panajevai. Jis įtrauktas į vadinamąjį „Panajevo ciklą“ meilės eilėraščių. Jis buvo išleistas 1856 m. „Bibliotekoje skaitymui“ Nr. 10 ir įtrauktas į 1856 m. rinktinius kūrinius. Ne vienas Nekrasovo eilėraštis nebuvo tiek kartų numuzikuotas, kiek ši miniatiūra […]...
Laikotarpis nuo 1848 iki 1855 metų istorijoje Rusijos imperija vadinami „niūriais septyneriais metais“. Šis laikas paženklintas tikru cenzūros teroru. Nikolajų I ir jo bendražygius taip išgąsdino revoliuciniai įvykiai Prancūzijoje, kad jie triguba energija ėmė persekioti liberaliąją literatūrą ir žurnalistiką. Nekrasovui, kuris iš visų jėgų stengėsi išlaikyti savo vadovaujamo „Sovremennik“ reputaciją, buvo sunku. Stipriausias […]...
N. A. Nekrasovo poema „Troika“ skirta sunkaus rusės likimo temai. 1847 m. jis buvo paskelbtas žurnale „Sovremennik“. Jis taip pat atidarė nedidelį N. A. Nekrasovo poezijos rinkinį. Visa tai rodo, kad poetas davė kūrinį didelę reikšmę. Sunkaus rusės likimo tema skamba eilėraščiuose „Kas turi gyventi gerai Rusijoje“, „Šerkšnas, raudona nosis“, […]...
Kūrybos istorija Eilėraštis „Riteris valandai“ buvo parašytas 1862 m. ir paskelbtas Sovremennik Nr. 1-2 1863 m. Iš pradžių vadinosi „Nemiga“. Eilėraštis atspindėjo Nekrasovo viešnagės Grešneve ir Abakumceve įspūdžius, kur Nekrasovo motina buvo palaidota prie Petro ir Povilo bažnyčios. Dostojevskis tikėjo, kad „Riteris už valandą“ yra Nekrasovo kūrybos šedevras. Aš pats […]...
Nekrasovas ir Belinskis užjautė vienas kitą dar prieš susitikdami asmeniškai. Abu jie užsiėmė kritine veikla ir dažnai sutikdavo savo nuomones. Būdavo, kad Nikolajus Aleksejevičius į kūrinį atsakydavo anksčiau nei Vissarionas Grigorjevičius. Be jokios abejonės, Belinskį sužavėjo pradedančiojo kritiko neigiami vertinimai pseudoistoriniams Zagoskino ir Masalskio pasakojimams, dabar jau pamirštų poetų kūrybai, kupinoms romantiško patoso, maloniems valdžiai, tačiau […]...
N. A. Nekrasovo poemos „Sodininkas“ centre – „meilės ir socialinės nelygybės“ problema. Tai prasideda kaip poetiška jauno sodininko ir kilmingos dukters meilės istorija. N. A. Nekrasovas negaili perkeltinių ir išraiškingų priemonių, kad istorija atrodytų kaip pasaka, o jos veikėjai – ideali pora. Graži mergina „juodabriaunė, didinga, kaip cukrus baltas! ..“. Ji turi „aiškias akis“, [...] ...
Vėlesnis eilėraštis „Elegija“ (A. N. Eu) (1874) atrodo sąmoningai senamadiškas, pabrėžtinai tradicionalistinis. Jis parašytas Aleksandrijos eilėraščiu (jambinis 6 pėdos su poriniu rimavimu), išlaikytas iškilmingu, iškilmingu stiliumi, didaktiškai ir pamokomai, pilnas praėjusių laikų poezijos motyvų. Nekrasovas atsisakė minties pradėti nuo tokio šmaikščio kupleto: „Seno, ar ne, kepti duoną iš miltų? / Tačiau nuo […]...
1868 m. Nikolajus Aleksejevičius Nekrasovas tapo žurnalo „Vietiniai užrašai“ redaktoriumi. Tais pačiais metais iš po jo aštraus rašymo plunksnako, kaip drąsus paukštis, išskleidė eilėraštis „Stumtas! Be laimės ir valios...“ Į surinktus rašytojo kūrinius įtraukta 1869 m. Įvairių kompozitorių sukurta muzika. Eilėraščio eilutės iš esmės buvo raginimas imtis revoliucinių veiksmų. Eilėraštyje [...]
Nikolajus Nekrasovas savo eilėraščiuose stengėsi pavaizduoti atšiaurią tikrovę, be jokio perdėto, jo kūryboje nėra ryškių epitetų ir metaforų, eilėraščiuose galima rasti tik tiesioginę prasmę. Pasirinkus šį kelią įtakojo autoriaus gyvenimiška patirtis, tos akimirkos, kai jaunystėje paliko namus, išmokė suvokti tikrovę, kad ir kokia ji būtų. Jo [...]
Kūrybos istorija Eilėraštį „Atsisveikinimas“ Nekrasovas parašė 1856 m. vasario 28 d. ir per poeto gyvenimą nebuvo paskelbtas. Jį K. I. Čukovskis surado ir išleido tik 1931 m. Tačiau autorius perskaitė šį kūrinį savo draugams ir bendražygiams, jie prisiminė jį mintinai, o N. G. Černyševskis priskyrė jį prie mėgstamiausių, apie kuriuos […]. ..
1840 metais savo pinigais jaunasis Nekrasovas, pasislėpęs po inicialais „N. N. išleido savo pirmąją kolekciją pavadinimu Dreams and Sounds. Į jį buvo įtraukti eilėraščiai, kurie dažniausiai buvo imitacinio pobūdžio. Nikolajus Aleksejevičius buvo įkvėptas įvairių autorių, įskaitant Lermontovo, Žukovskio, Puškino, Benediktovo, kūrybos. Tai nereiškia, kad knyga buvo sutriuškinta kritikų – atsiliepimai susilaukė kaip [...] ...
Šiame eilėraštyje autorius išpažįsta meilę savo mylimajai. Kiek gražių vardų, epitetų jis jai sugalvoja! Ji ir jauna gražuolė, ir karalienė... O herojus, žinoma, pasiruošęs tapti jos verge. Nuo pat eilėraščio pradžios meilužis apibūdina savo būseną, kalba apie jausmus. Jie tokie stiprūs, kad jis jaučiasi prirakintas prie šios merginos. Jis pasiruošęs […]...
Kūrybos istorija Eilėraštis „Kaimo kančios įkarštyje“ parašytas 1862 m. ir išleistas 1863 m. „Sovremennik“ Nr. 4. Ne kartą buvo sumuzikuotas. Literatūrinė kryptis ir žanras Eilėraštis priklauso filosofinės lyrikos žanrui. Tai mintys apie sunkų Rusijos valstietės gyvenimą. Jos darbas nepalengvėjo ir panaikinus baudžiavą. Nekrasovas iš pirmų lūpų […]...

Kūrinį „Kelyje“ Nekrasovas parašė 1845 m. Tai buvo pirmasis eilėraštis, parodytas V. G. Belinskiui, kuris jį labai vertino. Kai Nekrasovas pirmą kartą jam perskaitė šį kūrinį, Belinskis sušuko: „Ar žinai, kad esi poetas ir tikras poetas?

Realizmas Nekrasovo kūryboje

Analizuojant Nekrasovo eilėraštį „Kelyje“, galima paminėti, kad savo forma kūrinį galima priskirti kučerių dainoms, tačiau jame yra ir pasakojimo elementų. Kūrinys pastatytas kučerio ir raitelio dialogo forma. Jame pasakojama apie tragišką dvaro rūmuose užaugusios, bet į kaimą grąžintos moters gyvenimą. Daugelis poeto eilėraščių yra gana realistiški - pavyzdžiui, toks yra kūrinys " Geležinkelis» Nekrasovas. Mokinio trumpai atlikta eilėraščio analizė rodo, kad šiame eilėraštyje aprašomos ir negandos paprasti žmonės. Tai bus įdomu visiems, kurie domisi šia sudėtinga tema. Visi Nekrasovo darbai artimi žmonėms, paprasto žmogaus kančia, kuri pasirodė šeimininko savivalės auka.

Kitas Nekrasovo eilėraštis - „Geležinkelis“

Aukščiau pateiktas darbas taip pat gali būti duotas studentui pagal temą „Nekrasovo kūryba“. Nekrasovo eilėraščio „Geležinkelis“ analizė pagal planą gali apimti šiuos dalykus.

Kūrinio pavadinimas.
Kūrinio kompozicijos aprašymas (ji susideda iš keturių dalių).
Apgautų žmonių tema eilėraštyje. Kas iš tikrųjų stato geležinkelį.
Meninės priemonės.
Mokinio nuomonė apie eilėraštį.

Susipažinimas su pagrindiniu veikėju

Bet grįžkime prie pagrindinės šio straipsnio temos. Nekrasovo eilėraščio „Kelyje“ analizė, kurią trumpai atliko studentas, gali prasidėti nuo darbo pradžios aprašymo. Tai meistro – raitelio kopija. Jis prašo vairuotojo papasakoti kokią nors istoriją, kuri išsklaidytų jo nuobodulį. Ir jis nusprendžia papasakoti liūdną savo gyvenimo istoriją. Iš pradžių jis skundžiasi savo raiteliu, kad jį „sutriuškino piktadariška žmona“. Tačiau, kaip skaitytojui pasakoja vairuotojas, skaitytojas sužinos, koks gyvenimas buvo paruoštas Grušai. Vaikystę praleido dvare, kur buvo mokoma muzikos, raštingumo, gamtos mokslų. Tačiau po to, kai senasis meistras mirė, ji buvo grąžinta į kaimą. Ji buvo susituokusi be Grušos sutikimo, tačiau ji negali priprasti prie naujo gyvenimo.

Du darbo pasauliai

Nekrasovo poemos „Kelyje“ analizė rodo, kad Gruša kenčia ne tiek nuo pervargimo, kiek nuo kasdienybės, kurioje tenka gyventi. O jos vyras kučeris iki galo nesuvokia jos padėties tragiškumo. Jis įsitikinęs, kad su ja elgiasi gana gerai. Kūrinyje priešpastatomi du pasauliai: turtingų bojarų pasaulis, dėl kurio miršta nekalti žmonės, ir baudžiauninkų, neturinčių teisių. Pastarieji negali patys susitvarkyti savo gyvenimo, neturi teisės rinktis.

Visa užuojauta, kurią poetas reiškia savo kūryboje, yra skirta tokiems paprastų žmonių atstovams. Nekrasovo poemos „Kelyje“ analizė taip pat rodo, kad kūrinyje yra neįprastai aštrus socialinis aspektas. Juk vien dėl vieno lordo užgaidos jaunos moters likimas pasirodė suluošintas. Tik šis faktas jau gali sukelti skaitytojo pasipiktinimą. Tačiau denonsavimas neišsemia kūrinio turinio. Jo vidinė drama iš tikrųjų yra daug gilesnė.

Moralinė tragedijos pusė

Dvasinės istorijos, nutikusios Grušai, pusės Nekrasovas tiesiogiai neaprašė. Norėdami tai pajusti, turite įsivaizduoti aplinkybes, kurios nutiko merginai. Žinoma, negalima nuvertinti išorinio aplinkybių, į kurias pateko Grusha, sunkumo. Nors tuo pat metu ji sugeba sunkų fizinį darbą. Tie kučerio žodžiai, kuriais jis apibūdina savo žmoną („Beloruchka, matai, baltaveidė“), negali būti suprantami per daug pažodžiui. Galų gale, kai jis kalba apie savo žmonos ašaras, tai tam tikru mastu paneigia jo ironiją.

Sulaužytas moters likimas

Kriaušė neniekina fizinio darbo – tiesiog jai praktiškai nesiseka. Juk šis darbas, gulėjęs ant baudžiauninkų valstiečių pečių, buvo panašus į vyrų. Ir šiuo atžvilgiu meistrų kaltė yra ne tik tai, kad jie merginą išsiuntė atgal į kaimą, bet ir tai, kad jie nuo jaunystės nepripratino jos prie sunkaus darbo. Kučeris užsimena, kad jo žmona pro šalį „skaito kokią nors knygą“. Tačiau ši frazė gali pasitarnauti kaip penas apmąstymams, taip pat ir apie dvasinę šios dramos pusę, apie Kriaušę ištikusią moralinę kančią. Kas gali ją kankinti, be darbo? Gal ji verkia ne tik nuo pervargimo? Į kokį portretą ji nuolat žiūri? Kučeris neduoda sau vargo galvoti apie atsakymus į šiuos klausimus, tačiau skaitytojas, analizuojantis Nekrasovo poemą „Kelyje“, neturėtų tenkintis tokiu paviršutinišku žvilgsniu.

Galbūt ji žiūri į mylimojo portretą, kuris jai buvo širdžiai mielas dar būdamas dvaro rūmuose? Tačiau ši prielaida negali būti pateisinama psichologiškai. Juk žmona valstietė vyro akivaizdoje nepasiduotų kito žmogaus ilgesiui. Teisingiau būtų daryti kitokią prielaidą – greičiausiai tai rašytojos ar poetės, kurios knyga jai brangi, portretas. Greičiausiai tai žmogus, kuris joje sukėlė nuoširdų laimės troškimą, tikrą meilę.

Nekrasovo poemos „Kelyje“ analizė: išsilavinusios moters nelaimė

Kriaušė, išmokusi mokslų ir skaityti, jau pradėjo gyventi sąmoningai – jos siela turi aukštesnių siekių. Ir ji bijo ne tiek fizinių sunkumų, kiek dvasinės izoliacijos. Vyras negali pasidalyti savo nuomone. Įdomu tai, kad kučeris žmonos rūpestį sūnumi suvokia kaip šeimininko užgaidą: „Kaip barčenka, kasdien drasko...“. Apie tai, koks buvo kasdienis valstiečių gyvenimas, galima spręsti tik netiesiogiai. Kriaušė, galbūt neilgai, guodžiasi savo rūpesčiais dėl sūnaus. Tačiau jie atneša jai naują skausmą – koks gyvenimas jo laukia ateityje? Tas laimės ir dvasinio tobulėjimo troškimas, kuris buvo įskiepytas Kriaušei, tomis socialinėmis sąlygomis negali būti įgyvendintas.

Kareivis ir jo žmona

Sunkus moters likimas kiekvienam skaitytojui sukels gilią užuojautą. Juk ji kenčia labiausiai, pasirodo kalta be kaltės. Ir net siauro mąstymo vyras ją vadina „piktininke“. Visa Kriaušės „piktybė“ slypi tame, kad ji neturi nei psichinių, nei fizinių jėgų susidoroti su situacija, kurioje atsidūrė. Tačiau pačiam kučeriui pavydėti sunku. Juk jis gavo didelę dalį. Ir iš visos širdies dejuoja, kad jo žmona tuoj mirs nuo tokio sunkaus darbo. Savaip, kaip išmanydamas, yra pasiruošęs ne tik ją „aprengti ir pamaitinti“, bet ir „pralinksminti“. Pagal planą, Nekrasovo eilėraščio „Kelyje“ analizėje taip pat turėtų būti pastraipa, apibūdinanti kučerio požiūrį į žmoną. Jo negalima apkaltinti uždaru – juk jis neturi piktų ketinimų savo žmonos atžvilgiu. Jis taip pat yra šeimininko savivalės auka. Jis buvo vedęs be noro. Sutikimo jo šeimoje nėra ir negali būti. O priekyje jo laukia našlė, vienatvė. Galbūt, jei vairuotojo žmona taptų paprasta rusė valstietė, jie galėtų susitarti dėl savo pomėgio, jiems būtų smagiau ir lengviau gyventi sunkų gyvenimą. Tiesa, kučeris iki galo nesupranta žmonos likimo tragedijos. Bet juk Gruša nesidalina su juo tais rūpesčiais, kurie jį slegia.

Rusų poetas N. A. Nekrasovas talentingai ir skvarbiai rašė apie baudžiauninkų likimą, apie rusų moterų dalį. Nekrasovo didybė slypi tame, kad jo eilėraščiai išreiškė pažangias, pažangias savo laikmečio idėjas, tame, kad per tragišką engiamos Rusijos tikrovę jis numatė geresnę savo tautai ir dainavo ją jaudinančiomis eilėmis.

Poetas ne iš karto pasiekė kūrybos aukštumas. 1840-ųjų pradžioje Nekrasovas prisijungė prie žurnalo „Otechestvennye Zapiski“ darbuotojų. V. G. Belinskis, vėliau asmeniškai susitikęs su Nekrasovu, atkreipė dėmesį į jo apžvalgas, publikuotas žurnale. Tuo metu Nekrasovo literatūrinė veikla buvo kritikuojama, o Belinskis tikėjo, kad Nekrasovas amžinai liks tik naudingas žurnalo darbuotojas. Bet kai 1845 m. Nekrasovas atnešė Belinskiui savo eilėraštį „Kelyje“, jis entuziastingai priėmė šį kūrinį ir pavadino Nekrasovą tikru poetu. Eilėraščio „Kelyje“ sėkmė prisidėjo prie Nekrasovo kūrybinio žydėjimo ir jo, kaip liaudies poeto, formavimosi.

Eilėraštis pastatytas kaip kučerio ir jo turtingo raitelio dialogas. Pagrindinė eilėraščio „Kelyje“ tema – priverstinis baudžiauninkės likimas, kurios gyvenimas, pasikeitus aplinkybėms, virto nuolatine kančia.

Kompoziciškai eilėraštis suskirstytas į tris nelygias dalis. Pirmoje kūrinio dalyje turtingas keleivis prašo kučerio išsklaidyti nuobodulį – padainuoti nuotaikingą dainą ar papasakoti linksmą istoriją. Antroje dalyje – pasakojimas apie kučerį, atsiliepusį į turtingo raitelio prašymą. Eilėraštis baigiamas raitelio kopija, pertraukiančia vairuotojo pasakojimą ir pareiškiančia, kad jis pakankamai jį linksmino.

Pagrindinė dalis literatūrinis kūrinys- kučerio pasakojimas apie jo žmoną Grušą, kuri, būdama baudžiauninke, nuo vaikystės augo dvare, kartu su šeimininko dukra. kriaušė gavo geras išsilavinimas Ji mokėjo skaityti ir groti muzikos instrumentais. Ji apsirengė kaip tikra dama. Tačiau vieną dieną jos gyvenimas kardinaliai pasikeitė ir ne į gerąją pusę. Dvarininko dukra ištekėjo ir išvyko į Sankt Peterburgą. Dvaro savininkas netrukus mirė, o dvarą perėmė žentas. Naujasis savininkas savo pobūdžiu nesutiko su Grūsa, kuri vis dar gyveno šeimininko namuose. Pasinaudojęs tuo, kad mergina buvo baudžiauninkė, išsiuntė ją į kaimą, pas valstiečius. Netrukus Grusha buvo vedęs kučerį.

Paprasto valstiečio gyvenime atsiradus baltarankei žmonai, jo rūpesčiai gerokai išaugo. Žmona, nors ir netingėjo, valstietiško darbo visiškai nemokėjo. Jai buvo labai sunku priprasti prie naujos realybės. Kučeris jos pagailėjo ir bandė paguosti pirkdamas paprastus naujus drabužius. Bet Grusha nelabai padėjo, ji dažnai verkdavo. Treneris nuoširdžiai nerimavo dėl savo sūnaus, kurį Gruša užaugino dar jauną damą, likimo – ji jį prausė, kirpo ir šukavo plaukus, mokė berniuką skaityti ir rašyti. Viso to, anot vyro, daryti visiškai neverta. Pasiskųsdamas raiteliu, kad žmona valgo labai mažai, kučeris išreiškė nuogąstavimus, kad su tokiu gyvenimo būdu ji ilgai pasaulyje neužsibus.

Kučininko pasakojimas sukuria beviltiškos nevilties, egzistencijos beviltiškumo nuotaiką, tačiau jo raiteliui ši istorija yra pramogos priemonė. Jo visiškai nepalietė paprastų žmonių, baudžiauninkų nelaimės ir vargai.

Pagrindinė eilėraščio „Kelyje“ mintis yra ta, kad baudžiava, kaip žmonių pavergimo forma, žemina žmogaus orumą ir sukelia nesuskaičiuojamą skaičių asmeninių tragedijų. Taip atsitiko Kriaušės atveju. Užaugusi laisvės atmosferoje, ji staiga atsidūrė verge, svetima nuosavybe. Šis gyvenimo pokytis Grušai padarė sunkią psichinę traumą, nuo kurios ji taip ir negalėjo atsigauti.

Būdingas eilėraščio „Kelyje“ bruožas – kompozicinės ir stilistinės priemonės, literatūroje vadinamos „remarka“, nebuvimas. Ši technika susideda iš autoriaus atsitraukimo nuo tiesioginio siužeto pasakojimo. Eilėraštyje „Kelyje“ pastabų nėra. Kitas būdingas eilėraščio bruožas yra tai, kad esminė teksto dalis – kučerio monologas, skirtas džentelmenui, iš esmės yra paslėptas dialogas: „Klausyk, tu...“, „Supranti, šimtas...“.

Rašydamas šį eilėraštį, Nekrasovas naudojo trijų pėdų anapaestą kaip poetinį dydį. Pasirinkus tokį poetinį dydį, eilėraštis atrodo kaip daina, padidėja kūrinio melodingumas. Tuo pačiu metu autorius kūrinyje naudoja keletą rimavimo schemų - kryžiaus, gretimo ir žiedo.

Remiantis kūrinio „Kelyje“ analize, galima daryti išvadą, kad eilėraščio tekste matomas daininis pagrindas, kuris jaučiamas taip: kučerių dainų melodijų atgarsiuose, tautosakos epitetai „baltarankė“, „baltarankė“, liaudies dainos dialogiškumu, naudojant būdingą dydį.

Nekrasovas aktyviai naudojo įvairiomis priemonėmis meninis išraiškingumas kurdamas eilėraštį „Kelyje“. Jis vartojo tokius epitetus kaip „nenuilstamas darbas“, „drąsus kučeris“, „šuolis žmogelis“, taip pat metaforas „nedorė žmona“, „girta ranka“, „nuolatinis nuobodulys“. Apibūdindamas kučerio žmonos išvaizdą, autorius pateikia tokius palyginimus kaip „blyški ir plona, kaip traškutė“, „riaumoja kaip išprotėjusi“. Eilėraštyje taip pat yra daugybė liaudies posakių, kurių pagalba autorius perteikia tiesioginę kučerio kalbą: „suprantate, šimtas ...“, „pataikyti ...“, „masalas“, „sam“. -at“, „girdi“, „ali“, „tois“ ir kt. Šios tarmės suteikia kučerio istorijai patikimumo ir padidina kūrinio tikroviškumą.

Eilėraštyje man patiko, kad kučerio istorijos herojė jo žmona Gruša nepasiduoda sunkioje gyvenimo situacijoje. Taip, jai labai sunku, bet ji ir toliau skaito knygas ir augina sūnų taip, kaip jai atrodo teisinga - moko vaiką būti švariu, tvarkingu, o berniuką moko skaityti ir rašyti. Šis mažas epizodas vairuotojo istorijoje rodo, kad jokios gyvenimo tragedijos nepalaužys rusės. Ji galės atlikti savo motinišką pareigą iki galo.

Literatūrinė kryptis, žanras

Nekrasovo eilėraščiai realistiški. Jie apibūdina tipišką herojų įprastomis aplinkybėmis. Baudžiavos laikais valstiečiai dažnai tapdavo žaislu šeimininkų rankose. Kartais taip nutikdavo tarsi netyčia, kaip aprašyta eilėraštyje „Kelyje“: į dvaro rūmus kaip šeimininko dukters draugė ir palydovė buvo išvežta baudžiauninkė. Kai jaunoji užaugo ir ištekėjo, o senasis ponas mirė, jo žentas mergaitę, įpratusią gyventi kaip jaunoji, išsiuntė į kaimą ir ištekėjo. Dvarininkai negalvojo apie savo baudžiauninkų likimą. Pokyčiai gyvenime jauną valstietę padarė nelaiminga ir grasina mirtimi. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tarp dvarininkų ir baudžiauninkų buvo ir nelygios santuokos, tačiau jos retai būdavo laimingos.

Eilėraštis priklauso civilinei lyrikai ir smerkia feodalinės Rusijos socialinę struktūrą.

Tema, pagrindinė idėja ir kompozicija

Eilėraščio siužetas – kučerio skundai dėl žmonos, užaugusios pono namuose. Kriaušę mokė mokslų, siūti, megzti, skaityti, groti pianinu. Ji apsirengė kaip meistrė, valgė pono maistą (košę su medumi). Mokytojas net pamalonino ją: „Taip, žinok, Dievas neteisė jos laimės“. Į namus atėjus naujam šeimininkui, Kriaušė kažkodėl buvo išsiųsta į kaimą ir ištekėjo, o jos, kaip ir vyro, gyvenimas tapo nepakeliamas. Vyras nelaiko jos tingine, bet ji nemoka nieko daryti, „nei pjauti, nei paskui karvę eiti“. Moteriai sunku dirbti bet kokį fizinį darbą. Vyras kučeris jos gailisi ir guodžia, kaip įprasta tarp valstiečių, tačiau net nauji drabužiai jos nedžiugina, neįprasti drabužiai ir avalynė yra nepatogūs. Kriaušė verkia, mažai valgo ir, aišku, ilgai pasaulyje negyvens. Ji skaito kokią nors knygą (gal vienintelę turimą), žiūri į kokį portretą (ar ne mokytojo portretas?) Kučeris visiškai nesupranta žmonos, nemato savo kaltės, nes gydė jai pagal -valstietiškai gera, net beveik nemušė. Jam nerimą kelia ir sūnaus, kurį dar jaunystėje augina mama, likimas.

Pagrindinė pasakotojo mintis išdėstyta dviejose eilutėse: „Ponai ją sunaikino, o ten bus veržli moteris“. Kučeris suponuoja, kad valstietę sužlugdė viešpatiškas auklėjimas. Istorija pralinksminti šeimininkas sustabdo valstietį žodžiais, kad jis žmoną mušė tik po girta ranka. Meistras supranta, kiek merginą turėtų slėgti toks gyvenimas. Ne todėl, kad ji turi dirbti nešvarų valstietišką darbą, o todėl, kad yra pažeminta. Eilėraščio tema – nelaimingas savigarbos žmogaus likimas. Meistras žino visą nelaimingų sutuoktinių ir apskritai visų klasinės visuomenės, kuri buvo baudžiava Rusija, likimo beviltiškumą ir niūrumą. Eilėraščio idėja yra prieš baudžiavą.

Dydis ir rimas

Eilėraštis parašytas trijų pėdų anapaestu, primenančiu tonizuojančias rusų dainas-skundus. Šis ritmas patenka į kanopų garsą. Kalbos gyvumas perteikia moteriškų ir vyriškų rimų kaitą, taip pat įvairius rimus, kurie kinta atsitiktinai: kryžiaus, poros ir žiedo.

Keliai ir vaizdai, kalba

Realistiška kučerio kalba daroma liaudiškais posakiais: girdi, supranti, šimtas, tois, trenksmas, masalas, sam-at, patret. Nekrasovas tiksliai sugebėjo perteikti valstiečio, kuris nežino, kaip padėti savo žmonai, ir dėl ko kaltas, būklę. Meistras dialogo pradžioje yra ramus ir abejingas: jam nesvarbu, kokios istorijos klausytis. Bet jis nėra beširdis. Barino kalba ironiška. Sarkazmas jaučiamas paskutinėje frazėje „Tu išsklaidei mano nuolatinį nuobodulį“: buvo liūdna, bet tapo dar liūdnesnė ir beviltiškesnė.

Kelių kučerio kalboje nėra, o iš kur jie iš valstiečio. Yra du vietiniai palyginimai riaumoja kaip pamišęs, kaip plonas ir blyškus šleifas ir vienas epitetas – didžiausias valstiečių pagyrimas veržlus žmogutis. epiteto meistras nuolatinis nuobodulys pabrėžia savo kartėlį iš to, ką išgirdo.

„Prikimštas! Be laimės ir valios...“, Nekrasovo eilėraščio analizė
„Atsisveikinimas“, Nekrasovo eilėraščio analizė
„Širdis plyšta nuo miltų“, Nekrasovo eilėraščio analizė