Teose peategelased nina gogol. Loo "NOS" analüüs: teema, idee, peategelaste omadused, mulje raamatust (Gogol N.V.). Peategelased ja nende omadused

N. V. Gogoli oskuse üks iseloomulikke omadusi on oskus teha juhuslikult kuuldud loost või populaarsest anekdoodist meistriteos. Sellise kirjutamisoskuse ilmekaks näiteks on kaasaegsete seas palju poleemikat tekitanud lugu "Nina", mis pole oma aktuaalsust kaotanud tänapäevani.

Teose "Nina" kirjutas N.V. Gogol aastatel 1832-1833, see sisaldub kogus "Peterburi jutud". Raamatu süžee põhineb tollal tuntud prantsuse keelest tõlgitud anekdoodil puuduvast ninast. Sellised lood olid väga populaarsed ja neil oli palju variante. Esimest korda esineb täisväärtuslikku elu segava nina motiiv Gogoli pooleli jäänud teoses "Latern oli suremas" 1832. aastal.

See lugu on mitme aasta jooksul läbi teinud palju muutusi, mis on tingitud tsensorite kommentaaridest, aga ka autori soovist oma ideed kõige paremini kehastada. Näiteks muutis Gogol "Nina" lõppu, ühes versioonis seletatakse kõiki uskumatuid sündmusi kangelase unenäoga.

Algselt soovis kirjanik avaldada oma teost ajakirjas Moscow Observer, kuid talle keelduti. Appi tuli A.S., kes oli selleks ajaks juba oma ajakirja avanud. Puškin ja lugu "Nina" ilmus Sovremennikus 1836. aastal.

Žanr ja suund

"Nina" ilmumise ajaks oli Gogol juba kuulsaks saanud oma kogumikuga Õhtud talus Dikanka lähedal, kus ta käsitleb müstika teemat. Aga kui "Õhtud ..." enamasti toetuvad rahvapärased ebausud, siis "Peterburi juttudes" põimib Nikolai Vassiljevitš osavalt üleloomuliku motiivid teravate sotsiaalsete probleemide kujutamisega. Nii kujuneb Gogoli loomingus vene kirjanduse uus suund - fantastiline realism.

Miks autor selle kirjutamismeetodini jõuab? Ta on kogu oma kirjanduslik tee Ta kuulis sotsiaalseid dissonantse, kuid kirjanikuna suutis ta neid vaid oma teostes tuvastada, ärgitada lugejat neile tähelepanu pöörama. Ta ei näinud väljapääsu ja fantastilise poole pöördumine võimaldas tal kujutada modernsuse pilti veelgi dramaatilisemalt. Saltõkov-Štšedrin, Andrei Bely, M. Bulgakov ja teised autorid kasutavad hiljem sama tehnikat.

Loo kompositsioon

Gogol jagab "Nina" klassikalisel viisil kolmeks osaks: 1 - ekspositsioon ja süžee, 2 - haripunkt, 3 - lõpp, peategelase õnnelik lõpp. Süžee areneb lineaarselt, järjestikku, kuigi teatud sündmuste loogikat alati ei seletata.

1. Esimene osa sisaldab tegelaste kirjeldust, nende elu kirjeldust, aga ka kogu loo alguspunkti. Oma struktuurilt koosneb see samuti kolmest plokist: nina avastamine - kavatsus sellest vabaneda - koormast vabastamine, mis osutus valeks.
2. Teine osa tutvustab lugejale major Kovaljovit ennast. Samuti on süžee (kaotuse tuvastamine), tegevuse arendamine (katse nina tagasi tuua) ja selle tulemusena nina tagasitulek.
3. Kolmas osa on homogeenne, see on sisutihe ja helge akord, mis lõpetab teose.

Millest?

Loo "Nina" kirjelduse võib taandada üsna lihtsaks ja skemaatiliseks süžeeks: nina kaotamine - otsimine - omandamine. Peamine selles töös on selle ideoloogiline sisu.

25. märtsi hommikul avastab juuksur Ivan Jakovlevitš oma leivast ühe oma kliendi, major Kovaljovi nina. Heitnud juuksur kiirustas asitõenditest vabanema, ei osanud midagi paremat välja mõelda, kui justkui juhuslikult nina jõkke visata. Ivan Jakovlevitš tundis juba kergendust, kuid tema juurde tuli politseinik, "ja mis edasi sai, pole absoluutselt midagi teada".

Kolleegiline hindaja Kovaljov ei leidnud ärgates oma nina paigal. Ta läheb politseiülema juurde. Kodust ta teda ei leidnud, kuid teel kohtas ta nina, millega ta käitus ennastunustavalt ega tahtnud oma omanikku teada. Kovaljov teeb ninaga taasühinemiskatseid, tahtis ajalehes kuulutust avaldada, kuid igal pool keeldutakse ja teda koheldakse üsna ebaviisakalt. Lõpuks tabati põgenik emigreerumise katsel ja tagastati omanikule. Kuid nina ei kavatsenud endisesse kohta kasvada. Major jõuab järeldusele, et tegemist on staabiohvitser Podtochina tekitatud korruptsiooniga. Ta kirjutab talle isegi kirja, kuid saab hämmeldunud vastuse ja mõistab, et eksis. Kaks nädalat hiljem leiab Kovaljov oma näo algsel kujul, kõik laheneb iseenesest.

Tõeline ja fantastiline

Gogol kombineerib oma loos oskuslikult. Kui näiteks "Ülemantlis" ilmneb müstiline element alles teose lõpus, siis "Nina" kannab esimestest lehekülgedest lugeja kirjaniku muinasjutumaailma.

Põhimõtteliselt pole Gogoli kujutatud tegelikkuses midagi erilist: Peterburis, juuksuri ja riiginõuniku elus. Isegi topograafilised üksikasjad ja sündmuste täpsed kuupäevad vastavad tegelikkusele. Autor lahjendab sellist usaldusväärsust üheainsa fantastilise elemendiga: major Kovaljovi nina põgeneb. Ja kogu teose jooksul areneb ta eraldatud osast iseseisvaks iseseisvaks isiksuseks ja finaalis taastub kõik normaalseks. On kurioosne, et see tõsiasi, ehkki see šokeerib lugejat, põimub teose lõuendisse üsna orgaaniliselt, sest suurim absurd ei peitu mitte niivõrd põgenenud näoosas, kuivõrd suhtumises juhtunusse, imetluses. auastmete ja avaliku arvamuse püüdluste eest. Kirjaniku sõnul on sellisesse argusesse raskem uskuda kui nina kadumisse.

Peategelased ja nende omadused

1. Peterburi Gogoli nina on palju enamat kui lihtsalt linn. See on omaette koht oma seaduste ja tegelikkusega. Inimesed tulevad siia endale karjääri tegema ja need, kes on juba mõne edu saavutanud, püüavad teiste silmis mitte tuhmuda. Siin on kõik võimalik, isegi nina suudab mõneks ajaks iseseisvaks saada.
2. Traditsiooniline Gogoli jaoks väikese mehe pilt esindab tegelast major Kovaljovit. Tema jaoks on oluline, kuidas ta välja näeb, nina kaotamine viib ta meeleheitesse. Ta usub, et saab hakkama ka ilma käe või jalata, aga ilma ninata – sa pole inimene, “võta lihtsalt ja viska aknast välja”. Kangelane ei ole enam kõige madalamal auastmel: "Auastmete tabeli" järgi 8 14-st, kuid unistab kõrgemast auastmest. Kuid isegi sellisel tasemel olles teab ta juba, kellega võib üleolev olla, kellega aga tagasihoidlik. Kovaljov on taksojuhi suhtes ebaviisakas, ei seisa koos juuksuriga tseremoonial, vaid nokitseb lugupeetud ametnike ees ja püüab pidudest mitte mööda lasta. Kuid teda heidutab kohtumine ninaga, mis on selle omanikust 3 astet kõrgemal. Mida teha osaga endast, kes ei tea oma kohta füüsilises mõttes, kuid mõistab suurepäraselt oma positsiooni ühiskonnas?
3. Nina pilt loos piisavalt särav. Ta ületab oma isandat: tema vorm on kallim, auaste on märkimisväärsem. Oluline erinevus nende vahel on käitumine kirikus: kui Nina palvetab alandlikult, siis Kovaljov jõllitab. ilus naine mõtleb kõigele, aga mitte oma hingele.

Loo teemad

• Loo temaatika on üsna lai. peamine teema muidugi sotsiaalne ebavõrdsus. Iga kangelane on omal kohal sotsiaalne süsteem. Nende käitumine ja roll ühiskonnas on täielikult kooskõlas nende positsiooniga, kuid seda idülli ei saa häirida. See on imelik, kui kõrgeim ametnik ei käitu ebaviisakas tiitlinõuniku ja tiitlinõunik peigmehe suhtes.
• Väikese mehe teema on loos valgustatud üsna eredalt. Major Kovaljov, kellel puuduvad erilised sidemed, ei saa ajalehes kuulutust oma nina kaotusest avaldada. "Auastmetabeli" ohver ei saa ligilähedalegi oma varale, mis osutus õilsamaks.
• Vaimsuse teema on teoses ka olemas. Kovaljovil pole hea haridus, ajateenistus võimaldas tal majoriks saada, tema jaoks on peamine välimus, mitte sisemaailm. Nina vastandub kangelasele: põgenik on keskendunud kummardamisele, erinevalt omanikust ei sega teda ümbritsevad daamid. Majorit iseloomustab kergemeelne käitumine: ta kutsub tüdrukuid enda juurde ja piinab tütart Podtochinat teadlikult kujuteldava lootusega.

Probleemid

• Gogol "Ninas" paljastab pahed, mis puudutavad nii ühiskonda tervikuna kui ka üksikisikuid. Loo põhiprobleemiks on vilistlus. Kovaljov on uhke oma auastme üle, unistab hiilgavast karjäärist. Ta on mures, et näodefekt ei lase tal tulevikuplaane täita. Ta hindab avalikku arvamust ja milline kuulujutt võib levida ninata mehe kohta?
• Loos tõstatatakse ebamoraalsuse probleem. Juuksur ei püüa omanikule nina tagastada, tunnistada oma süüd, võib-olla, et ta näo ära rikkus. Ei, ta kiirustab võõrast esemest vabanema, lootes jääda karistuseta. Ja Kovaljovi käitumise ebamoraalsus räägib enda eest.
• Teine Gogoli esile tõstetud pahe on silmakirjalikkus. Ülemeelik nina ei taha suhelda nendega, kes on tema auastmest madalamad, nagu tema argpükslik peremees.

Töö mõte

Loo põhiidee on näidata kogu Peterburi ühiskonna rikutust ja argust paradokside vastandamise vastu. Nina kaotust võite pidada major Kovaljovi omamoodi karistuseks tema pattude eest, kuid Gogol ei rõhuta seda, loos puudub otsene moraliseerimine. Autor ei julgenud näidata, kuidas ühiskonda ravida, vaid osutada probleemidele. Siit kujuneb välja ekslik “looduskooli” idee: tee ühiskond korda ja probleemid lakkavad. Gogol mõistis: maksimaalne, mida ta saab olukorra parandamiseks teha, oli ühiskonna puuduste esitamine kõige eredamas valguses. Ja see tal õnnestus: lugeja oli pime, paljud kaasaegsed tundsid ära oma tuttavad või isegi iseenda, olles kohkunud inimese tühisusest.

Mida see õpetab?

Gogol kujutab oma loos "Nina" edevatest ihadest kinnisideeks saanud inimese vaimset kriisi. Karjääri kasv, meelelahutus, naised – see on kõik, mis peategelast köidab. Ja see tigedus Kovaljovit ei häiri, tal on koos kõigi nende püüdlustega õigus kutsuda end meheks, aga ilma ninata – ei. Major Kovaljovi kuvand on aga kollektiivne, ta näeb välja nagu kirjaniku kaasaegsed. Järeldus viitab iseenesest: positsioon ühiskonnas dikteerib käitumisreeglid, mida keegi rikkuda ei julge: ei väike inimene ei näita üles visadust ega kõrge ametnik suuremeelsust. Sellise ühiskonda tervikuna ja iga inimest eraldi mõjutava katastroofi lähenemisest räägib N.V. Gogol hoiatab oma lugejaid.

Kunstiline originaalsus

Lugu "Nina" kasutab väga rikkalikku kirjutamisvahendite komplekti. Gogol kasutab kõige laialdasemalt sellist väljendusvahendit nagu grotesk. Esiteks on see nina autonoomia, mis on oma omanikust parem. Teiseks on koomiline liialdus omane erinevate sotsiaalsete tasandite inimeste suhete kujutamiseks. Kovaljov kardab ninale läheneda ning Ivan Jakovlevitš hakkab pärast juhtunut oma kliendiga suhtlema uskumatu ärevuse ja põnevusega.

Gogol humaniseerib nina, kuid kehastustehnikat kasutatakse ka suurendatud skaalal. Nina muutub omanikust sõltumatuks, peaaegu täisväärtuslikuks ühiskonnaliikmeks, kavatses isegi välismaale joosta.

Süntaktilisel tasandil viitab Gogol zeugmale: “Doktor<…>tal olid peened vaigused kõrvetised, värske terve arstinaine. Need omadused aitavad kirjanikul kujutada teoses huumorit ja irooniat.

Kriitika

Lugu "Nina" tekitas 19. sajandi esimese poole kirjanduskeskkonnas laialdast vastukaja. Kõik ajakirjad ei nõustunud teost avaldama, süüdistades N.V. vulgaarsuses ja absurdsuses kirjutatud. Näiteks Tšernõševski käsitles seda lugu kui midagi muud kui tol ajal eksisteerinud ümberjutustatud anekdooti. Esimesena tunnistas "Nina" teeneid A.S. Puškin, nähes loomingu farssilikku olemust. V.G arvamus oli märkimisväärne. Belinsky, kes kutsus lugevat avalikkust üles pöörama tähelepanu tõsiasjale, et selliseid suurkujusid Kovaljovaid võib ühiskonnas leida mitte ainult üks inimene, vaid sadu, isegi tuhandeid. S. G. Botšarov nägi teose suurust selles, et autor julgustas siin ühiskonda vaatama tegelikkusele silma. V. Nabokov pidas seda lugu üheks eredamaks motiivi kujundiks, mis läbib kogu N.V. loomingut. Gogol.

Huvitav? Salvestage see oma seinale!

"Nina" nimetatakse sageli Nikolai Vassiljevitš Gogoli kõige mõistatuslikumaks looks. See on kirjutatud 1833. aastal ajakirja Moscow Observer jaoks, mida toimetasid kirjaniku sõbrad. Kuid toimetus ei võtnud teost vastu, nimetades seda räpaseks ja labaseks. See on esimene mõistatus: miks keeldusid Gogoli sõbrad seda avaldamast? Millist mustust ja vulgaarsust nad selles fantastilises loos nägid? 1836. aastal veenis Aleksandr Puškin Gogolit avaldama Sovremennikus "Nina". Selleks töötas autor teksti ümber, muutes lõppu ja tugevdades satiirilist fookust.

Väljaande eessõnas nimetas Puškin seda lugu rõõmsaks, originaalseks ja fantastiliseks, rõhutades, et see pakkus talle naudingut. Otse vastupidine tagasiside Aleksander Sergejevitšilt on veel üks mõistatus. Lõppude lõpuks ei muutnud Gogol teost radikaalselt, teine ​​versioon ei erinenud põhimõtteliselt esimesest.

Loo fantastilisest süžeest võib leida palju arusaamatuid hetki. Ninalennul puuduvad selgelt määratletud motiivid, juuksuri roll selles loos tundub kummaline: miks ta ilmus välja jooksnud ninaga ja isegi leivas? Hägune loos kurjuse pilt, varjatud sõit motiiv palju tegusid, pole Kovaljovi karistamiseks selget põhjust. Lugu lõpeb ka küsimusega: miks naasis nina ilma igasuguse selgituseta oma kohale?

Teoses on selgelt välja toodud mõned pisidetailid, mis sündmuste arengut ei mõjuta ning tähenduslikumad faktid, tegelased ja olustik on kujutatud väga skemaatiliselt. Sellise “eksimuse” võiks algajale autorile andeks anda, kuid Gogol oli loo loomise ajal juba küps kirjanik. Seetõttu on detailid olulised, kuid mis on nende tähtsus? Need mõistatused on tekitanud kriitikute seas palju erinevaid versioone.

Enamik eksperte liigitab teose õigustatult järgmiselt satiiri žanr peal kaasaegne ühiskond kus inimest hinnatakse mitte isikuomaduste, vaid auastme järgi. Meenutagem, kui arglikult Kovaljov oma ninaga räägib. Ta on ju vormiriietuses, mis näitab, et majori ees on kõrgema auastmega ametnik.

huvitav kvartaliülema pilt. Ta märkas eemalt, et juuksur oli midagi vette visanud, kuid puuduva kehaosa tegi ta välja alles prillid ette pannes. Muidugi, sest nina oli säravas mundris ja mõõgaga ning härrasmeeste silmis on politsei alati lühinägelik. Seetõttu juuksur arreteeritakse, keegi peab ju juhtunu eest vastust andma. Vaene joodik Ivan Jakovlevitš sobis sellesse rolli ideaalselt "vahetaja".

tüüpiline peategelane Major Kovaljovi teosed. See on hariduseta provints, kes sai oma auastme Kaukaasias. See detail räägib palju. Kovaljov on tark, energiline, julge, muidu poleks ta eesliinil soosingut jaganud. Ta on ambitsioonikas, eelistab, et teda kutsutaks "majori" sõjaväeliseks auastmeks, mitte tsiviilisikuks - "kollegiaalne hindaja". Kovaljovi eesmärk on asekubernerid ja unistab tulutoovast abielust: "Sellisel juhul, kui pruudile juhtub kakssada tuhat kapitali". Nüüd aga kannatab Kovaljov palju, sest ei saa daamidele pihta.

Kõik majori unistused varisevad pärast nina kadumist tolmuks, sest koos sellega läheb kaotsi ka nägu ja maine. Sel ajal tõuseb nina karjääriredelil omanikust kõrgemale, mille jaoks see on ühiskonnas häbiväärselt aktsepteeritud.

Frakki kandev juuksur on koomiline. Tema korrastumatus (haisvad käed, rebenenud nööbid, plekid riietel, raseerimata) vastandub elukutsele, mille eesmärk on muuta inimesi puhtamaks ja korralikumaks. Humoorikate tegelaste galeriid täiendab arst, kes diagnoosib klikkidega.

Kuid satiirilise fantasmagooria žanr paljastab vaid osaliselt loo saladused. Kriitikud on ammu märganud, et teos on omamoodi šifr, Gogoli kaasaegsetele täiesti arusaadav ja meile täiesti arusaamatu. Sellest on mitu versiooni. Üks neist: Gogol kujutas varjatud kujul mõnda skandaalset juhtumit, mis on tema ühiskonnas hästi tuntud. See asjaolu seletab esimesest väljaandest keeldumist (skandaal oli veel värske), ennekuulmatu Puškini kuulsa väljavalitu soosingut ja kriitikute negatiivset hinnangut.

Mõned uurijad leiavad loost paralleele tuntud populaarsete trükistega. 19. sajandi 30. aastatel peeti lubokit "madalaks" žanriks, mis oli eriti põlatud sekulaarses ühiskonnas. Gogoli lähedus rahvatraditsioonid võiks juhtida kirjaniku sellise omapärase eksperimendini. On ka eksootilisemaid versioone: võitlus autori enda kompleksidega tema välimuse pärast, populaarse unistuste raamatu dešifreerimine jne.

Aga selge ja õige tõlgendus me pole veel ära oodanud lugu "Nina". "Selles kõiges on tõesti midagi", - ütles Gogol teose lõpus kavalalt.

• "Nina", kokkuvõte Gogoli loo peatükkidest
• "Portree", Gogoli loo analüüs, kompositsioon

Fantastilisi sündmusi kujutades kasutab kirjanik konkreetseid detaile. Nii luuakse toimuva reaalsuse efekt.

Kolleegiline Assessor Kovaljov

Loo peategelase kuvandil puudub mõistatus. Platon Kuzmich Kovalev on ametnik, kes tutvustab end majorina. Lemmiktegevused – meelelahutus, jõudekäigud. Elu eesmärk on materiaalne heaolu, karjäärikasv, rikas pruut. Kovaljov püüab täiuslik välja näha: Uhke soeng, tärgeldatud kaelarihmad, raseeritud nägu. Välisläige peidab sisemine tühjus, nartsissism, edevus.

traagiline sündmus

Platon Kuzmichi mõnusa ajaveetmise katkestab kummaline sündmus, mis pööras ta elu pea peale. Ühel hommikul avastas mees oma nina kadumise. Puudu oli lahutamatu kehaosa – sündsuse, moraali, õitsengu sümbol. Kovaljov kaotas eksistentsi mõtte. Sõprade suhtumine on muutunud, inimkonna naispoole tähelepanu on kadunud. Esmatähtsaks ülesandeks sai kaotatud nina tagastamine. Kangelane püüab igal viisil kaotust leida.

Tegelase satiiriline kujund räägib ebamoraalsusest, vaimse maailma nappusest. Nina kaotanud Kovaljov kardab kaotada kõike, mis talle kallis: kõrge auastme, särava välimuse, teiste tähelepanu.

Vähetähtis olend, kellel on hing, süda ilma jäänud, saab Platon Kuzmichi duubliks, tunneb end täieõigusliku kodanikuna. Kovaljov kannatab mõnitamist, alandust.

Kollegiaalse hindaja kuvand on satiiriline kujutluspilt kirjaniku kaasaegsest ühiskonnast. Austusväärset välimust, enesekindlat välimust peetakse teiste austuse tagatiseks.

Tuntud kui müstiliste ja fantastiliste teoste autor. Kuid Nikolai Vassiljevitši ei huvitanud mitte ainult müstika. Nii puudutab autor paljudes teostes ka “väikese” inimese teemat. Kuid ta teeb seda nii, et satiir mõistab hukka ühiskonna struktuuri ja inimese hääleõiguseta positsiooni selles ühiskonnas. Teadaolevalt ilmus lugu "Nina" esimest korda 1836. aastal. Sellest artiklist leiate nii teose peategelaste omadused kui ka selle lühike ümberjutustus. "Nina" uuritakse koolis, nii et see artikkel on õpilastele kasulik tutvumiseks.

Kokkupuutel

Loo loomise ajalugu

Nikolai Vassiljevitš saatis oma uue loo 1835. aastal ajakirjale Moscow Observer, kuid seda ei avaldatud, pidades seda halvaks ja labaseks. Hoopis teisel arvamusel oli Gogoli loomingust Aleksander Puškin, kes pidas seda teost lõbusaks ja fantastiliseks. kuulus luuletaja veenis üht müstilist kirjanikku oma lühiteost avaldama ajakirjas "Kaasaegne".

Vaatamata sellele, et toimetusi ja tsensuuri oli palju, ilmus lugu 1836. aastal. On teada, et see teos sisaldub tsüklis "Peterburi lood". "Ninast" sai fantastilise süžeega lugu, mis tekitas lugejate ja kriitikute erinevaid hinnanguid.

peategelased

Teoses pööratakse erilist tähelepanu peategelasele. Kuid on ka teisejärgulisi tegelasi., mis kannavad endas ka autori kavatsust:

Kovaljovi omadused

Platon Kuzmich Kovalev - major, kelle kuvand lugeja jaoks muutub kahekordseks: ametnik ise ja tema nina. Nina eraldub peagi omanikust täielikult ja saavutab isegi teenistuses edutamise, saades kolm korda kõrgema auastme. Autori paroodia ei kirjelda mitte ainult oma reise, vaid ka seda, kuidas Platon Kuzmich leidis end ilma temata. Nii et tema näos, kus ta oleks pidanud olema, oli ainult sile koht.

Otsingud viivad Kovaljovi tõsiasjani, et ta näeb teda rikkalikus vankris ringi sõitmas ja isegi šikkas vormiriietuses. Nina äratab ellu selle omaniku unistused, Kovaljov ise aga püüab leida oma seisundi põhjuseid. Ta ei mõista, et kogu tema räpane ja räpane käitumine on viinud praeguse olukorrani.

Gogol näitab, et selle mehe hing on surnud. Platon Kuzmichi jaoks on elus peamine auastmete austamine, edutamine ja ülemuste teenimine.

Ühel päeval, märtsi lõpus, juhtus Neeva-äärses linnas väike intsident, mis oli väga kummaline. Esimeses peatükis Ivan Jakovlevitš, juuksur, väga vara ärgates kuulis ta kuuma leiva lõhna, mille tema naine oli hommikul valmistanud. Ta tõusis kohe püsti ja otsustas hommikust süüa.

Kuid leiba pooleks lõigates hakkas ta seda pingsalt piiluma, kuna seal hakkas midagi valgeks minema. Noa ja sõrmedega tõmbas juuksur välja midagi kindlat ja see osutus ninaks. Ja ta tundus Ivan Jakovlevitšile väga tuttav. Õudus haaras juuksuri ja vihane naine hakkas tema peale karjuma. Ja siis tundis ta ära Ivan Jakovlevitš. Kunagi, üsna hiljuti, kuulus see kollegiaalsele hindajale Kovaljovile.

Algul tahtis juuksur selle riide sisse mässida ja siis ta tahtis seda kuskilt maha võtta. Tema naine aga hakkas uuesti karjuma ja politseiga ähvardama. Ivan Jakovlevitš ei saanud aru, kuidas ta leiba sattus, püüdes meenutada eilset päeva. Mõte, et teda võidakse süüdistada ja politseisse toimetada, viis ta uimaseks ja teadvusetusse. Lõpuks kogus ta oma mõtted, riietus ja lahkus majast. Ta tahtis selle vaikselt kuhugi lükata, kuid ei saanud selleks hetkekski kinni: üks tuttav sattus pidevalt vastu.

Ainult Isakijevski sillal suutis Ivan Jakovlevitš temast vette visates lahti. Kergendust tundes läks ta kohe jooma, kuna oli joodik.

Teises peatükis Autor tutvustab lugejale peategelast. Ärgates nõudis kollegiaalne hindaja peeglit. Ja järsku, ootamatult, nägi ta nina asemel täiesti siledat kohta. Olles veendunud, et nina pole, läks ta kohe politseiülema juurde. Kovaljov tuli Peterburi mõisa, et oma karjääri edendada ja rikast pruuti leida. Mööda Nevski prospekti kõndides ei saanud ta kuidagi taksot kätte, mistõttu üritas ta oma nägu taskurätikuga katta.

Kui Kovaljov kondiitriärist lahkus, kus ta end peeglist vaatas, et veenduda, et nina pole, nägi ta ühtäkki, kuidas tema mundris nina vankrist välja hüppas ja trepist üles jooksis.

Kovaljov nägi oma tagasitulekut oodates, et tal on palju kõrgem auaste kui tema oma. Ja kõigest sellest, mida ta nägi, läks uimastatud Kovaljov peaaegu hulluks. Ta jooksis kohe vankrile järele, mis peatus katedraali lähedal.

Oma nina leidmine kirikus palvetavate inimeste seas, Kovaljov kogus pikalt julgust, et temaga rääkida. Aga kui ta kõnet pidas, kuulis ta kohe mundris Ninast, et nad on võõrad ja et ta peab järgima sündsuse reegleid. Asjade seda seisu nähes otsustab kollegiaalne ametnik minna ajalehe ekspeditsioonile kaebust kirjutama.

Kuid ametnik, kes võttis vastu Kovaljovi väite, et tema nina jooksis temast minema, ei saanud aru, et tegemist pole inimesega. Ta kordas kogu aeg, et perekonnanimi on imelik ja kuidas ta saab kaduda. Lehe ametnik keeldus Kovaljovi kohta kadunud inimese kuulutust panemast, kuna see avaldaks lehe mainele negatiivset mõju.

Pärast ajaleheekspeditsiooni läks nördinud Kovaljov erakohtutäituri juurde. Kuid ta oli just pärast õhtusööki magama jäämas. Seetõttu vastas ta kollegiaalametnikule kuivalt, et korralik inimene nina ära ei rebi. Touchy Kovalev läks koju ilma millegita.

Alles õhtul oli väsinud Kovaljov kodus. Kole tundus talle tol hetkel oma korter. Ja tema jalamees Ivan, kes ei teinud midagi ja lihtsalt lamas ja sülitas vastu lakke, ajas ta raevu. Olles lake peksnud, istus ta tugitooli ja asus temaga juhtunud juhtumit mõttes analüüsima. Varsti otsustas ta kättemaksu nimel, et see oli ohvitser Podtochina, kes tahtis teda oma tütrega abielluda, palkas mõned vanaemad.

Kuid järsku tuli politseiametnik ja ütles, et tema nina on leitud. Ta hakkas rääkima, et tahab Riiga sõita, kuid ta võeti otse teel vahele. Ta ütles, et süüdlane oli juuksur Ivan Jakovlevitš, kes istub praegu kambris. Pärast seda võttis ta mingisse paberisse mässitud nina välja. Ja pärast politseiniku lahkumist hoidis Kovaljov seda pikka aega käes ja uuris teda.

Kuid rõõm möödus peagi, kuna Kovaljov taipas, et teda on nüüd kuidagi vaja paika panna. Ta püüdis seda ise paika panna, aga nina ei pidanud vastu. Siis saatis ta arstile jalamehe, kes samuti selles majas elas. Aga arst ei osanud midagi teha, ainult soovitas alkoholipurki panna ja tihedamini pesta. Ta pakkus Kovaljovile isegi seda müüa.

Meeleheitel major otsustab kirjutada staabiohvitserile kirja, et paluda tal naasta oma algsele ametikohale. Alexandra Podtochina vastas talle kohe, kus ta isegi ei saanud aru, millest räägiti, ja kirjutas, et tal on hea meel oma tütre temaga abielluda ega jätta teda ninaga maha. Pärast selle sõnumi lugemist oli Kovaljov täiesti ärritunud, sest ta ei saanud aru, kuidas see temaga juhtus.

Vahepeal hakkasid pealinnas juba levima kuuldused vahejuhtumist Kovaljoviga. Pealegi tuli järjest rohkem uudiseid selle kohta, kus nad nägid Nina ise kõndimas.

Kolmandas peatükis räägitakse, et juba 7. aprillil oli Kovaljovi nina jälle arusaamatul kombel omal kohal. See juhtus hommikul, kui major end peeglist vaatas. Just sel ajal tuli ka juuksur. Nina välimusest üllatunud hakkas ta kollegiaalset ametnikku hoolikalt raseerima. Pärast seda protseduuri läks rõõmus Kovaljov visiidile.

Loo analüüs

Gogoli loos on nina sümboolne tähendus. Ta juhib tähelepanu, et ühiskonnas võib isegi Nina eksisteerida ja olla isegi omanikust kõrgem. Kuid omanik osutub õnnetuks inimeseks, kuid ta on tühi ja pompöösne. Ta mõtleb ainult naistele ja oma karjäärile.

1. Rahva korratus.
2. Korruptiivsed tavad.

Lugu "Nina" on Nikolai Gogoli salapärane teos, kuna see ei vasta küsimusele, kuidas ta saaks oma kohale naasta.

Kirjutamine

Linnapea KOVALEV - loo kangelane N.V. Gogol "Nina" (1833-1836). Nimi M.K. sisaldab kujutise topeltsemantikat: ühelt poolt stereotüüpset ja levinud perekonnanime (ukraina koval - sepp; vrd vanasõna: “oma õnne sepp”), teiselt poolt nime ja isanime (Platon). Kuzmich), mis sisaldab samal ajal iroonilist vihjet kreeka filosoof Platonile ja rustikaalse Kuzma paroodiliselt dissonantse kesknime, mis M.K. ei mõtle idealismile ega platoonilisele armastusele. Tema filosoofia, nagu Hlestakovil (ja Pirogovilgi), on "kitkuda naudingulilled". M.K. - "Kaukaasia" kollegiaalne hindaja (8. klassi auaste vastas sõjaväe auastmete tabelis majorile). Kaukaasias oli seda auastet lihtsam saada, seal kogunesid auastmele noored tiitlinõustajad. M.K. nimetab end põhjendamatult majoriks, sest Katariina II 15. novembri 1793. aasta dekreediga ei ole tsiviilisikutel õigust nimetada end sõjaväelasteks. Järelikult on M.K-i kuvandi olemus ambitsioonikus, enesearmastus, hierarhilise auastme teadvustamine kui kõigutamatu eluseadus: „Ta võis andestada kõik, mis tema kohta öeldi, kuid ei vabandanud kuidagi, kui see auastmega seotud. või pealkiri." Pilt M.K. jaguneb kaheks: ta ise ja tema Nina. Kahekordne M.K. (Nina) on selle kandjast metonüümiliselt eraldatud. Nina grotesksed seiklused kui M. K. ambitsioonide kehaline näitaja, mängib Gogol irooniliselt üles õiglase karistatud edevuse õpetliku loo vaimus. Veelgi enam, nr M.K. kolm astet kõrgemal kui M.K. ja teenib teises osakonnas, mis hävitab hierarhilise korra harmoonilise maailma M.K. Salapärased ja müstilised elujõud paiskavad lihtsa igapäevase olendi, kes on hõivatud eranditult vulgaarsete materiaalsete probleemidega, julmade katsumuste keerisesse, mis ei lõppe millegagi (S. Botšarov). M.K. langeb nn "miraažiintriigi" (Yu. Mann) keskmesse, "saab konflikti omaenda ninaga" (G. Gukovski). Kõik M.K. elu õnnistused sõltuvad selle võitluse tulemusest. Juuksur M.K. Ivan Jakovlevitš avastab oma leivas küpsetatud nina, uurib, kelle nina see on, püüab sellest Neevasse visates lahti saada. M.K ise leiab end ilma ninata ja vaatab peeglisse (püsiv Gogoli eksponeerimise motiiv). M. K. portree on “väljamõeldisfiguur” (A. Bely), kuna selle aluseks on nina puudumine: “Tal on nina asemel täiesti sile koht!” Nina puudumist tasakaalustavad paroodias vaid kõrtspõletik: "need kõrvetised lähevad mööda põse keskosa ja otse kuni ninani." M.K. jookseb nina otsima, näeb teda vankriga ringi sõitmas: „Ta oli kullaga tikitud mundris, suure püstise kraega; tal olid jalas seemisnahast püksid; mõõga küljes. Ploomiga mütsi järgi võis järeldada, et teda peeti riiginõunikuks. Nina palvetab Kaasani katedraalis, ei taha rääkida M.K.-ga, kes palub alandlikult, et Nina naasta oma õigesse kohta. Oma nina otsimisel M.K. läheb politseiülema juurde, seejärel ajalehe ekspeditsioonile, et kuulutada oma nina kaotust, erakohtutäituri juurde. Ebaõnnetused M.K. täita nina metafoori mitmekesiste tähendustega: vihjed M.K. ("Kui ta kohtus mõne ilusa tüdrukuga, andis ta talle salajase korralduse, lisades: "Küsi, kallis, major Kovaljovi korter”), seoses võimaliku süüfilisega 241 (M.K. näeb kirikus "õdesid õnnetuses"": a rida kerjusvana naisi 'seotud näoga ja kahe silmaauguga, mille üle ta nii palju naeris'). Asekuberneri või testamenditäitja koha otsimine, aga ka ilma ninata abielu on võimatu. M.K. otsustab, et tema nina rikkus nõiduse abil staabiohvitser Podtochina, kelle tütrega ta lubas abielluda, kuid jättis emale ja tütrele “nina”. Lõpuks toob nina M.K. politseinik, kes teel Riiga piiril tema nina kinni püüdis: “Ja imelik, et ma ise pidasin teda alguses härrasmeheks. Aga õnneks olid mul prillid kaasas ja nägin kohe, et tegu on ninaga. Arst keeldub nina õmblemast, pakub, et paneb selle piiritusepurki ja müüb maha. Kuulujutud Peterburis ringi rändavast Ninast aina kasvavad ja koguvad uudishimulikke. Vana vistrikuga nina (topeltmetonüümia) ilmub ootamatult taas M.K näole. Nina M.K. riiginõuniku auastmes - muudeti isikuks ja eraldati M.K. kehastatud unistus, tema salajaste ambitsioonikate soovide mõeldav piir, mis seletab M.K. väiteid. auastmele mittevastavale asekuberneri kohale. Nina kujund on seega identne teiste tragikoomiliste Gogoli tegelaste sotsiaalse alaväärsuse kehastustega: Bašmatškini mantel, Hispaania kuninga Poprištšini kroon. Sotsiaalne grotesk läbib kuvandit M.K. ja väljendub selles, et Nina on samal ajal petis ja võib samal ajal hõivata vastutustundliku ametikoha, mis pole halvem kui teised (G. A. Gukovsky). Nina M.K. kaob 25. märtsil - kuulutuspäeval, reedel (ristilöömise päeval). M.K. lahustuv, ta on rõõmsa Peterburi liha, rüvetades paastupäeva ja kuulutuspüha (kirikus püüab M.K flirtida poolläbipaistvate sõrmedega peenikese daamiga, kuid meeleheitega meenutab puuduvat nina) . Müstilise ninakaotuse ja sellega seotud kannatused unustab M. K. kohe, niipea kui nina oma kohale naaseb. M. K. kujutise tähendus on vulgaarsuse võidukäik, äsja omandatud nina rõhutab ainult Jumala poolt kingitud inimnäo kaotust (vrd Pirogovi ("Nevski prospekt"), Tšertokutski ("Vanker") kujutised, Nozdrev). Põhilised kired võidutsevad kristlike väärtuste üle (armastus, vagadus, kaastunne, kaastunne): M.K. külastab kommipoodi, imetleb oma nina peeglist (“nina on!”), mõnitab sõjaväelast, kelle “ninna pole suurem kui vestinööp”, pabistab asekuberneri ametikoha pärast, kohtub kaadriohvitseriga Podtochina koos tütrega (“võtab nuusktubakast välja, toppis mõlemast sissepääsust nina nende ette väga pikaks ajaks”), teeb nina nende juurde ja ostab lõpuks endale vööri. Lääne tsivilisatsioon, mis on kehastatud Peterburi - udune ja fantastiline linn - kuvandil, rikub ja "surmab" M.K hinge, auastmete tagaajamine viib inimese ja maailma "kohutava killustumise" (Gogoli)ni. Nina kujutis M.K. Gogol laenas ajakirjast "nosology", L. Sterni romaanist "Härrasmehe Tristram Shandy elu ja arvamused" (V. Vinogradov), samuti ühisest hobist 20.-30. XIX "Sw. loodusfilosoofilised ja müstilised õpetused, sealhulgas füsiognoomilised (vrd Lavateri populaarsed õpetused, Galdi frenoloogia, J. Boehme Aurora füsiognoomiline osa). Gogoli jutustuse põhjal valmib ooper D.D. Šostakovitši "Nina" (1928), milles kangelane ja süžee kehastusid (V.E. Meyerholdi ja tema lavastuse "Valitsuse inspektor" mõjul) traagilise puhvisöömise meetodites.

Lit .: Vinogradov V.V. Naturalistlik grotesk (Loo "Nina" süžee ja kompositsioon) // Vinogradov V.V. Valitud teosed: Vene kirjanduse poeetika. M., 1976; Uljanov N. Arabesk või Apokalüpsis? // Uus ajakiri. 1959, LVII; Bocharov S.G. "Nina" ja näo mõistatus // Bocharov S.G. Kunstimaailmadest. M., 1985.