Sõda Tšetšeenias on Venemaa Föderatsiooni kõige olulisem sõjaline konflikt. Sõda Tšetšeenias on Venemaa Föderatsiooni olulisim sõjaline konflikt. President Jeltsini uusaastakõne sõduritele

ARUANNE RIIGIDUUMALE
Riigiduuma kaitsekomitee esimees Lev ROKHLIN
245. motoriseeritud laskurpolgu sõjaväelaste hukkumise faktist
Tšetšeenia Vabariigis 16. aprillil 1996. aastal

Tragöödia 245. motoriseeritud laskurrügemendi kolonni hukkamisega oli tema ettevalmistamatuse tagajärg lahingutegevuseks.

Rügemendi moodustamise, paigutamise ja lahingutegevuse ajalugu on tüüpiline samade kaitseministeeriumi rügementide ja brigaadide massile ning Tšetšeenia Vabariigis sõdivatele siseministeeriumi vägedele.

Rügemendi kaotused pärast lahingutsooni sisenemist ulatusid 220 inimeseni. Ainuüksi viimase nelja kuu jooksul on rügement saanud kolm korda tugeva löögi:

esimene - kontrollpunkti nr 24 hõivamise ajal dudaeviitlaste poolt, mil valvsuse täieliku kaotuse tõttu desarmeeriti vahiväelasi, vangistati 31 sõjaväelast, hukkus 12 ja sai vigastada 8 inimest;

teine ​​- lahingus Goiskoye asustamise eest, milles vale otsuse tõttu hukkus 24 inimest, 41 sai haavata ja 3 jäi teadmata kadunuks;

ja kolmas - konvoi hukkamine 16. aprillil Yaryshmardast poolteist kilomeetrit põhja pool asuvas kurul, kus hooletuse, taktikalise kirjaoskamatuse, suhtlemise puudumise, valvsuse kaotuse tagajärjel hukkus 73 sõjaväelast, 52 sai vigastada, Hävis 6 jalaväe lahingumasinat, üks tank, üks BRDM, 11 sõidukit.

Rügement kandis süstemaatiliselt veelgi väiksemaid kaotusi.

Selline olukord on kujunenud eelkõige kaitseministeeriumi juhtkonna ebaausa tööülesannete täitmise tõttu.

Kaitseministeeriumi juhtkonna süü seisneb selles, et vähendades armeed 3,5 miljonilt inimeselt 1,7 miljonile, ei jätnud ta oma koosseisu täielikult rakendatud, kõrgelt koolitatud, materiaalselt varustatud formatsioone ja üksusi.

Kogemused näitavad, et 2-3 sellise diviisi olemasolu vaenutegevuse algusest peale võib tagada kõigi sõjaliste küsimuste kiire lahendamise Tšetšeenias.

Selliseid diviise ei olnud, vaatamata sellele, et ainult Lääne vägede rühmas oli neid enne Venemaale taandumist 18.

Sellest olukorrast väljumiseks otsustab kaitseministeeriumi juhtkond pärast Groznõi vallutamise ebaõnnestumist saata osa vähendatud koosseisust kiiresti kohale ja saata nad lahingutsooni.

Selliste osade hulka kuulub 245. motoriseeritud laskurpolk, paiknes külas. Mulino Nižni Novgorodi lähedal.

10 päeva jooksul alates 8. jaanuarist kuni 18. jaanuarini 1995 viiakse rügement välja koos palgafondi suurenemisega 172 sõjaväelaselt 1700 sõjaväelaseni, mis on tingitud Kaug-Ida sõjaväeringkonna kontingendi ning armee ohvitseride ja lipukite täiendamisest. Kiiresti püütakse korraldada lahingukoordinatsiooni, kuid ajapuudusel saab seda teha ainult maleva tasemel ilma valduskompanii, pataljoni ja rügemendi õppusteta. Lisaks tuli väljaõppeta sõdureid paigutada laskurite, kuulipildujate, granaadiheitjate, snaiprite positsioonidele, mille esmane väljaõpe kestab tavaliselt 3-6 kuud, mitte aga ette nähtud 10 päeva.

Seega oli rügement juba Tšetšeeniasse lahkumisel koordinatsiooni puudumise, taktikaliste oskuste puudumise ja vähese väljaõppega. töötajad oli määratud läbikukkumisele.

Seda hukatust süvendasid teised kaitseministeeriumi vead.

Selliste vigade hulka kuulub otsus vahetada 3 kuu pärast lahingutsoonis ohvitsere.

Ajal, mil rügement viibis Tšetšeenias, vahetati välja 4 komplekti ohvitsere. Samas langes asendama saadetud ohvitseride erialase ettevalmistuse tase pidevalt nii ringkonna piiratud võimekuse tõttu, milles on põhiliselt osa vähendatud koosseisust, kui ka lühikese aja tõttu nende väljaõppeks kl. spetsiaalsed treeninglaagrid. Sellele puudusele lisandub lühike ajakava ametnike vahetamiseks, mis viidi läbi 2-3 päeva jooksul ilma kogunenud kogemusi edasi andmata.

Tean omast teenistusest, et 3 või isegi 6 kuud lahingualas viibimisest lahingukogemuse saamiseks ilmselgelt ei piisa. Seetõttu andsid ohvitserid, kes polnud veel õieti sõdimist õppinud, saanud personalikaotuse hinnaga esialgseid kogemusi, ametikohad üle uustulnukatele, kes taas õppisid oma vigadest, paljastades kogenematute otsustega end ja oma alluvaid vaenlase tulele.

Teine väljajätmine on seotud täiendusega, mille eesmärk on asendada pensionile jäänud isikkoosseis vabatahtlikega otse sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroost ilma eelneva väljaõppeta, lähtudes eelnevalt ajateenistuses omandatud oskustest. Arvestades asjaolu, et paljud kutsututest ei läinud oma erialale, nad unustasid palju või olid varasema sõjaväe ettevalmistusega kehva, muutusid nad tegelikult "kahurilihaks".

Kaitseminister unustas, kuidas valmistati ette Afganistani reservide ettevalmistamine, kui ohvitsere koolitati kuude kaupa ohvitseride reservpataljonides ning sõdurid saadeti lahinguüksustesse alles pärast vähemalt neljakuulist intensiivset lahinguõpet väljaõppeüksustes.

Kolmas väljajätmine on seotud vägede piisava kontrolli ja abi puudumisega nii kaitseministeeriumi kui ka riigi juhtkonna poolt.

Paljud sõdivad üksused, eriti siseministeeriumi vägedes, on vaid 70 protsendi ulatuses mehitatud, 50–60 protsenti töökorras varustusest. Mitu kuud pole sõjaväelastele palka makstud, katkestusi on osade varustamisel toidu ja riietega. Sageli avaldatakse meediaarmeele enneolematut survet.

Sõjaväe juhtkonna poolt pole piisavalt ranget kaotuste nõudmist. Kaitseminister unustas jälle, kuidas nad seda Afganistanis küsisid.

Kaitseministeeriumi juhtkond on Tšetšeenia Vabariigis haruldane külaline ja kui see sinna ilmub, pole see kaugemal kui Severnõi ja Khankala lennujaam, misjärel see kiiresti minema lendab.

Selline suhtumine asjasse, kui kogu riik sõna otseses mõttes "ära lööb" Tšetšeenia sündmuste pärast, kui otsustatakse riigi tuleviku küsimust, on muidugi vastuvõetamatu.

Kõik eelnev kinnitab, et 245 VKEd, nagu paljud teised üksused, olid kogu sõjategevuse perioodi jooksul määratud kaotustele.

Seda kinnitavad ka parimate üksuste, näiteks 136. motoriseeritud laskurbrigaadi (komandör - kolonelleitnant Dianov Viktor Vassiljevitš) kogemus. See brigaad paigutati enne vaenutegevuse algust, enne Tšetšeeniasse sisenemist oli see alamehitatud ja talle anti võimalus läbi viia kolm kuud intensiivset lahinguõppust. peal Sel hetkel Brigaad võitleb suure edu ja minimaalsete kaotustega. Brigaad kasutab oskuslikult igat tüüpi relvi, korraldab asjatundlikult kõigi olemasolevate jõudude ja vahendite vastasmõju.

Juhtunus on süüdi ka riigi juhtkond, kes oma tähelepanematusega ja vähenenud kontrolliga õiguskaitseorganite üle võimaldas vägedes tekkinud olukorda.

Kuidas võis juhtuda, et praegu, lisaks armeesse paigutatud üksuste puudumisele, ei jätku Tšetšeenias ka sõjatehnikat?

Väed viidi välja mitte ainult Lääne vägede rühmast, vaid seal olid ka Kesk-, Põhja-, Lõunarühm, vägede rühm Mongoolias ja Loode sõjaväeringkond.

"Demokraatia eufooria" perioodil ei suudetud õigel ajal peatada kallaletungi armeele, mille tulemusena ta jäi ilma kontingendita. Sõdureid üksustes polnud. Ohvitserid olid valves.

Samuti ei kehtestatud kontrolli relvajõudude reformi üle. Vähenemine puudutas peamiselt lahinguüksusi ning sinna jäi palju üleliigseid osakondi, asutusi, ettevõtteid, mille õigeaegne likvideerimine suurendaks lahinguüksuste komplekteerimist ja nende toetuse taset.

Ja lõpuks, mis kõige tähtsam - armee jäi ilma rahastamiseta. Ametnikud ei saa kuude kaupa rahalist toetust. Nad ei ole enam võimelised võitlema väljaõppega ega omandama lahingueriala. Neil on küsimus, kuidas ellu jääda. Sõdurid on alatoidetud. Väed ei saa vajalikku varustust, ilma milleta on lahinguülesannete kõrgel tasemel lahendamine võimatu.

Tšetšeenias on kaitseminister ja riigi juhtkond muutunud sõjaväkke suhtumise ja tehtud vigade pantvangideks.

Lisaks eeltoodud objektiivsetele põhjustele esines vaadeldaval juhul ka mitmeid jämedaid erialaseid vigu nii otseselt 245. väike- ja keskmise suurusega ettevõtetes ja naabruses asuvas 324. väikemalevas ning ministeeriumi operatiivgrupi juhtimises. kaitsest.

Valmistades ette 245 VKE kolonni lähetamist Shatoi lähedal asuvast lähetuspunktist Hankalasse, mis oli kavandatud 15. aprilliks materiaalsete ressursside hankimiseks, pani operatiivrühma väejuhatus ja peakorter (komandör - kindralmajor Kondratjev) toime tõsiseid rikkumisi kehtestatud protseduur bandiitide formatsioonide rünnakute ärahoidmiseks sõjaväekolonnidele. Kolonnide eskordi planeerimise ja ettevalmistamisega komandör isiklikult ei tegelenud, andes need küsimused operatiivgrupi staabiülemale.

Konvoi eskordi ettevalmistamisel ei täpsustanud staap ülesandeid üksuste ülematele, kelle vastutusalas määrati kolonnide liikumisteed, jõudude ja vahendite koostoime baaskeskustes ei olnud. organiseeritud episoodide kaotamisega kolonni ründamise tõrjumiseks. 324. SME ülemale ei antud kirjalikku korraldust konvoi saatmise tagamiseks. Staap ei nõudnud 245. ja 324. jalaväerügemendi ülematelt marsruudi valmisoleku aruannet. Korraldust rikuti kahe komando- ja staabiauto vajadusest kolonnides usaldusväärse side korraldamiseks. Õhutoetust ei eraldatud, kuigi konvoi lahkus Khankalast halbade ilmastikutingimuste tõttu alles 16. aprillil kell 12.00.

Sõjaväelaste äkkrünnak konvoile sai võimalikuks pikka aega rahulepinguid sõlminud piirkonnas viibinud 324. ja 245. jalaväerügemendi juhtkonna ja isikkoosseisu väljaõppe puudumise, hooletuse ja valvsuse kaotuse tõttu. aega. Enamik rügementide vastutusalas olevatest alalistest kontrollpunktidest eemaldati. Maastiku ohtlikumate alade "tuletõrjet" ei tehtud.

245. SME ülem ei korraldanud vahetu suhtluse olemasolul suhtlemist 324. SME ülemaga. 324. SME ülema otsus eskortida konvoi tema vastutusalas, kus konvoi hävitamine toimus, jäi läbitöötamata. Liikumismarsruudiga tutvumist ei tehtud, ajutisi kontrollpunkte ohtlikesse piirkondadesse ei seatud, mis võimaldas võitlejatel eelnevalt inseneritehniliselt valmistuda ja varitsuse jaoks soodsa maastikuga aladel tulistamispositsioone hoolikalt varjata.

Asjade seisu kontrollimine baaskeskustes näitas, et 324 VKE-s on tõsiseid puudujääke teenindus- ja võitlustegevuses. Infot kolonni läbimise kohta kontrollpunktist rügemendi komandopunkti ei toodud, rügemendi staabiülema poolt kolonnile appi saadetud soomusgrupp tagastas rügemendi ülem. Staabiülem ei andnud rügemendi ülemale aru rügemendi vastutusalas olevate kontrollpunktide eemaldamisest.

Konvoi saatnud 245. SME ülem omakorda määras selle relvastusülema vanema asetäitjaks - isiku, kes ei ole pädev kombineeritud relvalahingu läbiviimise küsimustes. Kolonni eskordi koosseisu kuuluvatest kombineeritud relvaülematest oli kõrgeim ametnik rühmaülem.

Kolonni eskordi ajal jalgsivõitluspatrullide abil ala luuret ei tehtud ka kõige ohtlikumates kohtades. Külgmiste eelpostide paigutamist kõige ohtlikumatesse lõikudesse, samuti liikumismarsruudil soodsate kõrguste hõivamist ei viidud läbi. Rügement ei loonud vägede ja vahendite reserve, et kolonnile viivitamatult abi anda. Ja sidereservi puudumine ei võimaldanud rünnaku kohta kohe signaali edastada.

Lahing arenes järgmiselt.

Kell 14.20 varitses kolonni Yaryshmardast 1,5 km lõuna pool asuvas piirkonnas suur võitlejate jõuk, kuhu kuulusid ka välismaised palgasõdurid. Seoses sellega, et juba lahingu esimestest minutitest sai löögi juhtmasin ja hukkus vanemkolonn major Terzovets, püüdis sidekompanii töödejuhataja kaasaskantava raadio kaudu edastada teadet rünnaku kohta, kuid see kätte ei saadud.

245. MRR-i ülema kolonelleitnant Romanihhini teate kohaselt kuulis ta kell 14.40 kurult kostnud plahvatuste helisid. Ta seadis kell 14.45 ajutistes kontrollpunktides Arguni kurul paikneva luurekompanii ülemale ülesandeks liikuda kolonni poole, selgitada olukord ja vajadusel abi osutada.

Kell 15.30 teatas luurekompanii ülem, et Yaryshmarda lõunaservas sattus kompanii tugeva tule alla, seal oli haavatud mees ja ta fikseeriti saavutatud joonel.

Kell 16.00 saadab rügemendiülem välja enda moodustatud soomusrühma eesotsas 2. motoriseeritud brigaadi ülemaga, kelle ülesandeks on Yaryshmardyst mööda minna, tankitule ja jalaväe lahingumasinatega hävitada vaenlase laskepunktid ning tungida üheskoos kolonni. luurekompaniiga. Ühtlasi seab rügemendiülem oma asetäitjale kolonelleitnant Ivanovile, kes oli 1 motoriseeritud laskurbrigaadiga Goiskoje asunduse all, ülesandeks saata samal eesmärgil 324 motoriseeritud laskurrügemendi poolelt soomusrühm.

Kell 16.50 teatas 2. motoriseeritud brigaadi ülem, et hävitas Yaryshmarda lõunaservas tankitulega kaks kuulipildujameeskonda ja liigub kolonni suunas. Kell 17.30 teatas ta ka kolonnile minekust. Samal ajal lähenes 324. jalaväerügemendist soomusrühm. Kell 18.00 dudajevlaste vastupanu lakkas.

Ülaltoodud analüüs näitab, et Tšetšeenia Vabariigis ja Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumis tegutseva ühendväerühma tegevuse tõhustamiseks ning riigi kui terviku kaitse ja julgeoleku tagamiseks on vaja kiireloomulisi meetmeid.

Sel eesmärgil tehakse ettepanek:

I. Vägede ühisest rühmitusest Tšetšeenia Vabariigis

1. Tugevdada võimuministrite vastutust Tšetšeenia asjade olukorra eest.

2. Tugevdamaks jõustruktuuride tegevuse koordineerimist ühendrühma ülema huvides, samuti kontrolli vägede seisukorra ja nende igakülgse toetuse üle, teha Vene Föderatsiooni presidendile ettepanek määrata ametisse tema volitatud esindaja rühma juhtima.

3. Teha Vene Föderatsiooni presidendile dekreediga ettepanek kehtestada Tšetšeeni Vabariigis võitlejatele kiiresti täiendavad soodustused.

Need soodustused on ette nähtud föderaalseaduse eelnõus "Vene Föderatsiooni sõjaväelaste staatuse seaduse muudatuste ja täienduste kohta", mille on välja töötanud Riigiduuma kaitsekomitee.

Riigiduumal ja Vene Föderatsiooni valitsusel oleks ülimalt otstarbekas võtta kasutusele kõik meetmed selle seaduseelnõu jõustumise kiirendamiseks.

4. Pikendada Tšetšeenia Vabariigis ühendvägede grupi ohvitseride teenistusaega ühe aastani.

Samas näha ette erisoodustused, mis julgustavad ohvitsere, lipnikesi, seersante ja sõdureid ajateenistust ületama kehtestatud tähtaegu.

5. Teostada Tšetšeeni Vabariigi kõige vähem lahinguvalmis üksuste kiireloomuline asendamine väljaõppinud vägedega.

6. Korraldada kiiresti tõhustatud väljaõpe Tšetšeeni Vabariigis asuvate üksuste komplekteerimiseks mõeldud personali väljaõppe allüksustes.

7. Korraldada kiiresti Tšetšeenia Vabariiki asendama saadetud ohvitseride koolitus erikoosolekutel.

8. Tehke Vene Föderatsiooni valitsusele ettepanek:

otsustab kõige vajalikuma sõjalise varustuse, eelkõige side- ja juhtimisvahendite, igat liiki luure ja elektroonilise tõrjumise tootmise;

rakendada meetmeid vägede igakülgseks varustamiseks, sealhulgas rahaliste toetuste ja materiaalse toetuse õigeaegseks maksmiseks.

II. Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumis

1. Viia läbi kõigi Kaitseministeeriumi direktoraatide, vähendatud jõuüksuste, baaside, arsenali, instituutide, harjutusväljakute, ettevõtete ja muude Kaitseministeeriumi asutuste audit, vähendades nende koosseisu ja struktuuri mõistliku piirini.

2. Luua vajalik arv täielikult paigutatud lahinguvalmis diviise, mis suudavad vajadusel lahendada mis tahes kohaliku probleemi. sisemine konflikt.

III. Et tagada riigi kui terviku kaitse ja julgeolek

Lähtuvalt riigi üliraskest majanduslikust olukorrast on soovitav määrata riigi kaitse ja julgeoleku tagamise valdkonna ülesanded lähi- ja pikemas perspektiivis.

Tehakse ettepanek kaaluda lähituleviku ülesandeid:

1. Venemaa vastu suunatud välisagressiooni ennetamine tuumaheidutuse arvelt. Samas peavad kõik võimalikud vastased kindlalt teadma, et meil ei ole ühelegi riigile pretensioone, kuid samas on meil piisavalt meelekindlust peatada igasugune tuumapotentsiaali kasutav väline agressioon.

2. Tuleb tunnistada, et kuigi Venemaa ei ole tugevamaks muutunud, on lühiajalises perspektiivis peamiseks ohuks riikidevahelised konfliktid.

Nende operatiivseks mahasurumiseks on vaja kõigi õiguskaitseorganite lahinguvalmis ühtset rühmitust.

Diviiside loomisel tuleb arvestada, et emal pole vahet, millistes vägedes tema poeg hukkus. Tema lein on igal juhul mõõtmatu.

Lihtsam ja odavam on muuta põhiseaduse artiklit või seadust, kui toota erinevates võimustruktuurides paralleelselt jaotusi ja dubleerida organisatsioone.

Mis puutub tulevikku, siis seisame valiku ees, millised võimustruktuurid meil peavad olema.

Mõned väidavad, et armee peaks moodustama 1 protsendi riigi elanikkonnast. Teised püüavad põhjendada selle koostist ja struktuuri sõltuvalt välistest ohtudest.

Kuid praeguse riigi vaesuse juures, ükskõik kui imelist struktuuri ka ei pakutaks, kui me "ei saa seda endale lubada", on see määratud läbikukkumisele. Armeed ei saa eksisteerida, kui ta ei maksa mitu kuud palka, kui sõdurid on alatoidetud, kui aasta jooksul ei uuendata ühtegi tanki.

Seetõttu peaks pikaajalise perspektiivi nimel peamiseks ülesandeks olema jõustruktuuride vähendamine nende poolt kõigi riigi kaitse ja julgeoleku tagamise ülesannete tervikliku lahenduse alusel ning seeläbi riigikaitse prioriteetsete valdkondade säilitamine. relvade loomine ja tootmine.

See võimaldab millal soodsad tingimused tulevikus varustada armeele ja mereväele vajalikku varustust.

Selle rakendamiseks tehakse ettepanek:

1. Määrata ühtne kontseptsioon kõigi jõustruktuuride edasiseks arendamiseks kaitse ja julgeoleku ning riigi tagamise huvides, kehtestades igaühele ranged raamid;

2. Kehtestada igale võimustruktuurile rahastamisnormid, määrates punkti "Riigikaitse" assigneeringute tasemeks mitte vähem kui 5 protsenti sisemajanduse koguproduktist.

Samal ajal tuleks erilist tähelepanu pöörata perspektiivsete teadus- ja arendustegevuse ning relvatootmise valdkondade säilitamisele.

3. Luua Vene Föderatsiooni presidendi juhtimisel ühtne alaline professionaalne organ, mis kontrolliks ja koordineeriks kõigi jõustruktuuride tegevust, nende ehitamist ja reformimist.

Sellele asutusele allub sõltumatu kontroll, mis suudab tõepäraselt ja objektiivselt teatada konkreetse struktuuri tegelikust olukorrast.

4. Tagada ajateenistuse ja sõjaväekohustuse kui kõige raskema ja ohtlikuma elukutse prestiiži igakülgne tõus.

Elavdada elanikkonna sõjalis-patriootilist haridust vene rahva ajalooliste ja kultuuriliste traditsioonide alusel.

Ja loomulikult sõjaväelaste sotsiaalsete probleemide lahendamiseks.

Eelnevalt mainitud komitee poolt välja töötatud sõjaväelaste staatuse seaduse eelnõu pakub välja diferentseeritud lähenemise sõjaväelaste teenistusele ja tööülesannetele. Kui valitsus ja riigiduuma teda toetavad, muutub sõjaväelaste elus palju paremuse poole.

See aruanne on kavas saata Vene Föderatsiooni presidendile. Oma väljatöötamisel on komisjonil kavas korraldada teemadel parlamentaarseid kuulamisi sõjaline reform.

Riigiduuma kaitsekomitee esimees L. Ya. Rokhlin

Tuhtšarskaja tragöödia kohas, mida ajakirjanduses tuntakse kui "Vene eelposti Tuhtšarskaja Kolgatat", "on nüüd tugev puidust rist, mille püstitas märulipolitsei Sergiev Posadilt. Selle põhjas on mäe sisse laotud kivid, mis sümboliseerivad Kolgatat, nende peal lebavad närtsinud lilled. Ühel kivil seisab haledalt veidi painutatud, kustunud küünal, mälu sümbol. Ja risti külge on kinnitatud ka Päästja ikoon palvega "Unustatud pattude andeksandmiseks". Andke andeks, issand, et me ikka veel ei tea, mis koht see on ... siin hukati kuus Venemaa sisevägede kaitseväelast. Veel seitsmel õnnestus siis imekombel põgeneda.

NIMETUL KÕRGUSEL

Nad – kaksteist Kalatševski brigaadi sõdurit ja üks ohvitser – visati piiriäärsesse Tukhchari külla kohalike politseinike tugevdamiseks. Käisid jutud, et tšetšeenid kavatsevad ületada jõge, tabada Kadari rühmituse tagaosa. Vanemleitnant püüdis sellele mitte mõelda. Tal oli käsk ja ta pidi seda täitma.

Nad hõivasid piiril 444,3 kõrguse, kaevasid täispikad kaevikud ja jalaväe lahingumasinate kaponieri. All - Tukhchari katused, moslemite kalmistu ja kontrollpunkt. Väikese jõe taga on tšetšeenia küla Ishkhoyurt. Nad ütlevad, et see on röövli pesa. Ja veel üks, galaaidid, peitis end lõunas mäeharja taga. Võid oodata lööki mõlemalt poolt. Asend on nagu mõõga tera, kõige ees. Kõrgusest saab kinni hoida, ainult küljed on kinnitamata. 18 politseinikku kuulipildujatega ja vägivaldne kirju miilits – mitte just kõige usaldusväärsem kate.

5. septembri hommikul äratas Taškini valvur: "Seltsimees vanemleitnant, tundub, et seal on ..." vaimud ". Taškin muutus kohe tõsiseks. Ta käskis: "Tõstke poisid üles, ainult ilma mürata!"

Reamees Andrei Padjakovi seletuskirjast:

Meie vastas, Tšetšeenia vabariigis asuvale mäele ilmus kõigepealt neli, seejärel veel umbes 20 võitlejat. Siis andis meie vanemleitnant Taškin snaiprile käsu avada tuli, et tappa ... Nägin selgelt, kuidas pärast snaiprilasku üks võitleja kukkus ... Siis avasid nad meie pihta massiivse tule kuulipildujatest ja granaadiheitjatest ... Siis miilits loovutas oma positsioonid ja võitlejad käisid külas ringi ja võtsid meid ringi. Märkasime, kuidas meie selja taga jooksis üle küla umbes 30 võitlejat.

Võitlejad ei läinud sinna, kuhu neid oodati. Nad ületasid jõe kõrgusest 444 lõuna pool ja läksid sügavale Dagestani territooriumile. Miilitsa laiali ajamiseks piisas mitmest purskest. Samal ajal ründas teine ​​rühm – samuti kakskümmend või kakskümmend viis inimest – Tukhchari eeslinna lähedal asuvat politsei kontrollpunkti. Seda üksust juhtis kindel Umar Karpinsky, Karpinski Jamaat (Groznõi linna ringkond) juht, kes andis isiklikult aru šariaadi kaardiväe ülemale Abdul-Malik Mezhidovile. Samal ajal ründas esimene rühm kõrgust tagant. Sellelt küljelt polnud BMP kaponieril kaitset ning leitnant andis autojuhile-mehaanikule käsu tuua auto harjale ja manööverdada.

"Võsota", oleme rünnaku all! hüüdis Taškin, surudes peakomplekti kõrva juurde: "Nad ründavad ülemate jõududega!" Mida?! Palun tuletoetust! Kuid "Võsota" okupeeris Lipetski märulipolitsei ja nõudis vastupidamist. Taškin kirus ja hüppas soomuselt maha. “Mis kuradit… pea kinni?! Neli sarve venna kohta…”***

Lõpptulemus oli lähenemas. Minut hiljem lõhkus tühjalt kohalt kohale lennanud kumulatiivne granaat "kasti" külje. Laskur koos torniga visati kümmekond meetrit; juht suri silmapilkselt.

Taškin heitis pilgu kellale. Kell oli 7:30. Pool tundi lahingut – ja juba oli ta kaotanud oma peamise trumbi: 30-mm kuulipilduja BMP, mis hoidis "tšehhid" aupaklikus kauguses. Lisaks ja ühendus oli kaetud, oli laskemoon lõppemas. Peame lahkuma, kuni saame. Viis minutit hiljem on juba hilja.

Võttes üles mürsku šokis ja tugevalt põlenud laskuri Aleski Polagajevi, tormasid sõdurid alla teise kontrollpunkti. Haavatut vedas õlgadele tema sõber Ruslan Šindin, seejärel ärkas Aleksei ja jooksis ise. Nähes neile vastu jooksvaid sõdureid, kattis politsei nad kontrollpunktist tulega. Pärast lühikest tüli tekkis tuulevaikus. Mõni aeg hiljem tulid kohalikud elanikud postile ja teatasid, et võitlejatel oli Tuhtšarist lahkumiseks aega pool tundi. Külarahvas võtsid postile kaasa tsiviilriided – see oli politseinike ja sõdurite ainuke võimalus pääseda. Vanemleitnant ei olnud nõus kontrollpunktist lahkuma ja siis läksid politseinikud, nagu üks sõdur hiljem ütles, temaga tülli.

Jõuargument oli veenev. Kohalike elanike massis jõudsid kontrollpunkti kaitsjad külani ja hakkasid end peitma - kes keldritesse ja pööningutesse ning kes maisi tihnikutesse.

Tukhchari elanik Gurum Dzhaparova ütleb: Ta tuli – ainult tulistamine vaibus. Jah, kuidas sa tulid? Läksin õue - vaatan, see seisab, koperdab, hoiab väravast kinni. Ta oli verega kaetud ja tugevalt põlenud – ei juukseid, kõrvu, nahk lõhkes näol. Rind, õlg, käsi - kõik lõigatakse kildudega. Ma viin ta majja. Võitlejad, ma ütlen, ümberringi. Sa peaksid minema enda juurde. Kas sa tuled niimoodi? Ta saatis oma vanima ramadaani, ta on 9-aastane, arsti juurde ... Tema riided on verega kaetud, põlenud. Lõikasime vanaema Atikaga ära, pigem kotti ja viskasime kuristikku. Kuidagi pestud. Meie maaarst Hassan tuli, võttis killud välja, määris haavad ära. Ta tegi ka süsti - difenhüdramiin või mis? Ta hakkas pärast süstimist magama jääma. Panin selle lastega tuppa.

Pool tundi hiljem hakkasid võitlejad Umari korraldusel küla “villatama” - algas sõdurite ja politseinike jaht. Taškin, neli sõdurit ja Dagestani politseinik peitsid end lauta. Ait piirati ümber. Nad vedasid bensiinipurke, valasid seinu üle. "Alistuge, muidu põletame su elusalt!" Vastuseks vaikus. Võitlejad vaatasid üksteisele otsa. „Kes teie vanem seal on? Tehke oma otsus, komandör! Miks surra asjata? Me ei vaja teie elusid – me toidame teid ära, siis vahetame need enda vastu! Alla andma!"

Sõdurid ja politseinik uskusid ja lahkusid. Ja alles siis, kui politseileitnant Akhmed Davdievi kuulipilduja lõhkes lõikas, mõistsid nad, et neid on julmalt petetud. "Aga me oleme teile midagi muud ette valmistanud!" Tšetšeenid naersid.

Kohtualuse Tamerlan Khasajevi ütlustest:

Umar käskis kõik hooned üle vaadata. Läksime laiali ja kaks inimest hakkasid mööda maju ringi käima. Olin tavaline sõdur ja täitsin käske, eriti uus inimene nende hulgas, kõik ei usaldanud mind. Ja nagu ma aru saan, oli operatsioon eelnevalt ette valmistatud ja selgelt organiseeritud. Sain raadio teel teada, et kuurist leiti sõdur. Meile öeldi raadio teel korraldus koguneda Tukhchari küla lähedal asuvasse politseiposti. Kui kõik kogunesid, olid need 6 sõdurit juba kohal.

Põlenud laskuri reetis üks kohalikest. Gurum Dzhaparova püüdis teda kaitsta - see oli kasutu. Ta lahkus, ümbritsetuna tosinast habemega mehest – surmani.

Selle, mis edasi juhtus, jäädvustas võitlejate kaameramees pedantselt kaamerasse. Ilmselt otsustas Umar "hundikutsikad koolitada". Lahingus Tukhchari lähedal kaotas tema kompanii neli, iga hukkunu leidis sugulasi ja sõpru, nad olid vere võlgu. "Sa võtsid meie vere – meie võtame sinu oma!" Umar rääkis vangidele. Sõdurid viidi äärelinna. Neli vereliini lõikavad kordamööda ohvitseri ja kolme sõduri kõri läbi. Teine põgenes, üritas põgeneda – teda tulistati kuulipildujast. Kuuenda inimese tappis Umar isiklikult.

Alles järgmisel hommikul sai küla administratsiooni juht Magomed-Sultan Hasanov võitlejatelt loa surnukehad viia. Kooliveokil toimetati Gerzelski kontrollpunkti vanemleitnant Vassili Taškini ning reameeste Vladimir Kaufmani, Aleksei Lipatovi, Boriss Erdnejevi, Aleksei Polagajevi ja Konstantin Anisimovi surnukehad. Ülejäänutel õnnestus välja istuda. Mõned kohalikud elanikud viidi juba järgmisel hommikul Gerzelsky sillale. Teel said nad teada oma kolleegide hukkamisest. Aleksei Ivanov lahkus pärast kahepäevast pööningul viibimist külast, kui Vene lennukid hakkasid teda pommitama. Fjodor Tšernavin istus tervelt viis päeva keldris – majaomanik aitas tal oma inimeste juurde välja saada.

Lugu sellega ei lõpe. Mõne päeva pärast jõuab Groznõi televisiooni ekraanile salvestis 22. brigaadi sõdurite mõrvast. Siis, juba 2000. aastal, satub see uurijate kätte. Videolindi materjalide põhjal algatatakse kriminaalasi 9 inimese suhtes. Neist õiglus saavutab vaid kaks. Tamerlan Khasaev saab eluaegse vanglakaristuse, Islam Mukaev - 25 aastat. Materjal võetud foorumist "BRATISHKA" http://phorum.bratishka.ru/viewtopic.php?f=21&t=7406&start=350

Samade sündmuste kohta ajakirjandusest:

"Ma lihtsalt lähenesin talle noaga"

Ingušši piirkonnakeskuses Sleptsovskis pidasid Urus-Martani ja Sunža rajooni politseijaoskonna töötajad kinni Islam Mukajevi, keda kahtlustatakse seotuses kuue Vene sõjaväelase jõhkras hukkamises Dagestani külas Tuhtšaris ​​1999. aasta septembris, kui Basajevi jõuk hõivas mitu küla. Dagestani Novolaksky rajoonis. Mukaevilt võeti ära videokassett, mis kinnitas tema seotust veresaunaga, samuti relvi ja laskemoona. Nüüd kontrollivad korrakaitsjad kinnipeetavat võimaliku seotuse osas teiste kuritegudega, kuna teadaolevalt kuulus ta ebaseaduslikesse relvarühmitustesse. Enne Mukajevi vahistamist langes hukkamisel ainsana õigluse kätte 2002. aasta oktoobris eluks ajaks vangi mõistetud Tamerlan Khasaev.

Jaht sõduritele

5. septembril 1999 varahommikul tungisid Basajevi salgad Novolakski rajooni territooriumile. Emir Umar vastutas Tukhchari suuna eest. Tuhtšarist tšetšeeni Galayty külla viivat teed valvas kontrollpunkt, kus teenisid Dagestani politseinikud. Mäel katsid neid jalaväe lahingumasin ja naaberkülast Duchist kontrollpunkti tugevdama saadetud sisevägede brigaadi 13 sõdurit. Kuid võitlejad sisenesid külasse tagant ja pärast lühikest lahingut küla politseijaoskonna vallutanud hakkasid mäge tulistama. Maasse mattunud jalaväe lahingumasin tekitas ründajatele märkimisväärset kahju, kuid kui ümbritsemine hakkas kahanema, käskis vanemleitnant Vassili Taškin jalaväe lahingumasinad kaevikust välja ajada ja avada tuli üle jõe toonud auto pihta. võitlejad. Kümme minutit kestnud haakimine sai sõduritele saatuslikuks. Granaadiheitja lask lammutas torni. Tulistaja suri kohapeal ja autojuht Aleksei Polagajev sai mürsušoki. Taškin käskis ülejäänutel taanduda mõnesaja meetri kaugusel asuvasse kontrollpunkti. Teadvuse kaotanud Polagajevit kandis esialgu õlgadel tema kolleeg Ruslan Šindin; siis ärkas Aleksei, kes sai pähe läbiva haava, ja jooksis ise. Nähes neile vastu jooksvaid sõdureid, kattis politsei nad kontrollpunktist tulega. Pärast lühikest tüli tekkis tuulevaikus. Mõni aeg hiljem tulid kohalikud elanikud postile ja teatasid, et võitlejad olid andnud sõduritele pool tundi aega Tuhtšarist lahkumiseks. Külaelanikud võtsid kaasa tsiviilriided - see oli politseinike ja sõdurite ainus võimalus pääseda. Vanemleitnant keeldus lahkumast ja siis, nagu üks sõduritest hiljem ütles, "ronisid politseinikud temaga tülli". Jõuargument osutus veenvamaks. Kohalike elanike massis jõudsid kontrollpunkti kaitsjad külani ja hakkasid peitu pugema - kes keldritesse ja pööningutesse ning kes maisi tihnikutesse. Pool tundi hiljem hakkasid võitlejad Umari käsul küla koristama. Nüüd on raske tuvastada, kas kohalikud reetsid sõjaväelasi või töötas võitlejate luure, kuid kuus sõdurit sattusid bandiitide kätte.

"Teie poeg suri meie ohvitseride hooletuse tõttu"

Umari käsul viidi vangid kontrollpunkti kõrval asuvale lagendikule. Selle, mis edasi juhtus, jäädvustas võitlejate kaameramees pedantselt kaamerasse. Umari määratud neli timukat täitsid käsku kordamööda, lõigates kõri läbi ohvitseril ja neljal sõduril. Kuuenda ohvriga tegeles Umar isiklikult. Ainult Tamerlan Khasaev "eksis". Olles ohvrit teraga lõiganud, ajas ta end haavatud sõduri kohale sirgu – ta tundis end verd nähes ebamugavalt ja ulatas noa teisele võitlejale. Veritsev sõdur vabanes ja jooksis. Üks võitlejatest hakkas talle püstolist järele tulistama, kuid kuulid läksid mööda. Ja alles siis, kui põgenik komistades auku kukkus, sai ta külmavereliselt kuulipilduja käest otsa.

Järgmisel hommikul sai küla administratsiooni juht Magomed-Sultan Hasanov võitlejatelt loa surnukehad ära viia. Kooliveokil toimetati Gerzelski kontrollpunkti vanemleitnant Vassili Taškini ning reameeste Vladimir Kaufmani, Aleksei Lipatovi, Boriss Erdnejevi, Aleksei Polagajevi ja Konstantin Anisimovi surnukehad. Ülejäänud väeosa 3642 sõdurid jõudsid bandiitide lahkumiseni oma varjupaikades istuda.

Septembri lõpus langetati Venemaa eri paigus maasse kuus tsinkkirstu - Krasnodaris ja Novosibirskis, Altais ja Kalmõkkias, Tomski oblastis ja Orenburgi oblastis. Vanemad ei teadnud pikka aega oma poegade surma kohutavaid üksikasju. Ühe sõduri isa, saades teada kohutava tõe, palus end oma poja surmatunnistusse kanda alatu sõnastusega - "kuulihaav". Ta selgitas, et muidu ei elaks naine seda üle.

Keegi, kes sai poja surmast teleuudistest teada, kaitses end üksikasjade eest - süda ei pidanud ülemäärasele koormusele vastu. Keegi püüdis tõe põhjani jõuda ja otsis riigist poja kolleege. Sergei Mihhailovitš Polagajevi jaoks oli oluline teada, et tema poeg lahingus ei võpatanud. Ta sai teada, kuidas kõik tegelikult juhtus, Ruslan Shindini kirjast: „Teie poeg ei surnud mitte arguse, vaid meie ohvitseride hooletuse tõttu. Kompaniiülem tuli meie juurde kolm korda, kuid ei toonud kordagi laskemoona. Ta tõi kaasa ainult tühjade patareidega ööbinoklid. Ja me kaitsesime seal, igaühel oli 4 poodi…”

Pantvangi timukas

Tamerlan Khasaev oli pättidest esimene, kes õiguskaitseorganite kätte sattus. 2001. aasta detsembris inimröövi eest kaheksaks ja pooleks aastaks mõistetud ta kandis karistust range režiimiga koloonias Kirovi oblastis, kui uurimisel õnnestus tänu Tšetšeenias toimunud erioperatsiooni käigus konfiskeeritud videolindile tuvastada, et ta oli üks neist, kes osales veresaunas Tukhchari äärelinnas.

Khasaev sattus Basajevi üksusse 1999. aasta septembri alguses - üks tema sõpradest võrgutas teda võimalusega saada Dagestani-vastases kampaanias vangistatud relvi, mida võis seejärel kasumiga maha müüa. Nii sattus Khasaev emir Umari jõuku, kes allus kurikuulsale islamirügemendi komandörile. eriotstarbeline Abdulmalik Mezhidov, Šamil Basajevi asetäitja…

2002. aasta veebruaris viidi Khasaev üle Mahhatškala eeluurimisvanglasse ja talle näidati hukkamise salvestist. Ta ei tõmbunud tagasi. Veelgi enam, juhtum sisaldas juba Tukhchari elanike tunnistusi, kes tuvastasid Khasajevi enesekindlalt kolooniast saadetud foto järgi. (Sõdalased eriti ei varjanud ja hukkamine ise oli näha isegi küla serva majade akendest). Khasajev paistis valge T-särgiga kamuflaaži riietatud võitlejate seas silma.

Khasajevi protsess toimus Dagestani ülemkohtus 2002. aasta oktoobris. Ta tunnistas end süüdi vaid osaliselt: "Tunnistan osalemist ebaseaduslikes relvakoosseisudes, relvastuses ja invasioonis. Kuid ma ei raiunud sõdurit läbi ... ma lihtsalt lähenesin talle noaga. Seni on tapetud kaks. Seda pilti nähes keeldusin lõikamast, andsin noa teisele.

"Nad alustasid esimesena," ütles Khasaev lahingust Tukhcharis. - BMP avas tule ja Umar käskis granaadiheitjatel positsioonidele asuda. Ja kui ma ütlesin, et sellist kokkulepet pole, määras ta mulle kolm võitlejat. Sellest ajast alates olen ma ise nende pantvangis olnud.

Relvastatud mässus osalemise eest sai võitleja 15 aastat, relvade varguse eest - 10, ebaseaduslikus relvakoosseisus osalemise ja relvade ebaseadusliku omamise eest - viis. Sõjaväelase ellu riivamise eest vääris Khasaev kohtu hinnangul surmanuhtlust, kuid seoses selle kasutamise moratooriumiga valiti alternatiivne karistusmeede - eluaegne vangistus.

Veel seitse Tukhchari hukkamises osalejat, sealhulgas neli selle otsest toimepanijat, on endiselt tagaotsitavate nimekirjas. Tõsi, nagu ütles Khasajevi juhtumit uurinud Venemaa Föderatsiooni peaprokuratuuri Põhja-Kaukaasia peaprokuratuuri eriti oluliste juhtumite uurija Arsen Israilov GAZETA korrespondendile, polnud Islam Mukajev selles nimekirjas alles hiljuti: «Lähiajal selgitab uurimine välja, milliste konkreetsete kuritegudega ta oli seotud. Ja kui tema osalemine hukkamisel Tukhcharis leiab kinnitust, võib temast saada meie „klient” ja ta viiakse üle Mahhatškala eeluurimisvanglasse.

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/47339.html?from=copiedlink

Ja see räägib ühest tüübist, kelle tšetšeeni pätid 1999. aasta septembris Tukhcharis jõhkralt mõrvasid.

"Cargo - 200" saabus Kizneri maale. Dagestani vabastamise lahingutes bandiitlikest formatsioonidest hukkus Zvezda kolhoosi Isheki küla põliselanik ja meie kooli vilistlane Aleksei Ivanovitš Paranin, Aleksei sündis 25. jaanuaril 1980. aastal. Lõpetanud Verhnetõžminski põhikooli. Ta oli väga uudishimulik, elav, julge poiss. Seejärel õppis ta Možginski GPTU-s nr 12, kus sai müürsepa kutse. Tõsi, tal polnud aega töötada, ta võeti sõjaväkke. Ta teenis Põhja-Kaukaasias üle aasta. Ja nüüd - Dagestani sõda. Läbinud mitu tüli. Ööl vastu 5.–6. septembrit viidi jalaväe lahingumasin, millel Aleksei tulirelva teenistuses oli, Lipetski OMON-i ja valvati Novolakskoje küla lähedal asuvat kontrollpunkti. Öösel rünnanud võitlejad süütasid BMP põlema. Sõdurid lahkusid autost ja võitlesid, kuid see oli liiga ebavõrdne. Kõik haavatud lõpetati julmalt. Me kõik leiname Aleksei surma. Lohutavaid sõnu on raske leida. 26. novembril 2007 paigaldati koolimajale mälestustahvel. Mälestustahvli avamisel osalesid Aleksei ema Ljudmila Aleksejevna ja rajooni noorteosakonna esindajad. Nüüd hakkame temast albumit tegema, koolis on Alekseile pühendatud stend. Lisaks Alekseile osalesid Tšetšeenia kampaanias veel neli meie kooli õpilast: Kadrov Eduard, Ivanov Aleksander, Anisimov Aleksei ja Kiselev Aleksei Vapruse ordeniga autasustatud.See on väga hirmutav ja kibe, kui noored poisid surevad. Paranini peres oli kolm last, kuid poeg oli ainus. Aleksei isa Ivan Aleksejevitš töötab Zvezda kolhoosis traktoristina, ema Ljudmila Aleksejevna on koolitöötaja.

Leiname koos teiega Aleksei surma pärast. Lohutavaid sõnu on raske leida. http://kiznrono.udmedu.ru/content/view/21/21/

aprill 2009 Dagestani ülemkohtus lõppes kolmas protsess kuue Vene sõjaväelase hukkamise asjas Novolakski rajoonis Tuhchari külas 1999. aasta septembris. Üks hukkamisest osavõtjatest, 35-aastane Arbi Dandajev, kes kohtu hinnangul vanemleitnant Vassili Taškinil isiklikult kõri läbi lõikas, tunnistati süüdi ja mõisteti eluks ajaks vangi erirežiimiga koloonias.

Endine Itškeria riikliku julgeolekuteenistuse liige Arbi Dandajev osales uurimise andmetel Shamil Basajevi ja Khattabi jõukude rünnakus Dagestanile 1999. aastal. Septembri alguses ühines ta emiir Umar Karpinski juhitud salgaga, kes sama aasta 5. septembril tungis vabariigi Novolakski rajooni territooriumile. Tšetšeenia külast Galaytyst suundusid võitlejad Dagestani külla Tukhchari - teed valvas kontrollpunkt, kus teenisid Dagestani politseinikud. Mäel katsid neid jalaväe lahingumasin ja 13 sõdurit sisevägede brigaadist. Kuid võitlejad sisenesid külasse tagant ja pärast lühikest lahingut küla politseijaoskonna vallutanud hakkasid mäge tulistama. Maasse mattunud jalaväe lahingumasin tekitas ründajatele märkimisväärset kahju, kuid kui ümbritsemine hakkas kahanema, andis vanemleitnant Vassili Taškin korralduse soomuk kaevikust välja ajada ja avada tuli üle jõe autole, mis toonud auto. võitlejad. Sõduritele sai saatuslikuks kümneminutiline haak: jalaväe lahingumasina juurest tulnud granaadiheitja lask lammutas torni. Tulistaja suri kohapeal ja autojuht Aleksei Polagajev sai mürsušoki. Ellujäänud kontrollpunkti kaitsjad jõudsid külla ja asusid peitu pugema – kes keldritesse ja pööningutele ning kes maisitihnikutesse. Pool tundi hiljem asusid võitlejad emir Umari korraldusel küla läbi otsima ja viis ühe maja keldris peitu pugenud sõjaväelast pidid pärast lühikest tulevahetust alla andma – vastuseks granaadiheitja lask. kuulipilduja lõhkes. Mõne aja pärast liitus vangidega Aleksei Polagaev - võitlejad "mõtlesid" ta välja ühes naabermajas, kuhu perenaine ta peitis.

Emir Umari käsul viidi vangid kontrollpunkti kõrval asuvale lagendikule. Selle, mis edasi juhtus, jäädvustas võitlejate kaameramees pedantselt kaamerasse. Neli võitlejate komandöri määratud timukat täitsid kordamööda käsku, lõigates kõri läbi ühel ohvitseril ja kolmel sõduril (üks sõduritest üritas põgeneda, kuid ta lasti maha). Kuuenda ohvriga tegeles Emir Umar isiklikult.

Arbi Dandajev varjas end õigusemõistmise eest üle kaheksa aasta, kuid 3. aprillil 2008 pidasid tšetšeeni politseinikud ta Groznõis kinni. Teda süüdistati osalemises stabiilses kuritegelikus grupeeringus (jõugu) ja selle rünnakutes, relvastatud mässus Venemaa territoriaalse terviklikkuse muutmiseks, samuti korrakaitsjate ellu sekkumises ja ebaseaduslikus relvakaubanduses.

Uurimise materjalide kohaselt andis võitleja Dandajev end üles, tunnistas toimepandud kuriteod ja kinnitas oma ütlusi hukkamispaika toimetamisel. Dagestani ülemkohtus ta end aga süüdi ei tunnistanud, öeldes, et ilmumine toimus sunniviisil, ning keeldus tunnistamast. Sellegipoolest tunnistas kohus tema varasemad ütlused vastuvõetavateks ja usaldusväärseteks, kuna need anti advokaadi osavõtul ning temalt uurimise kohta kaebusi ei laekunud. Kohus tutvus hukkamise videosalvestisega ja kuigi habemikus timukas oli kohtualust Dandaevit raske ära tunda, võttis kohus arvesse, et Arbi nime salvestis oli selgelt kuuldav. Üle kuulati ka Tukhchari küla elanikke. Üks neist tundis kohtualuse Dandajevi ära, kuid kohus suhtus tema sõnadesse kriitiliselt, arvestades tunnistaja kõrget vanust ja segadust ütlustes.

Debatis esinenud advokaadid Konstantin Suhhatšov ja Konstantin Mudunov palusid kohtul kas jätkata kohtulikku uurimist ekspertiiside tegemise ja uute tunnistajate kutsumisega või mõista kohtualune õigeks. Süüdistatav Dandajev teatas viimases sõnas, et teadis, kes hukkamist juhtis, see mees on vabaduses ja ta võib anda oma perekonnanime, kui kohus uurimist jätkab. Kohtulikku juurdlust jätkati, kuid ainult kohtualuse ülekuulamiseks.

Sellest tulenevalt ei jätnud uuritud tõendid kohtus kahtlust kohtualuse Dandajevi süüs. Samas leiab kaitsja, et kohus kiirustas ega uurinud paljusid asja jaoks olulisi asjaolusid. Näiteks ei kuulanud ta üle juba 2005. aastal süüdi mõistetud Islan Mukajevit, kes osales hukkamises Tuhtšaris ​​(teine ​​timukatest, Tamerlan Khasaev, mõisteti 2002. aasta oktoobris eluks ajaks vangi ja suri varsti pärast seda koloonias). "Praktiliselt kõik kaitse seisukohast olulised avaldused lükkas kohus tagasi," ütles advokaat Konstantin Mudunov Kommersandile. "Seega nõudsime korduvalt teist psühholoogilist ja psühhiaatrilist ekspertiisi, kuna esimene viidi läbi võltsitud ambulatoorse kaardi abil. Kohus jättis selle taotluse rahuldamata. Ta ei olnud piisavalt objektiivne ja me kaebame kohtuotsuse edasi.

Kohtualuse lähedaste sõnul ilmnesid Arbi Dandajevil psüühikahäired 1995. aastal pärast seda, kui Vene kaitseväelased haavasid Groznõis tema nooremat venda Alvit ning mõni aeg hiljem toodi sõjaväehaiglast tagasi poisi surnukeha, kelle siseelundid olid kahjustatud. eemaldati (sugulased omistavad selle inimorganitega kauplemisele, mis neil aastatel Tšetšeenias õitses). Nagu kaitsja väitlusel väitis, õnnestus nende isal Khamzat Dandaevil selle asjaolu kohta kriminaalasi algatada, kuid seda ei uurita. Advokaatide sõnul algatati Arbi Dandajevi kohtuasi selleks, et tema isa ei saaks karistada oma noorima poja surma eest vastutavaid isikuid. Need argumendid kajastusid kohtuotsuses, kuid kohtu hinnangul oli kohtualune terve mõistusega ning kohtuasi oli juba ammu algatatud tema venna surma kohta ning sellel ei ole käsitletava juhtumiga mingit pistmist.

Selle tulemusena kvalifitseeris kohus ümber kaks artiklit, mis puudutasid relvade ja jõugus osalemist. Kohtunik Shikhali Magomedovi sõnul omandas kohtualune Dandajev relvi üksinda, mitte grupi koosseisus, ning osales ebaseaduslikes relvakoosseisudes, mitte aga jõuguna. Need kaks artiklit aga kohtuotsust ei mõjutanud, kuna nende suhtes oli aegunud. Ja siin on Art. 279 "Relvastatud mäss" ja kunst. 317 "Korrakaitsja ellu riivamine" karistati 25 aastaks ja eluaegse vangistusega. Samas võttis kohus arvesse nii kergendavaid asjaolusid (väikelaste olemasolu ja ülestunnistus) kui ka raskendavaid asjaolusid (raskete tagajärgede ilmnemine ja kuriteo toimepanemise eriline julmus). Seega, vaatamata sellele, et riigiprokurör nõudis vaid 22 aastat, mõistis kohus kohtualuse Dandajevile eluaegse vangistuse. Lisaks rahuldas kohus nelja hukkunud sõjaväelase vanemate tsiviilhagid moraalse kahju hüvitamiseks, mille summad jäid vahemikku 200 tuhat kuni 2 miljonit rubla. Foto ühest pätist kohtuprotsessi ajal.

See on foto surnust Arbi Dandaev Art. Leitnant Vassili Taškin

Lipatov Aleksei Anatolijevitš

Kaufman Vladimir Jegorovitš

Polagajev Aleksei Sergejevitš

Erdneev Boriss Ozinovitš (paar sekund enne surma)

Teadaolevatest vangistatud Vene sõdurite veresaunas osalejatest ja ohvitseridest on kolm õigusemõistmise käes, kaks neist hukkusid kuulduste järgi trellide taga, teised hukkusid väidetavalt järgnevate kokkupõrgete käigus ning keegi varjab end Prantsusmaal. .

Lisaks on Tuhtšari sündmuste põhjal teada, et keegi ei kiirustanud tol kohutaval päeval Vassili Taškini üksust aitama, ei järgmisel ega isegi mitte järgmisel! Kuigi peapataljon asus Tuhtšarist vaid mõne kilomeetri kaugusel. Reetmine? Hooletus? Tahtlik kokkumäng võitlejatega? Palju hiljem lendas lennundus külasse ja pommitas seda ... Ja siin on kokkuvõte sellest tragöödiast ja üldiselt paljude-paljude vene meeste saatusest häbiväärses sõjas, mille vallandas Kremli kliki ja mida toetasid mõned. tegelased Moskvast ja otse põgeneja härra AB Berezovski (Internetis on tema avalikud ülestunnistused, et tema rahastas Basajevit isiklikult).

Sõja kindluslapsed

Film sisaldab kuulsat videot meie võitlejate peade maharaiumisest Tšetšeenias - üksikasjad selles artiklis. Ametlikud aruanded on alati ihned ja sageli valetavad. Nii käisid mullu 5. ja 8. septembril Dagestanis õiguskaitseorganite pressiteadete põhjal otsustades tavalised lahingud. Kõik on kontrolli all. Nagu tavaliselt, teatati ohvritest juhuslikult. Neid on minimaalselt – paar haavatut ja hukkunut. Tegelikult kaotasid just nendel päevadel elu terved rühmad ja ründerühmad. Kuid 12. septembri õhtul levis teade hetkega paljudes agentuurides: sisevägede 22. brigaad okupeeris Karamakhi küla. Kindral Gennadi Trošev märkis ära kolonel Vladimir Kerski alluvad. Nii saime teada järjekordsest kaukaasia võidust Venemaale. On aeg preemiaid saada. "Tagasi" jäi põhiline – kuidas, mis hirmsa hinnaga, eilsed poisid pliipõrgus ellu jäid. Sõdurite jaoks oli see aga üks paljudest verise töö episoodidest, kus nad juhuslikult ellu jäävad. Kolm kuud hiljem paisati brigaadi võitlejad taas sellesse. Nad ründasid Groznõi konservitehase varemeid.

Karamahhinski bluus

8. september 1999. See päev jääb mulle elu lõpuni meelde, sest just siis nägin ma surma.

Kadari küla kohal asuvas komandopunktis oli kiire. Mõned kindralid lugesin kümmekond. Suurtükiväelased siplesid ringi ja said sihtmärke. Valveametnikud ajasid ajakirjanikud eemale kamuflaaživõrgust, mille taga praksusid raadiod ja telefonioperaatorid karjusid.

... Pilvede tagant kerkisid välja "Rooks". Pisikeste täppidena libisevad pommid alla ja muutuvad mõne sekundi pärast musta suitsu sammasteks. Pressiteenistuse ohvitser selgitab ajakirjanikele, et lennundus töötab vaenlase laskepunktides täpselt. Pommi otsetabamuse korral praguneb maja nagu pähkel.

Kindralid on korduvalt väitnud, et operatsioon Dagestanis erineb silmatorkavalt eelmisest Tšetšeenia kampaaniast. Kindlasti on vahe. Iga sõda erineb oma halbadest õdedest. Kuid analoogiaid on olemas. Nad ei jää lihtsalt silma, vaid karjuvad. Üheks selliseks näiteks on lennunduse "eheteos". Piloodid ja laskurid, nagu ka eelmises sõjas, ei tööta ainult vaenlase vastu. Sõdurid surevad omaenda haarangute tõttu.

Kui 22. brigaadi üksus valmistus järgmiseks rünnakuks, kogunes umbes paarkümmend sõdurit Voltšja mäe jalamile ringi, oodates käsku edasi minna. Pomm lendas sisse, tabades täpselt inimeste keskele ja ... ei plahvatanud. Terve salk sündis siis särkides. Ühel sõduril lõikas neetud pomm maha nagu giljotiin. Sekundi murdosa jooksul sandiks jäänud tüüp viidi haiglasse.

Liiga paljud sõdurid ja ohvitserid teavad sellistest näidetest. Liiga palju - selleks, et mõista: populaarsed võidupiltide väljatrükid ja tegelikkus on erinevad, nagu päike ja kuu. Ajal, mil väed tungisid meeleheitlikult Dagestanis Novolaksky rajoonis Karamahhisse, visati piirikõrgustesse eriüksus. Rünnaku ajal ajasid “liitlased” midagi sassi - tuletoetushelikopterid hakkasid kõrgel töötama. Selle tulemusel lahkus üksus, olles kaotanud kümneid hukkunud ja haavatud sõdureid. Ohvitserid ähvardasid tegeleda nendega, kes tulistasid enda pihta ...

Lõplik otsus alustada sõjalist operatsiooni Tšetšeenia vastu võeti vastu 29. novembril 1994 Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu koosolekul. Järgmisel päeval allkirjastati dekreet “Põhiseadusliku õiguse ja korra taastamise meetmete kohta Tšetšeeni Vabariigi territooriumil”, mida võib nimetada ametlikuks sõjakuulutuseks. See avaldati hiljem. Edasised sündmused arenesid kiiresti.

sünge taevas

Operatsiooni raames, mis pole veel ametlikult alanud, asus esimesena tegutsema lennuvägi. 1. detsembril saavutas Venemaa lennundus oma esimese edu – üldiselt nukra taustal üks väheseid. Löögid lennuväljadele, eelkõige Groznõi Hankala lennusadamale, hävitasid kogu Dudajevi lennunduse. Õppelennukite hävitamine, tühjad reisilaevad ja "mais" ei tundu kuigi muljetavaldav, kuid selle reidi tulemust ei tasu alahinnata. Üldiselt ei suutnud tšetšeeni võitlejad mõistagi täieõiguslikku õhusõda korraldada, kuid on ilmne, et isegi ühel või kahel löögil vägede ja veelgi enam Venemaa linnade pihta oleks laastav psühholoogiline mõju. mõju isegi ilma suurema eduta. 1994. aasta septembris möödus Groznõis paraadi ajal kesklinna kohal eskadrill albatrosse. Need Tšehhis toodetud lennukid olid algselt lahinguväljaõppeks ja võivad teoreetiliselt kanda üsna käegakatsutavat lahingukoormust.

Dudajevi poolt Mashadovile (Dudajevi alluvuses töötas ta staabiülemana) on korraldused õhurünnakute ettevalmistamise kohta teatud objektidele Venemaa territooriumil. Väidetavate sihtmärkide kohta on konkreetset teavet vähe, kuid võib ette kujutada, millist mõju avaldaks Venemaa ühiskonnale isegi üks Stavropoli või Rostovi pommitamine. Dudajevlaste psühholoogiline valmisolek selliseks sammuks on vaieldamatu. Olgu kuidas oli, aga lennuväljade pommitamise tulemusena need plaanid kunagi teoks ei saanud. Vene lennukid kaotusi ei kandnud. Lisaks paljudele Albatrossidele hukkus mitu Tu-134, sealhulgas Dudajevi lennuk ja kolm helikopterit Mi-8, mille tehniline seisukord pommitamise hetkel on teadmata.

Mõnedel kahtlastel andmetel leidis detsembri alguses aset ka ainus episood sõja ajal, mida võib nimetada õhulahinguks. Helikopter Mi-24 tulistas raketiga alla transpordilennuki koos salakaubaveo relvalastiga.

Lennunduse kaotanud endine piloot Dudajev saatis Vene õhujõudude komandörile Deinekinile telegrammi: "Õnnitleme õhuvõimu saavutamise puhul, kuid kohtume kohapeal."

Vaatamata Tšetšeenia lennunduse nõrkusele töötas Dudajev, kes ise oli endine lennukindral, välja plaanid õhurünnakuteks Vene Föderatsiooni vastu. Klõpsake paremal asuva dokumendi vaatamiseks täisvormingus.

Vene õhuvägi vastas sõjale kahetsusväärses seisus. Formaalselt pandi kokku suur õhurühm, algul 140 löögilennukist ja enam kui viiekümnest helikopterist, kuid selle kvaliteet tekitas küsimusi. Lennutreeningu plaane pole juba pikka aega isegi miinimumini täidetud, mistõttu ei saanud lennukite ja helikopterite meeskonnaliikmed kaugeltki alati oma ülesandeid hästi täita. Olukorra tegi keeruliseks ka väga halb ilm: talvel on Tšetšeenias ilmastikuolud tavaliselt kohutavad ja 1994. aasta polnud erand.

Mõnevõrra päästis olukorra see, et olulisel osal lenduritest oli Afganistanis lahingukogemus, kuid ilm, üldine kehv varustus ja meeskondade vilets väljaõpe enne konflikti oleks pidanud end ära tasuma. Lisaks lasid tšetšeenid 90ndate alguses Venemaa ladudesse kinni võtta MANPADS-id, automaatrelvi ja alguses isegi märgatavalt palju iseliikuvaid õhutõrjekahureid, nii et õhujõudude ridades langenud ohvrid olid küsimus. aega. Venemaa õhujõudude esimesed kaotused pärinevad detsembri keskpaigast. See episood on igas mõttes nii iseloomulik, et väärib eraldi käsitlemist.

14. päeval tõusid Beslanist õhku kaks Mi-8 transpordikopterit koos toidulastiga ründehelikopterite paari Mi-24 katte all. Nähtavus oli vastik, nii et "plaadimängijad" olid ülimadalal kõrgusel, alla 70 meetri. Samashkinski metsa kohal tulistati helikopteritest kuulipildujatest, kuulipildujatest ja maapinnast automaatkahuritest. Üks Mi-8 läks kohe hädamaanduma. Teine üritas oma kaaslasi päästa, kuid sai rea tabamust kütusepaakide pihta (nad nägid kattehelikopteritest petrooleumi pritsimist) ja hakkas lahkuma. Mõlemad Mi-24-d said tõsiselt kannatada ja lahkusid lahinguväljalt raskustega.

Hiljem süüdistati rühmaülem kolonelleitnant Loktionovit arguses, kuid tegelikult viivad katsed jätkata lahingut räsitud helikopteritel tugeva tule all vaid allesjäänud "plaadimängijate" surma. Õnnetu G8 meeskonnaliikmetest hukkus üks inimene tulistamises maapinnal, teine ​​sai haavata ja tšetšeenid lõpetasid surma, kolmas sai haavata veel õhus olles, tabati elusalt, kuid suri peagi haigla Groznõis. Pikka aega arstide käes surnud lennumehaaniku vanematel polnud poja saatuse kohta teavet ja nende katsumused võivad ehk isegi kivi puudutada. Staabiohvitserid ütlesid, et ta viibib Mozdokis, ja tšetšeenidega tihedat koostööd teinud inimõiguslane Kovaljov ütles, et kuna venelased peksid tšetšeene, ei ole ta kohustatud aitama neil kedagi otsida. Lõpuks said vanemad täpsed andmed oma lapse surma kohta alles 1995. aasta jaanuari lõpus. Selle Mi-8 surm oli esimene, kuid sugugi mitte viimane Vene lendurite kaotus Tšetšeenias.

Niikaua kui lendurid olid sõtta tõmmatud, alustas maaarmee ristiteed maa peal ...

Tasud olid lühikesed

Tšetšeenia operatsiooni kavandamine tekitab väga tõsiseid kahtlusi professionaalsed omadused Vene sõjaväejuhid üldiselt ja eelkõige kindralstaabi ülem A. Kvašnin ja kaitseminister P. Gratšev. Esiteks juhitakse tähelepanu väidetava rünnaku ajastusele. Vaid nädala pärast, kuni 6. detsembrini, pidi moodustama löögirühmad, et jõuda Groznõisse, blokeerida Groznõi ise kolme päevaga, võtta see veel nelja pärast ning lõpuks 14.–21. detsembrini stabiliseerida olukord ja võtta vabariik täieliku kontrolli all.

Vene kindralid olid muidugi vähemalt ligikaudu teadlikud sellest, kui palju relvi 1992. aastal Tšetšeeniasse jäi. Nad olid just tunnistajaks opositsiooniüksuste lüüasaamisele Groznõis. Nende asjaolude valguses on selline optimism täiesti üle mõistuse. Operatsiooni konkreetset plaani hakati koostama alles 30. novembril ja 6. detsembriks pidi see täielikult valmis olema. On väga kaheldav, et isegi kvalifitseeritud staabiohvitserid suudavad nädalaga koostada üksikasjaliku, põhjalikult läbimõeldud operatsiooni plaani ja asuda seda kohe ellu viima, isegi kui neil oleks vaenlase kohta üksikasjalik ja tõene teave. Otsustades kavatsuse järgi võitlejad kolme nädala jooksul täielikult lüüa, olid Vene staabiohvitseride ettekujutused vaenlasest täiesti valed, et mitte öelda metsikud. Dudaevilaste lahinguvalmiduse taset ja vastupanuvalmidust alahinnati saatuslikult. Kaitseminister Pavel Gratšev rääkis sellisest vaatepildist julgeolekunõukogu koosolekul:

„Raporti hetkeolukorra kohta koostas riigiasjade minister Jegorov Nikolai Dmitrijevitš. Ta ütles, et Tšetšeenias on kõik hästi: "elanikkonnaga tehtud töö tulemusena" oleme teinud edusamme – 70 protsenti tšetšeenidest ootab Vene vägede sisenemist. Ülejäänud kolmkümmend on enamasti neutraalsed. Ainult renegaadid peavad vastu. Jegorovit kutsuti siis ei keegi muu kui "teiseks Jermoloviks" Kaukaasias. Tol Julgeolekunõukogu koosolekul ajas mind lihtsalt marru tema lause, et tšetšeenid "puistavad meie sõduritele teele jahu".

Kommentaarid on üleliigsed.

Tšetšeenid polnud eranditult mingid "sõjakoerad", kuid neil oli märgatav arsenal. Eelkõige on nendel fotodel võitlejad relvastatud automaatsete granaadiheitjatega AGS-17.

Huvitaval kombel hinnati võitlejate arvu isegi teatud loenduse korral - kuni 35 tuhat inimest. Dudaeviitidel pidi olema isegi suurtükiväepolk. Formaalselt oli see võimalik: tšetšeenidel oli mitukümmend suurtükki. Organisatsiooniliselt ei kasutanud Dudajev aga kunagi sellist suurtükiväe rusikat, kellel puudusid head laskurid ja abivarustus. Dudajevi juhitud võitlejate tegelik arv ei ületanud 15 tuhat inimest, kuigi vabariigis oli palju rohkem relvi: anarhia Tšetšeenias takistas tõsiselt organiseeritud relvajõudude loomist. Igatahes ei anna kavatsus need salgad mõne nädalaga lüüa, arvestamata võimalikku jonnakat kaitset või sissisõjale üleminekut, näidet olukorra mõistlikust hinnangust.

Ebapiisavad ideed vaenlase kohta ei olnud tulevase ühendrühma sõjalise planeerimise suurim puudus. Ilmselt oli kindralstaabil ka konkreetseid ideid oma vägede olukorra kohta.

Vene armee oli kohutavas seisus. Üksteise järel saabuvad kõned lõpetasid tegelikult koolituse. Sõdurid veetsid kogu oma ajateenistuse kas majapidamistöid tehes või lihtsalt jamades. Tšetšeenias pataljoni juhtinud kolonelleitnant Jevgeni Sergejev meenutas:

Hakkan meeskonnaga tuttavaks saama. küsin mehaaniku käest

Mitme APC-ga sõitsite?

Vastused:

Kolm kilomeetrit trennis.

Küsin tornikuulipildujalt:

Kas sa tulistasid KPVT-st? (KPVT - soomustransportööri põhikaliiber, raskekuulipilduja - ca S&P)

Ja PCT-st? (PKT – Kalašnikovi kuulipilduja modifikatsioon soomukitele – ca S&P)

Üks kord.

Ettevalmistuse tase on selge. Kõik relvad on määrdunud, mis tuleb veel eemaldada. Relvad pole varustatud, autod ei ole täidetud.

Vaatamata kõikidele väljaõppe puudustele ja viletsatele elutingimustele säilitasid sõdurid optimismi ja kõrge moraali.

See dialoog toimus vahetult enne marssi Tšetšeenia sügavustesse. Sergejev ise oli kõige kogenum ja suurepäraselt koolitatud "afgaani" ohvitser, kuid mida ta saaks õpetada sõduritele, kes anti talle üle vaid paar tundi enne Tšetšeeniasse saatmist ja paar päeva enne lahingusse astumist. Lahingu koordineerimisest polnud juttugi.

Kaitseminister Pavel Gratšev andis enne sõda lihtsalt surmava kirjelduse asjade seisust armees:

“Mõned komandörid, komandörid ja staabid ei suuda põhjendada selle otstarbekust tehtud otsused. Diviisi - rügemendi - pataljoni lüli ohvitserid on oma tööülesannetest halvasti teadlikud", "Personal ei ole piisavalt koolitatud standardrelvade ja sõjavarustuse kasutamiseks, neil on madal eriväljaõpe».

Materiaalne osa ja varustus olid halvas seisukorras. Detsembris Tšetšeeniasse sisenenud sõdurite ja ohvitseride mälestustes lood lõputult lõhkuvatest soomustransportööridest, kuulipildujatest, mis pärast kolme lasku kindlalt kiilusid neljandal, kuulivestidest, millelt eemaldati soomusplaadid, dünaamilise kaitseta tankidest.

Ühest küljest oli see tulemus pikaajaline ladustamine varustus ja relvad sõjaväelaagrites ja ladudes, kus vara järk-järgult lagunes (või koguni rüüstati), ja teisalt organisatsioonilised lüngad. 90ndate alguse kaoses võidi Saksamaalt saabunud üksused laiali saata koos 80ndate vabastamise varustuse paralleelse hävitamisega, samal ajal saadeti Venemaa sügavustest sõtta rügemente, mille lahingumasinad olid nende omadest palju vanemad. autojuhid.

Osad ja ühendused pandi kokku lennates. Kui me räägime Tšetšeeniasse sisenevatest rügementidest, brigaadidest ja pataljonidest, peame meeles pidama, et nad mitte ainult ei ole kunagi täies koosseisus komplekteeritud, vaid nad pole isegi ligikaudu vastanud koosseisule, mis oleks pidanud olema paberil. Enamasti olid need väed, mis asusid endiselt sügaval tagalas, rahuaegse personali hinnangul parimal juhul komplekteeritud. Näiteks 33. motoriseeritud laskurpolgus oli nõutavast 2200-st 289 inimest. Aja märgiks said nn koondsalgad. Selline üksus komplekteeriti tavaliselt sellest brigaadi või rügemendi osast, mis põhimõtteliselt võis lahingusse minna.

Praktikas tähendasid need kõikumised seda, et selliste koosseisude juhtimine oli äärmiselt keeruline. Varuosade varumine läks kohe marssile. Vanaaegsed sõdurid lahkusid kodust detsembris, nii et vaevalt pool aastat teeninud sõdurid jäid üksustesse, omades sageli oma ülesannetest, varustusest ja taktikast üldse aimu. Ohvitserid ja ohvitserid olid sunnitud täitma lisaks otsestele tööülesannetele ka sõdurite ja seersantide ülesandeid; kuni selleni välja, et tankijuht võis olla leitnant, samas rühmaülem. Ja me räägime mitte mingitest üksikutest liialdustest, vaid süstemaatilisest praktikast. Näiteks juhtis kapten Andrei Tšernõi tanki, kompaniid ja teenis ka laskurina. 131. Maikopi brigaadi saatusele pühendatud teoses edastatakse veel ühe “mitmejaama ohvitseri”, vanemleitnant Juri Morozovi lugu:

Lahkusin Maikopist rühmaülemaks, jõudsin nädala pärast teise-kolmanda ešeloniga Mozdoki. Kahe-kolme päeva pärast saabub pataljoniülem Garkovenko ja karjub mulle peaaegu autost: “Yura, sulle tuli käsk! Olete nüüd minu personaliülema asetäitja! Ja kuna personaliülemat pole, oled sina personaliülem!” Küsin: "Kus on peakorteri dokumentatsioon, kus on kõik?!" Garkovenko: "Aga nad ei laadinud seda! Ei olnud kedagi! Ei ole personalijuhti!”

Kõike eelnevat süvendas vägede varustamise vastik korraldus.

Üldiselt asuti kolmes suunas Tšetšeeniat rahustama. Umbes 6500 inimesest koosnev rühmitus pääses Mozdokist edasi. Vladikavkazist edenes umbes neli tuhat sõdurit ja ohvitseri ning umbes sama palju Kizlyarist. Groznõi pidi olema nende vägede kohtumispaik.

Ma tahan küsida: kas see on kõik? Tõepoolest, sellised jõud ei jäta ausalt öeldes muljet, arvestades, et neid ootas umbes sama palju tšetšeeni võitlejaid. Arvestagem, et olulise osa loetletud vägedest moodustasid mitmesugused tehnilised töötajad: remondimehed, autojuhid jne jne. Näiteks osales operatsioonil isegi õhutõrjeraketirügement. Nii osutus «aktiivsete tääkide», kuulipilduja käes vahetult võitlevate inimeste arv ohtlikult väikeseks.

Seda kummalisem ja isegi metsikum on, et nii väike seltskond vaatab Venemaa Nõukogude Liidult päritud kahe miljoni relvajõudude taustale. Omades formaalselt tohutut armeed, ei suutnud Vene Föderatsioon püstitada piisavat maapealse rühma ülesannet. Probleemi juur peitub ilmselgelt sõjalises korralduses ja doktriinis, mille Vene armee, nagu kõik muu, päris Nõukogude armee omast. Riigi siseosas asunud vägesid ei eristanud kunagi kõrge lahinguvõime, kuna kõige paremini varustatud ja relvastatud üksused paiknesid Nõukogude mõjusfääri läänepiiril: Varssavi pakti riikides.

Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonnas paiknevad väed olid sügaval tagalas. Näiteks Groznõi pärast peetud lahingute tulemusel kurikuulsaks saanud Maykopi brigaad on Adõgea sügavuses olnud 1950. aastast. See ei kuulunud pideva valmisoleku üksustesse, ohvitserid ja vajalik miinimum sõdurid majapidamistöödeks ja varustuse ladustamiseks ning sõjategevuse puhkemise korral pidid brigaadi täitma massid mobilisatsiooni ajateenijaid. Selline lähenemine pidanuks teoreetiliselt toimima ka NATO bloki või näiteks Hiina vastase täieliku sõja korral, kuid Tšetšeenia vastu võitlemise nimel ei kuulutaks muidugi keegi mobilisatsiooni.

Rühmituse valus kogunemine operatsiooniks Kaukaasias näitas hilise NSVL armee pahesid, mida nad uuel Venemaal ei kiirustanud parandama: peakorteristruktuuride rohkus, kolossaalsed varustuse tagavarad ja samaaegsed kasinad võimalused välja panna vajalik arv lahinguvalmis pataljone ilma vanu ja väikeseid relvade alla kutsumata . Just see asjaolu viis selleni, et selle tulemusel läksid isegi Vaikse ookeani mereväelased mägedesse.

Hüvasti enne sõtta lahkumist. Foto autor Aleksei Sazonov

Pettumust valmistav algus

Lõpuks õnnestus sõjaväekolonnide edasitung siiski alata 11. detsembril. Sel päeval leidis Kremlis aset omapärane juhtum. Eelseisva põhiseaduse päeva puhul pidi Boriss Jeltsin saatma piirkonnajuhtidele õnnitluskirjad ning Dudajev sattus õnnesoovide nimekirja. Oma staatuse järgi oleks ta tõesti pidanud õnnitlusi vastu võtma. Kiri oleks võinud sihtkohta jõuda, kui poleks olnud hämmastunud kuller, kes küsis riigimeestelt, kuidas täpselt "õnnekiri" Groznõisse toimetama peaks. Vahepeal toimus Kaukaasias palju vähem lõbusaid asju.

Sõjaväes oli algusest peale ettenägematuid raskusi. Üks kolonnidest, mis liikus läbi Inguššia, jäi liiklusummikusse teele kinni. Kohalikud elanikud, kes tundsid tšetšeenidele kaasa, ründasid kolonni, püüdes läbi torgata rehve või lihtsalt autosid põlema süüdata. Kaootiliste kokkupõrgete tagajärjel põles kohe mitu autot maha. Kuidas nördinud rahvahulgale vastu panna, polnud sõduritel õrna aimugi. Huvitav on see, et rahvahulka juhtisid mõnede allikate sõnul inguši politseinikud. Läbirääkimised ja tühikute tulistamine ei andnud tulemusi. Inguššias toimunud süütamise tagajärjel kaotasid väed ööpäevaga 47 sõidukit.

Sarnased stseenid mängiti läbi ka Dagestanis, kus kohalikud tšetšeenid eriti silma paistsid. Dagestanist ei lahkunud Tšetšeeniasse ühtegi kolonni, kuid mässulise vabariigi piirile pandi tõkked ja teenistusse minevad sõdurid võisid kergesti sattuda rahvahulga kätte. Esines isegi varustuse vargusi ja inimrööve. Psühholoogiliselt oli sõduritel lihtsam autost ilma jääda, isegi valedesse kätesse sattuda, kui kedagi soomustransportööriga purustada. Suurem osa tabatud võitlejatest õnnestus pärast läbirääkimisi tagasi saata, kuid mõned sõjaväelased viidi Tšetšeeniasse. Hiljem tapeti neist vangistuses vähemalt kolm.

Meie ajal näevad sellised olukorrad metsikud välja. Arvestada tuleb aga sellega, et 1994. aastal polnud tšetšeenid veel omandanud seda sünget mainet, mis neil praegu ning sõduritel ja ohvitseridel polnud peaaegu aimugi, milline võib välja näha kaasaegne relvakonflikt. Sisevägede kolonelleitnant Seregin märkis neid juhtumeid meenutades:

"Nüüd, samas olukorras, samas kohas, oleks minu esimene käsk:" Tuld! "Samas, 1994. aasta talvel suutsid vähesed endast üle astuda. Esialgu ei hoitud tabatud VV-sid isegi mitte Tšetšeenias, kus operatsioon toimus, vaid Khasavyurtis Dagestani territooriumil, kus, nagu arvati, vaenutegevust ei toimunud.

Kohe algusest peale osutusid vägede survestamise tõsiseks vahendiks kõrgendatud rahvahulgad

Inguššias ilmnesid Ühendgrupi esimesed "verised" kaotused. Nazrani rajoonis Gazi-Yurti küla lähedal alustati 11. detsembri hommikul metsast kolonni tulistamist. Selle tagajärjel suri reamees Vitali Maslennikov. Ilmselt sai temast Venemaa poolel "ametliku" sõja esimene ohver.

Sõjavägi avas mitu korda tule selliste mässumeelsete rahvahulkade pihta ja nii tekkisid ka esimesed ohvrid elanikkonna hulgas.

Küsimus, kes neid tegevusi koordineeris, pole veel selgunud. Sisevägesid juhtinud Anatoli Kulikov süüdistas tegelikult Inguššia presidenti Ruslan Auševi otseselt reetmises. Kategoorilisi hinnanguid andmata märgime, et ilmselt tundis Inguššia juhtkond Dudajevidele tõepoolest kaasa, igal juhul neid ei seganud.

Olukord muutus üha närvilisemaks ja sõdurid hakkasid nägema vaenlasi kõigis, keda kohtasid, sealhulgas üsna lojaalsetes tsiviilisikutes. Aeg-ajalt avati tuli relvastamata inguššide ja tšetšeenide pihta. Selliseid juhtumeid ei uuritud, mistõttu pole enam võimalik teada, mis olid igal konkreetsel juhul sellise tegevuse põhjused. Sõdurid võisid avada tule inimeste pihta, kellel olid tõesti halvad kavatsused, ja nende pihta, kes näisid lihtsalt ohtu kujutavat. Kahjuks pole enam reaalne kindlaks teha, kes langes omaenda agressiivsete kavatsuste ohvriks, kes hukkus traagilises õnnetuses ja kes sai kannatada ründajate ridade madala distsipliini tõttu.

Mittetsiviilelanikkonna tegevus ei saanud muidugi vägedele tekitada kahju, mis oli käegakatsutav isegi nii väikese grupi mastaabis, kuid "meeleavaldajaid" aeglaselt üksteisest eemale tõrjuvaid lonkivaid kolonne oli tšetšeeni luure jaoks palju lihtsam tuvastada. . Lisaks nördinud rahvahulkadele osutusid liikumisteedele ka vaatlejad dudajevlastest. Tüüpiline juhtum leidis aset 12. detsembril Groznõist läänes asuva Dolinskoje küla lähedal. Päev varem rändas tšetšeeni luureagent tsiviilisiku sildi all rindel ringi ja andis kogutud teabe üle kohalikule välikomandörile Vakha Arsanovile. Ta küsis Mashadovilt Gradi süsteeme ja sai need kohe kätte. Tuletõrjehelikopterid avastasid tšetšeenide varustust, kuid samal ajal kui lendurid võtsid komandoga ühendust, paludes luba tule avamiseks, samal ajal kui peeti läbirääkimisi ja otsustati, mis saab lähedalt mööda läinud naftatorust, avasid tšetšeenid tule. nende "Gradist" mööda langevarjurite rivi. Tulistamist pealt näinud sõdur ütles:

«Üks BMD rebenes laiali, teine ​​allakukkunud jäljega üritas kuhugi liikuda, kolmas aga põles. Uuralid ei näidanud mingeid elumärke, samas kui shishiga üritas vastupidiselt lehtrist välja pääseda. Mahajäetud ZU (õhutõrjekahur - ca S & P) seisis ratastel, hävitajaid polnud näha, ainult kellegi rasvunud kuju vehkis jõuliselt kätega. Paremal 5–7 km kaugusel paistsid tankipargi torud. Eriti pisiasju polnud näha, olime ikka kõrgusel, aga kaugel. Meie vaatemängust lummatud ja hämmeldunud näod äratasid rühma oma hüüdega “lahingule”. Võtsime kohe zushka kasutusele ja 20 sekundi pärast istusin tünnide taga. Maa sees nägin nii võitlejaid kui ka seda rasvunud tegelast, kes kuulus kolonelleitnant Kaverinile, kes korraldas varustuse ja isikkoosseisu eemaldamist mürsutest. Kokku tuli 3 võrkpalli. See, mida nägime, oli viimane.

Pärast seda pöördusid vallandatud sõdurid oma komando poole, et saada luba tule vastu ega saanud seda kätte. Läbirääkimiste ajal paigaldust polnud.

Dudaevitid enne lahinguid

Sõja esimeste päevade segaduse üldisel taustal paistab kindral Rokhlini kolonni marss teravalt paremuse poole silma. See Kizlyarist marssinud üksus kandis valjuhäälset nime 8. armeekorpus, kuid koosnes tegelikult neljast tuhandest sõdurist ja nägi üldiselt välja rohkem täieliku tugevdatud brigaadi moodi. Eeldades, mis teda ees ootab, hakkas Rokhlin improviseerima. Vaenlase petmise huvides koostati marsi valekaart. Mööda vastavat teed möödus ohvitser, kes uuris elanikelt, kas marsruut on õigesti määratud. Sellest teavitati teeäärseid liikluspolitsei poste ning Rokhlin ise kohtus rajooni administratsiooni juhiga ja palus abi konvoide saatmisel samal valemarsruudil.

Samal ajal tehti lava taga, kuid põhjalikult luuret päris marsruudil. Korpus pidi minema läbi Khasavyurti, Gudermesi ja Arguni Groznõisse, see tähendab rangelt Tšetšeenia idapiirilt. Tegelikkuses juhtis Rokhlin oma rahva loodesse piki mässulise vabariigi piiri, pöördus siis ootamatult lõunasse ja "pinnatas" Tšervlenajas, Terekist pisut põhja pool. Tšetšeenide vasturünnakud jooksid "orkaanide" tuld ega toonud edu. Rohlinlased ületasid Tereki pontoonülesõidul ja liikusid Groznõi poole, blokeerides kirdest Tšetšeenia pealinna.

Selles etapis piirdusid dudaeviitlased peamiselt ahistavate ja heidutusmeetmetega. Sõjaväelaste eesmärk oli peamiselt Groznõi hoidmine. Mõned Tšetšeeniasse sisenenud Vene üksused ei kohanud algul peaaegu mingit vastupanu. Mõnikord juhtus isegi koomilisi juhtumeid. Näiteks hakkas Nadteretšnaja külast pärit aksakal Maykopi brigaadi kolonni nähes rõõmsalt kuulipildujast õhku tulistama, kuid võeti kiiresti relvast maha ja saadeti koju. Tersky seljandikul olid maikoplased juba kohanud võitlejate vastupanu, kuid need lahingud polnud eriti verised.

Kampaania käigus selgus kiiresti, et sõdurite elutingimuste eest hoolitseti väga halvasti. Isegi telke pole piisavalt. Kerisena kasutati mõnikord lihtsat disaini: saab, millesse valati diislikütust, topiti vatti ja pandi põlema. Jalaväelastel polnud sageli kusagil end soojendada, välja arvatud tanki mootoriruumis ega kuskil magada, välja arvatud eneseõõnestus. külmunud maa ega. Toiduga ei läinud asjad paremini, sooja toitu toimetati harva ja ebaregulaarselt.

Sõdurite elutingimused olid algusest peale väga halvad ja kogu sõja jooksul nende olukord ei paranenud.

Groznõi väravas

Tasapisi, kümnenda detsembri lõpuks piirasid venelased Groznõi läänest ja põhjast ümber. Linn ei olnud kunagi täielikult blokeeritud. Groznõis endas, nagu oli teada, olid võitlejate peamised ja võitlusvõimelisemad jõud. Sel ajal toimusid ühendrühma juhtimises mõningad muudatused: operatsiooni üldjuhtimise võttis üle kindralstaabi ülem Anatoli Kvašnin ning ühe šokirühma võttis üle kindral Pulikovski. Mõlemast komandörist saavad peagi Groznõi lahingus võtmeisikud. Seni polnud isegi näha, et lahing ise lähiajal aset leiab. Pavel Grachev ütles 26. detsembril:

"Me ei ründa Groznõit. Jaanuari keskel hakkame neid linnast välja pigistama. Las nad jooksevad mägedesse. Lõpetame need seal kevadel."

See on äärmiselt oluline fraas. Sõna otseses mõttes paar päeva enne rünnakut polnud Vene väejuhtidel mitte ainult selget plaani linna ründamiseks, vaid ka rünnaku väljavaated olid endiselt küsimärgi all. Kirev rühmitus, mis koosnes paljudest omavahel mitte kuidagi kohandatud “kombineeritud salgadest”, kellel oli tõsiseid varustusprobleeme ja kuhu kuulus hulk halva väljaõppega sõdureid, polnud ilmselgelt valmis linna tormama. Groznõit ei blokeeritud, see tähendab, et ei saanud loota, et võitlejatel tekiks probleeme varustuse tarnimisel ja haavatute evakueerimisel. Sporaadiliselt võitlejate positsioonidele haaranud lennundus ei saanud ilmastikuolude tõttu täiel jõul tegutseda. Ohvitseridel polnud isegi tänapäevaseid linnakaarte, olemasolevatel 70ndate vabastamise kaartidel puudusid terved mikrorajoonid. Ühesõnaga, kallaletungi väljavaated olid juba siis üsna kahtlased. Kelle idee oli teha uusaastapühadeks linna läbimurre, on raske kindlaks teha: lüüasaamine on alati orb. Teatavasti tehti lõplik otsus Groznõi ründamise kohta Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu koosolekul samal päeval, 26. detsembril, mil Gratšev kinnitas, et rünnak on ebasoovitav. Seega tuli nelja päevaga lõpetada kõik ettevalmistused streigiks.

Vene hinnangul kaitses Groznõit umbes kümme tuhat võitlejat. Vaevalt saaks Vene poolelt linna peale tormi rohkem sõdureid ja ohvitsere. Sõjavarustuse rohkus andis eelise venelastele, kuid tekkis küsimus, kust saada piisaval hulgal linnas operatsioonideks vajalikku jalaväge. Gennadi Trošev väitis hiljem, et Groznõi tõhusaks blokaadiks ja tormirünnakuks oli vaja umbes 50 000 sõdurit ja ohvitseri, kuid Tšetšeenias sellist armeed lihtsalt polnud.

Saabuvad, jäta lootus. Groznõi lähedal

Groznõi aktiivne pommitamine algas detsembri keskel. Pilootide ebapiisavalt kõrge kvalifikatsioon ja mitte alati selgelt määratletud streigieesmärgid viisid selleni, et linna elanikkond hakkas kandma tõsiseid kaotusi. Nende pommirünnakute eesmärke pole sugugi alati võimalik täpselt kindlaks määrata, kuid järk-järgult muutusid need aina ägedamaks ja toovad üha rohkem ohvreid. Puuduvad andmed selle kohta, milline oli nende haarangute mõju võitlejatele, kuid Groznõi hakkas tasapisi omandama vaatajale harjumuspärase ilme: maaliline varemete hunnik. Hoolimata venelaste ja osa tšetšeeni elanikkonna põgenemisest 1990. aastate alguses, jäi Groznõisse siiski üsna vähe inimesi, nii venelasi kui tšetšeene. Nüüd, Rookide müristamise all, algas nende draama uus etapp. Ei tohiks minna teise äärmusse ja väita, et pommiplahvatuste eesmärk oli Groznõi maatasa teha ja tegemist oli genotsiidiga. "Memoriali" inimõiguslased tunnistavad oma raportis Tšetšeenia sõja õudustest, kirjeldades õhurünnakute mõju, sellegipoolest, et Groznõis ei toimunud vaippommitamist.

Tõenäoliselt oli probleem selles, et lendurid kartsid maapinnalt tuld (nendel oli selleks igati põhjust) ning seetõttu sooritasid pommi- ja raketirünnakuid kõrgelt, mis paratamatult vähendas löökide täpsust kõvasti. Selline oletus selgitab pilootide tegevust täielikult, kuid Groznõi elanikel, kellele päevast päeva taevast terasvõll peale kukkus, ei tundnud see muidugi sugugi paremini.

Kohutav, varjupaik

Huvitaval kombel takistas Tšetšeenia pool elanike Groznõist põgenemist. 25. detsembril üritas Groznõist lahkuda EMERCOMi busside kolonn tsiviilelanikega. Teel linnast peatasid kolonni Dudajevi võitlejad ja saatsid jõuga presidendilossi esisele platsile. Nad konfiskeerisid bussid ja kiirabiautod. Veelgi enam, hiljem, kallaletungi ajal, jätkasid dudaeviitlased põgenike tagasisaatmist. Nendele tegudele anti hämmastav selgitus: selgub, et tšetšeenide väljasaatmiseks oli salaplaan, mille kohaselt toimetas eriolukordade ministeerium Groznõi elanikud linnast välja. Võib arvata, et tegelikkus on palju proosalisem: elanike kannatused võitlejate vaatevinklist oli propagandakampaania vajalik osa, mistõttu oleks linlased pidanud videokaamerate all suurejooneliselt surema, mitte proosaliselt elama. pagulaslaager.

Alandus

Sündmused, millest allpool juttu tuleb, jäid Groznõi tormirünnakute varju ega saanud laialdast avalikkust. Siiski väärivad need kirjeldamist kui Tšetšeenia sõjale viitavat episoodi.

Detsembri lõpus tekkis operatsiooni juhtkonnal idee valmistada ette rünnak Groznõile, visates väed tšetšeenide tagalasse. Eeldati, et dessantjõud uurivad Tšetšeenia mägistest piirkondadest võitlejate lähenemismarsruute Groznõile, mineerivad mässuliste liikumisteid ja seavad üles varitsused. Selle eraoperatsiooni jaoks eraldati GRU erivägede 22. brigaadi üksus. 31. detsembril maabus rühm Komsomolskoje küla lähedal.

Dessandikomandod märkasid kohe kohalikud elanikud, kes ei jätnud võitlejaid külaliste ilmumisest teavitamata. Lisaks tegi värske lumi lõpu katsetele märkamatult liikuda: skaudid jätsid endast maha väga selgelt eristatava jälje. Kohapeal orienteerumine osutus keeruliseks, kuna skautidel olid piirkonna kaardid liiga vanad – 1976. aasta kohta. Rühmaülem major Morozov mõistis, et operatsiooni ei saa lõpule viia ja taotles evakueerimist. Mis edasi sai, ei tule kõne allagi.

Peakorterist öeldi, et helikoptereid pole ja rühm peaks missiooni jätkama. Morozov taganes vahepeal pidevalt teda jälitavate võitlejate eest, kuid ei suutnud lumesajus eemalduda. Rühm saatis pidevalt raadioteateid oma raskest olukorrast, kuid nad said alati sama vastuse: "Jätkake ülesannet." Eriüksuslased püüdsid kinni püüdma saadetud salgast vange ning sellise trofeega nõustus keskus lõpuks evakueeruma, kuid seekord gruppi halva ilma tõttu välja ei viidud. Selle tulemusena pani erirühm relvad maha ümbritsetuna, ilma päästmislootuseta sügaval vaenlase tagalas.

Viiekümne eriväelase korraga tabamine oli ainulaadne sündmus. Afganistani sõja ajal juhtus GRU eriüksuste surmajuhtumeid, kuid mitte vangistamise juhtumeid. Tšetšeenid pigistasid olukorrast välja maksimaalse propagandaefekti. Vange tiriti igale poole, nad demonstreerisid ajakirjanikele, korraldasid sõduritele eeskujulikud kohtumised oma emadega. Kulisside taga käisid sel ajal üsna karmid ülekuulamised. Major Dmitritšenkov sai sellest eriti aru: see ohvitser oli pataljoni ülema asetäitja õhudessantõppe alal ja palus seda haarangule minna, õppustel sõduriga juhtunud õnnetuse tõttu kahetsustunde alla neelatuna. Nüüd püüdsid DGB ülekuulajad tema juuresolekul rühmas loogikat leida.

Lõppkokkuvõttes vahetati tabatud komandod, kuid juhtum jättis ilmse järelmaitse. Küsimus on loomulik: kuidas juhtus, et eriüksuslased mitte ainult ei hävitatud, vaid ka alistusid. Vaevalt, et vastused optimismi õhutavad. Eriüksuse sõdurid olid lihtsad ajateenijad, füüsiliselt veidi paremas vormis kui tavajalaväelased. Sõjaõppusi mägedes pole veel läbi viidud, ükski rühma võitleja, välja arvatud ohvitserid, pole siiani isegi mägedes viibinud. Kohale toonud helikopterid ei olnud udus operatsioonideks varustatud, mistõttu ei olnud võimalik eriüksuslasi evakueerida. Rootorlennukid ise olid kõvasti kulunud. Lõpuks ei näinud Mozdokis istuv väejuhatus kõiki neid asjaolusid tühja ja andis korraldusi, arvestamata asjade tegelikku olukorda. Kõik need asjaolud viisid reidi sellise kuulsusetu finaalini. GRU eriüksuslased said ehk oma ajaloo tugevaima laksu.

Häda etteaimamine

Tšetšeenia kampaania esimesi nädalaid ei iseloomustanud tohutud inimohvrid ja hävingud. Tšetšeenial pole veel olnud aega saada suure riigi paranemata haava kehastuseks. Saabuva õudusunenäo jooni oli aga sõjaudus juba näha. Nende jaoks, kes detsembri udus Groznõi müüridele lähenesid, võis olla ilmselge, et armee oli sõjaks halvasti ette valmistatud. Vägede varustamine oli alla igasuguse kriitika, sõdurite ja ohvitseride väljaõppe tase oli väga kehv, distsipliin lonkas. "Kontrollitud rahvahulgad" avaldasid sõjaväele tugevat demoraliseerivat mõju. Keegi ei vaevunud neile tegelikult seletama, miks nad peaksid tuhandete kilomeetrite kaugusel kodust surema. Jeltsin oli juba niigi ebapopulaarne ja tšetšeenid tegid omalt poolt titaanlikke pingutusi, et vähemalt ajakirjanduse silmis hea välja näha.

President Jeltsini uusaastakõne sõduritele

Muidugi oli operatsioon Tšetšeenias vältimatu. Riik, millest piirialad püüavad lahku lüüa, takistab seda protsessi peaaegu paratamatult. Tšetšeenia puhul käis noores riigis tasapisi “mittetiitli” elanikkonna massimõrv, vabariik muutus relvastatud maffia pesaks. Tegelikult oleks iga riik sunnitud proovima sellist kasvajat oma territooriumil hävitada. Kampaania konkreetne korraldus tekitab aga vaid kahetsust, et osa etenduse võtmeosalisi ei ole võimalik tribunali ette tuua. Kolonel Nikolai Batalov rääkis intervjuus kõige paremini esimese Tšetšeenia sõja olemusest:

“See, et need tuleb purustada, pätid, on õige! Aga et mõistusele survet avaldada, väljaõpetatud sõjavägi! Noh, kuu aega ettevalmistust!

Kolonel Batalov ja tema kolleegid ei saanud valmistumiseks kuu aega. Vene sõdurite ja ohvitseride ees oli Põhja-Kaukaasia konflikti jõhkraim lahing. Groznõi torm.

Esimene ja teine ​​Tšetšeenia sõda, muidu tuntud kui "Esimene Tšetšeenia konflikt" ja "terrorismivastane operatsioon Põhja-Kaukaasias", kujunesid ehk kõige verisemateks lehekülgedeks. lähiajalugu Venemaa. Need sõjalised konfliktid on oma julmuse poolest silmatorkavad. Nad tõid Venemaa territooriumile terrori ja magavate inimestega majade plahvatused. Kuid nende sõdade ajaloos oli inimesi, keda võib-olla võib pidada kurjategijateks, mitte vähem kohutavateks kui terroriste. Need on reeturid.

Sergei Orel

Ta võitles lepingu alusel Põhja-Kaukaasias. 1995. aasta detsembris langes ta võitlejate kätte vangi. Nad vabastasid ta aasta hiljem ja saatsid päästetud "Kaukaasia vangi" Groznõisse. Ja siis juhtus uskumatu: julmas vangistuses virelenud ja õnnelikult vabanenud Vene sõdur varastas sõjaväeprokuratuurist Kalašnikovi automaati, vormiriietuse ja isiklikud asjad, varastas veoauto Uural ning kihutas võitlejate poole. Siin sai tegelikult selgeks, et vangistuses polnud Orel sugugi vaesuses, vaid lasi end ilma suurema vaevata värvata. Ta pöördus islamisse, õppis ühes Khattabi laagris sapööriäri ja osales sõjategevuses. 1998. aastal ilmus ta Aleksandr Kozlovi nimelise võltspassiga Moskvasse, kus kontrollis ehitusturge. Ta kandis saadud tulu spetsiaalsete kontaktide kaudu Kaukaasiasse, et toetada oma "relvavendi". See äri peatus alles siis, kui eriteenistused Orel-Kozlovi jälile tulid. Ülejooksiku üle anti kohut ja ta sai raske karistuse.

Limonov ja Klochkov

Reamehed Konstantin Limonov ja Ruslan Klochkov otsustasid 1995. aasta sügisel kuidagi viina järele minna. Nad lahkusid kontrollpunktist ja läksid Katyr-Yurti külla, kus võitlejad nad probleemideta kinni sidusid. Vangistuses olles ei mõelnud Limonov ja Klochkov kaua ja nõustusid peaaegu kohe föderaalses sõjavangilaagris valvuriteks asuma. Limonov võttis isegi nimeks Kazbek. Nad täitsid oma ülesandeid väga usinalt, ületades julmuse poolest isegi tšetšeene endid. Ühele vangistatule löödi näiteks püssipäraga pähe. Teine visati punaselt kuuma ahju. Kolmas peksti surnuks. Mõlemad osalesid kuueteistkümne islamistide poolt surma mõistetud Vene sõduri hukkamises. Üks võitlejatest näitas neile isiklikult eeskuju, lõigates läbi esimesel süüdimõistetul kõri ja ulatas seejärel noa ka reeturitele. Need täitsid käsu ja lõpetasid siis piinavad sõdurid kuulipildujast. Kõik see salvestati videole. Kui 1997. aastal vabastasid föderaalväed piirkonna, kus nende jõuk tegutses, püüdsid Limonov ja Klochkov kehastada vabastatud pantvange ning lootsid, et kõige tõsisem asi, mis neid ähvardas, on deserteerumise termin. Uurimine tegi aga nende "ärakasutamise" Venemaa õigusemõistmisele teatavaks.

Aleksander Ardõšev – Seraji Dudajev

1995. aastal viidi üksus, milles Ardõšev teenis, Tšetšeeniasse. Aleksandril oli teenida väga vähe, vaid paar nädalat. Siiski otsustas ta oma elu drastiliselt muuta ja lahkus üksusest. See oli Vedeno külas. Muide, Ardõševi kohta ei saa öelda, et ta reetis oma kaaslasi, kuna tal polnud kaaslasi. Teenistuse ajal eristas teda asjaolu, et ta varastas perioodiliselt kaassõduritelt asju ja raha ning tema üksuse sõdurite hulgas polnud ühtegi, kes kohtleks Ardõševi kui sõpra. Esiteks sattus ta välikomandöri Mavladi Khusaini üksusesse, seejärel võitles Isa Madajevi juhtimisel, seejärel Khamzat Musajevi üksuses. Ardõšev pöördus islamisse ja temast sai Seraji Dudajev. Seraji uus töö oli vangide valvamine. Lugusid sellest, kuidas eilne Vene sõdur Aleksander ja nüüdne islami sõdalane Seraji oma endisi kolleege kiusamisele ja piinamisele allutas, on lihtsalt kohutav lugeda. Ta peksis vange, tulistas ülemuste käsul soovimatuid. Üks vangistuses haavatud ja kurnatud sõdur oli sunnitud Koraani pähe õppima ja kui ta eksis, sai ta peksa. Kord süütas ta võitlejate lõbustamiseks õnnetule selga püssirohu. Ta oli oma karistamatuses nii kindel, et ei kõhelnud isegi oma uues näos Vene poolele ilmumast. Kord saabus ta koos oma ülema Mavladiga Vedenosse, et lahendada konflikt kohalike elanike ja föderaalvägede vahel. Föderaalide hulgas oli ka tema endine ülemus kolonel Kukhartšuk. Ardõšev pöördus tema poole, et näidata oma uut staatust ja ähvardas teda kättemaksuga.

Kui sõjaline konflikt lõppes, sai Seraji Tšetšeenias oma maja ning asus teenima piiri- ja tolliteenistuses. Ja siis mõisteti Moskvas süüdi üks tšetšeeni bandiitidest Sadulajev. Tema seltsimehed ja kaaslased Tšetšeenias otsustasid nii lugupeetud inimene tuleb vahetada. Ja nad vahetasid ... Aleksander-Seradži vastu. desertöör ja reetur oli uutele omanikele täiesti ebahuvitav. Asjatute sekelduste vältimiseks joodeti Serajit unerohtudega teega ja kui ta minestas, anti ta üle Vene Föderatsiooni võimudele. Üllataval kombel meenus Serajile Tšetšeeniast väljaspool kohe, et ta on Aleksander, ja ta hakkas paluma venelaste ja õigeusklike juurde tagasi pöörduda. Talle määrati 9-aastane range režiim.

Juri Rõbakov

Ka see mees ei olnud võitlejate vangistuses sugugi haavatud ja teadvuseta. Ta läks nende juurde vabatahtlikult 1999. aasta septembris. Pärast spetsiaalse väljaõppe läbimist sai temast snaiper. Pean ütlema, et Rybakov oli hea snaiper. Vaid ühe kuuga tegi ta püssipärale 26 sälku – ühe iga “eemaldatud” võitleja kohta. Rõbakov võeti kätte Ulus-Kerti külas, kus föderaalväed piirasid võitlejad ümber.

Vassili Kalinkin - Wahid

See mees töötas lipnikuna ühes Nižni Tagili piirkonnas ja varastas palju. Ja kui see praetud toidu järele lõhnas, jooksis ta minema ja liitus "vaba Ichkeria" armeega. Siin saadeti ta õppima ühte araabia maadesse luurekooli. Kalinkin pöördus islamisse, sai tuntuks kui Wahid. Nad viisid ta Volgogradi, kus äsja vermitud spioon ilmus luurele ja sabotaažiaktide ettevalmistamisele.

Vene Föderatsiooni ajaloo kohutavaim sõda algas 1994. aastal. 1. detsembril 1994 sisenesid Vene väed Tšetšeenia Vabariigi territooriumile. Pärast neid tegusid algas sõda Tšetšeenias. Esimene Tšetšeenia sõda kestis 3 aastat, 1994–1996.

Hoolimata asjaolust, et sõda Tšetšeenias pole ajalehtede ja telerite ekraanidelt lahkunud juba 3 aastat, ei mõista paljud venelased endiselt, mis selle verise konflikti viis. Kuigi Tšetšeenia sõjast on kirjutatud palju raamatuid, jäävad Tšetšeenia konflikti alguse põhjused üsna ebamääraseks. Pärast vaenutegevuse lõppemist Tšetšeenias lakkasid venelased järk-järgult selle probleemi vastu huvi tundmast.

Sõja algus Tšetšeenias, konflikti põhjused

Pärast NSV Liidu lagunemist anti välja presidendi dekreet, mille kohaselt sai Tšetšeenia riikliku suveräänsuse, mis võis võimaldada tal eralduda Vene Föderatsioonist. Vaatamata rahva soovile ei õnnestunud Tšetšeenial Vene Föderatsioonist eralduda, sest juba 1992. aastal haaras võimu Dudajev, kes oli tšetšeeni rahva seas väga populaarne.

Dudajevi populaarsuse taga oli tema poliitika. Tšetšeenia juhi eesmärgid olid üsna lihtsad ja meeldisid tavalistele inimestele:

1. Ühendage kogu Kaukaasia Mägivabariigi lipu all;
2. Saavutada Tšetšeenia täielik iseseisvus.

Kuna pärast NSV Liidu lagunemist hakkasid erinevad Tšetšeenias elavad rahvusrühmad omavahel avalikult konflikti minema, siis tervitas rahvas rõõmsalt oma uut juhti, kelle poliitiline programm lubas kõik need hädad peatada.

Dudajevi 3-aastase valitsemisaasta jooksul veeres vabariik arengus aastakümneid tagasi. Kui 3 aastat tagasi oli Tšetšeenias suhteline kord, siis alates 1994. aastast on sellised organid nagu politsei, kohtud ja prokuratuur vabariigis täielikult kadunud. Kõik see kutsus esile organiseeritud kuritegevuse kasvu. Pärast 3 aastat kestnud Dudajevi valitsemist oli Venemaal peaaegu iga teine ​​kurjategija Tšetšeenia Vabariigi elanik.

Kuna pärast NSV Liidu lagunemist otsustasid paljud vabariigid Venemaaga lahku minna ja minna oma arenguteed, siis teatas ka Tšetšeenia Vabariik soovist Venemaast lahku lüüa. Kremli eliidi survel otsustas Venemaa president Boriss Jeltsin kukutada Dudajevi režiimi, mida tunnistati kuritegelikuks ja avalikult gangsteriks. 11. detsembril 1994 sisenesid Vene sõdurid Tšetšeenia Vabariigi territooriumile, millega algas Tšetšeenia sõda.

Venemaa rahvusministri prognooside kohaselt pidi Vene vägede sisenemist Tšetšeenia territooriumile toetama 70 protsenti kohalikest elanikest. Tšetšeeni rahva äge vastupanu tuli Venemaa valitsusele täieliku üllatusena. Dudajev ja tema toetajad suutsid tšetšeeni rahvast veenda, et Vene vägede sissetung toob vabariigile vaid orjastamise.

ilmselt, negatiivne suhtumine Tšetšeeni rahvas Venemaa sõjaväeks moodustati juba 1944. aastal, kui tšetšeeni rahvas allutati massirepressioonidele ja küüditamisele. Peaaegu igas tšetšeeni perekonnas oli surnuid. Inimesed surid külma ja nälga ning enamik ei naasnud enam kodumaale. Vanarahvas mäletas veel hukkamisi, millega stalinlik režiim kuulus, ja seadis noored viimse veretilgani vastu pidama.

Kõige eelneva põhjal saab aru, mis oli Tšetšeenia sõja olemus:

1. Dudajevi kuritegelik režiim ei olnud vabariigis korra taastamisega rahul, sest bandiidid pidid paratamatult oma tegevust piirama;
2. Tšetšeenia otsus Vene Föderatsioonist eralduda ei sobinud Kremli eliidile;
3. Tšetšeeni "tipu" soov luua islamiriik;
4. Tšetšeenide protest Vene vägede sisenemise vastu.

Naftaintressid ei olnud loomulikult viimasel kohal.

Esimene Tšetšeenia sõda, kroonikad

Esimene Tšetšeenia sõda sai alguse sellest, et Dudajevi võitlejad said abiväge neilt, kellelt Venemaa enda jaoks abi ootas. Kõik Dudajevi režiimiga opositsioonis olnud tšetšeeni rühmitused ühinesid ühtäkki võitluses Vene sõjaväe vastu. Nii kujunes lühiajaliseks kavandatud operatsioon esimeseks Tšetšeenia sõjaks, mis lõppes alles 1996. aastal.

Tšetšeeni võitlejad suutsid osutada Vene armeele väga väärilist vastupanu. Kuna pärast Nõukogude vägede väljaviimist jäi vabariigi territooriumile palju relvi, olid peaaegu kõik Tšetšeenia elanikud relvastatud. Lisaks olid võitlejatel väljakujunenud kanalid relvade tarnimiseks välismaalt. Ajalugu mäletab palju juhtumeid, kui Vene sõjaväelased müüsid tšetšeenidele relvi, mida nad nende vastu kasutasid.

Vene väejuhatusel oli info, et Dudajevi Tšetšeenia armee koosnes vaid mõnesajast võitlejast, kuid nad ei arvestanud sellega, et tšetšeeni poolelt tegutseb rohkem kui üks osaleja. Dudajevi armee täienes pidevalt opositsiooniliikmete ja kohalike elanike vabatahtlikega. Kaasaegne ajalugu jõudis järeldusele, et Dudajevi poolel võitles umbes 13 tuhat võitlejat, arvestamata palgasõdureid, kes pidevalt oma vägede ridu täiendasid.

Esimene Tšetšeenia sõda algas Venemaale äärmiselt ebaõnnestunult. Eelkõige viidi läbi operatsioon Groznõi tormimiseks, mille tulemusena pidi sõda Tšetšeenias lõppema. See rünnak võeti ette äärmiselt ebaprofessionaalselt, Vene väejuhatus paiskas rünnakule lihtsalt kõik oma jõud. Selle operatsiooni tulemusena kaotasid Vene väed peaaegu kõik saadaolevad soomusmasinad (mille koguarv oli 250 ühikut). Kuigi Vene väed vallutasid Groznõi pärast kolm kuud kestnud pingelisi lahinguid, näitas operatsioon, et tšetšeeni võitlejad on tõsine jõud, millega tuleb arvestada.

Esimene Tšetšeenia sõda pärast Groznõi vallutamist

Pärast Groznõi vallutamist Vene vägede kätte kandus Tšetšeenia sõda aastatel 1995–1996 mägedesse, kurudesse ja küladesse. Teave, et Vene eriüksuslased tapavad terveid külasid, ei vasta peaaegu tõele. Tsiviilelanikud põgenesid mägedesse ning mahajäetud linnad ja külad muutusid võitlejate kindlustusteks, kes sageli maskeerisid end tsiviilisikuteks. Sageli kasutati eriüksuslaste petmiseks naisi ja lapsi, kes vabastati Vene vägede suunas.

1995. aasta suve iseloomustas suhteliselt rahulik, kui Vene väed võtsid Tšetšeenia mägised ja madalikud oma kontrolli alla. 1996. aasta talvel tegid võitlejad katse Groznõi linna tagasi vallutada. Sõda jätkus uue hooga.

Aprillis suutsid Vene väed leida võitlejate juhi Dudajevi ja tema autokolonni asukoha. Lennundus reageeris sellele teabele kohe ja korteež hävitati. Tšetšeenia elanikud ei uskunud pikka aega, et Dudajev on hävitatud, kuid separatistide riismed nõustusid istuma läbirääkimiste laua taha, mille tulemusena saavutati Khasavyurti kokkulepped.

1. augustil 1996 allkirjastati dokument, mis tähistas esimese lõppu Tšetšeenia sõda. Sõjalise konflikti lõpp jättis oma jälgedesse hävingu ja vaesuse. Pärast sõda oli Tšetšeenia vabariik, kus rahumeelselt raha teenida oli peaaegu võimatu. Juriidiliselt saavutas Tšetšeenia Vabariik iseseisvuse, kuigi ametlikult ei tunnustanud uut riiki ükski maailmariik, sealhulgas Venemaa.

Pärast Vene vägede väljaviimist kattis Tšetšeenia sõjajärgne kriis:

1. Hävitatud linnu ja külasid ei taastanud keegi;
2. Korrapäraselt viidi läbi puhastusi, mille tulemusena hävitati või saadeti välja kõik mittetšetšeeni rahvusest esindajad;
3. Majandus hävis vabariigis täielikult;
4. Tšetšeenias saavutasid tegeliku võimu jõugud.

Selline olukord kestis kuni 1999. aastani, mil tšetšeeni võitlejad otsustasid tungida Dagestani, et aidata vahhabiididel luua seal islamivabariik. See invasioon kutsus esile teise Tšetšeenia kampaania alguse, kuna iseseisva islamiriigi loomine kujutas endast suurt ohtu Venemaale.

Teine Tšetšeenia sõda

10 aastat kestnud terrorismivastast operatsiooni Põhja-Kaukaasias nimetatakse mitteametlikult teiseks Tšetšeenia sõjaks. Selle sõja alguse tõukejõuks oli vene keele kasutuselevõtt relvajõud Tšetšeeni Vabariigi territooriumil. Kuigi laiaulatuslik vaenutegevus kestis vaid umbes aasta, jätkusid lahingkokkupõrked kuni 2009. aastani.

Kuigi allakirjutamise ajal kehtinud Khasavyurti lepingud sobisid mõlemale poolele, ei saabunud rahu Tšetšeenia Vabariigis. Nagu varemgi, valitsesid Tšetšeeniat bandiidid, kes tegelesid inimeste röövimisega. Pealegi olid need inimröövid massilised. Nende aastate meedia teatas regulaarselt, et tšetšeeni jõugud võtsid lunaraha eest pantvange. Bandiidid ei saanud aru, keda tabada. Pantvangideks olid nii venelased kui ka välismaalased, kes töötasid või kajastasid sündmusi Tšetšeenias. Bandiidid haarasid kõik kinni:

1. Ajakirjanikud, keda meelitati lubadustega koostada sensatsioonilisi reportaaže;
2. Punase Risti töötajad, kes tulid tšetšeeni rahvast aitama;
3. Usutegelased ja isegi need, kes tulid Tšetšeeniasse oma sugulaste matustele.

1998. aastal rööviti Prantsuse kodanik, kes veetis vangistuses 11 kuud. Samal aastal röövisid bandiidid Ühendkuningriigist neli ettevõtte töötajat, kes kolm kuud hiljem jõhkralt mõrvati.

Kõigil aladel teenitud bandiidid:

1. Kaevudest ja viaduktidest varastatud nafta müük;
2. Narkootikumide müük, tootmine ja transport;
3. Võltsitud pangatähtede valmistamine;
4. terroriakt;
5. Röövellikud rünnakud naaberpiirkondadele.

Teise Tšetšeenia sõja puhkemise peamiseks põhjuseks oli tohutu hulk väljaõppelaagreid, kus koolitati võitlejaid ja terroriste. Nende koolide tuumiku moodustasid araabia vabatahtlikud, kes õppisid sõjateadusi Pakistani professionaalsete instruktorite käest.

Need koolid püüdsid separatismi ideedega "nakatada" mitte ainult tšetšeeni rahvast, vaid ka Tšetšeenia naaberpiirkondi.

Venemaa valitsuse viimane piisk karikasse oli Venemaa siseministeeriumi täievolilise esindaja Tšetšeenias Gennadi Špiguni röövimine. See asjaolu sai signaaliks, et Tšetšeenia võimud ei suuda võidelda terrorismi ja banditismiga, mis on levinud üle vabariigi.

Olukord Tšetšeenias teise Tšetšeenia sõja eelõhtul

Enne vaenutegevuse alustamist ja tahtmata, et teine ​​Tšetšeenia sõda puhkeks, võttis Venemaa valitsus mitmeid meetmeid, mis pidid katkestama Tšetšeenia bandiitide ja võitlejate rahavoo:

1. Kogu Tšetšeenia Vabariigi territooriumil loodi omakaitseüksusi, mis said relvi;
2. Kõik miilitsaüksused tugevdati;
3. Kaukaasiasse saadeti rahvuskuritegude vastu võitlemise osakonna operatiivohvitserid;
4. Loodi mitu tulistamispunkti, mis olid varustatud raketiheitjatega, mis olid mõeldud sihipäraseks löögiks võitlejate kontsentratsiooni vastu;
5. Tšetšeenia vastu võeti vastu karmid majandussanktsioonid, mis tõid kaasa probleeme kuritegeliku äritegevusega;
6. Tugevdati piirikontrolli, mis mõjutas narkokaubandust;
7. Varastatud naftast valmistatud bensiini on muutunud võimatuks müüa väljaspool Tšetšeeniat.

Lisaks alustati tõsist võitlust võitlejaid rahastanud kuritegelike rühmituste vastu.

Tšetšeeni võitlejate sissetung Dagestani territooriumile

Peamistest rahastamisallikatest ilma jäetud tšetšeeni võitlejad valmistusid Khattabi ja Basajevi juhtimisel Dagestani vallutama. Alates 1999. aasta augustist viisid nad läbi mitukümmend luure iseloomuga sõjalist operatsiooni, kuigi nende operatsioonide käigus hukkus kümneid sõjaväelasi ja tsiviilisikuid. Jõuluure näitas, et võitlejatel ei jätkunud föderaalvägede vastupanu murdmiseks piisavalt jõudu. Seda mõistes otsustasid võitlejad anda löögi Dagestani mägisele osale, kus vägesid polnud.

7. augustil 1999 tungisid Dagestani territooriumile tšetšeeni võitlejad, keda tugevdasid Khattabi araabia palgasõdurid. Šamil Basajev, kes juhtis operatsiooni koos välikomandör Khattabiga, oli kindel, et tšetšeeni võitlejatel, keda abistavad Al-Qaedaga seotud professionaalsed palgasõdurid, õnnestub see sissetung hõlpsasti läbi viia. Kohalikud elanikud aga võitlejaid ei toetanud, vaid, vastupidi, osutasid neile vastupanu.

Sel ajal, kui Itškeeria föderaalväed tšetšeeni võitlejaid tagasi hoidsid, pakkus Venemaa juhtkond välja ühise sõjalise operatsiooni islamistide vastu. Lisaks pakkus Vene pool välja, et võtab enda peale kõigi Tšetšeenia territooriumil asuvate võitlejate baaside ja ladude hävitamise probleemi. Tšetšeenia Vabariigi president Aslan Mashadov kinnitas Venemaa võimudele, et ei tea sellistest maa-alustest baasidest tema riigi territooriumil midagi.

Kuigi vastasseis Dagestani föderaalvägede ja tšetšeeni võitlejate vahel kestis terve kuu, pidid bandiidid lõpuks taanduma Tšetšeenia territooriumile. Kahtlustades Vene võimude sõjalises abis Dagestanile, otsustasid võitlejad kätte maksta.

Ajavahemikul 4. kuni 16. september pommitasid mitut Venemaa linna, sealhulgas Moskvat, elumajad. Võttes neid tegusid väljakutsena ja mõistes, et Aslan Mashadov ei suuda olukorda Tšetšeenia Vabariigis kontrollida, otsustab Venemaa läbi viia sõjalise operatsiooni, mille eesmärgiks oli ebaseaduslike jõukude täielik hävitamine.

18. septembril blokeerisid Vene väed Tšetšeenia piirid täielikult ja 23. septembril kirjutas Venemaa president alla dekreedile vägede ühendrühma loomise kohta ulatusliku terrorismivastase operatsiooni läbiviimiseks. Samal päeval alustasid Vene väed Groznõi pommitamist ja 30. septembril tungisid nad vabariigi territooriumile.

Teise Tšetšeenia sõja tunnused

Teise Tšetšeenia sõja ajal võttis Vene väejuhatus arvesse aastatel 1994-1996 tehtud vigu ega lootnud enam toorele jõule. Sõjavägi tegi panuseid sõjalistele trikkidele, võitlejate meelitamisele erinevatesse lõksudesse (sh miiniväljadele), agentide tutvustamisele võitlejate keskkonda jne.

Pärast vastupanu peamiste taskute purustamist asus Kreml tšetšeeni ühiskonna eliiti ja endisi autoriteetseid välikomandöre enda poolele meelitama. Sõjalised toetusid mittetšetšeeni päritolu jõugudele. Need tegevused seadsid tšetšeenid nende vastu ja kui võitlejate juhid hävitati (lähemal aastal 2005), lakkas ka võitlejate organiseeritud vastupanu. Ajavahemikul 2005–2008 ei toimunud ühtegi märkimisväärset terroriakti, kuigi pärast teise Tšetšeenia sõja lõppu (2010. aastal) panid võitlejad toime mitu suuremat terroriakti.

Tšetšeenia sõja kangelased ja veteranid

Esimene ja teine Tšetšeenia kampaaniad olid veriseimad sõjalised konfliktid uue Venemaa ajaloos. Kõige enam paistsid selles Afganistani sõda meenutavas sõjas silma Vene eriüksuslased. Paljud, andes oma sõdurikohustuse, ei naasnud koju. Sõjaväelased, kes osalesid aastatel 1994–1996 sõjategevuses, said veterani staatuse.