Nägemisprobleemide psühholoogilised põhjused. Äkiline pimedus. Neuropsühhiaatrilised häired koos äkilise nägemiskaotusega

Okulisti vaatevinklisthalb nägemine võib olla tingitud kolmest põhjusest : see on pärilikkus või vigastus või nägemist kahjustavad harjumused (poolpimedas lugemine, liiga lähedalt või liiga kaua teleri vaatamine jne).

Aga psühhosomaatilise psühholoogi vaatenurgast tema esimene oletus haiguse põhjuse kohta võib tähendada patsiendi teadvuseta soovimatust midagi näha, midagi märgata. Vastuvõtu optometrist küsib: "Kui palju sa loed, mu sõber, ja milline nägemine on su vanematel?" Ja psühholoog võib küsida: "Mõtle ja ütle, mida ja keda sa ei taha. näed nii palju, aga oled sunnitud seda tegema!? »

Sellise küsimuse sõnastusega ei ole raske mõista, et kõigil meie poolt loetletud haiguse põhjuste selgitustel on õigus eksisteerida ja samal ajal.

Ja nägemine on halb - otsene tagajärg allasurutud soovile mitte näha midagi ja (või) kedagi. Ja halb nägemine saab olema - signaalina (metafoor, sõnum), et vajadus ja vajadus millegi ja kellegi mittenägemise järele on muutunud väljakannatamatuks ja seda pole kuidagi võimalik rahuldada, vältige kahjulikku stiimulit. Nägemise kaotades saab inimene selle eest “teise hüve”, see tähendab, et ta saab võimaluse mitte näha pingsalt seda, mida ta nii väga näha ei taha.

Ja ta ei saa oma elu juhtida nii, et ärritaja vaateväljast kaoks, nii et nägemist nõrgendades hõlbustab ta psühholoogilist läbielamist (kompensatsiooni). Ja sunnitud nägema seda, mida ta ei taha näha, tekitab inimene vastuolu oma kogemuse osade (hea nägemine ühelt poolt ja "halb" psühholoogiline nägemus teiselt poolt) ja tema vahel. hea nägemine võrdub "halva psühholoogilise nägemisega" (sünkroniseerimine). Ja lõpuks on ilmselge, et inimene genereerib sellega oma meeles jäiku “halva” visuaalse kogemuse programme (see väljendub sõnades: “Ma ei taha sind näha”, “kao mu silmist välja”, “mu silmad ei näeks sind”, “ja ära näita mulle oma nägu”, “sind on haige näha” ja nii edasi ja nii edasi).

Muidugi ei ole soovimatus kedagi näha ainus kehva nägemise põhjus ja ma tõin selle lihtsalt näitena. Võrdse "edu" korral võib nägemise rikkuda sama tugev soov kedagi näha. Muide, kas olete pööranud tähelepanu sellele, et noortel inimestel halveneb nägemine reeglina miinusmärgiga (lühinägelikkus või lühinägelikkus) ja vanematel inimestel - plussmärgiga (kaugenägelikkus)!?

Isegi sel korral on esile kerkinud üks huvitav teooria: fakt on see, et meie minevik ja tulevik on meie nägemusest sõltumatud. Me ei vaja nägemist iseenesest, et näha tulevikku, mida tahame, ja me ei vaja nägemist, et meie peas "minevikufilmi" käivitada. Kasutame nii-öelda "sisenägemust", oleme võimelised kas visuaalselt meenutama nähtud pilte või konstrueerima varem nähtu elementidest uusi pilte. Meie silmad võivad olla suletud.

Vanematel inimestel on palju minevikku, kogu nende minevikukogemus domineerib oleviku ja tuleviku üle. Ja noorte jaoks on need "väljavaated", see on "veel ees", see on "tulevik".

Sel juhul võime eeldada, et sagedane viitamine tulevikupiltidele viib meid lühinägelikkuseni ja sagedane minevikule viitamine kaugnägelikkuseni. Ma ei kavatse teid veenda, et see täpselt nii on, see on lihtsalt teooria.

Kuid vähemalt annab see mulle nii hämmastaval viisil vastuse, et vananedes muutub nende nägemine miinusest plussiks, lühinägelikkusest kaugnägelikkuseni. Samuti võib märkida, et olevikuvormis inimestel on kogu aeg "siin ja praegu" väga väike võimalus oma nägemist rikkuda, sest nad kasutavad kogu aeg ainult füsioloogilist nägemist ja väga vähe - nii-öelda psühholoogilist nägemist.

Meenutagem veel üht halveneva nägemise teooriat: see on seotud sunnitud füüsilise piirangu kehtestamisega pilgu kaugusele. Sellised piirid on majaseinad, aiad, raamatud, monitori- ja teleriekraanid jne.

Su silme ette tuleb kogu aeg mingi takistus, millele sa oma silmad keskendud ja see vahemaa on sunniviisiliselt seatud, sinust ei sõltu see, et maju tuleb aina juurde, et tänavatel hakkab tunglema, et sul on vaja üha rohkem lugeda, et su silmad on alati nagu füüsiliselt läbimatute tõketega piiratud puuris. See probleem puudutab ennekõike suuri linnu, megalinnasid, nagu New York või Moskva, ja mida suurem on nende tihedus, seda tihedamalt kokkusurutud on elu, seda rohkem halveneb inimeste nägemine.

Ja kaudselt võib seda kinnitada tõsiasi, et avanevatele suurtele ruumidele (vaateratas, korrusmaja viimane korrus) tekib mingi kummaline “visuaalne eufooria”. Tõenäoliselt tunnevad meie silmad sel hetkel nagu vangist põgenenud vang, kes naudib vabadust.

Lõpuks on veel üks teooria, et nägemispuue võib olla seotud mõtlemise tüübi ja stiiliga. Fakt on see, et lisaks silmadele on meil veel teist tüüpi "silmad", mis on võimelised nägema igale kaugusele, mis suudavad ületada igasuguseid takistusi, mis näevad ühtviisi hästi nii öösel kui ka päeval. Need "silmad" on meie meeled. Mõistus oskab modelleerida visuaalsed aistingud ilma ühenduseta Sel hetkel aeg näeb meie enda silmi. Ja huvitav on märkida, et on palju idiomaatilisi väljendeid, mis näitavad selgelt seda tüüpi "nägemust": "kui kaugelenägelik sa oled", "vaata juure", "ei näe oma ninast kaugemale" ja nii edasi.


Tõsi, nad pole veel leidnud selget vastust küsimusele, kuidas üks suheneb teisega. Näiteks võime väita, et inimesel, kes loeb palju, on palju võimalusi oma nägemist nõrgendada. Aga võib öelda ka midagi hoopis teistsugust: inimene, kes loeb palju, loob kogu aeg oma peas visuaalseid pilte, mida tegelikkuses pole. Või teisiti öeldes kasutab ta oma füüsilist nägemist psühholoogilise "pilguga" nägemiseks, tema silmad muutuvad tegelikult psühholoogilise nägemise sensoorseks jäägiks.

Tõeline visuaalne funktsioon on kogu aeg alla surutud ja me oleme juba sunnitud selle taastamiseks midagi ette võtma (näiteks filmi vaatama) (näiteks käime jõusaalis, jookseme simulaatoril ja pedaalime, et kuidagimoodi jõuda). säilitada lihastegevuse ressurssi).

Kuid see on kõik eelnev, nagu ütles seltsimees Hamlet, "sõnad, sõnad, sõnad". Nagu sa näed võimalikud põhjused ja tagajärgi on palju - ja ilmselt on igaühel neist oma "vihje", oma särts.

Nägemiskaotusega patsiendi psühholoogia. Nagu kirjanduses märgitud, on nägemisel mitmeid psühholoogilisi aspekte: a) see hõlmab tegeliku interaktsiooni ringi vahetu reaalsusega; b) eraldab subjekti keskkond(“mina” – “teised ja maailm”); c) võimaldab teisi tajuda ja end teistega võrrelda; d) võimaldab tajuda samu nähtusi koos teistega - üldmuljeid. Psühholoogilised omadused Nägemine on otseselt sõltuv nägemisorganist - silmast, mis on väliskeskkonna tunnetamise vahend ja selle funktsioonid on sünnitus- ja sünnitustegevuse aluseks. loominguline tegevus[Eroševski T. I., Bochkareva A. A., 1977]. Auditoorsed ja visuaalsed analüsaatorid ei võimalda mitte ainult väliskeskkonnast tuleva teabe vastuvõtmist, vaid ka töötlemist.

Iga silmahaigust põdeva inimese psühholoogias, hoolimata nägemise kaotuse ohu astmest, on alati hirm ja isegi hirm pimedaks jääda [Nikolenko T. M., 1977]. Niisiis, blefarospasm, mis jätab patsientidelt praktiliselt nägemise, põhjustab keeruka kogemuste süsteemi, mis viib tavapärase elu stereotüübi rikkumiseni, kohanemisraskusteni. Psühhotraumaatilise mõju tugevuse määrab sellistel juhtudel haiguse individuaalne tähtsus konkreetse patsiendi jaoks. Vastuse tüübid on erinevad: hüsteeriline, ärevus-depressiivne, foobne, hüpohondriaalne [Vyshlov VF, 1977].

Mõned glaukoomiga patsiendid kogevad pärast diagnoosi ja haiguse raskusastmega tutvumist, mis mõnikord põhjustab nägemise kaotust, kohe depressiooni, ärevuse ja hirmu seisundit. Need psühholoogilised nihked on üsna pikad: mitmest nädalast kuuni, 2–3 aastat [Vostroknutov N. N., Mikheeva E. G., Uspensky B. A., 1973].

Nägemise progresseeruva langusega kaasnevad tavaliselt sügavad tunded. Patsientide meeleolu on reeglina alanenud, harvad pole kaebused lootusetuse, üksinduse ja abituse kohta. Operatsiooniks valmistumisel ja pärast seda silmadele sideme kandmisel nõrgeneb nende kogemuste intensiivsus oluliselt, andes teed soodsa tulemuse lootusele. Juhtudel, kui kirurgiline sekkumine ei toonud kaasa nägemise paranemist, need psühholoogilised muutused suurenesid [Nikitina G. F., 1975]. Mõnel patsiendil, kellele pärast katarakti eemaldamist pandi side, ilmnes üleva meeleolu taustal haiguse tõsiduse ja raskuse alahinnatamisega elavnemine, raviskeemi rikkumine, soov side eemaldada [Ziskind Yu. 1963], st ilmneb hüposomatonosognoosia.

Isiklik reaktsioon äkilisele nägemiskaotusele oli Suure ajal haavatute uurimise objekt Isamaasõda. Sõjaväehaiglate silmaosakondades tehtud vaatlused on näidanud, et peaaegu iga haavatu, kelle nägemise kaotus äkilise vigastuse – pimeduse – mõjul, kogeb tõsist "isiksuse kriisi" [Merlin V.S., 1945]. Lõpliku väljapääsu sellest - pimedusega kohanemine, sellega leppimine, perekonda tagasipöördumine ja töösse kaasamine, sõltuvad hoiakud jne - määravad suuresti premorbiidsed isiksuseomadused. Enamikul juhtudel ei ületa see kriis psühholoogiliste reaktsioonide piire, peamiselt meeleolu languse, nõrgenemise näol. motoorne aktiivsus. Mõnel juhul on "mootortorm" koos enesetapuavaldustega [Rakitina P. A., 1947]. Meie tähelepanekute kohaselt ei piirdu asi ainult ütlustega, mõnikord sooritavad sellised patsiendid enesetaputegusid. Nägemise väljalülitamine, eelmise elu stereotüübi täielik tagasilükkamine või selle oluline muutmine viis isiksuse "rekonstrueerimiseni" [Matveev V. F., Semenov A. I., 1973, 1975].

Pimeduse psühholoogilise reaktsiooni kvalitatiivsete parameetrite hindamisel tuleks arvesse võtta nende sõltuvust mitte ainult haiguseelsetest isiksuseomadustest, vaid ka organismi bioloogilistest võimetest, võimest kompenseerida funktsiooni kaotust. On üldtunnustatud, et pimedatel muutub kuulmis-, kompimis-, lõhnaanalüsaatorite lävi, kuigi läved ei ole normist kõrgemad, kuid ulatuvad. kõrge aste eristamist.

AI Semenovi (1974) sõnul läbib patsientide reaktsioon pimedaks järgmisele kolmele etapile. Esimene on ägeda reaktsiooni staadium, millega kaasneb situatsiooniline ärevusseisund, hirm pimeduse ees, depressiivne meeleolu ja motoorse aktiivsuse nõrgenemine. Teine etapp on meeleolu, energia ja algatusvõime languse staadium koos säilinud lootusega kirurgilise ravi efektiivsusele. Mõnikord võivad need psühholoogilised ilmingud omandada depressiooni vormis reaktsiooni patoloogilise vormi iseloomu. Kolmas on isiksuse patoloogiline areng. Tavaliselt piirdub subjektiivne pimeduse hindamine lõppkokkuvõttes alaväärsuse ideede säilitamise, autistlike kalduvuste arendamise, sisemiste kogemuste maailma sukeldumisega [Lakosina N. D., Ushakov G. K., 1976].

Nägemispuudega patsientide psühholoogilised muutused, pimedus diagnostilisel perioodil viitavad erinevale stressitasemele. Domineerib normosomatonosognosia. Sümptomite ülehindamine ja ignoreerimine on haruldane.Ravi (nii meditsiinilise kui ka kirurgilise) perioodil on haigusega kohanemine ebastabiilne. Patsiendi kogemustes ja ideedes on esikohal lootus ravi efektiivsusele. Hüpersomatognoosiat esineb harva. Taastus- ja taastumisperioodil on isiklikud reaktsioonid tavaliselt normosomatonosognoosilist tüüpi. Sagedamini hinnatakse nägemise kaotust üle alaväärsuse ideedega. Kõigis kolmes haigusperioodis täheldatakse lisaks psühholoogilistele reaktsioonivormidele ka depressiivseid reaktsioone.

Niisiis määravad somatonosognoosia moodustumise visuaalsete ja kuulmisanalüsaatorite kahjustustes peamiselt raskused väljastpoolt teabe vastuvõtmisel ja selle töötlemisel. Need ei ole haiguse ühes või teises etapis identsed. Sellest tulenevad inimestevaheliste suhete rikkumised viitavad sotsiaalpsühholoogilise tasandi eelishuvile somatonosognosia kujunemise vastu. Kuulmise ja nägemise kaotus haiguse diagnostilises staadiumis kaasneb alati stressiseisundiga. Ravi staadiumis iseloomustab haigusega kohanemist ebastabiilsus, ebatäielikkus, mis on tingitud teatud lootuste säilimisest haiguse soodsale tulemusele. Rehabilitatsiooni- ja taastumisfaasis on füüsiliste defektide tõttu muutunud elu- ja tegevustingimustega kohanemise psühholoogiliste mehhanismide areng aeglane. Hüpersomatognoosia pole nii haruldane. Hüpo- ja düssomatonosognoosiat on palju vähem levinud. Haigusesse suhtumise patoloogilistest vormidest domineerivad depressiivsed reaktsioonid. Nägemis- ja kuulmisorganite kahjustamisel kannatavad loomulikult suhted teistega, mis viitab eelkõige huvile patsiendi isiksuse sotsiaal-psühholoogilise taseme vastu.

Nägemine kui tajusüsteem sisaldab kahte komponenti: esiteks tegelikud nägemisorganid - silmad, närvikiud, teatud ajuosad ja teiseks ajju sisenevate signaalide dekodeerimise protsessid. Ja kui selle süsteemi riistvara on põhjalikult uuritud, siis kuidas dekodeerimine töötab - selle kohta saab ainult hüpoteese püstitada. Nägemisakt on üsna võrreldav meie aju teatud osade elektrokeemilise aktiivsusega, kuid kus, kuidas ja millises inimese siseruumis asub igapäevase seeria ekraan - seda teadlased siiani ei tea.

See meid ümbritseva maailma nägemise protsessi kahekordne korraldus on kujundanud silmahaigustele kaks peamist lähenemisviisi - oftalmoloogilised ja neuropsühhiaatrilised. Omamoodi vaidlus füüsikute ja lüürikute vahel inimese visuaalse süsteemi uurimisel.

Oftalmoloogiline lähenemine käsitleb nägemist ennekõike optilise ja elektrokeemilise süsteemina, see tähendab väga keeruka, kuid siiski masinana. Seega, kui mehhanismis midagi ei juhtu nii, nagu peaks, tähendab see ühe osa purunemist, tehniliste vedelike transportimise rikkumist, ebaõiget töötamist või üldiselt esialgset abielu kokkupanemise ajal. Ehk siis traditsioonilise oftalmoloogia kolm tugisammast: trauma, pärilikkus ja pikaajaline nägemiskoormus silmade funktsioneerimiseks rasketes tingimustes.

Psühholoogid ja neuroteadlased, vastupidi, tunnistavad, et meie nägemist võivad mõjutada psühholoogilised traumad ja stressirohked tingimused. Ühest küljest mõjutab stress ja stress psüühikat otseselt orgaanilist ainet. Näiteks püüdes jääda sotsiaalsete kontaktide käigus omaksvõetud raamidesse, hoiame tahtejõuga näkku, kuid emotsioonid leiavad siiski väljapääsu. Arteriaalse või koljusisese rõhu tõusu tagajärjel tõuseb ka silmapõhja veresoonte rõhk või on läätse fokusseerivad lihased pikaks ajaks ülekoormatud jne. Sellised seisundid on lähedased klassikalisele psühhosomatoosile - see pole üllatav et migreen on nüüd lisatud psühhosomaatiliste haiguste "kuldse seitsme" hulka, millele on iseloomulik silmavalu, valguse talumatus ja mõnikord ka aura (osaline või täielik lühiajaline nägemise kaotus). Seevastu destruktiivne vaimne koormus ei pruugi häirida tajuorganite tööd, kuid on üsna võimeline tekitama visuaalse informatsiooni tõlgendamise moonutamist või blokeerimist.

Mu silmad ei vaataks!

Infovoo tajumise ja töötlemise süsteemina nägemine mitte ainult ei taju nähtut, vaid vajadusel ka nihutab. Juurdepääsu keelamist traumaatilise ja ohtliku teabe teadlikkusele võib võrrelda elektroonikas kasutatavate kaitsmetega. Äärmiselt suure psühholoogilise stressi korral võib nägemine lihtsalt välja lülituda - "Ma ei taha näha", "Ma ei näe". Selle tulemusena rakendab keha imperatiivi sõna-sõnalt – me tõesti lakkame midagi märkamast.


Vaimsest stressist või šokist tingitud pimedaksjäämise või nägemisprobleemide juhtumeid on teada juba iidsetest aegadest.
Herodotosel on kirjeldus psühhogeensest pimedast, mis tabas Ateena sõdalast Maratoni lahingu ajal: „Ateena sõdalane, Kufagori poeg Epicelius võitles vapralt lahinguväljal, kui kaotas ootamatult nägemise. Tema mõlemad silmad lakkasid nägemast, kuigi teda ei tabanud mõõk, oda ega tropist lastud kivi. Sellest hetkest kuni oma elu lõpuni jäi ta pimedaks. Kõrge emotsionaalne intensiivsus ja peatse surma äkiline taipamine pani Epiceliuse psüühika visuaalse teabe blokeerima.

Levinumad psühhogeensed nägemiskahjustused on osaline või täielik pimedus, tunnelnägemine, selle teravuse ühe- või kahepoolne langus, bifurkatsioon ja objektide häire. Selliste tulemusteni viivate häirete olemus on väga erinev. Kõige sagedamini on süüdi sümptomite alateadlik taastootmine, püüdes lahendada sotsiaalset konflikti. Näiteks nägemine on rangelt määratletud olukordades järsult kadunud või kriitiliselt halvenenud.


Samas saab “patsient” ka mingit kasu. Esmane on see, et on võimalik vältida hävitavat konflikti inimese nähtu ja tema sisemise reaalsuse põhiseadete vahel. Teisene seisneb boonuste hankimises inimestevahelistes suhetes ja ühiskondlikus elus. Need on manipulatsioonid lähedaste inimestega ja võimalus rakendada teatud käitumismustreid – näiteks "aerud lahti lasta" ning võimalus saada lähedastelt hoolt ja pidevat tähelepanu. Veelgi enam, sümptomid ei ole seotud muutustega organites: need võivad ootamatult ilmneda, püsida paigal ja sama ootamatult kaduda. Uskmatutele vaatlejatele annab see põhjust kahtlustada patsienti simulatsioonis.

Olenevalt psühholoogilisest koolkonnast tõlgendatakse protsessi erinevalt, kuid üldine alus põhineb klassikalisel psühhoanalüüsil. Näiteks psühhogeenne pimedus näitab otsest soovimatust näha probleemi, lühinägelikkus viitab keeldumisele püüda ennustada tulevikku, kaugnägelikkus näitab tagasilükkamist sellest, mis on käepärast, rutiini ja lähiümbrust.

Sageli toetatakse somaatilisi häireid keeleliselt: paljud stabiilsed fraseoloogilised üksused näivad illustreerivat toimuvat või määravad traumaatilisele sündmusele reageerimise suuna - "ma ei taha seda näha", "mu silmad ei näeks sind" , “ära näita end mu silme ees”, “silmast läks pimedaks” , “nagu läbi udu”, “silmast must”, “ei näe ninast kaugemale”. Kuigi ei saa väita, et teadvustamatusse allasurutud impulsid kasutavad sõna otseses mõttes keeletempleid, et avalduda funktsionaalsete häirete kujul.

Prillide, silmatilkade ja operatsiooni kasutamine nägemisprobleemide ravimiseks psüühika kaitsereaktsioonina on pehmelt öeldes naiivne. Kui patsient valib sellise kaitseviisi või manifesteerimata vaimsete protsesside avaldumise, siis katse neid märke meditsiiniliselt nullida ainult süvendab olukorda - järgmised somaatilised signaalid võivad olla veelgi keerukamad ja karmimad. Sel juhul on palju tõhusamad psühhoteraapilised meetodid kombinatsioonis rahustite ja antidepressantidega ning see on spetsialistide küsimus.

TEKST: Denis Grachev

See artikkel keskendub kehva nägemise psühhosomaatilistele põhjustele ning annab ka soovitusi nägemiskahjustust põhjustanud mõtteviiside muutmiseks.

Meie silmad ei ole ainult üks meeleorganeid, vaid nad vastutavad täielikult meie tajumise ja nägemise eest nii meid ümbritsevatest asjadest kui ka meis endis. Silmad - isikustavad võimet selgelt näha minevikku, olevikku ja tulevikku. Kui nägemine on halvenenud, on halvenenud taju reaalsusest ja iseendast sellisena, nagu nad on. Nägemispuue on soovimatus näha või märgata teatud asju enda ümber (lühinägelikkus) või endas (kaugnägelikkus), aga ka elus üldiselt. Halva nägemise psühhosomaatilised põhjused

Agressiivsed emotsioonid nagu vihkamine, viha, viha kogunevad hinge ja need tekitavad probleeme silmadega, sest silmad on hinge peegel. Sellistel inimestel ei lase head näha uhkus ja kangekaelsus. Nad ei mõista, et näevad oma maailmas halba ainult seetõttu, et vaatavad maailma läbi oma agressiivsete emotsioonide prisma. On ainult üks väljapääs – puhastada oma arusaam negatiivsest mõtlemisest, mustritest ja eelarvamustest, siis muutub maailm paremaks paigaks. Looge endale maailm, mida teil on hea meel vaadata.

Silmad on koht, kus kurbus vabaneb. Nägemisprobleemid tekivad siis, kui kurbust pole täielikult välja valatud. Seetõttu jäävad silmad haigeks nii neil, kes pidevalt nutavad, kui ka neil, kes kunagi ei nuta. Kui inimesed heidavad oma silmadele ette, et nad näevad ainult ühte ebameeldivat asja, pannakse alus silmahaigusele.

Halb nägemine on otsene tagajärg allasurutud soovile mitte midagi ja (või) kedagi näha. Nägemispuue on signaal (metafoor, sõnum), et vajadus ja vajadus millegi ja kellegi mittenägemise järele on muutunud talumatuks ning seda ei ole võimalik kuidagi rahuldada (s.t vältida kahjulikku stiimulit).

Nägemist kaotades saab inimene selle eest “teise hüve”, st saab võimaluse mitte näha pingsalt seda, mida ta näha ei taha, ja aja jooksul kujuneb sellest kasu, et ta midagi ei tee (näiteks teeb. väike töö kaugnägelikkusega). Ta ei saa (õigemini ei luba endale) oma elu juhtida nii, et stiimul kaoks vaateväljast, nii et nägemist nõrgestades soodustab psühholoogilist läbielamist (toimub kompenseerimine).

Olles sunnitud nägema seda, mida ta ei taha näha, loob inimene vastuolu oma kogemuse osade vahel (hea nägemine ühelt poolt ja "halb" psühholoogiline nägemine teiselt poolt) ning tema hea nägemine võrdsustatakse "halva psühholoogilise nägemisega". " (sünkroonimine).

Ja lõpuks on ilmselge, et inimene genereerib sellega oma meeles jäiku “halva” visuaalse kogemuse programme (see väljendub sõnades: “Ma ei taha sind näha”, “kao mu silmist välja”, "mu silmad ei näeks sind" , "ja ära näita ennast minu silme ees", "sind on haige vaadata", "seda kõike on valus vaadata" jne jne).

Pole juhus, et statistika kohaselt halveneb nägemine noortel reeglina miinusmärgiga (lühinägelikkus või lühinägelikkus) ja vanematel inimestel - plussmärgiga (kaugnägelikkus). Vanematel inimestel on palju minevikku ja minevikus on palju valu, pettumusi, vigu ja kõike seda, mida sa endas näha ei taha. Ja noorte jaoks on see hirm “väljavaadete” ees, hirm tuleviku ees.

Teine nägemise halvenemise põhjus on seotud sunnitud füüsilise piiri kehtestamisega silmapilgu kaugusel. Sellised piirid on majaseinad, aiad, raamatud, monitori- ja teleriekraanid jne. (on isegi uuringud, mis kinnitavad, et mida tihedamalt asustatud linn ja mida vähem ruumi selles on (maja seisab sõna otseses mõttes maja peal), seda statistiliselt halvem nägemine selle elanikud).

Alati on silme ees mingi takistus, millele keskendud. Silmad, mis puutuvad kokku pidevate takistustega, treenivad nägema ainult teatud kaugusele ( tavaline inimene, ärkab, ei näe seintest kaugemale, tänavale minnes suunab silmad kohe jalge alla, ühistranspordis vaatab ta raamatut, tööl - monitori ja vastupidi).

Paljud silmad pole lihtsalt treenitud nägema kaugemale mõnest meetrist (sellepärast nõuan nägemist taastava süsteemiga töötades mitte ainult prillidest täielikult loobuda, vaid ka silmi võimalikult palju leevendada). Selle distantsi seab alateadlikult inimene ise, et isoleerida end millestki välisest (näiteks mitte näha tegelikku maailma oma raamatust, telerist või arvutimängust kaugemale).

Nägemispuudet võib seostada ka mõtlemise tüübi ja stiiliga. Lisaks silmadele on meil ka teist tüüpi “silmad”, mis on võimelised nägema igale kaugusele ja ületama igasuguseid takistusi, mis näevad ühtviisi hästi nii öösel kui ka päeval. Need "silmad" on meie meeled.

Mõistus on võimeline simuleerima visuaalseid aistinguid, ilma et oleks mingit seost sellega, mida meie enda silmad teatud ajahetkel näevad. Inimene, kes loeb palju, unistab teostamatust, fantaasialisest tulevikust või joonistab sageli pilte minevikust, loob oma peas kogu aeg visuaalseid pilte, mida tegelikkuses pole (mitte siin ja praegu). Aja jooksul muutuvad tema silmad (füüsiline nägemine) tegelikult psühholoogilise nägemise sensoorseks jäägiks. Tõeline visuaalne funktsioon on kogu aeg alla surutud, jämedalt öeldes, kui mittevajalik, ja ilmnevad nägemishäired.

Inimestel, kes elavad kogu aeg "siin ja praegu", on väga väike võimalus oma nägemist rikkuda, sest enamus aega kasutavad nad ainult füsioloogilist nägemist ja väga vähe - nii-öelda psühholoogilist nägemist.

See oli mitmete kõige adekvaatsemate nägemispuude teooriate üldistus. Ja nüüd analüüsin mugavuse huvides iga nägemiskahjustuse juhtu eraldi. Lühinägelikkus

Lühinägelikkusega inimene ei näe kaugele, vaid näeb hästi lähedale – see tähendab, et inimene on keskendunud iseendale ja oma lähiümbrusele. Müoopiaga inimestel on tavaliselt raske (või hirmutav) tulevikku vaadata, pikaajalisi plaane teha (st nad ei näe oma elust pilti aasta, viie, kümne aasta pärast), raske on et nad saaksid ennustada oma tegude tagajärgi.

IN sel juhul inimesel on vaja arendada oma pikaajaliste plaanide ülesehitamise oskust ja lisaks laiendada oma huvide ulatust suurele piirkonnale (näiteks hakata huvi tundma maailma sündmuste vastu jne).

Kaugelenägemise puhul kogevad inimesed hirmu tuleviku ees, suutmatust seda objektiivselt tajuda, usaldamatust eesseisva suhtes, pidevat ohutunnet, erksust, maailma vaenulikkust enda suhtes. Sellised inimesed ei näe tulevikku.

Lisaks areneb lühinägelikkus inimestel, kes on altid tegelikkuse üldistamisele ja skeemitamisele. Neid selle reaalsusi, mis nende loogilisse struktuuri ei mahu, eiratakse.

Müoopiat kannatavad sageli inimesed, kes on liiga keskendunud iseendale ja ei taju teiste inimeste ideid (nad näevad ja tajuvad ainult neile hinges "lähedasi" ideid ja need, kes on "kaugel" ei näe, ei taju, ei taju eraldama neile maailmas ruumi). Neil on piiratud nägemine.

Müoopia võib tähendada ka fikseerimist välisele, vormile, pinnale, jäikade tajustereotüüpide olemasolu, mis häirivad objektiivset reaalsuse tajumist.

"Lühinägelikud" inimesed mõistavad pidevalt teiste inimeste üle kohut ega näe sõna otseses mõttes oma ninast kaugemale. Neile ei meeldi see, mida nad enda ümber näevad, nad ei märka seda ilusat maailma ega ilusaid inimesi, vaid nad näevad ainult negatiivset, seetõttu valisid nad alateadlikult “mitte näha” (pole midagi vaadata, seal pole seal midagi head). Tegelikult on see, mis lühinägelikele ümbritsevas maailmas ja inimestes ei meeldi, vaid nende endi käitumise peegeldus.

Nägemiskahjustuse psühholoogilisi põhjuseid saab määrata ka selle perioodi alusel, mil see langema hakkas:

Näiteks mõnel tekib lühinägelikkus juba varakult koolis või koolieelne vanus. Põhjused on selles, et neil on kodus, peres, vanemate suhetes palju negatiivsust - tülid, kisa, isegi peksmised. Lapsel on seda valus näha, sest tema jaoks on tema vanemad kõige lähedasemad inimesed ning ta ise ei saa olukorda mõjutada. Ja psühholoogilise kaitsena nõrgenevad tema silmad, lühinägelikkus aitab tal valu nüristada, "ei näe" toimuvat. See on üks põhjusi.

On ka vastupidine variant. Näiteks kodus, enne kooli või lasteaeda valitseb lapse peres harmooniline õhkkond, head ja lugupidavad suhted vanemate vahel, laps saab armastust ja tuge. Olles sellise suhtumisega harjunud, satub ta kollektiivi, kus tingimused on hoopis teised - keegi ei armasta teda niisama, ta peab täitma teatud tingimusi, et saavutada õpetajatelt hea suhtumine ja klassikaaslaste sõprus.

Perekonnas õpitud maailmamudel osutub absoluutselt erinevaks “suurest” maailmast ja ta ise pole reaalsuseks valmis. Laps ei taha leppida sellega, mida ta praegu näeb, kogeb stressi, valu. Selle tulemusena tekib tal lühinägelikkus – ja ta näeb selgelt ainult seda, mis on tema kõrval, kaitstes end ümbritseva ebaõigluse ja julmuse eest.

Paljude jaoks esineb nägemiskahjustus puberteedieas. Noorukid seisavad silmitsi oma sooga identifitseerimise teemaga ja sellest tulenevalt tekib nendes küsimustes palju hirme: kuidas näevad poisid välja nagu mehed ja tüdrukud nagu naised, kas nad saavad partnerina hakkama ja valivad nad partneriks jne, kui teismelisel on ülaltoodud piirkondadesse väga raske vaadata, siis nägemine langeb.

Sellised teismelised kardavad täiskasvanuks saada, sest nad on ärevil ja hirmul sellest, mida nad täiskasvanute maailmas näevad (näide: neile ei meeldi teda ümbritsevate täiskasvanute elustiil, nad tahavad teistsugust saatust ja elavad teisiti, kuid tegelikult nad lihtsalt väldivad suureks saamist, ei taha oma tulevikku näha).

Kui teie nägemine hakkas keskkooli lõpetamise ajal (kolledži esimesel aastal) halvenema, võib see tähendada, et kardate siseneda uude, täiskasvanulikumasse kogukonda.

Instituudi lõpetamise perioodil on noortel, nagu enne instituuti, hirm täiskasvanu elu ees, hirm, et erialal ei toimu - “lastemängud on läbi, siin on täiskasvanuiga”, antud juhul. , hirm blokeerib ka nägemist.

IN üldiselt mehhanism on selge. Ja see toimib ka täiskasvanute puhul, kuna enamiku oma seisunditest võtame lapsepõlvest välja ilma suurema läbivaatamiseta.

Mõnikord ei seostata lühinägelikkust hirmudega tuleviku ja väljavaadete ees. Sel juhul on vaja mõista, millises vanuses hakkas nägemine langema, sest. võib-olla juhtus selles vanuses mõni sündmus, mida oli raske vaadata ja inimene "valitud" oma nägemuse tõttu "mitte vaadata" seda sündmust.

Kui nägemine pole vanusega normaliseerunud, siis sündmuse või perioodi teema on inimese jaoks endiselt alateadlikult aktuaalne. Sel juhul on vaja tegeleda sündmuse või perioodiga, mida tal oli raske vaadata või mida oli raske omaks võtta, üle elada.

Näiteks kui teie nägemine langes puberteedieas ega taastunud pärast seda, siis ei aktsepteeri te end ikkagi täiskasvanud mehena/naisena ega võta enda kanda nende rollidega seotud funktsioone. Või kui nägemine on peale sünnitust järsult langenud - taastumise võti emaduses (seoses iseendaga kui emaga, seoses lapsega, emarolli aktsepteerimisel jne).

Soovitused: nägemise (lühinägelikkuse) korrigeerimiseks tuleb vabaneda nägemiskahjustuse põhjustanud hirmust. See ei pruugi olla üks hirm, vaid mitu korraga, näiteks puberteedieas hakkas nägemine langema, instituudis halvenes veel veidi ja jäi peale sünnitust täiesti haigeks. Iga sellise perioodiga kaasnevad teatud hirmud, millega ei saanud nõustuda.

Tuleb olla avatud uutele väljastpoolt tulevatele ideedele, aktsepteerida teiste inimeste seisukohti (mitte olla jäigalt oma maailmavaatesse kinni, vaid lasta mitmel arvamusel paralleelselt eksisteerida). Peate õppima, kuidas lahendada probleeme, kui need tekivad, ja lõpetama tulevikust halvima ootamise.

Selliseid hirme ei põhjusta tegelikult mitte objektiivne reaalsus, vaid teie kujutlusvõime liigne aktiivsus. Õppige tulevikku optimistlikult vaatama. Õppige ka lugupidavalt kuulama teiste inimeste arvamusi, isegi kui need ei ühti teie omaga.

kaugnägelikkus

Kaugelenägemisega näeb inimene hästi kaugele ja ei näe lähedale, mis tähendab, et inimest huvitab, mis toimub maailmas, kauges keskkonnas, tema kaugemad plaanid on huvitavad ja pole huvitav vaadake ennast ja oma lähikeskkonda (midagi globaalset on huvitav, aga igapäevased pisiasjad on nii tüütud, et ei taha neid näha). Seetõttu peetakse kaugnägelikkust vanusega seotud vaevuseks, kuna vanemas eas inimene ühel või teisel põhjusel ennast ei aktsepteeri, vanusega seotud muutused mis juhtub temaga või tema vahetus keskkonnas. Tundub, et teie elu muutub igavaks ning maailm ja kauge keskkond huvitavamaks.

Statistika kohaselt tekib kaugnägelikkus naistel varem kui meestel. Ja see on arusaadav, naistel on nende vanusega seotud muutustega raskem leppida.

Kaasaegses meditsiinis peetakse normaalseks füsioloogiliseks nähtuseks, kui majutuse halvenemine algab umbes 45. eluaastast. "Normaalne" tähendab siin ainult seda, et statistiliste uuringute kohaselt kannatavad üle 45-aastased inimesed kaugelenägelikkuse all palju tõenäolisemalt kui alla 45-aastased. Huvitaval kombel tähendab sõna "majutus" "majutamist" või "kohanemisprotsessi".

Seetõttu võime eeldada, et need, kellel on raske toimuvaga kohaneda, kannatavad vanusega seotud kaugnägelikkuse all. Neil on raske end peeglist vaadata, näha, kuidas nende armastatud keha vananeb, tunda end üha vähem atraktiivsena, nad usuvad, et vananemine on vaid halvenemine. Võib-olla on neil veelgi raskem näha oma peres või tööl kujunevat olukorda.

Kaugnägemisega inimesed on liigselt mures kõige selle pärast, mis nende ümber toimub, ja on liialt seotud füüsilise mõõtmega. Seetõttu on nende sisemine nägemine nõrgenenud ja nad ei näe oma olulisust, mis on omandatud paljude aastate jooksul kogemustega.

Kaugelenägelikud inimesed lähevad oma heade kavatsustega liiale. Nad tahavad näha kaugele, nad tahavad saada palju korraga, kuid nad ei taha näha vähe (igapäevased pisiasjad). Kui inimene nõuab oma tuleviku kindlustamist teistelt, sealhulgas riigilt, siis tema nägemine halveneb, kuna ta ei näe, et igaüks peab ennekõike oma elu korraldama.

Soovitused: Kaugelenägemisega inimesed peavad õppima ennast aktsepteerima, ennast armastusega vaatama ning elama siin ja praegu. Ärge unustage, et teie tulevik sõltub sellest, kuidas te oma tänasesse ellu suhtute. Õppige kohanema teie ellu ilmuvate inimeste ja olukordadega ning see parandab oluliselt selle kvaliteeti ja samal ajal teie nägemist.

Elus ettenägelikud inimesed peavad ennekõike õppima pisiasjadest rõõmu tundma, siis suudab elu neile rohkem usaldada. Edasiliikumiseks peaksid nad esmalt vaatama oma jalgu ja alles siis suunama pilgu kaugusesse (lõppkokkuvõttes ei näe sa nina all olevat takistust, paugutad välja ja lõpuks ei jõua kuhugi).

Astigmatism

Astigmatismiga on inimesel oma stabiilne ellusuhtumine ja see on tema jaoks õige ning kõik muud arvamused ei pea paika (siit tekib visuaalse pildi lõhenemine: üks pilt on objektiivne reaalsus, teine ​​subjektiivne). , ja nende pealesurumine üksteisele sõber ei esine). Astigmatismiga inimesed peavad leppima sellega, et ka teised seisukohad on õiged, ja hakkama neid aktsepteerima. Astigmatism võib olla ka signaal hirmust end tegelikult näha.

värvipimedus

Kui inimene ei näe värve/värve, tähendab see, et inimene välistab selle/need värvid mingil põhjusel oma elust alateadlikult. Tuleb välja mõelda, mida teatud värvid sümboliseerivad inimese jaoks, kelle ta on oma elust välja jätnud (oluline pole mitte nende üldtunnustatud sümboolika, vaid nende isiklik tähendus inimese jaoks).

Kui inimene ajab segi lähedased varjundid, tähendab see, et inimene näeb oma elu polaarsetes värvides, kuid ei näe või ei taha näha varjundeid kui elu nüansse.

Kui inimene ajab kontrastsed värvid segamini, tähendab see, et inimese elus pole vikerkaarevärve ja justkui oleks kõik elus tema jaoks üks.

Alla kolmeaastaste laste puhul on olukord haigustega erinev. Alla kolmeaastane laps on psühholoogiliselt tugevas sidemes oma emaga ega identifitseeri end veel eraldiseisva inimesena, seetõttu on kõik alla kolmeaastase lapse haigused emahaigused.

Need. kuni kolmeaastane laps väljendab oma keha kaudu (antud juhul silmahaigused) ema probleeme ja kui ema tegeleb nende sümptomitega nagu oma ja tegeleb nendega, ei ole lapsel enam vaja näidata ema sümptomeid.

Konjunktiviit (konjunktiviit või silmapõletik)

Psühhosomaatika seisukohalt tähendavad selle haiguse sümptomid seda, et inimese elus juhtub midagi, mis tekitab temas ärritust, viha, vihkamist ja pahameelt ning inimene ei ole toimuvaga nõus (see võib olla olukord, inimene jne) ja ta ei taha seda häirivat tegurit näha.

Põhjused pole olulised, peaasi, et inimene kogeb ärritus- ja vihatunnet. Mida tugevamad on negatiivsed emotsioonid, seda tugevam on põletik. Sinu agressiivsus tuleb sulle tagasi ja lööb sulle silma. Sel juhul, kui inimene teeb kindlaks, millised tegurid põhjustavad temas ärritust või viha, ja tegeleb nende teguritega (kas võtab lõpuks ärritavad tegurid omaks või eemaldab need oma vaateväljast), ei vaja keha konjunktiviidi sümptomit.

Mõnikord võib hiilgava ja pahatahtliku mõtlemise ilming põhjustada põletikku. Lõppude lõpuks, mis on kuri silm? See on teisele inimesele kurja soov. Ja see ilmub teie silmadesse.

Strabismus

Kui inimene näeb mõlema silmaga normaalselt, asetsevad mõlemad pildid sünkroonselt üksteise peale. Strabismuse korral näeb inimene kahte erinevat pilti, erineva vaatenurga alt. Ja tema alateadvus on sunnitud ühe valima. Nii kujuneb asjadest ühekülgne vaade.

Lapse mitmekülgne strabismus tähendab, et ta näeb vanematelt vastakaid sõnumeid. Näiteks kui ema tahab lapselt üht ja isa teist ning kui vanemad on lapse jaoks samaväärsed, s.t. ta ei saa seada prioriteeti ema ja isa vahel, tekib olukord, kus laps ei tea, keda kuulata, ja tema silmad lähevad sõna otseses mõttes lahku.

Ühine strabismus. Erinevalt mitmekülgsest strabismusest on konvergentse strabismuse põhjuseks see, et laps saab samast soost kasvatajatelt (näiteks emadelt ja vanaemadelt) vastuolulisi sõnumeid ning samuti ei oska laps prioriteete seada ning seetõttu füüsiline taseülaltoodud psühholoogiline "ebakõla" võib väljenduda silmade lähenemises ühte punkti.

Strabismus täiskasvanutel tähendab seda, et inimene vaatab ühe silmaga reaalsesse reaalsusesse ja teise silmaga kas "illusoorsesse reaalsusesse" või mõnda "teisesse maailma". Antud juhul panin mõistele "teine ​​maailm" esoteerilise tähenduse. Strabismus täiskasvanutel tähendab hirmu vaadata olevikku just siin ja praegu.

Glaukoom

Glaukoomiga tõuseb silmasisene rõhk, ilmneb tugev valu silmamunas. Seda on sõna otseses mõttes valus vaadata. Inimest suruvad vanad pahameeled inimeste vastu, saatuse vastu, mingi vaimne valu, ta ei andesta talle minevikus tekitatud haavu. Kui te kangekaelselt ei taha andestada, teete endale ainult haiget.

Glaukoom annab inimesele märku, et ta avaldab end intensiivsele sisemisele survele. Blokeerib teie tunded. Sel juhul on väga oluline õppida oma emotsioone väljendama, oma tunnetele õhku andma. Seda haigust seostatakse alati kurbusega. Kui glaukoomiga kaasneb peavalu, tähendab see, et selle kurbuse suurendamise protsess on käimas.

Kaasasündinud glaukoom – ema pidi raseduse ajal taluma palju kurbust. Ta oli väga solvunud, kuid ta surus hambad kokku ja talus kõike, kuid ta ei suuda andestada. Kurbus elas temas juba enne rasedust ja selle ajal tõmbas ta ligi ülekohtu, mille tõttu ta kannatas ja muutus kättemaksuhimuliseks. Ta tõmbas enda juurde identse mentaliteediga lapse, kelle karmavõlg sai võimaluse lunastada. Kaasasündinud glaukoom tähendab, et need tunded on ülekoormatud ja ülekoormatud.

Katarakt

Suutmatus rõõmuga ette vaadata. Tulevik on varjatud pimedusse. Miks tekib katarakt tavaliselt vanematel inimestel? Sest nad ei näe oma tulevikus midagi rõõmsat. See on "udune". Mis meid seal tulevikus ees ootab? Vanadus, haigus ja surm (nii öeldakse). Jah, tundub, et pole millegi üle rõõmustada. Nii programmeerime end eelnevalt selles vanuses kannatama. Kuid meie vanadus ja siit ilmast lahkumine, nagu kõik muu, sõltub ainult meist endist, mõtetest ja meeleoludest, millega me nendega kohtume.

kuivad silmad

Keeldumine nägemast, kogemast armastuse tunnet. Ma pigem suren kui andestan. Inimene on pahatahtlik, sööbiv, ebasõbralik. nägemise kaotus

Mällu tekkimine ja mõnede halbade sündmuste kerimine.

Vananemisest tingitud nägemise kaotus on vastumeelsus näha elus tüütuid pisiasju. Eakas inimene tahab näha elus tehtud või saavutatud suuri asju. Kui ta ei mõista, et elu algab väikestest asjadest, mis on sama olulised kui suured, sest üks ei saa eksisteerida ilma teiseta, ja hakkab neid väikseid asju vihkama, siis tüütavad need teda üha enam. Kuigi nägemine halveneb nii, et inimene ei näe pisiasju, nagu ta tahab, aga inimesele see ei meeldi. Ta ei taha pisiasju näha, aga paneb millegipärast prillid ette, et neid näha oleks. Viha aitab aina rohkem kaasa nägemise nõrgenemisele. Kes lakkab raiskamast end pisiasjadele, hinnates vanas eas aega, võib kanda sama optilise võimsusega prille aastakümneid. Ja kui eakas inimene lakkab pööramast tähelepanu pisiasjadele elus, sest ta tunneb, et need on tema jaoks mõtte kaotanud, hakkab tema nägemine paranema. Mis on tühiasi? Jah, kõike, mis on teie jaoks vähetähtis.