Kodu Plaat

Pavlovi bioloogia. Ivan Petrovitš Pavlov, rubriik “Bioloog. Peamised teadustööd

Selles artiklis esitatakse Ivan Pavlovi lühike elulugu kuulsast teadlasest, kõrgema närvitegevuse teaduse, füsioloogilise kooli loojast.

Ivan Pavlovi elulugu lühidalt

Ivan Petrovitš Pavlov sündis 26. september 1849 preestri peres. Ta alustas õpinguid Rjazani teoloogiakoolis, mille lõpetas 1864. aastal. Seejärel astus ta Rjazani teoloogiaseminari.

1870. aastal otsustas tulevane teadlane astuda Peterburi ülikooli õigusteaduskonda. Kuid 17 päeva pärast vastuvõtmist siirdus ta Peterburi Riikliku Ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduskonda, mis oli spetsialiseerunud loomafüsioloogiale I. F. Tsioni ja F. V. Ovsjannikova.

Zatei astus koheselt meditsiini- ja kirurgiaakadeemia kolmandale kursusele, mille ta lõpetas 1879. aastal ja asus tööle Botkini kliinikus. Siin juhtis Ivan Petrovitš füsioloogia laboratooriumi.

Aastatel 1884–1886 treenis ta Saksamaal ja Prantsusmaal, misjärel naasis tööle Botkini kliinikusse. Pavlov otsustas 1890. aastal saada farmakoloogia professoriks ja saadeti sõjaväemeditsiini akadeemiasse. 6 aasta pärast juhib teadlane juba siinset füsioloogia osakonda. Ta lahkub sellest alles 1926. aastal.

Samaaegselt selle tööga uurib Ivan Petrovitš vereringe, seedimise ja kõrgema närvitegevuse füsioloogiat. Ta viib 1890. aastal läbi oma kuulsa katse kujuteldava toitmisega. Teadlane tuvastab, et närvisüsteemil on seedimisprotsessides oluline roll. Näiteks mahla eraldamise protsess toimub kahes faasis. Esimene neist on neuro-refleks, millele järgneb humoraal-kliiniline. Pärast seda hakkas ta hoolikalt uurima kõrgemat närvitegevust.

Ta saavutas olulisi tulemusi reflekside uurimisel. 1903. aastal, olles 54-aastane, esines ta oma ettekandega Madridis toimunud rahvusvahelisel meditsiinikongressil.

Tervitused kõigile lugejatele, kes pole psühholoogia suhtes ükskõiksed! Täna räägime silmapaistvast teadlasest, arstist, kes pühendas oma elu reflekside uurimisele ja andis tohutu panuse inimese teadmistesse. närvisüsteem, kuigi ta töötas koertega. Pavlov Ivan Petrovitšit ei peeta asjata suurima kaasaegse füsioloogiakooli esindajaks.

Elu ja teadustegevus

Ivan Pavlov on pärit Rjazani linnast. Kuni 21. eluaastani tegeles ta teoloogiaga, plaanis jätkata isa karjääri (praost), kuid muutis järsult oma tegevussuunda, läks õppima Peterburi ülikooli, kus asus õppima füsioloogiat ja keemiat. Kui mitte seda pööret ühe tähelepanuväärse teadlase saatuses, ei saaks me tutvuda tema tingimusteta ja tingimuslike reflekside teooriaga ning temperamente eristaks jätkuvalt kehas valitsev vedelik, nagu Hippokrates pärandas.

Noore teadlase huvid kujunesid väljapaistvate spetsialistide: Karl Ludwigi ja Rudolf Heidenhaini mõjul. Ta tundis probleemide vastu tõsist huvi vererõhk ja 41-aastaselt sai temast keiserliku meditsiiniakadeemia tõeline professor. Need seinad andsid talle võimaluse töötada seedimise ja süljeerituse vahelise seose kallal, samuti teha koertega katseid. Muide, Pavlov oli suurepärane kirurg, kes aitas tal katseid korraldada.

Just uuringute käigus, kus koerad olid eksperimentaalsed, jõudis Ivan Petrovitš konditsioneeritud refleksi teooriani ja 1930. aastaks suutis ta oma teadmisi edasi anda psühhoosi põdevatele inimestele. Oluline on mõista, mida ta mõtles tingimusliku refleksi all. See on keha reaktsioon, mis tekib stiimulile nende korduva kokkulangemise tulemusena. Miks sai see avastus nii oluliseks ja "tingimusliku refleksi" kontseptsioon - Pavlovi teadusliku tegevuse krooniks? Jah, sest õppeprotsess on muutunud juhitavaks ja teaduslikult põhjendatuks. Ja hiljem said tema ideed käitumispsühholoogia (ehk biheiviorismi) arengu aluseks.

Teadlane elas rasketel aegadel, tema suhted Nõukogude võimudega olid väga ebaühtlased. Pärast Ameerikas käimist (1923) teravdas ta kriitikat kommunistliku režiimi vastu, hakkas avalikult vastu astuma vägivallale ja võimu omavolile. Kui 1924. aastal arvati tema akadeemiast välja kõik üliõpilased, kellel olid isad-preestrid, lahkus ta trotslikult professori kohalt. Pavlov suri Leningradis 1936. aastal.

Tingimusliku refleksi teooria

Pavlovi põhitöö oli tinglike reflekside moodustamine assotsiatsioonide abil. Tegelikult on kõik geniaalselt lihtne. Saate ise näha. Ootamatult terava heli kuuldes lööb inimene tahtmatult värisema. See on tema tingimusteta refleks (automaatne, kaasasündinud) tingimusteta stiimulile. Kui me puutume korduvalt kokku olukorraga, kus nii terav heli tekib pärast tugevat rusikaga lööki lauale, siis on üsna loogiline, et seostame heli (tingimusteta stiimul) rusika liikumisega (juba tingimuslik stiimul) , hakkame värisema juba enne, kui rusikas on lauale langenud. Seda keha uut reaktsiooni nimetatakse konditsioneeritud refleksiks.

Kogemus koertega

Algselt tegeles teadlane koerte seedefunktsiooni uurimisega. Kuid jälgides, kuidas loomade süljenäärmed töötavad, avastasin huvitava fakti. Koertel eritub sülg söödava toote nägemisel. Ja see on tingimusteta refleks. Kuid Pavlovi koerte süljeeritus algas juba siis, kui sisenes valges kitlis assistent, kes kandis katseteks vajalikku toitu. Teadlane märkis õigesti, et refleksi põhjuseks ei olnud mitte toidu lõhn, vaid valge kitli ilmumine (konditsioneeritud stiimul). Seda tõestas ta edukalt ka katsetega.

Roll teadusele

Muidugi sai Pavlov tuntuks oma koertega tehtud katsetega, mida tema eluajal hinnati ja tunnustati. On tähelepanuväärne, et talle omistati aunimetus "Maailma vanemad füsioloogid" ja see on teadlasele suur au. Spetsialistid hindavad ka tema tohutut panust inimese närvisüsteemi toimimise mõistmisel (on ju ka mõisted “tugev närvisüsteem” ja “nõrk närvisüsteem” tema saavutus). Just teadlase avastused võimaldasid leida uusi võimalusi ärevushäirete (foobiad, paanikahood) raviks.

Saime tuttavaks lühike elulugu teadlane ja tema teooria põhimõisted. Huvitav on see, et teadmised, mille Pavlov meile andis, ei vanane aastatega. See muudab need veelgi väärtuslikumaks ja tähendusrikkamaks. Loodan, et teave, mida olen püüdnud teile edastada, oli piisavalt selge ka psühholoogia valdkonna mittespetsialistidele. Mul on hea meel uuesti postitada ja kommenteerida.

Kuni me uuesti kohtume, austusega Aleksander Fadejev.

Lisa järjehoidjatesse: https://sait

Tere. Minu nimi on Aleksander. Olen blogija. Olen rohkem kui 7 aastat arendanud veebisaite: ajaveebid, maandumislehed, veebipoed. Alati on hea meel uute inimestega kohtuda ja teie küsimusi, kommentaare. Lisage sotsiaalvõrgustikesse. Loodan, et blogist on teile abi.

Pavlov Ivan Petrovitš

(sündinud 1849 - surnud 1936)

Väljapaistev vene füsioloog, bioloog, arst, õpetaja. Kõrgema närvitegevuse õpetuse looja, meie aja suurim füsioloogiline koolkond, uued lähenemisviisid ja füsioloogilise uurimistöö meetodid. Peterburi Teaduste Akadeemia akadeemik (aastast 1907), Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (aastast 1917), NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (aastast 1925), 130 akadeemia ja teadusasutuse auliige. Neljas Nobeli preemia laureaat maailmas (1904) ja esimene loodusteadustes. Vereringe ja seedimise füsioloogiat käsitlevate klassikaliste teoste autor.

"Kui mõni inimene saavutab nii märkimisväärse edu nagu Pavlov ja jätab endast maha nii saadud andmete hulga kui ka ideoloogiliselt olulise pärandi, siis oleme loomulikult huvitatud sellest, kuidas ja mil viisil ta seda tegi, et saate aru, millised olid selle inimese psühhofüsioloogilised omadused, mis andsid talle selliste saavutuste võimaluse? Muidugi tunnustasid kõik teda kui geeniust,” ütles suure teadlase kaasaegne, Poola Teaduste Akadeemia korrespondentliige, füsioloog Yu. Konorsky.

Pavlov ise, liigitades end siiralt "väikeseks ja keskmiseks", kordas rohkem kui korra: "Mulle, minule ei omistata midagi geniaalset. Geenius on kõrgeim võime keskenduda tähelepanu ... mõelda teemale järeleandmatult, olla võimeline sellega magama minema ja sellega tõusma! Mõelge vaid, mõelge kogu aeg ja kõik raske muutub lihtsaks. Igaüks, kes minu asemel teeks sama, muutuks geeniuseks. Aga kui kõik oleks nii lihtne, koosneks maailm ainult geeniustest. Ja igal sajandil sünnib neid ikka vaid mõni üksik.

Ja kes oleks võinud arvata, et iidses Venemaa linnas Rjazanis 26. septembril 1849 sündinud poiss Vanja jõuab füsioloogias, mis on tema vanemate püüdlustest nii kaugel teaduses, enneolematutele kõrgustele. Isa Pjotr Dmitrijevitš Pavlov, kes oli pärit talupojaperest, oli sel ajal ühe lagunenud koguduse noor preester. Tõesõna ja iseseisev, ei saanud ta sageli ülemustega läbi ega elanud hästi. Kõrge moraalsed omadused, seminariharidus, mida peeti tollaste provintsilinnade elanike jaoks oluliseks, pälvis talle väga valgustatud inimese maine. Ema Varvara Ivanovna oli samuti pärit vaimsest perekonnast, kuid ei saanud mingit haridust. Nooruses oli ta terve, rõõmsameelne ja elurõõmus, kuid sagedased sünnitused (sünnitas 10 last) ja mõne enneaegse surmaga kaasnenud kogemused õõnestasid tema tervist. Loomulik intelligentsus ja töökus tegid temast oma laste vilunud kasvataja ning nad jumaldasid teda, võistledes üksteisega, püüdes kuidagi aidata: hakkida puid, kütta ahju, tuua vett.

Ivan Petrovitš meenutas oma vanemaid õrna armastuse ja sügava tänutundega: kõrgharidus". Ivan oli Pavlovite pere esmasündinu. Talle meeldis koos mängida nooremad vennad ja õed, aitas juba varakult isa aias ja aias ning maja ehitamisel õppis veidi puutööd ja treimist. Pavlovite perekonnale on aastaid olnud oluliseks abiks aiandus ja aiandus, milles kasvasid peale laste ka vennapojad - kahe isa venna lapsed.

Ivan õppis lugema ja kirjutama kaheksa-aastaselt, kuid astus kooli kolm aastat hiljaks. Fakt on see, et ükskord kukkus ta kõrgele platvormile õunu kuivama pannes kivipõrandale ja sai raskelt viga, millel olid tõsised tagajärjed tema tervisele. Ta kaotas isu, hakkas halvasti magama, kaotas kaalu ja muutus kahvatuks. Kodune ravi ei toonud märgatavat edu. Ja siis viis Rjazani lähedal asuva Kolmainu kloostri ristiisa, hegumen poisi enda juurde. Puhas õhk, täiustatud toitumine, regulaarne võimlemine tõi Ivanile tagasi tervise ja jõu. Poisi eestkostja osutus tolle aja kohta lahkeks, intelligentseks ja kõrgelt haritud inimeseks. Ta luges palju, juhtis spartalikku elustiili, oli nõudlik enda ja teiste suhtes. Tema juhendamisel omandas Ivan märkimisväärse jõu ja vastupidavuse, lõbustas end isegi rusikatega. Kuid üle kõige armastas ta linnade mängu, mis nõudis tähelepanelikkust, osavust, täpsust ja õpetas rahulikuks jääma. Kodus ehitas isa poegadele ka võimlemisaparaate, et "kõik lisajõud kasuks läheks, mitte turgutamiseks".

Naastes Rjazanisse 1860. aasta sügisel, astus Ivan kohe teise klassi Rjazani teoloogiakooli. Neli aastat hiljem lõpetas ta selle edukalt ja võeti vastu kohalikku teoloogiaseminari, kus preestrite lapsed said teatud soodustusi. Siin sai Pavlovist üks parimaid õpilasi ja ta andis isegi eratunde, nautides hea juhendaja mainet. Just siis armus Ivan õpetajatöösse ja oli õnnelik, kui sai teisi teadmiste omandamisel aidata.

Pavlovi õpetusaastaid iseloomustas Venemaal arenenud sotsiaalse mõtte kiire areng. Ja Ivan käis sageli rahvaraamatukogus. Kord sattus talle D. Pisarevi artikkel, kus olid sõnad "Kõikvõimas loodusteadus hoiab oma kätes kogu maailma teadmiste võtit." Seminaris räägiti hinge surematusest ja hauatagusest elust ning kirjanduses kutsuti üles loobuma pimedast usust ja uurima tähtsamaid eluprobleeme. Pärast vene füsioloogia isa I. Sechenovi põnevat monograafiat "Aju refleksid" ja inglise teadlase J. Lewise populaarset raamatut "Igapäevaelu füsioloogia" hakkas Pavlov "haigestunud refleksidesse", unistama teaduslikust tegevusest. .

Pärast seminari kuuenda klassi lõpetamist 1869. aastal loobus Pavlov otsustavalt oma vaimsest karjäärist ja hakkas valmistuma ülikooli sisseastumiseksamiteks. 1870. aastal lahkus ta Peterburi, unistades astumisest füüsika-matemaatikateaduskonna loodusteaduskonda. Kuid kuna seminaris ei antud piisavalt teadmisi matemaatikas ja füüsikas, oli Ivan sunnitud valima õigusteaduskonna. Sellegipoolest saavutas ta oma eesmärgi: 17 päeva pärast tundide algust viidi ta rektori eriloal üle füüsika-matemaatikateaduskonda. Tõsi, seetõttu jäi ta stipendiumist ilma. Sellel esimesel aastal oli tal väga raske ja siis astus ülikooli tema vend Dmitri, kes oma tavapärase kokkuhoidlikkusega rajas nende lihtsa tudengielu. Aasta hiljem täiendati loodusosakonda teise Pavloviga - Peetriga. Kõigist vendadest said teadlased: Ivanist sai füsioloog, Dmitrist keemik ja Peetrist zooloog, kuid ainult vanimate jaoks sai tõsine, pidev ja kõikehõlmav teaduslik töö elu mõtteks.

Ivan õppis väga edukalt, pälvides professorite tähelepanu. Lühike, jämedakasvuline, paksu kastanihabemega, soliidsuse pärast lasknud minna, ta oli äärmiselt tõsine, mõtlik, töökas ja õpingute suhtes kirglik. Teisel õppeaastal määrati talle tavaline stipendium (180 rubla aastas), kolmandal aastal sai ta juba nn keiserliku stipendiumi (300 rubla aastas). Loodusosakonna juurde moodustati sel ajal suurepärane teaduskonna õppejõud, kus teaduskonna õppejõudude hulgas olid silmapaistvad keemikud D. Mendelejev ja A. Butlerov, kuulsad botaanikud A. Beketov ja I. Borodin, kuulsad füsioloogid F. V. Ovsjannikov. ja I. Siion. Viimase mõjul otsustas Pavlov pühenduda loomade füsioloogia, aga ka keemia uurimisele. Ilja Fadejevitš mitte ainult ei esitanud oskuslikult kõige keerukamaid küsimusi, seadis tõeliselt kunstiliselt üles eksperimente, vaid valdas meisterlikult ka kirurgilist tehnikat. Ta võis koera opereerida isegi lumivalgeid kindaid ära võtmata ja neid isegi veretilgaga määrimata. Oma õpetaja jälgedes õppis Pavlov, olles vasakukäeline, kahe käega suurepäraselt opereerima. Pealtnägijad ütlesid, et kui ta laua taga seisis, "lõpetas operatsioon enne, kui see alata jõudis".

Pavlovi teadustegevus algas varakult. IV kursuse üliõpilasena uuris Ivan F. Ovsjannikovi juhendamisel konna kopsude närve. Seejärel valmis tal koos klassivenna V. Velikiyga Siioni juhendamisel esimene teaduslik töö kõri närvide mõjust vereringele. Uuringu tulemustest teatati Peterburi Looduseuurijate Seltsi koosolekul, mille järel hakkas Pavlov regulaarselt koosolekutel osalema, suhtlema Sechenovi, Ovsjannikovi, Tarkhanovi ja teiste füsioloogidega ning osalema aruannete arutelul. Ja tema teaduslik töö pankrease närvide füsioloogia kohta pälvis ülikooli nõukogu kuldmedali. Tõsi, uurimistööst kantud tudeng peaaegu unustas, et lõpueksamid on nina ees. Pidin kirjutama avalduse, et jääda "teiseks aastaks". 1875. aastal lõpetas Pavlov hiilgavalt ülikooli, sai kraadi loodusteaduste kandidaadiks ja jätkas õpinguid Meditsiinikirurgia Akadeemias, astudes kohe kolmandale kursusele, kuid "mitte eesmärgiga saada arstiks, vaid selleks, et hiljem, omades arstiteaduse doktorikraadi, oleks õigus asuda osakonnas. füsioloogiast." Ta oli siis 26. eluaastat.

Helgete lootustega asus noor teadlane iseseisva elu teele. Sechenovist lahkunud Meditsiinikirurgia Akadeemia füsioloogia osakonna juhataja kohale asunud I. Zion kutsus ta oma assistendiks. Algul läks I. P. Pavlovil kõik hästi. Kuid peagi oli tema õppejõud sunnitud akadeemiast lahkuma ja Pavlov leidis, et on vaja loobuda assistendi ametikohast, mida talle pakkus uus osakonnajuhataja, professor I. F. Tarkhanov. Seega kaotas ta mitte ainult suurepärase koha teaduslikuks tööks, vaid ka sissetuleku. Õpinguid jätkates sai Ivanist veterinaarosakonna füsioloogia kateedri professor K. N. Ustimovitši assistent.

Laboritöö käigus (1876–1878) tegi Pavlov iseseisvalt mitmeid väärtuslikke töid vereringe füsioloogia kohta. Nendes uuringutes ilmnes esimest korda tema geniaalne teaduslik meetod keha funktsioonide uurimiseks nende loomulikus dünaamikas tuimastamata terves organismis. Arvukate katsete tulemusena õppis Pavlov mõõtma koerte vererõhku ilma neid tuimestusega magama panemata ja katselaua külge sidumata. Ta töötas välja ja rakendas oma esialgse meetodi kroonilise kusejuha fistuli siirdamiseks kõhu väliskatte sisse. Õpingute ajal tehtud töö eest sai Pavlov teise kuldmedali ja pärast akadeemia lõpetamist detsembris 1879 - kiitusega doktori diplomi. Suvel külastas ta Ustimovitši soovitusel vaevaliselt säästetud raha kasutades Breslavli, kus tutvus silmapaistva füsioloogi professor R. Heidenhaini tööga. Pavlovi uurimused vereringe füsioloogiast äratasid füsioloogide ja arstide tähelepanu. Noor teadlane sai tuntuks teadusringkondades.

1879. aastal asus Pavlov juhtima S. Botkini kliiniku füsioloogilist laborit, kuhu kuulus vene arst kutsus ta tagasi detsembris 1878. Siis tehti ametlikult Ivan Petrovitšile ettepanek asuda laborandi kohale, kuid tegelikult ta pidi saama labori juhatajaks. Pavlov võttis selle pakkumise meelsasti vastu, sest vahetult enne seda suleti Meditsiinikirurgia Akadeemia veterinaarosakond ning ta kaotas töö ja võimaluse katseid teha. Siin töötas noor teadlane aastani 1890, saavutas silmapaistvaid tulemusi vereringe ja seedimise füsioloogia uurimisel, osales mõne aktuaalsed teemad farmakoloogia, täiendas oma silmapaistvaid eksperimenteerimisoskusi ning omandas ka teadlaste meeskonna organisaatori ja juhi oskused.

Kaksteist aastat tööd rasketes tingimustes peaaegu vaesunud füsioloogilises laboris oli inspireeritud, pingeline, sihikindel ja äärmiselt viljakas, kuigi sellega kaasnes äge materiaalne vajadus ja puudus tema isiklikus elus. Pavlovist sai füsioloogia alal silmapaistev isiksus mitte ainult oma kodumaal, vaid ka välismaal.

Tema naine aitas Ivan Petrovitšil sel raskel ajal vastu pidada. Pedagoogikakursuste üliõpilase Serafima Vasilievna Karchevskajaga kohtus Pavlov 1870. aastate lõpus. Neid ei ühendanud mitte ainult armastus, vaid ka vaimsete huvide ühisosa, vaadete lähedus. Nad olid atraktiivne paar. Serafima Vassiljevna tunnistas, et teda köitis "see varjatud vaimne jõud, mis toetas teda tema töös kogu elu ja mille võlule kõik tema töötajad ja sõbrad tahtmatult allusid". Alguses neelas armastus Ivan Petrovitši täielikult. Vend Dmitri sõnul tegeles noor teadlane mõnda aega pigem oma tüdruksõbrale kirjade kirjutamisega kui laboritöödega.

1881. aastal noored abiellusid, hoolimata sellest, et Pavlovi vanemad olid selle abielu vastu, kuna kavatsesid oma esimese lapse abielluda jõuka Peterburi ametniku tütrega. Pärast abiellumist avaldus Ivan Petrovitši täielik abitus igapäevastes asjades. Naine võttis enda peale peremurede raskuse ja talus aastaid alandlikult kõiki probleeme ja ebaõnnestumisi, mis teda sel ajal saatsid. Oma truu armastusega aitas ta kahtlemata palju kaasa Pavlovi hämmastavale edule teaduses. «Otsin ainult elukaaslasi hea mees, - kirjutas Pavlov, - ja leidis selle oma naises, kes talus kannatlikult meie professionaalieelse elu raskusi, hoidis alati minu teaduspüüdlusi ja osutus kogu eluks meie perekonnale sama pühendunuks kui mina laborile. Materiaalne puudus sundis noorpaari mõnda aega elama Ivan Petrovitši venna Dmitri, kes töötas kuulsa vene keemiku D. I. Mendelejevi assistendina ja omas riigi korterit, ja tema sõbra N. Simanovskiga. Pavlovite pereelus oli leina: kaks esimest poega surid imikueas.

Ivan Petrovitš oli täielikult pühendunud oma armastatud tööle. Sageli kulutas ta oma kasina sissetuleku katseloomade ostmisele ja muudele laboratoorsete uurimistööde vajadustele. Eriti raske majanduslik olukord oli peres perioodil, mil Pavlov valmistas ette väitekirja meditsiiniteaduste doktori kraadi saamiseks. Serafima Vasilievna anus teda korduvalt kaitsmist kiirendada, heites õigustatult ette, et ta aitas alati oma õpilasi laboris ja loobus täielikult omaenda teadustegevusest. Kuid Pavlov oli vääramatu; ta püüdis hankida oma doktoritöö jaoks üha olulisemaid ja usaldusväärsemaid teaduslikke fakte ega mõelnud selle kaitsmise kiirendamisele. Aja jooksul muutusid materiaalsed raskused minevikku, eriti pärast Varssavi ülikooliauhinna andmist teadlasele. Adam Chojnacki (1888).

1883. aastal kaitses Pavlov hiilgavalt doktoriväitekirja südame tsentrifugaalnärvide teemal. Ta leidis, et on olemas spetsiaalsed närvikiud, mis mõjutavad ainevahetust südames ja reguleerivad selle tööd. Need uuringud panid aluse troofilise närvisüsteemi teooriale. 1884. aasta juunis saadeti Ivan Petrovitš Leipzigi, kus ta töötas kaks aastat koos kuulsate füsioloogide K. Ludwigi ja R. Heidenhainiga. Välisreis rikastas Pavlovit uute ideedega. Ta lõi isiklikud kontaktid välismaa teaduse prominentidega.

Naastes tugeva teadusliku taustaga kodumaale, asus Ivan Petrovitš pidama loenguid füsioloogiast Sõjaväemeditsiini Akadeemias (nii mil sõjaväekirurgia akadeemia oli selleks ajaks ümber nimetatud), aga ka kliinilise sõjaväehaigla arstidele ning entusiastlikult. jätkas uurimistööd Botkini kliiniku armetus laboris. See asus väikeses lagunenud, teaduslikuks tööks täiesti sobimatus puumajas, mis oli algselt mõeldud kas korrapidajaks või supelmajaks. puudus vajalik varustus, ei jätkunud raha katseloomade ostmiseks ja muudeks uurimisvajadusteks. Kuid see kõik ei takistanud Pavlovil siin hoogsat tegevust arendamast.

Laboris töötatud aastate jooksul avaldus täielikult teadlase kolossaalne töövõime, alistamatu tahe ja ammendamatu energia. Ta suutis panna tugeva aluse oma tulevastele seedimise füsioloogia uurimisele: ta avastas närvid, mis reguleerivad kõhunäärme sekretoorset aktiivsust, ja pani paika oma nüüdseks klassikalise katse koerte kujuteldava toitmisega. Pavlov uskus, et loomkatsed on vajalikud paljude kliinilise meditsiini keeruliste ja ebaselgete küsimuste lahendamisel. Eelkõige püüdis ta selgitada uute või juba meditsiinis kasutatud ravimite omadusi ja terapeutilise toime mehhanismi. ravimid taimset ja muud päritolu.

Pavlov teatas regulaarselt oma uurimistöö tulemustest kodu- ja välismaistel lehtedel teadusajakirjad, Peterburi Loodusuurijate Seltsi füsioloogilise sektsiooni koosolekul ja sama seltsi kongressidel. Tööstaaži eest 1887. aastal ülendati ta kohtunõunikuks ja kolm aastat hiljem määrati ta Tomski farmakoloogia professoriks ning pärast seda Varssavi ülikooli ja lõpuks ka sõjaväemeditsiini akadeemiasse. Teadlane töötas sellel ametikohal viis aastat, enne kui siirdus füsioloogia osakonda, mida ta alati juhtis kolm aastakümmet, ühendades edukalt hiilgava pedagoogilise tegevuse huvitava, ehkki piiratud ulatusega uurimistööga. Tema loengud ja ettekanded saatsid erakordset edu. Ivan Petrovitš lummas publikut oma kirgliku kõne, ootamatute žestide ja leegitsevate silmadega. Ameerika teadlane J. B. Kellogg, olles üht aruannet külastanud, ütles, et kui Pavlovist poleks saanud kuulsat füsioloogi, oleks temast saanud suurepärane dramaatiline näitleja. Kuid Pavlov pidas faktide keelt parimaks kõneosavuseks.

1890. aastal avati Keiserlik Eksperimentaalmeditsiini Instituut, mis loodi Pasteuri jaama baasil tuntud filantroopi - prints A. Oldenburgi rahalisel toel. Just tema kutsus Pavlovit korraldama füsioloogia osakonda, mida teadlane juhtis seejärel 46 aastat. Põhimõtteliselt esitati siin Pavlovi klassikalised teosed peamiste seedenäärmete füsioloogiast, mis tõid talle ülemaailmse kuulsuse. Pavlovi välja töötatud fistulimeetod oli suur saavutus ja võimaldas uurida näärmete talitlust erinevates tingimustes ja toidu koostises. Operatsioon ei häirinud organismi normaalseid sidemeid keskkonnaga ja võimaldas samas teha pikaajalisi vaatlusi.

Pavlov viis kõik oma uuringud läbi koerte kohta. Katselooma põetati pärast operatsiooni mitte vähem hoolikalt kui haiget. Niisiis, uurides nii olulist organit nagu kõhunääre ja luues katse puhtuse jaoks väikese mao, vajas teadlane kuue kuu jooksul kolme tosinat koera, kellest ükski ei surnud. Teadlase ideede õigsuse selgeks tõendiks oli koer Druzhok, kes sai kuulsaks kogu maailmas. See oli Pavlovi jaoks tõeline teaduslik võit, millele järgnes terve rida hiilgavaid katseid. Teadlane rääkis oma katsetest, vaatlustest ja töömeetoditest raamatus "Loenguid peamiste seedenäärmete tööst" (1897). Selle töö eest sai Ivan Petrovitšist neljas Nobeli preemia laureaat silmapaistvate saavutuste eest seedimise füsioloogia uurimisel (1904). Enne teda pälvisid selle auhinna ainult arstid. Füsioloogi tööd hinnati kui "inimkonnale suurimat kasu toomist". Ta jäädvustas Pavlovi nime ja ülistas Venemaa teadust.

Ivan Petrovitši eestvõttel püstitati instituudihoone ette mälestussammas koerale - austusavaldus tõelisele sõbrale, abile ja täieõiguslikule kolleegile tööl. Selle jalamil on kiri: „Ohverdagu koer, muinasaja inimese abimees ja sõber teadusele, kuid meie väärikus kohustab meid, et see juhtuks tõrgeteta ja alati ilma asjatute piinadeta. Ivan Pavlov.

On võimatu märkimata jätta Pavlovi elutee üht tunnust: peaaegu kõik tema saavutused teaduses said Venemaa riigiasutuste ametliku tunnustuse palju hiljem kui välismaal. Ivan Petrovitšist sai professor alles 46-aastaselt, akadeemikuks aga alles kolm aastat pärast Nobeli preemia saamist, kuigi enne seda oli ta valitud mitme riigi akadeemiate liikmeks ja paljude ülikoolide audoktoriks. Teadlane ei saanud kunagi valitsuse abi ja tundis alati teravalt vajadust alaliste töötajate järele. Nii oli tal eksperimentaalmeditsiini instituudi füsioloogia osakonnas ainult kaks täiskohaga teadlast, Teaduste Akadeemia laboris ainult üks ja isegi selle, et Pavlov maksis isiklikest vahenditest. Mõjukaid tsaariametnikke ärritas tema demokraatlikkus. Teadlase ümber põimiti kõikvõimalikke intriige: tema kallale seati pidevalt aadlidaamid-vürstid, kes karjusid loomadega tehtavate teaduslike katsete patuse pärast; Ivan Petrovitši töötajate väitekirjad kukkusid sageli läbi; tema õpilasi auastmetel ja ametikohtadel vaevalt heaks kiideti; tagasivalimisel Venemaa Arstide Seltsi esimeheks hääletati tema kandidatuur maha, hoolimata sellest, et Pavlov tegi sellel ametikohal suure töö.

Kuid oma autoriteedi, silmapaistvate teadussaavutuste ja hämmastava temperamendiga tõmbas Pavlov noori teadushuvilisi magnetina ligi. Paljud Venemaa ja välismaised spetsialistid töötasid andeka füsioloogi käe all ilma rahalise hüvitiseta. Ivan Petrovitš oli labori hing. Neid tutvustati uus vorm teaduslik töö - "kollektiivmõtlemine", mida praegu nimetatakse "ajurünnakuks või tormimiseks". Teadlase tutvustatud kolmapäevastel kollektiivsetel teepidudel oli vaja "fantaasia lahustamist" - loominguline protsess toimus kõigi silme all. Nii kujunes välja Pavlovi teaduslik koolkond, millest sai peagi maailma kõige arvukam. Pavlovtsyl valmis ligi pool tuhat tööd, kirjutades vaid sadakond väitekirja. Kirglik aednik Ivan Petrovitš nimetas oma lemmikloomi põhjusega "jigideks". Tema õpilased E. Asratyan, L. Orbeli, K. Bykov, P. Anokhin said lõpuks akadeemikuteks, juhtisid terveid füsioloogia valdkondi ja lõid iseseisvaid teaduskoolkondi.

Pavlov ei näinud üldse välja nagu õppinud kraakleja. Ta oli teadusest entusiastlik. Tema naine meenutas: „Ta armastas igasugust tööd. Kõrvalt tundus, et see töö oli tema jaoks kõige meeldivam, nii et naine rõõmustas ja lõbustas teda. See oli tema elu õnn." Serafima Ivanovna nimetas seda "südame keetmiseks". Pavlov oli nagu väike laps, mõtles pidevalt välja erinevaid konkursse, naljakaid trahve ja töötajatele auhindu. Ja Ivan Petrovitš andis sama vaimustusega puhkust. Hakates koguma liblikaid, sai temast suurepärane entomoloog; kasvatas juurvilju, sai aretajaks. Pavlov eelistas olla kõiges esimene. Ja hoidku jumal, kui keegi “vaikse jahi” ajal temast ühe seene rohkem koguks, algaks võistlus otsast peale. Ja isegi noored ei suutnud temaga spordis sammu pidada. Kuni kõrge eani eelistas Pavlov isiklikule autole kõndimist "sörkjooksu" ja jalgrattasõitu, horisontaalribal ja oma lemmikmängus - linnades - ei tundnud talle võrdset.

Kui kõigile tundus, et teadlane oli juba päris tippu jõudnud, tegi ta järsku järsu pöörde seedimise uurimiselt psüühika poole. Teda manitseti: kas pole veel hilja viiekümne kolmeaastaselt uut probleemi ette võtta, kuid Pavlov oli vankumatu ja lülitas kõik oma töötajad närvisüsteemi uurimisele. Ta "ulatas koera hinge", sest "vaimne" süljeeritus segas katsete puhtust. Teadlane mõistis, et psüühika ei piirdu ainult madalamate tingimusteta refleksidega. Stranger in Neurology tegi revolutsioonilise (nüüd klassikalise) katse näljase koeraga, kes pidi reageerima toiduga seotud kellahelinale. Kui koer näeb toitu (tingimusteta stiimul) ja samal ajal kuuleb kella helinat (tingimuslik stiimul), siis kombinatsiooni “toit + kelluke” korduval kordamisel tekib koera ajukoores uus reflekskaar. . Pärast seda eraldub sülg, niipea kui koer kuuleb kellahelinat. Nii avastas Ivan Petrovitš konditsioneeritud refleksid (termini võttis kasutusele Pavlov ise). Tingimusteta refleksid on kõigil selle liigi loomadel ühesugused, tingimuslikud refleksid aga erinevad.

Selline signaalide süsteem, mis moodustub ajupoolkerade ajukoores – esimene signaalisüsteem – eksisteerib nii loomadel kui inimestel. Kuid inimesel on teine signaalisüsteem, keerulisem ja täiuslikum. See arenes temas välja tuhandeaastase ajaloolise arengu käigus ja just sellega on seotud põhimõttelised erinevused inimese kõrgema närvitegevuse ja mis tahes looma vahel. Pavlov nimetas seda teiseks signaalisüsteemiks. See tekkis inimeste seas seoses sotsiaaltööga ja on seotud kõnega.

Konditsioneeritud reflekside arendamise katsete puhtuse huvides ehitati 1913. aastal tänu Moskva filantroop K. Ledentsovi dotatsioonile spetsiaalne kahe torniga hoone, mida kutsuti "vaikuse tornideks". Algselt olid need varustatud kolme katsekambriga ja 1917. aastal võeti kasutusele veel viis. Konditsioneeritud reflekside uurimise väljatöötatud meetodi abil tegi Pavlov kindlaks, et vaimse tegevuse aluseks on ajukoores toimuvad füsioloogilised protsessid. Tema uurimustel kõrgema närvitegevuse füsioloogiast (1. ja 2. signaalisüsteem, närvisüsteemi tüübid, funktsioonide lokaliseerimine, ajupoolkerade süsteemne töö jne) oli suur mõju füsioloogia, meditsiini, psühholoogia arengule. ja pedagoogika.

Alles 1923. aastal otsustas Pavlov avaldada teose, mida ta nimetas "Kahekümneaastaseks kogemuseks loomade kõrgema närvitegevuse (käitumise) objektiivsel uurimisel". Pavlovi doktriin kõrgemast närvilisest tegevusest ei ole lihtsalt hiilgav lehekülg teaduse ajalukku kirjutatud, see on terve ajastu.

Pavlov võttis Veebruarirevolutsiooni entusiastlikult vastu, uskudes, et "valimise põhimõte peaks olema nii kogu riigisüsteemi kui ka üksikute institutsioonide aluseks". Ta reageeris Oktoobrirevolutsioonile teravalt negatiivselt, vaenutses uute võimude vastu, pani selga isegi kuninglikud ordenid, mida ta vana režiimi ajal kunagi ei kandnud, samuti vormiriietust ning riputas oma kabinetis õlimaaliga vürst Oldenburgi portree. sõjaväemantlis kindral - adjutant aiguillette ja keiserlik kroon peal.

1922. aastal pöördus Pavlov lootusetu rahalise olukorra tõttu, mis seadis kahtluse alla edasised uuringud, Lenini poole palvega viia oma labor välismaale. Kuid ta keeldus, viidates asjaolule, et Nõukogude Venemaa vajab Pavlovi taolisi teadlasi. Välja anti erimäärus, milles märgiti "akadeemik I. P. Pavlovi erakordsed teaduslikud teened, millel on suur tähtsus kogu maailma töörahva jaoks"; erikomisjonile eesotsas M. Gorkiga tehti ülesandeks „luua kõige rohkem soodsad tingimused akadeemik Pavlovi ja tema kaaskonna teadusliku töö tagamiseks”; asjaomastel riiklikel organisatsioonidel paluti "trükkida akadeemik Pavlovi koostatud teadustööd luksuslikus väljaandes" ja "varustada Pavlovile ja tema naisele eriline ratsioon". Ivan Petrovitš keeldus viimasest punktist: "Ma ei aktsepteeri kõiki neid privileege enne, kui need on kõigile laboritöötajatele antud."

1923. aastal külastas Pavlov USA-d ja naastes rääkis avameelselt kommunismi kahjulikkusest: sotsiaalne eksperiment mida kommunistid maal hoiavad, ma ei kingiks konnakoibagi. Kui 1924. aastal hakati Leningradi Sõjaväemeditsiini Akadeemiast koondama "mitteproletaarse päritoluga" inimesi, keeldus Pavlov oma aukohast Akadeemias, teatades: "Ma olen ka preestri poeg ja kui kui sa ajad teised välja, siis ma lahkun!" 1927. aastal oli ta ainuke, kes hääletas parteifunktsionääride Akadeemiasse nimetamise vastu. Professor kirjutas I. V. Stalinile kirja, milles olid sellised read: "Selle valguses, mida te vene intelligentsiga teete, selle demoraliseerides ja kõigist õigustest ilma jättes, on mul häbi end venelaseks nimetada."

Ja ometi ei lahkunud Pavlov oma kodumaalt, keeldudes Rootsi ja Londoni kuninglike seltside meelitavatest pakkumistest. Elu viimastel aastatel muutus ta võimudele lojaalsemaks ja teatas isegi, et riigis on toimumas selged muutused paremuse poole. See pöördepunkt toimus ilmselt riigi teaduse assigneeringute suurendamise tulemusena. Eksperimentaalmeditsiini instituudis lõpetati "vaikuse torni" ehitus. Teadlase 75. aastapäevaks reorganiseeriti Teaduste Akadeemia füsioloogialabor NSVL Teaduste Akadeemia Füsioloogia Instituudiks (praegu Pavlovi nimeline) ning tema 80. sünnipäevaks spetsiaalseks teadusinstituutiks-linnaks. alustas tegevust Koltushis (Leningradi lähedal) (ainus teadusasutus maailmas, kus taoline perekond), hüüdnimega "tingimuslike reflekside pealinn". Samuti sai teoks Pavlovi ammune unistus teooria ja praktika orgaanilisest seosest: instituutide juurde moodustati närvi- ja vaimuhaiguste kliinikud. Kõik tema juhitud teadusasutused olid varustatud uusimate seadmetega. Alaliste teadus- ja teadus-tehniliste töötajate arv on kümnekordistunud. Lisaks tavapärastele suurtele eelarvevahenditele anti teadlasele iga kuu märkimisväärseid summasid, mida ta omal äranägemisel kulutas. Algas Pavlovi labori teaduslike tööde regulaarne avaldamine.

G. Wells märkis 1934. aastal, et "Pavlovi maine aitab kaasa Nõukogude Liidu prestiižile". Paljude teaduslike seltside, akadeemiate, ülikoolide liikmeks valitud Ivan Petrovitš tunnistati 1936. aastal Maailma Füsioloogide Kongressil kogu maailma füsioloogide juhatajaks (princeps physiologorum mundi).

Särav teadlane oli oma 87. eluaastat, kui ta ise diagnoosis endale ajukoore turse (see leidis kinnitust lahkamisel). Kuid Ivan Pavlovitš suri 27. veebruaril 1936 kopsupõletikku. Teadlase surm tuli kõigile täieliku üllatusena. Vaatamata kõrgele eale oli ta füüsiliselt väga tugev, põles kihavast energiast, töötas väsimatult ja pidas entusiastlikult plaane edasiseks tööks. Eelõhtul külastas Pavlov Inglismaad, kus ta juhtis XV rahvusvahelise füsioloogide kongressi korraldamist ja läbiviimist, külastas oma kodumaad Rjazanit. Aastad andsid aga tunda, Ivan Petrovitš polnud enam endine: ta nägi välja ebatervislik, väsis kiiresti ja tundis end halvasti. Raske hoop Pavlovile oli tema noorima poja Vsevolodi haigus ja kiire surm. Kuid Ivan Petrovitš keeldus kangekaelselt ravist, registreerides hoolikalt kõik haiguse sümptomid. Pärast järjekordset nohu, mis arenes kopsupõletikuks, ei suutnud riigi parimad meditsiinijõud suure teadlase elu päästa.

Pavlov ütles kolleegidele, et elab vähemalt sada aastat ja alles viimastel eluaastatel lahkub ta laboritest, et kirjutada mälestusi oma pikal eluteel nähtust. Võib-olla on see ainus asi, mis tal ei õnnestunud ...

Kuulus Ameerika füsioloog W. Kennon kirjutas: „Ivan Petrovitš Pavlovi õpetustes rabasid mind alati kaks nähtust. Eksperimendi erakordne primitivism ja võimalus just selle primitivismi abil näha läbi kogu inimpsüühika kuristikku ja paika panna selle töö aluspõhimõtted. Ühelt poolt selline ja selline hulk süljetilku sellise ja sellise arvu minutite eest ja teisalt kõrgema närvitegevuse füsioloogia nurgakivid. Pavlovi analoog füüsikalises keemias on Faraday, kes põhjendas elektrodünaamikat rauatüki, traadi ja magneti abil. Mõlemad on mõistagi ilma igasuguse kvalifikatsioonita geeniused, lastelikult naiivsete viiside abil asjade olemusse tunginud. See on nende suurus ja surematus. Tema jalge ees kummardusid kõigi riikide füsioloogia lipud. Kõigil maakera mandritel teatakse Pavlovi nime, teavad isegi lapsed, teavad tema portreed - valge habemega mees, kaval ja targem vene talupoeg.

Raamatust Bogdanov Ivan Petrovitš autor Minchenkov Jakov Danilovitš

KUZENOV Ivan Petrovitš Ivan Petrovitš Kuzenov sündis 1922. aastal. vene keel. Alates 1929. aastast elas ta Magnitogorskis. Ta lõpetas 47. keskkooli ja samal ajal ka lennuklubi. Alates 1940. aastast Nõukogude armee lõpetas lennunduskooli. Alates 1942. aasta maist on ta osalenud lahingutes natside vallutajatega

Raamatust Kõigekõrgema katuse all autor Sokolova Natalia Nikolaevna

Jakov Danilovitš Mintšenkov Ivan Petrovitš Bogdanov raudtee. Nende taga olid tühermaad, kohad

I. P. Pavlovi raamatust PRO ET CONTRA autor Pavlov Ivan Petrovitš

Kirurg Ivan Petrovitš Oma usu järgi kuulus Ivan Petrovitš evangelistide kirikusse. Lapsepõlve veetis ta Ukrainas, ta ristiti õigeusu kirikus. Aga külas polnud usku, ümberringi valitses joobumus ja rikutus. Ja Vanja hing oli tundlik inimeste kannatuste suhtes: paigal olemise suhtes

Raamatust Feldmarssalid Venemaa ajaloos autor Rubtsov Juri Viktorovitš

N. A. KRYSHOVA Ivan Petrovitš närvikliinikus 1933. aasta sügisel kutsuti mind tööle Üleliidulise Eksperimentaalmeditsiini Instituudi närvikliinikusse, kus IP Pavlov uuris koos kolleegide rühmaga kõrgemate piirkondade patoloogiat. inimese närviline tegevus. peal

Betancourti raamatust autor Kuznetsov Dmitri Ivanovitš

Krahv Ivan Petrovitš Saltõkov (1730-1805) Geniaalne, kuigi liiga vähetuntud leht sõjaajalugu Venemaad pidas ajaloolane A.A. Kersnovski Vene-Rootsi sõda 1788–1790 See viidi läbi äärmiselt keerulises poliitilises olukorras (võitlus Türgi vastu, sõjaoht

Raamatust Ukraina jalgpalli kuulsad isiksused autor Zheldak Timur A.

SKULPTOR IVAN PETROVICH MARTOS 1811. aastal kohtus Betancourt krahv Nikolai Petrovitš Rumjantsevi häärberis Promenade des Anglais'l kuulsa vene skulptori, Kunstiakadeemia professori Ivan Petrovitš Martosega ja tellis talle kohe kipsbüsti.

Raamatust Suured avastused ja inimesed autor Martyanova Ludmila Mihhailovna

Raamatust Tulyaki - Nõukogude Liidu kangelased autor Apollonova A.M.

Pavlov Ivan Petrovitš (1849-1936) Vene füsioloog, kõrgema närvitegevuse materialistliku doktriini looja Esimene Venemaa Nobeli preemia laureaat Ivan Petrovitš Pavlov sündis 26. septembril 1849 Rjazanis. Tema isa Pjotr Dmitrijevitš oli pärit talupojaperest,

Raamatust Soldier's Valor autor Vaganov Ivan Maksimovitš

Gurov Ivan Petrovitš Sündis 1924. aastal Tula oblastis Kurkinski rajoonis Silino külas vaeses talupojaperes. Kolhoosikorralduse esimestel päevadel ühinesid vanemad artelliga. 11. novembril 1941 läks vabatahtlikult Suure rindele Isamaasõda. Kangelase tiitel

Raamatust Kangelased kodusõda autor Mironov Georgi

Kachanov Ivan Petrovitš Sündis 1920. aastal Tula oblastis Venevski rajoonis Nikiforovka külas talupojaperes. 1929. aastal kolis pere Moskvasse. Pärast seitsmeaastase kooli lõpetamist töötas ta ühes tehases õpilasena ja seejärel treialina. 1940. aastal võeti ta ridadesse

Raamatust Vene ettevõtjad. Progressi mootorid autor Mudrova Irina Anatoljevna

MATJUHIN IVAN PETROVICH 1943. aasta juuli lõpus lähenes pataljon, kus Matjuhhin juhtis kuulipildujate salka, arendades pealetungi Kursk-Orjoli astangule, suurele Veseloje külale. Katse seda liikvel olles valdada ebaõnnestus. Ettevõtted pöördusid tagasi oma algse juurde

Raamatust Vastuvoolu. Akadeemik Ukhtomsky ja tema biograaf autor Reznik Semjon Efimovitš

IVAN PAVLOV Keset laia steppi, raudtee lähedal, mida mööda soomusrong kaugusesse läheb, on hõbedane lennuk. Viieharulised tähed punetavad tiibadel, kuid kerel paistab värske prantsuskeelne kiri – “Vieux ami” (“Vana sõber”), Lennukis on piloot.

Autori raamatust

Viieteistkümnes peatükk. Ivan Pavlov ja tema meeskond 1. Ivan Petrovitš Pavlov ja Nikolai Jevgenievitš Vvedenski kuulusid samasse põlvkonda ja eluteed nad olid paljuski sarnased. Mõlemad olid provintsi preestrite peredest, mõlemad lõpetasid seminari

Mitte ükski maailma füsioloog polnud nii kuulus kui Ivan Petrovitš Pavlov, materialistliku doktriini looja loomade ja inimeste kõrgemast närvitegevusest. Sellel doktriinil on suur praktiline tähtsus meditsiinis ja pedagoogikas, filosoofias ja psühholoogias, spordis, töös, igasuguses inimtegevuses – kõikjal on see aluseks ja lähtepunktiks.

Pavlovi teadusliku tegevuse põhisuunad on vereringe, seedimise ja kõrgema närvitegevuse füsioloogia uurimine. Teadlane töötas välja kirurgiliste operatsioonide meetodid "isoleeritud vatsakese" loomiseks ja seedenäärmete fistulite paigaldamiseks, rakendas oma aja jaoks uut lähenemisviisi - "kroonilise katse", mis võimaldab vaatlusi teha praktiliselt tervete loomade kohta tingimustes. võimalikult lähedased looduslikele. See meetod võimaldas minimeerida tõsist kirurgilist sekkumist, kehaosade eraldamist ja looma anesteesiat nõudvate "ägedate" katsete moonutavat mõju. Kasutades "isoleeritud vatsakese" meetodit, tuvastas Pavlov mahla sekretsiooni kahe faasi olemasolu: neuro-refleksne ja humoraal-kliiniline.

Ivan Petrovitš Pavlovi teadusliku tegevuse järgmine etapp on kõrgema närvitegevuse uurimine. Üleminek töölt seedimise valdkonnas oli tingitud tema ideedest seedenäärmete tegevuse adaptiivsest olemusest. Pavlov uskus, et kohanemisnähtusi määravad mitte ainult suuõõne refleksid: põhjust tuleks otsida vaimses erutuses. Kui saadi uusi andmeid aju väliste osade toimimise kohta, kujunes välja uus teadusdistsipliin – kõrgema närvitegevuse teadus. See põhines ideel jagada refleksid (vaimsed tegurid) tingimuslikeks ja tingimusteta.

Pavlov ja tema kaastöölised avastasid konditsioneeritud reflekside tekke ja väljasuremise seadused; tõestas, et konditsioneeritud refleksi aktiivsus viiakse läbi ajukoore osalusel. Ajukoores avastati inhibeerimiskeskus - erutuskeskuse antipood; uuritud erinevad tüübid ja pidurdamise tüübid (väline, sisemine); avastati ergutamise ja pärssimise toimesfääri – peamised närviprotsessid – jaotumise ja kitsenemise seadused; uuritakse une probleeme ja määratakse kindlaks selle faasid; uuriti inhibeerimise kaitsvat rolli; on uuritud ergastus- ja inhibeerimisprotsesside kokkupõrke rolli neurooside tekkes.

Pavlov sai laialdaselt tuntuks oma närvisüsteemi tüüpide õpetusega, mis põhineb ka ideedel ergastus- ja inhibeerimisprotsesside seostest.

Lõpuks on Pavlovi teine teene signaalisüsteemide õpetus. Inimestel on lisaks esimesele signaalimissüsteemile, mis on omane ka loomadele, ka teine signaalisüsteem - eriline kuju Kõrgem närvitegevus, mis on seotud kõnefunktsiooni ja abstraktse mõtlemisega.

Pavlov sõnastas ideid aju analüütilisest ja sünteetilisest aktiivsusest ning lõi analüsaatorite doktriini, funktsioonide lokaliseerimise ajukoores ja ajupoolkerade töö süsteemsuse kohta.

Ivan Petrovitš Pavlovi teaduslik töö avaldas tohutut mõju seotud valdkondade - meditsiini ja bioloogia - arengule, jättis märgatava jälje psühhiaatriasse ja psühholoogiasse. Tema ideede mõjul tekkisid suured teaduslikud koolkonnad teraapias, kirurgias, psühhiaatrias ja neuropatoloogias. psühholoogia närviline pavlov

Aastal 1904 Ivan Petrovitš Pavlov pälvis Nobeli preemia seedimismehhanismide uurimise eest.

Aastal 1907 Pavlov valiti liikmeks Vene akadeemia Teadused; Londoni Kuningliku Seltsi välisliige.

1915. aastal Ta pälvis Londoni Kuningliku Seltsi Copley medali.

1928. aastal sai Londoni Kuningliku Arstide Seltsi auliige.

1935. aastal 86-aastaselt (!) juhatas Pavlov 15. rahvusvahelise füsioloogiakongressi istungeid, mis toimusid Moskvas ja Leningradis.

Ivan Petrovitš Pavlovi biograafilise loometee analüüs

Lugedes erinevaid Ivan Petrovitši elulugusid, tekkis minu kujutluses pilt jäämurdjast, tankist, mis teeb teed läbi džungli, jää, läbi, juhtides inimesi nagu laevakaravani puksiiri. Tunda ammendamatut energiat, mis sellest suurest inimesest pulbitseb, vankumatu jõu tunnet, mis on tihedalt põimunud kirega teaduse vastu. Enesest lugupidav mees, hiilgav mõtleja, samas oli ta väga tagasihoidlik kodumaa patrioot, kes ei sallinud enda üle imetlust.

Jääb mulje, et mitte olud, mitte teda ümbritsevad inimesed ei kujundanud teda teadlaseks, vaid ta ise! Eraldi tänu tema töökusele, sihikindlusele eesmärgi saavutamisel, tulihingelisele armastusele füsioloogia vastu. Veelgi enam, Ivan Petrovitš aitas oma eeskujuga kaasa paljude teiste teadlaste kujunemisele.

Prof. H. S. Koshtoyants

Ivan Petrovitš Pavlov jättis oma pika teadusliku töö eest sügavaima jälje paljudes teooria ja praktika valdkondades. Ta lõi uuesti rea peatükke kaasaegne füsioloogia, eksperimentaalteraapia uus suund, võitles ta kirglikult objektiivsete uurimismeetodite eest ühes kõige keerulisemas teadmistevaldkonnas – psühholoogias. Talle omistatakse suurim teene maailma suurima füsioloogilise kooli loomisel, millel pole loomingulise laengu ja suuruse poolest võrdset. Pavlovi teadusliku loovuse ja väljanägemise analüüs Nõukogude Liidu kodanikuna, kes tunneb uhkust NSV Liidu suurde rahvaste perekonda kuulumise üle, peaks olema paljude uurijate ülesanne. Selles artiklis püüame visandada Pavlovi teadusliku tegevuse põhijoont.

I. P. Pavlov.

Eksperimentaalmeditsiini instituudi hoovis avatud "koera monumendi" juures.

Füsioloogilise labori katseloomad.

Mao fistuliga koerad: I - opereeritud Acad. I. P. Pavlova ("tühi kõht"), a - söögitoru läbilõike koht, b - fistuli toru, mille kaudu voolab mahl; I I - opereeritud Heidenhaini meetodil ("väike kõht"), c - eraldatud osa maost fistultoruga.

Katseloom masinas.

Füsioloogiline labor.

Pavlov on eksperimentaalse loodusteaduse särav esindaja. Füsioloogiline eksperiment, "vaatlus ja vaatlus", faktid on õhk, mida loodusuurija Pavlov hingas. Loodusnähtuste üle arutlemine oli talle orgaaniliselt võõras, mis ei põhine usaldusväärsel kogemusel.

Pavlov näitas ilmekalt, et loodus eksperimentaalse uurimise äsja loodud viisid ja meetodid paljastavad nähtustes uusi tahke, mida varasemate uurimismeetoditega ei suudetud näidata. Pavlovi töö selles osas võib olla klassikaline näide sellest, kuidas nähtuste uurimise uute käsitluste loomine tõstab meie teadmised uuele, kõrgemale tasemele. Pavlov hindas enne teda eksisteerinud ja tema välja töötatud seedimise uurimise meetodeid (peamiste seedenäärmete tööd käsitlevates loengutes 1897. aastal).

«Takistuseks varasele uurimistööle oli metoodika puudumine. Tihti öeldakse ja mitte ilma põhjuseta, et teadus liigub šokkides, olenevalt metoodika edusammudest. Metoodika iga sammuga edasi tõuseme justkui astme võrra kõrgemale, millest avaneb meile laiem silmaring koos varem nähtamatute objektidega. Seetõttu oli meie esimene ülesanne metoodika väljatöötamine.

Olles õigesti lahendanud uute metodoloogiliste lähenemisviiside probleemi, loonud kogu organismi tingimustele kõige lähedasemad uurimismeetodid, tegi Pavlov ja tema kolleegid kiiresti mitmeid suuri teaduslikke avastusi. Rühm Pavlovi ja tema õpilaste töid peamiste seedenäärmete füsioloogia vallas viis korda ideede "kaosesse", mis oli seedimise õpetuses enne Pavlovit.

Kõigi varasemate uuringute absoluutse puudulikkuse kõrvaldamine, mida tõendas seedimise uurimise sajanditepikkune ajalugu alates Itaalia Academia del Cimento lindude seedimise katsetest kuni kunstliku mao fistuli väljatöötamiseni koeral (Basov). , 1842), nõudis Pavlov mitmete tingimuste täitmist maomahla saamiseks igal ajal täiesti puhtal kujul, et täpselt määrata selle kogus, seedekanali õige toimimine ja jälgida looma säilimist tervislik seisund. Kõigi nende tingimuste täitmine oli isoleeritud (üksiku) vatsakese meetodi väljatöötamise teemaks, mille viisid läbi Pavlov (1879) ja temast sõltumatult saksa teadlane Heidenhain (1880).

Hiljem töötati välja kroonilise pankrease fistuli meetodid, kujuteldava toitmise meetod jne. Kõik see kokku võimaldas Pavlovil ja tema õpilastel teha mitmeid suuri avastusi: tõestasid kvantitatiivse ja kvalitatiivne reaktsioon näärmerakud üht või teist tüüpi toiduärritust, mis leidsid oma väljenduse klassikalistes Pavlovi kontraktsioonikõverates; nad näitasid seedetrakti erinevate osade töös harmooniat ja järjepidevust; nad avastasid närvisüsteemi rolli seedenäärmete töö reguleerimisel, millest sai alguse suur töö konditsioneeritud reflekside vallas; nad tegid mitmeid olulisi tähelepanekuid ja avastusi, mis olid aluseks kaasaegsetele vaadetele ensümaatiliste protsesside olemuse kohta (enterokinaasi avastamine); Lõpuks näitasid need tööd operatiiv-kirurgilise meetodi suurt tähtsust. Pavlovi raamat "Loengud peamiste seedenäärmete tööst" kujunes klassikaks, mis pälvis ülemaailmse kuulsuse ja selle teoste rühma eest sai Pavlov Nobeli preemia (1904).

Pavlovi poolt seedenäärmete uurimise meetodite väljatöötamisel saavutatud ja kaasaegsete füsioloogiliste institutsioonide igapäevaelus kindlalt juurdunud tulemused on olulised loomaorganismi tervikliku uurimise tohutu tähtsuse kinnitamise mõttes. See on Pavlovi suur eelis oma eelkäijate (Gelm, Bomoi, Basov, Blondlot, Heidenhain) ees, kes tegelesid nn fistulitehnika väljatöötamisega. Pavlovi suurus ei seisne selles, et ta täiustas juba olemasolevaid fistulitehnika meetodeid, vaid selles, et ta nägi selles füsioloogiliste protsesside tervikliku uurimise alust. See organismi tervikliku uurimise erakordselt oluline bioloogiline suund ei iseloomusta mitte ainult seedenäärmetega töötamise perioodi, vaid ka kogu Pavlovi koolkonna tohutut tööperioodi kõige keerulisema konditsioneeritud reflekside probleemiga.

Tingitud reflekside õpetuses oli ajupoolkerade füsioloogia pikaajaline arendamine organismi terviklikkuse õpetuse väljatöötamine ja täiendamine. Pavlovile esitleti ajupoolkerasid kui organeid, mis reguleerivad looma suhet välismaailmaga selle looma terviklikkuse säilitamise huvides. Tingitud refleksidega tehtud katsetes pööras Pavlov enim tähelepanu organismi terviklikkusele. Analüüsides keerulist küsimust väliskeskkonna pärssivatest mõjudest looma konditsioneeritud reflekside kujunemisele, rõhutas Pavlov eriti süsteemi terviklikkuse tähtsust.

Pavlovi jaoks oli operatiiv-kirurgilise uurimismeetodi väljatöötamine tema sõnul "füsioloogilise mõtlemise meetod". Just tänu sellele füsioloogilise mõtlemise meetodile õnnestus Pavlovil 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses saada üheks vähestest füsioloogiliste protsesside holistilise uurimise esindajatest analüüsimeetodi hiilgeajal. füsioloogiast. Ja seetõttu pole juhus, et ta seostas sünteetilise füsioloogia saatuse füsioloogiliste protsesside tervikliku uurimise meetodite väljatöötamisega.

Niisiis esitas Pavlov oma töös elava näite elunähtuste eksperimentaalse uurimise rakendamisest, lõi selles suunas uusi teid ja andis füsioloogide kätte meetodi füsioloogiliste protsesside terviklikuks uurimiseks. Kuid see ei ammenda Pavlovi kui eksperimenteerija iseloomustamist. Selle olulisim tunnus on see, et see sidus küsimuse teoreetilise analüüsi teed otsese praktikaga; ta sidus füsioloogia küsimused meditsiini küsimustega.

Olles veendunud eksperimendi suures tähtsuses normaalses organismis toimuvate protsesside uurimisel, sai Pavlovist tõeline eksperimentaalmeetodi jutlustaja meditsiini valdkonnas. "Alles pärast eksperimendi tule läbimist muutub kogu meditsiin selleks, mis ta olema peab, st teadlikuks ja seetõttu alati ja täielikult otstarbekalt tegutsevaks ... Ja seetõttu julgen ennustada, et meditsiini areng ühes või teises riigis ühes või teises teadus- või õppemeditsiiniasutuses saab mõõta tähelepanu, hoolega, millega meditsiini eksperimentaalosakonda seal ümbritseb. Ja pole juhus, et Pavlovi laborist sai tõeline Meka arstiteaduse kõige arenenumatele esindajatele, kes käisid selles laboris oma lõputöid tegemas. Pavlovi õpilaste arvust kasvasid välja juhtivad töötajad mitte ainult teoreetilise füsioloogia, vaid ka kliiniku alal. Ja tema unistus luua eksperimentaalbaas meditsiinile, et luua paremad tingimused "inimeste kirglikule tervise- ja elusoovile" (Pavlov) on tänapäeval teoks saanud, luues hiiglasliku Üleliidulise Eksperimentaalmeditsiini Instituudi, mille üks aktiivseid tegelasi oli kuni surmani Pavlov.

Pavlovi arusaama füsioloogilise teooria ja kliinilise praktika vahelistest suhetest iseloomustab nende kahe teadusliku liini kui üksteist viljastavate joonte orgaaniline seos. Mitte ainult füsioloogiline eksperiment ja sellest tehtud järeldused ei ole aluseks patoloogilise protsessi ja sellele avalduva mõju mõistmisele, vaid patoloogiline protsess on omalt poolt füsioloogiliste protsesside mõistmise aluseks. Eksperimentaalse teooria juurde tulek Pavlovi füsioloogilisest eksperimendist on loomulik tegu.

Pavlovi jaoks pole patoloogiline protsess ja normaalne protsess mitte katkendlikud nähtused, vaid sama järjekorra nähtused.

Kogu Pavlovi teadusliku tegevuse vältel olid vaatlused mitte ainult normaalsete loomade, vaid ka haigete loomade ja inimeste kohta ammendamatuks allikaks tema rangelt teaduslikele konstruktsioonidele füsioloogia valdkonnas. Esiteks, juhuslike patsientide peal, seejärel süstemaatiliselt haiglates, viis Pavlov vaatlusi läbi sama järjekindlalt ja kangekaelselt kui füsioloogilises laboris. Kliinilised juhtumid olid talle näidustuseks ja tõukejõuks selliste meetodite väljatöötamiseks normaalse organismi füsioloogiliste protsesside uurimiseks, mis hiljem muutusid klassikaliseks. Peame silmas tõsiasja, et Pavlov avastas kujuteldava toitmise meetodi, mille ajendiks olid ülekasvanud söögitoruga patsientide kliinilised juhtumid.

Pavlov koos kolleegi Šumova-Simonovskajaga andis välja kujuteldava söötmise meetodi, mis võimaldas näidata maonäärmete eraldusaktiivsust närvisüsteemi mõjul ilma toiduga kokku puutumata – meetod, millest on saanud. klassika. See kasvas välja kliinikumi kogutud kogemustest.

Saanud XX sajandi alguses. Nobeli preemia klassikalise töö eest seedimise valdkonnas, IP Pavlov käivitas uue uurimistsükli, mis oli orgaaniliselt seotud esimese tsükliga ja tõi talle veelgi suurema kuulsuse suure teadlase ja maailmateadlasena. Peame silmas tema hiilgavat tööd konditsioneeritud reflekside vallas.

Tingimuslike reflekside teooria kui bioloogilise teooria sõnastas esmalt Pavlov ja sellisena sai see lõpule Pavlovi viimastes teadustöös konditsioneeritud refleksi aktiivsuse geneetilise analüüsi vallas. Pavlovi jaoks on konditsioneeritud refleksi arendamine ennekõike bioloogiline akt, mis loob eeldused õigeks ainete ja energiavahetuseks organismi ja väliskeskkonna vahel. Selleni jõudis ta oma klassikaliste uuringute põhjal seedimisprotsessi füsioloogiast, toitainete väljastpoolt tajumise ja töötlemise protsessist, aga ka oma, samuti klassikaliste tööde põhjal, mis käsitlevad seedimisprotsessi füsioloogiat. närvisüsteem.

Arvukad eksperimentaalsed andmed näitasid Pavlovile närvisüsteemi tohutut rolli peamises bioloogilises protsessis - ainevahetusprotsessis. Tema ja tema õpilased suutsid veenvamalt kui keegi teine näidata, et toidu tajumise ja töötlemise, selle hankimise, aga ka nende toitainete peenemate keemiliste muundamiste puhul mitmerakulise organismi rakkudes. organism, närvisüsteem mängib juhtivat rolli. Pavlovi sõnastatud õpetus närvisüsteemi troofilisest rollist on praegu kujunemas äärmiselt oluliseks füsioloogia haruks.

Pavlovi hiilgav avastus seisneb selles, et seda pidevat aine- ja energiavahetuse protsessi organismi ja väliskeskkonna vahel ei vii läbi mitte ainult kaasasündinud neurorefleksiaktide kompleks, vaid see toimub ka looma individuaalses arengus. konkreetsel juhul, igas konkreetses olukorras, uued, omandatud, keskkonnast tingitud närviühendused (tingimusrefleksid), mis loovad antud tingimustes kõige optimaalseima suhte loomade ja väliskeskkonna vahel. Oma kõnes “Loodusteadus ja aju” määratleb Pavlov väga selgelt tema avastatud konditsioneeritud reflekside bioloogilist tähtsust:

«Loomorganismi kõige olemuslikum ühendus ümbritseva loodusega on ühendus tuntud keemiliste ainete kaudu, mis peavad pidevalt sisenema antud organismi koostisse ehk ühendus toidu kaudu. Loomamaailma madalamatel tasanditel ainult toidu otsene kokkupuude loomaorganismiga või vastupidi, organism toiduga. Kõige tähtsam viib toidu metabolismi. Kõrgematel tasanditel muutuvad need suhted arvukamaks ja kaugemaks. Nüüd suunavad lõhnad, helid ja pildid loomad, juba laialdaselt ümbritsevas maailmas, toiduainele. Ja kõige kõrgemal tasemel, kõnehelid ja ajakirjandusele kirjutamise märgid paiskavad igapäevast leiba otsides inimmassi laiali üle kogu maakera pinna. Seega on lugematud, mitmekesised ja kauged välised mõjurid justkui toiduaine signaalid, suunavad kõrgemaid loomi seda kinni püüdma, liigutavad neid looma toiduühendust välismaailmaga.

Pavlovi ja tema õpilaste enam kui kolmkümmend aastat kestnud töö näitas selgelt, et lisaks kaasasündinud refleksidele, mis põhinevad kesknärvisüsteemi ja selle juhtide anatoomilisel ühendusel perifeersete organitega (lihased, näärmed), on ka täiendavaid reflekse, mis võivad tekkida looma individuaalne elu erinevate, varem ükskõiksete välismaailma stiimulite toime kokkulangemise tulemusena selliste stiimulitega, mis on ühe või teise reaktsiooni (sekretoorne, motoorne jne) tingimusteta põhjustajad. See on ka peamine teoreetiline eeldus metodoloogiliste võtete väljatöötamiseks, mis on aluseks Pavlovi konditsioneeritud reflekside tehnikale, mille puhul sellised ükskõiksed toidureaktsiooni stiimulid nagu valgus, heli, surisemine jne muutuvad seedenäärmete konditsioneeritud stiimuliteks, kui need langevad kokku tingimusteta toidu ärritaja – toidu enda – toimega. Üldbioloogilisest seisukohast on eriti väärtuslikud Pavlovi laboris tehtud katsed vastsündinud loomadega, mille käigus suudeti näidata, et kui vastsündinud kutsikaid kasvatatakse lihavabal toidul (piima-leiva režiim), siis välimus ja lihalõhn ei ole kutsikate seedenäärmete tekitajad. Kuid juba pärast ühekordset kutsikatele liha andmist muutuvad tulevikus liha välimus ja lõhn võimsateks haigustekitajateks, näiteks süljenäärmeks. Kõik see viis Pavlovi järeldusele, et loomaorganismil on kahte tüüpi reflekse: püsivad ehk kaasasündinud ja ajutised ehk omandatud.

Faktide summat, mis on saadud seoses ajukoore rakkude funktsioonide iseloomustamisega konditsioneeritud reflekside meetodil, võib õigustatult pidada ajupoolkerade tegeliku füsioloogia aluseks. Need faktid andsid erakordselt väärtuslikku materjali meeleelundite keeruliste probleemide ja nende lokaliseerimise mõistmiseks; need paljastasid kesknärvisüsteemi ergastus- ja inhibeerimisprotsesside füsioloogilise olemuse. Sülje konditsioneeritud reflekside meetod on lisaks oma tohutule üldisele bioloogilisele tähtsusele oluline närviprotsessi olemuse küsimuse analüüsimiseks, eriti looduslike närviimpulsside tekke- ja juhtivusprotsesside jaoks. Liialdamata võib öelda, et konditsioneeritud reflekside tehnika annab siiski palju võimalusi perifeersete rakkude loomulikule stimulatsioonile reageerimise keeruliste probleemide analüüsimiseks.

Pavlovi koolkonna põhitöö konditsioneeritud reflekside kohta on üks juhtivaid peatükke närvisüsteemi füsioloogias. Siinkohal pole üleliigne mainida, kuidas see küsimus Pavlovit muretses. Kuni viimase ajani kirjutas ta oma nördimusest selle üle, et üks saksa füsioloogidest ütles prof. Folbort Harkovis: konditsioneeritud refleksid "ei ole füsioloogia". Sellest sügavalt mõjutatud, näitas Pavlov oma katseid meie külalisele prof. Jordan (Holland) küsis temalt õhinal: "Aga kas see pole füsioloogia?" Mida prof. Jordanes vastas: "Muidugi, see on tõeline füsioloogia." Nii vastas Pavlovile tänapäevase bioloogilise suuna üks silmapaistvamaid esindajaid füsioloogia vallas, kes seab oma eesmärgiks kogu organismi uurimise.

Pavlov püüdis mõista tohutut loodusajaloolist kogemust ja tähelepanekuid konditsioneeritud reflekside arengust looma individuaalses elus. Loodusteadlasena hindas ta konditsioneeritud reflekside tähtsust üldisest bioloogilisest vaatepunktist. Ta ütles, et kaasasündinud refleksid on liigirefleksid, omandatud refleksid aga individuaalsed. Ja edasi teatas ta: "Me nimetasime nii-öelda puhtpraktilisest vaatenurgast esimest refleksi tingimusteta ja teist tingimuslikuks. AT kõrgeim aste on tõenäoline (ja selle kohta on juba eraldi faktilisi viiteid), et uued esilekerkivad refleksid, säilitades samal ajal samu elutingimusi mitmel järjestikusel põlvkonnal, lähevad pidevalt üle püsivateks. See oleks seega üks loomamaailma arengu püsivaid mehhanisme. Ja Pavlov pöördus selle küsimuse juurde tagasi oma viimases kokkuvõtlikus artiklis, mis kirjutati 1935. aastal Suure Meditsiini Entsüklopeedia jaoks, kus ta kirjutas, et konditsioneeritud refleksid annavad kõik, mis on vajalik nii organismi heaoluks kui ka liigi heaoluks. . 1913. aastal rahvusvahelisel füsioloogide kongressil peetud kõnes väitis Pavlov sedapuhku otsustavalt: "Võib nõustuda sellega, et osa äsja moodustunud konditsioneeritud refleksidest muutuvad hiljem pärilikult tingimusteta refleksideks."

Hiljem võttis Studentsov Pavlovi juhendamisel selle idee kontrollimiseks ette spetsiaalsed uuringud ja Pavlovi kõne nendel katsetel pälvis bioloogide suure huvi, sest käsitles nii olulist küsimust nagu omandatud tunnuste pärilikkuse küsimus. See oli geneetikute erilise arutelu ja kriitika teema. Väljapaistev Ameerika geneetik Morgan võttis sõna nende katsete ja nende tõlgendamise vastu ning Pavlov pidi nõustuma ülaltoodud arutelu peamiste argumentidega. Kuid Pavlov mitte ainult ei jätnud küsimuse arendamist selles konkreetses bioloogilises suunas, vaid arendas seda edasi. Siin avaneb uus tohutu riba Pavlovi tegevusest kõrgema närvitegevuse geneetika uurimisel. See uus uurimisvaldkond, mis oli Koltushis vastloodud bioloogilise jaama töö aluseks, pidi kroonima Pavlovi mõtteid konditsioneeritud reflekside bioloogilise tähtsuse kohta. Juba ainuüksi kõrgema närvisüsteemi aktiivsuse geneetika küsimuse sõnastus, erinevate loomade närvisüsteemi eri tüüpide õpetuse konkreetne väljatöötamine eemaldas ülaltoodud Pavlovi väited omandatud tunnuste pärimise kohta kui väited, mis ei ole usaldusväärse kogemusega õigustatud. .

Pavlov ja tema õpilased töötasid väga üksikasjalikult välja erinevate koerte käitumise tüpoloogia, muutes selle bioloogiliseks aluse erinevate loomadega tehtud katsete ja võimalike järelduste tegemiseks igal üksikjuhul. 1935. aastal koostatud kokkuvõtlikus artiklis konditsioneeritud reflekside kohta osutab Pavlov, et „koerte masside konditsioneeritud reflekside uurimine tõstatas järk-järgult küsimuse üksikute loomade närvisüsteemi erinevustest ja lõpuks oli põhjust närvisüsteemi süstematiseerimiseks. süsteemid vastavalt nende mõnele põhiomadusele.

Mis puudutab närvisüsteemi tüüpe, siis seekord annab Pavlov neist ammendava kirjelduse, mis ühtib täielikult tänapäevaste üldbioloogiliste ideedega. Need Pavlovi mõtted olid tõeliselt suurejooneline plaan loomade kõrgema närviaktiivsuse uueks uurimisvaldkonnaks geneetika ja füsioloogia meetodite abil, mis avanevad täielikult. uus viis teema uurimine. Seekord pani surm Pavlovi küsimust ammendama samamoodi nagu ta tegi kolme uue füsioloogia peatüki loomisel – seedimine, konditsioneeritud refleksid ja närvisüsteemi troofiline roll. Seda tööd hakkavad uurima uue põlvkonna füsioloogid.

Oma teadusliku töö viimasel perioodil propageeris Pavlov eranditult järjekindlalt füsioloogide vajadust uurida geneetikat, geneetika rakendamist loomade närvisüsteemi talitluse tüüpide analüüsimisel. See leidis sümboolse väljenduse kunstilises kujunduses, mis Pavlovi idee kohaselt anti Koltushi bioloogilisele jaamale: Koltushis asuva Pavlovi labori ette püstitati kolm skulptuuri – refleksi kontseptsiooni looja Rene Descartes, asutaja. kesknärvisüsteemi rangelt teaduslikust füsioloogiast Ivan Mihhailovitš Sechenov ja lõpuks kaasaegse geneetika rajaja Gregor Mendel.

Sügava loodusteadlasena näitas Pavlov suurt huvi inimesele lähedaste loomade käitumisprobleemide vastu ning viimastel aastatel on tema laboris uuritud ahvide kohta. Olles pidevalt huvitatud laboriloomadega tehtud katsetes saadud andmete ülekandmisest inimestele ja konkreetselt inimese füsioloogia iseärasuste küsimuse püstitamisest, suutis Pavlov jõuda inimese füsioloogia osas ühe sügavaima järelduseni. Peame silmas Pavlovi sõnastust küsimusest reaalsuse erilisest teisest signaalisüsteemist sõna kujul, mis on omane ainult inimesele. Toome siinkohal ühe erakordselt särava ja kokkuvõtliku sõnastuse, mille Pavlov 1935. aastal oma kokkuvõtvas artiklis esitas: „Arenevas loomamaailmas toimus närvitegevuse mehhanismide erakordne tõus inimese faasis. Looma jaoks annavad reaalsusest märku peaaegu eranditult ainult stiimulid ja nende jäljed ajupoolkerades, mis suunavad otse organismi nägemis-, kuulmis- ja muude retseptorite erirakkudesse. See on see, mis on meil endis ka mulje, aistingu ja esitusena väliskeskkonnast, nii üldisest loomulikust kui ka meie sotsiaalsest, sõna välistades, kuuldav ja nähtav. See on reaalsuse närvisüsteemi signaalisüsteem, mis on meil loomadega ühine. Kuid sõna moodustas meie teise, erilise reaalsuse signaalisüsteemi, olles esimeste signaalide signaal.

Spetsiaalne töö inimese kõrgema närvitegevuse tunnuste alal viis Pavlovi inimese psühhopatoloogia uurimiseni psühhiaatriakliinikusse, kus ta jäi eksperimenteerijaks, kes püüdis läheneda inimese psüühikahäirete analüüsile ja ravile eksperimentaalse füsioloogia alusel. andmed.

Pavlovi avastatud uus peatükk inimese füsioloogias sõnast kui signaalisüsteemist hakkas saama eksperimentaalset kinnitust Pavlovi koolkonna töödes ja saab olema üks viljakaid uurimisviise koos kõrgema närvitegevuse geneetikaga, mis jäi väljatöötamata. Pavlovi teaduslikus pärandis.

Pavlovi konditsioneeritud reflekside doktriin omandab üha enam kodakondsusõigusi väljaspool Nõukogude Liitu ja vastupidiselt väljapaistva inglise füsioloogi Sherringtoni märkusele, et see ei levi välismaale, on jõudmas paljudesse Euroopa ja Ameerika riikidesse. Eriti ilmekalt näitas seda viimane rahvusvaheline füsioloogiakongress, kus prof. Sorbonne Luis Lapic teatas, et kesknärvisüsteemi füsioloogia peamised probleemid lahendatakse "Pavlovi geeniuse loodud" meetodi rakendamisega. Tingimuslike reflekside õpetus hakkab omandama suur tähtsus paljude bioloogiliste protsesside, nii kõige lihtsamate kui ka keerukamate organismide analüüsimisel ja see kinnitab Pavlovi enesekindlat seisukohta, et konditsioneeritud refleksid on elussüsteemi universaalne protsess.

Reaktsioon, mis kodanlikes riikides eksisteeris ja osaliselt eksisteerib tinglike reflekside vastu, toetub sügavalt fundamentaalsetele alustele ja näitab seetõttu Pavlovi õpetuse tohutut fundamentaalset tähtsust. Pavlov rääkis, kuidas rohkem kui 10 aastat tagasi Londoni Kuningliku Seltsi aastapäeval ütles kuulus inglise füsioloog-neuroloog Sherington talle: "Tead, teie konditsioneeritud refleksid Inglismaal vaevalt õnnestuvad, sest need lõhnavad materialismi järele. ” Just materialismile pühendas Pavlovi elu loodusteadlasena lõpuni. Looduse vaatlemine "suures skaalas ja sisse üldiselt”, toetudes pidevalt “kogemuse personalile”, nägi Pavlov enda ees “suurejoonelist fakti looduse arengust algseisundist udukogude kujul lõpmatus ruumis inimeseks meie planeedil” (Pavlov) ja loodusteadlasena ei olnud tal vaja tõlgendada ümbritseva looduse nähtusi jõududes, mis asuvad väljaspool seda loodust. Selle suure teadlase ja maailmateadlase kogu klassikalist pärandit kasutatakse rangelt teadusliku, ainsa õige materialistliku maailmateadmise ehitise ehitamisel.

Särav looduseuurija Pavlov suutis oma sügava mõistusega mõista seda konkreetset ajaloolist tegelikkust, mille tunnistajaks ta oma allakäiguaastatel oli. IP Pavlov oli sügavalt mures inimkonna kultuuri saatuse, oma kodumaa saatuse pärast. Selles mõttes on ta üle paljudest loodusteaduste klassikutest, kes looduspoliitika küsimustes ei tõusnud kõrgemale oma ajastu vilistide tasemest.

Särava füsioloogi Pavlovi vaieldamatu teene inimkonna ees on alati see, et ta tõstis maailmakongressi kõnetoolist protestihäält sõja ja fašismi vastu. See protest leidis laialdast vastukaja kogu maailma silmapaistvate teadlaste, Leningradis toimunud XV rahvusvahelise füsioloogide kongressi delegaatide seas. Seistes silmitsi sõjaka fašismiga, astus Pavlov tingimusteta välja oma suure sotsialistliku kodumaa kaitsmise eest, jättes seljataha mälestuse NSV Liidu kodanikust, kes oli uhke teadvuse üle, et kuulub NSV Liidu suurde rahvaste perekonda, kes ehitas uut ühiskonda. . Ta, vaimse töö silmapaistev esindaja, mõistis ja hindas Stahhanovi liikumise ajaloolist tähtsust kui sammu füüsilise ja vaimse töö vastuolude ületamiseks. Ta on paljude maailma akadeemiate ja ülikoolide auliige, ametlikult tunnustatud maailmakongressidel "maailma füsioloogide juhina" - suure elevusega võttis ta Donetski kaevurite assamblee teate oma valimisest vastu " aukaevur".

Surmas selle sõna otseses tähenduses teaduslikul ametikohal, tundis Pavlov hoolimata oma vanusest (86 aastat) pidevalt muret Nõukogude kodumaa saatuse pärast ja kirjutas vahetult enne surma oma kuulsa sõnumi NSV Liidu noortele, kelle seas elab alati NSV Liidu suure kodaniku Ivan Petrovitš Pavlovi kuvand.