Mis on sõjaväelise riigipöörde määratlus ajaloos. Mille poolest erineb riigipööre revolutsioonist? Kui toimub riigipööre

Mis määrab selle või teise režiimi stabiilsuse? Kas valitseja karmusest või vabaduste rohkusest, majandusnäitajatest või elanikkonna kannatlikkusest? Seda on raske kindlalt öelda.

Riigipööre on inimkonda vaevanud sajandeid. Reeglina juhtuvad need Aasias, Ameerikas ja Aafrikas. Rahva või sõjaväe poolt kukutatud valitsejad seisavad silmitsi parimal juhul pikaajalise väljarändega.

sait mäletas, millistes osariikides on viimase 15 aasta jooksul võim muutunud täiesti ebademokraatlikult:

Kõrgõzstani elanikud ei salli diktaatoreid ja vabanevad edevustest valitsejatest niipea kui võimalik. Nii oli see 2005. aastal, kui president Askar Akajev tagasi astus, ja see juhtus 2010. aastal, kui Kurmanbek Bakijev riigist põgenes.

Madal elatustase, valitsuse soovimatus ületada raskusi majandus- ja sotsiaalsfäär, klannide vastasseis vabariigi sees – need ja muud tegurid kiirendasid Bakijevi ajastu lõppu. Kõik sai alguse aprillirahutustest Talases. Seejärel puhkesid Biškekis ja teistes linnades protestid. Pealinna opositsioon hõivas administratiivhooned ja telekeskuse, võimud üritasid vastu panna, kuid rahva viha osutus tugevamaks. Juhtunus nägi hulk vaatlejaid Moskva kätt.

Bakijev on sellest ajast elanud Valgevenes, kuhu Aleksandr Lukašenka ta enda juurde võttis. Ja Kõrgõzstanis toimus vahetult pärast riigipööret rahvahääletus, mille tulemusena muutus riik parlamentaarseks vabariigiks.

"Araabia kevade" järel on võim Egiptuses kaks korda muutunud. 30 aastat riiki valitsenud Hosni Mubarak astus opositsiooni survel ise tagasi. Sellest ajast peale on tema üle lõputult kohut mõistetud. Kas Kairos Tahriri väljakul meeleavaldajate hukkamise või korruptsiooni eest. Kuid tema järeltulija Mohammed Morsi pidi 2013. aastal jõuga võimule võtma.

Esimene demokraatlikult valitud president pärast revolutsioonilisi sündmusi määras oma Moslemivennaskonnale sümpaatsed kaaslased tähtsatele valitsuse ametikohtadele ja kavatses oma volitusi laiendada, kutsudes rahvast üles põhiseadust muutma.

Morsi asendas endine kaitseminister Abdul Fattah Al-Sisi

Tal ei õnnestunud oma majanduslikku olukorda parandada. Temaga ei olnud rahul tavakodanikud ja sõjaväelased, kes opositsiooni heakskiidul lõpuks islamistliku režiimi kukutasid. Morsi asendas endine kaitseminister Abdul Fattah Al-Sisi.

Egiptuse standardite järgi on Mursi nüüd tavaline kurjategija

Muhammad Morsi

Egiptuse standardite järgi on Morsi nüüd tavaline kurjategija. Tema suhtes uuritakse mitut juhtumit, vastaste meeleavalduse mahasurumise eest on talle juba määratud pikk vanglakaristus ning ühe süüdistuse alusel ähvardab teda isegi surmanuhtlus.

Ilma kodusõda Liibüas poleks Malis riigipööret suure tõenäosusega toimunud. 2012. aastal alustasid tuareegide hõimud, kes on muu hulgas kuulsad Timbuktu mausoleumide hävitamise poolest, relvastatud võitlust oma riigi loomise nimel Mali territooriumil.

Valitsusvägede suutmatus nomaadidele vastu seista viis võimu haaramiseni sõjaväe poolt. 2012. aasta märtsis võtsid nad koos sõduritega jõuga ära presidendilossi, kohaliku televisioonihoone ja kasarmu. President Amadou Toumani Touré režiim kukutati.

Ilma Liibüa sõjata poleks Mali riigipööret tõenäoliselt toimunud

Seni pole riik suutnud tavaellu naasta. Viimase kolme aasta jooksul pärast ülestõusu, majandusabi andnud Maailmapank, pöördusid Aafrika ja Euroopa riigid Malist ära. ÜRO andis loa sõjaliseks operatsiooniks. Sellegipoolest lõid tuareegid Mali kirdeosas oma osariigi Azawadi, mida keegi maailmas ei tunnustanud.

Manuel Celaya naasis koju

Hondurase endisel liidril Manuel Zelayal olid kõik võimalused oma ametiaja lõpuni kõrgeimal kohal istuda. Presidendi kohalt ta aga lahkuda ei tahtnud. Otsustas põhiseadust muuta, et jääda sellele ametikohale veel 4 aastaks. Valitsuse vasakpoolne poliitika, sõprus Venezuela kolleegi Hugo Chaveziga ja pealegi sundisid rahvahääletus olukorda sekkuma ülemkohtu, sõjaväe ja parlamendi. 2009. aasta juunis, hääletuse eelõhtul, blokeerisid sõdurid Zelaya sissepääsu presidendiloss, arreteeriti, viidi pealinnast lennubaasi ja saadeti lennukiga sunniviisiliselt Costa Ricasse. Ajutiseks valitsejaks sai kohaliku parlamendi juht Roberto Micheletti.

Sama aasta sügisel naasis ametist tagandatud president volituste taastamise lootuses kodumaale ja veetis mitu kuud Brasiilia saatkonnas. Tema toetajate miitingud aeti laiali kummikuulide ja pisargaasiga. Celaya lahkus taas riigist. Ta kolis vabatahtlikult koos perega Dominikaani Vabariiki. Vahepeal toimusid Hondurases presidendivalimised. Zelaya tuli 2011. aasta kevadel pagulusest, vestles uue juhiga ja pidas kõne, milles rääkis palju poliitilisest leppimisest ja demokraatia arengust.

2002. aastal tagandati Venezuela varalahkunud president Hugo Chavez võimult. Tõsi, ainult kaheks päevaks. Opositsiooniaktsioon 11. aprillil lõppes mitme meeleavaldaja surmaga, misjärel kutsusid kindralid riigipea tagasiastumist ning sama päeva õhtul ilmusid Chavezi residentsi tankid.

Venezuela juht saadeti sõjaväebaas Orchila saarele, kust tal õnnestus oma toetajatele laiemalt edastada teade ja teavitada: ta ei loobunud võimust.

Hugo Chavez tagandati võimult 2002. aastal

Vahepeal loodi Caracases üleminekuvalitsus. Ettevõtjate ühenduse juht Pedro Carmona võttis presidendi volitused ja allkirjastas mitmed dekreedid, sealhulgas parlamendi laialisaatmise ja põhiseaduse peatamise. Uutel võimudel õnnestus kaasata mitme osariigi toetus, näiteks Colombia ja El Salvador. Kuid juba 13. aprillil ümbritses Miraflorese palee taas tuhandetest kodanikest. Seekord nende poolt, kes tõrjutud liidrit toetasid. Ajutised valitsejad kukutati. Ja järgmisel päeval naasis Hugo Chavez pealinna ja asus taas presidendiks.

2017. aasta novembris möödub sada aastat sündmusest, mida hakati nimetama Oktoobrirevolutsiooniks. Mõned väidavad, et see oli riigipööre. Arutelud selle üle jätkuvad tänaseni. Selle artikli eesmärk on aidata teil probleemi lahendada.

Kui toimub riigipööre

Möödunud sajand oli rikas sündmuste poolest, mis leidsid aset mõnes vähearenenud riigis ja mida nimetati riigipöördeks. Need toimusid peamiselt Aafrika ja Ladina-Ameerika riikides. Samal ajal võeti jõuga kinni peamised riigiorganid. Senised riigijuhid eemaldati võimult. Nad võidakse füüsiliselt kõrvaldada või arreteerida. Mõnel õnnestus end paguluses peita. Võimuvahetus toimus kiiresti.

Selleks ette nähtud õiguslikke protseduure eirati. Seejärel pöördus uus isehakanud riigijuht rahva poole selgitusega riigipöörde kõrgete eesmärkide kohta. Mõne päevaga toimus juhtkonna vahetus valitsusagentuurid. Elu maal jätkus, kuid oma uue juhtkonnaga. Sellised revolutsioonid pole midagi uut. Nende olemus on nende võimult kõrvaldamisel, kellele see on antud, samas kui võimuinstitutsioonid ise jäävad muutumatuks. Sellised olid arvukad paleepöörded monarhiates, mille peamisteks instrumentideks olid kitsa arvu isikute vandenõud.

Üsna sageli toimusid riigipöörded relvajõudude ja õiguskaitseorganite osalusel. Neid kutsuti sõjaväelasteks, kui võimuvahetust nõudis armee, kes oli muutuste edasiviivaks jõuks. Samas võivad vandenõulasteks olla mõned kõrged ohvitserid, keda toetab väike osa sõjaväest. Selliseid riigipöördeid nimetati riigipööreteks ja võimu haaranud ohvitsere kutsuti huntaks. Tavaliselt kehtestab hunta sõjaväelise diktatuuri režiimi. Mõnikord jätab hunta juht endale relvajõudude juhtimise funktsioonid ja selle liikmed on osariigis võtmepositsioonidel.

Mõned riigipöörded tõid hiljem kaasa riigi sotsiaal-majandusliku struktuuri radikaalse muutuse ja omandasid oma ulatuse poolest revolutsioonilise iseloomu. Möödunud sajandil mõnes osariigis aset leidnud sündmustel, mida nimetati riigipöördeks, võivad olla oma eripärad. Seega saab neisse kaasata erakondi ja ühiskondlikke organisatsioone. Ja riigipööre ise võib olla vahend võimu anastamiseks oma täitevvõimu poolt, mis võtab enda peale kogu võimu, sealhulgas esindusorganid.

Paljud politoloogid usuvad, et edukad riigipöörded on majanduslikult mahajäänud ja poliitiliselt sõltumatute riikide eesõigus. Seda soodustab valitsemise kõrge tsentraliseerituse tase.

Kuidas ehitada uut maailma

Vahel satub ühiskond olukorda, kus tema arenguks on vaja temas läbi viia põhimõttelisi muudatusi ja murda end olemasolevast riigist. Peamine on siin kvalitatiivne hüpe edasimineku tagamiseks. See on umbes põhimõtteliste muutuste kohta, mitte nende kohta, kus vahetuvad ainult poliitilised tegelased. Selliseid radikaalseid muutusi, mis mõjutavad riigi ja ühiskonna aluseid, nimetatakse revolutsiooniks.

Revolutsioonid võivad viia ühe majandus- ja ühiskondliku eluviisi asendumiseni teistega. Seega muutus kodanlike revolutsioonide tulemusel feodaalne eluviis kapitalistlikuks. Sotsialistlikud revolutsioonid muutsid kapitalistliku eluviisi sotsialistlikuks. Rahvuslikud vabastamisrevolutsioonid vabastasid rahvad koloniaalsõltuvusest ja aitasid kaasa iseseisvate rahvusriikide loomisele. Poliitilised revolutsioonid võimaldavad liikuda totalitaarsetelt ja autoritaarsetelt poliitilistelt režiimidelt demokraatlikele jne. Iseloomulik on, et revolutsioone viiakse läbi tingimustes, mil kukutatud režiimi õigussüsteem ei vasta revolutsiooniliste ümberkujunemiste nõuetele.

Teadlased, kes uurivad revolutsioonilisi protsesse, märgivad mitut põhjust revolutsioonide tekkeks.

• Osa valitsevaid tahvleid hakkab uskuma, et riigipeal ja tema saatjaskonnal on palju suuremad volitused ja võimalused kui teiste eliitgruppide esindajatel. Selle tulemusena võivad rahulolematud õhutada ühiskonna nördimust ja tõsta seda režiimi vastu võitlema.
• Seoses riigi ja eliidi käsutuses olevate vahendite laekumise vähenemisega karmistatakse maksustamist. Väheneb toetust ametnikud ja sõjaväelased. Selle põhjal on nende riigitöötajate kategooriate rahulolematus ja sõnavõtud.
• Kasvab inimeste pahameel, mida toetab eliit ja mille põhjuseks ei ole alati vaesus või sotsiaalne ebaõiglus. See on ühiskonnas positsiooni kaotamise tagajärg. Rahva rahulolematus areneb mässuks.
• Kujuneb ideoloogia, mis peegeldab kõigi ühiskonnakihtide nõudmisi ja meeleolusid. Olenemata vormist tõstab see inimesi võitlema ebaõigluse ja ebavõrdsuse vastu. See on ideoloogiline alus sellele režiimile vastu seisvate kodanike konsolideerimiseks ja mobiliseerimiseks.
• Rahvusvaheline toetus, kui välisriigid keelduvad toetamast valitsevat eliiti ja alustavad koostööd opositsiooniga.

Millised on erinevused

1. Riigipööre on riigi juhtkonna jõuline väljavahetamine, mille viib läbi rühm inimesi, kes on organiseerinud sellevastase vandenõu.
2. Revolutsioon on võimas mitmetahuline radikaalsete muutuste protsess ühiskonnaelus. Selle tulemusena hävib olemasolev sotsiaalsüsteem ja sünnib uus.
3. Riigipöörde korraldajate eesmärk on kukutada riigijuhid, mis juhtub kiiresti. Tavaliselt pole riigipöördel märkimisväärset rahva toetust. Revolutsioon hõlmab sügavaid muutusi operatsioonisüsteem avalik haldus ja ühiskonnakorraldus. Revolutsiooniline protsess võtab kaua aega, protestimeeleolude järkjärguline tõus ja massilise osaluse laienemine. Sageli juhib seda erakond, mis ei suuda seaduslikult võimu saada. See lõpeb sageli verevalamise ja kodusõjaga.
4. Riigipöördel ei ole tavaliselt ideoloogiat, mis selles osalejaid juhiks. Revolutsioon viiakse läbi klassiideoloogia mõjul, mis muudab olulise osa inimeste teadvust.

Vene keeles saab ebaseaduslikku võimuvahetust kirjeldada erinevate terminitega.

Akadeemik Viktor Vinogradov väidab oma raamatus "Sõnade ajalugu", et vene kirjakeeles hakati sõna "pööre" võimuvahetuse tähenduses kasutama alates 18. sajandi lõpust, mil see semantiliselt lähenes prantslastele. sõna révolution (“pööramine, rotatsioon” ja samal ajal “revolutsioon, riigipööre”). Nagu teadlane kirjutab, kasutati seda eriti laialdaselt dekabristide keeles, kes hakkasid kasutama "pööret" täieliku "revolutsiooni" sünonüümina. Sõna uut tähendust kajastas 1822. aasta Vene Akadeemia sõnaraamat: „Pööre on ootamatu ja tugev muutus asjades ja oludes. Prantsuse riigipööre raputas kogu riigi vundamenti.

Sõna "revolutsioon" hakati laialdaselt kasutama pärast 1789. aasta Prantsuse revolutsiooni. Kuigi mõne allika kohaselt toimus selle sõna laenamine isegi varem poola keel(rewolucja). Eelkõige on seda mainitud Peeter Suure aegse tuntud diplomaadi parun Pjotr ​​Šafirovi dokumentides.

Sõna "mäss" tuli meile Poola buntist ("mäss, ülestõus"), mis omakorda ulatub tagasi Saksa Bundi ("liit"). Esimest korda mainitakse seda 16. sajandi Nikoni kroonikas: "Aki muistses mässus."

Teine laenatud saksakeelne termin oli "putš" (Putš), mis pärineb Šveitsi dialektist ja tähendab "lööki", "kokkupõrget". Seda sõna hakati kasutama pärast 1839. aasta Zürichi putši, kui talupoegade rahutused viisid kantonivalitsuse iseseisvuseni. Levinud sai see aga alles 20. sajandil. Eelkõige läks ajalukku “õlleputš” Saksamaal 1923. aastal ja “augustiputš” NSV Liidus 1991. aastal.

Nende hulgas, mis on tähenduselt "riigipöördele" lähedased, on sõnad "mäss", "katk", "ülestõus". Viimasega seoses märgib Brockhausi-Efroni sõnaraamat, et kuigi ülestõus "tähistab aktiivset vastupanu väljakujunenud võimule, mis viiakse läbi massiliselt", ei ole selle eesmärk selle kukutamine, vaid "sihiks on sellele vastu seista. selle organid eraldi konkreetsel juhul."

Kuni 19. sajandini oli see laialdaselt kasutusel Vana slaavi sõna“mäss”, mida mainiti XIII-XIV sajandi kirjades ja mida Pamva Berynda (1627) sõnaraamat määratles kui “rozruh”, sõna “Maidan” oli viimane, mis vene revolutsioonilise sõnavara juurde lisandus. Esimese tähenduse järgi tähistab see türgi päritolu sõna linnaväljakut. Kuid pärast 2004. ja 2014. aasta Maidan Nezalezhnosti sündmusi Kiievis kasutatakse seda üha enam "värvilise revolutsiooni" sünonüümina.

Mis on riigipöörded

Riigipöörde all mõistetakse tavaliselt järsu võimuvahetust riigis, mis rikub kehtivaid õigusnorme ning vägivalda kasutades või sellega ähvardades.

Kitsas tähenduses hõlmavad riigipöörded võimu haaramise tegevusi, mille on toime pannud valitsevas eliidis olevate isikute rühm. Näiteks monarhiate päevil olid laialt levinud paleepöörded, mille käigus lähedased kaaslased kukutasid monarhi. Periood Venemaa ajalugu XVIII sajand Peeter I surma ja Katariina II troonile tõusmise vahel läks ajalukku isegi kui "paleepöörde ajastu". Nende hilisemat vastet võib nimetada parteipöördeteks, mis on seotud võimupartei eliidi ümberkorraldustega. 20. sajandil levisid enim sõjaväelised riigipöörded, mille käigus sai riigis võimule rühm tavaliselt kõrgeid sõjaväelasi. Režiimi, mille nad kehtestavad, nimetatakse tavaliselt sõjaliseks diktatuuriks. Eriti palju sõjalisi riigipöördeid toimus sajandi teisel poolel, peamiselt Aafrika ja Ladina-Ameerika maades.

Laiem tõlgendus hõlmab ka revolutsioonilisi murranguid, millesse on kaasatud massid. Sageli lõpevad need poliitilise süsteemi muutumisega.

Omaette kategooria on nn enesepöörded, mille all mõistetakse riigis kõigi võimude anastamist ühe valitsusharu (tavaliselt täitevvõimu) poolt. Mõnikord tuuakse sellise riigipöörde näitena president Boriss Jeltsini tegevust ülemnõukogu laiali ajamisel 1993. aastal.

Lõpuks sisse viimastel aegadel riigipöördeid on erinevaid hübriidvorme. Näiteks valitseja kukutanud sõjaväelased annavad võimu üle opositsioonile või teistele praeguse valitsuse esindajatele või selgitavad sõjaväelased oma tegusid parlamendi ja riigikohtu otsuse täitmisega.

21. sajandi spetsiifikaks on “värvilised revolutsioonid” postsovetlikus ruumis ning “araabia kevad” Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas, mille tulemusena saab rahvameeleavalduste lainel võimule opositsioon. Kõige sagedamini ei liigitata riigipöördeks välisjõudude sõjalise invasiooni tagajärjel toimunud võimuvahetuse juhtumeid (näiteks rahvusvahelise koalitsiooni operatsioonid Iraagis ja Afganistanis 2000. aastatel).

Revolutsioonilised tendentsid

Kommersandi hinnangul on alates 21. sajandi algusest riigijuhte ebaseaduslikul või mitte täiesti legitiimsel viisil võimult kõrvaldatud 38 korda.

Viimase 45 aasta jooksul on maailmas toimunud ligi kakssada murrangut ja revolutsiooni. Kui aastatel 1970-1984 oli keskmiselt kuus kuni seitse haigusjuhtu aastas, siis aastatel 1985-1999 - neli ja alates 2000. aastast - keskmiselt kaks juhtumit aastas. Maailma haavatavatest piirkondadest juhib Sahara-tagune Aafrika märkimisväärse vahega, moodustades peaaegu poole kõigist sellistest juhtumitest. Revolutsiooniline tegevus Ladina-Ameerikas oli kõrgel tasemel 1970. aastatel ja 1980. aastate alguses, kuid siis jäi see olematuks. Aasia kolmanda koha andis suures osas Tai, mis pääses 5 kõige sagedamini riigipööretega riigi sekka. Aruandeperioodil oli neid seitse ja alates 1930. aastate algusest - 19. Lisaks on viimased aastakümned olnud geograafia laienemine, mis on tingitud Okeaania ja endise NSV Liidu riikide kaasamisest Okeaania koosseisu. nimekirja.

Nagu selgus, oli enamikul vägivaldse võimuvahetuse juhtudest juhtiv roll sõjaväel. Lisaks on viimaste aastakümnete murrangutes jälgitavad mitmed muud suundumused. Pole harvad juhud, kui riigipöörde tulemusena võimule tulnud juhid kordavad hiljem oma eelkäijate saatust. See kehtib eriti Aafrika riikides. On ka juhtumeid, kus võimu haaranud juhid lahkusid ja hiljem demokraatlikul teel võimule naasid. Näiteks Olusegun Obasanjo, kes valitses 1970. aastatel Nigeeriat sõjaväelise diktaatorina, valiti 1999. aastal seaduslikel valimistel. 2006. aastal naasis ta Nicaraguas võimule endine juht Sandinista Rahvusliku Vabastusrinde Daniel Ortega.

Paljud kukutatud juhid kodumaal ootavad kriminaalvastutusele võtmine. Laused võivad olla karmid, kuni surmanuhtlus. Egiptuse näide on tähelepanuväärne selle poolest, et samaaegselt käivad protsessid "araabia kevade ajal" kukutatud Hosni Mubaraki ja tema järglase Mohammed Morsi vastu. Sageli toimuvad kohtud sellistel juhtudel aga tagaselja, sest kohtualused on leidnud varjupaiga välismaal. Nagu praktika näitab, ei osutunud enamiku kukutatud valitsejate jaoks otsus kohe pärast kukutamist riigist lahkuda ekstra ettevaatusabinõuks.

Aga praegused riigipead peaksid välismaale sõitma võimalikult harva, sest putšistid võivad nende eemalolekut ära kasutada. See viga maksis võimu Mauritaania juhile Ould Taye'le, kes käis Saudi kuninga matustel, Kesk-Aafrika Vabariigi juhile, Aafrika riikide tippkohtumiselt puudunud Ange-Felix Patassele ja Tai peaministrile. Thaksin Shinawatra, kes osales ÜRO Peaassambleel New Yorgis. Kuigi viimase osas on kahtlusi: mitmed meediakanalid teatasid, et peaminister teadis eelseisvast riigipöördest ja läks välisturneele 114 kohvriga pardal.

Kästi kõrvale panna

Sõjavägi mängib sageli olulist rolli võimu muutmisel põhiseadusevastaste vahenditega. Alates 1970. aastast on nad juhtinud või osalenud enam kui 70% riigipöördetest.

Kõige sagedamini saavad putšistid kõrgeima auastmega sõjaväelastest. Eelkõige kaasati meie reitingusse 45 kindralit. Vandenõulaste kõrgeim auaste oli feldmarssal Thanom Kittikachon, kes kehtestas Tais 1971. aastal sõjaväelise ainuvõimu.

Sellistele seiklustele on altid ka kesk- ja nooremväejuhatuse sõjaväelased. Meenutame näiteks Muammar Gaddafit, kes juhtis kapteni auastmes sõjaväelist riigipööret Liibüas, misjärel ta ülendati koloneliks ja säilitas selle auastme elu lõpuni. Või Kesk-Aafrika Vabariigis võimu haaranud ja end peagi keisriks kuulutanud kolonel Jean-Bedel Bokassu. "Mustade kolonelide" juntad korraldasid riigipöördeid 1960. aastatel Kreekas ja 1970. aastatel Küprosel.

Ligi poole sajandi jooksul on maailmas toimunud kaks seersantide korraldatud riigipööret. 1980. aastal haaras Surinames võimu 16-liikmeline sõjaväelane, mida juhtis Desi Bouters. Need sündmused läksid ajalukku kui "seersantide vandenõu". Samal aastal haaras kaptenseersant Samuel Doe võimu Libeerias verise riigipöördega, milles hukkus president William Tolbert ja hukati valitsuse liikmed. Vandenõu ei jäänud aga kauaks seersandiks – olles juhtinud Rahvusliku Päästenõukogu, tegi ta endast kindrali.

Juhendi autorid-koostajad: Anna Tokareva, Olga Shkurenko, Maxim Kovalsky
Fotod: Reuters, AP, Kommersant, Zuma
Kujundus ja küljendus: Aleksei Dubinin, Anton Žukov, Aleksei Šabrov, Korney Krongauz
Tegevtoimetaja: Kirill Urban, Artem Galustyan

RIIGIPUHTS- organiseeritud rühmituse äkiline ebaseaduslik valitsusevahetus, mille eesmärk on eemaldada või asendada seaduslik võim. Riigipöörded on täis verevalamist, kuigi need on veretud ja neid võivad läbi viia sõjaväe- või tsiviiljõud.

Põhiline erinevus riigipöörde ja revolutsiooni vahel seisneb selles, et viimane viiakse läbi olulise osa riigi elanikkonnast moodustava olulise inimrühma protestiaktsioonide tulemusena (ja huvides) ning viib radikaalse muutuseni. poliitilises režiimis, mida ei ole eelduseks riigipöörde eest. Vene keeles kasutatakse selle nähtuse tähistamiseks ka mitmeid võõrmõisteid:

Putš(saksakeelsest putšist) Saksa sõna "putš" tuli kasutusele pärast edutuid riigipöördekatseid Saksamaal ("Kapp putš" 1920 ja "õlleputš" A. Hitleri poolt 1923). Kuid nagu teadlased märgivad, on sellel kontseptsioonil negatiivsem hinnanguline iseloom ja seda kasutatakse peamiselt avalikus arvamuses diskrediteeritud võimuhaaramiskatsete puhul (näiteks Riiklik Erakorraline Komitee Venemaal).

Junta(hispaania keelest Junta - juhatus, ühing) on levinud nimetus riigipöörde tulemusena võimule saanud sõjaväevalitsusele (näiteks Pinocheti hunta).

Tänapäeval on riigipöörde olemus läbi teinud mõningaid muutusi. Klassikaks peetakse 18. Brumaire'i 1799. aasta riigipööret, mil Napoleon Bonaparte kukutas direktoriaadi ja tuli võimule ajutise valitsuse eesotsas.Põhiseaduse ja poliitilise süsteemi muudatused viiakse läbi vanu õigusvorme säilitades või järk-järgult luues. uus paralleelpõhiseadus. On isegi selline termin nagu " hiiliv riigipööre”, kui ebaseaduslik võimuvahetus ei toimu üleöö, vaid ajas pikendatud stsenaariumi järgi, mitmeastmeliste poliitiliste mahhinatsioonide tulemusena. Igatahes on saavutatud eesmärk legitimeerida uus valitsus, mis püüab igal võimalikul viisil lahti lükata anastamissüüdistusi ja esitleda end "tõelise" demokraatia kaitsjana oma vaenlaste vastu.

20. sajandil "riigipöörde" teooriat käsitleti marksismi-leninismi klassikute töödes, saades osaks nende revolutsioonilisest strateegiast. Suurima panuse riigipöörde tehnika võrdlevale ajaloolisele uurimisele andis raamatus itaallane Curzio Malaparte. riigipöörde tehnika(1931). Selles tõestab ta, et kaasaegses massiühiskonnas sotsiaalse kriisi tingimustes muudab riigihalduse keerukas ülebürokratiseerunud infrastruktuur poliitilise vähemuse võimuhaaramise lihtsamaks spetsiaalse riigipöördetehnoloogia oskusliku kasutamisega.

Kaasaegses maailmas on niinimetatud "banaanivabariigid" - väikesed ja reeglina korrumpeerunud, majanduslikult vähearenenud Ladina-Ameerika ja Aafrika riigid - eriti kuulsad oma poliitiliste režiimide ebastabiilsuse ning arvukate edukate ja ebaõnnestunud riigipöördekatsete poolest. Sõjalised riigipöörded on muutunud isegi omamoodi äriks mõne palgasõdurifirma jaoks, kes müüvad oma teenuseid vastaspooltele maailma kuumades punktides (näiteks ainuüksi 2004. aastal üritati Kongo Vabariigis korraldada kaks relvastatud riigipöördekatset). Tänapäeva riigipeadest on riigipöörde tulemusena võimule saanud suurimad "pikaealised" president Muammar al-Gaddafi, kes kukutas Liibüas monarhia (1969) ja Pakistani president Pervez Musharaff, kes kukutas peaminister Nawazi. Sharif (1999). Üks viimaseid riigipöördeid oli 2005. aastal Mauritaanias toimunud sõjaväeline riigipööre, millega kukutas president, kes omakorda tuli 1984. aastal ebaseaduslikult võimule.

Riigipööre või selle katse näitab olemasolevat ebastabiilsust, moonutusi sisemine arengühiskond. Ta räägib demokraatlike institutsioonide nõrkusest ja kodanikuühiskonna alaarengust, seaduslike vahenditega võimu üleandmise mehhanismidest. Üldiselt näitab ajalugu, et isegi edukas riigipööre on reeglina täis pikaajalist negatiivsed tagajärjed kogu ühiskonna jaoks on kunstlik katse ületada või pidurdada riigi evolutsioonilist arengut ning viib sageli inimohvrite ja repressioonideni ning maailma üldsuse boikotini.

Mihhail Lipkin

Riigipöörded ja revolutsioonid viiakse alati läbi eesmärgiga viia sisse põhimõttelised muudatused senises seisukorras. Käimasolevad protsessid ei ole aga sisuliselt samad. Mille poolest erineb riigipööre revolutsioonist? Proovime selle välja mõelda.

Definitsioon

riigipööre- senise juhtkonna sunniviisiline väljavahetamine, mis viiakse läbi organiseeritud inimrühma algatusel.

Revolutsioon- võimas protsess, mis toob kaasa radikaalsed muutused ühiskonnaelus kuni vana ühiskonnakorra täieliku hävitamiseni ja selle asendamiseni uuega.

Võrdlus

Mõlemal juhul avaldub rahulolematus kehtestatud korraga. Erinevus riigipöörde ja revolutsiooni vahel on aga näha juba taotletavates eesmärkides. Riigipöörde õhutajate peamine kavatsus on kukutada need, kes on riigitüüri juures. Samal ajal kaasatakse jõud võimu koondumiskeskuste haaramiseks ja seni tegutsenud juhtide füüsiliseks isoleerimiseks. Reeglina toimub kõik vandenõu esialgse loomisega kiiresti.

Samal ajal ei seostata sellist olukorda globaalsete muutustega ühiskonna struktuuris, samas kui revolutsiooniliste tegude eesmärk on olemasoleva sügav kvalitatiivne ümberkujundamine. riigisüsteem. Kui protestantide jõupingutused on suunatud poliitilise režiimi ümberkorraldamisele, nimetatakse sellist revolutsiooni vastavalt poliitiliseks. Kui rääkida kogu ühiskonnakorraldusest, siis suurejoonelised sündmused liigitatakse sotsiaalseks revolutsiooniks.

Kogu revolutsiooniline protsess võtab kaua aega. Esiteks tekivad riigisisesed rahutused, mille põhjuseks on teatud ühiskonnakihtidesse ja -klassidesse kuuluvate inimeste õiguste riive. Protsess areneb, selle dünaamika kasvab, atmosfäär soojeneb üha enam. Loogiline järeldus on revolutsioon ise, millega sageli kaasneb verevalamine ja üleminek kodusõjale.

Seega on revolutsioon palju suurem nähtus. See on suurte rahvamasside liikumine, mis moodustab märkimisväärse osa kogu riigi elanikkonnast. Riigipööret ei toeta samal määral rahva toetus. Selle kavandamisse ja elluviimisse on kaasatud piiratud arv inimesi. Mõnikord juhib protsessi mõni erakond, millel ei õnnestu traditsioonilisel viisil – läbi valimiste – võimule murda.

Mis vahe on riigipöördel ja revolutsioonil peale selle? Asjaolu, et viimane toimub kujunenud klassiideoloogia mõjul, mis on võimeline inimeste teadvust täielikult muutma. Revolutsioon, nagu mäss või ülestõus, jääb mõnevõrra alla klassiideoloogilistele põhimõtetele. Selles suhtes on asi palju lihtsam.