§22 Teorie. Participiul ca formă specială a verbului Ce este un participiu reflexiv

Participiu- o formă specială a verbului care denotă un semn al unui obiect prin acțiune și răspunde la întrebările ce? care? care? care?

Notă.
Unii oameni de știință consideră participiile ca o parte independentă a vorbirii, deoarece au o serie de trăsături care nu sunt caracteristice verbului.

Ca forme verbale, participiile au unele caracteristici gramaticale. Sunt perfect bun si imperfect; prezent timp și trecut; returnabilși irevocabil.
Formele timpului viitor nu au participii.
Există participii reale și pasive.

Indicând un semn al unui obiect, participiile, precum adjectivele, depind din punct de vedere gramatical de substantivele care sunt de acord cu ele, de exemplu. devin în același caz, număr și gen ca și substantivele la care se referă.
Participele se schimbă după cazuri, după numere, după gen.
Cazul, numărul, genul participiilor este determinat de cazul, numărul, genul substantivului la care se referă participiul. Unele participii, precum adjectivele, au o formă completă și scurtă.

forma initiala comuniune- nominativ singular masculin. Toate semnele verbale ale participiului corespund formei inițiale a verbului - formă nedefinită.
Ca un adjectiv, participiu în formular completîntr-o propoziție este o definiție.
Participele în formă scurtă sunt folosite doar ca parte nominală a unui predicat compus.

Participii activi și pasivi.

Participii valide desemnează un semn al obiectului care produce el însuși acțiunea.
Participii pasive denotă un semn al obiectului care experimentează acțiunea altui obiect.

Formarea sacramentelor.

La formarea participiilor, se iau în considerare următoarele semne verbale:

1. Tranzitivitatea sau intranzitivitatea verbului(atât participiile reale, cât și cele pasive sunt formate din verbe tranzitive; numai participiile reale sunt formate din verbe intranzitive).
2. Tipul verbului(Participiile prezente nu sunt formate din verbe perfective. Participiile reale ale timpului prezent și trecut sunt formate din verbe imperfective, participiile trecute pasive nu sunt formate din majoritatea verbelor imperfective, deși aceste verbe au formele corespunzătoare ale participiilor prezente pasive).
3. Conjugarile verbelor(atât participiile prezente active, cât și cele pasive au sufixe diferite în funcție de conjugarea verbului).
4. Reflexivitate sau nerecurență a verbului(participiile pasive nu sunt formate din verbe reflexive). Participiile reale formate din verbe reflexive păstrează sufixul -sya în orice moment, indiferent de ce sunet (vocală sau consoană) se află în fața acestui sufix; sufixul -sya stă la participiu după sfârșit.

La formarea participiilor cu sufixe de timp prezent -usch- (-yusch-), -ash- (-cutie-), -em-, -im-și timpul trecut -vsh-, -sh-, -nn-, -enn-, -t- se adaugă terminațiile de masculin, feminin și neutru singular ( -a, -a, -a, -ea) sau desinențe de plural ( -a, -lea).
Dintr-un număr de verbe se formează Nu tot tipuri de sacramente.

Notă.
Majoritatea verbelor imperfective tranzitive nu au o formă de participiu trecut pasiv.

Analiza morfologică a sacramentului.

eu. Parte de vorbire (forma specială a verbului); din care verb se formează sensul general.
II. Caracteristici morfologice:
1. Forma inițială este nominativ singular masculin.
2. Semne permanente:
a) real sau pasiv;
b) timpul;
c) vedere.
3. Simptome neregulate:
a) forma completă și scurtă (pentru participii pasive);
b) caz (pentru participii în formă completă);
c) număr;
d) amabil.
III. rol sintactic.

Fragmente din discurs

Potrivit unui număr considerabil de filologi, participiile sunt considerate doar o formă specială a verbului, care denotă calitățile subiectului sau obiectului în acțiune și, de asemenea, răspund la întrebările adjectivelor: ce? care? ce este? care? ce? ce sunt care? care? Cu toate acestea, cel mai adesea această categorie de cuvinte în limba rusă este considerată o parte separată a vorbirii, care exprimă un semn al unui fenomen sau obiect care se schimbă în timp. Pentru ortografie corectă, înțelegere, analiza morfologică Pentru o astfel de parte a discursului, este important să se determine corect caracteristicile cuvintelor care sunt incluse în ea.

Semne verbale ale participiului

După proprietățile verbului, participiile sunt returnabilși irevocabil. De asemenea, proprietățile verbului acestei părți a părții de vorbire includ:

1. Timp - baie(timpul prezent) iubitor(timpul trecut);
2. Vizualizare - colorat(cam perfect), lucru(vedere imperfectă);
3. Angajament - cântând(voce activă), Luat(voce pasivă);
4. tranzitivitate - alergare(participiu intranzitiv), desenat(are proprietatea de tranzitivitate).

Întoarcerea și irevocabilă a sacramentului

Recurența este o proprietate a verbului care a trecut și la participiu și indică direcția cutare sau cutare acțiune sau stare asupra subiectului.

Pentru participii, precum și pentru o parte de vorbire care denotă acțiunea subiectului sau starea acestuia, aceasta este o caracteristică permanentă. Cu alte cuvinte, indiferent în ce gen, număr sau caz sunt folosite, ele sunt întotdeauna reflexive sau irevocabile - la fel ca în forma inițială.

Repetarea sacramentului vă permite să simțiți nuanțele semantice ale cuvântului:

• acțiunea subiectului este îndreptată spre el însuși - imbracare, intoarcere, baie;
• acțiunea este efectuată de mai mulți subiecți unul în raport cu celălalt - întâlnire, ciocnire, diferit;
• starea obiectului bucurie, supărare, tristă;
• proprietatea permanentă a unui obiect țesătură încrețită, pisică zgârietă.

Recurența poate fi detectată prin prezența la sfârșitul cuvântului -sya. Mai mult, un astfel de sacrament este întotdeauna valabil. Exemplu: „Prițesa Helen a zâmbit; ea s-a ridicat din aceeași neschimbată destul de zâmbet femeie frumoasă cu care a intrat în salon”.(„neschimbător” – reversibil datorită prezenței -sya).

Dacă există o ireversibilitate a cuvântului, atunci la sfârșit, ca și în cazul adjectivelor, se găsește doar finalul. De exemplu: „Și cu tehnicile unei doamne de afaceri din Sankt Petersburg, in stare pentru a profita de timp, Anna Mikhailovna a trimis după fiul ei și a ieșit cu el în hol.(„capabil” este irevocabil, deoarece nu există -sya).

Caracteristici ale formării participiilor recurente

Pentru a crea cuvinte noi, se folosesc morfeme de formare a cuvintelor (afixe, părți ale unui cuvânt). Acestea includ prefixe, sufixe și postfixe.

Participiile reflexive se formează pe baza verbelor reflexive, care, la rândul lor, au fost obținute folosind un postfix -sya după sfârșitul unui cuvânt. Exemplu: Anna Pavlovna l-a întâmpinat cu o plecăciune, legate de oamenilor din cea mai de jos ierarhie din salonul ei”(„aparținând” - reflexiv, s-a format pe baza verbului „relaționați” cu ajutorul sufixului formei reale -cutie-și desinențe genitive -lor).

În rusă, există participii care conțin sufixe ale participiilor pasive (în primul rând, timpul trecut), care se corelează în sens cu verbele reflexive (vezi. Sintaxa frazelor participiale / itemul 3. Sintaxa frazelor cu participii pasive), precum și discuția din [Knyazev 1989: 193–196], [Knyazev 2007: 533–551], și mai ales în [Kholodilova 2011: 40–48]). Acest model de corelare este cel mai evident în acele cazuri în care formele personale ale verbului corespunzător fără reflexive pur și simplu nu există, cf. de acord, care este comparabil ca sens cu de acord(cf. * condiție), sau când astfel de verbe reflexive în sine sunt necorelative, adică nu sunt legate prin relații regulate cu cele nereflexive corespunzătoare, cf. nebun(asociat cu fa-ti de cap, dar nu cu interfera), de acord(asociat cu a ajunge la o intelegere, dar nu cu a termina),confuz(asociat cu deruta, dar nu cu pierde). Aici se alătură formațiunilor participiale, care sunt apropiate ca înțeles în primul rând de verbele reflexive, deși ele, la rândul lor, sunt derivate din verbe nereflexive corelative conform unuia dintre modelele productive. Asa de, îndrăgostit se referă la situația descrisă de verb a se îndrăgosti, dar nu neapărat a se îndrăgosti. În sfârșit, există și formațiuni participiale pasive, care într-un anumit context sunt corelate în sens tocmai cu verbele reflexive; da, normal pieptănat va fi folosit în relaţie cu o persoană care însuşi mi-a pieptănat părul(deși nu este necesar) spart se poate referi la o situație cauzală descrisă de un verb tranzitiv lovitura, dar într-un anumit context poate dobândi o semantică decauzativă caracteristică verbului prăbușire(cm. Retur / p.2.3. decauzativ):

(28) Adesea, cu o utilizare atât de intensivă, apar diverse defecțiuni: un joystick rupt, zgâriat sau chiar spart când ecranul cade, difuzoarele se defectează . (Yandex), exemplu din [Kholodilova 2011: 44]

Unele dintre aceste formațiuni îndeplinesc criteriile cheie utilizate pentru a distinge participiile de alte adjective verbale (vezi mai jos). clauza 5.1); în plus, ele se caracterizează printr-un anumit grad de productivitate, dovadă fiind fixarea lor extinsă în vorbirea colocvială și informală ( angajat; crăpat până la urechi; Întrebare Windows[Kholodilova 2011: 44–46]). Astfel, una dintre posibilele lor interpretări este de a considera aceste formațiuni drept participii pasive ale verbelor reflexive. Cu această abordare, în acest caz marginal, atunci când participiile sunt formate, indicatorul de întoarcere este eliminat, la fel cum se întâmplă când se formează numele acțiunilor (cf., de exemplu, străduință, străduință, atingereși străduiți, încercați, atingeți).

6.1.2.2. Dialect și formațiuni vernaculare de tip lucru

În dialectul și vorbirea substandard, sunt înregistrate unele formațiuni care arată ca participii reale ale timpului prezent, lipsite de un indicator reflexiv, dar corelate în sens cu verbele reflexive: lucru(= muncitor)emitent(= remarcabil), parțial potrivi(= potrivit) și chiar spălat(= lavabil):

(29) Vreau să aleg tapet pentru bucătărie, ei spun că spălarea tapetului- cel mai cea mai bună opțiune spre bucatarie. (forum http://peredelka-forum.ru)

Statutul acestor formulare nu este complet clar. Aparent, astfel de formațiuni pătrund în textele în limba rusă literară prin imitarea vorbirii dialectale sau a limbajului popular, în timp ce vorbim despre utilizarea formelor unice, și nu despre procesul productiv. De fapt, în astfel de cazuri, nu participiile dialectale propriu-zise ajung în texte literare, ci adjectivele dezvoltate pe baza lor, adesea colorate stilistic.

Mai întâi trebuie să înțelegeți ce este un sacrament. Nu există o opinie unică în această chestiune. Lingviștii sunt împărțiți. Unii cred că aceasta este o formă de verb, deoarece acțiunea este sensul său principal. Dar nu se poate nega asemănarea sa exterioară cu un adjectiv. Ei răspund la aceeași întrebare, au un sistem comun de declinare, terminații personale similare. Prin urmare, putem spune cu siguranță că participiile au trăsăturile unui verb și un adjectiv.

Alți lingviști spun că prezența unui număr de trăsături îi conferă dreptul de a fi numit o parte independentă a vorbirii. Amandoi au dreptate in felul lor. Într-adevăr, sacramentul provoacă multe controverse. De exemplu, capacitatea de a intra în turnover participativ vorbește despre independența sa. Dar, în același timp, dependența directă de verb nu ne permite să-l numim pe deplin independent.

Semne ale verbului și adjectivul la participiu

Regula care guvernează ce caracteristici a luat această formă din alte părți ale discursului este simplă.

Primul lucru de știut este originea sacramentului. Din punct de vedere istoric, se întoarce la verb și are o serie de trăsături comune cu acesta. Ele sunt foarte strâns legate. De exemplu, din verbe cu o formă imperfectă, putem forma numai participii de aceeași formă (citește (sov.v.) - citește (sov.v.).

Forma verbală în sine nu are o categorie de conjugare. Cu toate acestea, ea este foarte dependentă de el. De exemplu, ortografia sufixelor participiilor depinde direct de aceasta. Verbele din prima conjugare dau sufixe -usch și -yusch :) alergare (1 ref.- alergare, clădire (2 sp.) - clădire.

În ceea ce privește participiile pasive, se va scrie aici - om (em) de la 1 sp. : atrage - tras, ocupa - ocupat. Din verbele 2 sp. Se formează sufixul -im: dependent - dependent.

După cum puteți vedea, legătura dintre aceste două părți de vorbire este inseparabilă și, prin urmare, participiul este considerat o formă specială a verbului.

Nici adjectivele nu trebuie trecute cu vederea. În primul rând, este o asemănare. Cea mai frecventă greșeală pe care o fac elevii este incapacitatea de a face aspect distinge unul de celălalt. Principalul lucru este să ne amintim că participiul este întotdeauna format numai din verbe, dar ia învelișul exterior din ele.

În al doilea rând, amândoi răspund la întrebarea „care?” și au aproape aceleași terminații. De exemplu: frumos - citit, galben - imprimat.

În al treilea rând, au un rol sintactic comun - ambele sunt definiții în majoritatea cazurilor.

Vedere

Am reușit să aflăm ce semne ale unui verb și ale unui adjectiv au un participiu. Merită să ne oprim asupra fiecăruia dintre ele mai detaliat.

Participele intră în relații aspectuale în același mod ca și verbele.

În rusă, există două varietăți: perfecte și imperfecte. Nu este greu să le definim. Trebuie doar să puneți o întrebare participiului însuși sau verbului din care sunt formate.

De exemplu: înot - ce să faci? (non.v.) - plutitor - ce face? (nes.v.); vorbesc - ce sa fac? (sov.v.) - cine a vorbit - ce a făcut? (sov.v.)

De fapt, trebuie să vă amintiți un truc simplu: dacă întrebarea pentru un verb sau participiu începe cu litera „C”, atunci aspectul va fi perfect.

recidiva

Următorul semn pe care participiul l-a luat de la verb este reflexivitatea. Este ușor de definit. Dacă cuvântul are sufixul -sya sau varianta sa -sya, atunci această formă va fi numită reflexivă. De exemplu: râs - întoarcere, plutire - neîntoarcere.

Acum că ne amintim că participiul are trăsăturile unui verb și a unui adjectiv, merită să spunem că această categorie se schimbă și în funcție de acestea. regula generala. Dacă verbul este reflexiv, atunci forma lui va păstra cu siguranță această trăsătură. Dacă nu are un sufix -sya, atunci nu se va prezenta nici la sacrament. Dacă această regulă nu este respectată, atunci va rezulta o formă incorect formată. De acord, cuvintele s-a învârtitși învârtire au absolut sens diferit. În primul caz, este necesară o adăugare la Sacrament, de exemplu: învârti pe cineva (ceva)). În al doilea, acțiunea revine în sine, astfel încât fața sa funcționează de la sine.

Amintiți-vă că -sya provine din punct de vedere istoric de la pronumele self. Prin urmare, toate participiile cu acest sens sunt numite reflexive.

Timp

Am reușit să analizăm în detaliu câteva dintre trăsăturile verbului și adjectivul participiului, dar asta nu este tot. În continuare ne vom uita la categoria de timp.

Participiul, ca și verbul, are mai multe dintre formele sale. Timpul prezent și trecut pot fi determinate nu numai de sens și întrebare, ci și de sufix.

Dacă avem un participiu cu sufixe -usch, -yushch, -ashch, -yashch, -om, -em, -im, atunci acesta transmite acțiunea care are loc în acest moment. De exemplu: cântând, vorbind, desenat, repetat, persecutat. Puteți înlocui cuvântul auxiliar „acum” pentru fiecare dintre ele.

Când vedem participii cu sufixe -vsh, -sh, -enn, -t, nn, atunci în acest caz au categoria timpului trecut. De exemplu: jucat, crescut, adus, măcinat.

Aici se termină semnele permanente (adică cele care nu pot fi modificate) ale verbului și adjectivul participiului. Să trecem la restul.

Semne nepermanente

Tot ceea ce verbul „a dat” formei sale - participiu, am luat în considerare. Acum merită să vorbim despre cei pe care le-a primit în numele adjectivului. Aceste categorii sunt sexul, numărul și cazul. Aceste caracteristici nu sunt permanente și se pot schimba.

Genul participiului este ușor de determinat până la sfârșit. Dacă acesta este --lea (th), atunci cuvântul este masculin: căzând, despicat.

Când un cuvânt se termină în -aya, este feminin: venire.

În consecință, cu flexiunea, participiul al treilea va fi neutru: adus.

Cazul participiului, ca și cel al adj., trebuie determinat de cuvântul cu care este folosit.

De exemplu: minge zburătoare - im.p., flacără arzătoare - p. creativ.

Analiza mostrelor

Acum că trăsăturile morfologice ale adjectivului și verbului participiului au fost studiate, vom arăta cum să-l analizăm.

Ne apropiem de o casă în construcție.

1. Forma inițială - în construcție (semn prin acțiune)
2. Format dintr-un verb construieste prin adăugarea sufixului -box.
3. Semne permanente:

• Vedere nepotrivită
• Timpul prezent (suf.-yashch)
• Returnabil (suf.-sya).

4. Semne nepermanente:

• Gen masculin
• unitate
• Data caz

5. Într-o propoziție este o definiție.

Semne constante ale participiilor

• Vedere- este determinată de forma verbală din care se formează participiul. Participii separate:
  • aspect perfect (a face - gata, a înota - a înota);
  • Gen imperfect (a fugit - a fugit, a pierdut - a pierdut);
• Angajament- o categorie care indică dacă acțiunea este efectuată de obiectul însuși (real) sau este îndreptată către obiect (pasiv). Participiile sunt din două angajamente:
  • Valabil (visând, luând);
  • Pasiv (rezolvat, doborât);
• Timp- denotă raportul dintre acțiunea exprimată (atribut cu acțiune) și timpul executării acesteia. Participii separate:
  • Timpul prezent (umplere, depozitare);
  • timpul trecut (întrebând, împingând).
• recidiva – returnabil (râde, spălare)și irevocabil comuniune (ales, dispus).
• Tranzitivitatea(doar pentru participii reale) - tranzitorie (desen cu creta, tricotat)și intranzitiv comuniune (alergând pe iarbă, plimbându-se în pădure).

Semne inconstante ale participiilor

• Forma – complet (numit, lizibil, scris)și scurt (suna, citeste, scris). Forma scurtă este formată numai din participii pasive.
• Număr – singurul lucruși plural (a raspunde - a raspunde, a juca - a juca, a donat - a donat).
• Gen – masculin, feminin și neutru (explicarea - explicarea - explicarea, vizibil - vizibil - vizibil).
• caz- participiile sunt de acord în cazul în care un substantiv sau un pronume (vorbiți despre sportivul câștigător, ascultați păsările cântătoare).

Participiile complete se schimbă după gen, număr și caz și pot face parte din schimbarea participiilor. Scurtă - numai după sex și număr.

Semne morfologice ale participiilor

Semne verbale:

Perfect/Imperfect.

Forma participiului coincide cu forma infinitivului din care este format. Ce să fac? - o intrebare pentru un look imperfect, dar ce sa faci? - pentru perfect. De exemplu: cauzat(la tabla) - apel(ce să faci?), prin urmare, acesta este un participiu perfect. scris student - scrie(ce să faci?) - vedere imperfectă.

Participii recurente/irevocabile.

Timp.

Categoria timpului poate fi determinată atât de sensul cuvântului, cât și de sufixele acestuia. De exemplu: spart masa (cea care s-a spart) este timpul trecut. Până în prezent, participii cu următoarele sufixe sunt atribuite: -usch, -yushch, -ash, -yashch, -em, -im, -om. De exemplu: spălat, țipăt, șuierat, jucat, tradus, condus. Iar indicatorul timpului trecut sunt sufixe: -ш (purtat), -vsh (răsucit), -enn (construit), -t (cusut), -nn (jucat).

Angajament.

Participele sunt reale și pasive. Garajul este determinat de sufixele: -usch, -yushch, -ashch, -yashch, -sh, -vsh - real, și -em, -im, -enn, -om - pasive. Garajul poate fi determinat de sensul participiului. De exemplu: căzut(frunze) este un participiu valid, deoarece acțiunea se realizează de la sine, fără intermediar. DAR jucat(jocul de desen) este un participiu pasiv deoarece jocul a fost jucat de cineva și nu de la sine.

Conjugare.

Participiul în sine nu are conjugare, dar conjugarea este determinată de verbul din care derivă și determină vocala din sufixul participiului prezent: scris(un stilou) - scrie(conjugarea I), deci participiul are un sufix -usch-; adeziv(plic) - a lipi (conjugarea II), participiul are sufixul -box-.

Semnele rămase nu se corelează cu verbul, ci sunt direct legate de adjectiv.

În categoria participiilor non-pasive, este necesar în primul rând să se evidențieze formațiunile în -sya, formulare de returnare participiilor. Diferența lor morfologică ascuțită față de adjective (adică, finalul -sya), semnificațiile lor de garanție servesc ca un obstacol în calea calificării lor. Doar izolarea gramaticală completă a unui astfel de participiu de alte forme ale aceluiași verb, incluzându-l în cercul semnificațiilor pur calitative, poate duce la neutralizarea proprietăților sale verbale (cf. nuanța calității potențiale: o poveste care nu a dansat). , o întreprindere nereușită, un actor eșuat, cf. o bombă neexplodată, „În el a fiert sânge tânăr, neexpirat” (Scheler-Mikhailov, „Mlaștini putrede”). ; locuitor vesel; nuditate nelacuită etc.).
Utilizarea participiilor în -sya în sens pasiv nu poate decât să întărească și să sublinieze caracterul lor verbal (în special formele timpului trecut ale formei imperfective pe -shusya, -shiasya, deoarece formele pasive corespunzătoare cu sufixe -nn-, - t- sunt mai puțin frecvente). Comparați, de exemplu, clădirea ridicată de Consiliul Local. Pentru a judeca puterea începutului verbal în participii în -sya, cel puțin următoarele exemple pot servi:
Suierat tăcut, lacom, plictisitor,
Ciocnitul și ciocănitul sumbru al unui cuțit,
Și blocuri care se ciocnesc
Scrâșnirea dinților.
(Pasternak, „Diva de gheață”)
„O bătrână ghemuită, cu o față uzată și decolorată” (Herzen, „Trecutul și gândurile”).
Este clar că participiile în -shy, -shysya sunt mai ales rareori susceptibile de transformare calitativă.
Participele fără -sya exprimă cel mai clar și își păstrează cel mai puternic verbalitatea în formele în -s. În aceste forme, relația cu timpul trecut (cf. trecutul) este palpabilă. Timpul trecut ca timp puternic al verbului își păstrează sensul în formațiunile mixte de verbe. Atitudinea față de trecut, cu nuanțe specifice de sens pronunțate, sporite de prefixe, elimină posibilitatea unei transformări calitative32. De exemplu: „Secretarul feuilletonistului, care a transpirat până la cămașă, face cinci sute una și jumătate de rânduri” (Mayakovsky, „Ziua ziarului”); „În noaptea aceea, parcă intenționat, șopronele goale care aparțineau agricultorilor de taxe au luat foc” (Herzen, „Trecutul și gândurile”); „În sfârșit, l-a sărutat pe față, înroșit din poziție îndoită și strălucind de tandrețe, fata și-a despărțit mâinile și a vrut să fugă înapoi” (L. Tolstoi). Comparați: „Fața lui rotundă era înghețată și încrețită” (A.N. Tolstoi). Aparent, participiile trecute în -ves, formate din tulpinile infinitivului într-o vocală (a citit, a scris, a adormit etc.), precum și din tulpinile verbale simple în -d-, -t- (căzut, atacat). , a dobândit, s-a așezat, a furat, a mâncat din mâncat și altele, dar cf .: înflorit, adus etc.), exprimă semnificații verbale mai strălucitoare decât participiile trecute în -shi. Intr-adevar, majoritatea participiile de calitate ale timpului trecut cade tocmai pe formele cu -shi din bazele formei perfecte a verbelor intranzitive: nebun, căzut, decedat, arh. decedat, trecut, decolorat (fața ofilit), expirat (în ultimul an, pentru ziua trecută) etc. Compară: „Gura lui era întredeschisă și apa picura din borul căzut al pălăriei pe umerii lui umezi” (Fedin, „Orașe și ani”); „Un tip, de vreo 40 de ani, cu fața mov, oarecum umflată și moale” (Dostoievski, „Demonii”).
Participele în -shi, formate din tulpinile verbului într-o consoană (la infinitiv), sunt neproductive. Ele sunt atașate unui cerc strict limitat de tulpini verbale. Își pierd din ce în ce mai mult corelația cu formele gerunzurilor, pentru că în vorbirea colocvială, și sub influența ei în stilurile limbajului cărții, gerunzii în -shi devin puțin folosiți sau sunt înlocuiți de formele în -îmi place să aduc, să măturăm, țesut, venind, luând și etc. Într-un cuvânt, aceste participii sunt din ce în ce mai izolate de sistemul altor forme ale verbului. Acest lucru contribuie la convergența lor cu adjectivele, transformându-se în cuvinte individuale cu valoare de calitate.
Cu toate acestea, este ușor de observat că semnificațiile calitative se dezvoltă numai în acele participii în -shi care sunt formate din tulpinile verbelor perfective intranzitive (flabby, withered, swollen, sagging etc.). La participii, categoria timpului este strâns legată de categoria aspectului și, într-o oarecare măsură, este subordonată acesteia. Sensul participiilor este specie-temporal. Timpul participiilor în - și -shi depinde nu atât de timpul verbului principal al propoziției, cât de timpul calității acțiunii pe care o desemnează. Dar utilizarea participiilor trecute din tulpinile formei imperfect este limitată sintactic. Participii trecute imperfecte în limbaj modern sunt mai des folosite în prezența unei forme verbale a timpului trecut de orice fel sau a unei forme a timpului viitor a formei perfecte în sensul timpului trecut, mai rar în prezența timpului prezent și a formelor viitoare simple în sens directși foarte rar – cu forma timpului viitor al formei imperfecte. De exemplu: „Altă dată bila se va năpusti la inimă și va ridica din jos ura care a năvălit acolo recent” (Goncharov, „O poveste obișnuită”).
Participiile trecute ale formei perfecte desemnează un semn activ ca rezultat al unei acțiuni finalizate. Calitatea de acțiune exprimată de aceste participii poartă o amprentă strălucitoare a sensului rezultat al formei perfecte. Ca urmare a acestui fapt, participiile trecute ale formei perfecte pot fi combinate liber cu orice timp predicat verbal (127).
Este clar că, cu cât sensul tranzitiv este exprimat mai puternic în participiu, cu atât nuanțele specifice ale acțiunii apar în el, subliniate prin prefixe și sufixe, cu atât verbalitatea predomină mai mult în el.
Semnificațiile verbale se fac simțite foarte puternic în participii în -us, chiar și din verbe cu sens intranzitiv și, în plus, nu sunt complicate de prefixe și sufixe de aspect cantitativ (cum ar fi -bine-). La participiile cu sens tranzițional, prezența unui obiect de acțiune paralizează complet posibilitatea dezvoltării semnificațiilor calitative.
Este clar că participiile trecute nu au forme scurte. Participiile trecute nu pot suporta categoria timpului în exprimarea sa, care este caracteristică formelor scurte ale adjectivului.
O imagine complet diferită este prezentată de participiile în -schi (-schy) și -schy (-shy), formate de la persoana a 3-a plural a timpului prezent (dar cu accentul deplasat la -schy (-shy), corespunzătoare stresul infinitivului, cu excepția cuvintelor iubitor , respirabil și simplu - angajat regional, dar și compara: puternic)33 . În absența semnelor cantitative și specifice ascuțite (de exemplu, sufixe -yva, -iva, în special în combinație cu astfel de prefixe precum under-, at-, on-: tuse, căscat, târguire etc.), participii în -shchy sunt ușor să dobândească nuanțe calitative de sens. La urma urmei, ele sunt în esență lipsite de forma timpului. Se spune de obicei că participiile în -sch exprimă simultaneitatea cu acțiunea verbului principal sau, în cazuri relativ rare, sensul extins al timpului prezent (adică sensul unei perioade de timp care durează nedefinit). Dar acest punct de vedere provine doar din proprietatea negativă a formei în sine: participiile în -schy prin ele însele nu pot indica nici trecutul, nici timpul viitor, ele desemnează doar un semn procedural prezent. În raport cu participiile în -cui, sensul lor pare a fi sensul prezentului, adică. timp netrecut.
Sensurile calitative se dezvoltă în mod deosebit larg și liber în formațiunile în -sch cu sens intranzitiv sau când sensul tranzitoriu este eliminat. De exemplu: un miros uluitor; privire sfidătoare; vânt străpungător; ton enervant; impresie deprimantă, copleșitoare; abilități geniale; ochi rugători; poziție amenințătoare; privire de sondare; privire respingătoare; sunete de mângâiere; scriitor aspirant; zâmbet încântător; incitantă (evenimente incitante, voce incitantă). Comparați: „Pichetele, patrulele, posturile și detașamentele își îndeplinesc cu bucurie datoria strălucitoare, strălucitoare, strălucitoare” (K. Fedin, „Frații”). mier „Jurnalul” lui Turgheniev persoana in plus„:” Îmi voi aminti mereu această atenție devorantă, această veselie blândă, această uitare de sine inocentă, această privire, încă copilărească și deja feminină, acest zâmbet fericit, ca un zâmbet înflorit, care nu lăsa buzele întredeschise și obrajii roșiți.
Din participii de acest tip, cu sens calitativ pronunțat, se formează uneori forme scurte, nemembre34.
Apropierea participiilor în -sch de adjectiv se manifestă și în tendința crescândă a limbajului livresc de a forma cuvinte participiale complexe cu tulpina substantivului în prima parte, ca o rețea de distribuție; antipiretice, analgezice; strigăt sfâșietor; organizații comerciale de cereale etc. mier în Saltykov-Șcedrin: „caracterul de îngrășare al civilizației”. Această metodă de formare a cuvintelor este susținută în limba literară de influența dialectelor speciale, profesionale. În pură formele verbului formarea cuvintelor în rusă poate fi un fenomen de origine secundară: poate fie să reflecte metoda de urmărire morfologică exactă a cuvântului altcuiva, de exemplu, greacă (cf. .d.), fie să apară ca urmare a transformării sintagma într-un singur cuvânt (vă rog).