Hiina müür osutus võltsinguks. Kes tegelikult Hiina müüri ehitas? Teadlased avastasid Hiina müüri kohta midagi uut

Hiina müür on maailmakuulus monument. ava see koos uus pool, ilma saladusi ja atraktiivsust uurijate ja ajaloohuviliste jaoks.

1. Suure Hiina müüri ehitamine algas keiser Shi Huangi valitsusajal umbes kaks tuhat aastat tagasi. Seda ei ehitatud korraga. Ehitust jätkasid Hani ja Sui dünastiad ning suurem osa sellest ehitati tänu Mingi valitsejatele 17. sajandil.
2. Hiina ajaloolased väidavad, et müüri hakati ehitama 5. sajandil eKr. Sõdivad rahvad püüdsid nii kõvasti end üksteise eest kaitsta. Taevaimpeeriumis on ütlus, et hiinlast, kes pole Suurel müüril käinud, ei saa pidada hiinlaseks.
3. Seina pikkus 2500 meetrit, kuid kui arvestada harusid, künkaid ja pöördeid, suureneb selle suurus 8850 km-ni, samas kui see pole kindel, vaid koosneb segmentidest, kuna provintsid ehitasid eraldi lõigud, mis pidid olema ühendatud.

   3
   

4. Müür ulatub riigi loodeosa kõrbetest Kollase mereni, kus üks kindlustuste jagu läheb isegi vette. Ehitise keskmine laius on 5 meetrit, maksimaalne kõrgus 8, kõrgeim mägine ala on 1450 meetrit üle merepinna.

   4
   

5. Algusaegadel oli müür maavall, mis oli vooderdatud küpsetamata tellistega ning tühimikud täideti kivide, savi ja pillirooga. Alles Mingi dünastia ajal hakati kiviplaate kasutama, kuid läänepoolsetes osades Gansu ja Shanxi provintsides jäi muldkeha katmata.
6. Isegi hiinlased ise ei olnud pikka aega huvitatud müüri säilimisest, eriti põhja ja lõuna ühendamise ajal, mil müüri kui kaitserajatise funktsioonid lõppesid. Müür lagunes, see lammutati, et kasutada kivi teisteks hooneteks ja 1950. aastateks, kui alade kuivendamine toimus Põllumajandus, tulid liivatormid, "kandsid ära" kivi. Müür laguneb endiselt – 2012. aastal uhus Hebeis tugevate vihmasadude tõttu minema 36 meetri pikkune lõik.
7. Ehituses osales 17 sajandi jooksul umbes miljon inimest.. Siia aeti sõdureid, kurjategijaid, vange ja kui töölisi nappis, siis talupoegi. Raskest tööst, alatoitumisest, epideemiatest ja puudumisest puhas vesi inimesi suri tuhandete kaupa, mistõttu Hiina müüri nimetatakse ka maailma pikimaks kalmistuks. Sajandi ehitusplatsil kirjeldatud miljonid ohvrid on aga liialdus.
8. Miks müür ehitati, on siiani mõistatus.: nomaadide kaitsekonstruktsiooni versiooni kritiseeritakse selle pärast, et mäed, mida mööda vall läbib, on ise ratsaväele takistuseks. Teise versiooni järgi ehitati tornid varem ja asusid tulekahju vaateväljas, võib-olla kuulusid need hoiatussüsteemi, kui mõni oht lähenes. Tornidesse paigutati garnisonid, hoiti provianti ja vett. Tornidevaheline tee ehitati hiljem sõdurite kiireks üleviimiseks, pealegi võis see olla kaupmeeste suhteliselt ohutuks liikumiseks.

   8
   

9. Müüri osadel oli alati lünki ja mongolid kasutasid neid 13. sajandi alguses, kui suutsid vallutada Põhja-Hiina ja 1279. aastaks lõuna. Kaasaegse Mongoolia territooriumil avastati 2011. aastal veel 100-kilomeetrine müürilõik. Kuid siit ei leitud torne, riistade jäänuseid ega prügi - tõenäoliselt ei teinud keegi siin alalist teenust ja sait jäeti aja jooksul maha.

   9
   

10. Orgudesse, kust müür möödus, püstitati väravatega linnused.. Väravaid võis olla kaks – üks püstitati noolelennu pikkuseks teise vastas. Vaenlane, "haaranud" ühe sissepääsu, sattus lõksu ja langes linnuse kaitsjate tule alla.

    10
    

11. Alates 19. sajandi lõpust on levinud arvamus, et Hiina müür on nähtav kosmosest, isegi Kuult.. See müüt on endiselt liikvel, kuigi ükski astronautidest, isegi orbitaaljaamadest, ei suutnud seda maamärki eristada, teadlaste sõnul peab inimese nägemine olema 8 korda teravam, et sein nähtavaks muutuks. Satelliidifotodel on sein nähtav ainult läbi optika.

    11
    

12. Pekingit läbib müüri kõige populaarsem osa - Baladin. See on teistest osadest paremini säilinud, kuna see oli "värav pealinna". Turistidele avati see 1957. aastal ja 2008. aasta olümpiamängudel oli värav jalgratturite finišijoon.
13. Igal aastal toimub Hiinas Great Wall jooksumaraton – osa teest kõnnivad sportlased mööda Hiina müüri.
14. Kivide ja tahvlite sidumislahus valmistati mitte inimese luudest pulbrist, vaid sellest riisijahu ja teavitada. Ja seintesse põimitud surnukehad, vastavalt teaduslikud uuringud ka nr. Kuigi müüri maetud töötajate kohta liigub palju legende.
15. Surnud ehitajate matmisel kasutati rituaali, kui enne matuseid pandi kirstule puur koos kukega.. Levinud arvamuse kohaselt ei lasknud lind hingel kehast lahkuda ja jääda igaveseks mööda müüri ekslema.

Loodame, et teile meeldis piltide valik - Huvitavaid fakte Hiina müüri kohta (15 fotot) Internetis hea kvaliteet. Palun jätke oma arvamus kommentaaridesse! Iga arvamus on meile oluline.

Foto alates avatud allikad

Maailma grandioosseimat imet - ligi üheksa tuhande kilomeetri pikkust Hiina müüri tajume tänapäeval kaugeltki mitte vaenlase rünnakute vastase kindlustusena, vaid ainult ainulaadse iidse monumendina. Sel põhjusel mõtlevad vähesed, kuid kummal pool seda müüri need vaenlased olid?

Fotod avatud allikatest

Hiina müüri ei ehitanud hiinlased

Kuid 2011. aastal avastasid Briti arheoloogid Hiina müüri tundmatu osa ja tabasid äärmist hämmastust: selle lüngad olid suunatud kaasaegse Hiina poole. Selgub, et kuulsat müüri ei ehitanud hiinlased, siis kes ja kellelt?

Vana-Hiina põhjaosas elasid rändhõimud, kes vaevalt suutsid nii suurejoonelist ehitist ehitada. Ja üldiselt arvasid teadlased, et isegi koos kaasaegsed tehnoloogiad sellise müüri ehitamiseks kuluks kümneid tuhandeid kilomeetreid raudteed, kaasata sadu tuhandeid masinaid, kraanasid ja muid seadmeid, hüljata kümneid miljoneid inimesi ja kulutada kõigele sellele vähemalt sadu aastaid.

Iidsetel aegadel polnud selliseid võimalusi, mis tähendab, et hiiglasliku müüri ehitamiseks kulus üle tuhande aasta, millega võrreldes tunduvad isegi Egiptuse püramiidid nagu mänguasjad liivakastis. Miks ja kellele seda vaja oli, sest see on mõttetu nii majanduslikust kui ka sõjalisest aspektist. Kuid keegi ehitas selle seina, tõenäoliselt kõrgema tehnoloogiaga kui meil praegu. Aga kes? Ja milleks?

Fotod avatud allikatest

Hiina müüri ehitasid slaavlased

Sellele küsimusele aitas vastata 1570. aastal välja antud Abraham Orteliuse keskaegne geograafiline atlas. Oli näha, et tänapäeva Hiina jaguneb kaheks osaks – Lõuna-Hiina ja server Catai. Just nende vahele pandi müür, mille ilmselt ehitasid Siberi ja Kaug-Ida territooriumi hõivava salapärase Tartaria elanikud. kaasaegne Venemaa ja kaasaegse Hiina põhjaosa.

Möödunud sajandi kuuekümnendatel Hiina põhjaprovintsidest leitud, kuid üsna hiljuti dešifreeritud iidsed anumad valgustasid seda mõistatust täielikult. Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, kirjutati need ruuni – iidse slaavi kirjaga. Jah, ja Hiina iidsetes traktaatides räägitakse sageli valgetest inimestest, kes elavad põhjamaadel ja suhtlevad otse jumalatega. Need olid iidsed slaavlased, Hüperborea järeltulijad, kes elasid Tartarias. Just nemad ehitasid Suure mitte Hiina, vaid slaavi müüri. Muide, ruunil tähendab sõna "hiina" ainult "kõrget müüri".

Tõde Hiina müüri kohta ei vaja selle maailma võimsaid

Aga kelle vastu see "kõrge müür" ehitati? Selgub, et Suure Draakoni rassi vastu, kellega Tartarias elanud venelaste valge rass pikka aega võitles. See lahing kahe maavälise tsivilisatsiooni tasemel lõppes valge rassi suure võiduga enam kui seitse ja pool tuhat aastat tagasi. Just seda kuupäeva peavad slaavlased maailma loomise alguseks, sellest sai alguse iidne slaavi kalender, mille Peeter Suur meie kahjuks tühistas.

Fotod avatud allikatest

Ja tõsiasi, et kunagi toimus maaväliste tsivilisatsioonide sõda, räägivad paljude maailma rahvaste legendid, loomulikult kajastub see slaavi ja hiina rahva traditsioonides. Miks ei jätnud need tsivilisatsioonid Maale jälgi? Selgub, et nad tegid seda ja Hiina müür pole selle ainus ainulaadne tõend. Selliseid artefakte on leitud palju, kuid keegi ei kiirusta ega julgegi kõiki neid andmeid avaldada: esiteks on siis vaja kogu ajalugu ja geograafia ümber kirjutada ja teiseks paljude rahvaste jaoks näiteks samad ameeriklased või Hiina, see pole üldse tulus.

Isegi meie, venelased, ei saa taastada oma tõelist ajalugu - iidsete slaavlaste ajalugu, mis, nagu selgub, ei ulatu mitte sajandite, vaid aastatuhandete taha. Vaata aga uut dokumentaalfilmi «Vana-Hiina Venemaa», kust leiad vastused neile ja paljudele teistele küsimustele, millest kaasaegne «fundamentaal» teadus vaikib.

Hiina müür (VKS), kui vihm selle minema uhus, osutus kõigi üllatuseks halvasti vormitud uusversiooniks ... See on vaid 4 meetri kõrgune savivall, mis on vooderdatud ühe või kahe kihiga. tellised. Võlli oleks võinud luua Mao Zedongi juhitud tööarmee. Šahti seest leidsid inimesed klaastaara, roostes tühje purke ja seda, mis prügilasse välja viiakse. tüsistusteta telliskivi loodud eelmise sajandi 90ndatel VKS-i "taastamise" käigus.

Enne "taastamist" ja eriti uusajal oli VKS vaid rammitud ja mõnel pool rammimata savist vall, millel oli pajupalisaad (IP), mida mainisid Hiina 17. sajandi luuletajad. sajandil. See tähistas piiri. IP ei ole müür, mis näeb välja nagu kindlus, vaid tingimuslik barjäär, mis näitab, et selle taga pole enam Hani maid. Vaata ill. 1 ja 2.

haige. 1. Aga tööpuudust pole. Telliskivi on üsna kaasaegne.

haige. 2. Väljamakstud vahendid. Ükskõik, mida nad sinna sisse ajasid!

Arvatakse, et viimane jesuiit, matemaatikute tribunali liige, suri Hiinas 1805. aastal, kuid jesuiitide traditsioon Hiinas ei katkenud. Siin on värske ajalooliste ja arheoloogiliste paradokside sari ning see on muljetavaldav.

Heitke pilk dokumentidele 1900. aasta Vene-Hiina sõja ajast* ja näete kummalist nähtust: neljas suunas - Transbaikaliast Vladivostokini - Hiinasse sisenenud Vene väed ei märganud Hiina müüri. ! Tundus, et titaanlik struktuur (selliste põhjast pärit ja üles seatud ratsaväehordide vastu) oli justkui õhku haihtunud! Veelgi enam, kaheksa maailmariiki, kes siis Hiinat – viimast koloniaalreservi – jagasid omavahel, ei märganud seda müüri. Suurim artefakt, mis on sadu kordi suurem kui Egiptuse püramiidide maht, on muutunud nähtamatuks!

* Seda sõda nimetatakse mõnikord "poksijate mässuks", kuid see on mõistete asendus. Kaheksa Euroopa suurriigi vahel käis täieulatuslik sõda Hiina uue lõikamise nimel; ta juhtis Venemaad Vene-Jaapani sõda, Port Arturi ja mõju kaotamine Mandžuurias ja Koreas

Siin on koomiks, mis kujutab väga täpselt 1900. aasta peamisi poliitilisi reaalsusi.

Allpool on vene kaart 1903. aasta kohta. Siin on selgelt näha Hiina müüri kujutis (Pekingist kirdes) ja näitasin paksu kõverjoonega Vene vägede ligikaudset marsruuti Pekingisse. Nagu näete, oli ebareaalne, et Vene väed ei teadnud müürist; ratsavägi pidi end sellesse matma või leidma mõra müüris (nad on seal). Aga ... Suurt Hiina müüri lihtsalt ei märgatud. See on kaardil, aga mitte mälestustes.

Samas võib ka meenutada, et Pekingi hõivamisega asi ei lõppenud. Liitlasväed viisid läbi palju karistusekspeditsioone – üle kogu Hiina ja ... samuti ei näinud nad ühtki Suurmüüri. Internet on täis osalejate – ameeriklaste, venelaste, brittide – tunnistusi koos kaartide, dokumentidega. Ja ei mingit seina!

Nad ei näinud Suurt müüri isegi enne seda sõda, kui venelased ehitasid CERi lõunaharu. Nad ei näinud Suurt müüri ka pärast seda – kui Port Arthur jaapanlastele anti. Inimesed nägid teist "Suurmüüri" – kolme meetri sügavust kraavi ja muldvalli *, mille vallile oli istutatud pajud. See on tõeline kaitsekonstruktsioon, mis vastab 16.-18. sajandi sõjalisele taktikalisele mõttele. Venemaa ise ehitas Altais täpselt samasuguse müüri – just 18. sajandil. See aitab suurepäraselt nooltel hävitada ründavat ratsaväge ja kui Hiina armee otsustaks Vene väed peatada, oleksid meie kasakad selle müüri ääres kõvasti alla neelanud. Kuid Cixi kartis Venemaaga sõdida ning kasakad hüppasid üle kraavi ja tõkkevalli sama juhuslikult, kui ületasid ojasid ja künkaid.

* Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia: "Algselt oli müür savist ja mullast ning seetõttu on paljud selle lõigud ammu kadunud." Suure müüri kui graniidist ja tellistest müüri kirjeldus viitab ainult ühele selle lõigule - Kalganist ida pool (Zhang-chia-kou).

Nüüd ulatub müür sadu ja sadu kilomeetreid ning sellest turistidele näidatud uuest, täielikult telliskiviseinast teatakse palju muud. Näiteks asjaolu, et see "rekonstrueeriti" 1957. aastal ja seetõttu pole see ületamatu barjäär. Erinevalt temast olid linna Pekingi müürid tehtud reeglite järgi ja kui eurooplased need 1900. aastal tormi võtsid, murdusid luud ilma loendamata – nad ei saanud neid võtta! Kui mitte kindralleitnant N. P. Linevitši paradoksaalset otsust tõmmata kahur ühele seinale, et muuta tulesektorit, poleks venelased Pekingisse esimesena sisenenud. Ja Suur müür - ei, ei vasta piiramisvastastele standarditele, kuna see oli algselt kavandatud teesina. Tavaline uus.

Tõenäoliselt tekkis see uus sein (vana joonele) Mao kõikvõimsuse ajal, kui kümned miljonid inimesed said ootamatult vabaks tööjõuks. Jah, tekib küsimus, miks tunnistajad sellest vaikivad. Kuid vastus on olemas: "vana" legend ütleb, et kõik selle müüri ehitajad kaevati selle alla.

MÄRGE. Tõendid on juba hakanud pinnale kerkima; Nii ilmusid internetti fotod, mis näitavad, et Mingi dünastia kivihaua kaevamise käigus leiti otse selle alt 20. sajandi keskpaigast pärit Šveitsi naiste käekell. Ilmselt ei tahtnud vangistatud naisteadlane, kes valmistas ette hauda tulevase märgilise avastuse jaoks, valedele lubada.

Hiina müür on üks kuulsamaid arhitektuuriteoseid ja silmapaistvaim kaitserajatis maailma ajaloos. Mitmest sektsioonist koosnev see ulatub Põhja-Hiinas enam kui 8000 kilomeetrit ja on nii suurejooneline, et on planeedi satelliidipiltidelt hästi näha. Objektiks olemine kultuuripärand UNESCO, Hiina müür on uskumatu väärtusega mitte ainult kogu Hiina rahva jaoks, kes on seda monumentaalset ehitist sajandeid ehitanud, vaid ka kogu maailma kogukonna jaoks.

Aga sisse viimastel aegadel ajaloolaste ja väljapaistvate teadlaste ringkondades esitatakse üha enam hüpoteese, et Suur Hiina müür ehitatud mitte üldse hiinlaste, vaid nende naabrite poolt, just selleks, et kaitsta hiinlaste eest. Proovime välja mõelda, millel need oletused põhinevad ja kui tõsiseltvõetavad on kahtlejate argumendid.

Võib-olla esimene asi, millele kaitsemüüri "mitte-hiina päritolu" pooldajad osutavad, on lünkade asukoht. Kui müüri ehitasid hiinlased kaitseks põhjapoolsete rändhõimude eest, siis lüngad oleks tulnud suunata põhja poole, kust vaenlased võisid tulla. Kuid enamiku Hiina müüri lüngad näevad millegipärast lõunasse, Hiina territooriumile ja lõunapoolsete müüride kõrgus ületab põhjapoolseid. Teine ebatavaline fakt on mõnede säilinud treppide asukoht, mis on mõeldud sõdalaste seinale toomiseks. Need asuvad ka sõjaväestruktuuri põhjaküljel.

Veel üks huvitav punkt on seina enda kujundus. See sarnaneb keskaegsete Euroopa ja Venemaa kindlustustega, mis on mõeldud tulirelvade eest kaitsmiseks. Kuid Vana-Hiina päevil ja veelgi enam enne meie ajastut, kui ametliku ajalooteaduse kohaselt hakati ehitama Hiina müüri kõige varasemaid sektsioone, polnud tulirelvi. Selliseid relvi ei omanud ka metsikud rändhõimud, mille kaitseks müür väidetavalt ehitati.

Need faktid viitavad sellele, et inimesed, kes selle suurejoonelise müüri ehitasid ja hiljem kaitseks kasutasid, asusid geograafiliselt põhjaküljel. Aga kui eeldada, et need polnud hiinlased, siis kes siis?

Selle teema uurijad usuvad, et müüri ehitasid Suure Tartari riigi elanikud. See osariik on märgitud paljudel Euroopa keskaegsetel kaartidel. Eelkõige Aasia kaardil 1754 aastat I-e Carte de l'Asie, piir osariigi nimega CHINE ja territooriumi vahel, mis kannab nime GRANDE TARTARIE, läbib täpselt kaitsestruktuuri kaasaegse asukoha kohast.

Kui Hiina müüri päritolu küsimuses kuhjuvad jätkuvalt saladused, siis ametlik ajalooteadus kommenteerib toimuvat vaid pseudoteaduslike teooriatena. Kuid inimkonna ajalugu teab palju näiteid, kui uuendajaid kiusati taga ja tunnistati seejärel suurimateks teadlasteks. On täiesti võimalik, et peagi avastatakse uusi fakte, mis tõestavad, et Hiina müüri nii ei kutsuta mitte sellepärast, et selle ehitasid hiinlased, vaid sellepärast, et see ehitati kaitseks hiinlaste eest.

Ajalugu varjas Hiina müüri tegelikke loojaid pikki aastaid. Uuri nende kohta juba täna!

Mõned arhitektuuristruktuurid inspireerivad samal ajal õudust ja austust iidsete tsivilisatsioonide vastu. Näiteks Hiina müür, mille ehitamist alustati 3. sajandil eKr. ja lõpuks valmis 1644. aastal. Teadlased vaidlevad endiselt Aasia suurima iidse monumendi määramise üle. Mõned aastad tagasi said kõige pöörasemad teooriad ootamatult ajaloolise kinnituse. Selgub, et hiinlased andsid endale õiguse nimetada end Suure Hiina müüri ehitajateks, võttes selle iidsetelt slaavlastelt ära.

Miks ametlik versioon müüri ehitamisest ei ole elujõuline?

Üldtunnustatud seisukoht, mida seni võib leida igast ajalooõpikust, väidab, et esimesed müürilõigud püstitati aastatel 475-221 eKr. Usaldusväärse kiviplokkidest kindlustuse ehitamiseks kulus vähemalt miljon inimest. Pärast Qini dünastia võimuletulekut asendati kivi osaliselt Adobe konstruktsioonidega: iga uus valitseja täiendas, muutis ja ühendas uusi müürilõike. Ehituse põhietapp kestis klassikalise ajaloo järgi vähemalt 10-20 aastat. Kümned tuhanded inimesed surid nälga, halbade sanitaartingimuste ja viirushaiguste epideemia tõttu. Aastatel 1366–1644 parandas Mingi dünastia müüri varisenud osad, asendades need odavamate tellistega.

Ajaloolased ise tõestasid vaid viimast tõsiasja, sest Hiina Mingi keisrite ametnikud pidasid ehituses kasutatud materjalide üle arvestust. Ülejäänud legend Hiina müüri loomisest näeb välja vaid kauni müüdina, mis on loodud võimsa riigi vaenlaste hirmutamiseks. Selles piirkonnas ei oleks ehitamise ajal saanud elada nii palju inimesi, mis vastaks suuremahulise ehituse vajadustele.

Müüri arhitektuur sarnaneb Euroopa kindlustuste ja slaavi piiramismüüridega – kuid Hiina ehitajad ei saanud isegi teada nende loomise tehnoloogiast. Ja kui varem tundus see oletus teise versioonina, siis täna leiate selle kohta rohkem kui ühe kaaluka tõendi.

Tõeline lugu Hiina müürist, mida peideti palju sajandeid

Esimest korda väljendus mitmes oletus, et müüri ei püstitanud üldse hiinlased, vaid keegi teine. teadusajakirjad aastal 2011. Ühes neist kommenteeris Fundamentaalteaduste Akadeemia president A.A.Tjunjajev, kes jagas oma mõtteid arhitektuurimälestise loojate tegelikust päritolust:

"Nagu teate, asus tänapäeva Hiina territooriumist põhja pool teine, palju iidsem tsivilisatsioon. Seda on korduvalt kinnitanud eelkõige Ida-Siberi territooriumil tehtud arheoloogilised avastused. Selle tsivilisatsiooni muljetavaldavaid tõendeid, mis on võrreldavad Arkaimiga Uuralites, pole maailma ajalooteadus mitte ainult veel uurinud ega mõistnud, vaid pole isegi Venemaal endal saanud korralikku hinnangut. Mis puutub nn Hiina müüri, siis pole päris õige rääkida sellest kui iidse Hiina tsivilisatsiooni saavutusest. Meie teadusliku õigsuse kinnitamiseks piisab siinkohal vaid ühe fakti viidamisest.

Millest räägib pädev teadlane, kelle sõnu võib kindlasti usaldada? Ta peab tõestuseks, et hiinlasi ei saa nimetada müüri loojateks, kogu aia perimeetril paiknevad lüngad. Need on suunatud mitte põhja, vaid lõunasse ehk siis Hiina poole! See tähendab, et teatud rahvas ehitas tara ja asetas sellesse relvad hiinlaste vastu, mitte selle rahva kaitsmiseks.

Siin oleks loogiline selgitada, kes kaitses end Hiina eest Suure müüri abil. Selle alusest kivide hulgast leiti väljakaevamiste käigus rullikute ja savitahvlitega anumaid, mis olid kaunistatud tähtede ja joonistega. Hiina tähemärkide dešifreerimise spetsialistid veetsid nende märkide peal rohkem kui kuu, kuid ei saanud aru, mida isegi üks neist tähendab.

Tähed osutusid slaavikeelseteks - neid võib leida ka mõnelt Hiina kaardil, mis viitab sellele, et müüri taga olid russid. Idaslaavlasi hakati kutsuma Rusedeks, kelle matmismägesid ei leitud mitte ainult Venemaa ja Ukraina kesk- ja lõunaribalt, vaid ka Hiina müüri lähedal. Kas hiinlased suudavad ühel päeval tunnistada oma riigi ajaloo suurimat pettust?