Kokiomis aplinkybėmis tėvystės teisės gali būti panaikintos? Tėvystės teisių atėmimas. Atstovavimas tėvystės teisių atėmimo atveju

Tarp bylų, susijusių su santuoka ir šeimos santykiais, ypatingą vietą užima vieno (arba abiejų) tėvų teisių į savo vaikus atėmimas. Tokia situacija paaiškinama tuo, kad tai viena rimčiausių šeimos reikalų kategorijų. Tėvų teisių klausimo svarstymas reikalauja kompetentingo ir kruopštaus požiūrio iš visų byloje dalyvaujančių advokatų – nuo ​​teisėjo iki šalių atstovų.

Sprendimų šiuo klausimu svarbą lemia tai, kad jų rezultatai sukelia teisines pasekmes, kurios kardinaliai pakeičia kelių žmonių gyvenimus iš karto – tiek pačių tėvų, tiek jų nepilnamečių vaikų.

Kas gali pradėti procesą?

Minėto kodekso septyniasdešimtasis straipsnis apibrėžia konkretų reglamentavimą, pagal kurį asmuo gali būti nušalintas nuo tėvų pareigų.

Pirmoji ir pagrindinė sąlyga yra ta, kad tik teismas turi teisę atimti šį klausimą. Byla gali būti iškelta:

• tėvas ar motina;
• pastarąjį pakeičiantis asmuo (pavyzdžiui, globėjas);
• atitinkamas prokuroras;
• bet kokios organizacijos ar valstybinės įstaigos, kurios pagal savo statusą turi arba turi teisę atlikti apsaugos ir apsaugos funkcijas, susijusias su vaiko teisėmis.

Šis sąrašas laikomas galutiniu ir joks kitas asmuo neturi teisės inicijuoti tėvo/motinos teisių panaikinimo proceso. Dažnas, pavyzdžiui, klaidingas supratimas yra prielaida, kad seneliai ar kiti giminaičiai gali kreiptis į teismą su raginimu panaikinti tėvo / motinos teises. Šios prielaidos neatitinka tikrovės. Tačiau atkreipiame ypatingą dėmesį į tai, kad nepilnamečių artimieji turi teisę kreiptis į prokurorą ar globos ir rūpybos įstaigą su prašymu pradėti atitinkamą procesą.

Pakalbėkime plačiau apie organizacijas, pašauktas ginti vaikų teises. Praktikoje tėvams kartais kyla klausimas, ar švietimo įstaigos yra viena iš jų. Apskritai, ne. Galiojantis 2012 m. gruodžio 29 d. federalinis įstatymas N 273-FZ (su pakeitimais, padarytais 2016 m. liepos 3 d., su pakeitimais, padarytais 2016 m. gruodžio 19 d.) „Dėl švietimo Rusijos Federacija”(su pakeitimais ir papildymais, galioja nuo 2017-01-01) nesuteikia mokykloms ir darželiams vaiko teisių apsaugos funkcijos. Jis įpareigoja atitinkamas institucijas gerbti vaiko teises ir teikti pagalbą jas įgyvendinant. Praktikoje švietimo įstaigos šiais klausimais veikia per globos ir rūpybos institucijas.

AT pastaraisiais metais suaktyvėjo aktyvi vaiko teisių komisarų veikla federaliniu ir regioniniu lygmenimis. Dėl šios priežasties ne kartą kilo klausimas, ar jie gali iškelti tokį teisminį procesą. Vienareikšmiškas atsakymas yra tas, kad jie negali to padaryti patys. Įstatymiškai tokie įgaliojimai jiems nepriskirti. Be to, tai nėra nei valstybinės įstaigos, nei organizacijos (tai pareigos prie prezidento ar regiono vadovo). Todėl asmenų, nurodytų BK str. 70 RF IC, jie neįtraukti.

Įstatymas numato, kad teismas, nagrinėdamas bylą, taip pat privalo spręsti klausimą dėl periodinių išmokų vaikams išlaikyti iš motinos / tėvo, iš kurių bus atimtos anksčiau jam priklausiusios teisės, išieškojimo klausimą.

Kokios yra tėvų teisės?

Kokias teises turi tėvai ir motinos į savo vaikus ir kada jie turi kokių nors teisių į vaiką? Rusijos Federacijos šeimos kodekso (FC RF) 48 straipsnis nenustato teisių atsiradimo momento. Sakoma, kad jie pagrįsti vaikų kilme. Tai, savo ruožtu, turi būti patvirtinta atitinkamais dokumentais. Tai gydymo įstaigos tam tikra forma išduoti dokumentai.

Tačiau toli gražu nėra pavienių atvejų, kai gimdymas vyksta ne gydymo įstaigose ir dažnai net nesant sveikatos priežiūros darbuotojų. Tokiu atveju vaiko kilmė, be medicininių pažymų, gali būti patvirtinta net ir remiantis parodymais. Tai yra, teoriškai galima situacija, kai teisės požiūriu vaikas gimė vėliau nei iš tikrųjų. Tokie atvejai nėra pavieniai ir yra žinomi – vaikas gimė, tarkime, gegužę, bet buvo registruotas birželį ar liepą. Taigi išeina, kad pagal įstatymines teises jos atsirado mėnesiu ar dviem vėliau nei realiai gimė sūnus ar dukra.

Atrodytų – ką tai keičia? Kasdieniame gyvenime apskritai nieko. Bet su dokumentais įrodyta vaiko gimimo data siejama nemažai teisių, susijusių su šeimos santykiais – alimentų klausimai, socialinės pašalpos ir pašalpos, būsto sąlygų gerinimas, paveldimos problemos ir nemažai kitų klausimų.

Pagrindinės tėvų teisės, susijusios su vaikais, apibrėžtos RF IC 12 skyriuje ir apima teisę:

• už savo palikuonių auklėjimą;
• vaikų ugdymui;
• mokymo metodo ir rūšies, taip pat konkrečios mokymo organizacijos pasirinkimas;
• būti vaiko atstovu pagal įstatymą iki jam sukaks pilnametystė;
• ginti savo vaiko interesus;
• gauti iš valstybės socialinę ir kitokią pagalbą;
• kai kuriais atvejais teisė gauti darbo užmokestis(alimentus) iš savo vaikų.

Tėvai nebėra tėvai

Didelė problema yra tėvo, kaip tėvo, teisių kilmės klausimas.

Autorius Pagrindinė taisyklė(RF IC 48 str. 2 dalis) nustatyta, kad jei vaikas gimė oficialiai įregistruotoje santuokoje, tada motinos sutuoktinis automatiškai pripažįstamas tėvu. Bent jau tol, kol teisme neįrodyta priešingai. Tai yra, šiuo atveju tėvystei nustatyti pakanka santuokos registravimo įrašo.

Jei vaikas gimė iš registruotos santuokos, tada tėvystė ir atitinkamai teisės nustatomos specialiu prašymu, kurį metrikacijos įstaigai turi pateikti abu tėvai. Jeigu toks bendras prašymas nepateikiamas (pavyzdžiui, tėtis to vengia), motinos prašymu tėvystę gali nustatyti teismas. Tai gana dažna teisminių bylų kategorija, tačiau kartu ir gana sudėtinga – reikalauja ypatingo brangaus tyrimo.

Išplito ir priešingo pobūdžio bylos – dėl tėvystės nuginčijimo. Jie atsiranda, kai vaiko tėvas sužino arba turi rimtų priežasčių manyti, kad jis nėra biologinis sūnaus ar dukters tėvas. Tačiau yra didelis apribojimas, nustatytas 2 straipsnio 2 dalyje. Šeimos kodekso 52 str. Tėvas negali ginčyti savo tėvystės, jeigu ji buvo pripažinta bendru tėvų prašymu, pateiktu metrikacijos skyriaus specialistams (apie tai rašiau aukščiau).

Biologinės tėvystės ginčijimo atvejais yra gana platus arbitražo praktika. Nagrinėdamas bylas dėl tėvystės nuginčijimo, pagrindinė aplinkybė, kurią teismas turi nustatyti, yra biologinės tėvystės faktas. Praktiškai tai patvirtina atitinkama ekspertizė. Nors tai gali būti ne vienintelis įrodymas byloje.

Tokių bylų skaičius teismuose nuolat auga. Taip yra dėl nepalankios socialinės-ekonominės padėties ir staigiai sumažėjusio daugelio piliečių socialinio statuso. Ir tai daugeliu atvejų veda prie faktinio vaikų išlaikymo, marginalizavimo ir asocialaus gyvenimo būdo atsisakymo.

Pamatai

Pagrindinio Rusijos Federacijos šeimos įstatymo 69 straipsnyje nustatytas išsamus priežasčių, dėl kurių vienas ar abu tėvai gali būti atimti nuo teisių, susijusių su vaikais, sąrašas:

• jei šie piliečiai nevisiškai ir nepakankamai vykdo savo įsipareigojimus tėvams (be to, specialiai vengia to, ir dėl aplinkybių taip nesielgia);
• jeigu jie nuolat ir tikslingai vengia mokėti alimentus;
• atsisakius paimti vaiką iš gimdymo namų ir kitų gydymo bei socialinių įstaigų be svarbių priežasčių;
• jei tėvas, motina (ar abu) piktnaudžiauja savo galiomis vaikų atžvilgiu: neleidžia jiems įgyti normalaus išsilavinimo, linksta į asocialų gyvenimo būdą (narkomanija, alkoholizmas, vagystės, prostitucija, elgetavimas ir kt.), naudoti bet kokiomis kitokiomis įstatymų jiems suteiktomis galimybėmis pažeidžiant vaikų interesus ir teises;
• smurtauti (fizinį ir protinį) savo vaikus, daryti prieš juos seksualinius nusikaltimus ar pasikėsinimą į juos;
• jeigu vienas iš „giminaičių“ (arba abu – tėvas ir mama) serga alkoholio ar narkotikų vartojimu susijusiomis ligomis lėtinėje stadijoje (tai turi būti įrodyta gydytojų išvada, žr. aukščiau pateiktą RF PVS nutarimą);
• padarė nusikalstamą veiką savo šeimos narių arba vaikų antrojo tėvo gyvybei ir (ar) sveikatai.

Šis sąrašas yra daugiau pilna interpretacija netaikomas ir 1-asis kitas teisių, susijusių su vaiku, panaikinimo pagrindas neegzistuoja.

Pagrindai panaikinti tėvo teises

Konkrečiai tėčiams, įstatymai nenustato jokių specialių pagrindų panaikinti jų įgaliojimus sūnų / dukterų atžvilgiu. Kadangi šeimos ir santuokos reikalus reglamentuojantys teisės aktai a priori pripažįsta lygias tiek tėvų, tiek motinų teises vaikų atžvilgiu, logiška, kad šių teisių pagrindai jiems yra vienodi.

Tačiau pagal statistiką dažniausiai be teisių lieka būtent tėčiai (apie 40 proc. dažniau nei mamos, nors pradedama pastebėti ir atvirkštinę tendenciją). Pagrindinės priežastys – polinkis piktnaudžiauti alkoholiniai gėrimai ir vengdamas išlaikyti bei auklėti sūnus ir dukteris.

Daugeliu atvejų, kol bylos nagrinėjamos, alimentai iš tėvų jau buvo surinkti. Šį faktą turi išaiškinti teismas, o jei jis staiga nepasitvirtina, teisėjas privalo bendrai išieškoti alimentus iš tėvo.

Efektai

Panaikinus teises, susijusias su savo vaikais, teisinės pasekmės yra paprastos ir talpios: vienas iš tėvų (ar abu) nebegali reikšti jokių pretenzijų dėl palikuonių ir apskritai praranda teises į viską, kas iš to kyla. nuo santykių su vaiku (socialiniai, paveldimi, alimentai ir bet kokie kiti aspektai). Tuo pačiu metu, kaip jau minėta, jie turės prisiimti savo palikuonių išlaikymo naštą.

Ypatingo dėmesio vertas vaikų gyvenamosios vietos su tėvu ar motina, kurių tėvystės teisės buvo panaikintos, klausimas, ypač kai pastarieji yra vieninteliai gyvenamojo namo/buto savininkai. Juk pagal bendrą taisyklę savininkas turi teisę iškeldinti iš savo teritorijos bet kurį asmenį, kuris nustojo būti jo šeimos nariu. Tačiau 4 str. RF IC 71 straipsnis aiškiai nustato, kad nepilnamečiai vaikai turi teisę toliau naudotis tokio tėvo gyvenamąja patalpa. Apskritai teisių atėmimo iš pačių vaikų faktas nereiškia, kad nutrūksta joks turėtos ar turėsiamos nuosavybės teisės (pavyzdžiui, ieškiniai dėl paveldėjimo).

Procedūra

Šio tipo atvejai laikomi sudėtinga kategorija, turinti daug subtilybių ir niuansų. Todėl net ir pačioje ankstyviausioje bylos stadijoje geriau kreiptis į kompetentingo advokato pagalbą, kad būtų išvengta rimtų klaidų, kurios gali dar labiau supainioti ar apsunkinti bylą.

Norėdami pradėti procedūrą, suinteresuotas asmuo gali kreiptis dviem būdais:

• siųsti tiesiogiai būtinas reikalavimas teismui (jei jis yra vienas iš asmenų, galinčių pareikšti tokius reikalavimus);
• kreiptis į prokuratūrą arba globos ir rūpybos skyrių.

Atkreipiu dėmesį, kad pastaruoju būdu turi teisę griebtis bet kuris suinteresuotas asmuo, taip pat ir norintis iš antrojo tėvo atimti teises į vaikus. Kai kurie tėvai negali patys susidoroti su ieškiniu dėl, pavyzdžiui, fizinės negalios (liga, kūdikis ir pan.).

Bylas nagrinėja federaliniai apygardų teismai (arba miestas, kuriame nėra rajono skyriaus).

Dokumentų sąrašas

Norėdami pareikšti ieškinį dėl teisių atėmimo, teismas turės pateikti šią medžiagą:

• ieškinio pareiškimas su dublikatais antrajam iš tėvų, globos institucijai ir prokurorui;
• santuokos (nutraukimo) su atsakovu liudijimas, jei toks yra;
• dokumentas, patvirtinantis tėvystę ir (ar) motinystę;
• dokumentai apie vaikų gimimą;
• teismo sprendimas dėl alimentų išieškojimo iš atsakovo;
• skolos antstolio vykdytojo patvirtinimas apie alimentų mokėjimą;
• pažyma iš gydymo įstaigos lėtinės ligos dėl alkoholizmo ar narkotikų vartojimo;
• nuosavybės teisės ir (ar) teisės naudotis būstu dokumentai;
• išrašas iš namo knygos (arba pažyma Nr. 8);
• kiti dokumentai, suteikiantys ar įrodantys teisių, susijusių su vaiku, atėmimo pagrindą ir reikšmingas bylos aplinkybes.

Kai kurie iš minėtų dokumentų tam tikromis aplinkybėmis gali būti nepateikti arba juos sunku gauti be teismo prašymo. Galiausiai visą reikalingų dokumentų sąrašą nustatys advokatas, kuris turi dalyvauti rengiant bylą.

Prašymo forma

Ieškinio pareiškimas

Pareiškimas teismui turi būti surašytas pagal civilinio proceso teisės aktų nustatytas taisykles. Jame turėtų būti nurodyta:

• kuriam konkrečiai teismui ji skirta;
• tiek paties pareiškėjo, tiek atsakovo duomenys (įskaitant gyvenamosios vietos ar registracijos nuorodą);
• įvesties duomenys apie santuokinių santykių buvimą / nebuvimą, nepilnamečius vaikus, nurodant dokumentus, kuriais visa tai patvirtina;
• pagrindai, dėl kurių tėvas ar motina reikalauja atimti iš kito tėvo teises, susijusias su vaikais;
• faktų ir aplinkybių, patvirtinančių suinteresuoto tėvo argumentus, sąrašas.

Nežinantiems tai gana sudėtingas reikalas, todėl geriau naudotis šeimos teisės advokato paslaugomis. Priešingu atveju pačiame procese galite „susitikti“ su teismo klausimais, kurie gali suklaidinti nepasiruošusį žmogų.

Teisinės pasekmės

Yra keletas kitų pasekmių, kurios sukels arba gali sukelti nesąžiningo tėvo teisių į vaikus panaikinimą. Kodekso 71 str., teismas nagrinėdamas bylą dėl panaikinimo tėvų teises sprendžia (ar gali nuspręsti) dėl vaikų/vaiko teisių į būstą. Kai kuriais atvejais tėvas, kurio teisės į savo atžalą buvo panaikintos, gali būti iškeldinti iš bendro būsto. Tai daugiausia taikoma tais atvejais, kai tėvai veda asocialų gyvenimo būdą. Tačiau, kaip ne kartą yra pažymėję įvairių instancijų teismai (taip pat ir Aukščiausiasis Teismas), atėmimas pats savaime, kaip faktas, dar nebus vienareikšmis pagrindas iškeldinti. Nepaisant to, tai gana realu, ir tokių precedentų yra daug.

Jeigu panaikinus vaiko tėvų teises, vaiko nėra kam perduoti, tada jis patenka į globą. vyriausybines agentūras. Tokius vaikus gali įvaikinti kiti asmenys, bet ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėtą vaidmenį byloje vaidina tik teismo sprendimas. Esant situacijai, kai motina ir tėtis arba abu nevykdo savo pareigų, o būtent atsisako ar nevisiškai dalyvauja vaikų auklėjime, taip pat situacijose, kai tėvų elgesys kelia pavojų vaikų sveikatai arba gyvybei, tokio pobūdžio teisių atėmimas tampa būtina priemone. AT Ši bylaši procedūra yra privaloma. Tokį klausimą turi nagrinėti išimtinai teismas.

Tėvams tenka didžiulė atsakomybė

Visų pirma, sprendžiant teisių, kaip tėvų, atėmimo klausimą, reikia aiškiai išaiškinti klausimą, kas yra tos teisės. Dėl to ateityje bus lengviau suprasti pačią procedūrą, tėvų teisių atėmimo priežastis ir rezultatus. Tačiau nepaisant šių subtilybių, Šis momentas visų vaikų gyvenime visada turi liūdną atspalvį ir sukelia tam tikrą stresą.

Tam tikra pagrindinių tėvo ir motinos teisių ir pareigų, susijusių su vaikais, grupė yra laikoma tėvų teisėmis. Ir tėvas, ir mama yra lygūs kaip tėvai. Jie privalo rūpintis ir būti atsakingi už taikų ir orų savo vaikų gyvenimą, kol vaikui sukaks 18 metų.

Paprastai pilnametystė yra pagrindinė tėvystės teisių atėmimo priežastis. Tačiau yra keletas punktų, kurie gali žymiai pagreitinti tokią procedūrą. Pavyzdžiui, vaikas susituokė nesulaukęs pilnametystės arba įgijo visišką veiksnumą iki aštuoniolikos metų.

Laikotarpiu nuo vaiko gimimo iki jam sukaks aštuoniolika metų, motina ir tėtis privalo visapusiškai aprūpinti savo vaikus, visomis priemonėmis prisidėti prie teisingo psichologinio ir fizinio vaiko augimo. Be to, tėvai turėtų padėti vaikams išmokti teisingai suprasti savo vietą suaugusiųjų gyvenime.

Tai reikalinga tam, kad sulaukęs pilnametystės vaikas būtų tam visiškai pasirengęs nauja era savo gyvenimą. Kartais pasitaiko situacijų, kad vaikas dėl savo ligos, įvairių psichikos sutrikimų ar nesugeba savo rankomis susitvarkyti savo gyvenimo. Tokiais momentais mama ir tėtis turi pareigą, kuri slypi tame, kad net ir po vaikystės jie toliau rūpinasi vaiku.

Kai iš jų buvo atimtos tėvų teisės, motina ir tėvas nuo to momento neprisiima pareigos rūpintis savo vaiku. Šiuo laikotarpiu jie nedalyvauja vaikų ugdyme.

Tolesnę vaiko gyvenamąją vietą nustatys tik teismas. Beveik visada vaikas siunčiamas arba į gydymo, arba į socialinę įstaigą.

Taip pat pasitaiko situacijų, kai globojami vaikai, kurių iš tėvų atimtos teisės. Tada tėvai turi galimybę retkarčiais sužinoti apie savo vaikų gyvenimą. Tačiau jeigu ši informacija apie vaiko gyvybę gali padaryti kokią nors žalą vaiko sveikatai, tuomet iš tėvų informacija apie vaiko gyvybę atsisakoma.

Tėvystės teisių atėmimo priežastys

Fizinės patyčios kaip tėvų teisių atėmimo priežastis

Rusijos Federacijos šeimos kodekso 69 ir 70 straipsniai reglamentuoja gyvenimo sritį, susijusią su tėvų teisių atėmimu. Apibūdinta motinos ar tėvo tėvų teisių atėmimo procedūra gali būti pradėta šių asmenų pareiškimu:

• Mama ar tėtis turi teisę inicijuoti kito tėvo atžvilgiu ir reikalauti atimti iš jo tėvo teises.
• Asmenys, kuriems suteiktas statusas, suteikiantis teisę pavaduoti tėvus.
• Asmenys, kurie yra globos ir rūpybos organų atstovai.
• prokuratūros.
• Vaiko teisių apsaugai skirtos organizacijos

Tėvystės teisių atėmimo procesas vyksta išskirtinai teismo salėje. Tuo pačiu metu prokuratūros darbuotojų, taip pat globos institucijų darbuotojų dalyvavimas visada yra būtinas. Yra tam tikras sąrašas priežasčių, dėl kurių iš tėvų visada atimamos teisės nepilnamečio atžvilgiu. Tai apima:

1. Tais atvejais, kai tėvas ar motina arba abu tėvai vengia vykdyti savo pareigas prižiūrėti vaikus ir dar neužsiima vaikų auklėjimu, finansiškai neremia savo vaikų, nemoka alimentų, jų atžvilgiu sprendžia teismas. atimti iš jų tėvystės teises.
2. Situacija, kai vaikas per aiškiai apibrėžtą laikotarpį paliekamas jo paties tėvų arba gydymo įstaigoje, kurioje jis buvo gydomas, yra svarbi priežastis atimti iš tėvų teises. Tačiau jeigu suaugusieji pateikia svarbias savo neteisėtų veiksmų priežastis arba įrodo, kad dėl svarbių priežasčių negalėjo pasiimti vaiko, tai gali būti pagrindas tokį sprendimą svarstyti iš naujo.
3. Tuo atveju, kai sutuoktiniai savo veiksmais kelia realią grėsmę vaiko sveikatai, tėvystės teisių atėmimas nenumatytas. Teismas iš tokių nelaimingų tėvų atima teises vaiko atžvilgiu.
4. Esant situacijai, kai motina ir tėvas tyčia padarė nusikaltimą arba pakenkė vaikų sveikatai ar pakenkė savo antrosios pusės sveikatai, tai kartu yra ir aprašytų teisių atėmimo priežastis.
5. Jei tėvai yra alkoholikai ar narkomanai, jie būtinai turi prarasti tėvystės teises

Be svarios priežasties kreiptis į teismą dėl tėvystės teisių atėmimo, galima paminėti ir kitas priežastis. Tai gali būti situacija, kai nei mama, nei tėtis nedalyvauja nei vaiko auklėjime, nei jo gyvenime. Pavyzdžiui, tėvas negyvena su vaiku, vengia mokėti už jį daugiau nei 6 mėnesius ir pan.

Kad būtų priimtas sprendimas panaikinti tėvų teises, visada turi būti pagrįstos ir svarbios priežastys.

Tėvystės teisių atėmimo vaiko motinos atžvilgiu pagrindai

Kartais neapsieisite be valdžios atstovų ...

Priežastys, dėl kurių iš motinos atimamos teisės su vaiku, yra beveik visos iš minėtų priežasčių. Tačiau šioje situacijoje yra tam tikrų ypatumų.

Natūralu, kad kiekvienas mažylis labai myli savo mamą, o išsiskyrimas su ja vaikui yra didžiulė tragedija. Be jokios abejonės, kiekvienai normaliai ir padoriai mamai atsiskyrimas nuo vaiko yra liūdnas ir tam tikras skausmas.

Tėvystės teisių atėmimo klausimas jurisprudencijoje visada siejamas su daugybe veiksnių. Todėl norint, kad šis klausimas būtų logiškas, būtina pasitelkti kvalifikuotą šios srities specialistą. Atsižvelgiant į tai, teismas atima iš moters šias teises, kai:

• Mama ilgai vengia vykdyti jai pavestas pareigas, susijusias su auklėjimu, nesirūpina kūdikiu, neužsiima vaikų ugdymu ir trukdo vaikui įgyti žinių.
• Motina savo naujagimį palieka gimdymo namuose arba ligoninėje, kurioje jis buvo gydomas. Šioje situacijoje iš asmens besąlygiškai atimamos tėvystės teisės! Gimus kūdikiui, mama kartais ant vaiko parašo atsisakymo dokumentą ir taip nusileidžia nuo visos atsakomybės už tolesnį jo gyvenimą. Tada tėvų teisių atėmimas vykdomas automatiškai be išdavimo.
• Vaikus mama naudoja įvairiems savanaudiškiems tikslams. pavyzdžiui, mama gali priversti vaiką elgetauti gatvėje. Be jokios abejonės, tokie veiksmai blogai atsilieps pačiam kūdikiui ir gali pakenkti jo psichikai ar net sveikatai.
• Vaikas kenčia nuo smurtinio mamos požiūrio į jį. Tai netgi gali būti seksualinė prievarta ir smurtas. Užfiksuota tokių situacijų, kai vaikas, savo motinos prievarta, yra verčiamas lytiškai santykiauti su nepažįstamais žmonėmis. Koks buvo tokio motiniško poelgio motyvas, lieka paslaptis, tačiau visada vaikas galiausiai po tokių akimirkų patiria sunkią psichologinę traumą ir jam reikia apsaugos.
• Motina yra narkomanė arba alkoholikė. Dėl šios priežasties ji gali kelti pavojų savo vaikui, nes moterų alkoholizmas, kaip žinote, yra nepagydomas ir vystosi labai greitai. Todėl norint išsaugoti ir apsaugoti kūdikį, gyvenantį su tokia mama, skubiai reikia atimti ši moteris jos teisė. Verta prisiminti, kad tokioje situacijoje mama vis tiek išsaugo teisę ateityje, atsikračiusi žalingų savo polinkių, grįžti pas vaiką ir grąžinti jam teises.

Pagrindinis dokumentų sąrašas

Vaikus pasiima giminaičiai arba jie registruojami į vaikų namus

Tam tikro dokumentų sąrašo pateikimas teismams, liudytojų ir pačių kaltininkų parodymai yra pagrindas atimti iš tėvų teises dėl kūdikio.

Atsižvelgiant į situaciją, gali reikėti kitokio dokumentinių įrodymų sąrašo. Tačiau yra tam tikrų dokumentų, be kurių nenagrinėjamas nė vienas atvejis, susijęs su aprašyta problema.

Svarbiausias dokumentas – ieškovo teismui pateiktas ieškinys. Jis turi būti surašytas raštu, jame turi būti nurodytas visas ieškovo, taip pat atsakovo vardas, pavardė, jų gyvenamoji vieta. Be to, privaloma nurodyti teismo, kuriame planuojama nagrinėti šį klausimą, pavadinimą.

Tokiam ieškiniui būtina aiškiai išdėstyti pagrindinę problemos esmę, motyvus, tapusius ieškinio priežastimi, ieškinyje turi būti pateikti tėvų kaltės įrodymai. Prie ieškinio turi būti pridėta keletas papildomų dokumentų. Ieškovas privalo pasirašyti pretenziją savo ranka arba vietoj to gali pasirašyti ieškovo atstovas. Dar prie ieškinio būtina pridėti apmokėtą kvitų forma.

Neretai svarbų vaidmenį nagrinėjant šias bylas teisme atlieka ir rašytiniai patvirtinimai dėl netinkamo tėvų elgesio nepilnamečio atžvilgiu. Tam tikrą vaidmenį atlieka ir byla, susijusi su tėvų skyrybomis ar santuoka. Be viso to, kas išdėstyta, ieškovas prie bylos gali pridėti įvairius rašytinius įrodymus – pažymas, kurias gali paimti iš gydymo įstaigų, policijos ir kt.

Norint atimti iš tėvo tėvystės teises, reikės panašių pagrindų kaip ir motinai. Prieš priimdamas teismo sprendimą, teismas privalo patikrinti ir įvertinti visą pateiktą įrodymų bazę. Be to, reikia atidžiai išsiaiškinti ir ištirti esamus motyvus, kurie turėjo įtakos motinai ar tėvui, taip pat priežastis, kodėl sutuoktiniai atsisakė auginti savo vaiką.

Jeigu mama ar tėtis sunkiai serga ir dėl to negali pasirūpinti vaikais, tai iš tėvų teisės į vaikus neatimamos, nes tai yra pagrindinė priežastis, pateisinanti jų elgesį. Nereikėtų prie šios priežasties priskirti alkoholizmo ar narkomanijos, šie negalavimai yra viena pagrindinių priežasčių, dėl kurių tokie tėvai atima teises.

Tėvystės teisių atėmimo pasekmės

Atimdami tėvų teises, tėvai neturi teisės kištis į vaikų gyvenimą

Tais atvejais, kai iš tėvų atimamos teisės, mama ir tėtis šiuo laikotarpiu, be minėtų teisių, taip pat netenka bet kokio bendravimo su vaiku. Nuo nuosprendžio paskelbimo jie nebegali nei auginti kūdikio, nei kaip nors kitaip dalyvauti kūdikio gyvenime.

Teoriškai toks atėmimas yra pelnyta bausmė tokio tipo tėvams ir motinoms. Gana dažnai tokie tėvai apie savo vaikų egzistavimą prisimena tik tada, kai pritrūksta pinigų pragyvenimui. Tokioje situacijoje jie pradeda prašyti savo vaikų pagalbos ir nuolat prisimena tarp jų esančius kraujo ryšius. Natūralu, kad vaikai, kuriuos anksčiau paliko tėvai, jiems nieko neskolingi.

Neabejotina, kad teismo sprendimo dėl tėvų teisių atėmimo priėmimas neigiamai veikia patį vaiką. Juk nuo tos akimirkos jo gyvenime įvyksta ryškūs įvairaus pobūdžio pokyčiai. Todėl tokius nelaimingus kūdikius verta apsupti papildoma priežiūra. Nelaimingi vaikai dėl susiklosčiusių aplinkybių susiduria su tuo, kad jų pilnametystė įvyksta daug anksčiau nei bendraamžių.

Remiantis įstatymu, vyras ir moteris, kuriems ateityje atimtos tėvų teisės, turi teisę atkurti anksčiau prarastas tėvų teises. Kad toks atkūrimas įvyktų, tėvai privalo kardinaliai pakeisti savo gyvenimą į gerąją pusę ir tada pateikti ieškinį teismui, pateikdami visus tam reikalingus dokumentus.

Tėvų teisių apribojimas – viena iš tėvų teisių atėmimo atmainų

Vaikai kartais tampa mamų aukomis...

Jei yra pakankamai svarių priežasčių, teismas gali priimti sprendimą, kuriame bus kalbama tik apie tokių teisių apribojimą. Šioje situacijoje pirmoje vietoje yra paties vaiko interesai. Iš esmės tokių teisių apribojimas reiškia, kad vaikas nuo šiol gyvena atskirai nuo motinos ir tėvo.

Kartais to priežastis gali būti net tokios priežastys, kurios nepriklauso nuo paties tėvo ar mamos. Tai gali būti psichikos liga, todėl jis prieš savo valią gali pakenkti vaikų sveikatai ar gyvybei. Reabilitacijos tikslais tėvai, kurių teisės apribotos, privalo labai pasistengti, kad ateityje teismas grąžintų jiems šias teises.

Paprastai po šešių mėnesių vyksta antrasis teismo posėdis, kuriame toks apribojimas gali būti panaikintas. Šiuos mėnesius tokie vaikai gyvena globos institucijų globoje. Tai gali būti kūdikių namai, vaikų namai ir kt. Kai teismas mano, kad vienas iš tėvų negali pakenkti savo vaikui, jis išduoda leidimą periodiniams vaiko ir tėvų susitikimams.

Iš esmės visa tėvų teisių atėmimo procedūra yra labai sudėtinga. Tam reikia surinkti tvirtą įrodymų bazę. Nagrinėdamas tokią bylą teisėjas įpareigotas nepraleisti iš akių visų galimų tokios situacijos momentų. Visi liudytojai turėtų būti apklausti, o pateikti dokumentiniai įrodymai turėtų būti atidžiai išnagrinėti.

Kai ieškovas ar atsakovas mano, kad yra visiškai teisus, tada, norint įrodyti savo ieškinį, jam reikės kvalifikuoto teisininko pagalbos. Teismas privalo priimti sprendimą tik atsižvelgdamas į pagrindinius vaikų interesus. Kai kūdikis myli mamą ir yra šalia jos patogiai, o ji savo ruožtu kuo puikiausiai rūpinasi vaiku, tai teismas negali atimti iš tokio žmogaus teisių. Toks veiksmas šioje situacijoje bus nukreiptas prieš patį vaiką.

Teisės eksperto nuomonė:

Tėvystės teisių turėjimas daugeliui žmonių yra pagrindinė jų pačių gyvenimo prasmė ir turinys. Tai ypač pastebima auginant vaiką tik su viena mama. Įstatyme pateikiamas baigtinis aplinkybių, kurioms esant įvyksta teisių atėmimas, sąrašas. Tačiau toks atėmimas ne visada atleidžia tėvus nuo pareigų.

Teismas gali įpareigoti tėvus (aplaidų motiną) mokėti alimentus. Gyvenimas taip pat patvirtina, kad dauguma tėvų piktnaudžiauja savo teisėmis, susijusiomis su vaikais, kai jiems sukanka 18 metų. Teoriškai ir iš esmės toks piktnaudžiavimas yra Rusijos Federacijos Konstitucijos ir įstatymų pažeidimas. Atrodytų, nekaltas draudimas 18-metei merginai vykti į naktinis klubas po 23 valandų nieko gero nežada. Bet kaip į tai žiūrėti. Juk pilnas veiksnumas jau atėjo, ir niekas neturi teisės jo apriboti kitaip, nei numato įstatymas.

Daugelis tėvų apie tai nežino. Taip elgdamiesi jie rūpinasi savo vaikų gerove. Bent jau jie taip mano. Bet taip nėra. Prievartos priemonės yra neteisėtos, žaloja žmogaus psichiką, trukdo vystytis asmenybei. To negalima padaryti net ankstyvame vaikų amžiuje. Todėl tėvų nuopelnas, kad vaikų auklėjimas vyktų rekomendacinėje aplinkoje, pasitelkiant įtikinimo priemones.

Prievarta galima tik kuriant situacijas, kuriose augantis ar jau paaugęs vaikas pats pasirenka pagrįstą sprendimą. Ir jam tai bus teisinga. Tačiau situacijas reikia kurti protingai.

Vaizdo medžiaga supažindins su tėvų teisių atėmimo pagrindais ir tvarka:

Teisių į vaiką atėmimas iš vieno iš tėvų yra itin nemalonus dalykas. Ypač jei Mes kalbame apie mamą. Priešingai paplitusiai nuomonei, kad tik alkoholikai, narkomanai ir alimentų nemokantys asmenys gali būti atimti iš tėvų teisių, praktika rodo priešingai.

Mieli skaitytojai! Straipsnyje kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra individualus. Jei norite sužinoti, kaip išspręsti tiksliai savo problemą- Susisiekite su konsultantu:

PARAIŠKOS IR SKAMBUČIAI PRIIMAMI 24/7 ir 7 dienas per savaitę.

Tai greita ir NEMOKAMAI!

Tikrai priežastis sustoti šeimos ryšiai daug daugiau tarp mamos ir vaiko. Juos visas sąrašas atstovaujama Rusijos Federacijoje.

Kas tai yra

Tėvystės teisių atėmimas iš motinos yra teisinė procedūra, kuria siekiama nušalinti vieną iš tėvų iš vaiko auginimo proceso. Tiesą sakant, tai yra teisinis jų šeimos santykių nutraukimas.

Tėvystės teisių atėmimas yra labai griežta priemonė, taikoma motinai, nesąžiningai vykdančiai pareigas prieš vaikus.

Paprastai jis naudojamas tik kraštutiniais atvejais, kai nėra kito būdo išspręsti problemą. Pavyzdžiui, kai kyla rimta grėsmė nepilnamečio gyvybei ir sveikatai.

Jeigu teismas vis tiek nusprendžia atimti iš motinos galimybę įgyvendinti savo, kaip tėvo, teises ir pareigas, tai nuo jo įsigaliojimo momento ji jų netenka neribotam laikui.

Pirminis šios procedūros tikslas – atkurti normalų vaiko gyvenimą, apsaugoti jo teises ir sveikatą.

Motinos teisių, susijusių su nepilnamete, praradimas visiškai nereiškia, kad su tuo pasibaigia ir jos pareigos. Priešingai, ji vis tiek turi aprūpinti savo vaiką (Rusijos Federacijos šeimos kodeksas).

Pamatai

Šiuo metu galiojantys teisės aktai apskritai ir ypač Rusijos Federacijos šeimos kodeksas neatskiria motinos ir tėvo teisių ir pareigų, susijusių su vaiku. Nesiskiria ir šių teisių atėmimo priežastys.

Abiem tėvams jie yra įprasti ir juos diktuoja Rusijos Federacijos šeimos kodeksas. Pagrindų sąrašas yra uždaras, jo plėsti ar atimti teises kitais pagrindais neleidžiama.

Priežastys pradėti teisinį mechanizmą tėvų atžvilgiu gali būti šios:

1. Tėvų funkcijų ir pareigų vengimas	Motina nekreipia dėmesio į vaiko sveikatą, nesiima priemonių, kad jis būtų laiku apžiūrėtas ir gydomas, vengia dalyvauti ugdymo procese, nesudaro sąlygų jam mokytis, neprisideda prie dorovinio ir protinio vystymosi.
2. Vaiko palikimas gimdymo namuose ar kitoje gydymo įstaigoje, in darželis, kita organizacija be rimtos priežasties	Dažniausiai tai atsitinka iškart po gimdymo, kai naujai nukaldintas tėvas atsisako paimti kūdikį iš gimdymo namų. Bet pasitaiko atvejų, kai vaikai paliekami kitose įstaigose, taip pat ir nemedicininėse.
1. Piktnaudžiavimas tėvų teisėmis	Moteris skatina vaiką elgetauti ar užsiimti prostitucija, verčia ir skatina vartoti alkoholį ir narkotikus, neleidžia lankyti pamokų mokykloje ar kitoje ugdymo įstaigoje.
2. Žiaurus elgesys su vaiku, fizinio ar psichinio pobūdžio smurtas, jo seksualinės neliečiamybės pažeidimas;	Ugdymas mušant, veiksmai prieš vaiką, žeminantys jo garbę ir orumą, neigiamai veikiantys jo psichologinę būklę ir kiti nepriimtini mamos veiksmai.
3. Lėtinės priklausomybės nuo alkoholio ar narkotikų liga;	Ligos patvirtinimas – medicinos įstaigos išvada. Moteris, kenčianti nuo bet kokios priklausomybės, negali suteikti vaiko tinkamos priežiūros ir auklėjimo, o kartais net kelia jam rimtą grėsmę.
4. Tyčinis nusikaltimas vaiko ar vyro gyvybei ar sveikatai.	Tyčinis kūno sužalojimas vaikui ar sutuoktiniui arba bandymas nužudyti vieną iš jų (arba abu)

Praktikoje motinos daug rečiau atimamos tėvystės teisės nei tėčiai. Teisėjai to siekia tik tada, kai yra tikrai nepaneigiamų įrodymų ir patvirtinimų apie jos nesąžiningą požiūrį į motiniškas pareigas.

Kai kurie išvardyti punktai yra gana dviprasmiški. Pavyzdžiui, piktnaudžiavimas tėvų teisėmis vaiko atžvilgiu.

Galima situacija, kai nepilnametis gyvena su tėvu, o jie nori kartu išvykti į užsienį arba vienas iš tėvų nusprendė išleisti vaiką atostogauti už šalies ribų.

Mama tam gali neduoti leidimo, tada kelionė neįvyks. Iš tikrųjų jos veiksmai gali būti vertinami kaip tik kaip piktnaudžiavimas vaiko teisėmis. Tačiau mažai tikėtina, kad teismas tuo remdamasis iš jos atims tėvystės teises.

Tas pats pasakytina ir apie tėvų pareigų vengimą ir nedalyvavimą vaiko auklėjime.

Šį faktą taip pat reikia patvirtinti konkrečiais faktais. Be to, prieš kreipdamasis į teismą kitas iš tėvų turi stengtis pagerinti padėtį.

Pavyzdžiui, jei vaiką globoja tėvas, o mama jo nemato ir vengia mokėti alimentus, tėvas privalo:

• pasiūlymas buvusi žmona susitikti su vaiku
• bandyti jos ieškoti (jei ji slepiasi);
• kreiptis į antstolius, kad jos ieškotų ir išieškotų iš jos alimentų skolas.

Tik po to prasminga bandyti iš motinos atimti tėvystės teises. Jei nebuvo imtasi veiksmų situacijai pakeisti į gerąją pusę, greičiausiai teismas nesiims šios kraštutinės priemonės.

Kitaip yra su motinos alkoholizmu, narkomanija ir piktnaudžiavimu.

Tačiau net ir čia teismas ne visada iš karto imasi radikalių veiksmų. Kartais moteriai suteikiama galimybė tobulėti. Šiuo metu jos teisės į vaiką yra tik apribotos.

Reikalingi dokumentai

Kad teismas atimtų iš motinos teises į vaiką, pakanka įrodyti bent vieną iš RF IC 69 straipsnio dalių.

Jeigu iniciatoriai yra nepilnamečio giminaičiai, tuomet reikia kreiptis į globos ir rūpybos institucijas arba į vaikų teises ginančią instituciją.

Ten apeliacija turėtų būti išnagrinėta per tris dienas ir priimtas konkretus sprendimas. Juo remiantis byla perduodama nagrinėti teismui. Arba gali būti paskirtas tam tikras laikotarpis situacijai šeimoje stebėti.

Jei vaiko tėvas pateikia ieškinį teismui, pirmiausia jis turi parengti reikalingą dokumentų paketą:

1. Jei vaiko tėvai buvo oficialiai susituokę, turite pateikti jo įregistravimo (arba nutraukimo) pažymėjimą;
2. vaiko gimimo liudijimas;
3. globos institucijoje gautos išvados dėl kiekvieno iš tėvų gyvenimo sąlygų (arba gyvenamosios patalpos, kurioje turi gyventi vaikas, patikrinimo aktas);
4. Motinos charakteristikos iš darbo vietos (taip pat pageidautina pateikti tėvo aprašymą);
5. abiejų tėvų pajamų ataskaitos;
6. Medicinos išvada, patvirtinanti moters alkoholizmą ar priklausomybę nuo narkotikų;
7. Kaimynų, darželio auklėtojų, mokytojų iš mokyklos, kurioje vaikas mokosi, parodymai, charakterizuojantys tėvą iš neigiamos pusės;
8. Medicinos pažyma, patvirtinanti žalą vaiko ar jo tėvo sveikatai;
9. Globos institucijų ar nepilnamečių skyriaus išvada dėl motinos asmenybės ir jos, kaip tėvo, savybių;
10. Policijos pažyma, patvirtinanti, kad motina padarė žalą ar grėsmę vaiko ir antrojo tėvo gyvybei.

Kiekvienu atveju dokumentų sąrašas gali būti sumažintas arba išplėstas. Tačiau net ir viso rašytinių įrodymų paketo pateikimas negali garantuoti, kad iš moters bus atimtos teisės į vaiką (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo plenumo 1998 m. gegužės 27 d. nutarimas „Dėl teisės aktų taikymo Rusijos Federacijoje“. teismai sprendžiant ginčus, susijusius su vaikų auklėjimu“).

Kada galima atimti tėvystės teises?

Būna situacijų, kai iš motinos negalima atimti tėvystės teisių. Pavyzdžiui, kai tam nėra rimto pagrindo arba nėra neginčijamų įrodymų, kad ji nevykdo savo tėvystės pareigų.

Be to, teismas pirmiausia turi išsiaiškinti esamos padėties priežastis. Juk moters elgesys gali būti sunkių gyvenimo aplinkybių ar kitų nuo jos valios visiškai nepriklausomų priežasčių rezultatas.

Pavyzdžiui, ji gali sirgti sunkia liga arba turėti psichikos sutrikimų.

Tokiu atveju ji neturi galimybės auginti savo vaiko. Tačiau niekas už tai neatims iš jos teisių į jį.

Bet net ir nustačius, kad moteris turi neįgalumo grupę, ji neatleidžiama nuo pareigos finansiškai aprūpinti vaiką. Tokiu atveju alimentai bus renkami iš invalidumo pensijos.

Teisių apribojimas

Tais atvejais, kai iš motinos neatimamos tėvystės teisės, tačiau palikus vaiką su ja kyla pavojus jo fizinei ir psichologinei sveikatai, teismas apriboja tėvo teises jam.

Šią priverstinę priemonę taip pat reglamentuoja Rusijos Federacijos šeimos kodeksas. Gindamas nepilnamečio interesus, teisėjas gali nuspręsti paimti vaiką iš tėvų.

Ieškinį dėl teisių į vaiką apribojimo gali pateikti artimi giminaičiai, tėvas, prokuroras, globos institucijų ir kitų Rusijos Federacijos šeimos kodekse išvardytų organizacijų atstovai.

Dažniausiai tai reikalinga, kai vaikui gresia motina dėl nuo jos nepriklausančių priežasčių. Jie apima:

• psichinis sutrikimas,
• lėtinės ligos,
• sunkus gyvenimo situacija arba aplinkybių visuma.

Taip pat motinos teisių suvaržymas taikomas dėl jos netinkamo elgesio, kuris yra pavojingas nepilnametei, tačiau nėra svaraus pagrindo atimti iš jos teises.

Jei per šešis mėnesius jos elgesys nepasikeičia, globos institucijos privalo kreiptis į teismą dėl jos nušalinimo nuo vaiko auginimo ir dalyvavimo jo gyvenime.

Marija Margulis

15:15 29.06.2016

Vakar jis jus laimingai sutiko iš ligoninės, o šiandien jau grasina atimti tėvystės teises? Nereikėtų iš karto griebti vaiko į ranką ir bėgti, kur tik žiūri. Kalbėsime apie mitus apie tėvų teises ir kaip reaguoti į nepagrįstus grasinimus.

Mitas 1. Vyras grasina panaikinti tėvystės teises, jei pateiksiu ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo

esmė. Jam kratosi nervai, o kai tik sukaupėte drąsą ir padavėte ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jis pradėjo grasinti tėvystės teisių atėmimu?

Paaiškinimas. Tėvų teisių atėmimas yra sudėtinga procedūra ir naudojama kaip kraštutinė poveikio priemonė tėvui, kuris nesidomi vaiku, nesirūpina vaiko auklėjimu, švietimu, sveikata, kenkia jo emocinei, psichologinei būklei. ir fizinį vystymąsi. Teisės aktai numato išimtinį tėvų teisių atėmimo aplinkybių sąrašą. Pavyzdžiui, mama (tėtis) yra lėtinė alkoholikė ar narkomanė, smurtauja prieš vaiką, priverčia jį klajoti ar net be pateisinamos priežasties neišveža iš ligoninės.

Patarimas. Iš mylinčios ir rūpestingos mamos nebus atimtos tėvystės teisės, todėl galite būti ramūs.

Mitas 2. Iš vaiko motinos negalima atimti tėvystės teisių

esmė. Ar atmetate grasinimus, kad mamoms iš viso neatimamos tėvystės teisės?

Paaiškinimas. Tėvystės teisių atėmimas iš motinos pasitaiko itin retai, bet pasitaiko. Pavyzdžiui, mama piktnaudžiauja alkoholiu, laikosi amoralaus gyvenimo būdo, naudoja fizinį smurtą, netgi nusikalto prieš savo vaiką. Apskritai Ukrainos praktika palaiko vaiko auginimo šeimoje su mama koncepciją. Vaikas gali būti paimtas iš motinos ir atimtos tėvystės teisės tik išimtiniais atvejais.

Patarimas. Giliai įkvėpkite ir prisiminkite: tai atsitinka tik išskirtiniais atvejais. Mamai, kuriai rūpi materialinė gerovė ir harmoningas vaiko vystymasis, tai nerūpi.

3 mitas. Ar mano tėvystės teisės gali būti panaikintos dėl asmeninių pajamų stokos?

esmė. Ar jūsų vyras sako, kad kol neturite pajamų, jums negalima patikėti vaiko?

Paaiškinimas. Pajamų trūkumas nėra pagrindas atimti tėvystės teises. Moteris gali būti motinystės atostogos, gaunant alimentus iš buvusio vyro už vaiką, o kai kuriais atvejais ir sau, arba tiesiog nedirbant, atliekant namų ruošos darbus ir auginant vaiką.

Patarimas. Jūs darote daug daugiau svarbus darbas"mamos". Galite priminti jam jo tėviškus įsipareigojimus.

Mitas 4. Buvęs vyras nesidomi vaiku ir nemoka alimentų. Pateiksiu ieškinį dėl jo tėvystės teisių atėmimo.

esmė. Tėvas apsiribojo biologiniu dalyvavimu, o jūs nusprendėte atimti iš jo tėvystės teises? Didelė tikimybė iššvaistyti energiją.

Paaiškinimas. Jei jis nebendrauja su vaiku ir nemoka alimentų, o tai daro tiesiog ignoruodamas tėvystės pareigas, tada bandymas atimti iš tėvo tėvų teises nebus sėkmingas. Tėvų teisėms atimti reikalingi svaresni pagrindai, rodantys, kad jis sąmoningai vengia bendrauti su vaiku, nuolat atmeta motinos ir vaiko norą leisti laiką kartu, vengia mokėti alimentus, turint pakankamai finansinių išteklių, kenkia vaiko psichologiniam ir fiziniam vystymuisi. vaikas.

Patarimas. Priverskite jį atsakyti už tai, kad nemokėjo alimentų. Iš tokio tėvo turi būti bent kiek naudos!

5 mitas. Tėvo buvimo vieta nežinoma. Aš atimsiu iš jo tėvystės teises, kad galėtų be leidimo keliauti į užsienį su vaiku

esmė. Pats nuspręsiu, kur ir kada eisime su kūdikiu!
Paaiškinimas. Tėvo nebuvimas ir informacija apie jo buvimo vietą nėra pagrindas atimti tėvystės teises. Vienas iš netrukdomo motinos su vaiku išvykimo į užsienį variantų išties gali būti teismo sprendimas atimti iš tėvo tėvystės teises. Tačiau tokį sprendimą labai sunku gauti. Būtina įrodyti tėvystės teisių atėmimo pagrindus, gauti globos institucijų išvadą dėl būtinybės atimti iš tėvo tėvystės teises ir pereiti ilgai trunkančią teisminę procedūrą. Vaiko išvykimo į užsienį atveju tokie veiksmai nepasiteisina.

Patarimas. Kad nelauktumėte, kol vaikui sukaks šešiolika, apsvarstykite alternatyvius variantus: teismo sprendimą leisti vaikui išvykti į užsienį be tėvo sutikimo arba sprendimą pripažinti tėvą dingusiu be žinios.

Visko gali nutikti, todėl rūpinkitės vaikais ir šeimos šiluma. Tegul meilė ir tarpusavio supratimas užpildo gyvenimą ryškiomis spalvomis!

Irina Moroz, advokatė, „AGA Partners“ partnerė
Olga Kuchmienko, „AGA Partners“ asocijuotoja

Ar straipsnis sukėlė susidomėjimą? Sekite kitas mūsų naujienas adresu

Paprastai iš tėvų teisės su vaikais atimamos dėl reikšmingų moralės ar etikos normų pažeidimų, susijusių su atžala, arba dėl atsisakymo juos auklėti ir išlaikyti. Rusijoje vyrauja tendencija atimti iš tėčių tėvystės teises – pagal statistiką, būtent tėčiai dažnai pamiršta savo pareigas, perkeldami jas ant mamų pečių.

Mama gali reikalauti, kad iš jos vaikų tėvo būtų atimtos tėvystės teisės ne tik todėl, kad vyras nepaiso savo vaikų finansinio saugumo ir dėmesio poreikių. Tai galima padaryti ir vaiko interesais. Apie tai kalbėsime toliau: dėl kokių priežasčių iš tėvo atimamos tėvystės teisės, kaip vyksta procedūra ir ar galima ją panaikinti.

Šeimos institucija mūsų šalyje turi ypatumą – tradiciškai mamos labiau rūpinasi vaikais, o sutuoktinių skyrybų atveju vaikas lieka gyventi su mama. Tokia padėtis dažnai lemia tai, kad tėvas yra pašalinamas iš savo vaiko gyvenimo arba net visiškai „pamiršta“, kad jis yra tėvas.

Moteris gali ginti savo vaikų interesus (jų galimybę laisvai keliauti į užsienį negavus tėvo leidimo, atleidimą nuo alimentų mokėjimo tėvui ateityje). Atimant teises iš tėvo gali būti atsižvelgiama ir į esamų ir būsimų vaiko poreikių tenkinimą.

Be to, moteris gali ištekėti iš naujo, o naujasis sutuoktinis gali norėti įsivaikinti jos vaikus ir suteikti jiems savo pavardę. Šiais atvejais tėvystės teisės iš biologinio tėvo atimamos dėl ketinimo atkurti visavertę šeimą.

Atitinkamai išryškinami pagrindiniai pagrindai, leidžiantys atimti iš vyro tėvystės teises vaikų atžvilgiu. Šie pagrindai yra įtvirtinti įstatymuose ir atsispindi Rusijos šeimos kodekso 69 ir 70 straipsniuose. Teisminius procesus dėl tėvystės teisių atėmimo iš tėvo motina pagal įstatymą inicijuoja (galimi ir kiti asmenys, tai aptarsime toliau), pateikdama prašymą, kuriame nurodo vieną ar daugiau šio proceso pradžios pagrindų. Atkreipkite dėmesį, kad visi pagrindai yra išsamūs ir yra išvardyti įstatymų kodekse be galimybės juos išplėsti.

1 lentelė. Kokiais pagrindais iš tėvo gali būti atimtos tėvystės teisės?

Bazė	Iššifravimas
Nusikaltimo padarymas	Nusikaltimas būtinai yra tyčinis veiksmas, keliantis pavojų vaikų ir (ar) jų motinos gyvybei ir sveikatai.
Prievarta prieš vaikus	Ši dalis apima smurtą, tiek fizinį, tiek psichologinį, įskaitant pasikėsinimą į seksualinę vaiko neliečiamybę.
Narkotikų ir (arba) alkoholio vartojimas	Tai reiškia lėtinį alkoholizmą ar narkomaniją, diagnozė turi turėti medicininį pagrindą ir patvirtinimą (diagnozę).
Tėvų pareigų vengimas	Atsakomybės už fizinį, moralinį ir protinį vaiko vystymąsi bei sveikatą, jo auklėjimo poreikį atsisakymas ar nežinojimas.
Alimentų vengimas	Sistemingas atsisakymas mokėti grynaisiais pinigais vaikui/vaikams, net ir po įspėjimų.
Piktnaudžiavimas tėvų teisėmis	Pavyzdžiui, atsisakymas pasirašyti dokumentus, leidžiančius vaikui/vaikams vykti į užsienį ir panašiai.
Atsisakymas pasiimti vaiką iš viešosios įstaigos	Nenoras paimti vaiką/vaikus iš gimdymo namų, gydymo įstaigos, socialinio draudimo ir pan.

Atitinkamai, vyro tėvystės teisės gali būti pažeistos, jei jis muša vaiką (mušimus turi fiksuoti gydytojai), tyčia paliko savo vaiką pavojuje (pvz., uždarytas automobilyje). karštas oras), padarė atžalai moralinę traumą (patvirtino psichologai). Tokiais ir panašiais atvejais visiškai nebūtina, kad tėvai būtų išsiskyrę – iš esamo sutuoktinio taip pat gali būti atimtos tėvystės teisės. Tas pats pasakytina ir apie alimentų nemokėjimą ar piktnaudžiavimą tėvų teisėmis – atsiradus tokiems pagrindams, vyras ir žmona negali būti išsiskyrę.

Tėvystės teisių atėmimo iš tėvo tvarka

Ieškinį teismui, kuriame išreiškiamas reikalavimas atimti iš vyro tėvystės teises, gali paduoti ne tik jo vaikų motina. Įstatymo raidė apibrėžia platesnį asmenų, turinčių teisę kreiptis dėl šios procedūros, ratą. Dalykai, galintys teikti paraiškas:

1. Vaiko/vaikų mama.
2. Patikėtinis / globėjas / globos ir globos institucijos.
3. Švietimo atstovas.
4. Gydymo įstaigos atstovas.
5. Nepilnamečių inspektorius.
6. Kaltintojas.

Ieškinio pareiškimas visada pateikiamas raštu, popierių galite užregistruoti pareiškėjo gyvenamosios vietos teisminėje institucijoje. Paraiška gali būti rašoma ranka arba kompiuteriu, o po to atspausdinama ant A4 lapo.

Kas įtraukta į ieškinį?

Paprastai dokumentas yra surašytas laisva forma, tačiau tam tikrų taisyklių laikymasis ir privalomų punktų įtraukimas į paraišką yra būtinas. Yra šeši informacijos blokai, kurie turi atsispindėti darbe (šiuo atveju atsakovas yra tėvas, kuriam atimtos teisės, ieškovas – pareiškėjas):

1. Teisminės institucijos, kuriai pateikiamas dokumentas, pavadinimas ir adresas.
2. Asmeninė informacija apie pareiškėją: paso duomenys, gyvenamoji vieta, kontaktiniai duomenys.
3. Duomenys apie atsakovą, kurio atžvilgiu iškelta teisių atėmimo byla (pilnas tėvo vardas, pavardė ir jo gyvenamoji vieta).
4. Atsakovės ieškovei padarytų pažeidimų sąrašas bei keliami reikalavimai (šiuo atveju tai yra tėvų teisių atėmimas).
5. Pagrindai atimti iš vyro tėvų teises, taip pat šių pagrindų įrodymai.
6. Prie prašymo pridedamų dokumentų sąrašas (įskaitant ir rašytinius įrodymus, pavyzdžiui, sveikatos pažymas, ir privalomus dokumentus).

Atminkite, kad pridedami dokumentai yra individualūs kiekvienu atveju. Priklausomai nuo to, kokiais pagrindais ieškovas remiasi pateikdamas prašymą atimti iš tėvo teises, dokumentų paketas gali labai skirtis. Tačiau yra bendrų nurodymų.

Pirmiausia prie prašymo turi būti pridėtos tokių dokumentų kaip ieškovo paso, paso ar vaiko gimimo liudijimo, santuokos ar ištuokos liudijimo kopijos. Arba teismui pateikiamos fotokopijos kartu su dokumentų originalais, arba tik kopijos, tačiau patvirtintos notaro.

Taip pat teismui galite pateikti išrašą iš motinos darbovietės, vaiko gyvenamąją vietą patvirtinantį dokumentą, pažymą apie būsto sąlygų patikrinimą, rašytinius dokumentus iš išsilavinimo, medicinos ar kt. vaikų įstaiga, ieškiniai dėl alimentų išieškojimo. Kaip įrodymas gali būti pridedamos medicininės pažymos, policijos protokolai ir kiti oficialūs dokumentai. Jeigu į teismą kreipiasi prokuratūros atstovas ar PDN inspektorius, pareiškime turi būti paaiškinta, kodėl ieškinio nepateikia civilis asmuo.

Kaip pasitvirtina teisių atėmimo iš tėvo pagrindas teisme?

Remdamiesi pavyzdžiais, panagrinėkime kai kuriuos teisiškai svarbius tėvystės teisių atėmimo pagrindus.

2 lentelė. Tėvystės teisių atėmimo pagrindai

Pamatai	Pavyzdys
Daugiau nei šešis mėnesius su vaiku nebendravo	Jeigu tėvas nedalyvavo vaiko gyvenime ilgiau nei šešis mėnesius, keliamas tėvystės teisių atėmimo klausimas. Informaciją gali patvirtinti liudininkai.
Daugiau nei šešis mėnesius vengė mokėti alimentus	Vykdomosios bylos medžiaga, motinos ir liudytojų parodymai, fiksuojantys, kad tėvas neperveda lėšų savo vaikų išlaikymui – įrodymai, kurių pakanka atimti iš jo teises.
Neleisti vaikui lankytis kitose šalyse, mokytis	Vertinama kaip piktnaudžiavimas tėvų teisėmis. Kaip įrodymai gali būti pateikti mokytojų, trenerių parodymai, rašytiniai patvirtinimai.
Lėtinis alkoholizmas / priklausomybė nuo narkotikų	Įrodymas – medicininė išvada.
Vaiko atsisakymas alkoholizmui, vagystėms, prostitucijai, elgetavimui	Psichologų, policijos ir PDN patikrinimo atstovų parodymai, globos ir rūpybos institucijų išvados laikomi tvirtais įrodymais.

Svarbus punktas! Vaikai, sulaukę dešimties metų, gali būti kviečiami dalyvauti apklausoje į teismą. Vaiką gali lydėti mama arba ugdymo psichologas. Paties nepilnamečio nuomonė vaidina pagrindinį vaidmenį priimant galutinį teismų sprendimą.

Kodėl vaikas kreipiamas į teismą?

Rusijos civilinės teisės kodekse teigiama: nagrinėjant bylą dėl tėvystės teisių atėmimo iš tėvo jau gali dalyvauti vaikas, sulaukęs dešimties metų. Vaikus apklausia specialistai, atsižvelgdami į jų amžių ir išsivystymą. Čia orientacinis sąrašas klausimai, kuriuos galima užduoti ieškovo vaikui:

1. „Ar žinai, kodėl tave čia pakvietė?“, „Kas tau apie tai pasakojo?“;
2. „Ar jie tave išmokė, ką turėtum sakyti teisme?“, „Ar repetavote klausimus ir atsakymus su tavimi?“;
3. „Su kuo tu dabar gyveni?“, „Kaip tave jaučia mama?“, „Kada paskutinį kartą matėtės tėtį?“, „Ką apie tėtį sako mama?“;
4. „Kaip jūs ir tėtis leidžiate laiką, kur eini?“, „Ar tėtis tau padeda?“, „Ar tėtis tau perka ką nors? Žaislai? Saldumynai?“, „Apie ką jūs su tėčiu kalbatės? ir panašiai.

Iš tėvo atimtos tėvystės teisės: pasekmės

Teismui priėmus sprendimą, kuriuo patvirtinamas tokio statuso atėmimas iš tėvo, prarandamos jo teisės į vaiką, atsiradusios dėl giminystės. Per trys dienos priėmus sprendimą, atitinkama informacija perduodama metrikacijos skyriaus darbuotojams, kurie padaro atitinkamą įrašą vaiko gimimo liudijime arba jo pase.

Atitinkamai vyras netenka tokių teisių kaip: galimybės kada nors tapti nepilnamečio globėju, įtėviu ar globėju, galimybę gauti tėvystės pašalpas, atstovauti vaiko interesams bet kur, taip pat teisės bendrauti, auklėti ir auklėti. nustatyti vaiko gyvenamąją vietą. Taip pat vyras praranda galimybę gauti alimentus ir palikimą iš vaikų/vaiko.

Tėvas, kuriam atimtos tėvystės teisės, negali gyventi su savo atžala vienoje gyvenamojoje patalpoje, jeigu ji jam nepriklauso ir nėra vienintelė gyvenamoji vieta. Tuo pačiu metu tėvas, netekęs tėvystės teisių, visiškai išlaiko savo įsipareigojimus, pirmiausia dėl alimentų mokėjimo. Vaikai savo ruožtu nepraranda teisės į tėvo gyvenamąjį plotą ir palikimą.

Svarbus punktas! Jei vaiką nori įvaikinti kitas vyras, ši procedūra gali būti atlikta ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Ar galima atkurti tėvų teises?

Rusijos teisės aktai nevadina tėvų teisių atėmimo procedūros negrįžtama. Tėvas turi teisę susigrąžinti tėvo teisę, jeigu išnyko aplinkybės ar priežastys, lėmusios tokias pasekmes.

Tėvas turi savarankiškai įrodyti, kad pasikeitė jo elgesys ir išnyko pagrindai, dėl kurių jo tėvystė tapo neįmanoma. Pavyzdžiui, vyras galėtų pasveikti nuo alkoholizmo ar narkomanijos, susirasti darbą, persvarstyti savo požiūrį į vaiko auginimą. su atitinkamais ieškinio pareiškimas o tėvo parodymai turi kreiptis į teismą pagal gyvenamąją vietą. Įrodymų pagrindu gali pasitarnauti parodymai, pažymos iš darbo vietos, iš gydymo įstaigos.

Tačiau net ir tada, kai pateikiami neginčijami įrodymai, teismas atsižvelgia į vaiko ir jo motinos bei kitų su vaikais gyvenančių ir jų gyvenime bei auklėjime dalyvaujančių asmenų nuomonę. Jei tėvas buvo įtėvis, o vėliau iš jo buvo atimta ši teisė, ji neatkuriama.

Apibendrinant

Tėvystės teisių atėmimas yra būdas teisiškai apginti nepilnamečio interesus. Įstatymo raidė suponuoja, kad abiejų tėvų pareigos ir teisės yra vienodos, tačiau jeigu vienas iš tėvų šių pareigų nepaisys, iš jo gali būti atimta teisė į vaiką. Tam yra daugybė priežasčių – nuo ​​žiauraus elgesio su nepilnamečiu iki jo egzistavimo fakto ignoravimo. Nepamirškite, kad tėvas, praradęs tėvystės teises, nėra atleidžiamas nuo tų pareigų, kurių vengia.

Rusijos teismų praktika rodo, kad dažniausiai pirmenybė teikiama vaiko ir jo motinos interesams, todėl iš tėčių, kuriems buvo iškelti ieškiniai dėl tėvystės teisių atėmimo, tai tikrai netenka. Nors įstatymo raidė leidžia atkurti teises bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų gyvenime, tai gali būti nelengva. Todėl rūpinkitės savo šeimomis ir nepamirškite atsakingo požiūrio į vaikus!

Vaizdo įrašas – Tėvystės teisių atėmimas, pagrindai ir pasekmės