Millistel juhtudel võib vanemlikud õigused ära võtta? Vanemlike õiguste äravõtmine. Esindamine vanemlike õiguste äravõtmise korral

Abielu ja peresuhetega seotud hagide hulgas on eriline koht ühelt (või mõlemalt) vanemalt oma lastega seotud õiguste äravõtmine. Seda olukorda seletatakse asjaoluga, et see on üks tõsisemaid pereasjade kategooriaid. Vanemate õiguste küsimuse käsitlemine eeldab asjatundlikku ja hoolikat lähenemist kõigilt asjaga seotud advokaatidelt – kohtunikust poolte esindajateni.

Selleteemaliste otsuste tähtsus tuleneb asjaolust, et nende tulemused toovad kaasa õiguslikke tagajärgi, mis muudavad radikaalselt mitme inimese – nii vanemate endi kui ka nende alaealiste laste – elu korraga.

Kes saab protsessi alustada?

Eelnimetatud seadustiku artikkel seitsekümmend määratleb konkreetsed eeskirjad, mille kohaselt võib isiku vanemavolitustest eemaldada.

Esimene ja peamine tingimus on, et ainult kohtul on õigus see küsimus ilma jätta. Hagi võib esitada:

• isa või ema;
• viimaseid asendav isik (näiteks eestkostja);
• asjaomane prokurör;
• mis tahes organisatsioonid või riigiasutused, kes oma staatuse tõttu on kohustatud või õigustatud täitma lapse õigustega seotud kaitse- ja kaitsefunktsioone.

See nimekiri loetakse lõplikuks ja ühelgi teisel isikul ei ole õigust algatada menetlust isa/ema õiguste tühistamiseks. Levinud eksiarvamus on näiteks oletus, et vanavanemad või teised sugulased võivad pöörduda kohtusse üleskutsega tühistada isa/ema õigused. Need oletused ei vasta tegelikkusele. Erilist tähelepanu juhime aga asjaolule, et alaealiste lähedastel on õigus pöörduda prokuröri või eestkoste- ja eestkosteasutuse poole taotlusega algatada asjakohane menetlus.

Peatugem üksikasjalikumalt laste õigusi kaitsma kutsutud organisatsioonidel. Praktikas tekib vanematel mõnikord küsimus, kas haridusasutused on üks nendest. Üldiselt ei. Kehtiv 29. detsembri 2012. aasta föderaalseadus N 273-FZ (muudetud 3. juulil 2016, muudetud 19. detsembril 2016) „Hariduse kohta Venemaa Föderatsioon”(muudetud ja täiendatud, jõustub 01.01.2017) ei anna koolidele ja lasteaedadele laste õiguste kaitse funktsiooni. See kohustab vastavaid institutsioone austama laste õigusi ja osutama abi nende rakendamisel. Praktikas tegutsevad õppeasutused nendes küsimustes eestkoste- ja eestkosteasutuste kaudu.

AT viimased aastad on intensiivistunud lapse õiguste volinike jõuline tegevus föderaal- ja piirkondlikul tasandil. Seetõttu kerkis korduvalt küsimus, kas nad võivad sellise kohtuvaidluse algatada. Ühemõtteline vastus on, et nad ei saa seda ise teha. Seadusandlikult ei ole neile selliseid volitusi antud. Lisaks pole nad riigiorganid ega organisatsioonid (need on presidendi või piirkonna juhi alluvuses olevad ametikohad). Seetõttu on artiklis nimetatud isikute nimekirjas. 70 RF IC, need ei kuulu komplekti.

Seadus näeb ette, et kohtuasja menetlemisel on kohus kohustatud lahendama ka laste ülalpidamiseks perioodiliste maksete sissenõudmise küsimuse emalt/isalt, kes jäetakse ilma temale varem kuulunud õigustest.

Millised on vanemate õigused?

Millised õigused on isal ja emal oma laste suhtes ning millal on neil õigused lapsele? Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku (FC RF) artikkel 48 ei sätesta õiguste tekkimise hetke. Seal öeldakse, et need põhinevad laste päritolul. Mida omakorda peavad kinnitama vastavad dokumendid. Need on meditsiiniasutuse poolt teatud vormis väljastatud dokumendid.

Siiski pole kaugeltki üksikjuhtumeid, kui sünnitus toimub väljaspool raviasutusi ja sageli tervishoiutöötajate puudumisel. Sel juhul saab lapse päritolu kinnitada lisaks arstitõenditele kasvõi ütluste põhjal. See tähendab, et teoreetiliselt on võimalik olukord, kus seaduse seisukohalt sündis laps tegelikust hiljem. Sellised juhtumid ei ole üksikud ja on teada – laps sündis, ütleme, mais, aga registreeriti juunis või juulis. Nii selgub, et seaduslike õiguste seisukohalt tekkisid need kuu või paar hiljem kui poja või tütre tegelik sünd.

Näib – mida see muudab? Igapäevaelus üldiselt mitte midagi. Kuid mitmed peresuhetega seotud õigused on seotud lapse dokumentaalselt tõendatud sünnikuupäevaga - elatisraha, sotsiaaltoetused ja -toetused, elamistingimuste parandamine, pärilikud probleemid ja mitmed muud probleemid.

Vanemate põhiõigused seoses lastega on määratletud RF IC 12. peatükis ja hõlmavad õigust:

• oma järglaste kasvatamise eest;
• laste harimiseks;
• koolituse meetodi ja liigi, samuti konkreetse koolituskorralduse valimine;
• olla lapse seaduslik esindaja kuni tema täisealiseks saamiseni;
• kaitsta oma lapse huve;
• saada riigilt sotsiaal- ja muud abi;
• mõnel juhul õigus saada palgaarvestus(alimente) oma lastelt.

Vanem ei ole enam lapsevanem

Suureks probleemiks on küsimus isa kui vanema õiguste päritolust.

Kõrval üldreegel(2. osa, RF IC artikkel 48) määratakse kindlaks, et kui laps sündis ametlikult registreeritud abielus, tunnistatakse isaks automaatselt ema abikaasa. Vähemalt seni, kuni kohtus pole tõestatud vastupidist. See tähendab, et antud juhul piisab isaduse kindlakstegemiseks abielu registreerimise dokumendist.

Kui laps on sündinud registreeritud abielust, tuvastatakse isadus ja vastavalt ka õigused eriavaldusega, mille mõlemad vanemad peavad esitama perekonnaseisuametile. Kui sellist ühist avaldust ei esitata (näiteks isa hoidub sellest kõrvale), saab isaduse tuvastada kohus ema taotlusel. See on üsna tavaline kohtuasjade kategooria, kuid samal ajal on see üsna keeruline - see nõuab spetsiaalset kallist ekspertiisi.

Levinud on ka vastupidise iseloomuga juhtumid – isaduse vaidlustamise kohta. Need tekivad siis, kui lapse isa saab teada või tal on põhjust arvata, et ta ei ole poja või tütre bioloogiline vanem. Siiski on artikli 2. osas kehtestatud märkimisväärne piirang. Perekonnaseadustiku artikkel 52. Vanem ei saa vaidlustada oma isadust, kui see tunnustati perekonnaseisuameti spetsialistidele esitatud vanemate ühise avalduse alusel (millest kirjutasin eespool).

Bioloogilise isaduse vaidlustamise juhtudel on üsna ulatuslik arbitraaži praktika. Isaduse vaidlustamise juhtumeid käsitledes on peamiseks asjaoluks, mille kohus peab tuvastama, bioloogilise isaduse fakt. Praktikas kinnitavad seda asjakohane ekspertiis. Kuigi see ei pruugi olla ainus asitõend.

Selliste kohtuasjade arv kohtutes kasvab pidevalt. Selle põhjuseks on ebasoodne sotsiaalmajanduslik olukord ja paljude kodanike sotsiaalse staatuse järsk langus. Ja see toob paljudel juhtudel kaasa laste ülalpidamise, marginaliseerumise ja asotsiaalse elustiili tegeliku tagasilükkamise.

Vundamendid

Vene Föderatsiooni peamise perekonnaseaduse artiklis 69 on sätestatud ammendav loetelu põhjustest, mille alusel võib üks või mõlemad vanemad lastega seotud õigustest ära võtta:

• kui need kodanikud ei täida täielikult ja ebapiisavalt oma kohustusi vanemate ees (pealegi hiilivad nad sellest konkreetselt kõrvale ega käitu olude sunnil sel viisil);
• kui nad hoiavad pidevalt ja sihikindlalt kõrvale alimentide maksmisest;
• kui nad keelduvad mõjuva põhjuseta ja mõjuva põhjuseta last sünnitusmajast ja teistest ravi- ja sotsiaalasutustest kaasa võtmast;
• kui isa, ema (või mõlemad) kuritarvitavad oma volitusi laste suhtes: takistavad neil normaalset haridust omandamast, kalduvad antisotsiaalsele eluviisile (narkomaania, alkoholism, vargused, prostitutsioon, kerjamine jne), kasutavad neid muul viisil neile seadusega antud võimalusi laste huve ja õigusi kahjustades;
• allutama oma lapsi vägivallale (nii füüsilisele kui vaimsele), sooritama nende vastu seksuaalkuritegusid või katseid neid kallale panna;
• kui üks "sugulastest" (või mõlemad - isa ja ema) põeb alkoholi või narkootikumidega seotud haigusi kroonilises staadiumis (seda tuleb tõestada arstide järeldustega, vt ülaltoodud RF PVS resolutsiooni);
• on toime pannud kuriteo oma pereliikmete või laste teise vanema elu ja (või) tervise suhtes.

See nimekiri on rohkem täielik tõlgendus ei kehti ega ka 1. muud lapsega seotud õiguste tühistamise alust ei eksisteeri.

Isa õiguste tühistamise alused

Spetsiaalselt isade puhul ei ole seadusega määratletud erilisi aluseid nende volituste tühistamiseks seoses poegade/tütardega. Kuna perekonna- ja abieluasjade seadusandlus tunnustab nii isade kui ka emade õigusi oma laste suhtes a priori võrdsena, on ka loogiline, et nende õiguste alused on neil samad.

Statistika järgi jäävad aga õigusteta sagedamini just isad (umbes 40% sagedamini kui emad, kuigi on hakanud ilmnema ka vastupidine trend). Peamised põhjused on kalduvus kuritarvitamisele alkohoolsed joogid ning poegade ja tütarde ülalpidamise ja kasvatamise vältimine.

Enamasti on juhtumite läbivaatamise ajaks elatis isadelt juba sisse nõutud. Seda asjaolu peab selgitama kohus ja kui see ootamatult kinnitust ei leia, on kohtunik kohustatud isalt elatisraha sisse nõudma üldiselt.

Efektid

Oma lastega seotud õiguste tühistamise tulemusena on õiguslikud tagajärjed lihtsad ja mahukad: vanem (või mõlemad) ei saa enam nõuda järglase suhtes ja kaotab üldiselt õigused kõigele sellest tulenevale. sugulusest lapsega (sotsiaalne, pärilik, aliment ja mis tahes muud aspektid). Samal ajal, nagu juba eespool mainitud, peavad nad kandma oma järglaste ülalpidamise kohustust.

Erilist tähelepanu väärib laste elamise küsimus nende isa või ema juures, kelle vanemlikud õigused on tühistatud, eriti kui viimased on elamu/korteri ainuomanikud. Omanikul on ju üldreeglina õigus oma alalt välja tõsta iga isik, kes on lakanud olemast tema pereliige. Kuid 4. osa art. RF IC artikkel 71 sätestab sõnaselgelt, et alaealistel lastel on õigus jätkata sellise vanema eluruumi kasutamist. Üldjuhul ei too lastelt endilt õiguste äravõtmise fakt endaga kaasa mingite tal juba olnud või tulevaste varaliste õiguste (näiteks pärimisnõuete) lõppemist.

Menetlus

Seda tüüpi juhtumeid peetakse keerukaks kategooriaks, millel on palju peensusi ja nüansse. Seetõttu on isegi kohtuasja kõige varasemas staadiumis parem kasutada pädeva juristi abi, et vältida tõsiseid vigu, mis võivad asja veelgi segadusse ajada või keerulisemaks muuta.

Menetluse algatamiseks võib huvitatud isik tegutseda kahel viisil:

• saata otse vajalik nõue kohtusse (kui see on üks isikutest, kes saab selliseid nõudeid esitada);
• pöörduda prokuratuuri või hooldus- ja eestkosteosakonna poole.

Märgin, et viimast meetodit on õigus kasutada igal huvitatud isikul, sealhulgas isikul, kes soovib võtta teiselt vanemalt õigused lastele. Osa vanemaid ei saa näiteks füüsilise võimatuse tõttu (haigus, beebi vms) hagiga ise hakkama.

Juhtumeid arutavad föderaalsed ringkonnakohtud (või linnad, kus ringkonnaosakonda pole).

Dokumentide loetelu

Õiguste äravõtmise nõude esitamiseks peab kohus esitama järgmised materjalid:

• hagiavaldus koos duplikaatidega teise vanema, eestkosteasutuse ja prokuröri kohta;
• kostjaga abielu (lahutus)tunnistus, kui see on olemas;
• isadust ja (või) rasedust kinnitav dokument;
• dokumendid laste sünni kohta;
• kohtuotsus kostjalt elatise sissenõudmise kohta;
• kohtutäitur-täituri kinnitus võla kohta alimentide tasumise kohta;
• meditsiiniasutuse tõend kroonilised haigused alkoholismi või narkootikumide tõttu;
• omandiõiguse ja (või) eluaseme kasutusõiguse dokumendid;
• väljavõte majaraamatust (või tõend nr 8);
• muud dokumendid, mis annavad või tõendavad lapsega seotud õiguste äravõtmist ja asjas olulisi asjaolusid.

Mõnda nimetatud dokumenti ei pruugita paljudel asjaoludel esitada või on nende hankimine ilma kohtu taotluseta keeruline. Lõppkokkuvõttes määrab nõutavate dokumentide täieliku loetelu advokaat, kes peab osalema kohtuasja ettevalmistamises.

Nõude vorm

Hagiavaldus

Avaldus kohtule tuleb vormistada tsiviilkohtumenetluse seadusandluses ettenähtud reeglite kohaselt. See peaks näitama:

• millisele konkreetsele kohtule see on adresseeritud;
• andmed nii kaebaja enda kui ka kostja kohta (sh elu- või sissekirjutuskoha märge);
• sisendandmed abielusuhete olemasolu / puudumise, alaealiste laste kohta, näidates ära dokumendid, millega seda kõike kinnitatakse;
• põhjused, miks isa või ema nõuab teiselt vanemalt lastega seotud õiguste äravõtmist;
• faktide ja asjaolude loetelu, mis tõendavad asjaomase vanema väiteid.

Asjatundmatute jaoks on see üsna keeruline asi, seega on parem kasutada perekonnaõiguse juristi teenuseid. Vastasel juhul võite protsessis endas "põrkuda" kohtuküsimustega, mis võivad ettevalmistamata inimese segadusse ajada.

Õiguslikud tagajärjed

On mitmeid muid tagajärgi, milleni hoolimatute vanemate laste õiguste tühistamine toob või võib kaasa tuua. 71 seadustiku kohus tühistamismenetluses vanemlikud õigused otsustab (või võib otsustada) laste/lapse eluasemeõiguste üle. Mõnel juhul võidakse vanema, kelle õigused oma järglasele on lõpetatud, ühiselamust välja tõsta. See kehtib peamiselt juhtudel, kui vanem juhib antisotsiaalset elustiili. Kuid nagu erinevate astmete kohtud (sh Riigikohus) on korduvalt märkinud, ei ole äravõtmine iseenesest veel ühemõtteline väljatõstmise alus. Sellegipoolest on see üsna reaalne ja selliseid pretsedente on palju.

Kui pärast lapse vanemate õiguste tühistamist pole last kellelegi üle anda, läheb ta hooldusele valitsusagentuurid. Selliseid lapsi võivad lapsendada ka teised isikud, kuid mitte varem kui kuus kuud alates kohtuotsuse tegemisest.

Ainult kohtu otsus mängib selles asjas legitiimset rolli. Olukorras, kus ema ja isa või mõlemad ei täida oma kohustusi, nimelt keelduvad või ei tegele täielikult laste kasvatamisega, samuti olukorras, kus vanemate käitumine seab ohtu lapse tervise või elu, sedalaadi õiguste äravõtmine muutub vajalikuks meetmeks. AT sel juhul see protseduur on kohustuslik. Sellist küsimust peab käsitlema eranditult kohus.

Vanematel lasub suur vastutus

Esiteks nõuab lapsevanemana õiguste äravõtmise küsimuse lahendamine selget selgitust küsimuses, mis need õigused on. Tänu sellele on tulevikus lihtsam mõista menetlust ennast ning vanemlike õiguste äravõtmise põhjuseid ja tagajärgi. Kuid hoolimata nendest peensustest, Sel hetkel kõigi laste elus on alati kurva varjundiga ja tekitab teatud stressi.

Vanemlike õigustena käsitletakse teatud rühma isa ja ema peamisi õigusi ja kohustusi seoses lastega. Nii isa kui ema on vanematena võrdsed. Nad on kohustatud hoolitsema ja vastutama oma laste rahuliku ja inimväärse elu eest kuni lapse 18-aastaseks saamiseni.

Üldjuhul on täisealiseks saamine peamine vanemlike õiguste äralangemise põhjus. Siiski on mitmeid punkte, mis võivad sellist protseduuri oluliselt kiirendada. Näiteks abiellus laps enne täisealiseks saamist või sai täieliku teovõime enne kaheksateistkümnendat eluaastat.

Ajavahemikul lapse sünnist kuni lapse kaheksateistkümneaastaseks saamiseni on ema ja isa kohustatud oma laste eest täielikult hoolitsema, et aidata kaasa lapse õigele psühholoogilisele ja füüsilisele kasvule. Lisaks peaksid vanemad aitama lastel õppida õigesti mõistma oma kohta täiskasvanuelus.

See on vajalik selleks, et laps oleks täiskasvanueas selleks täielikult ette valmistatud uus ajastu enda elu. Mõnikord tuleb ette olukordi, kus laps oma haiguse, erinevate psüühikahäirete tõttu või ei suuda oma eluga ise hakkama saada. Sellistel hetkedel on emal ja isal kohustus, mis seisneb selles, et ka pärast lapsepõlve jätkavad nad lapse eest hoolitsemist.

Kui neilt vanemaõigused võeti, ei kanna ema ja isa sellest hetkest kohustust oma lapse eest hoolitseda. Sel perioodil nad ei osale laste hariduses.

Lapse edasise elukoha määrab alles kohus. Peaaegu alati saadetakse laps kas ravi- või sotsiaalasutusse.

Esineb ka olukordi, kus eestkoste alla seatakse lapsed, kelle vanematelt on õigused ära võetud. Seejärel on vanematel võimalus aeg-ajalt oma laste elust teada saada. Kui aga see info lapse elu kohta võib lapse tervisele mingit kahju tekitada, siis lapse elu puudutavat infot vanematelt keeldutakse.

Vanemlike õiguste äralangemise põhjused

Füüsiline kiusamine vanemlike õiguste äravõtmise põhjusena

Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklid 69 ja 70 reguleerivad vanemlike õiguste äravõtmisega seotud eluvaldkonda. Kirjeldatud menetluse ema või isa vanematelt õiguste äravõtmise kohta võib algatada järgmiste isikute taotlusel:

• Emal või isal on õigus algatada teise vanema suhtes ja nõuda temalt vanema õiguste äravõtmist.
• Isikud, kellele on antud staatus, mis annab neile õiguse vanemaid asendada.
• Isikud, kes on eestkoste- ja eestkosteorganite esindajad.
• Prokuratuurid.
• Organisatsioonid, mis on pühendunud laste õiguste kaitsele

Vanemlike õiguste äravõtmise protsess toimub eranditult kohtusaalis. Samal ajal on prokuratuuri töötajate, aga ka eestkosteasutuste töötajate kohalolek alati vajalik. On olemas teatud loetelu põhjustest, mille tõttu vanemad on alati alaealisega seotud õigustest ilma jäetud. Need hõlmavad järgmist.

1. Juhtudel, kui isa või ema või mõlemad vanemad hoiduvad kõrvale oma kohustustest laste eest hoolitsemisel ja ei tegele veel laste kasvatamisega, ei toeta oma lapsi rahaliselt, ei maksa elatist, siis nende osas otsustab kohus. et neilt vanemlikud õigused ära võtta.
2. Olukorras, kus laps on tema enda vanemate poolt või raviasutusse, kus ta oli ravil, selgelt määratletud aja jooksul hüljatud, on see kaalukas põhjus tema vanemate õiguste äravõtmiseks. Kui aga täiskasvanud põhjendavad oma õigusrikkumist või tõendavad, et neil ei olnud mõjuvatel põhjustel last kaasa võtta, võib see olla aluseks sellise otsuse uuesti läbivaatamiseks.
3. Juhul, kui abikaasad põhjustavad oma tegevusega reaalset ohtu lapse tervisele, ei ole vanemlike õiguste äravõtmist ette nähtud. Kohus võtab sellistelt õnnetutelt vanematelt nende õigused lapse suhtes ilma.
4. Olukorras, kus ema ja isa panid tahtlikult toime kuriteo või kahjustasid laste tervist või kahjustasid nende teise poole tervist, on see ka põhjuseks kirjeldatud õiguste äravõtmiseks.
5. Kui vanemad on alkohoolikud või narkomaanid, peavad nad tingimata kaotama vanemlikud õigused

Lisaks mõjuvale põhjusele vanemlike õiguste äravõtmise hagi esitamiseks võib märkida ka muid põhjuseid. See võib olla olukord, kus ema või isa ei osale lapse kasvatamises ega tema elus. Näiteks isa ei ela oma lapsega koos, hoidub tema eest maksmisest kõrvale rohkem kui 6 kuud jne.

Vanema õiguste äravõtmise otsuse tegemiseks peavad alati olema mõjuvad ja olulised põhjused.

Vanemlike õiguste äravõtmise põhjused seoses lapse emaga

Mõnikord ei saa te ilma võimuesindajateta ...

Põhjused, miks ema on lapsega seotud õigustest ilma jäetud, on peaaegu kõik ülaltoodud põhjused. Kuid selles olukorras on teatud eripära.

Loomulikult armastab iga beebi oma ema väga ja temast lahkuminek on lapse jaoks suur tragöödia. Kahtlemata on iga normaalse ja korraliku ema jaoks lapsest lahkuminek kurb ja teatud piin.

Vanemlike õiguste äravõtmise küsimust kohtupraktikas seostatakse alati paljude teguritega. Seetõttu on selle probleemi loogiliseks lahendamiseks vaja kaasata selle valdkonna kvalifitseeritud spetsialist. Sellega seoses jätab kohus naiselt need õigused ära olukorras, kus:

• Ema hoidub pikka aega kõrvale talle pandud, haridusega seotud kohustuste täitmisest, ei hoolitse beebi eest, ei tegele laste haridusega ja takistab lapsel teadmisi omandamast.
• Ema jätab oma vastsündinud lapse sünnitusmajja või haiglasse, kus teda raviti. Selles olukorras võetakse inimeselt vanemlikud õigused tingimusteta ära! Beebi sündides kirjutab ema mõnikord oma lapse kohta keeldumispaberi ja vabastab sellega end igasugusest vastutusest tema edasise elu eest. Siis toimub vanemate õiguste äravõtmine automaatselt ilma väljastamiseta.
• Lapsi kasutab ema erinevatel omakasupüüdlikel eesmärkidel. näiteks võib ema sundida last tänaval kerjama. Kahtlemata avaldavad sellised tegevused beebile halba mõju ja võivad põhjustada tema psüühika või isegi tervise rikkumist.
• Laps kannatab ema vägivaldse suhtumise tõttu temasse. See võib olla isegi seksuaalne kuritarvitamine ja vägivald. Salvestatud on selliseid olukordi, kus laps on oma ema sunnil sunnitud astuma seksuaalvahekorda võõraste inimestega. Mis oli sellise emaliku teo ajend, jääb saladuseks, kuid alati saab laps pärast selliseid hetki lõpuks raske psühholoogilise trauma ja vajab kaitset.
• Ema on narkomaan või alkohoolik. Sel põhjusel võib ta oma lapsele ohtu seada, kuna naiste alkoholism, nagu teate, on ravimatu ja areneb väga kiiresti. Seetõttu tuleb sellise emaga koos elava beebi päästmiseks ja kaitsmiseks kiiresti ilma jätta see naine tema õigus. Tasub meeles pidada, et sellises olukorras jääb emale ikkagi õigus edaspidi, kui ta vabaneb omaenda kahjulikest kalduvustest, pöörduda tagasi oma lapse juurde ja taastada talle õigused.

Peamine dokumentide loetelu

Lapsed võtavad omaksed või nad on registreeritud lastekodusse

Teatud loetelu dokumentidest kohtutele esitamine, tunnistajate ja kurjategijate ütlused on aluseks lapsevanemate õiguste äravõtmiseks.

Olenevalt olukorrast võib nõuda teistsugust dokumentaalsete tõendite loendit. Siiski on teatud dokumente, ilma milleta ei käsitleta ühtegi kirjeldatud probleemi puudutavat juhtumit.

Kõige olulisem dokument on hageja poolt kohtule esitatud nõue. See peab olema vormistatud kirjalikult ja sisaldama nii hageja kui ka kostja täisnime, nende elukohta. Lisaks on kohustuslik märkida kohtu nimi, kus seda küsimust kavatsetakse arutada.

Selline hagi nõuab probleemi peamise olemuse selget väljatoomist, hagi esitamise põhjuseks saanud põhjuseid ning hagis tuleb esitada tõendid vanemliku süü kohta. Hagiavaldusele tuleb lisada hulk täiendavaid dokumente. Hageja on kohustatud oma nõudele omakäeliselt alla kirjutama või selle asemel võib alla kirjutada hageja esindaja. Nõudele on siiski vaja lisada tasutud kviitungid.

Üsna sageli on nende juhtumite kohtus käsitlemisel oluline roll ka kirjalikel kinnitustel vanemate ebasobiva käitumise kohta alaealise suhtes. Teatud rolli mängivad ka juhtumiga seotud juhtumid, mis käsitlevad vanemate lahutust või abielu. Lisaks kõigele eeltoodule võib hageja asjale lisada erinevaid kirjalikke tõendeid tõenditena, mida ta saab võtta raviasutustest, politseist jne.

Isalt vanemlikest õigustest ilma jätmiseks on teil vaja sarnaseid aluseid nagu ema puhul. Enne kohtuotsuse tegemist on kohus kohustatud kontrollima ja hindama kogu esitatud tõendite baasi. Lisaks peate hoolikalt välja selgitama ja uurima olemasolevaid motiive, mis mõjutasid ema või isa, samuti põhjuseid, miks abikaasad keeldusid oma last kasvatamast.

Kui ema või isa on raskelt haige ja ei saa sellest tulenevalt tegeleda laste kasvatamisega, siis ei võeta neilt vanematelt oma õigusi laste suhtes, sest see on nende käitumise peamine põhjus. Alkoholismi või narkosõltuvust ei tohiks selle põhjuseks pidada, need vaevused on üks peamisi põhjuseid, miks sellistelt vanematelt õigused ära võetakse.

Vanemlike õiguste äravõtmise tagajärjed

Vanemate õiguste äravõtmisel ei ole vanematel õigust sekkuda laste ellu

Juhtudel, kui vanemad on oma õigustest ilma jäetud, jäävad ema ja isa sel perioodil lisaks ülaltoodud õigustele ilma igasugusest suhtlusest oma lapsega. Alates kohtuotsuse perioodist ei saa nad enam last kasvatada ega muul viisil beebi elus kohal olla.

Teoreetiliselt on selline äravõtmine sedasorti isadele ja emadele igati teenitud karistus. Üsna sageli meenuvad sellised vanemad oma laste olemasolu alles siis, kui elamiseks raha otsa saab. Sellises olukorras hakkavad nad paluma abi omaenda lastelt ja mäletavad pidevalt nende vahel eksisteerivaid veresidemeid. Lapsed, kelle vanemad on minevikus hüljanud, ei ole loomulikult neile midagi võlgu.

Kahtlemata mõjutab vanemate õiguste äravõtmise kohtuotsuse vastuvõtmine negatiivselt last ennast. Lõppude lõpuks on sellest hetkest alates tema elus toimunud mitmesugused silmatorkavad muutused. Seetõttu tasub selliseid õnnetuid beebisid täiendava hoolega ümbritseda. Õnnetud lapsed seisavad juhtunud asjaolude tõttu silmitsi tõsiasjaga, et nende täiskasvanuks saamine toimub palju varem kui nende eakaaslaste oma.

Tulevikus vanemate õigustest ilma jäetud mehel ja naisel on seadusele viidates õigus taastada varem kaotatud vanemlikud õigused. Sellise taastamise toimumiseks on vanemad kohustatud oma elu radikaalselt paremaks muutma ja seejärel esitama kohtusse hagi, esitades kõik selleks vajalikud dokumendid.

Vanemlike õiguste piiramine – üks vanemlike õiguste äravõtmise vorme

Lapsed saavad mõnikord oma emade ohvriteks...

Kui selleks on küllaltki mõjuvad põhjused, võib kohus teha otsuse, milles jutt käib ainult selliste õiguste piiramisest. Selles olukorras on esikohal lapse enda huvid. Oma olemuselt tähendab selliste õiguste piiramine seda, et edaspidi elab laps emast ja isast lahus.

Mõnikord võivad selle põhjuseks olla isegi sellised põhjused, mis ei sõltu isast ega emast endast. Tegemist võib olla vaimuhaigusega, mille tulemusena võib ta vastu tahtmist kahjustada laste tervist või elu. Vanemad, kelle õigused on piiratud, on kohustatud rehabilitatsiooni eesmärgil pingutama, et tulevikus kohus neile need õigused taastada.

Reeglina toimub kuue kuu pärast kohtu teine ​​istung, kus saab sellise piirangu tühistada. Nendel kuudel elavad sellised lapsed eestkosteasutuste hoole all. Need võivad olla beebimajad, lastekodud jne. Kui kohus leiab, et vanem ei ole võimeline oma last kahjustama, annab ta loa lapse ja vanema perioodilisteks kohtumisteks.

Põhimõtteliselt on kogu vanemlike õiguste äravõtmise menetlus väga keeruline. See nõuab kindla tõendusbaasi kogumist. Sellist juhtumit käsitledes on kohtunik kohustatud mitte kaotama silmist kõiki sellise olukorra olemasolevaid hetki. Kõiki tunnistajaid tuleks küsitleda ja esitatud dokumentaalseid tõendeid tuleks hoolikalt uurida.

Kui hageja või kostja peab end täiesti õigeks, vajab ta oma väite tõendamiseks kvalifitseeritud juristi abi. Kohus on kohustatud langetama oma otsuse üksnes laste peamisi huve arvestades. Kui beebi armastab ema ja on tema kõrval mugavalt ja tema omakorda hoolitseb lapse eest nii hästi kui oskab, siis ei saa kohus selliselt inimeselt tema õigusi ära võtta. Selline tegu selles olukorras on suunatud lapse enda vastu.

Õiguseksperdi arvamus:

Paljude inimeste jaoks on vanemlike õiguste omamine nende endi elu peamine mõte ja sisu. See on eriti märgatav, kui kasvatate last ainult ühe emaga. Seadus sisaldab ammendavat loetelu asjaoludest, mille korral õiguste äravõtmine toimub. Kuid selline ilmajätmine ei vabasta vanemaid alati kohustustest.

Kohus võib kohustada vanemaid (hooletu ema) elatist maksma. Ka elu kinnitab, et enamik vanemaid kuritarvitab oma õigusi seoses lastega, kui nad saavad 18-aastaseks. Teoreetiliselt ja põhimõtteliselt on selline kuritarvitamine Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja seaduste rikkumine. Näib, et 18-aastasele neiule süütu minekukeeld ööklubi 23 tunni pärast ei tõota head. Aga kuidas seda vaadata. Täielik teovõime on ju juba saabunud ja kellelgi pole õigust seda piirata teisiti, kui seaduses ette nähtud.

Paljud vanemad ei tea sellest. Seda tehes hoolitsevad nad oma laste heaolu eest. Vähemalt nad arvavad nii. Aga ei ole. Sunnimeetmed on ebaseaduslikud, kahjustavad inimese psüühikat ja takistavad isiksuse kujunemist. Seda ei saa teha isegi laste varasemas eas. Seetõttu on vanemate teene selles, et laste kasvatamine peaks toimuma soovituslikus keskkonnas, kasutades veenmisvahendeid.

Sundimine on võimalik vaid olukordade loomisega, kus kasvav või juba täiskasvanud laps ise valib mõistliku lahenduse. Ja see sobib talle. Aga olukordi tuleb luua arukalt.

Videomaterjal tutvustab teile vanemlike õiguste äravõtmise põhjuseid ja korda:

Ühe vanema õiguste äravõtmine lapsele on äärmiselt ebameeldiv asi. Eriti kui me räägime ema kohta. Vastupidiselt levinud arvamusele, et vanemlikud õigused võivad ära võtta vaid alkohoolikud, narkomaanid ja elatise mittemaksjad, näitab praktika vastupidist.

Kallid lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja TASUTA!

Tõesti põhjus lõpetada perekondlikud sidemed palju rohkem ema ja lapse vahel. Nemad täielik nimekiri esindatud Vene Föderatsioonis.

Mis see on

Emalt vanemlike õiguste äravõtmine on seaduslik menetlus, mille eesmärk on vanema eemaldamine lapse kasvatamise protsessist. Tegelikult on see nendevaheliste peresidemete seaduslik lõpetamine.

Vanemlike õiguste äravõtmine on väga karm meede, mida kohaldatakse ema suhtes, kes täidab ebaausalt oma kohustusi laste ees.

Reeglina kasutatakse seda ainult kõige äärmuslikumatel juhtudel, kui probleemi lahendamiseks pole muud võimalust. Näiteks kui on tõsine oht alaealise elule ja tervisele.

Kui kohus siiski otsustab emalt võimaluse kasutada oma õigusi ja kohustusi vanemana, siis selle jõustumise hetkest kaotab ta need tähtajatult.

Selle protseduuri esmane eesmärk on taastada lapse normaalne elu, kaitsta tema õigusi ja tervist.

Ema õiguste kaotus seoses alaealisega ei tähenda sugugi, et sellega kaovad tema kohustused. Vastupidi, ta peab endiselt oma last ülal pidama (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik).

Vundamendid

Kehtivad õigusaktid üldiselt ja eriti Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik ei eralda ema ja isa õigusi ja kohustusi seoses lapsega. Samuti ei erine nende õiguste äravõtmise põhjused.

Mõlema vanema jaoks on need tavalised ja need on ette nähtud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikuga. Aluste loetelu on suletud, selle laiendamine või õiguste äravõtmine muudel alustel ei ole lubatud.

Vanema suhtes õigusliku mehhanismi käivitamise põhjused võivad olla järgmised:

1. Vanemlike funktsioonide ja kohustuste vältimine	Ema eirab lapse tervist, ei võta meetmeid tema õigeaegseks läbivaatamiseks ja ravimiseks, hoidub kõrvale õppeprotsessis osalemisest, ei loo talle hariduse saamiseks tingimusi, ei aita kaasa moraalsele ja vaimsele arengule.
2. Lapse jätmine sünnitusmajja või muusse raviasutusse, in lasteaed, muu organisatsioon ilma mõjuva põhjuseta	Enamasti juhtub see kohe pärast sündi, kui äsja vermitud vanem keeldub last sünnitusmajast võtmast. Kuid on juhtumeid, kus lapsed jäetakse teistesse, sealhulgas mittemeditsiiniasutustesse.
1. Vanemlike õiguste kuritarvitamine	Naine sunnib oma last kerjama või prostitutsiooniga tegelema, sunnib ja julgustab alkoholi ja narkootikume tarvitama, takistab tal koolis või muus õppeasutuses tundides käimist
2. Lapse julm kohtlemine, füüsilist või vaimset laadi vägivald, tema seksuaalse puutumatuse riive;	Haridus peksmise kasutamisega, tegevused lapse vastu, mis alandavad tema au ja väärikust, mõjutavad negatiivselt tema psühholoogilist seisundit ja muud ema poolt vastuvõetamatud tegevused
3. Kroonilise alkoholi- või narkomaania haigus;	Haiguse kinnitus on meditsiiniasutuse järeldus. Igasuguse sõltuvuse all kannatav naine ei suuda lapsele korralikku hoolt ja kasvatust pakkuda ning kujutab mõnikord isegi tõsist ohtu talle.
4. Tahtlik kuritegu lapse või abikaasa elu või tervise vastu.	Lapsele või abikaasale tahtlik kehavigastuste tekitamine või ühe (või mõlema) tapmise katse

Praktikas jäävad emad vanemlikest õigustest ilma palju väiksema tõenäosusega kui isad. Kohtunikud teevad seda ainult siis, kui on tõesti ümberlükkamatud tõendid ja kinnitus tema ebaausa suhtumise kohta oma emakohustustesse.

Mõned loetletud punktid on üsna mitmetähenduslikud. Näiteks vanemlike õiguste kuritarvitamine lapse suhtes.

Võimalik on olukord, kus alaealine elab koos isaga ja nad soovivad koos välismaale minna või vanem otsustas saata lapse välismaale puhkusele.

Ema ei pruugi selleks luba anda ja siis jääb reis ära. Tegelikult võib tema tegevust pidada just lapse õiguste kuritarvitamiseks. Siiski on ebatõenäoline, et kohus selle alusel temalt vanemlikud õigused ära võtab.

Sama kehtib ka vanemlike kohustuste täitmisest kõrvalehoidmise ja lapse kasvatamises mitteosalemise kohta.

Seda asjaolu tuleb kinnitada ka konkreetsete faktidega. Lisaks peab teine ​​vanem enne kohtusse pöördumist tegema katseid olukorda parandada.

Näiteks kui laps on isa eestkostel ja ema ei näe teda ja väldib alimentide maksmist, siis peab vanem:

• soovitada endine naine lapsega kohtuda
• proovige teda otsida (kui ta peidab end);
• võtke ühendust kohtutäituritega, et teda otsida ja alimentide võlgu sisse nõuda.

Alles pärast seda on mõtet püüda emalt vanemlikud õigused ära võtta. Kui olukorra paremaks muutmiseks pole midagi ette võetud, ei võta kohus tõenäoliselt seda äärmuslikku meedet.

Ema alkoholismi, narkosõltuvuse ja kuritarvitamisega on olukord teine.

Kuid isegi siin ei asu kohus alati kohe radikaalsete tegudeni. Mõnikord antakse naisele võimalus ennast parandada. Praegu on tema õigused lapsele piiratud.

Vajalikud dokumendid

Selleks, et kohus võtaks emalt lapse õigused, piisab, kui tõestada vähemalt üks RF IC artikli 69 lõigetest.

Kui algatajad on alaealise sugulased, tuleb pöörduda eestkoste- ja eestkosteasutuse või laste õigusi kaitsva asutuse poole.

Seal tuleks kaebus kolme päeva jooksul läbi vaadata ja teha kindel otsus. Selle alusel antakse asi kohtusse. Või võib peres valitseva olukorra jälgimiseks määrata teatud aja.

Kui lapse isa esitab kohtusse hagi, peab ta esmalt koostama vajaliku dokumendipaketi:

1. Kui lapse vanemad olid ametlikult abielus, peate esitama tõendi selle registreerimise (või lõpetamise) kohta;
2. lapse sünnitunnistus;
3. Eestkosteasutusse saadud järeldused kummagi vanema elamistingimuste kohta (või lapse elamispinna läbivaatamise akt);
4. Ema omadused töökohast (soovitav on esitada ka isa kirjeldus);
5. mõlema vanema tuludeklaratsioonid;
6. Arstlik akt, mis kinnitab naise alkoholismi või uimastisõltuvust;
7. Naabrite, lasteaiaõpetajate, õpetajate ütlused koolist, kus laps õpib, iseloomustades vanemat negatiivsest küljest;
8. arstitõend, mis tõendab lapse või tema isa tervise kahjustamist;
9. Eestkosteasutuse või alaealiste osakonna järeldus ema isiksuse ja tema kui vanema omaduste kohta;
10. Politsei tõend, mis kinnitab ema poolt lapse ja teise vanema kahjustamist või ohtu tema elule.

Igal juhul võib dokumentide loetelu vähendada või laiendada. Kuid isegi dokumentaalsete tõendite täieliku paketi esitamine ei saa tagada naise õiguste äravõtmist lapsele (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 27. mai 1998. aasta resolutsioon “Õigusaktide kohaldamise kohta Vene Föderatsiooni poolt kohtud laste kasvatamisega seotud vaidluste lahendamisel).

Millal saab vanemlikud õigused ära võtta?

On olukordi, kus emalt ei saa vanemlikke õigusi ära võtta. Näiteks kui selleks puuduvad olulised põhjused või kui puuduvad ümberlükkamatud tõendid selle kohta, et ta ei ole täitnud oma vanemlikke kohustusi.

Lisaks peab kohus esmalt välja selgitama asjade hetkeseisu põhjused. Naise käitumine võib ju olla tingitud rasketest eluoludest või muudest tema tahtest absoluutselt sõltumatutest põhjustest.

Näiteks võib ta põdeda tõsist haigust või kannatada vaimse häire all.

Sel juhul pole tal võimalust oma last kasvatada. Kuid keegi ei võta talt selle eest tema õigusi ära.

Aga isegi kui tuvastatakse, et naisel on invaliidsusgrupp, ei ole ta vabastatud lapse ülalpidamise kohustusest. Sel juhul kogutakse elatis sisse töövõimetuspensionist.

Õiguste piiramine

Juhtudel, kui emalt vanemlikke õigusi ära ei võeta, kuid lapse enda juurde jätmine seab ohtu tema füüsilise ja psühholoogilise tervise, piirab kohus temaga vanema õigusi.

Seda sunniviisilist meedet reguleerib ka Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik. Alaealise huvide kaitseks rääkides võib kohtunik otsustada lapse vanemalt ära võtta.

Lapse õiguste piiramise nõude võivad esitada lähisugulased, isa, prokurör, eestkosteasutuste esindajad ja muud Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus loetletud organisatsioonid.

Enamasti on see vajalik siis, kui last ohustab ema temast sõltumatutel põhjustel. Need sisaldavad:

• psüühikahäire,
• krooniline haigus,
• raske eluolukord või asjaolude kogum.

Samuti rakendatakse ema õiguste piiramist tema kohatu käitumise tõttu, mis on alaealise jaoks ohtlik, kuid puudub kaalukas alus õiguste äravõtmiseks.

Kui tema käitumine kuue kuu jooksul ei muutu, on eestkosteasutustel kohustus taotleda tema eemaldamist lapse kasvatamisest ja tema elus osalemisest.

Maria Margulis

15:15 29.06.2016

Eile kohtus ta õnnelikult sinuga haiglast ja täna ähvardab juba vanemlikud õigused ära võtta? Te ei tohiks kohe last kaenlasse haarata ja joosta, kuhu silmad vaatavad. Räägime vanemlike õigustega seotud müütidest ja sellest, kuidas alusetutele ähvardustele reageerida.

Müüt 1. Abikaasa ähvardab vanemlikud õigused ära võtta, kui esitan hagi lapse elukoha määramiseks

olemus. Ta raputab närvid ja niipea, kui võtsid julguse kokku ja esitasid hagi lapse elukoha määramiseks, hakkas ta ähvardama vanemlike õiguste äravõtmisega?

Selgitus. Vanemlike õiguste äravõtmine on keerukas menetlus ja seda kasutatakse äärmusliku mõjutusvahendina vanema suhtes, kes ei näita üles mingit huvi lapse vastu, ei hooli lapse kasvatusest, haridusest, tervisest ning kahjustab tema emotsionaalset, psühholoogilist seisundit. ja füüsiline areng. Õigusaktid näevad ette erandkorras vanemlike õiguste äravõtmise asjaolude loetelu. Näiteks ema (isa) on krooniline alkohoolik või narkomaan, kuritarvitab last, ajab ta hulkuma või isegi ei vii teda ilma mõjuva põhjuseta haiglast välja.

Nõuanne. Armastavalt ja hoolivalt emalt vanemlikke õigusi ära ei võeta, nii et võite olla rahulik.

Müüt 2. Lapse emalt ei saa vanemlikke õigusi ära võtta

olemus. Kas tõrjute ähvardusi, et emadelt ei võeta üldse vanemlikke õigusi?

Selgitus. Ema vanemlike õiguste äravõtmine on üliharv, kuid seda juhtub. Näiteks kuritarvitab ema alkoholi, juhib ebamoraalset eluviisi, kasutab füüsilist vägivalda ja pani isegi oma lapse suhtes toime kuriteo. Üldiselt toetab Ukraina praktika kontseptsiooni kasvatada last emaga peres. Lapse saab emalt ära võtta ja vanemlikud õigused ära võtta ainult erandjuhtudel.

Nõuanne. Hingake sügavalt ja pidage meeles: see juhtub ainult erandjuhtudel. Ema, kes hoolib oma lapse materiaalsest heaolust ja harmoonilisest arengust, see ei puuduta.

Müüt 3. Kas isikliku sissetuleku puudumise tõttu võib minu vanemlikud õigused ära võtta?

olemus. Kas teie mees ütleb, et kuigi teil pole sissetulekut, ei saa teile last usaldada?

Selgitus. Sissetulekute puudumine ei ole vanemlike õiguste äravõtmise aluseks. Naine võib olla Rasedus-ja sünnituspuhkus, alimentide saamine eksmehelt lapse eest ja mõnel juhul ka iseendale või lihtsalt mittetöötamine, kodutööde tegemine ja lapse kasvatamine.

Nõuanne. Teete palju rohkem oluline töö"emmed". Saate talle meelde tuletada tema isalikke kohustusi.

Müüt 4. Eksabikaasa ei ole lapsest huvitatud ega maksa elatisraha. Esitan hagi tema vanemlike õiguste äravõtmiseks.

olemus. Isa piirdus bioloogilise osalusega ja otsustasite temalt vanemlikud õigused ära võtta? Energia raiskamise võimalus on suur.

Selgitus. Kui ta lapsega ei suhtle ja alimente ei maksa, vaid teeb seda lihtsalt oma vanemlikke kohustusi eirates, siis katse isalt vanemlikud õigused ära võtta ei õnnestu. Vanemlike õiguste äravõtmiseks on vaja kaalukamaid põhjendusi, mis viitavad sellele, et ta väldib tahtlikult lapsega suhtlemist, lükkab pidevalt tagasi ema ja lapse soovi koos aega veeta, väldib piisavate rahaliste vahenditega alimentide maksmist, kahjustab lapse psühholoogilist ja füüsilist arengut. laps.

Nõuanne. Võtke ta vastutusele lapse elatise mittemaksmise eest. Vähemalt kasu peab sellisest isast olema!

Müüt 5. Isa asukoht on teadmata. Ma võtan talt vanemlikud õigused, et ilma loata lapsega välismaale sõita

olemus. Kuhu ja millal me lapsega läheme, otsustan ise!
Selgitus. Isa puudumine ja teave tema asukoha kohta ei ole vanemlike õiguste äravõtmise aluseks. Üheks võimaluseks lapsega ema takistamatuks välismaale lahkumiseks võib tõepoolest olla kohtuotsus isalt vanemlikud õigused ära võtta. Sellist lahendust on aga äärmiselt raske saada. Vaja on tõendada vanemlike õiguste äravõtmise aluseid, saada eestkosteasutuste järeldus isalt vanemlike õiguste äravõtmise vajaduse kohta ja läbida pikk kohtumenetlus. Lapse välismaale lahkumise puhul ei õigusta selline tegevus end.

Nõuanne. Et mitte oodata lapse kuueteistkümneaastaseks saamist, kaaluge alternatiivseid võimalusi: kohtulahendit lubada lapsel välismaale reisida ilma isa nõusolekuta või isa teadmata kadunuks tunnistamise otsus.

Kõike võib juhtuda ja seetõttu hoolitsege laste ja peresoojuse eest. Las armastus ja vastastikune mõistmine täidavad elu erksate värvidega!

Irina Moroz, advokaat, AGA Partnersi partner
Olga Kuchmienko, AGA Partnersi kaastöötaja

Kas artikkel tekitas huvi? Jälgige meie teisi uudiseid aadressil

Tavaliselt jäetakse vanematelt lastega seotud õigused ilma järglastega seotud moraalsete või eetiliste normide olulise rikkumise või nende kasvatamisest ja ülalpidamisest keeldumise tõttu. Venemaal kiputakse isadelt vanemlikud õigused ära võtma - statistika järgi unustavad just isad sageli oma kohustused, nihutades need emade õlgadele.

Ema võib nõuda oma laste isalt vanemlike õiguste äravõtmist, mitte ainult seetõttu, et mees eirab oma laste vajadusi majandusliku kindlustatuse ja tähelepanu järele. Seda saab teha ka lapse huvides. Sellest räägime allpool: mis on isalt vanemlike õiguste äravõtmise alused, kuidas menetlus kulgeb ja kas seda saab tühistada.

Meie riigi pereasutusel on omapära - traditsiooniliselt hoolitsevad emad laste eest rohkem ja abikaasade lahutuse korral jääb laps ema juurde elama. Selline olukord viib sageli selleni, et isa eemaldatakse oma lapse elus osalemisest või isegi "unustab", et ta on isa.

Naine saab kaitsta oma laste huve (nende võimalus reisida vabalt välismaale ilma isa loata, vabastamine isale edaspidi alimentide maksmisest). Isalt õiguste äravõtmisel võidakse arvestada ka lapse praeguste ja tulevaste vajaduste rahuldamist.

Lisaks võib naine uuesti abielluda ning uus abikaasa võib soovida oma lapsi lapsendada ja neile oma perekonnanime anda. Nendel juhtudel on bioloogiliselt isalt vanemlike õiguste äravõtmine tingitud kavatsusest luua taas täisväärtuslik perekond.

Sellest lähtuvalt tuuakse esile peamised põhjused, mis võimaldavad mehelt ära võtta vanemlikud õigused seoses lastega. Need põhjused on seadusega sätestatud ja kajastuvad Venemaa perekonnaseadustiku 69. ja 70. artiklites. Seaduse järgi on just ema (võimalikud on ka teised isikud, sellest räägime allpool), kes algatab isalt vanemlike õiguste äravõtmise kohtumenetluse, esitades avalduse, milles on märgitud üks või mitu selle protsessi alustamise alust. Pange tähele, et kõik põhjused on ammendavad ja on loetletud seadusandluses ilma laiendatud tõlgendamise võimaluseta.

Tabel 1. Millistel alustel võib isalt vanemlikud õigused ära võtta?

Alus	Dekrüpteerimine
Kuriteokomisjon	Kuritegu on tingimata tahtlik tegu, mis seab ohtu laste ja/või nende ema elu ja tervise.
Lapse ahistamine	See lõik hõlmab nii füüsilist kui ka psühholoogilist vägivalda, sealhulgas katset lapse seksuaalse puutumatuse vastu.
Narkootikumide ja/või alkoholi tarvitamine	See tähendab kroonilist alkoholismi või narkomaaniat, diagnoosil peab olema meditsiiniline alus ja kinnitus (diagnoos).
Vanemlike kohustuste vältimine	Keeldumine või teadmatus vastutusest lapse füüsilise, moraalse ja vaimse arengu ja tervise eest, tema kasvatusvajadus.
Alimentidest kõrvalehoidmine	Süstemaatiline keeldumine sularahamaksete tegemisest lapsele/lastele, isegi pärast hoiatusi.
Vanemlike õiguste kuritarvitamine	Näiteks keeldumine allkirjastamast dokumente, mis võimaldavad lapsel/lastel välismaale reisida jms.
Keeldumine lapsele riigiasutusest järgi tulla	Soovimatus võtta last/lapsi sünnitusmajast, raviasutusest, sotsiaalkindlustusest jms.

Sellest lähtuvalt võivad mehe vanemlikud õigused kõigutada, kui ta lööb last (peksmise peavad fikseerima arstid), jättis lapse tahtlikult ohtu (näiteks suleti aastal autosse). kuum ilm), tekitas järglastele moraalse trauma (seda kinnitavad psühholoogid). Nendel ja sarnastel juhtudel ei ole vanemate lahutamine sugugi vajalik – ka praeguselt abikaasalt võib vanemlikud õigused ära võtta. Sama kehtib ka alimentide maksmata jätmise või vanemlike õiguste kuritarvitamise kohta – mees ja naine ei tohi selliste põhjuste ilmnemise ajal olla lahutatud.

Isalt vanemlike õiguste äravõtmise kord

Hagiavalduse kohtule, milles väljendatakse nõuet mehelt vanemlikud õigused ära võtta, saab esitada mitte ainult tema laste ema. Seadusetäht määratleb laiemalt isikute ringi, kellel on õigus seda menetlust taotleda. Kandideerimiseks sobivad õppeained:

1. Lapse/laste ema.
2. Usaldusisik / eestkostja / eestkoste- ja eestkosteasutused.
3. Hariduse esindaja.
4. Raviasutuse esindaja.
5. Alaealiste inspektor.
6. Prokurör.

Hagiavaldus esitatakse alati kirjalikult, paberi saate registreerida taotleja elukohajärgses kohtus. Taotluse saab kirjutada käsitsi või trükkida arvutisse ning seejärel A4-lehele välja printida.

Mida nõue sisaldab?

Üldjuhul on dokument kirjutatud vabas vormis, kuid teatud reeglite järgimine ja kohustuslike punktide lisamine taotlusesse on vajalik. Paberil tuleb kajastada kuus teabeplokki (antud juhul on kostjaks isa, kellelt on ära võetud õigused, hageja on kaebaja):

1. Selle õigusasutuse nimi ja aadress, kellele dokument esitatakse.
2. Taotleja isikuandmed: passiandmed, elukoht, kontaktandmed.
3. Andmed kostja kohta, kelle suhtes õiguste äravõtmise juhtum algatatakse (isa täisnimi ja elukoht).
4. Kostja poolt hageja suhtes toime pandud rikkumiste loetelu ja esitatud nõuded (antud juhul on see vanemlike õiguste äravõtmine).
5. Põhjendused mehelt vanema õiguste äravõtmiseks, samuti nende põhjuste tõendid.
6. Taotlusele lisatud dokumentide loetelu (nende hulka kuuluvad nii dokumentaalsed tõendid, näiteks arstitõendid kui ka kohustuslikud paberid).

Pange tähele, et lisatud dokumendid on iga juhtumi puhul individuaalsed. Sõltuvalt sellest, millistele alustele tugineb hageja isalt õiguste äravõtmise avalduse esitamisel, võib paberite pakett olla väga erinev. Siiski on üldised juhised.

Esiteks tuleb avaldusele lisada koopiad sellistest dokumentidest nagu hageja pass, lapse pass või sünnitunnistus, abielu- või lahutustunnistus. Kohtule esitatakse kas koopiad koos originaaldokumentidega või ainult koopiad, kuid need on notariaalselt kinnitatud.

Samuti võite kohtule esitada ema töökoha viide, lapse elukohta tõendava dokumendi, tõendi elamistingimuste kontrollimise kohta, kirjalikud dokumendid haridus-, meditsiini- või muust isikust. lasteasutus, alimentide sissenõudmise nõuded. Tõendina võib lisada tervisetõendeid, politseiprotokolle ja muid ametlikke pabereid. Kui kohtusse pöördub prokuratuuri esindaja või PDN-i inspektor, peab avaldus sisaldama selgitust, miks nõuet ei esita tsiviilisik.

Kuidas kinnitatakse isalt kohtus õiguste äravõtmise alused?

Vaatleme näidete varal mõningaid põhjuseid, mis on õiguslikult kaalukad isalt vanemlike õiguste äravõtmisel.

Tabel 2. Vanemlike õiguste äravõtmise põhjused

Vundamendid	Näide
Rohkem kui kuus kuud ei suhelnud lapsega	Kui isa ei osalenud oma lapse elus rohkem kui kuus kuud, tõstatatakse küsimus vanemlike õiguste äravõtmise kohta. Teavet võivad kinnitada tunnistajad.
Vältinud lapse elatise maksmist rohkem kui kuus kuud	Täitemenetluse materjalid, ema ja tunnistajate ütlused, mis kinnitavad, et isa ei kanna raha üle oma laste ülalpidamiseks – piisavad tõendid tema õiguste äravõtmiseks.
Lapse teiste riikide külastamise takistamine, õppimine	Seda peetakse vanemlike õiguste kuritarvitamiseks. Tõendusmaterjalina võib esitada õpetajate, treenerite ütlusi, kirjalikke kinnitusi.
Krooniline alkoholism/narkomaania	Tõend on meditsiiniline aruanne.
Lapse tõrjumine alkoholismile, vargustele, prostitutsioonile, kerjamisele	Psühholoogide, politsei ja PDN inspektsiooni esindajate ütlusi ning eestkoste- ja eestkosteasutuste järeldusi peetakse tugevaks tõendiks.

Oluline punkt! Küsitluses osalemiseks võib kohtusse kutsuda lapsi, kes on üle kümne aasta vanad. Lapsega võib kaasas olla ema või hariduspsühholoog. Kohtusüsteemi lõplikus otsuses mängib võtmerolli alaealise enda arvamus.

Miks laps kohtusse antakse?

Venemaa tsiviilseadustik ütleb: kümneaastaseks saanud laps võib juba viibida oma isalt vanemlike õiguste äravõtmise asja arutamisel. Lapsi küsitlevad spetsialistid nende vanusest ja arengust lähtuvalt. Siin soovituslik nimekiri küsimused, mida saab esitada hageja lapsele:

1. “Kas sa tead, miks sind siia kutsuti?”, “Kes sulle sellest rääkis?”;
2. “Kas nad õpetasid sulle, mida sa peaksid kohtus ütlema?”, “Kas sa harjutasid koos sinuga küsimusi ja vastuseid?”;
3. “Kellega sa praegu koos elad?”, “Kuidas ema sinusse suhtub?”, “Millal sa viimati isat nägid?”, “Mida ütleb ema isa kohta?”;
4. “Kuidas sa isaga aega veedad, kus sa käid?”, “Kas isa aitab sind?”, “Kas isa ostab sulle mingeid asju? Mänguasjad? Maiustused?", "Millest te isaga räägite?" ja muud taolist.

Vanemlikest õigustest ilma jäetud isa: tagajärjed

Pärast seda, kui kohtuasutus on teinud otsuse, millega kinnitatakse isalt sellise staatuse äravõtmine, kaovad tema õigused lapsele, mis tekkisid suguluse tõttu. ajal kolm päeva pärast otsuse tegemist edastatakse vastav teave perekonnaseisuameti töötajatele, kes teevad vastava märke lapse sünnitunnistusse või tema passi.

Sellest tulenevalt kaotab mees sellised õigused nagu: võimaluse kunagi saada alaealise eestkostjaks, lapsendajaks või eestkostjaks, võimaluse saada isadushüvitist, esindada lapse huve kõikjal, samuti õiguse suhelda, kasvatada ja hooldada. määrata lapse elukoht. Samuti kaotab mees võimaluse saada lastelt/lapselt alimente ja pärandit.

Vanemlikest õigustest ilma jäänud isa ei saa elada oma järglasega ühes elamispinnas, kui see ei kuulu talle ega ole ainus elukoht. Samal ajal säilitab vanemlikest õigustest ilma jäetud isa täielikult oma kohustused, eelkõige alimentide maksmise osas. Lapsed omakorda ei kaota õigust isa elamispinnale ja pärandile.

Oluline punkt! Kui teine ​​mees soovib last lapsendada, saab seda menetlust läbi viia mitte varem kui kuus kuud alates kohtuotsuse kuupäevast.

Kas vanemlikke õigusi saab taastada?

Venemaa seadusandlus ei nimeta vanemlike õiguste äravõtmise menetlust pöördumatuks. Isal on õigus vanema õigus tagasi saada, kui need tagajärjed põhjustanud asjaolud või põhjused on kadunud.

Vanem peab iseseisvalt tõendama, et tema käitumine on muutunud ja isadust võimatuks muutvad põhjused on ära langenud. Näiteks võiks mees taastuda alkoholismist või narkosõltuvusest, leida töö, vaadata üle oma seisukohad lapse kasvatamisel. sobivaga hagiavaldus ja isa tõendid peavad pöörduma elukohajärgsesse kohtusse. Tõendusaluseks võivad olla tunnistused, tõendid töökohast, meditsiiniasutusest.

Kuid ka vaieldamatute tõendite esitamisel arvestab kohus lapse ja tema ema, aga ka teiste lastega koos elavate ning nende elus ja kasvatuses osalevate isikute arvamust. Kui isa oli lapsendaja ja siis temalt see õigus võeti, siis seda ei taastata.

Kokkuvõtteid tehes

Vanemlike õiguste äravõtmine on viis alaealise huvide seaduslikuks kaitsmiseks. Seadusetähest tuleneb, et mõlemal vanemal on samad kohustused ja õigused, kuid kui üks vanematest neid kohustusi eirab, võidakse temalt ära võtta õigus lapsele. Põhjuseid selleks on küllaga – alates alaealise julmast kohtlemisest kuni tema olemasolu fakti ignoreerimiseni. Ärge unustage, et vanemlike õiguste kaotamisel ei ole isa vabastatud kohustustest, mida ta väldib.

Venemaa kohtupraktika näitab, et enamasti eelistatakse lapse ja tema ema huve, mistõttu isad, kelle vastu on algatatud hagi vanemlike õiguste äravõtmiseks, jäävad sellest tõepoolest ilma. Kuigi seadusetäht lubab taastada lastega suhtlemise ja nende elus osalemise õigused, ei pruugi see kerge olla. Seetõttu hoidke oma peresid ja ärge unustage vastutustundlikku suhtumist lastesse!

Video – Vanemlike õiguste äravõtmine, põhjused ja tagajärjed