Pavlova bioloģija. Ivans Petrovičs Pavlovs, sadaļa “Biologs. Galvenie zinātniskie darbi

Šajā rakstā ir sniegta īsa slavenā zinātnieka, augstākās nervu darbības zinātnes, fizioloģiskās skolas, radītāja Ivana Pavlova biogrāfija.

Ivana Pavlova biogrāfija īsi

Ivans Petrovičs Pavlovs dzimis 1849. gada 26. septembris priestera ģimenē. Viņš sāka studijas Rjazaņas garīgajā skolā, kuru absolvēja 1864. gadā. Tad viņš iestājās Rjazaņas Garīgajā seminārā.

1870. gadā topošais zinātnieks nolēma iestāties Sanktpēterburgas universitātes Juridiskajā fakultātē. Bet 17 dienas pēc uzņemšanas viņš pārcēlās uz Sanktpēterburgas Valsts universitātes Fizikas un matemātikas fakultātes dabas nodaļu, kas specializējās dzīvnieku fizioloģijā pie I. F. Tsion un F. V. Ovjaņņikova.

Zatei nekavējoties iestājās Medicīnas un ķirurģijas akadēmijas trešajā kursā, kuru absolvēja 1879. gadā un sāka strādāt Botkina klīnikā. Šeit Ivans Petrovičs vadīja fizioloģijas laboratoriju.

No 1884. līdz 1886. gadam viņš stažējās Vācijā un Francijā, pēc tam atgriezās darbā Botkina klīnikā. Pavlovs 1890. gadā nolēma iecelt farmakoloģijas profesoru un nosūtīts uz Militārās medicīnas akadēmiju. Pēc 6 gadiem zinātnieks šeit jau vada Fizioloģijas katedru. Viņš to pametīs tikai 1926. gadā.

Vienlaikus ar šo darbu Ivans Petrovičs pēta asinsrites, gremošanas un augstākas nervu darbības fizioloģiju. 1890. gadā viņš veic savu slaveno eksperimentu ar iedomātu barošanu. Zinātnieks konstatē, ka nervu sistēmai ir svarīga loma gremošanas procesos. Piemēram, sulas atdalīšanas process notiek 2 fāzēs. Pirmais no tiem ir neiroreflekss, kam seko humorāli-klīniskais. Pēc tam viņš sāka rūpīgi pētīt augstāko nervu darbību.

Viņš sasniedza ievērojamus rezultātus refleksu izpētē. 1903. gadā, 54 gadu vecumā, viņš ar savu ziņojumu uzstājās Starptautiskajā medicīnas kongresā, kas notika Madridē.

Sveiciens visiem lasītājiem, kuriem psiholoģija nav vienaldzīga! Šodien mēs runāsim par izcilu zinātnieku, ārstu, kurš savu dzīvi veltīja refleksu izpētei, sniedza milzīgu ieguldījumu cilvēka zināšanās. nervu sistēma, lai gan viņš strādāja ar suņiem. Pavlovs Ivans Petrovičs ne velti tiek uzskatīts par lielākās mūsdienu fizioloģijas skolas pārstāvi.

Dzīve un zinātniskā darbība

Ivana Pavlova dzimtene ir Rjazaņas pilsēta. Līdz 21 gada vecumam nodarbojās ar teoloģiju, plānoja turpināt tēva karjeru (draudzes mācītājs), taču pēkšņi mainīja darbības virzienu, devās studēt uz Pēterburgas universitāti, kur sāka studēt fizioloģiju un ķīmiju. Ja ne šis ievērojamā zinātnieka likteņa pavērsiens, mēs nevarētu iepazīties ar viņa beznosacījumu un nosacītu refleksu teoriju, un temperamenti turpinātu atšķirties pēc organismā valdošā šķidruma, kā to novēlējis Hipokrāts.

Jaunā zinātnieka intereses veidojās ievērojamu speciālistu: Kārļa Ludviga un Rūdolfa Heidenhaina ietekmē. Viņš nopietni interesējās par problēmām asinsspiediens, un, kad viņam bija 41 gads, viņš kļuva par īstu profesoru Imperiālās medicīnas akadēmijā. Šīs sienas deva viņam iespēju strādāt pie saiknes starp gremošanu un siekalošanos, kā arī veikt eksperimentus ar suņiem. Starp citu, Pavlovs bija brīnišķīgs ķirurgs, kas viņam palīdzēja veikt eksperimentus.

Tieši pētījumu gaitā, kur suņi bija eksperimentāli, Ivans Petrovičs nonāca pie nosacītā refleksa teorijas, un līdz 1930. gadam viņš spēja nodot savas zināšanas cilvēkiem, kuri cieš no psihozes. Ir svarīgi saprast, ko viņš domāja ar nosacītu refleksu. Tā ir ķermeņa reakcija, kas rodas uz stimulu to atkārtotas sakritības rezultātā. Kāpēc šis atklājums kļuva tik nozīmīgs, un pats jēdziens "nosacīts reflekss" - Pavlova zinātniskās darbības vainagojums? Jā, jo mācību process ir kļuvis vadāms un zinātniski pamatots. Un vēlāk viņa idejas kļuva par pamatu uzvedības psiholoģijas (vai biheiviorisma) attīstībai.

Zinātnieks dzīvoja grūtos laikos, viņa attiecības ar padomju varas iestādēm bija ļoti nevienmērīgas. Pēc viesošanās Amerikā (1923) viņš pastiprināja komunistiskā režīma kritiku, sāka atklāti iebilst pret vardarbību un varas patvaļu. Kad 1924. gadā visi studenti, kuriem bija tēvi-priesteri, tika izslēgti no viņa akadēmijas, viņš izaicinoši atstāja profesora amatu. Pavlovs nomira Ļeņingradā 1936. gadā.

Nosacīto refleksu teorija

Pavlova galvenais darbs bija kondicionētu refleksu veidošana ar asociāciju palīdzību. Patiesībā viss ir ģeniāli vienkārši. Par to var pārliecināties pats. Izdzirdot negaidītu asu skaņu, cilvēks neviļus nodreb. Tas ir viņa beznosacījumu reflekss (automātisks, iedzimts) beznosacījuma stimulam. Ja vairākkārt sastopamies ar situāciju, kad tik asa skaņa rodas pēc spēcīga dūres sitiena pa galdu, tad diezgan loģiski, ka skaņu (beznosacījuma stimulu) saistīsim ar dūres kustību (jau nosacīts stimuls) , mēs sāksim raustīties pat pirms dūre būs nokritusi uz galda. Šī jaunā ķermeņa reakcija tiks saukta par kondicionētu refleksu.

Pieredze ar suņiem

Sākotnēji zinātnieks nodarbojās ar suņu gremošanas funkcijas izpēti. Bet, vērojot, kā darbojas dzīvnieku siekalu dziedzeri, atklāju interesantu faktu. Siekalas suņiem izdalās, ieraugot ēdamu produktu. Un tas ir beznosacījumu reflekss. Bet siekalošanās Pavlova suņiem sākās jau tad, kad ienāca palīgs baltā kažokā, kas nesa barību eksperimentiem. Pētnieks pareizi atzīmēja, ka refleksa cēlonis nebija ēdiena smarža, bet gan balta mēteļa izskats (nosacīts stimuls). Viņš to arī veiksmīgi pierādīja ar eksperimentiem.

Zinātnes loma

Protams, Pavlovs kļuva slavens ar eksperimentiem ar suņiem, kas tika novērtēti un atzīti viņa dzīves laikā. Zīmīgi, ka viņam tika piešķirts goda nosaukums "Pasaules vecākie fiziologi", un tas ir liels pagodinājums zinātniekam. Speciālisti novērtē arī viņa lielo ieguldījumu cilvēka nervu sistēmas darbības izpratnē (galu galā arī jēdzieni “spēcīga nervu sistēma” un “vāja nervu sistēma” ir viņa sasniegums). Tieši pētnieka atklājumi ļāva atrast jaunus veidus, kā ārstēt trauksmes traucējumus (fobijas, panikas lēkmes).

Mēs iepazināmies ar īsa biogrāfija zinātnieks un viņa teorijas pamatjēdzieni. Interesanti, ka zināšanas, ko Pavlovs mums deva, ar gadiem nenoveco. Tas padara tos vēl vērtīgākus un nozīmīgākus. Es ceru, ka informācija, ko es mēģināju jums nodot, bija pietiekami skaidra pat nespeciālistiem psiholoģijas jomā. Ar prieku pārpublicēšu un komentēšu.

Kamēr mēs atkal tiksimies, ar cieņu Aleksandrs Fadejevs.

Pievienot grāmatzīmēm: https://vietne

Sveiki. Mani sauc Aleksandrs. Esmu emuāru autors. Vairāk kā 7 gadus veidoju mājas lapas: emuārus, galvenās lapas, interneta veikalus. Vienmēr priecājos iepazīties ar jauniem cilvēkiem un jūsu jautājumiem, komentāriem. Pievienot sociālajos tīklos. Es ceru, ka emuārs jums noderēs.

Pavlovs Ivans Petrovičs

(dzimis 1849. gadā - miris 1936. gadā)

Izcils krievu fiziologs, biologs, ārsts, skolotājs. Augstākās nervu darbības doktrīnas, mūsdienu lielākās fizioloģiskās skolas, jaunu fizioloģisko pētījumu pieeju un metožu radītājs. Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (kopš 1907), Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (kopš 1917), PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķis (kopš 1925), 130 akadēmiju un zinātnisko institūciju goda biedrs. Ceturtais Nobela prēmijas laureāts pasaulē (1904) un pirmais dabaszinātnēs. Autors klasiskiem darbiem par asinsrites un gremošanas fizioloģiju.

“Ja kāds gūst tik nozīmīgus panākumus kā Pavlovs un atstāj aiz sevis tik nozīmīgu mantojumu gan saņemto datu apjoma, gan ideoloģiskā ziņā, tad mēs, protams, esam ieinteresēti zināt, kā un kādā veidā viņš to izdarīja, lai saprast, kādas bija šīs personas psihofizioloģiskās iezīmes, kas viņam nodrošināja iespēju sasniegt šādus sasniegumus? Protams, visi viņu atzina par ģēniju, ”sacīja izcilā zinātnieka, Polijas Zinātņu akadēmijas korespondentlocekļa, fiziologa Ju. Konorska laikabiedrs.

Pats Pavlovs, sirsnīgi klasificējot sevi kā “mazo un vidējo”, ne reizi vien atkārtoja: “Manī nav nekā ģeniāla, ko man piedēvē. Ģenialitāte ir augstākā spēja koncentrēt uzmanību ... nerimstoši domāt par tēmu, spēt ar to iet gulēt un piecelties! Vienkārši domājiet, domājiet visu laiku, un viss grūtais kļūs viegls. Ikviens manā vietā, darot to pašu, kļūtu par ģēniju. Bet, ja viss būtu tik vienkārši, pasaule sastāvētu tikai no ģēnijiem. Un joprojām katru gadsimtu piedzimst tikai daži no tiem.

Un kurš gan varēja iedomāties, ka puika Vaņa, kurš dzimis senkrievu pilsētā Rjazaņā 1849. gada 26. septembrī, sasniegs vēl nepieredzētus augstumus fizioloģijā, zinātnē, kas tik tālu no viņa vecāku centieniem. Tēvs Pjotrs Dmitrijevičs Pavlovs, zemnieku dzimtas dzimtene, tajā laikā bija jauns priesteris vienā no nolaistajiem draudzēm. Patiess un neatkarīgs, viņš bieži nesaprata ar saviem priekšniekiem un nedzīvoja labi. Augsts morālās īpašības, semināra izglītība, kas tika uzskatīta par nozīmīgu to laiku provinces pilsētu iedzīvotājiem, izpelnījās viņam ļoti apgaismota cilvēka slavu. Māte Varvara Ivanovna arī nāca no garīgas ģimenes, taču nesaņēma nekādu izglītību. Jaunībā viņa bija vesela, dzīvespriecīga un dzīvespriecīga, taču biežas dzemdības (dzemdēja 10 bērnus) un pārdzīvojumi, kas saistīti ar dažu priekšlaicīgo nāvi, iedragāja viņas veselību. Viņas dabiskā inteliģence un strādīgums padarīja viņu par prasmīgu bērnu audzinātāju, un viņi viņu dievināja, sacenšoties savā starpā, cenšoties kaut kā palīdzēt: skaldīt malku, uzsildīt krāsni, atnest ūdeni.

Ivans Petrovičs atgādināja savus vecākus ar maigu mīlestību un dziļu pateicību: augstākā izglītība". Ivans bija pirmdzimtais Pavlovu ģimenē. Viņam patika spēlēties ar jaunākie brāļi un māsas, jau no agras bērnības palīdzēja tēvam dārzā un dārzā, un, būvējot māju, nedaudz apguva galdniecību un virpošanu. Jau daudzus gadus dārzkopība un dārzkopība ir bijusi ievērojama palīdzība Pavlovu ģimenei, kurā bez bērniem audzināja brāļadēli - divu tēva brāļu bērni.

Ivans iemācījās lasīt un rakstīt līdz astoņu gadu vecumam, bet skolā viņš iestājās ar trīs gadu nokavēšanos. Fakts ir tāds, ka reiz, noliekot ābolus kaltēt uz augstas platformas, viņš nokrita uz akmens grīdas un guva smagus savainojumus, kas atstāja nopietnas sekas uz viņa veselību. Viņš zaudēja apetīti, sāka slikti gulēt, zaudēja svaru un kļuva bāls. Ārstēšana mājās nedeva ievērojamus panākumus. Un tad krusttēvs, Trīsvienības klostera hegumens, kas atrodas netālu no Rjazaņas, aizveda zēnu pie sevis. Tīrs gaiss, uzlabots uzturs, regulāra vingrošana atgrieza Ivanam veselību un spēku. Zēna aizbildnis izrādījās tiem laikiem labsirdīgs, inteliģents un augsti izglītots cilvēks. Viņš daudz lasīja, vadīja spartiešu dzīvesveidu, bija prasīgs pret sevi un citiem. Viņa vadībā Ivans ieguva ievērojamu spēku un izturību, pat uzjautrinājās ar dūrēm. Bet visvairāk viņam patika pilsētu spēle, kas prasīja vērību, veiklību, precizitāti un mācīja saglabāt mieru. Mājās tēvs uzbūvēja arī dēliem vingrošanas aparātus, lai "viss lieks spēks iet par labu, nevis lutināšanai".

Atgriezies Rjazaņā 1860. gada rudenī, Ivans uzreiz iestājās Rjazaņas garīgajā skolā otrajā klasē. Pēc četriem gadiem viņš to veiksmīgi absolvēja un tika uzņemts vietējā teoloģijas seminārā, kur priesteru bērni saņēma noteiktus pabalstus. Šeit Pavlovs kļuva par vienu no labākajiem studentiem un pat pasniedza privātstundas, baudot laba skolotāja slavu. Toreiz Ivans iemīlēja mācīšanu un priecājās, kad varēja palīdzēt citiem zināšanu apguvē.

Pavlova mācību gadi iezīmējās ar strauju progresīvās sociālās domas attīstību Krievijā. Un Ivans bieži apmeklēja publisko bibliotēku. Reiz viņš uzgāja D. Pisareva rakstu, kur bija vārdi "Visvarenā dabas zinātne tur rokās visas pasaules zināšanu atslēgu." Seminārā runāja par dvēseles nemirstību un pēcnāves dzīvi, literatūrā aicināja atteikties no aklas ticības un pētīt svarīgākās dzīves problēmas. Pēc krievu fizioloģijas tēva I. Sečenova aizraujošās monogrāfijas "Smadzeņu refleksi" un angļu zinātnieka Dž.Lūisa populārās grāmatas "Ikdienas dzīves fizioloģija" Pavlovs "saslima ar refleksiem", sāka sapņot par zinātnisku darbību. .

Pēc semināra sestās klases beigšanas 1869. gadā Pavlovs apņēmīgi pameta savu garīgo karjeru un sāka gatavoties iestājeksāmeniem universitātē. 1870. gadā viņš aizbrauca uz Sanktpēterburgu, sapņojot par iestāšanos Fizikas un matemātikas fakultātes dabas nodaļā. Bet, tā kā seminārs nesniedza pietiekamas zināšanas matemātikā un fizikā, Ivans bija spiests izvēlēties Juridisko fakultāti. Tomēr viņš savu mērķi sasniedza: 17 dienas pēc nodarbību sākuma ar īpašu rektora atļauju viņš tika pārcelts uz Fizikas un matemātikas fakultāti. Tiesa, šī iemesla dēļ viņš zaudēja savu stipendiju. Šajā pirmajā gadā viņam bija ļoti grūti, un tad universitātē iestājās viņa brālis Dmitrijs, kurš ar savu ierasto taupību izveidoja savu vienkāršo studentu dzīvi. Gadu vēlāk dabas nodaļa tika papildināta ar citu Pavlovu - Pēteri. Visi brāļi kļuva par zinātniekiem: Ivans kļuva par fiziologu, Dmitrijs par ķīmiķi, Pēteris par zoologu, bet tikai vecākajam par dzīves jēgu kļuva nopietns, nepārtraukts un visu patērējošs zinātniskais darbs.

Ivans mācījās ļoti veiksmīgi, piesaistot profesoru uzmanību. Mazs, kupls, ar biezu kastaņu bārdu, atlaidies pēc stingrības, viņš bija ārkārtīgi nopietns, domīgs, strādīgs un aizrautīgs mācībās. Otrajā studiju gadā viņam tika piešķirta regulāra stipendija (180 rubļi gadā), trešajā kursā viņš jau saņēma tā saukto impērijas stipendiju (300 rubļu gadā). Tolaik dabas nodaļā veidojās izcils fakultātes mācībspēks, kur starp fakultātes profesoriem bija izcili ķīmiķi D. Mendeļejevs un A. Butļerovs, slavenie botāniķi A. Beketovs un I. Borodins, slaveni fiziologi F. V. Ovjaņņikovs. un I. Ciāna. Pēdējā ietekmē Pavlovs nolēma veltīt sevi dzīvnieku fizioloģijas, kā arī ķīmijas studijām. Iļja Fadejevičs ne tikai prasmīgi izklāstīja vissarežģītākos jautājumus, patiesi mākslinieciski iekārtoja eksperimentus, bet arī meistarīgi apguva ķirurģisko tehniku. Viņš varēja operēt suni, pat nenovelkot sniegbaltos cimdus un pat nenotraipot tos ar asins lāsi. Sekojot sava skolotāja pēdās, Pavlovs, būdams kreilis, iemācījās izcili darboties ar abām rokām. Aculiecinieki stāstīja, ka, kad viņš stāvēja pie galda, "operācija beidzās, pirms tā varēja sākties".

Pavlova pētnieciskā darbība sākās agri. Būdams ceturtā kursa students, Ivans F. Ovjaņņikova vadībā izmeklēja nervus vardei plaušās. Tad viņš kopā ar kursabiedru V. Veļikiju Ciānas vadībā pabeidza pirmo zinātnisko darbu par balsenes nervu ietekmi uz asinsriti. Par pētījuma rezultātiem ziņots Sanktpēterburgas Dabaspētnieku biedrības sanāksmē, pēc kuras Pavlovs sāka regulāri apmeklēt sanāksmes, sazināties ar Sečenovu, Ovjaņņikovu, Tarkhanovu un citiem fiziologiem un piedalīties ziņojumu apspriešanā. Un viņa zinātniskajam darbam par aizkuņģa dziedzera nervu fizioloģiju universitātes padome piešķīra zelta medaļu. Tiesa, studējošais, pētījumu aizrauts, gandrīz aizmirsa, ka gala eksāmeni ir uz deguna. Man bija jāraksta petīcija, lai paliktu "otro gadu". 1875. gadā Pavlovs izcili absolvēja universitāti, saņēma grāds dabaszinātņu kandidāts un turpināja studijas Medicīnas ķirurģijas akadēmijā, iestājoties uzreiz trešajā kursā, bet "ne ar mērķi kļūt par ārstu, bet lai vēlāk, iegūstot doktora grādu medicīnā, būtu tiesības ieņemt nodaļu fizioloģija." Toreiz viņam bija 26. gads.

Ar gaišām cerībām jaunais zinātnieks devās uz patstāvīgas dzīves ceļu. I. Cijons, kurš ieņēma Sečenova atstātās Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas fizioloģijas katedras vadītāja amatu, uzaicināja viņu par savu palīgu. Sākumā I. P. Pavlovam viss gāja labi. Taču drīz vien viņa skolotājs bija spiests pamest akadēmiju, un Pavlovs uzskatīja par nepieciešamu atteikties no asistenta amata, ko viņam piedāvāja jaunais katedras vadītājs profesors I. F. Tarkhanovs. Tādējādi viņš zaudēja ne tikai lielisku vietu zinātniskajam darbam, bet arī ienākumus. Turpinot studijas, Ivans kļuva par profesora K. N. Ustimoviča asistentu Veterinārā departamenta Fizioloģijas katedrā.

Laboratorijas darba laikā (1876–1878) Pavlovs patstāvīgi veica vairākus vērtīgus darbus par asinsrites fizioloģiju. Šajos pētījumos pirmo reizi parādījās aizsākumi viņa atjautīgajai zinātniskajai metodei, kas pētīja ķermeņa funkcijas to dabiskajā dinamikā neatnestētā veselā organismā. Daudzu eksperimentu rezultātā Pavlovs iemācījās izmērīt asinsspiedienu suņiem, neiemidzinot tos ar anestēziju un nepiesienot pie eksperimentu galda. Viņš izstrādāja un ieviesa savu sākotnējo metodi hroniskas urētera fistulas implantēšanai vēdera ārējā apvalkā. Par studiju laikā paveikto Pavlovs saņēma otro zelta medaļu, bet pēc akadēmijas beigšanas 1879. gada decembrī - doktora diplomu ar izcilību. Vasarā pēc Ustimoviča ieteikuma, izmantojot ar grūtībām ietaupīto naudu, viņš apmeklēja Breslavli, kur iepazinās ar ievērojamā fiziologa profesora R. Heidenhaina darbu. Pavlova pētījumi par asinsrites fizioloģiju piesaistīja fiziologu un ārstu uzmanību. Jaunais zinātnieks kļuva slavens zinātnieku aprindās.

1879. gadā Pavlovs sāka vadīt S. Botkina klīnikas fizioloģisko laboratoriju, kur slavenais krievu klīnicists viņu uzaicināja jau 1878. gada decembrī. Tad formāli Ivanam Petrovičam tika piedāvāts ieņemt laboranta amatu, taču patiesībā viņš bija paredzēts kļūt par laboratorijas vadītāju. Pavlovs labprāt pieņēma šo piedāvājumu, jo īsi pirms tam tika slēgta Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas veterinārā nodaļa un viņš zaudēja darbu un iespēju veikt eksperimentus. Šeit jaunais zinātnieks strādāja līdz 1890. gadam, sasniedza izcilus rezultātus asinsrites un gremošanas fizioloģijas izpētē, piedalījās dažu aktuāliem jautājumiem farmakoloģiju, pilnveidoja savas izcilās eksperimentēšanas prasmes, kā arī ieguva organizatora un zinātnieku komandas vadītāja prasmes.

Divpadsmit gadu darbs sarežģītos apstākļos gandrīz nabadzīgā fizioloģiskā laboratorijā bija iedvesmots, intensīvs, mērķtiecīgs un ārkārtīgi auglīgs, lai gan to pavadīja asas materiālās vajadzības un trūkums viņa personīgajā dzīvē. Pavlovs kļuva par ievērojamu figūru fizioloģijas jomā ne tikai savā dzimtenē, bet arī ārzemēs.

Viņa sieva palīdzēja Ivanam Petrovičam izturēt šo grūto laiku. Ar Serafimu Vasiļjevnu Karčevsku, pedagoģisko kursu studenti, Pavlovs tikās 1870. gadu beigās. Viņus vienoja ne tikai mīlestība, bet arī garīgo interešu kopība, uzskatu tuvums. Viņi bija pievilcīgs pāris. Serafima Vasiļjevna atzina, ka viņu piesaista "tas slēptais garīgais spēks, kas viņu atbalstīja darbā visu mūžu un kura valdzinājumam neviļus pakļāvās visi viņa darbinieki un draugi". Sākumā mīlestība Ivanu Petroviču pilnībā aprija. Kā stāsta brālis Dmitrijs, kādu laiku jaunais zinātnieks vairāk bijis aizņemts ar vēstuļu rakstīšanu draudzenei, nevis ar laboratorijas darbiem.

1881. gadā jaunieši apprecējās, neskatoties uz to, ka Pavlova vecāki bija pret šo laulību, jo bija iecerējuši savu pirmo bērnu apprecēt ar bagāta Sanktpēterburgas ierēdņa meitu. Pēc laulībām izpaudās Ivana Petroviča pilnīga bezpalīdzība ikdienas lietās. Sieva uzņēmās ģimenes rūpes un ilgus gadus lēnprātīgi izturēja visas nepatikšanas un neveiksmes, kas viņu tajā laikā pavadīja. Ar savu uzticīgo mīlestību viņa neapšaubāmi daudz veicināja Pavlova pārsteidzošos panākumus zinātnē. "Es meklēju tikai dzīves biedrus labs cilvēks, - rakstīja Pavlovs, - un atrada to manā sievā, kura pacietīgi izturēja mūsu pirmsprofesionālās dzīves grūtības, vienmēr sargāja manus zinātniskos centienus un izrādījās tikpat uzticīga mūsu ģimenei uz mūžu kā es laboratorijai. Materiālā nenodrošinātība lika jaunlaulātajiem kādu laiku dzīvot pie Ivana Petroviča brāļa Dmitrija, kurš strādāja par slavenā krievu ķīmiķa D. I. Mendeļejeva palīgu un kuram bija valsts dzīvoklis, un pie viņa drauga N. Simanovska. Pavlovu ģimenes dzīvē bija skumjas: pirmie divi dēli nomira zīdaiņa vecumā.

Ivans Petrovičs bija pilnībā veltīts savam mīļajam darbam. Bieži vien viņš savus niecīgos ienākumus tērēja izmēģinājumu dzīvnieku iegādei un citām laboratorijas pētniecības darba vajadzībām. Īpaši sarežģītu finansiālo situāciju ģimene piedzīvoja laikā, kad Pavlovs gatavoja disertāciju medicīnas zinātņu doktora grāda iegūšanai. Serafima Vasiļjevna vairākkārt lūdza viņu paātrināt aizstāvību, pamatoti pārmetot, ka viņš vienmēr palīdz saviem studentiem laboratorijā un pilnībā atteicās no savām zinātniskajām lietām. Bet Pavlovs bija nepielūdzams; viņš centās iegūt arvien nozīmīgākus un ticamākus zinātniskus faktus savam doktora disertācijai un nedomāja par tā aizstāvēšanas paātrināšanu. Laika gaitā materiālās grūtības kļuva par pagātni, īpaši pēc Varšavas universitātes balvas piešķiršanas zinātniekam. Ādams Čojnackis (1888).

1883. gadā Pavlovs izcili aizstāvēja doktora disertāciju par sirds centrbēdzes nerviem. Viņš atklāja, ka ir īpašas nervu šķiedras, kas ietekmē vielmaiņu sirdī un regulē tās darbu. Šie pētījumi lika pamatu trofiskās nervu sistēmas teorijai. 1884. gada jūnijā Ivans Petrovičs tika nosūtīts uz Leipcigu, kur divus gadus strādāja kopā ar slavenajiem fiziologiem K. Ludvigu un R. Heidenhainu. Ārzemju brauciens bagātināja Pavlovu ar jaunām idejām. Viņš nodibināja personiskus kontaktus ar ievērojamām ārvalstu zinātnes figūrām.

Atgriezies dzimtenē ar stabilu zinātnisko pamatu, Ivans Petrovičs sāka lasīt lekcijas par fizioloģiju Militārās medicīnas akadēmijā (kā toreiz tika pārdēvēta Militārās ķirurģijas akadēmija), kā arī klīniskās militārās slimnīcas ārstiem un ar entuziasmu. turpināja pētījumus nožēlojamā Botkina klīnikas laboratorijā. Tā atradās nelielā, nobružātā, zinātniskajam darbam pilnīgi nepiemērotā koka mājā, kas sākotnēji bija paredzēta vai nu sētniekam, vai pirtij. pietrūka nepieciešamo aprīkojumu, nepietika naudas izmēģinājumu dzīvnieku iegādei un citām pētniecības vajadzībām. Bet tas viss netraucēja Pavlovam šeit attīstīt enerģisku darbību.

Laboratorijā nostrādāto gadu laikā pilnībā izpaudās zinātnieka kolosālās darbaspējas, nepielūdzamā griba un neizsīkstošā enerģija. Viņš spēja likt stabilu pamatu turpmākajiem pētījumiem par gremošanas fizioloģiju: viņš atklāja nervus, kas regulē aizkuņģa dziedzera sekrēcijas darbību, un izveidoja savu klasisko eksperimentu ar iedomātu suņu barošanu. Pavlovs uzskatīja, ka eksperimenti ar dzīvniekiem ir nepieciešami daudzu sarežģītu un neskaidru klīniskās medicīnas jautājumu risināšanā. Jo īpaši viņš centās noskaidrot jaunu vai medicīnā jau lietotu zāļu īpašības un terapeitiskās iedarbības mehānismu. zāles augu un citas izcelsmes.

Pavlovs regulāri ziņoja par savu pētījumu rezultātiem pašmāju un ārvalstu lapās zinātniskie žurnāli, Sanktpēterburgas dabaszinātnieku biedrības fizioloģiskās sekcijas sēdē un šīs pašas biedrības kongresos. Par dienesta stāžu 1887. gadā viņš tika paaugstināts par tiesas padomnieku, bet trīs gadus vēlāk viņš tika iecelts par farmakoloģijas profesoru Tomskā un pēc tam Varšavas universitātē un, visbeidzot, pašā Militārās medicīnas akadēmijā. Zinātnieks ieņēma šo amatu piecus gadus, pirms pārcēlās uz Fizioloģijas katedru, kuru viņš nemainīgi vadīja trīs gadu desmitus, veiksmīgi apvienojot spožu pedagoģisko darbību ar interesantu, kaut arī ierobežotu pētniecisko darbu. Viņa lekcijas un referāti guva izcilus panākumus. Ivans Petrovičs apbūra klātesošos ar savu kaislīgo runu, negaidītiem žestiem un liesmojošām acīm. Amerikāņu zinātnieks J. B. Kellogs, apmeklējis vienu no ziņojumiem, sacīja, ka, ja Pavlovs nebūtu kļuvis par slavenu fiziologu, viņš būtu izcils dramatiskais aktieris. Bet Pavlovs faktu valodu uzskatīja par labāko daiļrunību.

1890. gadā tika atklāts Imperiālais Eksperimentālās medicīnas institūts, kas izveidots uz Pastēra stacijas bāzes ar slavenā filantropa - prinča A. Oldenburga finansiālu atbalstu. Tas bija tas, kurš uzaicināja Pavlovu organizēt fizioloģijas nodaļu, kuru zinātnieks pēc tam vadīja 46 gadus. Pamatā šeit tika izpildīti Pavlova klasiskie darbi par galveno gremošanas dziedzeru fizioloģiju, kas viņam atnesa pasaules slavu. Pavlova izstrādātā fistulas metode bija liels sasniegums un ļāva pētīt dziedzeru darbību dažādos apstākļos un pārtikas sastāvu. Operācija netraucēja normālus organisma savienojumus ar vidi un vienlaikus ļāva veikt ilgstošus novērojumus.

Pavlovs visus savus pētījumus veica ar suņiem. Izmēģinājuma dzīvnieks pēc operācijas tika barots ne mazāk rūpīgi kā slims cilvēks. Tātad, pētot tik svarīgu orgānu kā aizkuņģa dziedzeris un eksperimenta tīrībai izveidojot nelielu kuņģi, zinātniekam sešus mēnešus bija nepieciešami trīs desmiti suņu, no kuriem neviens nenomira. Skaidrs pierādījums zinātnieka ideju pareizībai bija suns Družoks, kurš kļuva slavens visā pasaulē. Šī Pavlovam bija īsta zinātniska uzvara, kam sekoja vesela virkne izcilu eksperimentu. Par saviem eksperimentiem, novērojumiem un darba metodēm zinātnieks stāstīja grāmatā "Lekcijas par galveno gremošanas dziedzeru darbu" (1897). Par šo darbu Ivans Petrovičs kļuva par ceturto Nobela prēmijas laureātu par izciliem sasniegumiem gremošanas fizioloģijas izpētē (1904). Pirms viņa šī balva tika piešķirta tikai ārstiem. Fiziologa darbs tika novērtēts kā "nesis vislielāko labumu cilvēcei". Viņa iemūžināja Pavlova vārdu un slavināja krievu zinātni.

Pēc Ivana Petroviča iniciatīvas institūta ēkas priekšā tika uzcelts piemineklis sunim - veltījums patiesam draugam, palīgam un pilnvērtīgam kolēģim darbā. Uzraksts tās pakājē vēsta: “Lai suns, cilvēka palīgs un draugs no aizvēsturiskiem laikiem, tiek upurēts zinātnei, bet mūsu cieņa mums uzliek par pienākumu, lai tas notiktu bez kļūdām un vienmēr bez liekām mokām. Ivans Pavlovs.

Nav iespējams neievērot vienu Pavlova dzīves ceļa iezīmi: gandrīz visi viņa sasniegumi zinātnē saņēma oficiālu atzinību no valsts iestādēm Krievijā daudz vēlāk nekā ārvalstīs. Par profesoru Ivans Petrovičs kļuva tikai 46 gadu vecumā, bet par akadēmiķi tikai trīs gadus pēc Nobela prēmijas piešķiršanas, lai gan pirms tam viņš bija ievēlēts par vairāku valstu akadēmiju biedru un daudzu augstskolu goda doktoru. Zinātnieks nekad nesaņēma nekādu valsts palīdzību un vienmēr akūti juta vajadzību pēc pastāvīgiem darbiniekiem. Tātad Eksperimentālās medicīnas institūta fizioloģijas nodaļā viņam bija tikai divi pilna laika pētnieki, Zinātņu akadēmijas laboratorijā - tikai viens, un pat to Pavlovs maksāja no personīgajiem līdzekļiem. Ietekmīgas cara amatpersonas kaitināja viņa demokrātisms. Ap zinātnieku tika austas visdažādākās intrigas: viņam nemitīgi tika vērstas dižciltīgas dāmas-prinči, kas kliedza par zinātnisko eksperimentu ar dzīvniekiem grēcīgumu; Ivana Petroviča darbinieku disertācijas bieži cieta neveiksmi; viņa audzēkņi gandrīz netika apstiprināti rindās un amatos; atkārtoti ievēlot Krievijas Ārstu biedrības priekšsēdētāja amatā, viņa kandidatūra tika noraidīta, neskatoties uz to, ka Pavlovs šajā amatā paveica lielisku darbu.

Taču ar savu autoritāti, izcilajiem zinātnes sasniegumiem un apbrīnojamo temperamentu Pavlovs kā magnēts piesaistīja jaunos zinātnes entuziastus. Daudzi Krievijas un ārvalstu speciālisti strādāja talantīga fiziologa vadībā bez naudas atlīdzības. Ivans Petrovičs bija laboratorijas dvēsele. Viņi tika iepazīstināti jauna forma zinātniskais darbs - "kolektīvā domāšana", ko tagad sauc par "prāta vētru vai vētru". Zinātnieka ieviestajās trešdienas kolektīvajās tējas ballītēs bija nepieciešams “izšķīdināt fantāziju” - radošais process notika visu acu priekšā. Tā izveidojās Pavlovijas zinātniskā skola, kas drīz vien kļuva par daudzskaitlīgāko pasaulē. Pavlovtsy pabeidza gandrīz pustūkstoti darbu, uzrakstot tikai aptuveni simts disertāciju. Kaislīgs dārznieks Ivans Petrovičs savus mājdzīvniekus nez kāpēc sauca par “džigiem”. Viņa skolēni E. Asratjans, L. Orbeli, K. Bikovs, P. Anokhins galu galā kļuva par akadēmiķiem, vadīja veselas fizioloģijas jomas un izveidoja neatkarīgas zinātniskās skolas.

Pavlovs nemaz neizskatījās pēc mācīta krekera. Viņš bija sajūsmā par zinātni. Viņa sieva atcerējās: ”Viņam patika visa veida darbs. No malas šķita, ka šis darbs viņam ir vispatīkamākais, tāpēc viņa viņu iepriecināja un uzjautrināja. Tā bija viņa dzīves laime." Serafima Ivanovna to sauca par "sirds vārīšanu". Pavlovs bija kā mazs bērns, pastāvīgi izdomāja dažādus konkursus, smieklīgus naudas sodus un darbinieku apbalvojumus. Un Ivans Petrovičs ar tādu pašu aizrautību ļāvās atpūtai. Sācis vākt tauriņus, viņš pārvērtās par izcilu entomologu; audzējot dārzeņus, kļuva par selekcionāru. Pavlovs deva priekšroku būt pirmajam visā. Un nedod Dievs, ja “klusajās medībās” kāds savāktu par vienu sēni vairāk nekā viņš, sacensības sāktos no jauna. Un pat jaunieši nevarēja viņam sekot līdzi sportā. Līdz sirmam vecumam Pavlovs deva priekšroku pastaigai “skriešanai” un riteņbraukšanai, nevis personīgai automašīnai, uz horizontālas joslas un savā iecienītākajā spēlē - pilsētās - viņam nebija līdzvērtīgu.

Kad visiem šķita, ka zinātnieks jau ir sasniedzis pašu virsotni, viņš pēkšņi veica strauju pagriezienu no gremošanas izpētes uz psihi. Viņu mudināja: vai nav par vēlu piecdesmit trijos gados uzņemties jaunu problēmu, bet Pavlovs bija nelokāms un visus savus darbiniekus pārcēla uz nervu sistēmas izpēti. Viņš "sasniedzās suņa dvēselē", jo "garīgā" siekalošanās traucēja eksperimentu tīrībai. Zinātnieks saprata, ka psihi neaprobežojas tikai ar zemākajiem beznosacījuma refleksiem. Svešinieks neiroloģijā veica revolucionāru (tagad klasisku) eksperimentu ar izsalkušu suni, kuram vajadzēja reaģēt uz zvana skaņu, kas saistīta ar pārtiku. Ja suns redz barību (beznosacījuma stimuls) un vienlaikus dzird zvana zvanīšanu (nosacīts stimuls), tad, atkārtoti atkārtojot kombināciju “ēdiens + zvaniņš”, suņa smadzeņu garozā tiek izveidots jauns reflekss loks. . Pēc tam izdalās siekalas, tiklīdz suns dzird zvana signālu. Tātad Ivans Petrovičs atklāja kondicionētus refleksus (terminu ieviesa pats Pavlovs). Beznosacījumu refleksi ir vienādi visiem sugas dzīvniekiem, savukārt nosacītie refleksi ir atšķirīgi.

Šāda signālu sistēma, kas veidojas smadzeņu pusložu smadzeņu garozā – pirmā signālu sistēma – pastāv gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem. Bet cilvēkam ir cita signalizācijas sistēma, sarežģītāka un pilnīgāka. Tā viņā attīstījās tūkstošgadu vēsturiskās attīstības gaitā, un tieši ar to ir saistītas fundamentālās atšķirības starp cilvēka augstāko nervu darbību un jebkuru dzīvnieku. Pavlovs to sauca par otro signālu sistēmu. Tas radās cilvēku vidū saistībā ar sociālo darbu un ir saistīts ar runu.

Nosacīto refleksu attīstības eksperimentu tīrībai 1913. gadā, pateicoties Maskavas filantropa K. Ledentsova subsīdijai, tika uzcelta īpaša ēka ar diviem torņiem, ko sauca par "klusuma torņiem". Sākotnēji tās bija aprīkotas ar trim eksperimentālām kamerām, un 1917. gadā tika nodotas ekspluatācijā vēl piecas. Ar izstrādātās kondicionēto refleksu izpētes metodes palīdzību Pavlovs konstatēja, ka garīgās aktivitātes pamatā ir smadzeņu garozā notiekošie fizioloģiskie procesi. Viņa pētījumi par augstākās nervu darbības fizioloģiju (1. un 2. signālu sistēma, nervu sistēmas veidi, funkciju lokalizācija, smadzeņu pusložu sistēmiskais darbs u.c.) ļoti ietekmēja fizioloģijas, medicīnas, psiholoģijas attīstību. un pedagoģija.

Tikai 1923. gadā Pavlovs nolēma publicēt darbu, kuru viņš sauca par "Divdesmit gadu pieredzi dzīvnieku augstākās nervu darbības (uzvedības) objektīvā izpētē". Pavloviešu doktrīna par augstāku nervu darbību nav tikai spoža lappuse, kas ierakstīta zinātnes vēsturē, tā ir vesels laikmets.

Pavlovs februāra revolūciju pieņēma ar entuziasmu, uzskatot, ka "izvēles principam jābūt gan visas valsts iekārtas, gan atsevišķu institūciju pamatā". Viņš asi negatīvi reaģēja uz Oktobra revolūciju, pretojoties jaunajām varas iestādēm, viņš pat uzlika karaliskus ordeņus, kurus vecā režīma laikā nekad nevalkāja, kā arī formas tērpu, un savā kabinetā karājās ar eļļu apgleznotu prinča Oldenburga portretu. militārā mētelī ar ģenerāļa - adjutanta aiguillette un imperatora kroni virsū.

1922. gadā izmisīgās finansiālās situācijas dēļ, kas apšaubīja turpmākos pētījumus, Pavlovs vērsās pie Ļeņina ar lūgumu pārcelt savu laboratoriju uz ārzemēm. Taču viņš atteicās, pamatojot to ar faktu, ka Padomju Krievijai ir vajadzīgi tādi zinātnieki kā Pavlovs. Tika izdots īpašs dekrēts, kurā tika atzīmēti "akadēmiķa I. P. Pavlova izcilie zinātniskie nopelni, kuriem ir liela nozīme visas pasaules strādājošajiem"; īpašai komisijai M. Gorkija vadībā tika uzdots “radīt visvairāk labvēlīgi apstākļi nodrošināt akadēmiķa Pavlova un viņa personāla zinātnisko darbu”; attiecīgajām valsts organizācijām tika lūgts "izdrukāt akadēmiķa Pavlova sagatavoto zinātnisko darbu greznā izdevumā" un "apgādāt Pavlovu un viņa sievu ar īpašu devu". No pēdējā punkta Ivans Petrovičs atteicās: "Es nepieņemšu visas šīs privilēģijas, kamēr tās netiks piešķirtas visiem laboratorijas darbiniekiem."

1923. gadā Pavlovs apmeklēja ASV un pēc atgriešanās atklāti runāja par komunisma kaitīgo ietekmi: sociālais eksperiments ko komunisti tur valstī, es nedāvinātu pat vardes kāju. Kad 1924. gadā no Ļeņingradas Militārās medicīnas akadēmijas sāka atlaist tos, kuriem bija “neproletāra izcelsme”, Pavlovs atteicās no savas goda vietas akadēmijā, paziņojot: “Es arī esmu priestera dēls, un ja tu padzini citus, tad es aiziešu!" 1927. gadā viņš vienīgais balsoja pret partijas funkcionāru iecelšanu akadēmijā. Profesors uzrakstīja vēstuli I. V. Staļinam, kurā bija šādas rindas: "Ņemot vērā to, ko jūs darāt ar krievu inteliģenci, to demoralizējot un atņemot tai visas tiesības, man ir kauns sevi saukt par krievu."

Un tomēr Pavlovs nepameta dzimteni, atsakoties no Zviedrijas un Londonas karalisko biedrību glaimojošajiem piedāvājumiem. Savas dzīves pēdējos gados viņš kļuva lojālāks varas iestādēm un pat paziņoja, ka valstī notiek skaidras pārmaiņas uz labo pusi. Šis pavērsiens acīmredzot notika, palielinoties valsts apropriācijām zinātnei. Eksperimentālās medicīnas institūtā tika pabeigta "klusuma torņa" celtniecība. Līdz zinātnieka 75. gadadienai Zinātņu akadēmijas fizioloģiskā laboratorija tika reorganizēta par PSRS Zinātņu akadēmijas Fizioloģisko institūtu (tagad nosaukts Pavlova vārdā), bet līdz viņa 80. dzimšanas dienai – par īpašu zinātnisko institūtu-pilsētu. sāka darboties Koltuši (netālu no Ļeņingradas) (vienīgā zinātniskā iestāde pasaulē, kas pārstāv šādu ģints), saukta par "nosacītu refleksu galvaspilsētu". Tika īstenots arī Pavlova senais sapnis par organisku saikni starp teoriju un praksi: institūtos tika izveidotas nervu un garīgo slimību klīnikas. Visas viņa vadītās zinātniskās iestādes bija aprīkotas ar jaunāko aprīkojumu. Pastāvīgo zinātnisko un zinātniski tehnisko darbinieku skaits ir pieaudzis desmitkārtīgi. Papildus parastajiem lielajiem budžeta līdzekļiem zinātniekam katru mēnesi tika piešķirtas ievērojamas summas, ko tērēt pēc saviem ieskatiem. Sākās regulāra Pavlova laboratorijas zinātnisko darbu publicēšana.

G. Velss 1934. gadā atzīmēja, ka "Pavlova reputācija veicina Padomju Savienības prestižu". Ievēlēts par daudzu zinātnisku biedrību, akadēmiju, universitāšu biedru, Ivans Petrovičs 1936. gadā Pasaules fiziologu kongresā tika atzīts par visas pasaules fiziologu vadītāju (princeps physiologorum mundi).

Izcilajam zinātniekam bija 87. gads, kad viņš pats sev konstatēja smadzeņu garozas pietūkumu (to apstiprināja autopsijā). Bet Ivans Pavlovičs nomira 1936. gada 27. februārī no pneimonijas. Zinātnieka nāve visiem bija pilnīgs pārsteigums. Neraugoties uz lielo vecumu, viņš bija fiziski ļoti spēcīgs, dedzis kūstošā enerģijā, nenogurstoši strādāja un ar entuziasmu plānoja turpmāko darbu. Gada priekšvakarā Pavlovs apmeklēja Angliju, kur viņš vadīja XV Starptautiskā fiziologu kongresa organizēšanu un vadīšanu, apmeklēja savu dzimto Rjazanu. Tomēr gadi lika par sevi manīt, Ivans Petrovičs vairs nebija tāds kā agrāk: viņš izskatījās nevesels, ātri nogura un nejutās labi. Smags trieciens Pavlovam bija viņa jaunākā dēla Vsevoloda slimība un ātra nāve. Bet Ivans Petrovičs spītīgi atteicās no ārstēšanas, rūpīgi reģistrējot visus slimības simptomus. Pēc kārtējā saaukstēšanās, kas pārauga pneimonijā, valsts labākie medicīnas spēki nespēja glābt izcilā zinātnieka dzīvību.

Pavlovs kolēģiem stāstīja, ka nodzīvos vismaz simts gadus un tikai pēdējos dzīves gados pametīs laboratorijas, lai rakstītu memuārus par savā ilgajā dzīves ceļā redzēto. Varbūt tas ir vienīgais, kas viņam neizdevās ...

Slavenais amerikāņu fiziologs V. Kenons rakstīja: “Ivana Petroviča Pavlova mācībās mani vienmēr pārsteidza divas parādības. Eksperimenta neparastais primitīvisms un iespēja tieši ar šī primitīvisma palīdzību redzēt cauri visai cilvēka psihes bezdibenim un iedibināt tās darbības pamatprincipus. No vienas puses tāds un tāds siekalu pilienu skaits par tādu un tādu minūšu skaitu, no otras – augstākas nervu darbības fizioloģijas stūrakmeņi. Pavlova analogs fizikālajā ķīmijā ir Faradejs, kurš pamatoja elektrodinamiku ar dzelzs gabala, stieples un magnēta palīdzību. Abi, protams, ir ģēniji bez jebkādas kvalifikācijas, lietu būtībā iekļuvuši ar bērnišķīgi naivu veidu palīdzību. Tas ir viņu diženums un nemirstība. Pie viņa kājām paklanījās visu valstu fizioloģijas karodziņi. Visos zemeslodes kontinentos zina Pavlova vārdu, pat bērni zina, zina viņa portretu - vīrietis ar baltu bārdu, viltīgs un gudrākais krievu zemnieks.

No grāmatas Bogdanovs Ivans Petrovičs autors Minčenkovs Jakovs Daņilovičs

KUZENOVS Ivans Petrovičs Ivans Petrovičs Kuzenovs dzimis 1922. gadā. krievu valoda. Kopš 1929. gada dzīvoja Magņitogorskā. Viņš absolvējis 47. vidusskolu un vienlaikus arī lidojošo klubu. Kopš 1940. gada padomju armija beidzis aviācijas skolu. Kopš 1942. gada maija viņš piedalās kaujās ar nacistu iebrucējiem

No grāmatas Zem Visaugstākā jumta autors Sokolova Natālija Nikolajevna

Jakovs Daņilovičs Minčenkovs Ivans Petrovičs Bogdanovs dzelzceļš. Aiz tiem bija tuksneši, vietas priekš

No I. P. Pavlova grāmatas PRO ET CONTRA autors Pavlovs Ivans Petrovičs

Ķirurgs Ivans Petrovičs Pēc reliģijas Ivans Petrovičs piederēja Evaņģēlistu baznīcai. Bērnību pavadījis Ukrainā, kristīts pareizticīgo baznīcā. Bet ciemā nebija ticības, visapkārt valdīja dzērums un izvirtība. Un Vaņas dvēsele bija jūtīga pret cilvēku ciešanām: būt nekustīgam

No grāmatas Feldmaršali Krievijas vēsturē autors Rubcovs Jurijs Viktorovičs

NA KRIŠOVA Ivans Petrovičs nervu klīnikā 1933. gada rudenī mani uzaicināja strādāt Vissavienības Eksperimentālās medicīnas institūta Nervu klīnikā, kur IP Pavlovs kopā ar kolēģu grupu pētīja augstākās nervu sistēmas patoloģiju. cilvēka darbība. Uz

No Betankūras grāmatas autors Kuzņecovs Dmitrijs Ivanovičs

Grāfs Ivans Petrovičs Saltikovs (1730-1805) Spoža, lai arī pārāk maz zināma lapa militārā vēsture Krieviju uzskatīja vēsturnieks A.A. Kersnovskis krievu-zviedru karš 1788-1790 Tas tika veikts ārkārtīgi sarežģītā politiskā situācijā (cīņa pret Turciju, kara draudi ar

No grāmatas Ukrainas futbola slavenās personības autors Želdaks Timurs A.

TĒLNIEKS IVANS PETROVIČS MARTOS 1811. gadā grāfa Nikolaja Petroviča Rumjanceva savrupmājā Angļu promenādē Betankūrs satikās ar slaveno krievu tēlnieku, Mākslas akadēmijas profesoru Ivanu Petroviču Martosu un nekavējoties pasūtīja viņam ģipša krūšutēlu.

No grāmatas Lielie atklājumi un cilvēki autors Martjanova Ludmila Mihailovna

No Tuljaki grāmatas - Padomju Savienības varoņi autors Apollonova A.M.

Pavlovs Ivans Petrovičs (1849-1936) Krievu fiziologs, materiālistiskās augstākās nervu darbības doktrīnas radītājs Pirmais krievu Nobela prēmijas laureāts Ivans Petrovičs Pavlovs dzimis 1849. gada 26. septembrī Rjazaņā. Viņa tēvs Pjotrs Dmitrijevičs nāca no zemnieku ģimenes,

No grāmatas Soldier's Valor autors Vaganovs Ivans Maksimovičs

Gurovs Ivans Petrovičs Dzimis 1924. gadā Tulas apgabala Kurkinskas rajona Silino ciemā nabadzīgā zemnieku ģimenē. Pašās pirmajās kolhoza organizēšanas dienās vecāki iestājās arteli. 1941. gada 11. novembrī brīvprātīgi devās uz Lielās fronti Tēvijas karš. Varoņa tituls

No grāmatas Varoņi pilsoņu karš autors Mironovs Georgijs

Kačanovs Ivans Petrovičs Dzimis 1920. gadā Tulas apgabala Venevskas rajona Nikiforovkas ciemā zemnieku ģimenē. 1929. gadā ģimene pārcēlās uz Maskavu. Pēc septiņgadīgās skolas beigšanas viņš strādāja par studentu, bet pēc tam par virpotāju vienā no rūpnīcām. 1940. gadā viņu iesauca ierindā

No grāmatas Krievu uzņēmēji. Progresa dzinēji autors Mudrova Irina Anatoljevna

MATJUHINS IVANS PETROVIČS 1943. gada jūlija beigās, attīstot ofensīvu Kurskas-Orjolas dzegai, bataljons, kurā Matjuhins komandēja ložmetēju vienību, tuvojās lielajam Veselojes ciemam. Mēģinājums to apgūt kustībā neizdevās. Uzņēmumi atgriezās pie sākotnējā

No grāmatas Pret straumi. Akadēmiķis Uhtomskis un viņa biogrāfs autors Rezņiks Semjons Efimovičs

IVANS PAVLOVS Plašās stepes vidū, netālu no dzelzceļa, pa kuru tālumā dodas bruņuvilciens, atrodas sudraba plakne. Uz tā spārniem ir sarkanas piecstaru zvaigznes, bet uz fizelāžas izceļas svaigs uzraksts franču valodā - "Vieux ami" ("Vecais draugs"). Lidmašīnā ir pilots.

No autora grāmatas

No autora grāmatas

Piecpadsmitā nodaļa. Ivans Pavlovs un viņa komanda 1. Ivans Petrovičs Pavlovs un Nikolajs Jevgeņevičs Vvedenskis piederēja vienai paaudzei, un dzīves ceļi tie bija līdzīgi daudzējādā ziņā. Abi nākuši no provinces priesteru ģimenēm, abi beiguši semināru, abi

Neviens pasaules fiziologs nebija tik slavens kā Ivans Petrovičs Pavlovs, materiālistiskās doktrīnas par dzīvnieku un cilvēku augstāko nervu darbību radītājs. Šai doktrīnai ir liela praktiska nozīme medicīnā un pedagoģijā, filozofijā un psiholoģijā, sportā, darbā, jebkurā cilvēka darbībā – visur tā kalpo par pamatu un izejas punktu.

Pavlova zinātniskās darbības galvenie virzieni ir asinsrites, gremošanas un augstākās nervu darbības fizioloģijas izpēte. Zinātnieks izstrādāja ķirurģisko operāciju metodes "izolēta kambara" izveidošanai un gremošanas dziedzeru fistulu uzlikšanu, pielietoja savam laikam jaunu pieeju - "hronisku eksperimentu", kas ļauj veikt novērojumus praktiski veseliem dzīvniekiem apstākļos. pēc iespējas tuvāk dabiskajiem. Šī metode ļāva samazināt "akūtu" eksperimentu kropļojošo efektu, kuriem bija nepieciešama nopietna ķirurģiska iejaukšanās, ķermeņa daļu atdalīšana un dzīvnieka anestēzija. Izmantojot "izolētā kambara" metodi, Pavlovs konstatēja divu sulas sekrēcijas fāžu klātbūtni: neiroreflekso un humorāli klīnisko.

Nākamais Ivana Petroviča Pavlova zinātniskās darbības posms ir augstākas nervu aktivitātes izpēte. Pāreju no darba gremošanas jomā noteica viņa idejas par gremošanas dziedzeru darbības adaptīvo raksturu. Pavlovs uzskatīja, ka adaptīvās parādības nosaka ne tikai refleksi no mutes dobuma: cēlonis ir jāmeklē garīgajā uzbudinājumā. Iegūstot jaunus datus par smadzeņu ārējo daļu darbību, veidojās jauna zinātniskā disciplīna - zinātne par augstāko nervu darbību. Tas bija balstīts uz ideju sadalīt refleksus (garīgos faktorus) nosacītajos un beznosacījuma.

Pavlovs un viņa līdzstrādnieki atklāja nosacīto refleksu veidošanās un izzušanas likumus; pierādīts, ka kondicionēta refleksa darbība tiek veikta, piedaloties smadzeņu garozai. Smadzeņu garozā tika atklāts inhibīcijas centrs - ierosmes centra antipods; izpētītas dažādi veidi un bremzēšanas veidi (ārējā, iekšējā); tika atklāti ierosmes un inhibīcijas darbības sfēras sadalījuma un sašaurināšanās likumi - galvenie nervu procesi; tiek pētītas miega problēmas un noteiktas tā fāzes; tika pētīta inhibīcijas aizsargājošā loma; pētīta ierosmes un inhibīcijas procesu sadursmes loma neirožu rašanās procesā.

Pavlovs kļuva plaši pazīstams ar savu teoriju par nervu sistēmas veidiem, kuras pamatā ir arī idejas par ierosmes un kavēšanas procesu saistību.

Visbeidzot, vēl viens Pavlova nopelns ir signālu sistēmu doktrīna. Cilvēkiem papildus pirmajai signalizācijas sistēmai, kas ir raksturīga arī dzīvniekiem, ir arī otra signalizācijas sistēma - īpaša forma augstāka nervu aktivitāte, kas saistīta ar runas funkciju un abstraktu domāšanu.

Pavlovs formulēja idejas par smadzeņu analītisko un sintētisko darbību un izveidoja analizatoru doktrīnu, funkciju lokalizāciju smadzeņu garozā un smadzeņu pusložu darba sistēmisko raksturu.

Ivana Petroviča Pavlova zinātniskajam darbam bija milzīga ietekme uz saistīto jomu - medicīnas un bioloģijas - attīstību, atstāja ievērojamas pēdas psihiatrijā un psiholoģijā. Viņa ideju ietekmē tika izveidotas galvenās zinātniskās skolas terapijā, ķirurģijā, psihiatrijā un neiropatoloģijā. psiholoģija nervozs pavlovs

1904. gadā Ivanam Petrovičam Pavlovam tika piešķirta Nobela prēmija par gremošanas mehānismu izpēti.

1907. gadā Pavlovs tika ievēlēts par biedru Krievijas akadēmija Zinātnes; Londonas Karaliskās biedrības ārzemju biedrs.

1915. gadā Viņam tika piešķirta Londonas Karaliskās biedrības Koplija medaļa.

1928. gadā gadā kļuva par Londonas Karaliskās ārstu biedrības goda biedru.

1935. gadā 86 (!) gadu vecumā Pavlovs vadīja 15. starptautiskā fizioloģijas kongresa sesijas, kas notika Maskavā un Ļeņingradā.

Ivana Petroviča Pavlova biogrāfiskā radošā ceļa analīze

Lasot dažādas Ivana Petroviča biogrāfijas, manā iztēlē radās ledlauža tēls, tanks, kas met ceļu pa džungļiem, ledu, cauri, vedot cilvēkus kā kuģu karavānas velkonis. Sajust neizsīkstošo enerģiju, kas burbuļo no šī lieliskā cilvēka, nesatricināma spēka sajūtu, kas cieši savijas ar aizraušanos ar zinātni. Cilvēks ar pašcieņu, izcils domātājs, tajā pašā laikā viņš bija ļoti pieticīgs savas Dzimtenes patriots, kurš necieta apbrīnu par sevi.

Rodas iespaids, ka nevis apstākļi, nevis apkārtējie cilvēki veidoja viņu kā zinātnieku, bet gan viņš pats! Tikai pateicoties viņa centībai, neatlaidībai mērķa sasniegšanā, dedzīgajai mīlestībai pret fizioloģiju. Turklāt ar savu piemēru, palīdzību Ivans Petrovičs palīdzēja izveidoties daudziem citiem zinātniekiem.

Prof. H. S. Koštojants

Ivans Petrovičs Pavlovs par savu garo zinātnisko darbu atstāja dziļāko nospiedumu daudzās teorijas un prakses jomās. Viņš no jauna izveidoja virkni nodaļu mūsdienu fizioloģija, jauns eksperimentālās terapijas virziens, viņš kaislīgi cīnījās par objektīvām pētījumu metodēm vienā no grūtākajām zināšanu jomām – psiholoģijā. Viņam tiek pieskaitīti vislielākie nopelni, veidojot pasaulē lielāko fizioloģisko skolu, kurai nav līdzvērtīga radošā lādiņa un apjoma ziņā. Pavlova zinātniskās jaunrades un izskata analīze kā Padomju Savienības pilsonis, kurš lepojas ar apziņu par piederību lielajai PSRS tautu ģimenei, būtu daudzu pētnieku uzdevums. Šajā rakstā mēs centīsimies ieskicēt Pavlova zinātniskās darbības galveno virzienu.

I. P. Pavlovs.

Pie "suņa pieminekļa", kas atklāts Eksperimentālās medicīnas institūta pagalmā.

Fizioloģiskās laboratorijas eksperimentālie dzīvnieki.

Suņi ar kuņģa fistulu: I - operēts pēc akad. metodes. I. P. Pavlova (“tukšs kuņģis”), a - barības vada šķērsgriezuma vieta, b - fistulas caurule, pa kuru plūst sula; I I - operēts pēc Heidenhaina metodes ("mazais vēders"), c - atdalīta kuņģa daļa ar fistulas caurulīti.

Eksperimentāls dzīvnieks mašīnā.

Fizioloģiskā laboratorija.

Pavlovs ir spilgts eksperimentālās dabaszinātnes pārstāvis. Fizioloģiskais eksperiments, "novērošana un vērošana", fakti ir gaiss, ko elpoja dabas pētnieks Pavlovs. Viņam bija organiski sveša prātošanās par dabas parādībām, kas nebija balstīta uz uzticamu pieredzi.

Pavlovs spilgti parādīja, ka jaunizveidotie dabas eksperimentālās izpētes veidi un metodes atklāj jaunus parādību aspektus, ko nevarēja parādīt ar iepriekšējām pētījumu metodēm. Pavlova darbs šajā ziņā var būt klasisks piemērs tam, kā jaunu parādību izpētes pieeju radīšana mūsu zināšanas izvirza jaunā, augstākā līmenī. Pavlovs novērtēja pirms viņa pastāvošās un viņa izstrādātās gremošanas izpētes metodes (lekcijās par galveno gremošanas dziedzeru darbību 1897. gadā).

“Šķērslis agrīnai izpētei bija metodoloģijas trūkums. Bieži un ne velti tiek teikts, ka zinātne satricina, atkarībā no metodoloģijas progresa. Ar katru metodikas soli uz priekšu mēs it kā paceļamies soli augstāk, no kura mums paveras plašāks apvārsnis, ar iepriekš neredzamiem objektiem. Tāpēc mūsu pirmais uzdevums bija izstrādāt metodiku.

Pareizi atrisinot jaunu metodisko pieeju problēmu, izveidojot visa organisma apstākļiem vistuvākās pētniecības metodes, Pavlovs un viņa kolēģi ātri vien veica vairākus nozīmīgus zinātniskus atklājumus. Pavlova un viņa studentu darbu grupa galveno gremošanas dziedzeru fizioloģijas jomā ieviesa kārtību ideju "haosā", kas bija gremošanas doktrīnā pirms Pavlova.

Novērst visu iepriekšējo pētījumu absolūto nepietiekamību, par ko liecina gadsimtiem senā gremošanas pētījumu vēsture no Itālijas Academia del Cimento putnu gremošanas eksperimentiem līdz mākslīgās kuņģa fistulas izstrādei suni (Basovs). , 1842), Pavlovs pieprasīja, lai tiktu izpildīti vairāki nosacījumi, lai jebkurā laikā iegūtu kuņģa sulu pilnīgi tīrā veidā, precīzi noteiktu tās daudzumu, lai nodrošinātu pareizu gremošanas kanāla darbību un uzraudzītu dzīvnieka saglabāšanos. veselīgs stāvoklis. Visu šo nosacījumu izpilde tika veltīta izolēta (vientuļa) kambara metodes izstrādei, ko veica Pavlovs (1879) un neatkarīgi vācu zinātnieks Heidenhains (1880).

Vēlāk tika izstrādātas hroniskas aizkuņģa dziedzera fistulas metodes, iedomātās barošanas metode utt.. Tas viss kopā ļāva Pavlovam un viņa audzēkņiem izdarīt vairākus nozīmīgus atklājumus: viņi pierādīja kvantitatīvās un kvalitatīva reakcija dziedzeru šūnas uz viena vai cita veida pārtikas kairinājumu, kas atklāja savu izpausmi klasiskajās Pavlovijas kontrakcijas līknēs; tie parādīja harmoniju un konsekvenci dažādu gremošanas trakta daļu darbā; viņi atklāja nervu sistēmas lomu gremošanas dziedzeru darba regulēšanā, kas bija sākums lielam darbam kondicionēto refleksu jomā; viņi veica vairākus nozīmīgus novērojumus un atklājumus, kas veidoja pamatu mūsdienu uzskatiem par fermentatīvo procesu būtību (enterokināzes atklāšana); Visbeidzot, šie darbi parādīja operatīvi-ķirurģiskās metodes lielo nozīmi. Pavlova grāmata "Lekcijas par galveno gremošanas dziedzeru darbu" kļuva par klasisku darbu, kas ieguva pasaules slavu, un Pavlovs saņēma Nobela prēmiju (1904) par šo darbu grupu.

Pavlova sasniegtie rezultāti gremošanas dziedzeru izpētes metožu izstrādē un stingri nostiprinājušies mūsdienu fizioloģisko institūciju ikdienas dzīvē, ir svarīgi, lai apliecinātu dzīvnieku organisma holistiskās izpētes milzīgo nozīmi. Tā ir Pavlova lielā priekšrocība salīdzinājumā ar saviem priekšgājējiem (Gelms, Bomoi, Basov, Blondlot, Heidenhain), kuri bija iesaistīti tā saucamās fistulas tehnikas izstrādē. Pavlova diženums nav tajā, ka viņš uzlaboja jau esošās fistulu tehnikas metodes, bet gan tajā, ka viņš to uzskatīja par pamatu holistiskai fizioloģisko procesu izpētei. Šī ārkārtīgi svarīgā organisma holistiskās izpētes bioloģiskā tendence raksturo ne tikai gremošanas dziedzeru darba periodu, bet arī visu plašo Pavlovijas skolas darba periodu pie vissarežģītākās kondicionēto refleksu problēmas.

Smadzeņu pusložu fizioloģijas ilgtermiņa attīstība kondicionēto refleksu doktrīnā bija organisma integritātes doktrīnas izstrāde un pabeigšana. Smadzeņu puslodes Pavlovam tika pasniegtas kā orgāni, kas regulē dzīvnieka attiecības ar ārpasauli šī dzīvnieka integritātes saglabāšanas interesēs. Eksperimentos ar kondicionētiem refleksiem Pavlovs lielāko uzmanību pievērsa organisma integritātei. Analizējot sarežģīto jautājumu par ārējās vides inhibējošo ietekmi uz nosacīto refleksu attīstību dzīvniekā, Pavlovs īpaši uzsvēra sistēmas integritātes nozīmi.

Pavlovam operatīvi-ķirurģiskās izpētes metodes izstrāde, pēc viņa vārdiem, bija "fizioloģiskās domāšanas metode". Pateicoties šai fizioloģiskās domāšanas metodei, Pavlovam 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā izdevās kļūt par vienu no nedaudzajiem fizioloģisko procesu holistiskās izpētes pārstāvjiem analītiskās metodes ziedu laikos. par fizioloģiju. Un nav nejaušība, ka viņš sintētiskās fizioloģijas likteni saistīja ar metožu izstrādi fizioloģisko procesu integrālai izpētei.

Tātad Pavlovs savā darbā iepazīstināja ar pārsteidzošu piemēru dzīvības parādību eksperimentālās izpētes pielietošanai, radīja jaunus ceļus šajā virzienā un nodeva fiziologu rokās metodi fizioloģisko procesu integrālai izpētei. Bet tas neizsmeļ Pavlova kā eksperimentētāja raksturojumu. Tā svarīgākā iezīme ir tā, ka viņš savienoja jautājuma teorētiskās analīzes ceļus ar tiešo praksi; viņš saistīja fizioloģijas jautājumus ar medicīnas jautājumiem.

Pārliecināts par eksperimenta lielo nozīmi procesu pētīšanai normālā organismā, Pavlovs kļuva par īstu eksperimentālās metodes sludinātāju medicīnas jomā. “Tikai izejot cauri eksperimenta ugunij, visa medicīna kļūs tāda, kādai tai jābūt, proti, apzināta, tātad vienmēr un pilnībā mērķtiecīgi darbojoša... Un tāpēc uzdrošinos prognozēt, ka medicīnas progress vienā vai otrā valstī vienā vai otrā zinātniskajā vai izglītības medicīnas iestādē mēros uzmanība, rūpes, kas tur apņem medicīnas eksperimentālo nodaļu. Un nav nejaušība, ka Pavlova laboratorija kļuva par īstu Meku progresīvākajiem medicīnas zinātnes pārstāvjiem, kuri devās uz šo laboratoriju, lai veidotu disertācijas. No Pavlova studentu skaita izauga vadošie darbinieki ne tikai teorētiskās fizioloģijas jomā, bet arī klīnikas jomā. Un viņa sapnis izveidot eksperimentālo bāzi medicīnai, lai nodrošinātu labākus apstākļus “cilvēku kaislīgajai vēlmei pēc veselības un dzīvības” (Pavlovs) ir kļuvis par realitāti mūsu dienās, izveidojot gigantisku Vissavienības Eksperimentālās medicīnas institūtu, kura viena no aktīvajām figūrām bija līdz pat savai nāvei Pavlovs.

Pavlova izpratni par fizioloģiskās teorijas un klīniskās prakses attiecībām raksturo šo divu zinātnisko līniju kā savstarpēji apaugļojošu līniju organiska saikne. Ne tikai fizioloģiskais eksperiments un no tā izdarītie secinājumi ir pamats, lai izprastu patoloģisko procesu un ietekmi uz to, bet patoloģiskais process no savas puses ir pamats fizioloģisko procesu izpratnei. Piekļūšana eksperimentālajai teorijai no fizioloģiskā eksperimenta Pavlovā ir dabisks akts.

Pavlovam patoloģiskais process un normālais process ir nevis šķeltas parādības, bet gan tādas pašas kārtas parādības.

Visā Pavlova zinātniskajā darbībā novērojumi ne tikai par normāliem dzīvniekiem, bet arī uz slimiem dzīvniekiem un cilvēkiem kalpoja kā neizsmeļams avots viņa stingri zinātniskajām konstrukcijām fizioloģijas jomā. Pirmkārt, nejauši izvēlētiem pacientiem, pēc tam sistemātiski slimnīcās, Pavlovs novērojumus veica tikpat konsekventi un spītīgi kā fizioloģiskajā laboratorijā. Klīniskie gadījumi viņam kalpoja kā indikācija un stimuls izstrādāt tādas metodes fizioloģisko procesu pētīšanai normāla organisma, kas vēlāk kļuva par klasiskām. Mēs paturam prātā faktu, ka Pavlovs atklāja iedomātas barošanas metodi, ko viņam pamudināja klīniskie gadījumi, kad pacienti ar aizaugušu barības vadu.

Pavlovs kopā ar savu kolēģi Šumovu-Simonovsku iedeva iedomātas barošanas metodi, kas ļāva parādīt kuņģa dziedzeru atdalīšanas darbību nervu sistēmas ietekmē bez saskares ar pārtiku, kas ir kļuvusi par metodi. klasika. Tas izauga no klīnikas uzkrātās pieredzes.

Saņemts XX gadsimta sākumā. Nobela prēmija par klasisko darbu gremošanas jomā, IP Pavlovs uzsāka jaunu pētījumu ciklu, organiski saistīts ar pirmo ciklu un atnesa viņam vēl lielāku slavu kā izcilam pētniekam un pasaules zinātniekam. Mēs domājam viņa izcilo darbu kondicionēto refleksu jomā.

Nosacīto refleksu teoriju kā bioloģisku teoriju vispirms formulēja Pavlovs, un tā tika pabeigta Pavlova jaunākajos pētījumos nosacīto refleksu aktivitātes ģenētiskās analīzes jomā. Pavlovam nosacītā refleksa attīstība, pirmkārt, ir bioloģisks akts, kas rada priekšnoteikumus pareizai vielu un enerģijas apmaiņai starp organismu un ārējo vidi. Pie tā viņš nonācis, balstoties uz saviem klasiskajiem pētījumiem par gremošanas procesa fizioloģiju, barības vielu uztveres un pārstrādes procesu no ārpuses, kā arī uz saviem, arī klasiskajiem, trofiskās lomas noskaidrošanas darbiem. nervu sistēma.

Daudzi eksperimentālie dati parādīja Pavlovam nervu sistēmas milzīgo lomu galvenajā bioloģiskajā procesā - vielmaiņas procesā. Viņš un viņa audzēkņi pārliecinošāk nekā jebkurš cits spēja parādīt, ka pārtikas uztveres un apstrādes, tās iegūšanas, kā arī šo uzturvielu smalkākās ķīmiskās transformācijas aktos daudzšūnu šūnās. organisms, nervu sistēma spēlē vadošo lomu. Pavlova formulētā doktrīna par nervu sistēmas trofisko lomu tagad tiek attīstīta par ārkārtīgi svarīgu fizioloģijas nozari.

Pavlova ģeniālais atklājums slēpjas apstāklī, ka šo nepārtrauktas vielas un enerģijas apmaiņas procesu starp organismu un ārējo vidi veic ne tikai iedzimtu neirorefleksu darbību komplekss, bet arī dzīvnieka individuālajā attīstībā katrā. konkrēts gadījums, katrā konkrētā situācijā jauni, iegūti, vides nosacītie nervu savienojumi (nosacītie refleksi), kas veido optimālākās attiecības starp dzīvniekiem un ārējo vidi noteiktos apstākļos. Savā runā “Dabaszinātnes un smadzenes” Pavlovs ļoti skaidri definē šo viņa atklāto nosacīto refleksu bioloģisko nozīmi:

“Dzīvnieka organisma būtiskākā saikne ar apkārtējo dabu ir saikne caur zināmām ķīmiskām vielām, kurām pastāvīgi jāiekļūst dotā organisma sastāvā, tas ir, saikne caur pārtiku. Dzīvnieku pasaules zemākajos līmeņos tikai tieša pārtikas saskare ar dzīvnieku organismu vai, gluži pretēji, organisms ar pārtiku Vissvarīgāk noved pie pārtikas metabolisma. Augstākos līmeņos šīs attiecības kļūst daudzskaitlīgākas un attālākas. Tagad smaržas, skaņas un attēli novirza dzīvniekus, jau plašās apkārtējās pasaules teritorijās, uz barības vielu. Un visaugstākajā līmenī runas skaņas un rakstīšanas zīmes presei izkaisa cilvēku masu pa visu zemeslodes virsmu, meklējot dienišķo maizi. Tādējādi neskaitāmi daudzveidīgi un attāli ārējie aģenti ir it kā barības vielas signāli, virza augstākos dzīvniekus to sagūstīt, kustināt, lai izveidotu pārtikas saikni ar ārpasauli.

Pavlova un viņa studentu vairāk nekā trīsdesmit gadu darbs skaidri parādīja, ka papildus iedzimtajiem refleksiem, kuru pamatā ir centrālās nervu sistēmas un tās vadītāju anatomiskais savienojums ar perifērajiem orgāniem (muskuļiem, dziedzeriem), ir arī papildu refleksi, kas var rasties dzīvnieka individuālā dzīve dažādu, iepriekš vienaldzīgu ārējās pasaules stimulu darbības sakritības rezultātā ar tādiem stimuliem, kas ir vienas vai otras reakcijas beznosacījuma izraisītāji (sekretāri, motori utt.). Tas ir arī galvenais teorētiskais priekšnoteikums metodisko paņēmienu izstrādei, kas ir pamatā Pavlovijas nosacīto refleksu tehnikai, kurā tādi vienaldzīgi pārtikas reakcijas stimuli kā gaisma, skaņa, tirpšana utt. kļūst par nosacīti gremošanas dziedzeru stimuliem, ja tie sakrīt ar beznosacījuma pārtikas kairinātāja darbību - pašu pārtiku. No vispārējā bioloģiskā viedokļa īpaši vērtīgi ir Pavlova laboratorijā veiktie eksperimenti ar jaundzimušajiem dzīvniekiem, kuros varēja pierādīt, ka, ja jaundzimušie kucēni tiek audzēti barībā bez gaļas (piena-maizes režīms), tad izskats un gaļas smarža nav gremošanas dziedzeru izraisītāji, ko sauc par kucēniem. Taču jau pēc vienas gaļas došanas kucēniem nākotnē gaļas izskats un smarža kļūs par spēcīgiem patogēniem, piemēram, siekalu dziedzeri. Tas viss lika Pavlovam secināt, ka dzīvnieku organismam ir divu veidu refleksi: pastāvīgi jeb iedzimti un īslaicīgi jeb iegūti.

Faktu summu, kas iegūta saistībā ar smadzeņu garozas šūnu funkciju raksturojumu ar kondicionētu refleksu metodi, var pamatoti uzskatīt par pamatu smadzeņu pusložu reālajai fizioloģijai. Šie fakti sniedza ārkārtīgi vērtīgu materiālu maņu orgānu sarežģīto problēmu un to lokalizācijas izpratnei; tie atklāja ierosmes un kavēšanas procesu fizioloģisko raksturu centrālajā nervu sistēmā. Pati siekalu kondicionēto refleksu metode papildus tās milzīgajai vispārējai bioloģiskajai nozīmei ir būtiska, lai analizētu jautājumu par nervu procesa būtību, īpaši attiecībā uz dabisko nervu impulsu izcelsmes un vadīšanas procesiem. Nepārspīlējot var teikt, ka kondicionēto refleksu tehnika joprojām sniegs daudz iespēju, lai analizētu sarežģītas perifēro šūnu reakcijas problēmas, reaģējot uz dabisko stimulāciju.

Pavlovijas skolas pamatdarbs par nosacītajiem refleksiem ir viena no vadošajām nodaļām nervu sistēmas fizioloģijā. Šeit nav lieki pieminēt, kā šis jautājums satrauca Pavlovu. Vēl nesen viņš rakstīja par savu sašutumu par to, ka viens no vācu fiziologiem teica prof. Folborts Harkovā: nosacīti refleksi nav "fizioloģija". Tā dziļi iespaidots, Pavlovs, rādot savus eksperimentus mūsu viesim prof. Džordans (Holande) satraukti jautāja viņam: "Bet vai tā nav fizioloģija?" Ko prof. Džordanss atbildēja: "Nu, protams, tā ir patiesā fizioloģija." Tā Pavlovam atbildēja viens no spilgtākajiem mūsdienu bioloģiskā virziena pārstāvjiem fizioloģijas jomā, kurš par savu mērķi izvirza visa organisma izpēti.

Pavlovs centās izprast milzīgo dabas vēsturisko pieredzi un novērojumus par nosacīto refleksu attīstību dzīvnieka individuālajā dzīvē. Būdams dabaszinātnieks, viņš novērtēja nosacīto refleksu nozīmi no vispārējā bioloģiskā viedokļa. Viņš teica, ka iedzimtie refleksi ir sugas refleksi, savukārt iegūtie ir individuālie refleksi. Un tālāk viņš ziņoja: “Mēs, tā sakot, no tīri praktiskā viedokļa nosaucām pirmo refleksu par beznosacījumu, bet otro nosacīto. IN augstākā pakāpe iespējams (un par to jau ir atsevišķas faktiskas norādes), ka jauni radušies refleksi, saglabājot vienādus dzīves apstākļus vairākās secīgās paaudzēs, nepārtraukti pāriet pastāvīgos. Tādējādi tas būtu viens no pastāvīgajiem dzīvnieku pasaules attīstības mehānismiem. Un pie šī jautājuma Pavlovs atgriezās savā pēdējā kopsavilkuma rakstā, kas tika rakstīts Lielajai medicīnas enciklopēdijai 1935. gadā, kad viņš rakstīja, ka nosacītie refleksi nodrošina visu, kas nepieciešams gan organisma labklājībai, gan sugas labklājībai. . Savā runā Starptautiskajā fiziologu kongresā 1913. gadā Pavlovs šajā gadījumā izlēmīgi paziņoja: "Var pieņemt, ka daži no jaunizveidotajiem kondicionētajiem refleksiem vēlāk iedzimtībā pārvēršas par beznosacījuma refleksiem."

Vēlāk Pavlova vadībā Studentsovs veica īpašus pētījumus, lai pārbaudītu šo ideju, un Pavlova runa, kas balstījās uz šiem eksperimentiem, izraisīja lielu biologu interesi, jo tajā tika risināts tik svarīgs jautājums kā iegūto īpašību pārmantošanas jautājums. Tas bija ģenētiķu īpašu diskusiju un kritikas priekšmets. Ievērojamais amerikāņu ģenētiķis Morgans iebilda pret šiem eksperimentiem un to interpretāciju, un Pavlovam bija jāpiekrīt iepriekšminētās diskusijas galvenajiem argumentiem. Bet Pavlovs ne tikai neatstāja jautājuma attīstību šajā konkrētajā bioloģiskā virzienā, bet attīstīja to tālāk. Šeit paveras jauna milzīga Pavlova darbības josla augstākās nervu darbības ģenētikas izpētē. Šī jaunā pētniecības joma, kas veidoja pamatu jaunizveidotās bioloģiskās stacijas darbam Koltushi, bija vainagojusies Pavlova domu veidošanai par kondicionēto refleksu bioloģisko nozīmi. Jau pats augstākās nervu darbības ģenētikas jautājuma formulējums, dažādu dzīvnieku nervu sistēmas dažāda veida doktrīnas konkrēta izstrāde, noņēma iepriekš citētos Pavlova apgalvojumus par iegūto īpašību pārmantošanu kā apgalvojumus, kas nav pamatoti ar uzticamu pieredzi. .

Pavlovs un viņa audzēkņi ļoti detalizēti izstrādāja dažādu suņu uzvedības tipoloģiju, padarot to par bioloģisko pamatu, lai izveidotu eksperimentus ar dažādiem dzīvniekiem un iespējamiem secinājumiem katrā atsevišķā gadījumā. 1935. gadā rakstītajā kopsavilkuma rakstā par nosacītajiem refleksiem Pavlovs norāda, ka "nosacītu refleksu izpēte suņu masā pamazām radīja jautājumu par atsevišķu dzīvnieku dažādajām nervu sistēmām un ka, visbeidzot, bija pamats nervu sistēmas sistematizēšanai. sistēmas atbilstoši dažām to galvenajām iezīmēm.

Runājot par nervu sistēmas veidiem, šajā gadījumā Pavlovs sniedz izsmeļošu to aprakstu, kas pilnībā sakrīt ar mūsdienu vispārējām bioloģiskajām idejām. Šīs Pavlova domas bija patiesi grandiozs plāns jaunai dzīvnieku augstākās nervu aktivitātes izpētes jomai ar ģenētikas un fizioloģijas metodēm, kas pilnībā atveras. jauns veids jautājuma izpēti. Šoreiz nāve lika Pavlovam izsmelt jautājumu tāpat kā viņš, veidojot trīs jaunas fizioloģijas nodaļas - gremošanu, nosacītos refleksus un nervu sistēmas trofisko lomu. Šis darbs būs jaunas fiziologu paaudzes pētījumu priekšmets.

Sava zinātniskā darba pēdējā periodā Pavlovs ekskluzīvi konsekventi veicināja fiziologu nepieciešamību pētīt ģenētiku, ģenētikas izmantošanu dzīvnieku nervu sistēmas darbības veidu analīzē. Tas atrada simbolisku izpausmi mākslinieciskajā noformējumā, kas saskaņā ar Pavlova ideju tika piešķirts Koltuši bioloģiskajai stacijai: pret Pavlovijas laboratoriju Koltuši tika uzceltas trīs skulptūras - refleksa koncepcijas radītājs Renē Dekarts, dibinātājs. Centrālās nervu sistēmas stingri zinātniskā fizioloģija Ivans Mihailovičs Sečenovs un, visbeidzot, mūsdienu ģenētikas pamatlicējs Gregors Mendelis.

Būdams dziļš dabas pētnieks, Pavlovs izrādīja lielu interesi par cilvēkiem pietuvināto dzīvnieku uzvedības problēmām, un pēdējos gados viņa laboratorijā ir veikti pētījumi par pērtiķiem. Pastāvīgi interesējoties par eksperimentos ar laboratorijas dzīvniekiem iegūto datu nodošanu cilvēkiem un īpaši aktualizējot jautājumu par cilvēka fizioloģijas iezīmēm, Pavlovs spēja nonākt pie viena no dziļākajiem secinājumiem par cilvēka fizioloģiju. Mums ir prātā Pavlova jautājuma formulējums par īpašu, tikai cilvēku, otro realitātes signālu sistēmu vārda formā. Šajā gadījumā citēsim ārkārtīgi spilgtu un kodolīgu formulējumu, ko Pavlovs sniedza savā kopsavilkuma rakstā 1935. gadā: “Attīstošajā dzīvnieku pasaulē cilvēka fāzē notika ārkārtējs nervu darbības mehānismu pieaugums. Dzīvniekam par realitāti signalizē gandrīz tikai stimuli un to pēdas smadzeņu puslodēs, kas ved tieši uz īpašām organisma redzes, dzirdes un citu receptoru šūnām. Tas ir tas, kas mums ir arī sevī kā iespaids, sajūta un reprezentācija no ārējās vides, gan vispārējās dabiskās, gan no mūsu sociālās, izslēdzot vārdu, dzirdama un redzama. Tā ir realitātes nervu signalizācijas sistēma, kas mums ir kopīga ar dzīvniekiem. Bet vārds veidoja mūsu otro, īpašo realitātes signālu sistēmu, būdams pirmo signālu signāls.

Īpašs darbs pie jautājumiem par cilvēka augstākās nervu darbības iezīmēm noveda Pavlovu uz cilvēka psihopatoloģijas izpēti, uz psihiatrisko klīniku, kur viņš palika kā eksperimentētājs, kurš mēģināja pietuvoties cilvēka garīgo traucējumu analīzei un tos ārstēt, pamatojoties uz eksperimentālo fizioloģiju. datus.

Pavlova atklātā jaunā cilvēka fizioloģijas nodaļa par vārdu kā signalizācijas sistēmu sāka gūt eksperimentālu apstiprinājumu Pavlova skolas darbos un būs viens no auglīgākajiem izpētes veidiem līdztekus augstākās nervu darbības ģenētikai, kas palika neattīstīta. Pavlova zinātniskajā mantojumā.

Pavlova nosacīto refleksu doktrīna arvien vairāk iegūst pilsonības tiesības ārpus Padomju Savienības un, pretēji izcilā angļu fiziologa Šeringtona piezīmei, ka tā neizplatīsies uz ārzemēm, iekļūst vairākās valstīs Eiropā un Amerikā. Īpaši spilgti to parādīja pēdējais starptautiskais fizioloģijas kongress, kurā prof. Sorbonnas Luiss Lapičs paziņoja, ka galvenās centrālās nervu sistēmas fizioloģijas problēmas tiks atrisinātas, pielietojot metodi, "kuru radījis Pavlova ģēnijs". Nosacītu refleksu doktrīna sāk apgūt liela nozīme daudzu bioloģisko procesu, gan vienkāršāko, gan sarežģītāko organismu, analīzē, un tas apstiprina Pavlova pārliecināto uzskatu, ka kondicionētie refleksi ir universāls process dzīvai sistēmai.

Reakcija, kas pastāvēja pret nosacītajiem refleksiem buržuāziskajās valstīs un daļēji joprojām pastāv tur, balstās uz dziļi fundamentāliem pamatiem un tāpēc atklāj Pavlova mācības milzīgo fundamentālo nozīmi. Pavlovs stāstīja, kā pirms vairāk nekā 10 gadiem Londonas Karaliskās biedrības jubilejā slavenais angļu fiziologs-neiroloģs Šeringtons viņam teica: “Zini, tavi nosacītie refleksi Anglijā diez vai būs veiksmīgi, jo tajos smaržo pēc materiālisma. ” Tieši materiālismam Pavlova dabaszinātnieka dzīve bija veltīta līdz galam. Vērojot dabu "lielā mērogā un iekšā vispārīgi runājot”, pastāvīgi paļaujoties uz “pieredzes personālu”, Pavlovs redzēja sev “grandiozu dabas attīstības faktu no sākotnējā stāvokļa miglāju veidā bezgalīgā telpā līdz cilvēkam uz mūsu planētas” (Pavlovs) un, kā dabaszinātniekam, nebija nepieciešams interpretēt apkārtējās dabas parādības spēkos, kas atrodas ārpus šīs dabas. Viss šī izcilā pētnieka un pasaules zinātnieka klasiskais mantojums tiks izmantots, būvējot stingri zinātnisku, vienīgo pareizo materiālistisko pasaules zināšanu ēku.

Spožais dabas pētnieks Pavlovs ar savu dziļo prātu spēja izprast to konkrēto vēsturisko realitāti, kurai viņš bija liecinieks savos panīkšanas gados. IP Pavlovs bija dziļi noraizējies par cilvēces kultūras likteni, savas dzimtenes likteni. Šajā ziņā viņš ir pārāks par daudziem no tiem dabaszinātņu klasiķiem, kuri dabas politikas jautājumos nepacēlās pāri sava laikmeta filistru līmenim.

Izcilā fiziologa Pavlova neapstrīdams nopelns cilvēces priekšā vienmēr būs tas, ka viņš no pasaules kongresa tribīnes pacēla protesta balsi pret karu un fašismu. Šis protests guva plašu atsaucību visas pasaules izcilo zinātnieku, XV Starptautiskā fiziologu kongresa Ļeņingradā delegātu vidū. Sastopoties ar kareivīgo fašismu, Pavlovs bez ierunām iestājās par savas lielās sociālistiskās dzimtenes aizsardzību, atstājot aiz sevis PSRS pilsoņa piemiņu, lepojoties ar apziņu par piederību lielajai PSRS tautu saimei, kas veido jaunu sabiedrību. . Viņš, izcils garīgā darba pārstāvis, saprata un novērtēja Stakhanova kustības vēsturisko nozīmi kā soli ceļā uz pretrunu pārvarēšanu starp fizisko un garīgo darbu. Viņš ir daudzu pasaules akadēmiju un universitāšu goda biedrs, pasaules kongresos oficiāli atzīts par "pasaules fiziologu vadītāju" - ar lielu sajūsmu viņš saņēma Doņeckas kalnraču asamblejas paziņojumu par viņa ievēlēšanu par " goda kalnracis".

Mirstot zinātniskā amatā vārda īstajā nozīmē, Pavlovs, neskatoties uz savu vecumu (86 gadi), pastāvīgi uztraucās par padomju dzimtenes likteni un neilgi pirms nāves uzrakstīja savu slaveno vēstījumu PSRS jaunatnei, starp kuriem vienmēr dzīvos lielā PSRS pilsoņa Ivana Petroviča Pavlova tēls.